37 | Esther Girsberger, Juristin, Journalistin und Ombudfrau: «Wir müssen Journalismus besser erklären»

1
00:00:05,440 --> 00:00:08,800
Herzlich Willkommen zum Comsom
Cast des Zürcher Pressevereins

2
00:00:08,800 --> 00:00:12,400
und der Zürcher PR Gesellschaft.
Am Mikrofon ist Reto Lipp, hier

3
00:00:12,400 --> 00:00:15,480
sprechen wir ja alle 2 Monate
mit interessanten

4
00:00:15,480 --> 00:00:18,320
Persönlichkeiten aus
Kommunikation, Pr und.

5
00:00:18,480 --> 00:00:21,440
Werbung und heute steht eine
Frau im Mittelpunkt, die von

6
00:00:21,440 --> 00:00:24,840
Hause aus Juristin ist, lange
als Journalistin gearbeitet hat.

7
00:00:24,840 --> 00:00:28,400
Sie war Chefredaktorin des
Tagesanzeigers, sie war Dozentin

8
00:00:28,400 --> 00:00:33,480
an der ZHAW, dann eine Zeit lang
Inhaberin einer Agentur, die

9
00:00:33,480 --> 00:00:36,960
Persönlichkeiten und Inhalte
vermittelt, stiftungsräten, FDP

10
00:00:36,960 --> 00:00:41,440
Mitglied und nicht zuletzt ist
sie auch Ombudsfrau der SRG

11
00:00:41,440 --> 00:00:43,680
Deutschschweiz, zusammen mit Urs
Hoffmann.

12
00:00:44,160 --> 00:00:46,880
Also eine Frau, die auf den
verschiedensten Bereichen sehr

13
00:00:46,880 --> 00:00:48,800
aktiv ist.
Höchste Zeit, als sie hier im

14
00:00:48,800 --> 00:00:51,480
consum Cast vorbeischaut.
Herzlich Willkommen, Esther

15
00:00:51,480 --> 00:00:52,800
Gierserberger.
Dankeschön.

16
00:00:53,520 --> 00:00:56,320
Esther, Ich hab gesehen, wir
sind fast gleich alt.

17
00:00:56,560 --> 00:00:58,640
Du bist noch ein bisschen
jünger, aber nicht viel.

18
00:00:59,360 --> 00:01:02,000
Du stehst also eigentlich wie
ich vor dem offiziellen

19
00:01:02,000 --> 00:01:04,720
Rentenalter, was macht das mit
dir?

20
00:01:05,519 --> 00:01:09,280
Also eigentlich bin ich schon im
offiziellen Alter, weil ich bin

21
00:01:09,280 --> 00:01:12,440
ja ein Jahrgang. 1.
Ah, du bist noch die Generation.

22
00:01:12,440 --> 00:01:17,040
Ich bin in dieser Übergangs
Jahren und ich bin eigentlich

23
00:01:17,040 --> 00:01:19,360
könnte ich seit September
pensioniert sein.

24
00:01:20,080 --> 00:01:22,400
Und.
Auch da wir was Gemeinsames.

25
00:01:23,680 --> 00:01:30,240
Und was es mit mir macht.
Eigentlich nicht wahnsinnig

26
00:01:30,240 --> 00:01:33,520
viel.
Ich arbeite weiter, was ich

27
00:01:33,520 --> 00:01:38,000
gemacht habe, ist eine
Finanzplanung im Hinblick auf,

28
00:01:38,000 --> 00:01:40,640
ich meine, es kommt dann doch
schon näher und dann sagt man

29
00:01:40,640 --> 00:01:44,320
sich, OK, jetzt muss man
schauen, was man noch verdienen

30
00:01:44,320 --> 00:01:48,200
muss und wie die Pensionskasse
steht, damit man bis, sagen wir

31
00:01:48,200 --> 00:01:50,840
88 noch gut leben.
Kann genau aber die Idee.

32
00:01:50,840 --> 00:01:54,080
Esther Giersberg ist jetzt nur
noch auf dem Golfplatz

33
00:01:54,080 --> 00:01:56,480
anzutreffen, das wäre ein total
falscher Ja.

34
00:01:56,480 --> 00:01:58,480
Ich glaube, das wäre effektiv
total.

35
00:01:58,480 --> 00:02:00,080
Falsch.
Ich bin jetzt wirklich nicht zu

36
00:02:00,080 --> 00:02:01,440
dir.
Abgesehen davon bin ich eine

37
00:02:01,440 --> 00:02:03,960
miserable Golferin und werde
wahrscheinlich nie eine gute

38
00:02:03,960 --> 00:02:05,360
Golferin.
Okay, aber du bist eine

39
00:02:05,360 --> 00:02:07,920
passionierte Geigerin, habe ich
gelesen und eine

40
00:02:07,920 --> 00:02:11,520
leidenschaftliche
Tiefseetaucherin also das

41
00:02:11,520 --> 00:02:15,040
heisst, hast du jetzt dann mehr
Zeit für diese beiden Hobbys?

42
00:02:16,920 --> 00:02:20,120
Im Moment noch nicht.
Ich hab jetzt gerade für eine

43
00:02:20,120 --> 00:02:24,560
Stiftung, bei der ich tätig bin,
hab ich hab mir ein Haus

44
00:02:24,560 --> 00:02:28,800
erworben und das ist wieder ein
grösseres Unternehmen, also ich

45
00:02:28,800 --> 00:02:35,440
glaub so bis 2031 dann werd ich
70 werd ich noch nicht sehr viel

46
00:02:35,440 --> 00:02:38,480
mehr Zeit für golfen und und ich
weiss nicht was sagen aber Geige

47
00:02:38,520 --> 00:02:40,720
spiel ich immer viel regelmässig
regelmässig.

48
00:02:42,280 --> 00:02:45,280
Also du hast unglaublich viele
berufliche Engagements.

49
00:02:45,640 --> 00:02:48,400
Wir werden auf die einige noch
eingehen, werden nicht auf alle

50
00:02:48,400 --> 00:02:51,920
eingehen können, weil das eine
so bunte, bunte Strauss ist von

51
00:02:51,920 --> 00:02:54,800
Tätigkeiten, aber wenn ich dich
jetzt fragen würde, was machst

52
00:02:54,800 --> 00:02:56,960
du eigentlich am liebsten, was
würdest du sagen?

53
00:02:57,280 --> 00:02:59,520
Geige spinnen.
OK, also doch.

54
00:02:59,520 --> 00:03:03,840
Das ist meine grosse
Leidenschaft, weil da kannst du

55
00:03:03,840 --> 00:03:07,040
alle Emotionen, kannst du
reingeben.

56
00:03:07,120 --> 00:03:10,560
Du bist ganz fokussiert, du hast
keine Zeit, dich irgendwie zu

57
00:03:10,560 --> 00:03:13,360
ärgern über das oder jenes und.
Und Musik machen finde ich

58
00:03:13,360 --> 00:03:15,160
einfach.
Man kann die Zeit vergessen und

59
00:03:15,160 --> 00:03:18,400
ist dann in diesem Musik und
ganz intensiv.

60
00:03:19,040 --> 00:03:21,280
Du bist auch Mitglied der FDP,
bist du das eigentlich noch?

61
00:03:22,000 --> 00:03:24,680
Warum fragst du auch?
Ja ich weiss es nicht.

62
00:03:24,680 --> 00:03:28,680
Du meinst aus Mitleid, nein ich.
Habe immer gedacht, ganz

63
00:03:28,680 --> 00:03:32,320
ehrlich, ich habe immer gedacht
die Esther Giersberger, die wird

64
00:03:32,320 --> 00:03:35,120
irgendwann mal einen ganz
wichtigen Job in der Politik

65
00:03:35,120 --> 00:03:37,480
einnehmen, zum Beispiel
Stadträtin wäre doch was

66
00:03:37,480 --> 00:03:40,280
gewesen, regierungsrätin
nationalrät also eine politische

67
00:03:40,280 --> 00:03:41,840
Karriere, weil du bist eine
Frau, die ja.

68
00:03:42,320 --> 00:03:46,000
Juristin ist die sich sehr gut
auskennt, eben mit Gesetzen,

69
00:03:46,000 --> 00:03:48,320
aber dann auch sehr gut
argumentieren kann.

70
00:03:48,320 --> 00:03:52,080
Journalistin kommt noch dazu,
also die perfekte Frau für die

71
00:03:52,080 --> 00:03:55,280
Politik.
Es gab tatsächlich Zeiten, wo

72
00:03:55,280 --> 00:04:00,000
ich angegangen wurde von der
Partei, ob ich mir nicht ein ein

73
00:04:00,000 --> 00:04:04,640
Amt überlegen könnte würde.
Ich hab es mir auch überlegt,

74
00:04:04,880 --> 00:04:07,680
aber ich bin und deshalb
vielleicht auch deine Frage,

75
00:04:07,680 --> 00:04:09,840
bist du eigentlich noch Mitglied
der FDP?

76
00:04:10,560 --> 00:04:15,440
Ich, ich, ich.
Ich habe in sehr vielen

77
00:04:15,440 --> 00:04:18,480
Sachgeschäften habe ich dann
eher die Haltung der SP.

78
00:04:18,480 --> 00:04:20,880
Ich habe aber auch in den ersten
Sachgeschäften die Haltung der

79
00:04:20,880 --> 00:04:26,080
SVP, fühle mich eigentlich aus
historischen Gründen dem

80
00:04:26,080 --> 00:04:30,520
Freisinn vor allem verpflichtet,
bin eine treue Person, also ich

81
00:04:30,520 --> 00:04:32,400
würde es.
Mehr als treu, da, so wie man

82
00:04:32,400 --> 00:04:34,600
zum Beispiel in der Kirche noch
ist.

83
00:04:34,800 --> 00:04:36,120
Genau.
Also ich soll.

84
00:04:36,320 --> 00:04:37,880
Einfach.
Aber es ist ein gewisser.

85
00:04:38,240 --> 00:04:40,200
Aber gerade die FDP hätte doch
Engagement.

86
00:04:40,280 --> 00:04:43,680
Engagierte Frauen mit
Kenntnissen mit Wissen vom

87
00:04:43,680 --> 00:04:47,400
Journalismus
kommunikationsmässig Top, die

88
00:04:47,400 --> 00:04:50,240
hätte das doch jetzt besonders
nötig, da hättest du doch

89
00:04:50,240 --> 00:04:51,840
wirklich einiges erreichen
können.

90
00:04:51,840 --> 00:04:55,520
Also was richtig ist, das habe
ich auch schon öfters in der

91
00:04:55,520 --> 00:05:00,640
Stadtpartei verlauten lassen.
Ich finde, die FDP hat nach wie

92
00:05:00,640 --> 00:05:03,360
vor ein Problem mit dem
Frauennachwuchs.

93
00:05:03,840 --> 00:05:09,600
Es gibt zu wenig FDP Frauen, die
wirklich in die Politik gehen

94
00:05:09,600 --> 00:05:12,880
wollen oder ein ein Amt
übernehmen wollen.

95
00:05:12,960 --> 00:05:16,760
Da finde ich, machen sie einfach
immer noch einen ungenügend

96
00:05:16,760 --> 00:05:22,720
guten Job und gleichzeitig
weisst du, man ist so exponiert,

97
00:05:22,720 --> 00:05:25,280
es ist zwar nicht mehr so
schlimm wie früher als Frau,

98
00:05:25,280 --> 00:05:27,520
aber trotzdem, man ist so
exponiert.

99
00:05:28,240 --> 00:05:30,960
Aber das ist vielleicht einer
der Gründe, warum eben wenig

100
00:05:30,960 --> 00:05:34,000
Frauen in die Politik geben,
weil Frauen immer noch das Merk

101
00:05:34,000 --> 00:05:36,400
ich auch bei Fernsehsendungen,
wenn ich eine Frau im Studio

102
00:05:36,400 --> 00:05:40,880
habe, dann bekommt die
garantiert mehr negatives

103
00:05:40,880 --> 00:05:44,400
Feedback als der Mann, auch wenn
sie das gleiche erzählt wie der

104
00:05:44,400 --> 00:05:47,680
Mann, und das gibt viele Frauen,
die sagen, das will ich mir gar

105
00:05:47,680 --> 00:05:49,920
nicht antun.
Ja, das find ich dann auch

106
00:05:49,920 --> 00:05:52,560
übertrieben.
Ich find man muss hinstehen und

107
00:05:52,560 --> 00:05:56,240
und und seine Frau stellen, also
das das da da bin ich schon der

108
00:05:56,240 --> 00:05:58,600
Meinung man kann nicht aus
diesem Grund und der ist

109
00:05:58,600 --> 00:06:02,520
zutreffend, man wird häufiger
kritisiert, das ist

110
00:06:02,520 --> 00:06:05,400
wahrscheinlich erst dann kein
Thema mehr wenn überall Fifty

111
00:06:05,400 --> 00:06:07,680
fifty ist.
Irgendwann mal wird das dann

112
00:06:07,680 --> 00:06:10,520
hoffentlich verschwinden.
Glaub nicht mal daran.

113
00:06:10,520 --> 00:06:13,680
Ich glaub, dass die sozialen
Medien das sogar befördern,

114
00:06:13,680 --> 00:06:16,240
einfach weil man so anonym ist,
weil man irgendwann was

115
00:06:16,320 --> 00:06:18,480
reinschreiben kann.
Ich glaub das wird sich nie

116
00:06:18,480 --> 00:06:22,000
ändern, selbst wenn wir eine 50
zu 50 Gesellschaft wären, weil

117
00:06:22,000 --> 00:06:25,560
die ich, man könnte
Bösartigerweise sagen, die

118
00:06:25,560 --> 00:06:28,080
sozialen Medien fördern
geradezu.

119
00:06:28,520 --> 00:06:31,080
Quasi das schlechte im Mensch.
Ja, ich weiss nicht ob das

120
00:06:31,080 --> 00:06:32,640
stimmt, aber ich ich sehe das
ein bisschen.

121
00:06:32,640 --> 00:06:34,560
Doch wie du sagst, es ist
anonym.

122
00:06:34,560 --> 00:06:39,040
Du kannst schreiben was du
willst, du gehst unter in ein

123
00:06:39,040 --> 00:06:43,680
Meer von Reaktionen, Aktionen,
völlig einverstanden.

124
00:06:43,680 --> 00:06:47,120
Die sozialen Medien haben einen
äusserst negativen Eindruck.

125
00:06:47,360 --> 00:06:49,840
Und das macht natürlich noch
mehr Druck auf Frauen, die

126
00:06:49,840 --> 00:06:52,720
eigentlich gerne gehen wollten
und dann das wieder sehen und

127
00:06:52,720 --> 00:06:55,000
dann denken, ja, soll ich jetzt
das wirklich machen?

128
00:06:55,520 --> 00:06:58,560
Ja, ist richtig.
Ich finde es schade, weil ich

129
00:06:58,560 --> 00:07:02,000
ich, ich meine, da bin ich eine
eine eine begeisterte

130
00:07:02,000 --> 00:07:05,400
Schweizerin, mit der den
demokratischen Prozessen, die

131
00:07:05,400 --> 00:07:08,400
wir haben, mit den
Mitwirkungsmöglichkeiten, finde

132
00:07:08,400 --> 00:07:12,080
ich extrem schade, auch aus
staatspolitischen gründen

133
00:07:12,080 --> 00:07:15,760
sollten wir, aber ich hab dann
auch Verständnis, wie ich die

134
00:07:15,760 --> 00:07:19,520
dann sagt, OK, ich kann ja
dieses Engagement auch in

135
00:07:19,520 --> 00:07:23,880
Stiftungen, in Vereinen ausüben.
Zwar nicht mit dem gleichen

136
00:07:23,880 --> 00:07:27,280
Effekt auf auf auf die
staatlichen Prozesse, aber

137
00:07:27,280 --> 00:07:31,520
dennoch sehr wirkungsvoll.
Du warst ja dann eben

138
00:07:31,920 --> 00:07:33,640
Journalistin.
Auch, warum eigentlich?

139
00:07:33,640 --> 00:07:36,480
Vom von der Juristin zur
Journalistin?

140
00:07:37,680 --> 00:07:41,520
Ich war nie eine passionierte
Juristin, ich hab das eigentlich

141
00:07:41,520 --> 00:07:43,920
schon nach dem dritten
Semesterjahr gemerkt, dass ich

142
00:07:43,920 --> 00:07:46,480
wahrscheinlich nie in der juris
3 bleiben werde.

143
00:07:47,160 --> 00:07:50,080
Es ist eine sehr gute Basis, man
denkt ein gewisses logisches

144
00:07:50,080 --> 00:07:54,200
Denken, Aufbau, das alles tätig
oder oder Eigenschaften, die man

145
00:07:54,200 --> 00:07:55,680
gut brauchen kann im
Journalismus.

146
00:07:55,920 --> 00:07:58,040
Ich habe immer gern geschrieben
und ich bin eine extrem

147
00:07:58,040 --> 00:08:02,080
neugierige Person und ich finde,
das ist die beste Voraussetzung

148
00:08:02,080 --> 00:08:03,040
für Journalisten.
Absolut.

149
00:08:03,040 --> 00:08:04,920
Da würde ich jetzt total
zustimmen.

150
00:08:04,920 --> 00:08:07,560
Das muss sein, sonst keine
Chance eben Journalisten.

151
00:08:07,640 --> 00:08:11,440
Journalismus, du warst von 97
bis 2000 chefredaktorin des

152
00:08:11,440 --> 00:08:13,600
Tagesanzeigers.
Es ist jetzt fast ein

153
00:08:13,600 --> 00:08:18,000
Vierteljahrhundert her oder
sogar noch mehr, wenn man dich

154
00:08:18,000 --> 00:08:21,760
jetzt fragen würde, was hat sich
jetzt in dieser Zeit seit damals

155
00:08:21,760 --> 00:08:24,720
verändert, was was war, die oder
was ist die wichtigste

156
00:08:24,720 --> 00:08:28,600
Veränderung im Journalismus,
seit du chefredaktorin warst?

157
00:08:29,040 --> 00:08:32,320
Also ich glaube, das
allerwichtigste oder das das

158
00:08:32,320 --> 00:08:35,520
einflussreichste ist online.
Ja.

159
00:08:36,039 --> 00:08:38,320
Das gab es zu meinen Zeiten
noch.

160
00:08:38,320 --> 00:08:40,280
Nicht da konnte, da war es
einfacher.

161
00:08:40,320 --> 00:08:42,159
Oder?
Es war, ich fand es

162
00:08:42,159 --> 00:08:46,160
befriedigender, weil wenn man so
neugierig ist, dann muss man zu

163
00:08:46,160 --> 00:08:50,080
den Menschen gehen und dadurch,
dass man nicht recherchieren

164
00:08:50,080 --> 00:08:53,680
konnte, er konnte online, ist
man sehr viel häufiger einfach

165
00:08:53,680 --> 00:08:56,400
auf die Leute zugegangen, hat
mit ihnen geredet und hat sie

166
00:08:56,400 --> 00:08:58,880
hinterfragt, hat ihnen in die
Augen geschaut, es.

167
00:08:58,960 --> 00:09:03,760
Also ich finde, es ist auch ein
Qualitäts Merkmal, wenn man live

168
00:09:03,760 --> 00:09:07,080
recherchiert, weil es fällt
nicht ganz so einfach jemanden

169
00:09:07,080 --> 00:09:09,920
in die Pfanne zu hauen, wenn man
ihnen in die Augen schaut und

170
00:09:09,920 --> 00:09:11,760
mit ihnen diskutiert als wenn
man einfach.

171
00:09:11,760 --> 00:09:14,480
Das heisst, Journalisten sind
heute oft Schreibtischtäter, die

172
00:09:14,480 --> 00:09:18,040
sind einfach am Schreibtisch und
informieren sich eben über die

173
00:09:18,040 --> 00:09:21,440
sozialen Medien oder über online
oder eben per Telefon.

174
00:09:21,680 --> 00:09:24,160
Ich hatte letztes Mal Franz
Fischlin hier.

175
00:09:24,800 --> 00:09:29,040
Der ehemalige tagesschau
Moderator und er hat eigentlich

176
00:09:29,040 --> 00:09:32,760
auf diese Frage geantwortet.
Er hat gesagt, am meisten hat

177
00:09:32,760 --> 00:09:34,640
sich verändert, dass die
Journalisten eigentlich die

178
00:09:34,640 --> 00:09:36,800
Kontrolle über die
Öffentlichkeit verloren haben.

179
00:09:36,800 --> 00:09:39,880
Sie waren früher so Art das
Bindeglied zwischen zwischen der

180
00:09:39,880 --> 00:09:45,560
Öffentlichkeit und ja, den
Leuten, sie haben quasi sie

181
00:09:45,560 --> 00:09:48,120
waren so Scharnier dazwischen,
und das haben sie jetzt

182
00:09:48,120 --> 00:09:50,960
verloren, weil heute kann jeder
Journalist sein auf den sozialen

183
00:09:50,960 --> 00:09:53,040
Medien, und das hat natürlich
ein.

184
00:09:53,320 --> 00:09:56,000
Grosse Bedeutung weil es gab
einen grossen Bedeutungsverlust

185
00:09:56,000 --> 00:10:00,640
auch der Journalisten, und das
hat die ganze Sache total

186
00:10:00,640 --> 00:10:01,960
verändert.
Würdest du auch sagen?

187
00:10:02,000 --> 00:10:05,560
Absolut voll einverstanden, voll
einverstanden.

188
00:10:06,320 --> 00:10:09,640
Was mich immer so wahnsinnig,
was ich finde, hat sich

189
00:10:09,640 --> 00:10:11,360
wahnsinnig verändert, ist die
Geschwindigkeit.

190
00:10:11,360 --> 00:10:15,040
Auch weil früher hat man
zumindest noch.

191
00:10:16,320 --> 00:10:18,880
Die Nachrichten abgewartet.
Also ich war damals beim Radio Z

192
00:10:18,880 --> 00:10:21,600
haben wir eingeführt, alle
Stunden Nachrichten, das gab es

193
00:10:21,600 --> 00:10:23,640
bei SRF damals noch gar nicht
mehr, im Radio muss man sich

194
00:10:23,640 --> 00:10:26,400
vorstellen, da gab es nur
zwischen Morgen zwischen 06:09

195
00:10:26,400 --> 00:10:28,480
Uhr Nachrichten und dann waren
keine Nachrichten mehr bis um

196
00:10:28,480 --> 00:10:30,720
12:00 Uhr.
Wir haben stündliche Nachrichten

197
00:10:30,720 --> 00:10:34,320
eingeführt, aber auch wir haben
dann, wenn um 15:30 Uhr etwas

198
00:10:34,320 --> 00:10:36,760
Dramatisches passiert ist, haben
wir doch bis 16:00 Uhr noch

199
00:10:36,760 --> 00:10:39,040
gewartet und haben noch ein
bisschen recherchiert, heute

200
00:10:39,040 --> 00:10:42,240
muss die Push Meldung sofort
raus und heute muss alles

201
00:10:42,240 --> 00:10:46,200
Instantmässig sofort raus und
das finde ich gibt was.

202
00:10:46,280 --> 00:10:49,680
Wahnsinnig viele Fehler, es
entstehen Fehler nicht unbedingt

203
00:10:49,680 --> 00:10:52,360
aus schlechtem Willen, sondern
einfach aus der aus der Zeitnote

204
00:10:52,360 --> 00:10:53,680
raus.
Es muss alles schnell raus, man

205
00:10:53,680 --> 00:10:56,040
hat so viel Konkurrenz, man will
schneller sein, die Pushmeldung

206
00:10:56,040 --> 00:10:58,400
muss schneller sein als bei der
Konkurrenz und das führt zu

207
00:10:58,400 --> 00:11:01,440
Fehlern, die dann dem
Journalismus angelastet werden

208
00:11:01,600 --> 00:11:04,160
und die die Glaubwürdigkeit des
Journalismus.

209
00:11:04,240 --> 00:11:07,560
Zu Recht, zu Recht, oder?
Ich meine, natürlich hast du

210
00:11:07,560 --> 00:11:09,920
völlig recht, es ist alles sehr
viel schneller geworden und

211
00:11:09,920 --> 00:11:15,400
dadurch fehlt dir die Zeit
wirklich gegenzulesen

212
00:11:15,640 --> 00:11:17,200
nachzuforschen, Gründe.
Endlich zu sein.

213
00:11:17,520 --> 00:11:18,880
Aber es ist keine
Entschuldigung.

214
00:11:18,880 --> 00:11:25,600
Ich finde es, es muss Mittel und
Wege geben, dass man trotz der

215
00:11:25,600 --> 00:11:28,600
Geschwindigkeit einfach noch
eine Kontrolle hat.

216
00:11:28,600 --> 00:11:32,240
Also ich finde gegenlesen wenn
man onlinebericht bevor man

217
00:11:32,240 --> 00:11:36,200
einen onlinebericht rausjagt,
das muss einfach Pflicht sein

218
00:11:36,200 --> 00:11:38,880
und ich muss ehrlich sagen, auch
bei der SRG ist das leider nicht

219
00:11:38,880 --> 00:11:40,080
immer so.
Auch auch nicht bei

220
00:11:40,080 --> 00:11:41,440
Onlinezeiten.
Ich habe gerade jetzt in dieser

221
00:11:41,440 --> 00:11:43,520
Woche eine Zeitung.
Wie ich sage, ist der Name nicht

222
00:11:43,760 --> 00:11:46,200
im Zusammenhang mit der SBB und
diesen diesen.

223
00:11:46,280 --> 00:11:48,600
Diesen Zügen, die da jetzt von
Siemens gekauft worden sind, da

224
00:11:48,600 --> 00:11:53,800
ist permanent der Chef der SBB
als Herr Ducroix bezeichnet

225
00:11:53,800 --> 00:11:54,880
worden.
Er ist einfach, er heisst

226
00:11:54,880 --> 00:11:58,160
einfach ducron und das.
Auf der Titelseite, und das etwa

227
00:11:58,160 --> 00:11:59,720
dreimal.
Das ist dann ein bisschen

228
00:11:59,720 --> 00:12:01,680
peinlich.
Und weisst du, und da geb ich

229
00:12:01,680 --> 00:12:05,040
auch da, da ist es keine
Ausrede, es muss schnell gehen.

230
00:12:05,040 --> 00:12:07,680
Ich meine, da hilft ja dann das
Internet wieder genau, es ist

231
00:12:07,680 --> 00:12:11,360
eine Selbstverständlichkeit,
wenn du Namen verwendest, dann

232
00:12:11,360 --> 00:12:14,640
jagst du die schnell über, ich
weiss nicht google oder ich

233
00:12:14,640 --> 00:12:16,720
weiss nicht was und dann hast du
den richtigen Namen.

234
00:12:16,720 --> 00:12:19,520
Das ist dann schon sehr, sehr
peinlich auf der Titelseite das

235
00:12:19,520 --> 00:12:23,880
heutzutage, du warst dann nicht
so lange, warum eigentlich

236
00:12:23,880 --> 00:12:26,680
nicht, du warst 3 Jahre, das war
sehr kurz, kann ich nicht.

237
00:12:26,760 --> 00:12:28,360
Mich mehr erinnern.
Was war eigentlich der Grund,

238
00:12:28,360 --> 00:12:30,200
dass Esther Giersberger gegangen
ist?

239
00:12:30,200 --> 00:12:34,320
Es gibt einen ganz konkreten
Grund, aber das haben die

240
00:12:34,320 --> 00:12:38,000
meisten vergessen.
Da gab es diese villiger Affäre,

241
00:12:38,160 --> 00:12:42,200
da hat selig hat geschrieben,
Villiger.

242
00:12:42,200 --> 00:12:46,160
Kann ich noch schwache reden?
In Bernd und 6 Ohrigen und ich

243
00:12:46,160 --> 00:12:49,440
weiss nicht was und da habe ich
einen sehr harschen Kommentar

244
00:12:49,440 --> 00:12:51,200
geschrieben.
Auf der Frontseite des

245
00:12:51,200 --> 00:12:53,680
Tagesanzeigers, weil ich
geschrieben habe, so geht das

246
00:12:53,680 --> 00:12:54,960
nicht.
Und Fact ist natürlich im

247
00:12:54,960 --> 00:12:55,920
gleichen Verlag.
Geschrieben.

248
00:12:55,920 --> 00:12:58,560
Genau und.
Und da wurde ich also zitiert

249
00:12:58,560 --> 00:13:04,160
von vom damaligen CEO und er hat
gesagt, das geht nicht, weil du

250
00:13:04,160 --> 00:13:06,560
bist nicht nur chefredaktorin,
du bist auch Mitglied der

251
00:13:06,560 --> 00:13:11,120
Konzernleitung und man kann ein
anderes Produkt aus dem eigenen

252
00:13:11,120 --> 00:13:13,000
Verlag nicht so in die Pfanne
hauen.

253
00:13:13,000 --> 00:13:15,440
Da habe ich gesagt, ich bin in
erster Linie Chefredaktorin des

254
00:13:15,440 --> 00:13:18,400
Tagesanzeigers und in zweiter
Linie Mitglied der

255
00:13:18,400 --> 00:13:22,320
Konzernleitung, und das hat dann
mit der Zeit da.

256
00:13:22,560 --> 00:13:24,160
Zugeführt, dass ich.
Gefunden habe.

257
00:13:24,160 --> 00:13:26,960
Nein, das will ich nicht, du.
Kannst ja nicht mehr dahinter.

258
00:13:26,960 --> 00:13:28,040
Stecken.
Genau.

259
00:13:28,160 --> 00:13:31,200
Und wenn man dann mal
Chefredaktorin einer sehr

260
00:13:31,200 --> 00:13:36,000
grossen Tageszeitung war und man
geht, dann fällt man dann in ein

261
00:13:36,000 --> 00:13:38,320
Loch, weil es gibt eigentlich
für einen Journalisten

262
00:13:38,320 --> 00:13:41,240
eigentlich nichts Höheres mehr,
als Chefredaktorin zu sein und

263
00:13:41,240 --> 00:13:44,040
dann noch tagesanzeige damals
natürlich noch viel wichtiger

264
00:13:44,040 --> 00:13:46,960
als heute, also da fällt man in
ein Loch, oder?

265
00:13:47,440 --> 00:13:51,120
Also ich fiel dann erst ein paar
Monate später in ein Loch, weil

266
00:13:51,120 --> 00:13:53,360
ich.
Ich ging ja dann direkt vom

267
00:13:53,360 --> 00:13:56,320
Tagesanzeiger zu Novartis als
Kommunikationschefin.

268
00:13:56,320 --> 00:13:57,840
Ah, da warst du ja auch.
Noch da war.

269
00:13:57,920 --> 00:14:03,600
Ich 2 Monate wieso so kurz?
Weil ich einfach gemerkt habe,

270
00:14:03,600 --> 00:14:07,920
Daniel Vasella und ich, das geht
nicht ausserhalb des Konzerns

271
00:14:07,920 --> 00:14:10,480
sehr gut, innerhalb von Novartis
geht das nicht.

272
00:14:10,880 --> 00:14:12,160
Er ist eine sehr spezielle
Person.

273
00:14:12,160 --> 00:14:14,360
Jetzt könnten wir auch noch über
Daniel Vasella sprechen, ja auch

274
00:14:14,360 --> 00:14:17,040
noch, weil ich habe viele
Begegnungen mit Daniel Vasella,

275
00:14:17,280 --> 00:14:19,920
die mich immer wieder sehr
überrascht haben, und wir haben

276
00:14:19,920 --> 00:14:21,600
uns immer gegenseitig so ein
bisschen.

277
00:14:22,240 --> 00:14:25,320
Aneinander gerieben sag ich es
mal so, aber das war es auch für

278
00:14:25,320 --> 00:14:27,200
dich schwierig damals.
Das war schwierig.

279
00:14:27,200 --> 00:14:29,280
Und dann fand ich lieber ein
Ende mit Schrecken als ein

280
00:14:29,280 --> 00:14:31,320
Schrecken ohne Ende.
Bin nach 2 Monaten wieder

281
00:14:31,320 --> 00:14:32,880
gegangen.
Und dann kam das Loch.

282
00:14:32,960 --> 00:14:37,440
Und dann also ein Loch.
Ich weiss nicht, es war einfach

283
00:14:37,440 --> 00:14:42,480
eine Zeit wo ich mir ich meine
vorher war ich durchgetaktet und

284
00:14:42,480 --> 00:14:44,560
das bist du dann nicht mehr und
dann.

285
00:14:45,080 --> 00:14:48,280
Ich hab es aber auch sehr
genossen auf ne Art, weil ich

286
00:14:48,280 --> 00:14:51,440
gesagt habe, so und jetzt ist
der Moment da, mal in sich zu

287
00:14:51,440 --> 00:14:54,720
gehen und zu sagen, was will ich
eigentlich wirklich.

288
00:14:55,040 --> 00:14:57,680
Aber natürlich holt es einem
dann immer wieder ein, wenn man

289
00:14:57,680 --> 00:15:00,120
sagt, OK man studiert und sagt
das könnte das könnte es ist.

290
00:15:00,560 --> 00:15:02,840
Ein Moment gewesen, in die
Politik zu gehen zum Beispiel.

291
00:15:03,360 --> 00:15:06,960
Ja, das wäre das wäre, aber da
war ich wahrscheinlich doch noch

292
00:15:07,040 --> 00:15:10,720
zu jung, zu jung, OK.
Und du hast ja dann ganz

293
00:15:10,720 --> 00:15:13,480
verschiedene Dinge gemacht.
Du hast moderiert, warst

294
00:15:13,480 --> 00:15:18,400
freiberuflich tätig,
stiftungsrätin Kommissionen,

295
00:15:18,480 --> 00:15:21,360
aber eben nicht mehr
Chefredaktor, kam niemals noch

296
00:15:21,360 --> 00:15:23,640
mal so ein Angebot,
chefredaktorin zu werden, man

297
00:15:23,640 --> 00:15:25,960
hätte ja auch von einem anderen
Blatt chefredaktorin werden

298
00:15:25,960 --> 00:15:29,600
können, oder es hätte jetzt
nicht gerade eine Tageszeitung

299
00:15:29,600 --> 00:15:32,720
sein müssen, es hätte auch ein
Monatsblatt sein können, also

300
00:15:32,720 --> 00:15:36,400
hätte dich das nie gereizt,
nochmals so als Chefin

301
00:15:36,400 --> 00:15:39,320
Journalismus zu betreiben.
Also ich geh zu.

302
00:15:39,400 --> 00:15:43,680
Du, ich hab sehr gern geführt,
Mhm, ich bin keine wahnsinnig

303
00:15:43,680 --> 00:15:47,560
gute Publizistin, also da gibt
es Schreibende, die sind

304
00:15:47,560 --> 00:15:50,080
tausendmal besser als ich, aber
ich hab sehr gern.

305
00:15:50,080 --> 00:15:50,800
Geführt.
Ich hab.

306
00:15:50,800 --> 00:15:52,360
Das Management eigentlich gern.
Gemacht?

307
00:15:52,360 --> 00:15:54,000
Ja genau das, das hab ich immer
gut gefunden.

308
00:15:54,000 --> 00:15:56,560
Du bist eigentlich eine
Managerin ja das hab weil die

309
00:15:56,560 --> 00:15:59,040
meisten Journalisten können das
da nicht, das stimmt, sie werden

310
00:15:59,040 --> 00:16:02,120
Chefredaktor und dann beginnt
die grosse Krise, weil sie

311
00:16:02,120 --> 00:16:05,120
können einfach nicht und
chefredaktoren sind 50 670 80%

312
00:16:05,120 --> 00:16:06,240
des Jobs Management
Personalführung.

313
00:16:08,080 --> 00:16:10,240
Deshalb fand ich das.
Oder finde ich das

314
00:16:10,240 --> 00:16:12,480
angelsächsische Modell sehr viel
besser?

315
00:16:12,600 --> 00:16:15,520
Ja, die haben einen
publizistischen Verantwortlichen

316
00:16:15,520 --> 00:16:17,760
und einen
Managementverantwortlichen und

317
00:16:17,760 --> 00:16:21,200
das finde ich eigentlich bei
einem grossen Medium das einzige

318
00:16:21,200 --> 00:16:24,320
Richtige, weil ich kenne ehrlich
gesagt niemanden, der beides

319
00:16:24,320 --> 00:16:26,560
gleich gut kann.
Ja, entweder man schreibt sehr

320
00:16:26,560 --> 00:16:29,840
gut oder man man managt.
Das Problem ist, dass heute

321
00:16:29,840 --> 00:16:33,480
einfach der CEO, ob oberhalb des
Steffredaktors ist, nicht mehr

322
00:16:33,480 --> 00:16:36,960
auf der gleichen Stufe und das
bringt dann eben auch Konflikte

323
00:16:36,960 --> 00:16:39,040
beziehungsweise kann man sich
fragen, ob der Journalismus

324
00:16:39,040 --> 00:16:42,640
noch.
So unabhängig ist wie bisher,

325
00:16:44,000 --> 00:16:46,800
reden wir noch über deinen
aktuellen Job.

326
00:16:46,800 --> 00:16:53,760
Du bist ein die Ombudsfrau von
SRF oder SRG deutsch Schweiz,

327
00:16:53,760 --> 00:16:55,840
aber was heisst das genau
Ombudsfrau?

328
00:16:56,800 --> 00:17:00,480
Eigentlich ist die Funktion
einer Ombudsperson ja eine

329
00:17:00,480 --> 00:17:05,280
Vermittlungsfunktion, das
heisst, idealerweise würde man.

330
00:17:05,680 --> 00:17:12,160
Jeder Person, die sich aufregt
über eine Sendung, würde man

331
00:17:12,160 --> 00:17:15,520
anrufen oder würde man treffen
und sagen okay, was war es denn

332
00:17:15,520 --> 00:17:17,040
eigentlich?
Und dann wirklich diese

333
00:17:17,040 --> 00:17:20,480
Vermittlungsfunktion zwischen
Redaktion und dem Kritiker

334
00:17:21,920 --> 00:17:26,240
einnehmen, das geht bei uns
nicht, weil wir viel zu viele

335
00:17:26,720 --> 00:17:30,080
Reklamationen haben, also das
nennt sich ja Beanstandung und.

336
00:17:30,720 --> 00:17:33,120
Und also machen wir es
schriftlich mit einem

337
00:17:33,120 --> 00:17:35,720
Schlussbericht.
Ja, aber sagen wir mal viel zu

338
00:17:35,720 --> 00:17:37,520
viel.
Was heisst das jetzt, wie gross

339
00:17:37,520 --> 00:17:42,240
ist die Arbeitsbelastung,
wieviel Beanstandungen kommen

340
00:17:42,240 --> 00:17:45,320
jetzt da so pro Jahr?
00. 0.

341
00:17:45,520 --> 00:17:47,160
Beanstandungen.
Wir haben 140% Stellprozente,

342
00:17:47,160 --> 00:17:51,520
das ist eigentlich lächerlich,
aber muss ich auch noch sagen,

343
00:17:51,520 --> 00:17:54,280
von diesen 1000 sind 300 würde
ich sagen.

344
00:17:56,640 --> 00:17:58,800
Könnt ihr gerade abservieren?
Nicht mal das.

345
00:17:58,800 --> 00:18:03,200
Das sind eigentlich die Regen
sich über deine Frisur auf.

346
00:18:03,520 --> 00:18:05,280
Regen.
Sich über die Krawatte auf oder

347
00:18:05,280 --> 00:18:07,560
dass man keine Krawatte.
Hat eine fehlende Krawatte.

348
00:18:07,600 --> 00:18:10,800
Irgend sowas und das ist ja
nicht unsere Kompetenzen, ja

349
00:18:10,800 --> 00:18:14,040
klar, gesetzlich geregelt, also
die kann man.

350
00:18:14,120 --> 00:18:18,240
Kann man sehr schnell erledigen,
dann kommen weitere sehr viele.

351
00:18:19,680 --> 00:18:24,480
Ich würde sagen nochmals 300,
die sind wie du sagst, die kann

352
00:18:24,480 --> 00:18:29,040
man sehr schnell behandeln, weil
es einfach ganz offensichtlich

353
00:18:29,040 --> 00:18:32,320
nicht substanziell ist.
Und da bin ich auch der klaren

354
00:18:32,320 --> 00:18:37,200
Meinung, dass es sich auch nicht
das nicht opportun ist, bei den

355
00:18:37,200 --> 00:18:40,160
Redaktionen eine Stellungnahme
einzuholen, das machen wir dann

356
00:18:40,160 --> 00:18:43,080
bei den Substanzielleren.
Dann kommt die Beanstandung.

357
00:18:43,080 --> 00:18:45,520
Dann schauen wir uns die
anschauen, uns die Sendung

358
00:18:45,520 --> 00:18:48,080
ansagen.
OK, da hat da ist was dran, dann

359
00:18:48,080 --> 00:18:50,600
holen wir eine redaktionelle
Stellungnahme ein und dann

360
00:18:50,600 --> 00:18:53,120
schreiben wir den Schlussbericht
und ich bin der Meinung, bei

361
00:18:53,120 --> 00:18:56,800
diesen sehr vielen nicht
substanziellen Beanstandungen

362
00:18:56,800 --> 00:18:59,280
soll man nicht die Redaktion
belasten, die sollen nämlich ihr

363
00:18:59,280 --> 00:19:01,360
wahres Geschäft machen und das
ist Journalismus.

364
00:19:01,360 --> 00:19:03,920
Genau, sonst hätte man überhaupt
keinen Journalismus mehr, man

365
00:19:03,920 --> 00:19:07,280
wäre nur noch beschäftigt mit
Beanstandungen.

366
00:19:07,280 --> 00:19:10,960
Genau die ganze Zeit gibt es
jetzt so Zyklen.

367
00:19:11,360 --> 00:19:14,320
Wo plötzlich die
Beanstandungszahlen steigen.

368
00:19:14,480 --> 00:19:18,880
Also ich glaub corona war so
eine ein Zyklus und jetzt auch

369
00:19:18,880 --> 00:19:23,480
wieder der Nahostkonflikt, also
da sind dann das plötzlich 2000

370
00:19:23,480 --> 00:19:25,840
oder oder wie sieht das
Verhältnis dann?

371
00:19:25,840 --> 00:19:28,480
Aus.
Also es ist wirklich bevor ich

372
00:19:28,480 --> 00:19:31,840
übernommen habe und ich hab 2
Wochen vor dem Lockdown hab ich

373
00:19:31,920 --> 00:19:36,240
die Stelle angetreten.
War es weniger als die Hälfte an

374
00:19:36,240 --> 00:19:39,560
Beanstandungen und als Corona
kam, ist es raufgeschnellt.

375
00:19:39,560 --> 00:19:42,960
Da hab ich mir gedacht, OK, das
beruhigt sich wieder, aber

376
00:19:42,960 --> 00:19:47,720
erstens kam dann kurz darauf
nahost, also 23 siebten 7.

377
00:19:47,720 --> 00:19:51,480
Oktober und durch diese
Polarisierung, die man natürlich

378
00:19:51,480 --> 00:19:54,480
schon gespürt hat während
Corona, die ist nicht mehr

379
00:19:54,480 --> 00:19:56,640
abgeflaut und wird natürlich
auch noch.

380
00:19:57,120 --> 00:19:59,200
Gefördert durch die sozialen
Medien.

381
00:19:59,200 --> 00:20:02,480
Genau das wollte ich sagen, sind
seit die sozialen Medien immer

382
00:20:02,480 --> 00:20:04,880
wichtiger werden, habt ihr da
immer mehr beanstandet, hat es

383
00:20:04,880 --> 00:20:08,160
da einen direkten Zusammenhang?
Erstens ist es natürlich so,

384
00:20:08,160 --> 00:20:11,600
dass über die sozialen Medien,
über die Bubbles, über also

385
00:20:11,600 --> 00:20:15,400
Nahost beispielsweise, Baba News
oder Nein, das ist auf der

386
00:20:15,400 --> 00:20:18,720
jüdischen Seite eine eine
eingeschworene Gemeinschaft.

387
00:20:19,280 --> 00:20:21,800
Die schreiben sich natürlich
innerhalb ihrer Bubble und

388
00:20:21,800 --> 00:20:24,040
sagen, das geht doch nicht und
hast du nicht auch gesehen?

389
00:20:24,040 --> 00:20:28,960
Da kommen x Beanstandungen zur
gleichen Sendung, also die

390
00:20:28,960 --> 00:20:32,880
sozialen Medien die die fördern,
also ganz bestimmt auch

391
00:20:32,880 --> 00:20:37,640
quantitativ die Anzahl der
Beanstandungen und dann kommt

392
00:20:37,640 --> 00:20:41,600
natürlich dazu, dass SRF immer
mehr Kanäle hat oder viele

393
00:20:41,600 --> 00:20:45,600
Kanäle, sie wollen alle
Zielgruppen ansprechen und da

394
00:20:45,600 --> 00:20:48,480
muss man nicht meinen, wenn es
eine eine Sendung ist, die

395
00:20:48,480 --> 00:20:50,880
primär die Jugend.
Jugendlichen ansprechen soll

396
00:20:50,880 --> 00:20:53,600
oder anspricht, dass dann die
Erwachsenen nicht auch

397
00:20:53,600 --> 00:20:55,600
beanstanden.
Genau die schauen das auch, weil

398
00:20:55,600 --> 00:20:57,800
man hat ja auch festgestellt,
dass Jugendsendungen eigentlich

399
00:20:57,800 --> 00:21:00,160
hauptsächlich von Leuten über 50
geschaut werden, genau zum

400
00:21:00,160 --> 00:21:01,880
Beispiel der Altersvorstand ist
manchmal.

401
00:21:01,880 --> 00:21:03,480
Und die sind manchmal auch sehr
lustig.

402
00:21:03,480 --> 00:21:06,240
Also mein mein Lieblingsbeispiel
muss ich jetzt doch schnell

403
00:21:06,400 --> 00:21:07,120
ansehen.
Gerne.

404
00:21:07,120 --> 00:21:13,920
Es gibt Bounce Bounce ist ein
ein ein Sender für Rapper, ja.

405
00:21:14,560 --> 00:21:19,680
Und da war mal ein Wettbewerb,
da haben sie gesagt, wir

406
00:21:19,680 --> 00:21:27,280
vergeben 2 Tickets für Open Air
Konzerte für den besten Spruch,

407
00:21:27,360 --> 00:21:32,960
der geht für einen One Night
Stand und für einen Eintritt in

408
00:21:32,960 --> 00:21:34,800
den Open Air Festival.
OK.

409
00:21:34,960 --> 00:21:38,160
Und da kam die Antwort, hast du
es lieber von vorne oder von

410
00:21:38,160 --> 00:21:41,680
hinten kommen natürlich Post
Beanstandungen.

411
00:21:42,480 --> 00:21:45,200
Und das sind dann so
Schlussberichte, die ich gerne.

412
00:21:45,200 --> 00:21:47,640
Schreibe und das schreibst du
gerne, also schreibst du dann

413
00:21:47,640 --> 00:21:50,000
mich nicht auf und sagst meine
Güte, was ist denn das hier?

414
00:21:50,080 --> 00:21:53,320
Also weil ich finde, man muss,
man muss die Kritikerinnen und

415
00:21:53,320 --> 00:21:56,560
Kritiker ernst nehmen, das ist
ja auch, ich glaub, das ist auch

416
00:21:56,560 --> 00:21:58,960
ein ein wichtiges Ventil.
Also ja, das wollte ich auch

417
00:21:58,960 --> 00:22:00,600
noch fragen.
Also was verstehst du dich

418
00:22:00,600 --> 00:22:01,680
eigentlich?
Verstehst du dich als

419
00:22:01,680 --> 00:22:04,800
Interessenvertreterin des
Publikums, der Radiohörer,

420
00:22:04,800 --> 00:22:08,240
Fernsehzuschauer, Onlinenutzer
oder bist du die Verteidigerin

421
00:22:08,240 --> 00:22:11,200
von journalistischen Prinzipien,
auch hinein in die Redaktion

422
00:22:11,200 --> 00:22:12,360
hinein?
Bist du das gewisse?

423
00:22:12,480 --> 00:22:15,360
Der SRG.
Also das Gewissen der SRG, das

424
00:22:15,360 --> 00:22:18,400
wäre ja schön, wäre ich.
Das wäre aber, ich glaube,

425
00:22:18,400 --> 00:22:21,680
tatsächlich schon.
Dass in in gewissen Fällen,

426
00:22:22,080 --> 00:22:28,000
glaube ich, ist es tatsächlich
so, dass wir als unabhängige

427
00:22:28,400 --> 00:22:30,480
Stelle, also wir sind
einerseits.

428
00:22:31,280 --> 00:22:35,440
Vertreterinnen des Publikums wir
sind aber auch Vertreterinnen

429
00:22:35,440 --> 00:22:39,400
oder Vertreter der Redaktion, in
dem wir eben erklären müssen,

430
00:22:39,400 --> 00:22:42,920
was Journalismus ist.
Also wenn es um Ausgewogenheit

431
00:22:42,920 --> 00:22:47,440
geht, dann ist es nicht so, dass
man sagen kann, wenn in einer

432
00:22:47,440 --> 00:22:51,200
Sendung nicht immer alle Stimmen
zu Wort kommen, ist es nicht

433
00:22:51,200 --> 00:22:54,560
ausgewogen und da muss man den
Journalismus erklären, also sind

434
00:22:54,560 --> 00:22:56,960
wir eigentlich wirklich das
Bindeglied zwischen

435
00:22:57,120 --> 00:23:00,680
Konsumentinnen und Konsumenten
und den Redaktionen, aber.

436
00:23:00,720 --> 00:23:04,400
Aber es gibt tatsächlich, nicht
selten würde ich sagen,

437
00:23:04,720 --> 00:23:09,240
Schlussberichte, wo ich finde,
das sollte sich die Redaktion zu

438
00:23:09,240 --> 00:23:12,320
Herzen nehmen, und ich habe auch
das Gefühl, dass sie es ab und

439
00:23:12,320 --> 00:23:15,920
zu tun.
Mhm ja, also du bist natürlich

440
00:23:15,920 --> 00:23:18,520
dann, wenn die Esther
Giersberger anklopft in der

441
00:23:18,520 --> 00:23:22,320
Redaktionskonferenz.
Dann schreckt man ja schon mal

442
00:23:22,320 --> 00:23:24,800
zusammen.
Nein, also nein, ich glaube, da

443
00:23:24,800 --> 00:23:27,760
ist da.
Und Nein, die Augen verdrehen

444
00:23:27,760 --> 00:23:28,640
sich.
Nein, jetzt kommt die

445
00:23:28,640 --> 00:23:32,320
Giersberger wieder mit
irgendsoeiner Beanstandung, wo

446
00:23:32,320 --> 00:23:34,960
man natürlich dann wieder Zeit
investieren muss in die

447
00:23:34,960 --> 00:23:37,560
Beanstandung und das ist geht ja
dann oft der journalistischen

448
00:23:37,560 --> 00:23:42,240
Zeit weg und diese Berichte zum
Teil auch, oder diese Antworten

449
00:23:42,240 --> 00:23:46,720
sind manchmal, also ich denke 4
516 Seiten kann das sein.

450
00:23:47,440 --> 00:23:49,520
Könnte man das nicht auch ein
bisschen kürzer und effizienter

451
00:23:49,520 --> 00:23:50,800
machen?
Muss das dann immer so

452
00:23:50,800 --> 00:23:55,040
ausführlich sein?
Also ich würde behaupten, dass

453
00:23:55,520 --> 00:23:58,920
mehr als 50% bestehen aus
zweiseitigen

454
00:23:58,920 --> 00:24:01,440
Ausschlussberichten.
Dann gibt es tatsächlich

455
00:24:01,440 --> 00:24:06,480
längere, das hat aber meistens
damit zu tun, dass es

456
00:24:07,280 --> 00:24:12,520
publizistische, also Sendungen
sind, die.

457
00:24:12,600 --> 00:24:16,560
Die länger sind und wo
verschiedene Punkte aufgegriffen

458
00:24:16,560 --> 00:24:19,840
werden und wo man sich auch
etwas vertiefen muss bei einer

459
00:24:19,840 --> 00:24:23,200
Sternstunde Philosophie, da
kannst du nicht einfach

460
00:24:23,200 --> 00:24:26,240
schreiben ABC, da musst du
tatsächlich auch.

461
00:24:26,240 --> 00:24:29,400
Etwas von.
Philosophie argumentieren und

462
00:24:29,400 --> 00:24:31,120
das geht manchmal nicht ganz so
schnell.

463
00:24:31,120 --> 00:24:34,000
Und dann haben wir natürlich
Beanstandung, nicht selten von

464
00:24:34,000 --> 00:24:36,560
Anwältinnen und Anwälten 150
Seiten in.

465
00:24:37,960 --> 00:24:40,880
Ich meine nur schon.
Nimmt das eigentlich zu, dass

466
00:24:40,880 --> 00:24:43,840
man dann noch schnell mal einen
Anwalt einschaltet?

467
00:24:43,840 --> 00:24:46,080
Also vor allem, wenn es jetzt
zum Beispiel Firmen sind, auch,

468
00:24:46,080 --> 00:24:47,920
oder?
Nein, wir haben das, finde ich,

469
00:24:47,920 --> 00:24:51,080
auch interessant.
Wir haben relativ wenig

470
00:24:51,080 --> 00:24:53,840
Beanstandung gegen
Wirtschaftssendungen finde ich

471
00:24:53,840 --> 00:24:56,480
immer sehr schade.
Nein, das finde ich sehr gut.

472
00:24:56,480 --> 00:25:00,400
Ein hoch auf die Wirtschafts,
die Schweizer Soos, das sehe ich

473
00:25:00,400 --> 00:25:01,440
so.
Wirklich gute

474
00:25:01,440 --> 00:25:04,320
Wirtschaftssendungen sind, ich
glaube einfach.

475
00:25:05,000 --> 00:25:08,400
Ich meine, ich habe ja nicht das
Profil der Beanstanderinnen

476
00:25:08,400 --> 00:25:12,880
beanstander kann ich ja erahnen,
aber ich kann es nicht wirklich

477
00:25:12,880 --> 00:25:17,080
wissen und ich glaube die
wenigsten Beanstanderinnen und

478
00:25:17,080 --> 00:25:20,880
beanstander sind wirklich primär
am Wirtschaftsgeschehen

479
00:25:20,920 --> 00:25:25,000
interessiert.
Und deshalb glaub ich, sind sie

480
00:25:25,000 --> 00:25:27,120
vielleicht oft auch etwas
überfordert.

481
00:25:27,120 --> 00:25:29,120
Ich.
Bin froh, dass wir nicht so im

482
00:25:29,120 --> 00:25:31,800
Fokus stehen, aber sag noch
etwas, weil die Leute eben oft

483
00:25:31,800 --> 00:25:33,920
das Gefühl haben in einer
Sendung, du hast es vorhin

484
00:25:33,920 --> 00:25:35,720
gesagt, müssen alle Meinungen
vorhanden sein.

485
00:25:35,720 --> 00:25:38,480
Ich hatte schon mal das
Beispiel, dass mir jemand gesagt

486
00:25:38,480 --> 00:25:41,160
hat, ja, also wenn ihr einen
Wirtschaftsvertreter habt, dann

487
00:25:41,160 --> 00:25:43,560
muss in jeder Sendung ein
Gewerkschafter dabei sein und da

488
00:25:43,560 --> 00:25:46,520
hab ich gesagt, sind ihr
wahnsinnig, spinnt ihr da kann

489
00:25:46,520 --> 00:25:48,400
man gar keinen
Wirtschaftsjournalismus führen.

490
00:25:48,760 --> 00:25:51,240
Also es muss nicht in jeder
Sendung immer die Gegenposition

491
00:25:51,240 --> 00:25:54,240
da sein, sondern es muss über
das ganze Programm eben sachlich

492
00:25:54,240 --> 00:25:56,960
ausgewogen sein.
Genau das ist genau der Fall.

493
00:25:56,960 --> 00:26:01,280
Es gibt die Ausgewogenheit
heisst nicht immer a.

494
00:26:01,760 --> 00:26:04,760
Sagt das also muss B das andere
sagen und.

495
00:26:04,760 --> 00:26:07,840
Ich finde das auch schrecklich
als Zuschauer, wenn man immer

496
00:26:07,840 --> 00:26:10,760
hört, der eine sagt das sagt,
das ist doch langweilig, ich.

497
00:26:11,200 --> 00:26:14,640
Bin völlig einverstanden.
Das ist und das ist auch nicht,

498
00:26:14,960 --> 00:26:17,120
weder die unabhängige
Beschwerdeinstanz noch das

499
00:26:17,120 --> 00:26:19,600
Bundesgericht schreibt vor, dass
das so sein muss.

500
00:26:20,120 --> 00:26:23,280
Es gibt Ausnahmen vor
Abstimmungsvorlagen, wo man dann

501
00:26:23,280 --> 00:26:26,000
wirklich, das verstehe ich auch,
wo man sagen muss, also in

502
00:26:26,000 --> 00:26:28,000
dieser heiken Phase.
Wo auch die Zeit.

503
00:26:28,160 --> 00:26:34,400
Wo man da zeitlich abstimmt,
aber sonst ist es absolut wie du

504
00:26:34,400 --> 00:26:38,640
sagst.
Richtig, dass man nur eine ein

505
00:26:38,640 --> 00:26:42,000
Tagesgespräch machen kann, zum
Beispiel mit Tobias Straumann,

506
00:26:42,000 --> 00:26:46,800
der sagt, die bilateralen 3 soll
man ablehnen und da kommt

507
00:26:46,800 --> 00:26:49,840
natürlich Beanstandungen, das
geht doch nicht, also.

508
00:26:50,160 --> 00:26:53,560
Da muss man doch auch sagen und
und der, der moderiert oder der

509
00:26:53,560 --> 00:26:55,960
das Gespräch führt, hätte
widersprechen müssen.

510
00:26:55,960 --> 00:26:58,360
Natürlich muss er ab und zu
widersprechen und man kann nicht

511
00:26:58,360 --> 00:26:59,040
deinen Tag zu.
Sprechen.

512
00:26:59,040 --> 00:27:03,200
Aber ich kann auch nichts immer
widersprechen oder systematisch,

513
00:27:03,280 --> 00:27:04,760
weil das ist ja auch
schrecklich, wenn man ein

514
00:27:04,760 --> 00:27:07,400
Gespräch führt, dass man, dass
ich jetzt immer das Gegenteil

515
00:27:07,400 --> 00:27:09,920
hier sagen würde, was du sagst,
das geht ja auch.

516
00:27:10,240 --> 00:27:14,240
Entscheidend ist, dass sich das
Publikum eine Meinung bilden

517
00:27:14,240 --> 00:27:18,080
kann und eine Meinung bilden.
Das heisst, du kannst deinem

518
00:27:18,080 --> 00:27:20,040
Partner, deiner
Gesprächspartnerin.

519
00:27:20,240 --> 00:27:26,000
Sehr viel Raum, ein Einräumen,
aber du musst doch ab und zu mal

520
00:27:26,000 --> 00:27:29,280
widersprechen.
Ja, weil sonst ist es wirklich

521
00:27:29,520 --> 00:27:33,880
einfach eine Darlegung der
eigenen Haltung und das ist dann

522
00:27:33,880 --> 00:27:36,120
nicht wirklich meinungsbildlich.
Ist ja kein Journalismus, der

523
00:27:36,120 --> 00:27:38,520
ist eigentlich Pair, dann ne,
wenn man der verlängerte Arm der

524
00:27:38,600 --> 00:27:41,200
Kommunikationsabteilung, und das
ist gerade bei Firmen ja so,

525
00:27:41,200 --> 00:27:42,560
dass die
Kommunikationsabteilungen immer

526
00:27:42,560 --> 00:27:44,800
grösser werden, es gibt immer
weniger Journalisten.

527
00:27:45,120 --> 00:27:48,160
Was natürlich auch nicht gut
ist.

528
00:27:48,160 --> 00:27:50,160
Du machst jetzt das zusammen mit
Urs Hoffmann.

529
00:27:50,160 --> 00:27:52,800
Und wie macht ihr das?
Heisst das, dass ihr alle Fälle

530
00:27:52,800 --> 00:27:55,880
zusammen bearbeitet oder du
machst deine Fälle und er hat

531
00:27:55,880 --> 00:27:58,560
seine Fälle oder Du hast dich
spezialisiert auf gewisse

532
00:27:58,560 --> 00:27:59,760
Sendungen oder wie macht ihr
das?

533
00:27:59,920 --> 00:28:06,480
Wir machen bewusst keine Triage
nach Themen, sondern wir, wir,

534
00:28:06,800 --> 00:28:09,680
wir haben.
Wir nennen das den sogenannten

535
00:28:09,680 --> 00:28:13,520
Lead, also wenn du am Drücker
bist, wenn die Beanstandungen

536
00:28:13,520 --> 00:28:16,560
eingehen.
Dann teilst du dir diese Fälle

537
00:28:16,560 --> 00:28:20,000
zu.
Aber wenn es heikle Fälle sind,

538
00:28:20,000 --> 00:28:22,800
dann besprechen wir die immer.
Einer schreibt dann den

539
00:28:22,800 --> 00:28:27,680
Schlussbericht, also es schreibt
eine Person, aber wir besprechen

540
00:28:27,680 --> 00:28:31,960
sie und vor allem wir lesen Sie
gegen, also es geht, geht kein

541
00:28:31,960 --> 00:28:37,480
Schlussbericht raus, ausser die
die ganz offensichtlich ja nicht

542
00:28:37,480 --> 00:28:41,280
besonders intelligent sind.
Die nicht von beiden gelesen

543
00:28:41,280 --> 00:28:43,200
werden.
Und dann gibt es dann auch.

544
00:28:44,160 --> 00:28:47,880
Gibt es.
Auch gibt es auch gibt es

545
00:28:47,880 --> 00:28:49,920
durchaus auch.
Und weil es ist ja keine

546
00:28:49,920 --> 00:28:53,640
Wissenschaft.
Und dann diskutieren wir es

547
00:28:53,640 --> 00:28:56,080
wirklich aus und am Schluss muss
einer.

548
00:28:56,640 --> 00:28:58,680
Hinstehen.
Hinstellen oder beziehungsweise

549
00:28:58,680 --> 00:29:01,440
muss nachgeben.
Ich hatte mit dem Vorgänger von

550
00:29:01,440 --> 00:29:04,640
Urs Hoffmann einmal einen Fall,
wo wir uns wirklich nicht

551
00:29:04,640 --> 00:29:07,920
einigen konnten und da schrieben
wir das im Schlussbericht.

552
00:29:07,920 --> 00:29:10,320
Das kann man transparent machen.
Kann man transparent machen, ist

553
00:29:10,320 --> 00:29:13,520
sicher nicht ideal, aber es
kommt auch sehr selten.

554
00:29:13,520 --> 00:29:16,320
Vor und da hilft natürlich, dass
du Juristin bist, oder wenn man

555
00:29:16,360 --> 00:29:18,120
da nicht Jurist ist, kann man
das dann machen.

556
00:29:19,040 --> 00:29:24,240
Ja, ich finde die absolut
wichtigste Voraussetzung ist

557
00:29:24,240 --> 00:29:26,480
eigentlich, dass man
Journalismus versteht.

558
00:29:26,480 --> 00:29:30,000
Ich finde das viel wichtiger als
Juristerei, es hilft, wenn man

559
00:29:30,000 --> 00:29:32,880
Juristin ist.
Aber entscheidend ist wirklich

560
00:29:32,880 --> 00:29:36,240
das Verständnis für die
Medienarbeit, für das

561
00:29:36,240 --> 00:29:39,120
Funktionieren des Journalismus
erklären eben ich.

562
00:29:39,240 --> 00:29:41,520
Aber manchmal, wir sind fast
schon aus und Weiterbildung in

563
00:29:41,520 --> 00:29:45,520
Journalismus, weil es wirklich
darum geht zu erklären, wie,

564
00:29:45,520 --> 00:29:49,120
wie, wie muss man ein heikles
Thema darlegen.

565
00:29:49,120 --> 00:29:56,160
Und wie ist jetzt ein Verhältnis
zu den Redaktionen, also wie,

566
00:29:56,160 --> 00:30:01,040
wie, wie sind die Reaktionen auf
eure Interventionen oder eure

567
00:30:01,040 --> 00:30:03,760
Berichte dann auch?
Also wenn ihr jetzt zum Beispiel

568
00:30:03,760 --> 00:30:07,280
sagt, also diese Redaktion hat
es jetzt in dem Fall versagt,

569
00:30:07,440 --> 00:30:11,960
das war falsch, was kommt dann
als Reaktion aus dieser

570
00:30:11,960 --> 00:30:14,320
Redaktion zu dir zurück?
Nichts.

571
00:30:14,480 --> 00:30:17,040
Gar nichts.
OK, weil sie akzeptieren, dass

572
00:30:17,040 --> 00:30:21,520
wir unabhängig sind und sie
akzeptieren beziehungsweise es

573
00:30:21,520 --> 00:30:24,560
ab und zu kommt es vor und sagt
aber das ist falsch, da habt ihr

574
00:30:24,560 --> 00:30:30,960
falsch geschrieben, dass das das
das ist gar nicht so.

575
00:30:31,520 --> 00:30:35,120
Und wenn das tatsächlich ein
Fehler war, aber keine Wertung,

576
00:30:35,120 --> 00:30:38,160
sondern klassisch ein Fehler,
dann wird der Schlussbericht

577
00:30:38,160 --> 00:30:41,200
auch nicht so verschickt.
Dann überarbeiten wir ihn.

578
00:30:41,440 --> 00:30:45,400
Aber im Normalfall sehen Sie ja,
dass wir uns die Mühe nehmen,

579
00:30:45,400 --> 00:30:49,200
das wirklich eingehend zu
studieren und dann eine

580
00:30:49,200 --> 00:30:52,880
Begutachtung zu machen und wir
haben ab und zu treffen mit den

581
00:30:52,880 --> 00:30:56,120
Redaktionen.
Aber nicht, indem wir über die

582
00:30:56,120 --> 00:30:58,400
Schlussberichte diskutieren,
sondern sie wollen einfach von

583
00:30:58,400 --> 00:31:00,640
uns wissen.
Wie seht ihr das?

584
00:31:00,640 --> 00:31:04,240
Ein Feedback.
Ein Feedback und umgekehrt sind

585
00:31:04,240 --> 00:31:07,920
wir auch froh, wenn wir, gerade
wenn es jetzt um um um eine

586
00:31:07,920 --> 00:31:10,720
grosse Abstimmungsvorlage geht,
da sind wir auch froh.

587
00:31:11,240 --> 00:31:15,200
Wenn wir hören, wie geht ihr das
an und in welchen Zyklen macht

588
00:31:15,200 --> 00:31:17,280
ihr was, damit wir uns etwas
darauf einstellen.

589
00:31:17,280 --> 00:31:20,320
Können und aber was ihr nicht
könnt, ihr könnt jetzt nicht

590
00:31:20,320 --> 00:31:22,680
Sanktionen ergreifen, Nein, ihr
könnt nicht sagen, also das

591
00:31:22,680 --> 00:31:25,240
haben wir jetzt falsch gefunden,
jetzt wird dieser Journalist

592
00:31:25,240 --> 00:31:28,400
bestraft oder diese Redaktion
bestraft oder irgendwelche

593
00:31:28,400 --> 00:31:30,080
Sanktionen.
Wir haben keine

594
00:31:30,080 --> 00:31:34,240
Weisungsbefugnis, wir ab und zu
schreiben wir, wir empfehlen.

595
00:31:34,640 --> 00:31:38,040
Ich hatte vor ein paar Monaten
ein Wort, zum Sonntag wird

596
00:31:38,040 --> 00:31:40,800
übrigens auch nicht selten
beanstandet.

597
00:31:41,040 --> 00:31:44,800
Wo ich wirklich fand, dieser
Theologe, der hat das in einem

598
00:31:44,800 --> 00:31:47,440
komplett falschen Kontext
ausgelegt.

599
00:31:47,440 --> 00:31:51,200
Eine Bibelstelle, das macht mir
dann auch Spass da etwas da.

600
00:31:51,480 --> 00:31:54,880
Bist du fast noch Theologin?
Also da brauchst du natürlich

601
00:31:54,880 --> 00:31:57,680
Zeit, aber das Macht schon.
Da hab ich dann wirklich

602
00:31:57,680 --> 00:31:59,840
empfohlen.
Der Redaktion hab ich gesagt,

603
00:32:00,400 --> 00:32:02,640
also.
Bitte das nächste Mal

604
00:32:02,800 --> 00:32:06,800
hinterfragt den Inhalt der aus
die Aussagen natürlich.

605
00:32:06,800 --> 00:32:09,520
Der Theologe kann sagen was er
will, aber wenn es schlicht

606
00:32:09,520 --> 00:32:13,680
wirklich kontextuell falsch ist,
müsste man doch eigentlich

607
00:32:14,160 --> 00:32:15,920
genau.
Dann kann es ja aber noch weiter

608
00:32:15,920 --> 00:32:18,240
gehen.
Also wenn ihr jetzt euren

609
00:32:18,240 --> 00:32:21,280
Bericht gemacht habt und der
Zuschauer ist nicht

610
00:32:21,280 --> 00:32:23,520
einverstanden damit, was
passiert dann?

611
00:32:24,000 --> 00:32:27,520
Dann kann er an die unabhängige
Beschwerdeinstanz gelangen.

612
00:32:27,520 --> 00:32:30,400
Das ist dann ein.
Ein Gericht, es ist nicht n

613
00:32:30,400 --> 00:32:34,960
klassisches Gericht, aber es ist
n Gericht und die können

614
00:32:34,960 --> 00:32:39,040
Sanktionen aussprechen.
Das kommt in den seltensten

615
00:32:39,040 --> 00:32:44,000
Fällen vor, aber es kommt vor,
aber normalerweise sagen sie

616
00:32:44,000 --> 00:32:48,560
einfach der Kritiker oder der
Beschwerdeführer, dann ist es

617
00:32:48,560 --> 00:32:50,560
eine Beschwerde, nicht eine
Beanstandung, sondern eine

618
00:32:50,560 --> 00:32:54,560
Beschwerde, er hat recht, das
war nicht sachgerecht, die

619
00:32:54,560 --> 00:32:59,960
Redaktion hat n Fehler gemacht.
In den seltensten Fällen sagen

620
00:32:59,960 --> 00:33:02,840
sie dann, ihr müsst eine
Korrektur machen oder ihr müsst

621
00:33:02,840 --> 00:33:05,440
es gar löschen.
Also das hab ich jetzt in meiner

622
00:33:05,440 --> 00:33:09,120
Zeit noch gar nie erlebt.
Das wäre also dann der nächste

623
00:33:09,120 --> 00:33:11,200
Schritt.
Gibt es dann auch Momente, wo

624
00:33:11,200 --> 00:33:14,640
ihr sogar sagt, in neuem
Schlussbericht quasi wir

625
00:33:14,640 --> 00:33:18,400
empfehlen Ihnen, gehen Sie zur
unabhängigen Beschwerdingstat

626
00:33:18,400 --> 00:33:21,800
oder gibt es das nicht, also
macht ihr da n Hinweis, ihr sagt

627
00:33:21,800 --> 00:33:24,080
das ist jetzt wirklich für uns,
wir können nicht weitergehen,

628
00:33:24,080 --> 00:33:26,880
wir finden das auch nicht
korrekt, geht mal dorthin und

629
00:33:27,040 --> 00:33:29,080
lasst das von der.
Unabhängigen Beschwerdienst als

630
00:33:29,080 --> 00:33:31,680
Prüfer.
Nein, wir haben das ein einziges

631
00:33:31,680 --> 00:33:37,200
Mal gemacht vor 6 Jahren, wo wir
gesagt haben, es wäre eine

632
00:33:37,200 --> 00:33:39,920
Rechtsfrage, die zu klären
interessant wäre.

633
00:33:40,720 --> 00:33:44,720
Aber ich, wir sehen uns nicht
als uns als unsere Aufgabe an,

634
00:33:44,720 --> 00:33:47,760
den Beanstander darauf
hinzuweisen, geh doch an die

635
00:33:47,760 --> 00:33:51,520
nächste Instanz, ganz abgesehen
davon, wenn wir etwas

636
00:33:51,520 --> 00:33:54,680
gutheissen, also wenn Sie sagen,
ja, da finden wir, das war nicht

637
00:33:54,680 --> 00:33:57,600
sachgerecht beispielsweise oder
Verstoss gegen die Grundrechte,

638
00:33:58,560 --> 00:34:02,200
dann bekommt er ja recht und.
Er bekommt die

639
00:34:02,200 --> 00:34:05,920
Rechtsmittelbelehrung und dann
sieht er aha, also die, die

640
00:34:05,920 --> 00:34:08,880
Omudsstelle findet eigentlich
auch, und da habe ich ja die

641
00:34:08,880 --> 00:34:11,280
rechts das Rechtsmittel, also
gehe ich an die ubi.

642
00:34:11,840 --> 00:34:14,880
Und es braucht praktisch nichts.
Es braucht 20 Unterschriften, es

643
00:34:14,880 --> 00:34:18,080
ist unentgeltlich, also der
Aufwand ist wirklich sehr, sehr

644
00:34:18,080 --> 00:34:20,800
klein, wenn man an die ubi.
Geht und jetzt die UBI, also

645
00:34:20,800 --> 00:34:23,679
diese unabhängige
Beschwerdeinstanz baut, die dann

646
00:34:23,679 --> 00:34:27,440
quasi auf eure Argumentation
auf, oder also die nehmt das zur

647
00:34:27,440 --> 00:34:30,719
Kenntnis auch und entwickelt das
weiter.

648
00:34:31,040 --> 00:34:33,760
Seid ihr dann quasi so wie die
Vorarbeit, habt ihr dann

649
00:34:33,760 --> 00:34:36,159
geleistet oder beginnt die dann
noch mal ganz von vorne?

650
00:34:36,760 --> 00:34:39,679
Also die ubi würde natürlich
sagen, dass es überhaupt keinen

651
00:34:39,679 --> 00:34:41,320
Einfluss hat unseren
Schlussbericht.

652
00:34:41,320 --> 00:34:44,719
Ich bin nicht so sicher, ob das
wirklich so ist.

653
00:34:44,719 --> 00:34:48,480
Ich glaube eine gewisse
Vorarbeit machen wir schon und

654
00:34:48,480 --> 00:34:52,480
das lustige ist, ich mach das
manchmal so, wenn wir 150 Seiten

655
00:34:52,480 --> 00:34:55,920
von einem Anwalt haben.
Dann ruf ich ihn an und sag,

656
00:34:55,920 --> 00:34:58,280
Herr Kollege, da komm ich dann
mit meiner juristischen

657
00:34:58,280 --> 00:35:00,320
Vergangenheit und sag, sie
wollen ja sicher an die

658
00:35:00,320 --> 00:35:03,280
unabhängige Beschwerdeinstanz
und sind nicht interessiert an

659
00:35:03,280 --> 00:35:05,440
unserem Schlussbericht.
Dann sagt er genau, ich will an

660
00:35:05,440 --> 00:35:09,120
die UB, dann sag ich OK schreib
ich n Schlussbericht, der der

661
00:35:09,120 --> 00:35:12,320
Beschwerdeführer oder
Beanstander ist nicht

662
00:35:12,320 --> 00:35:14,240
interessiert an der
Vermittlungstätigkeit der

663
00:35:14,240 --> 00:35:17,480
Ombudsstelle.
Wir treten wir inhaltlich nicht

664
00:35:17,480 --> 00:35:18,880
darauf an, rechts mit der
Belehrung.

665
00:35:18,880 --> 00:35:21,520
Gleich direkt.
Das regt die UBI dann ziemlich.

666
00:35:22,720 --> 00:35:26,080
An das ist dann dieser Fall
jetzt.

667
00:35:27,200 --> 00:35:30,560
Was würdest du sagen, war ich
glaube jetzt mit dem

668
00:35:30,560 --> 00:35:33,920
Nahostkonflikt, da hattet ihr
sehr viel beanstandet, immer

669
00:35:33,920 --> 00:35:37,760
noch und immer noch, und das
kommt weiter und das ist da

670
00:35:37,760 --> 00:35:39,280
ganz.
Ganz heikel, oder?

671
00:35:39,280 --> 00:35:43,680
Weil da sind da so 2 Parteien
sehr unversöhnlich gegenüber und

672
00:35:43,680 --> 00:35:45,920
es ist auch für Journalisten
sehr schwierig, die auch dort

673
00:35:45,920 --> 00:35:50,240
unter sehr schwierigen
Bedingungen vor Ort sind, eine

674
00:35:50,240 --> 00:35:52,400
gute Arbeit zu leisten, dass
dann eben immer wieder die

675
00:35:52,400 --> 00:35:54,840
Frage, macht man das eigentlich
vor oder macht man es gar nicht,

676
00:35:54,840 --> 00:35:58,400
weil es so schwierig ist, wie
wie ist da deine Meinung und wie

677
00:35:58,480 --> 00:36:02,080
beurteilst du denn die Qualität
jetzt zum Beispiel gerade bei

678
00:36:02,080 --> 00:36:05,520
SRF über diese Berichterstattung
aus Naos.

679
00:36:06,560 --> 00:36:12,320
Also ich finde, dass über das
grosse ganze SRF eine sehr gute

680
00:36:12,320 --> 00:36:14,960
Arbeit leistet in der Behandlung
des NAS Konflikts.

681
00:36:15,600 --> 00:36:20,800
Ich bin sie, Sie berichten
flächendeckend Liveticker in den

682
00:36:20,800 --> 00:36:24,240
verschiedensten Gefässen über
die verschiedensten Kanäle mit

683
00:36:24,240 --> 00:36:28,160
den verschiedensten Expertinnen
und Experten, das finde ich

684
00:36:28,160 --> 00:36:34,000
wirklich gut und anders als die
Printmedien.

685
00:36:34,720 --> 00:36:38,240
Nehmen sie wirklich keine Partei
ein?

686
00:36:38,520 --> 00:36:43,440
Es kommt vor, dass wir finden,
das war jetzt vielleicht

687
00:36:43,440 --> 00:36:48,880
wirklich nicht sachgerecht,
indem man wirklich die Position,

688
00:36:48,960 --> 00:36:52,320
die andere für die
Meinungsbildung hätte einbringen

689
00:36:52,320 --> 00:36:56,960
müssen, das kommt vor, aber über
über die allerweitesten

690
00:36:56,960 --> 00:37:00,800
Strecken, finde ich, machen sie
es gut, was wir hören, natürlich

691
00:37:00,800 --> 00:37:04,360
immer wieder antisemitisch oder
gegen den Staat Israel.

692
00:37:06,720 --> 00:37:12,880
Jetzt weniger zu zu wenig.
Die palästinensische Seite

693
00:37:13,840 --> 00:37:21,680
abdeckend, da muss ich sagen, es
ist legitim, dass man die

694
00:37:21,680 --> 00:37:27,600
Situation in Gaza wirklich genau
beleuchtet und sehr kritisch

695
00:37:27,600 --> 00:37:31,240
auch.
Begleitet, das ist, ich sage

696
00:37:31,240 --> 00:37:34,560
immer, das ist die humanitäre
Tradition der Schweiz.

697
00:37:34,560 --> 00:37:38,960
Wir sind das Land, das das IKRK
gegründet hat, da finde ich es

698
00:37:38,960 --> 00:37:46,000
legitim, dass man diesem Elend
in Gaza, ohne dass man nicht

699
00:37:46,160 --> 00:37:49,520
sagt, der 7.
Oktober war der Auslöser dieses

700
00:37:49,520 --> 00:37:54,320
Elends, das war ein
terroristischer Akt erster Güte,

701
00:37:54,800 --> 00:37:59,120
das muss man aber jetzt.
Zweieinhalb Jahre später oder

702
00:37:59,280 --> 00:38:01,600
gut 2 Jahre später?
Nicht in jeder Sendung

703
00:38:01,600 --> 00:38:06,560
wiederholen.
Aber dass man da diesem Elend

704
00:38:06,560 --> 00:38:10,560
einen besonderen Stellenwert
einräumt, das hat nichts mit

705
00:38:10,560 --> 00:38:12,080
Einseitigkeit zu.
Tun.

706
00:38:13,000 --> 00:38:17,840
Also da seid ihr noch sehr stark
beschäftigt, viel beschäftigt.

707
00:38:18,160 --> 00:38:20,560
Ich frag mich manchmal, weil die
Leute so sagen, ihr müsst

708
00:38:20,560 --> 00:38:23,600
neutral sein und es gibt die
Wahrheit, dann frag ich mich

709
00:38:23,600 --> 00:38:28,000
immer je länger je mehr gibt es
denn eigentlich eine neutrale

710
00:38:28,000 --> 00:38:31,880
objektive Wahrheit denn?
Je nachdem also wenn ich jetzt

711
00:38:31,880 --> 00:38:36,160
als Journalist mit meinen 65
Jahren an ein Thema Rangehe, geh

712
00:38:36,160 --> 00:38:39,600
ich doch mit einem ganz anderen
Hintergrund an ein Thema an als

713
00:38:39,600 --> 00:38:42,320
ein Fünfundzwanzigjähriger und
auch das Resultat, das

714
00:38:42,320 --> 00:38:45,120
herauskommt, wenn wir jetzt das
Gleiche über das gleichen Thema

715
00:38:45,120 --> 00:38:47,360
an einen Beitrag machen würden,
das Resultat würde

716
00:38:47,360 --> 00:38:51,360
wahrscheinlich komplett anders
sein, weil jeder geht mit, jeder

717
00:38:51,360 --> 00:38:53,480
Journalist geht mit seinen
ganzen Erfahrungshunden und

718
00:38:53,480 --> 00:38:57,840
seinem Wissen und auch seiner
Biografie an ein Thema an, also

719
00:38:58,240 --> 00:39:01,440
wenn man so sagt.
Es muss objektiv sein, es muss

720
00:39:01,440 --> 00:39:04,000
die Wahrheit sein.
Gibt es die Wahrheit überhaupt

721
00:39:05,760 --> 00:39:08,080
sehr philosophisch?
Sehr philosophisch.

722
00:39:08,320 --> 00:39:10,920
Ich denke, nein, natürlich, es
gibt.

723
00:39:10,920 --> 00:39:13,800
Fakten ja genau, es gibt Fakten,
die kann man nachdenken, aber

724
00:39:13,800 --> 00:39:17,200
wie man dann die Fakten.
Aber wie man sie interpretiert,

725
00:39:17,200 --> 00:39:20,480
das ist immer bis zu einem
Gewissen gerade ermessenssache.

726
00:39:20,720 --> 00:39:25,360
Und ich glaube, das ist auch
diese besondere Schwierigkeit

727
00:39:25,360 --> 00:39:29,840
für SRF, dass sie.
Ich meine, wir alle haben eine

728
00:39:29,840 --> 00:39:34,200
Haltung, dass man diese Haltung,
die darf man haben, das schreibe

729
00:39:34,200 --> 00:39:37,440
ich in meinen Schlussberichten,
auch der, der der Journalist,

730
00:39:37,440 --> 00:39:39,760
die Journalist, das sind keine
Honuchen, die haben ihre

731
00:39:39,760 --> 00:39:44,320
Haltung, aber ihre Aufgabe ist
es, die Hintanzustellen und

732
00:39:44,320 --> 00:39:49,440
einfach die Fakten und die
Interpretation so

733
00:39:49,600 --> 00:39:54,480
auszugestalten, dass man ihnen
nicht vorwerfen kann.

734
00:39:54,800 --> 00:39:57,560
Es ist eindeutig
parteiergreifend.

735
00:39:57,560 --> 00:40:00,080
Ich glaub das ist ne
Schwierigkeit, gerade im Naas

736
00:40:00,080 --> 00:40:06,240
Konflikt, die wirklich eine
besondere Fähigkeit voraussetzt

737
00:40:06,240 --> 00:40:08,920
und da bin ich völlig mit ihr
einverstanden, die auch eine

738
00:40:08,920 --> 00:40:14,640
gewisse Erfahrung, ein
Allgemeinwissen voraussetzt, was

739
00:40:14,640 --> 00:40:18,000
ich, und das sag ich jetzt auch
hier, das hab ich auch schon in

740
00:40:18,000 --> 00:40:22,560
Redaktion gesagt.
Bei online nicht immer

741
00:40:22,560 --> 00:40:24,360
gewährleistet.
Aber da kommt es jetzt, das ist

742
00:40:24,360 --> 00:40:28,080
eben gerade das Problem des
heutigen Journalismus, dass

743
00:40:28,080 --> 00:40:31,840
heute, weil der Journalismus ein
Problem hat, der Finanzierung

744
00:40:32,000 --> 00:40:35,120
werden heute einfach
fünfundzwanzigjährige Leute in

745
00:40:35,120 --> 00:40:37,440
Redaktion, da gibt es nur noch
fünfundzwanzigjährige Leute, es

746
00:40:37,440 --> 00:40:40,800
gibt keine Seniors mehr, ne,
also wenn ich das so schaue in

747
00:40:40,800 --> 00:40:43,360
den, in die in die Newsrooms
gerade auch.

748
00:40:43,840 --> 00:40:47,000
Bei den jüngeren Medien, da gibt
es nur noch die jungen Leute.

749
00:40:47,000 --> 00:40:49,960
Es gibt eben eine ganze
Generation nicht mehr und ich

750
00:40:49,960 --> 00:40:52,800
muss auch sagen, wenn ich jetzt,
ich bin, glaub ich ein Fossil

751
00:40:52,800 --> 00:40:55,520
mit 65 Jahren noch eine Sendung
zu machen, das ist fast

752
00:40:55,600 --> 00:40:59,840
unmöglich heute.
Die meisten Leute gehen mit 45,

753
00:40:59,840 --> 00:41:02,760
alle meine Kollegen sind mit 45
in irgendeine Kommunikation, die

754
00:41:02,760 --> 00:41:05,160
sind alle in Bern in
irgendwelchen Departementen und

755
00:41:05,160 --> 00:41:09,120
sind dort kommunikationschefin,
also diese langfristigen.

756
00:41:10,320 --> 00:41:12,600
Karrieren sind doch im
Journalismus gar nicht mehr

757
00:41:12,600 --> 00:41:15,440
möglich und das führt eben auch
zu einer Einseitigkeit der

758
00:41:15,440 --> 00:41:18,000
Themen und zu einer
Einseitigkeit in der

759
00:41:18,000 --> 00:41:20,960
Kommentierung.
In der Analyse von gewissen

760
00:41:20,960 --> 00:41:23,840
Themen.
Also ich würde jetzt die die

761
00:41:23,840 --> 00:41:27,720
Jungen nicht pauschal als.
Das ist ja auch nicht.

762
00:41:27,720 --> 00:41:29,800
Es ist keine Wertung, es ist
einfach, sie haben weniger

763
00:41:29,800 --> 00:41:32,560
Erfahrung und was wirkt sich
aus?

764
00:41:32,560 --> 00:41:37,800
Was ich mir wünschen würde, ist
ich meine, du bist ein Beispiel.

765
00:41:37,800 --> 00:41:40,240
Friedrich Steiger ist ein
Beispiel, Friedrich Steiger wird

766
00:41:40,240 --> 00:41:47,280
auch Ende 26 pensioniert, ich
würde halbierungsinitiative

767
00:41:47,280 --> 00:41:53,960
Sparpotential ungeachtet Leute
wie euch unbedingt in SRF

768
00:41:53,960 --> 00:41:57,840
behalten, in der Ausbildung, in
der Weiterbildung.

769
00:41:58,960 --> 00:42:03,200
In ich sage es natürlich jetzt
als Ombudsfrau im Schreiben der

770
00:42:03,200 --> 00:42:07,800
redaktionellen Stellungnahmen
und dann auch das Ergebnis mit

771
00:42:07,800 --> 00:42:09,920
den Machern der Sendung
besprechen.

772
00:42:10,000 --> 00:42:14,720
Ich fände das unglaublich
wichtig, weil, wie du sagst, das

773
00:42:14,720 --> 00:42:20,400
Gedächtnis, die Erfahrung, die
ist wahnsinnig wichtig, und das

774
00:42:20,400 --> 00:42:23,360
darf man nicht einfach hergeben.
Und.

775
00:42:23,400 --> 00:42:26,360
Gutes Wort von der Ombudsfrau
hoffentlich gehört auf der

776
00:42:26,360 --> 00:42:28,840
Chefetage, wobei wir noch
vielleicht doch ein Wort noch

777
00:42:28,840 --> 00:42:32,760
sagen müssen, alle Sender
öffentlich rechtlichen Sender

778
00:42:32,760 --> 00:42:35,440
sind unter Druck, jetzt haben
wir wieder den Fall bei der BBC.

779
00:42:36,880 --> 00:42:39,840
Und dieser Druck teilt sich
natürlich auch den Redaktionen

780
00:42:39,840 --> 00:42:41,120
mit.
Jetzt kommt wieder diese

781
00:42:41,120 --> 00:42:44,800
Initiative, wenn ich zurückdenke
an die No Billag, dann muss ich

782
00:42:44,800 --> 00:42:48,000
sagen, Wow, das war zum Teil
wirklich sehr, sehr schlimm,

783
00:42:48,160 --> 00:42:51,280
auch für Mitarbeiter, also da
hat man Leute hingestellt, ihr

784
00:42:51,280 --> 00:42:53,600
seid die faulen Säcke vom
Leutschenbach, da sind

785
00:42:53,600 --> 00:42:57,400
Kameraleute zu mir gekommen, die
wirklich einen guten Job machen

786
00:42:57,600 --> 00:43:01,280
und haben gesagt, wir werden so
angepöbelt auf den sozialen

787
00:43:01,280 --> 00:43:03,040
Medien, wir finden das
schrecklich und ich hab das auch

788
00:43:03,040 --> 00:43:05,600
schrecklich gewonnen, als
Moderator hält man ja seinen

789
00:43:05,600 --> 00:43:07,360
Kopf raus da war.
Weiss man was einem blühen

790
00:43:07,360 --> 00:43:10,400
könnte, aber als Kameramann
viele Leute machen einen guten

791
00:43:10,400 --> 00:43:15,520
Job, jetzt kommt das wieder wie
wie wie gehst du damit um, wenn

792
00:43:15,520 --> 00:43:20,240
wenn solche Vorwürfe kommen die
faulen Säcke ja arbeiten nicht

793
00:43:20,240 --> 00:43:25,440
und so wie soll man, wie soll
man damit umgehen, gerade jetzt

794
00:43:25,440 --> 00:43:29,280
auch die, die die Chefs von uns,
die diese diese Kampagne dann

795
00:43:29,280 --> 00:43:32,080
auch führen müssen, das ist auch
sehr heikel eine Kampagne.

796
00:43:32,440 --> 00:43:35,080
Über das eigene Haus und wir
müssen darüber berichten, dass

797
00:43:35,080 --> 00:43:37,440
wird euch wahrscheinlich auch
wieder ein paar Beanstandungen

798
00:43:37,440 --> 00:43:39,440
einbringen, ist ein ganz heikles
Thema.

799
00:43:39,520 --> 00:43:43,520
Wie soll man damit?
Umgehen also, was ich jetzt

800
00:43:43,520 --> 00:43:48,640
nicht zuletzt auch gedacht habe
im Zusammenhang mit der Nost mit

801
00:43:48,640 --> 00:43:52,800
dem Nast Thema.
Ich finde man müsste

802
00:43:53,120 --> 00:43:57,440
redaktionsseitig offensiver
sein, ich würde etwas.

803
00:43:57,560 --> 00:44:02,080
Öffentlicher machen, was ihr
alles leistet, wie ihr vorgeht,

804
00:44:02,080 --> 00:44:06,240
wie ihr recherchiert und nicht
nur, indem man irgendeinen Clip

805
00:44:06,240 --> 00:44:09,600
hat von Tristan Brenn, der sagt
also, wenn es darum geht, dann

806
00:44:09,600 --> 00:44:16,760
mache ich so, sondern wirklich
nach rausgehen und sagen, weisst

807
00:44:16,760 --> 00:44:20,240
du, ich meine, dieser Vorwurf
SRF ist links, das ist ja so alt

808
00:44:20,240 --> 00:44:24,800
wie ich weiss nicht was aber.
Es geht gar nicht darum, sondern

809
00:44:24,800 --> 00:44:30,160
einfach zu sagen, wie arbeiten
wir und und auf was lassen wir

810
00:44:30,160 --> 00:44:35,520
uns ein, wie, wie, wie bilden
wir uns weiter, wie wie kommen

811
00:44:35,520 --> 00:44:37,920
wir zu den Themen
beziehungsweise wie bearbeiten

812
00:44:37,920 --> 00:44:40,640
wir die Themen.
Ich würde da sehr viel mehr.

813
00:44:40,720 --> 00:44:43,840
Offensive, schön, dass du das
sagst, weil ich würde das schon

814
00:44:43,840 --> 00:44:47,280
längst längst sehr gerne machen,
offensiver zu sein, aber man ist

815
00:44:47,280 --> 00:44:49,920
ja dann immer ein bisschen
selbst betroffen und hat da die

816
00:44:49,920 --> 00:44:51,360
Handbremse ein bisschen
angezogen.

817
00:44:51,360 --> 00:44:53,560
Ich kann ja jetzt ab Januar kann
ich ja jetzt alles machen.

818
00:44:53,640 --> 00:44:56,320
Weil ich da nicht mehr bei SRF
bin.

819
00:44:56,400 --> 00:44:59,680
Und ich finde das auch.
Ich finde, man sollte viel, viel

820
00:44:59,680 --> 00:45:04,680
transparenter, offener sein,
übrigens auch bei den Themen.

821
00:45:04,680 --> 00:45:08,080
Ich bekomme manchmal von Leuten
die Frage, warum haben Sie jetzt

822
00:45:08,080 --> 00:45:10,720
diese Person noch nicht
eingeladen, kommen Sie

823
00:45:10,720 --> 00:45:13,120
eigentlich nicht auf die Idee
diese Person rein, sondern sage

824
00:45:13,120 --> 00:45:16,240
ich, ich mache das schon seit 3
Jahren, renne ich jetzt hinter

825
00:45:16,240 --> 00:45:19,360
dieser Person nach und sie kommt
einfach rein und man kann ja das

826
00:45:19,360 --> 00:45:22,160
auch mal transparent machen,
ganz genau, natürlich sind wir

827
00:45:22,160 --> 00:45:23,520
auf die Idee gekommen, aber
leider.

828
00:45:23,640 --> 00:45:25,760
Kommt die Person genau und
solche Dinge finde ich mir das.

829
00:45:26,160 --> 00:45:30,160
Auch einfach die Arbeitsweise,
die Internas, ohne dass man dann

830
00:45:30,160 --> 00:45:35,120
echte schwierige Internas, aber
genauso Journalismus erklären.

831
00:45:35,120 --> 00:45:38,200
Ich glaube, das wäre wirklich
wichtig.

832
00:45:38,200 --> 00:45:39,520
Gut also das werde ich ab
Januar.

833
00:45:39,520 --> 00:45:42,160
Jetzt bin ich frei, da kann ich
Journalismus erklären.

834
00:45:42,320 --> 00:45:44,960
Vielen Dank schon mal Esther,
dass du da warst.

835
00:45:44,960 --> 00:45:48,880
Aber jetzt gibt es noch 5 Sätze
zu ergänzen für dich am

836
00:45:48,880 --> 00:45:51,760
Tiefseetauchern fasziniert mich
vor allem.

837
00:45:52,800 --> 00:45:57,200
Die totale Ruhe und trotzdem
eine unglaublich lebendige Welt.

838
00:45:57,560 --> 00:46:00,080
Jetzt haben wir gehört, dass du
passionierte Geigerin bist.

839
00:46:00,080 --> 00:46:04,000
Meine Lieblingsmusik ist Brahms
Kammermusik.

840
00:46:04,880 --> 00:46:07,760
Wenn einer meiner 2 Söhne hast
du glaube ich, wenn einer meiner

841
00:46:07,760 --> 00:46:10,800
2 Söhne in den Journalismus
gehen würde, dann fände ich das.

842
00:46:12,240 --> 00:46:17,680
Gut, weil dann hätte er eine
Mentorin und ich finde

843
00:46:17,680 --> 00:46:20,880
Journalismus überlebenswichtig
für unsere Demokratie.

844
00:46:20,880 --> 00:46:23,480
Sehr wichtig, das finde ich.
Ein ganz wichtiger Punkt.

845
00:46:23,840 --> 00:46:25,680
Am meisten Geld gebe ich aus
für.

846
00:46:33,200 --> 00:46:35,680
Das habe ich mir noch nie
überlegt.

847
00:46:36,360 --> 00:46:37,680
Für.
Für das Tiefseetauchen

848
00:46:37,680 --> 00:46:41,800
vielleicht.
Nein, ich habe ja zu wenig Zeit.

849
00:46:41,840 --> 00:46:47,600
Ich würde sagen, Ach, für
alltägliche Dinge gut essen, mal

850
00:46:47,600 --> 00:46:52,800
zum Friseur so, also ich, ich
überlege mir nicht oft, bei

851
00:46:52,960 --> 00:46:55,720
kleineren Ausgaben kann ich mir
das leisten oder nicht, ich gebe

852
00:46:55,720 --> 00:46:57,840
es einfach aus.
Okay gut, das ist ja gut für die

853
00:46:57,840 --> 00:46:59,360
Wirtschaft, das kurbelt die
Wirtschaft an.

854
00:46:59,760 --> 00:47:02,880
Der beste Ratschlag, den ich
jemals im Leben bekommen habe.

855
00:47:04,240 --> 00:47:09,600
War der von meiner Mutter die.
Die gesagt hatte, und ich meine,

856
00:47:09,680 --> 00:47:14,200
die waren Jahrgang 1930 und war
auch ein Leben lang berufstätig.

857
00:47:14,200 --> 00:47:17,480
Wie gesagt, Esther, ich werde
nie zu dir sagen, du heiratest

858
00:47:17,480 --> 00:47:20,240
ja doch und deshalb musst du
nicht arbeiten, sondern.

859
00:47:20,600 --> 00:47:23,440
Du musst arbeiten, das macht
dich glücklich.

860
00:47:23,680 --> 00:47:26,320
Gute Ratschau, weil du arbeitest
immer noch und du arbeitest

861
00:47:26,320 --> 00:47:28,320
selbstverständlich weiter, wie
wir jetzt gehört haben.

862
00:47:28,400 --> 00:47:30,960
Vielen dank Esther für dieses
Gespräch, das war sehr

863
00:47:30,960 --> 00:47:32,960
interessant.
Vielen herzlichen Dank für die

864
00:47:32,960 --> 00:47:36,320
Einladung.
Das ist der Consumcast von ZBV

865
00:47:36,320 --> 00:47:38,240
und Zürcher PR Gesellschaft
gewesen.

866
00:47:38,240 --> 00:47:41,520
Hier noch der Hinweis, dass wir
auch schon in der Vorbereitung

867
00:47:41,520 --> 00:47:45,520
sind für den Communications
Summit 2026 das ist die grosse

868
00:47:45,520 --> 00:47:50,240
live Veranstaltung.
Von der ZPV und ZPRG einmal im

869
00:47:50,240 --> 00:47:52,600
Jahr machen wir das.
Der Termin steht auch schon

870
00:47:52,600 --> 00:47:53,680
fest.
Es ist der 3.

871
00:47:53,680 --> 00:47:57,920
Februar zwanzigsechsundzwanzig
ab 18:30 Uhr im grossen Hörsaal

872
00:47:57,920 --> 00:48:00,320
der ETH.
Wir hoffen natürlich, dass

873
00:48:00,320 --> 00:48:04,560
wieder viele Interessierte dabei
sein werden, also bitte das

874
00:48:04,560 --> 00:48:07,360
Datum 3.
Februar unbedingt merken.

875
00:48:07,840 --> 00:48:11,520
Wir mit dem consum Cast kommen
wieder in rund 2 Monaten.

876
00:48:11,520 --> 00:48:13,760
Wenn sie es gut fanden, dann
liken sie uns.

877
00:48:13,840 --> 00:48:16,840
Der consum Cast gibt es überall,
wo es Podcasts gibt, natürlich

878
00:48:16,840 --> 00:48:19,760
bei Spotify, Apple und so weiter
und wir sind natürlich auch als

879
00:48:19,760 --> 00:48:23,880
Videocast auf Youtube zu sehen,
vielen Dank auch unserem

880
00:48:23,880 --> 00:48:27,000
Produzenten Christoph
Solmanowski von Tablecast Mein

881
00:48:27,000 --> 00:48:29,920
Name ist Reto Lipp, vielen Dank
fürs Dabeisein bis zum nächsten

882
00:48:29,920 --> 00:48:30,160
Mal.