Sepulturas siniestras|| Relatos del lado oscuro

0:00 Déjeme que le platique acerca de una historia muy inusual. Una historia que refleja que a veces la ira puede intentar llegar más allá de la tumba. Relatos del lado oscuro. Historias que otras mentes prefieren ignorar. Es junio de 1886 y Gastón Maspero, quien era... Un explorador de origen italiano, encargado del servicio de antigüedades egipcias en el Museo del Cairo, uno de los hombres más expertos en la materia de la egiptología antigua. Maspero se encuentra trabajando en el Valle de los Reyes, en un lugar conocido como la Tumba de los Cuarenta Reyes. Un lugar extrañísimo. que había sido descubierto unos cinco años atrás. El lugar es conocido como Der el-Bahri, el valle de Der el-Bahri. Está un poco lejos del Cairo, eso es cierto. Más o menos unos 400 kilómetros.

1:13 Está en medio del desierto, en medio de la nada. La tumba de Der el-Bahri evidentemente fue concebida para evitar a los saqueadores. Y por ello, en su interior fueron encontradas tantas momias de faraones. Habían estado ahí ocultas durante siglos. Y estaban entre otros los grandes faraones. Evidentemente se habían percatado de que el permanecer en la zona antigua, en la zona tradicional, no era muy buena idea. Dado que finalmente las tumbas eran saqueadas y los cuerpos eran condenados a una destrucción total. Entre las momias que habían encontrado estaba... Ramsés, Seti I, Tutmosis III... Había numerosas tumbas... Pero déjeme que le explique algo más... En la tradición egipcia... La conservación del cuerpo era esencial... Esencial... Para la supervivencia posterior... El concepto egipcio... Antiguo de la vida y de la muerte...

2:23 Implicaba que en algún momento... se volvería a estar en vida y, por supuesto, se necesitaría tener un cuerpo. La creencia como tal significaba que era necesario conservar la integridad del individuo. Esto era importante. Si no se lograba, el sujeto ya no podría volver nuevamente y, por lo tanto, resultaba particularmente complicado explicar lo que ocurriría a las personas que no eran momificadas. Esto evidentemente generó numerosos conflictos. En un principio, la preservación de los cuerpos era únicamente destinada a los grandes sacerdotes, a los grandes faraones. Posteriormente, al darse cuenta que era necesario que todo el mundo pasara para allá, se hizo muy popular el embalsamamiento, pero se necesitaba algo especial. Primero, El cuerpo conservarlo. Es importante. Y conservar también los órganos del cuerpo. El libro de los muertos era muy específico en todo esto. Había muchas recetas ahí, fórmulas mágicas para que uno pudiera sobrevivir al más allá.

3:47 Había toda serie de cosas. Pero sobre todo, algo que era esencial era conservar el cuerpo Pero no solamente conservarlo. El hecho de tener una momia no bastaba. No. Se necesitaba algo más. Había ciertas pequeñas cosas que se necesitaba hacer para que el muerto pudiese volver de esa vida después de la muerte. Lo que se necesitaba era, entre otras cosas, primero, que tuviera los elementos necesarios. Si había sido un gran faraón, necesitaría tener a su servidumbre. De lo contrario,¿ quién vería por él? Se necesitaba tener suficientes gatos, suficientes chacales, aves y muchas riquezas. Esto era esencial. Al volver a la muerte, se necesitaría todo esto. Pero claro, también se necesitaría que estuviesen ciertos detalles, como por ejemplo, El nombre. Sí, el nombre del fallecido. Algo en lo que los egipcios ponían particular cuidado era en colocar en el férito, en esta especie de ataúd de piedra que conservaría después un sarcófago en su interior y posteriormente la momia,

5:19 en el exterior se colocaría el nombre de la persona que estaba allí. Sí. Era importante esto. Los elementos del alma necesitaban saber cuál era su cuerpo, ya que, como en ese momento todos morirían juntos, es decir, se sacrificaría a los trabajadores, a los guardias, necesitaban, obviamente, saber cuál era el cuerpo del faraón y cuál era el cuerpo de los súbditos. Y con ello también necesitarían ciertas condiciones. Primero, el cuerpo debería de ser trabajado con una técnica ancestral.

6:07 Había muchos cuidados. Muchas de las fórmulas mágicas serían anotadas a lo largo de este sarcófago de piedra. En tanto que otras serían colocadas entre los lienzos de la mortaja de la momia. Eran formas mágicas. que se tenían que seguir cuidadosamente si se esperaba que el muerto volviese algún día a ocupar un cuerpo. Y todavía había más. Los textos establecían ciertos patrones de conducta, cierta orientación. Por ejemplo, el ataúd. Este enorme sarcófago debería de conservar una cierta orientación, teniendo los pies hacia el oeste. También debería de conservar ciertos símbolos especiales tallados en el interior debería de tener entre otras cosas algo que le significase personalmente algo por ello muchas de las tumbas tenían riquezas especiales y joyas especiales que le significaban algo se decía de acuerdo con las creencias antiguas que el muerto vagaría hasta encontrar nuevamente su cuerpo, reconocerlo. Pero si no lo reconocía por el nombre, lo reconocería por algún objeto particular. Lo mismo, la servidumbre que le había acompañado, vagaría. Pero finalmente encontraría el ataúd apropiado, y al darse cuenta de que ahí estaba su amo,

7:40 entrarían a acompañarle al reino de los muertos, en donde encontraría, obviamente, ese mundo maravilloso. Todo estaba lleno de cuidados especiales. El hecho de que un señor fuese sepultado de manera inadecuada era condenarlo a vagar, a nunca alcanzar la inmortalidad. El hecho de que su cuerpo estuviese dañado impediría esto. Cada vez el espíritu necesitaría de ciertas cosas que lo protegieran. Por ello se tenía tanto cuidado.

8:22 Pero déjeme que le explique algo entonces. Por qué empecé platicándole acerca de Gastón Maspero? Cuando en el año de 1886 Maspero encuentra este grupo, bueno, las habían encontrado cinco años antes, en el 81, pero cuando él comienza a estudiar las momias encontradas en Der El-Bahri, va descubriendo los indicios clásicos, todos los clásicos. Estaban ahí las señales propias, estaban ahí los nombres, estaban ahí los glifos de cada quien, estaba la pieza. Algunas de las criptas habían sido saqueadas, pero, en general, todos conservaban ciertas cosas especiales. Estaban ahí las palabras especiales metidas entre las mortajas, estaban los dibujos, todo perfectamente.

9:15 De pronto, Maspero se topa con algo que no esperaba. Un sarcófago que no tiene ningún emblema. ¿No? No hay ningún emblema en aquel sarcófago. Le llama la atención enormemente. Cuando abren aquel enorme sarcófago de piedra que no tiene nombres ni nada, se topa con otra cosa que le llama la atención enormemente. Adentro hay un cuerpo. Eso es cierto. Pero está envuelto en una piel de oveja. Algo que los egipcios jamás harían.

9:56 La oveja era un animal sucio. La cabra también era un animal sucio. Por lo tanto, jamás se colocaría eso en la tumba de nadie. Y mucho menos en el cuerpo de alguien. Obviamente, si estaba ahí, si estaba en esas tumbas, si estaba entre esas momias, es que era alguien de la realeza.¿ Pero por qué lo habrían envuelto en esta... Y el de oveja. Era muy raro aquello. En el interior estaba el cadáver de un hombre joven. Pero además, el cadáver presentaba una señal horrenda La boca en un gesto de grito. Por supuesto, Maspero y todo su equipo de arqueólogos, al momento de descubrir aquello, al momento de abrir las pieles de cabra o de oveja, lo que fuera, retroceden al ver aquel rostro con una especie de gesto de estar gritando. ¿Sí? Como si estuviese gritando.

11:08 De hecho... Se le observa como si estuviese en un profundo dolor. Las momias normalmente presentaban una especie de contracción de la piel que exhibe las encías, bueno, que exhibe el hueso, que exhibe los dientes. Por la propia deshidratación, el rostro se contrae, pero los egipcios eran cuidadosos en el sentido de que la boca estuviese debidamente fija. para que no produjese este rictus extraño. Pero ésta, ésta tenía un grito de dolor. Era la expresión que presentaba. Maspero se quedó muy sorprendido, porque la conservación era estupenda. El trabajo de embalsamamiento había sido inusual, digámoslo así. No correspondía con un trabajo egipcio al 100%. no estaba debidamente envuelto en la mortaja, en las famosas vendas, el material que se había usado para embalsamarlo no era el mismo que se había utilizado en los demás, y sin embargo, el resultado había sido tremendo. El cabello estaba conservado, la estructura muscular, si bien totalmente desecado, el cuerpo estaba en un estado de conservación que impactaba. Pero,¿ por qué no habían tenido el cuidado de cerrar La boca,¿ por qué no le habían quitado ese rictus de dolor y esa mueca tan extraña?

12:44 Por otra parte, el hecho de que la tumba no tuviese ningún nombre, ninguna descripción, ninguna palabra especial, y que en el interior del sarcófago, perfectamente cerrado al momento del hallazgo, no hubiese ningún emblema, joya, documento... Vamos, la tumba no tenía ni siquiera... los habituales papeles con fórmulas mágicas del Libro de los Muertos. Pero eso no era todo. El cadáver presentaba algo bastante más desagradable. Los pies y las manos estaban amarrados fuertemente. Si bien una momia es embalsamada mediante el uso de sucesivas capas de vendas de lino, había un detalle. No se amarraban al cuerpo, se envolvía cada miembro independientemente. Pero esta momia tenía las manos amarradas y los pies tan fuertemente amarrados que habían provocado marcas.

13:52 La forma en la que esta persona había sido amarrada muy probablemente había sido hecho en el momento mismo de la muerte, con tal fuerza que había dañado el tejido y había llegado hasta los huesos. Esto era algo muy raro. La pregunta era,¿ quién es? Esta momia fue marcada como el desconocido E. No había un nombre, no había nada. En ese mismo año de 1886, un grupo de médicos que estaban trabajando con Maspero realizaron una autopsia, pero realmente no encontraron nada. Había algunas señales inusuales, como por ejemplo... El cuerpo estaba particularmente dañado en el interior, pero estaba completo.

14:41 El estómago estaba visiblemente contraído. Lo cual, a decir de Daniel Fuque, quien era uno de los médicos, podría ser señal de un envenenamiento. Claro, no sabía qué era lo que podía haber ocurrido. Todavía había más cosas. Primero,¿ por qué meterlo de esa forma?¿ Por qué colocarlo de esa manera? Cuando algún tiempo después el doctor Sahih Hawass, quien era el secretario general del Supremo Consejo de Egiptología y Antigüedades, comenzó a declarar al respecto y comenzó a estudiar el caso, él relató. Nunca había visto una momia como esta. No es normal. No sabemos quién era, no sabemos por qué se ensañaron de esa forma y por qué dejaron el rostro de sufrimiento. Pasarían muchos años. De hecho, no sería sino hasta, vamos, 130 años después, que un equipo especial, es decir, 130 años después es hace un año, un equipo especial de forenses con todos los equipos modernos volviese a tomar el caso.

16:08 Se utilizó en este punto rayos X, un sistema de escaneo muy sofisticado para ver qué era. No podían simplemente abrirla y ver qué tenía, era obvio, la destruirían. Comienzan a trabajar con esto y es cuando aparecen algunos detalles de quién podría ser este sujeto. Pero no queda claro. Aparentemente algunos datos apuntan a que se trataba del príncipe Pentegüere. Pentegüere era el hijo mayor de Ramsés. Ramsés III. Aparentemente cometieron un golpe de estado intentando destronar al faraón para subir a Pentegüere. Este habría sido descubierto y habría muerto.

17:00 Hay otros... teóricos que sostienen que no, que no era él, sino que éste sería otro personaje completamente diferente, dado que, aun cuando Pentagüere hubiese sido ejecutado, habría sido sepultado como hijo de Faraón. Pero no queda claro por qué lo habrían colocado con sus órganos internos completos, intactos, Lo cual era completamente inusual. Habitualmente una momia se le extraían los órganos, se ponían en recipientes independientes para que fueran conservados independientes, y en este caso no, en este caso los órganos están dentro. No podía ser el caso. Ahora,¿ quién podría ser entonces? Hay quienes consideran que podría tratarse de un príncipe Iquita, que fue mencionado en una serie de cartas.

18:01 escritas por Anquesenamum, quien fue viuda de Tutankamón. En estas escrituras se hablaba de un rey hitita, de un príncipe hitita, que habría muerto estando bajo cuidado del faraón. Es un hombre joven, lo cual revela que podría ser un príncipe. Pero,¿ qué significaba todo lo que le hicieron? El cuerpo hallado en aquel ataúd presentaba, según el propio Gastón Maspero, numerosas anomalías. La forma en la que había sido embalsamado con todos los órganos dentro, el hecho de estar en un ataúd sin nombre, sin ninguna señal, completamente austero, en un sarcófago de piedra de las mismas características, pero, eso sí, cuidadosamente preservado, sólo podía representar una cosa. Alguien quería que este sujeto nunca encontrara el descanso.

19:07 Así es, que vagara para siempre. Cuando todo esto comienza a ser analizado por varios egiptólogos, se dan cuenta que por alguna razón alguien detestó a este tipo hasta tratar de condenarlo a que jamás encuentre el descanso ni el paraíso. El hecho de haberlo envuelto en una piel de un animal impuro significaría que no podría llegar a la presencia del Juez Supremo, que no podría ser valorado su paso por esta vida. Esto es algo interesante. Estaba condenado. Lo habían enviado simplemente a vagar. No podría ser enjuiciado sobre su bien o su mal hacer en vida. Y por lo tanto, en el más allá, jamás llegaría ni al doatz o a la menti, ni a ninguna parte. Pero tampoco podría volver, porque no encontraría su cuerpo. Se habían asegurado primero de que no pudiera llegar, al embalsamarlo con los órganos de esa forma y al embalsamarlo envuelto en una piel. se aseguraron de que no pudiese volver al cuerpo al no poner nombres en las tumbas, en este sarcófago sin nombre, sin ningún objeto reconocible, sin ninguna cosa

20:41 que le permitiese hallar su tumba. Pero eso no es todo. Además, lo habían condenado a seguir allí al haberlo amarrado. Aún cuando descubriera quién era y encontrase su tumba, no le sería de utilidad porque estaba totalmente atado. Por lo tanto, quedaría condenado a quedarse en ese lugar para toda la eternidad. Teniendo en cuenta que los egipcios consideraban que aún para los peores, para las peores alimañas, digámoslo así, habría en algún momento y en algún tiempo un paraíso, a este lo condenaron a jamás encontrar nada. El rencor debía de haber sido terrible. Para condenarlo de esa forma, el objeto único de aquel tratamiento hacia la momia era eso. Que no pudiese enfrentar ni siquiera el juicio. No solamente no llegar al paraíso, sino que por las condiciones propias del embalsamamiento y el envoltorio, no podría encontrar eso. Pero además, algo que aterró años después a los investigadores era la mueca.

21:53 El gesto de dolor que presentaba el rostro. Este sujeto probablemente murió. envenenado de acuerdo con las autopsias que se han hecho, por las características del propio estómago como se retorció, lo que revelaría en algún momento convulsiones de una muerte muy dolorosa. Pero le dejaron la boca con la señal de un grito último para condenarlo a seguir sufriendo. Quienquiera que haya querido matar a este tipo, Quiso matarlo en vida, pero también condenarlo a un sufrimiento perpetuo. Hasta la fecha no se sabe exactamente quién es. El hecho de que se considere que pueda ser el príncipe Pehueter no ha quedado plenamente demostrado. Se sabe bien que es un egipcio.

22:42 Se eliminó la teoría del príncipe hitita porque la forma de la cabeza, la forma en la que está el cráneo un poco deforme, es muy propia de los egipcios, y particularmente de los egipcios de esa época. Es decir, que fue contemporáneo de Ramsés. Pero,¿ quién era? Buena pregunta, quienquiera que haya sido. Era tan odiado que fue condenado a quedarse ahí para siempre. Pero además, para asegurarse de que eso fuera así, fue sepultado junto con los demás reyes. Solo para asegurarse de que estuviese condenado. Vaya usted a saber qué habrá hecho. Hasta hoy es un misterio. Si la tumba del hombre desconocido en Egipto llama la atención, hay otros casos que también llaman la atención enormemente. Y el miedo es uno de esos factores, obviamente. Hay un detalle muy interesante aquí. Recientemente, bueno, en el año 2013, un grupo de trabajadores que estaban haciendo trabajos de construcción en el lugar conocido como Gliwice, en Polonia, se toparon con un esqueleto. Al estar trabajando allí, encontraron un esqueleto. Como suele ocurrir en estos casos, se hace un reporte a

24:14 las autoridades, las autoridades llegan y observan, se dan cuenta que es un esqueleto muy antiguo, y hacen venir. a un equipo... de arqueólogos... puesto que son restos arqueológicos... muy antiguos... en la forense de la localidad... de Lehuiche... determinó que aquello era... probablemente del siglo XVI... o una cosa similar... así que llega esta gente... comienzan a investigar... y primero... se topan que no es un solo cuerpo... hay cuatro cadáveres... pero además... La forma en la que están sepultados es una forma muy rara, porque primero están decapitados. Los cuatro cuerpos fueron decapitados y tienen la cabeza entre las piernas Pero eso no era todo. También había algo más. En los cuatro cadáveres había evidencia de que los cuerpos habían sido colocados y posteriormente clavados al suelo. Pero tampoco terminaba ahí el asunto. Los cuatro cuerpos estaban boca abajo. Y los cuatro cuerpos, además, presentaban lesiones por perforación. Es decir, habían sido estacados. Los cuatro cuerpos eran vampiros. No se

25:49 puede saber si en realidad eran vampiros o no, eso no se puede determinar. Lo que sí es un hecho es que en algún momento la gente de Gliguiche consideró que estos sujetos eran vampiros. Los cuatro cadáveres correspondían a varones de edades aproximadas entre los 30 y los 40 años. Los cuatro cuerpos habían sido colocados boca abajo, bueno, estómago abajo, y les habían cortado la cabeza. Una técnica regular era colocarla. Entre las piernas, lejos del alcance de los brazos. De tal manera que estando el cadáver boca abajo, la posición de la cabeza quedara lejos de las manos. No podría volverse a poner la cabeza. Pero eso no era todo.

26:35 Encontraron todavía más indicios de que esta gente los había matado por vampiros. La forma en la que estaba provocado el daño presentaba, entre otras cosas, un efecto propio de movimiento. Alguno de los forenses que participó en la investigación consideraba que era muy probable que hubieran sido decapitados en vida, y no como un tratamiento cadavérico. Lo cual, obviamente, despertó una enorme curiosidad. Y es que, si bien este hallazgo solamente era uno más de una larga lista, tenía características diferentes que revelaban la intención plena de que este sujeto no se volviera a levantar, que se quedara donde estaba.

27:25 Los cuatro esqueletos, además, tenían ciertos elementos colocados a su alrededor, que en teoría, entre las diferentes cosas que había, figurillas de barro, pequeñas imágenes también de barro y unas pocas cruces, tenían la función de impedir que encontraran El regreso hacia los vivos. Es curioso, pero poco tiempo después habría habido otro hallazgo muy parecido. Pero esta vez no fue en Polonia, sino en Bulgaria. En Bulgaria, de hecho, no era la primera vez que se encontraba uno de estos hallazgos. En Bulgaria, durante los últimos años, se han encontrado más de 100 tumbas similares.

28:15 Algunas de ellas tan antiguas como del siglo XIII, otras relativamente más recientes. En el año 2014, por ejemplo, uno de los esqueletos que se encontró era particularmente interesante lo que había ocurrido. El tipo, entre otras cosas, tenía una estaca clavada en el pecho. Siglo XIII. Mucho tiempo antes de que se escribiera Drácula de Bram Stoker, ya practicaban esto. Era... un ritual antivampiro. Nikolai Ovcharov, quien fue uno de los arqueólogos a cargo del descubrimiento y del tratamiento, consideraba que evidentemente este sujeto, para la idea que tenía la gente de aquel entonces, era un vampiro, y por ello lo habían sepultado de esa forma. Pero el hallazgo no solamente podía ser de un vampiro. Claro, este hombre de unos 40 años quien, aparentemente de acuerdo con los forenses, habría muerto de otras causas y, ya en el lecho, estando ahí, en la tumba, habría sido destacado, revelaba otra cosa curiosa.

29:29 Por ejemplo, parte de la pierna, abajo de la rodilla, se la habían quitado y se la habían colocado a un lado. No sé si alguna vez ha oído usted hablar de un texto que se llamaba« Demasticatori mortuori»,¿ Qué significaba de los muertos que mastiquen? Una práctica habitual era colocar un pedazo del propio cuerpo a corta distancia para que el vampiro, inmovilizado por supuesto, pudiera de alguna forma comer algo, su propia pierna. De esa manera se aseguraban de que no pudiera salir de la tumba. y que no hiciese alguna cosa para atraer a alguien a la tumba.

30:17 Es decir, que lo clavaban, le cortaban una pierna, garantizaban que se comiera la pierna porque además tendría hambre en algún momento, y así, si no lo habían matado apropiadamente y llegaba a despertar, se comería su propia pierna y quedaría imposibilitado a salir. Por todas partes beneficioso. Se encontró esta práctica tan extraña. Pero eso no era todo. Muchas de las cosas raras que se habían encontrado dentro de estas tumbas, casi 100 tumbas, se encontraban, por ejemplo, monedas. Monedas colocadas alrededor del cuerpo, regadas.¿ Usted sabe para qué? Porque la antigua leyenda decía que los vampiros, si ven algo tirado, lo recogen. Son obsesivos, así que lo tirarían ahí hasta juntar todo. Algunas de las monedas quedarían debajo y por ello estarían imposibilitados de hallarlas. Sabedores de que ahí estaban se desesperarían tratando de obtenerlas. Por supuesto, así pasaría en el tiempo. Más hallazgos de este aspecto, bueno, se han encontrado en muchísimas partes. En algunos casos, los vampiros no eran personas ordinarias. Los vampiros podían ser personas más o menos conocidas y, obviamente, no podían atenderles de la misma forma,

31:51 sino que en algún momento tendrían que ser cuidados. Pero sin ofender el linaje. Y entonces, algunas de las tumbas que se han hallado y que se relacionaban con vampiros, no tenían el mismo tratamiento. Así, por ejemplo, no se les cortaría la cabeza, no se les quitaría una pierna, no se les astacaría ni se les llenaría de menjurjes dentro.¿ Por qué habría sido una ofensa para su linaje, para su familia, para la nobleza a la que pertenecían?¿ Sabe qué hacían? Le ponían una jaula metálica clavada alrededor. Sí, como esas jaulas de buceo, para evitar que escapara. Un pequeño truco muy funcional, por supuesto. Aunque, claro, la idea central seguía siendo la misma. Evitar que el vampiro saliera de su tumba. Y, de preferencia, que se quedara ahí para siempre, para toda la eternidad. Era también bastante cruel el asunto, teniendo en cuenta, por ejemplo, lo que pasó con la momia del egipcio, aquel que se trató de mandar y de dejar para siempre atrapado. Bueno, el nivel de crueldad es similar al de los vampiros. Atrapados, se creía que seguían en vida, pensaban que aquel sujeto¿ Trataría de encontrar su cabeza para ponérsela?¿ O que cuando despertara se encontraría la pierna y se la comería y entonces ya no se podía salir? El chiste era dejarlos ahí,

33:21 pero para toda la eternidad. Condenados para siempre. El cristianismo tampoco se queda muy atrás. Déjeme decirle que también hay casos en los que se han encontrado evidencias de tratamientos parecidos hacia cristianos. Personas que por alguna razón se consideraban inmundas. Hay muchas teorías al respecto. Podrían haber sido suicidas, podrían haber sido mujeres que habían concebido fuera del matrimonio, en un ámbito poco afortunado, y todavía habría muchas otras cuestiones ahí, muchos otros factores que podrían llevar a la venganza en contra de una persona. para provocarle el que se quedara ahí para siempre. Es finalmente un acto de mucha crueldad, pero no deja de llamar la atención.

34:28 Hay otro caso que es el caso de Sarah Helen. No sé si usted alguna vez la ha oído mencionar. La historia cuenta que esta mujer Era un vampiro. Sí. Y que había muerto en algún momento y tendría que regresar en algún otro momento. Es interesante a qué me refiero con todo esto. Bueno, primero, Sarah Helen era una mujer británica y se casó con John Roberts. Viajó después del matrimonio. Y finalmente llegó hasta la localidad de Pisco, en Argentina. Sarah Helen, sin embargo, no era una mujer cualquiera. No. De hecho, en realidad, era una persona que practicaba la alta hechicería y la magia negra.

35:37 Lo interesante del asunto es que Sarah Helen Fue conocida como una mujer vampiro en pisco. Era odiada de hecho. Era odiada porque se le acusó de haber causado la muerte de numerosas personas a las que bebía la sangre. Incluso se decía que era novia de Drácula, cosa que era absurdo. La realidad de las cosas es que esta mujer practicaba alguna suerte de hechicería. Hasta que finalmente, en algún momento, la mandaron a Inglaterra. Por diferentes causas, fue a parar a Inglaterra, acusada de haber asesinado a su esposo.

36:29 Pero ahí no termina la historia. En Inglaterra, según cuenta la leyenda, Sarah Helen no encontró defensa y fue ejecutada. La condenaron a muerte. La matan, pero siguiendo la leyenda de que era una bruja y una hechicera, no dejan que la entierren en Inglaterra. La leyenda cuenta que la colocaron en un tabú de plomo y la enviaron a América de regreso. Y entonces fue llevada a Pisco, en donde fue sepultada. Lo irónico del asunto es que Sarah Helen nunca mató a su esposo. Sara Helen fue acusada en falso y ejecutada. El esposo seguía en Pisco y se encargó del sepelio de su mujer. Perdón, Pisco es en Perú. El hecho es que ahí no termina la historia.

37:29 Estando allí, el marido la sepulta, pero al poco tiempo vuelve a abrir el ataúd para clavar una estaca en el pecho de la mujer. Cuando abren el ataúd, descubren que el cuerpo estaba completamente conservado. Y es cuando le clavan la estaca y vuelven a cerrarlo y a taparlo. Pero ahí no terminaba el asunto. Una carta que llega desde Inglaterra decía que Sarah Helen había lanzado una maldición cuando iba a ser ejecutada y habría asegurado volver de la muerte exactamente ochenta años después a vengar. a todos los descendientes de quienes la habían ejecutado y a los descendientes del esposo que la había acusado vanamente. Pero eso no es todo. Los 80 años se cumplían el 9 de junio de 1993.

38:29 Cabe señalar que ella había muerto el 9 de junio de 1913. El curioso. Pero mucha gente fue a la tumba a esperar en 1993. Solo que realmente no regresó. La leyenda decía todo esto. Hay quienes sostienen que realmente murió en Pisco al nacer su hijo. Probablemente... de alguna enfermedad propia del parto, un paro cardíaco, cualquier cosa. Pero el hecho es que la gente tuvo mucho miedo y durante los días previos, a 1993, a 9 de junio, mantuvieron guardias. El ataúd, bueno, la tumba como tal, estuvo vigilada día y noche. Numerosas personas con varios palos y estacas estuvieron ahí, esperando. Obviamente no regresó.

39:41 Pero no deja de ser curioso,¿ no cree usted? Un último caso de enterramientos inusuales. De hecho, fue narrado aquí, durante una entrevista con Eduardo Merlo, el arqueólogo Eduardo Merlo, que es un maestro. Él nos narraba un episodio ocurrido en la Ciudad de México durante, si estoy en lo correcto, La restauración del templo de las monjas cacicas de Corpus Christi, él nos narraba un hallazgo que llamó la atención. Durante las excavaciones preliminares, encontraron al frente un ataúd de plomo, sin emblemas, sin ningún tipo de crucifijo y sin ningún adorno.

40:37 Cuando Deciden abrir el ataúd. Se topan con el cuerpo de una mujer, pero además era un doble ataúd. Y eso no era todo. Tenía todavía la vestimenta propia de una monja, pero no tenía ningún crucifijo ni ningún emblema. En aquel momento él nos describía que, bueno, fue mucho asombro porque estaba sepultada y además estaba afuera del presbiterio. Es decir, fuera de Tierra Santa, de terreno consagrado. Lo cual significaba, obviamente, que era una persona indeseable. Esto es raro.

41:18 Y además, la forma en la que estaba colocada dentro del ataúd también era inusual. Porque se presentaba con la boca hacia abajo.¿ Por qué? Es una buena pregunta.¿ Qué había hecho esta persona para ser colocada fuera, para ser colocada boca abajo y para ser colocada dentro del ataúd sin ningún tipo de emblema ni reconocimiento? Podría haber sido simplemente por enfermedad, ¿no? De hecho, durante la revisión se pudieron percatar que no, que no había muerto de una enfermedad contagiosa ni grave. Los primeros análisis lo demostraban. Entonces,¿ por qué la habrían sepultado así? Quizá la respuesta estaría en otro hallazgo, el cual sucedió en España, en Madrid, en el templo de las Hermanas Dominicas. El templo es muy grande y tiene un área al frente que pertenece a la capilla, luego vienen las celdas, el área pública está muy al frente. Y pública es muy relativo porque estaban ahí los locutorios que llamaban ellos, que era básicamente una especie de ventanita por donde... Había una malla que no permitía ver de un lado a otro, solo oír.

42:38 En un lado se sentaba la novicia o la monja y afuera los familiares. Esa era toda la comunicación que había. Pero bueno, era el área pública. Después seguían las celdas interiores. Después las de clausura, es decir, de aquellas monjas que no hablaban con nadie, que hacían voto de silencio. Claro, además del voto de castidad, del voto de humildad, del de pobreza, del de oración, Hacen voto de silencio y estaban en celdas independientes y después, atrás, estaba el área de corrales y demás, que no era propiamente dicho área de acceso a las monjas, salvo aquellas que tenían que ver con los corrales para ordeñar vacas y demás. No era terreno consagrado, no era tierra considerada como santa. Y ahí fueron sepultadas varias mujeres. y colocadas ahí en ataúdes similares.

43:35 La historia de las dominicas contaba que estas mujeres habían sido enviadas a este lugar, básicamente por brujas, porque así lo consideraban.¿ Y por qué enviarlas entonces a un sitio tan inusual como un convento? La pregunta que se hacían era bueno. Eran monjas, monjas que, por lo menos a decir de La propia gente que estaba ahí en el convento habría... habrían incluido en algún tipo de pecado mortal, ¿no? No necesariamente. Eran llevadas allá para ser custodiadas. Custodiadas después de la muerte.¿ Qué es lo que habían cometido? Bueno, probablemente se les había acusado de brujería y por ello es que estaban ahí. No se podría asegurar, por supuesto...

44:27 Pero es posible que esa fuera la razón. Por otro lado, también existía la posibilidad de que hubiese sido alguna forma de castigo especial.¿ Por qué castigo especial? Porque estaban fuera de tierra consagrada. Es decir, no encontrarían el descanso eterno. Era una venganza. Es posible que esta mujer que fue hallada en México tuviese también alguna historia parecida. Imposible de saberlo hoy en día, pero... Una de las razones posibles era esa venganza. Alguien detestaba a estas personas tanto como para condenarlas al resto de la eternidad a sufrir. El hecho de no darles ayudas espirituales, el hecho de colocarlas boca abajo, es decir, viendo el infierno, en un ataúd de plomo del que no van a salir, sin ningún tipo de ayuda espiritual como podría ser un simple crucifijo, fuera de terreno consagrado, implicaba que esa persona no llegaría nunca al cielo. Y por el contrario, al único sitio al que podría ir sería al infierno.¿ Qué podía haber motivado tanto odio? Obviamente, no eran vampiros, eso queda claro.

45:44 Ninguno de los casos, ni el de Madrid ni el de México, presentaba señales de tratamiento vampírico. Es decir, no estaban destacadas ni nada.¿ Pero por qué haberles hecho eso? Es una gran pregunta, porque además eran sepultadas sin ninguna señal de identidad. No se podía saber quiénes eran, porque al ocultar el nombre, también les ocultabas la posibilidad del perdón. Simplemente no sabes quién es. Y por lo tanto no puedes hacer una serie de misas, no puedes hacer unas oraciones por el descanso eterno. Nada podrías hacer. Consecuencia... la persona estaría condenada a quedarse ahí para siempre. Es un ejemplo de crueldad. Y lo mismo ocurre, por ejemplo, con los casos de vampiros. Por eso se hacían tantos manejos cuidadosos, esencialmente para evitar que pudiesen volver en algún momento a dar lata. Pero además, para condenarlos. esencialmente para condenarlos a que se quedaran ahí para siempre, o bien, que su salida fuera al infierno. Todavía hay otros tratamientos muy violentos.

47:03 Uno de ellos era, por ejemplo, el colocar el cuerpo en pedazos. Así no habría resurrección. Esta es una peculiaridad, verá. La técnica actual de cremación y todo esto, para el catolicismo y el cristianismo en general, para... La creencia judeocristiana es algo relativamente nuevo. En otras culturas siempre se ha usado, pero en el cristianismo no se acostumbraba porque había la idea de que el día del juicio final se levantarían los cuerpos, se levantarían los muertos para asistir al juicio final y por consiguiente aquel que no tuviera cuerpo pues obviamente ya no podría hacer gran cosa y estaría condenado a quedarse muerto. Aquí, para siempre. O iría a dar con los pecadores al infierno. Una de las técnicas que se ha encontrado era colocar el cuerpo despedazado. No lo cremaban, lo despedazaban. Específicamente para condenarlo a que vieran el juicio final.

48:06 Y que estuvieran ahí, pero no pudieran participar y ser juzgados porque no podrían levantarse de la tumba. Por estar despedazados.¿ Cómo ve usted ese tema? Macabro, ¿no?¿ Qué tanto rencor podría haber contra una persona como para buscar, asiagamente hasta la saciedad, buscar la forma de condenarle a quedarse allí para toda la eternidad? Algo tendrían que haber hecho, sí, obviamente, pero para seguir buscándolos después de la muerte y asegurándose que aún después de la muerte el sufrimiento siguiera, debe de haber sido algo terrible. Este fenómeno del que le describí a lo último, lo de las monjas, bueno, de estas mujeres que fueron sepultadas en ataúdes de plomo, se ha encontrado también alguna evidencia en la zona de Portugal.

49:02 En este caso, ni siquiera era en las afueras de un convento. sino en un cruce de caminos. Este era un truco que también se utilizaba contra brujas, sepultarles en cruces de caminos. Pero en este particular caso, estaba destinado a desorientar. El caso portugués incluía, por ejemplo, que los ataúdes fueran colocados cruzados. Normalmente, cuando se hace una sepultura correcta, se colocaban hacia el sur los pies, hacia el norte la cabeza. En este caso, los ataúdes que fueron hallados estaban cruzados. dirigidos irregularmente, de tal manera que si alguna persona regresaba de la muerte no supiera hacia dónde iba.

49:43 El caso portugués no incluía, por supuesto, los ataúdes de plomo, pero incluía que los cuerpos estuvieran boca abajo, que los cuerpos estuvieran sin ningún tipo de emblema religioso, sin ningún reconocimiento religioso, y también, por supuesto, en algunos de los casos que estuvieran partidos en fragmentos. Lo que encontraron los arqueólogos fue algo muy incómodo. Si bien había cuatro o cinco cuerpos, no recuerdo ahora mismo, lo interesante es que los fragmentos que había dentro de cada ataúd no correspondían a la misma persona. Así que habían cortado las piernas de un cadáver y las habían colocado en el ataúd de otro cadáver, habían mezclado las cabezas de tal manera que ninguno de los cuerpos supiera realmente quién era. Al volver del infierno o al ser enviados por el mismísimo demonio, Buscarían su cuerpo, pero no lo encontrarían. Y así probablemente no reconocerían la cabeza, pero en el de al lado reconocerían la cabeza, pero no el cuerpo. Generando nuevamente que estuvieran vagando para toda la eternidad. Macabra la idea, ¿no?

50:52 Perversidad post-mortem, si usted quiere. En fin, muchísimas gracias por haber estado conmigo esta noche. Síguenos también en nuestro canal de YouTube. Relatos del Lado Oscuro