La-misteriosa-desaparición-del-matrimonio-Vidal_-Argentina-1968-_-Relatos-del-lado-oscuro

0:00 la mejor solución para un problema generalmente es la más sencilla. Y eso, sobrepuesto a los temas históricos y demás, cuando hay un misterio, la solución más simple suele ser la correcta. Sin embargo, en el terreno de lo ufológico y en el terreno de las teorías de conspiración, no siempre es así. A lo largo de los años, numerosos casos han revelado ser mucho más complejos que lo que en principio parecerían, y las explicaciones más simples y rancheras no suelen ser las correctas. Es más, las explicaciones sabias, ordenadas, correctas, y que se proponen como una base sólida, en base a, por supuesto, evidencias y demás, tampoco necesariamente son ciertas. No olvide usted que quienes ocultan la verdad suelen tener mucha más información, mucho más poder, mucho más alcance que quienes buscan la verdad que subyace. Quizá este sea uno de esos casos. Historias que otras mentes prefieren ignorar.¿ Alguna vez

1:39 ha oído usted hablar del caso del matrimonio Vidal? Es un caso sensacional. Le platico un poco. En 1968, Argentina. Está la dictadura militar, está en ese momento Ogania, que es un militar que está al frente de la llamada Revolución Argentina, un golpe militar. Es un gobierno duro. Es un gobierno de esos que verdaderamente hacen temblar. Y sin embargo, en medio de aquel gobierno rígido, duro, aparece una noticia rarísima. El periódico argentino La Razón, el día 3 de junio de 1968, publica un artículo encabezado como¿ Qué es esto? Era una nota de prensa. Pero el título, a diferencia de accidente, caída, muerte, bolsa de valores o lo que fueran los encabezados, este, el encabezado dice¿ qué es esto? Es rarísimo. Pero cuando uno lo lee, verdaderamente es todavía más raro porque aquel artículo narra las peripecias de una pareja originaria de Maipú, en Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires, quienes habrían sido abducidos por un ovni. El relato completo es un poco más complejo. Básicamente lo que plantea es que una pareja, el doctor Gerardo Vidal y su esposa, la señora Rafó de Vidal, Rafó es apellido, habían salido de

3:12 Maipú con dirección a Chascomús, en donde irían a pasar una velada con unos amigos. Otro matrimonio, igualmente procedente de Maipú, iría en su propio auto, cada uno iría en su auto a aquella reunión en Chascomús. El evento transcurriría agradablemente. Y, por supuesto, habría plática, todo lo que usted quiera y mande. Cerca de la medianoche, la pareja, junto con los Filippini, aunque ese nombre no está muy claro, deciden regresar a Maipú. Nuevamente, cada quien en su propio auto. Uno de los autos arranca primero, y después de este van los Vidal, quienes viajan en un automóvil Peugeot 403. Es un automóvil muy particular.

4:03 Déjeme que le explique un poco más. El Peugeot 403 se dejó de fabricar en 1966. Ojo con esos detalles. En 1966. Y es un automóvil de color claro. No era exactamente blanco porque los colores de aquella época eran un poquito mezclados. El asunto está en que toman la ruta provincial número 2 y se enfilan rumbo a Maipú. Es pasada la medianoche. todo va muy bien, de hecho están muy bien, no han bebido, no están borrachos, nada de eso. Sin embargo, cuando el primer matrimonio llega a Maipú, está a la espera de que lleguen sus amigos, los Vidal, han convenido que llegando al pueblo, a la ciudad, los Vidal pasarán a ver a esta primera pareja, solo para confirmar que hayan llegado con bien. Quizá tomar un café o o un mate, alguna cosilla rápida y después cada quien a su casa. Los Filippini, o como quiera usted llamarle, porque el nombre no es importante, esta pareja llega primero, meten el auto a la cochera y esperan. Al paso de unos minutos, los Vidal no llegan, y no llegan, y no llegan. Es preocupante, pero al paso de más de una hora, Aquello ya se vuelve una situación crítica, por lo que deciden montar en el automóvil y volver a recorrer la ruta. Quizá falló el automóvil de los Vidal.

5:32 El Peugeot 403 quizá sea descompuesto y estarán por ahí tirados en alguna banquina esperando que alguien vaya a ayudarlos. 1968. No hay teléfonos celulares. El asunto está en que aquella pareja vuelve a recorrer la ruta de ida y de regreso sin encontrar el más mínimo rastro de sus amigos los Vidal. llegan hasta la casa del doctor, en donde tampoco han llegado, después van y visitan por ahí dos o tres lugares en los que podrían haber estado, pero no hay nada. Finalmente deciden ir a la comisaría en donde reportan la situación, el extravío de aquella pareja, los oficiales de policía, gentilmente y como siempre, dispuestos a colaborar, sobre todo cuando son más de la una de la mañana, opinan que deberán esperar a la mañana siguiente, básicamente porque quizá Tomaron una desviación equivocada y se fueron hacia otra ruta.

6:26 O quizá la pareja Vidal ha decidido ir por ahí. Una noche libre. Vaya, son suposiciones todas, pero al amanecer no han llegado a ninguna parte, no están por ningún lado y comienza una búsqueda más intensa bajo el supuesto de que o han tenido un accidente o han caído en uno de los arroyos que se encuentran por ahí. En la ruta provincial número 2, en algún punto del camino hay dos arroyos que cruzan. Bien pudieron haber caído, pero al final del día no hay nada. Aquella preocupación se extiende a otras regiones cercanas. General Vidal y todas estas zonas que están por ahí, pero no encuentran nada, no hay ningún dato. Los amigos, los conocidos comienzan a visitar las diferentes comunidades que hay alrededor. Quizá por una avería mecánica, quizá por algún descuido han ido a dar allá y están por ahí perdidos, imposibilitados de llamar por teléfono, pero nada.

7:27 Sería dos días después, cuando finalmente suena el teléfono en la oficina del señor Rapalini, quien por cierto era un funcionario y tenía algún cargo, y conocía a los Vidal, en teoría. Conocí a los Vidal y recibe una llamada cuando descuelga el teléfono. La voz que está del otro lado de la línea se identifica como el doctor Vidal. Rapalini pregunta,¿ y qué ha sido de usted?¿ Dónde están? A lo que responde, sería tan amable de comunicar a nuestro hijo mayor que estamos bien y que llegaremos al aeropuerto de Ezeiza probablemente mañana por la mañana.¿ Cómo que al aeropuerto de Ezeiza? Pues¿ dónde están? Estamos en la Ciudad de México.¿ Y cómo es que han ido para allá?

8:24 Porque nadie sabía que tenían un viaje previsto. No se preocupe, cuando nos veamos lo platicaremos. Acto seguido se informa al pariente aquel. Todo el mundo está con la zozobra de qué fue lo que ocurrió. Nada. Pues esperar. Al día siguiente, tal como lo han anunciado, aparece un avión de Aerolíneas Argentinas del que baja Ezeiza. como únicos pasajeros, el doctor y su esposa. La señora viene muy mal. La señora viene en un shock. Tiembla, está dispersa, no hila las conversaciones, no puede explicarse. Su esposo igualmente viene muy mal, viene muy descompuesto, visiblemente descompuesto. En fin, después de que llega la familia y los arropa un poco, incluido Rapalini, los llevan para allá con un médico. La señora se queda internada en un hospital en donde es atendida y del cual no saldría ya. En cuanto a Vidal, desaparecería completamente de la escena pública para no volver.¿ Qué es lo que les había ocurrido? Antes de desaparecer para siempre, revelarían un par de datos. De manera privada, de manera íntima, relatarían lo sucedido. Aquella noche tras salir de Maipú, todo había ido normal. La cena, todo aquello en Chascomús había estado perfecto. Se encontraban en buenas condiciones todos. Cuando inician

9:56 el regreso pueden ver frente a ellos el pequeño automóvil del otro matrimonio. Los van siguiendo. En el otro automóvil, el de la otra pareja, pueden ver las luces del Peugeot 403 mientras van manejando tranquilamente, cuando de pronto, poco antes de llegar a este lugar donde están los arroyos, comienza a haber neblina. No es raro, es una zona en la que puede darse esto tranquilamente. Sin embargo, de pronto se percatan que la neblina comienza a tomar la forma como de un túnel, y no tanto como de un banco de niebla ordinario, y además esto está como flotando a unos metros de altura sobre el suelo, lo cual ya no es tan ordinario, la neblina normalmente... una vez que desciende y se extiende, bueno, se queda también a ras de suelo, pero esto comienza a cobrar esta forma rara y es cuando aquel matrimonio siente una sensación como de cansancio, como rara, como de estar como si estuvieran ebrios, pero no es la ocasión. Y también, por supuesto, el automóvil comienza a descender la velocidad y comienzan a notar que algo no está bien. Solamente es esta densa neblina que brilla un poco, que está como iluminada y de pronto, pum, Se pierden completamente. Caen profundamente dormidos. Lo siguiente que recuerdan es despertar a plena luz del día en un camino solitario, polvoso, un camino de terracería, en medio de la nada. Preocupado,

11:26 el doctor Vidal reacciona, pregunta a su esposa qué ha ocurrido y ella dice, no lo sé, creo que nos hemos quedado dormidos y dónde estamos, no lo sé. esto no es la carretera número 2, esta no es nuestra ruta, este lugar dónde es, qué raro está esto. Y empiezan a tener esta especie de discusión sobre te equivocaste de carretera, dónde fuimos a dar. Pero cuando mira el reloj, la sorpresa es aún mayor, porque se dan cuenta que ambos relojes, tanto el de él como el de ella, están detenidos. Y se han detenido a las 12 y cuarto de la noche. Es decir, unos 20 minutos después de que han salido de Chascomús en dirección a Maipú. Más o menos en el punto, por el tiempo, en el que se encuentran los arroyos, más o menos en esa distancia, más o menos todo, pero los relojes están detenidos y la fecha es la correcta del día, pero están detenidos. Cuando baja del automóvil el doctor a ver qué es lo que ha ocurrido, se percata que su auto tiene un horrible daño en la cubierta del toldo. Es un Peugeot, es de cubierta rígida, no es un cabriolet. y tiene la pintura como ojoheleada, como levantada, como si se hubiera quemado o le hubiesen arrojado un ácido muy intenso. Preocupado, monta en el automóvil y le da a la marcha, a la ignición, y el vehículo enciende normalmente, por lo que empiezan a circular por aquella carretera polvosa hasta que de pronto, un poco más adelante, se topan con un hombre que va caminando

12:58 a la orilla del camino. Baja la ventanilla y le dice, oiga, disculpe,¿ Por dónde voy hacia Chascomús? Aquel hombre le dice, no lo sé.¿ Por dónde voy a Maipú? No lo sé.¿ Por dónde va esta carretera?¿ Hacia dónde va? Y aquel hombre le responde, pues mire, si sigue usted de frente de tal y tal y tal y tal, va a ir a dar a la Ciudad de México. Algo raro tenía aquel sujeto. Algunas versiones dicen que llevaba un sombrero de cono como revolucionario. Eso es absurdo. En los años 60 ya no se usaba eso. Pero lo que esta gente... Le vuelve a preguntar, es como que a la Ciudad de México. Dice, sí, sí, está usted en tal parte y si sigue de frente y luego da vuelta y se sube y baja, llega a la Ciudad de México. Total, que aquella pareja totalmente desconcertada sigue adelante y en efecto, algún rato después se enfrentan con la enorme Ciudad de México de los años 60 y muy pronto son detenidos por un agente de la policía que les pregunta que qué hacen ahí con un automóvil que lleva placas argentinas. un automóvil que en México no se comercializaba en ese momento, y dos ciudadanos argentinos que son llevados ante la comisaría y posteriormente puestos en contacto con la Embajada Argentina, el Consulado de Argentina en México, y no pueden explicar qué ha ocurrido. Simplemente no pueden explicar lo que ha ocurrido.

14:21 Aquello se va tornando tan complejo, sobre todo porque de pronto se dan cuenta que la fecha en la que han despertado en esta Ciudad de México es dos días después de aquella noche. en la que salieron de Chascomús a Maipú. La esposa se altera horriblemente, pero a pesar de ello se quedan ahí un rato y son entrevistados tanto por empleados de la embajada como por personas que no les son familiares. De hecho, según el testimonio que se dio en aquel momento, al menos dos individuos de apariencia norteamericana, es decir estadounidense, habrían estado allí con ellos. Al final del día, es el propio embajador quien les sugiere guardar silencio de esto. En lo que se puede saber algo más, les sugiere de la manera más atenta no hablar de esto, no platicarlo, no dar entrevistas y mantener un perfil bajo. Por supuesto, la señora no tiene nada que decir porque está completamente ausente, está comoída, está muy afectada, el shock la ha afectado. En cuanto al doctor, él consiente en que no va a hablar de esto, cómo va a hablarlo, si es absurdo. Lo único que quieren es volver a casa, volver allá, saber qué fue lo que pasó en algún tiempo, pero por lo pronto volver a casa, por Dios, alguien que los suelte, que los lleve a Argentina. Y es cuando les ofrecen enviarlos a la Argentina en un vuelo especial. Sin embargo, el automóvil no volverá. Se los van a cambiar, les van a dar otro automóvil. Los señores, aquellos estadounidenses, les ofrecen darles un automóvil más nuevo, un buen automóvil, y que

15:54 éste para evitar el gasto de enviarlo y demás, se quede ahí. La realidad no era así. Se darían cuenta que lo que querían era llevarlo para hacerle pruebas y demás. Finalmente, les autorizan a hacer una llamada y el número que saben que alguien contesta siempre es el de Rapalini, que es un letrado, y que tienen el número por alguna conexión de negocios o algo. El hecho es que informan aquello y sí, efectivamente llegan. Llegan a Ezeiza, bajan del avioncito, La señora Vidal es internada y no sobreviviría. Según algunas fuentes, moriría en 1969 tras haber perdido completamente el cabello, tras haber sufrido una serie de problemas de salud gravísimos derivados de aquella odisea. En cuanto al doctor Vidal no se sabe nada.

16:44 Hay quienes afirman que viajó más al norte, hay quienes afirman que viajó más hacia el sur y que se perdió para siempre. El resto de la familia tampoco es sabido. Hay pequeñas variantes en la historia, pero esta es la historia esencial que se presentó en aquella noticia de¿ Qué es esto? el 3 de junio de 1968. En principio parecería una locura. Una locura total. Y de hecho el propio letrado Rapalini era un hombre real, era una persona que existía. Y se presentaría en una conferencia de prensa a negar absoluta y rotundamente todo. Salió y dijo, yo no sé ni quiénes son los tales Vidal, no conozco a nadie de ese apellido, no sé de quién me están hablando y a mí nadie me habló por teléfono de ninguna parte.

17:31 La noticia del periódico La Razón se volvería bastante caótica. Porque además del diario La Razón, también La Nación y otro montón de periódicos locales e incluso algunas revistas de otros países, como por ejemplo Estados Unidos, publicaron la noticia. Aquello fue un caos. Cientos de periodistas llegaban a preguntar a la pequeña comisaría de Maipú, a la de Chascomús, a donde fuera, preguntando por el matrimonio Vidal, para saber qué había ocurrido, fueron a ver a Rapalini, quien por cierto se ofendió y finalmente ya no quería hablar con nadie, fueron aquí y allá, llamaron a la Embajada de México, de Argentina en México, quienes dijeron no saber de qué les hablaban, Aerolíneas Argentinas no había tenido ningún vuelo charter, de México a Argentina en aquellas fechas, no había nada, pues había una confusión total, esto parecía ser un bulo.

18:21 Así de simple. Si ya el propio Rapalini lo había negado, significaba que esto era un bulo. Y había otras versiones, lo que añadió confusión a la historia. Había una versión que aseguraba que estas personas iban desde Maipú a Bahía Blanca a pasar alguna celebración o algo. Otros aseguraban que iban a Mar del Plata. Otros iban a otro lugar, etc. Fueron surgiendo diversas versiones, pero en general... La historia central se basaba en que estas personas habían sido trasladadas desde algún punto en la parte de Buenos Aires, de la provincia de Buenos Aires, hasta México. 7.000 kilómetros, 7.500 kilómetros para ser precisos, en línea recta. Y esto había ocurrido de una forma muy extraña, porque en principio lo que esto aparentaba era una abducción. que había tomado 48 horas. No, no había sido instantánea. Las personas habían desaparecido y habían vuelto a aparecer en México 48 horas después. El asunto siguió ahí y en algún momento poco después hubo un programa de televisión que era con Pipo Mancera, en donde se entrevistó a un testigo que aseguraba ser sobrino de los Vidal y quien confirmaba que la historia era totalmente cierta. y daba algunos detalles más y añadía cuestiones extras a la

19:54 historia originalmente presentada por la razón. La razón no solamente presentó un artículo, sino que durante tres días estuvo publicando cosas. El 3, el 4 y el 5 de junio de 1968 presentó otras cosas acerca de la misma nota. Aquello otro de Pipo Mancera añadió leña al fuego. Pero evidentemente... la gran mayoría de aquellos periodistas que trataron de conocer la nota, de investigar la nota, y que se toparon con una pared, fueron dejándola de lado. La historia se presentaba como una historia increíble en muchos aspectos, y si aplicamos aquello de la navaja de Ockman, la solución más simple es que era una mentira. Y todo lo demás eran conjeturas. Y es que, paralelamente con esto, los propios investigadores, periodistas y demás, fueron preguntando aquí y allá, y sí, por supuesto que había muchas personas que decían, sí, sí, es cierta la historia, por supuesto que es real, un primo mío conoce a los Vidal y sabe que es real, y así una y otra vez iban encontrando estos testimonios que se volvían una especie de bucle, porque siempre era el primo de alguien, el amigo de alguien, el conocido de alguien, quien conocía a su vez a los Vidal, pero no encontraban a una persona directa, clara y contundente que dijera, sí, es mi prima, y yo sé dónde está y conozco esta historia. Todo esto además se fue sumando con otros problemas, porque algún tiempo atrás, en 1959, había habido una historia acerca de un fenómeno similar, el caso

21:26 Bahía Blanca, en donde un tipo fue secuestrado, dejando su coche en marcha al lado de una estación de combustible y fue depositado a cientos de kilómetros de distancia. La historia se había demostrado que era falsa. Pero había sido también un boom. Así es que muchos periodistas optaron por guardar aquella historia en un cajón muy abajo de su escritorio donde nadie más la volviera a ver. Y quedó a nivel de leyenda urbana. Era una historia que se antojaba difícil de creer. Y era una historia que además... tenía componentes que de alguna forma podían ser verificables. Era difícil que tantas personas que hubieran tenido que intervenir para lograr esto, es decir, devolver a alguien que llegó a la Ciudad de México y demás, estuvieran mintiendo. Punto. Se acabó la historia. No se sabe qué fue lo que pasó.

22:21 Y nos vamos ya a descansar para mañana empezar el día felices. Pero la historia no termina tan fácilmente Así no son las cosas en este reino del misterio. Y aquello se pondría todavía peor. Porque en los años noventas, una serie de entrevistas arrojaban nueva luz sobre el tema. Y parecería ser el golpe final, la culminación de este hecho. Y es que en ese mismo año de 1968, el 18 de agosto de 1968... Algo más de un mes, si no es que casi dos meses después de que surgiera la noticia en el periódico La Razón, se estrenó una película en Argentina.

23:04 La película era Che Ovni. Una película tremenda. Se anunciaba como divertidísima, ovnivísima y no sé cuánta cosa. El director era Aníbal Ucet. En aquel momento un joven director, quien buscaba fama y fortuna. La película esencialmente lo que decía era Una serie de cosas alrededor de un cantante de tangos que fue abducido de la carretera y depositado después en Madrid y luego fue teletransportado a Londres y de regreso a Argentina. Bueno, era una historia que intentaba ser cómica. Las primeras escenas son bastante raras porque de hecho una mujer va manejando su auto, un automóvil Peugeot 404, no 403, aclaro. 404.

23:57 Va manejando su Peugeot 404 cuando de pronto ve a un cantante de tango, que era un cantante famosón en ese momento, se detiene para darle un aventón, los dos van por ahí, él intenta propasarse, ella le da una bofetada, pero después se le quita la bofetada y después terminan en un torrido romance que por alguna misteriosa razón siguen manejando y ahora el que maneja es el cantante de tango. Muy bien, van ahí cuando de pronto una luz misteriosa inunda todo el ambiente, el automóvil se detiene, la chica baja corriendo y El sujeto se queda en el automóvil viendo algo ahí cuando de pronto la chica por alguna extraña razón e inexplicable se le desaparece la ropa pero hay un letrero y la chica aparece desvestida pero detrás del letrero.

24:39 El sujeto entonces es llevado por un ovni con todo y coche y cuando despierta sigue manejando en una carretera pero la mujer que está al lado ya es de otra apariencia, ya no es la misma y el argumento básicamente es que esa mujer que le ha aparecido es una extraterrestre cambiforme, que pueden asumir la forma que quiera y que van a recorrer el mundo. Son una serie de cosas ahí. Es una película bastante criticada. Pero salió un mes y medio después del incidente. Usted obviamente después de que le platicó esto dirá pues ya está. Era una campaña preventiva. Es como se le denomina en publicidad cuando lanza uno una noticia que se sabe que es falsa pero es como para alborotar el avispero y que cuando aparezca la película la gente vaya a verla porque hay un interés en ella. Era eso, y en 1990 y tantos el propio Aníbal Lucet afirmó que él había sido el creador de la mentira, que él había inventado el expediente Vidal para promocionar su próximo estreno de su película Cheovni.

25:40 Tenía sentido. Y claro está que aquella declaración era demoledora porque el parecido entre una historia y otra era innegable. Claro está que sí había diferencias en el caso de los Vidal. Las personas nunca aseguraron haber visto una nave ovni ni haber visto nada. Simplemente una neblina y aparecer en México. En el caso de la película de Aníbal Lucet, sí se veía el ovni y pasaban todas estas cosas curiosas. Pero el coche se parecía bastante. Un 403 a un 404 se parecen bastante. Son de la misma marca y hay varios detalles ahí. En fin. Aníbal Uceda, en una serie de entrevistas que dio en aquellos años, me parece que 96 y 97, afirmó que él había creado todo eso, que era una campaña preventiva, una especie de despertar el interés, pero que había sido tan evidente todo y tan poderosa la noticia falsa que había superado por mucho la película, porque la película se murió a los dos meses y quedó en el olvido, pero la noticia, la falsa noticia, siguió creciendo y creciendo. Cuando el periodista preguntó cómo es que había inventado todo eso, surgió que él había tenido una plática con unas personas mientras viajaban en un barquito y que le habían sugerido que le echarían la mano con una noticia falsa. Aparentemente la agencia de noticias Zaporetti, que se encargaba de crear noticias para divulgar, es decir, era una productora independiente, tomaba un dato, una noticia, se la entregaba

27:11 a las diferentes agencias, a los periódicos y demás, y como tal recibió un pago. Esa fue la agencia que creó la falsa noticia, la divulgó, el periódico La Razón la publicó y todo tenía sentido.¿ O no? Parecía demasiado bueno. Parecía demasiado bueno para ser verdad. Tanto la historia original parecía increíble, demasiado buena para ser cierta, como la explicación de Aníbal Lucet. También parecía ser muy buena para ser verdad. Y esto despertó nuevamente una curiosidad enorme y despertó el interés por saber si verdaderamente el huevo o la gallina,¿ qué había sido primero?¿ La noticia de los Vidal o el asunto aquel de Aníbal Lucet? Y entonces venían las preguntas.¿ Cuándo realmente había ocurrido aquello? Si es que había ocurrido el secuestro y teletransportación del matrimonio Vidal,¿ cuándo había ocurrido en realidad? Siguiendo las fuentes e investigando, diversos periodistas ubicaron los acontecimientos en algún momento entre abril y mayo de 1968.

28:18 Es decir, unos tres meses antes de que se estrenara la película. existía la posibilidad de que la película se hubiera hecho en tres meses la película no se prestaba como para pensar que era una obra maestra de hecho era una película con muchos cortes inconexos faltas de continuidad fallas horribles en el guión y que además tenía dos situaciones un primer momento en donde ocurría esto del secuestro con el ovni y todo eso y luego la historia que era totalmente independiente ya no volvía a salir ningún ovni no volvía a ver esto de que se los llevaban y nada Ocurrían teletransportaciones y enredos y demás. Parecía que eran dos cosas diferentes. Y sí, de hecho, Aníbal Ucet aseguró que la película se había comenzado a rodar un año antes, en 1967, y tenía sentido. Tenía sentido porque dentro de la película aparecían, de hecho, algunas cosas que se habían estrenado en 1967. Si hubiera aparecido algo Por ejemplo, que si hubiera estrenado en 1968, la historia de Aníbal Lucet se hubiera ido al caño. Pero no, si aparecía, estaba bien.

29:30 Había en alguna toma por ahí una revista que era de 1967 cuando él aseguró que estaba grabando en Madrid. Y lo más seguro era que tendría que haber una nota de prensa. Cuando una película se está rodando... A veces hay alguna noticia de espectáculos, y sí, sí la había. Investigadores de diferentes medios lograron localizar al menos dos notas de prensa donde se hablaba del rodaje de una película argentina en Madrid, y el nombre era Cheovni. Acabados. Aparentemente Aníbal Ucet había pedido el favorcito de que alguien soltara una noticia falsa para promocionar su película. Dos meses antes, lo cual no fue muy acertado evidentemente, Y luego una pequeña campaña en prensa con artículos por ahí, algunos afiches y demás. La película no se prestaba para más y no había mucho presupuesto. Con esto habríamos terminado ahora sí.

30:26 Había evidencia de que la película se había rodado antes de la noticia y todo era esto. El propio letrado aquel había negado que tenía nada que ver con esto. no se encontraba por ningún lado al matrimonio Vidal, no aparecían por ninguna parte ningún testigo que fuera realmente un testigo. Era una noticia falsa y punto.¿ Por qué entonces seguimos hablando de esto? Primero, porque nos lo pidió mucho nuestra gente de allá de Argentina. Nuestros amigos argentinos nos han escrito en varias ocasiones para pedirnos hablar de esto. Segundo, porque al mismo tiempo que se aclaraba que todo era falso y que Aníbal Lucera había inventado todo esto, Surgían otra serie de cosas. La primera de ellas, la película parecía haber sido compuesta como si de pronto alguien hubiera filmado aquellas escenas del ovni y el cochecito mucho después.

31:22 Y por eso se perdía la conexión y por eso todo era tan irregular en la propia película. Y sí, sí la vi. Y los primeros minutos pueden ser simpáticos, después no. El caso es que surgió la duda. Y si Aníbal Lucet sabía esto y cuando iba a estrenar la película se enteró de la noticia y lo añadió, parecía tener sentido. Por otro lado, el hecho de que una película tuviera presupuesto en una época en la que había muchas limitantes, precisamente por el propio gobierno que era tan rígido, requería dinero, requería financiamiento. El hecho de haber viajado y todo esto,¿ de dónde había salido presupuesto? Y ahí vienen varios teóricos que aseguran que todo esto era parte de lo mismo. Habían tenido un caso mayor porque durante 1968 Argentina se vio literalmente invadida de fenómenos aéreos anómalos.

32:16 Los reportes sobre incidentes ovni entre 1966 y 1969 son enormes. Literalmente enormes. Y por lo tanto, urgía ya acabar con esto. Habían surgido investigadores como Fabio Serpa y como muchos otros, que habían comenzado a hacer mucho barullo, habían surgido publicaciones que estaban haciendo mella y que estaban tratando de revelar cosas en un tiempo en el que todo esto era vedado. Era imposible imaginarse que se liberara un video como los que ha liberado la Marina de los Estados Unidos hace unos años, o que se hablara en un congreso de los Estados Unidos sobre los 247 encuentros que tuvieron el mes pasado con ovnis. Pero en aquel momento todo esto era silencioso y un expediente de este tamaño habría meritado muchas cosas, como por ejemplo una campaña de desprestigio. Claro que eso, si partimos de la lógica y después de lo que el propio creador de la película reveló, parecería muy distante.

33:19 Excepto que Fabio Serpa posteriormente tuvo contacto con militares, quienes le dijeron, pues claro, la noticia es falsa.¿ Y entonces? La noticia es falsa. Así no se llamaban estas personas. Esto no ocurrió en esa fecha. Esto ocurrió en 1967. Esto pasó lejos de ahí, en tal parte, e inclusive revelaron el posible nombre de la pareja. Era una pareja de apellido Aubone. Y el segundo apellido era algo así como Berazategui. asegurando que esos eran los nombres reales. Por supuesto, hubo quien dijo que esto también era falso y que era mentira.

34:01 Y claro, el gran problema de todo es que en ninguno de los casos había testigos primarios, testimonios escritos o evidencia clara de aquello. Y así se queda este caso. Es un caso que no podemos resolver, porque al final del día, la propia historia no es del todo creíble. pero la historia que explica de dónde surgió tampoco tiene toda la lógica de su lado y tampoco tiene todos los elementos. Y por último, a lo largo de los años hubo varios incidentes.¿ Se acuerda usted que por ahí en el canal tenemos el caso de aquellos corredores de un rally que vivieron una experiencia parecida? Moya y Salcedo, que fueron llevados por un aparato que no podían ver hasta la meta. Y había habido otros casos en 1958 en Bahía Blanca, no, 59 en Bahía Blanca, que resultó ser un bulo, pero en Brasil hubo un incidente del 59 que no era un bulo y que era bastante real. Y de hecho, una persona del auditorio, el señor de apellido Feke, hace algún tiempo nos relató que él tuvo contacto con gente que realmente conoció a los Vidal, que eran vecinos. y que no parecían estar mintiendo, sino haberles lavado el cerebro.

35:26 Y no, no se apellidaba Vidal, evidentemente.¿ Podría ser real esto? No lo sé. Lo dejo a su mejor opinión, pensando qué pudo haber detrás de este caso. Buenas noches. Hasta pronto. Gracias por ver el video Gracias por ver el video.