157. El Stalinismo (Estalinismo)

0:07 Hola, hola a todos, queridos amigos, oyentes y seguidores de historia en podcast, muy bienvenidos sean todos ustedes a un nuevo episodio de este podcast, episodio 157 o 67 de la sexta temporada on demand, en donde ustedes son los verdaderos hacedores del podcast y en esta oportunidad debemos decir también cuarto y último episodio. De esta serie de de cuatro, digamos, de cuatro encuentros en donde hemos desarrollado y vamos a desarrollar hoy también los totalitarismos europeos, como para repasar ya analizamos antes que nada la definición los componentes del totalitarismo. Para dar paso en ese primer encuentro al análisis del fascismo italiano, luego fue el tiempo de la Alemania nazi para después pasar el franquismo en España y ahora terminaremos esta miniserie con el análisis del stalinismo en la Unión Soviética. Así que si usted llega a este podcast con este episodio, hay 3 anteriores que lo preceden, que los invito muy cordialmente que lo escuchen.

1:06 Van a poder disfrutar de este de igual manera si es que llegan Por Primera Vez a historia en podcast con este episodio sobre el stalinismo. Muchísimas gracias por estar. Ahí nuevamente del otro lado, compartiendo juntos un poquito de historia. Una aclaración, antes de empezar, quizás este episodio dure algo más de lo habitual. Quizás estemos cerca de la hora reloj, digamos, no, así que pónganse cómodos, disfruten lo que están haciendo y mientras tanto, también aprovechemos la ocasión para aprender un poquito de historia. Así que vamos a alargarnos más. Y de igual forma que lo hicimos en los episodios anteriores, en los casos de los totalitarismos. Que hemos analizado ya previamente, también acá, en el caso soviético o ruso, como prefieran llamarlo, vamos a analizar primero el contexto que llevó a que otro líder totalitario llegara al poder y se mantuviera en el poder por tantísimos años haciendo atrocidades, igual que todos los anteriores.

2:03 Y para buscar el origen del estalinismo debemos retrotraernos hasta la Revolución rusa, la Revolución bolchevique del año 1917 que nosotros ya analizamos aquí en la historia. ¿Podcast en el episodio 8, allá de la primera temporada, pero que hoy, al igual que lo hicimos en los casos anteriores, daremos un simple y un rápido repaso para poder contextualizar, entonces deberíamos empezar a preguntarnos qué sucedía en Rusia para inicios del siglo 20? Bueno, tendríamos que empezar diciendo que para 1914, el año en el que daba inicio de la Primera Guerra Mundial, Rusia contaba con aproximadamente 175000000 de habitantes.

2:44 Hasta finales del siglo 19, sí, el 80% de sus habitantes rusos eran campesinos, el 80%, pero poco a poco, ya durante el nuevo siglos, durante el comienzo del siglo 20. Va a comenzar un proceso de migración interna hacia las grandes ciudades, motivado por la incipiente industrialización y el mejor modo de vida de los centros urbanos en comparación con el campo. No así fue como entre 1897 y 1913 la población urbana rusa aumentó en un 70%. Bueno, en ese contexto de aumento de la de la población urbana va a pasar algo muy interesante.

3:24 A comienzos del siglo 20 en Rusia, en el año 1905, en medio de un enfrentamiento bélico que es la Rusia zarista tenía contra Japón, estamos hablando de la guerra ruso japonesa que fue ganada por los nipones y que llevó a una ola de inflación incontenible en Rusia, a la cual se le van a sumar también enormes descontentos sociales que poco a poco fueron ganando las calles, exigiéndole al SAR que solucionara la cuestión. El zar era el gobernante monárquico y autocrático de Rusia. ¿No pueden repasar allá el episodio número 8 de historia en podcast para tener esto un poquito más claro? ¿Bueno, la cuestión es que después de esa derrota en la guerra ruso japonesa, comienzan manifestaciones contra el zar pidiendo soluciones a esa vida que estaba la verdad, bastante ajetreada, digamos, no?

4:09 Bueno. En una de esas manifestaciones conocida como el domingo sangriento, el SAR no tuvo mejor idea que salir a reprimir. Con saña diría casi a todos los manifestantes que pacíficamente pedían por una mejora en la situación y en la calidad de vida de la mayoría de la población rusa. Si bien el zar insistía en gobernar de manera autocrática. Sí, los descontentos sociales, la presión ejercida por diferentes grupos, el el nefasto ataque de lo que fue el domingo sangriento por parte del propio SAR, lo llevaron a conceder a este tipo ciertas libertades políticas. Hacia su población, como por ejemplo la creación de la Duma. Sí, una especie de órgano consultivo que en la práctica vamos a decir no, no tuvo tantísimo efecto ahora dentro de esa nueva pirámide social urbana y se fue agrandando durante los últimos durante esos últimos años. Encontramos políticamente organizado al movimiento obrero que si bien perseguía un fin en común que era la mejora y el empoderamiento de ese sector obrero, se encontraba dividido en 2 facciones, por un lado los bolcheviques y por otro lado los mencheviques.

5:23 Los bolcheviques querían ser un partido pequeño. Sí, alertas sí, decidido a a a decidido a a Revolucionarse. Sí podemos decir que estaba ocupado por revolucionarios full time, digamos no para lograr una Revolución en serio al estilo marxista. Luem Chaviques, en cambio, buscaban un partido abierto hasta que la Rusia zarista se hubiera transformado en un país industrializado. Y recién ahí esos trabajadores industriales fueran el órgano de transformación hacia la nueva Rusia que eran estos eran un poquito más lectores de Marx que decían, Marx va a decir que toda sociedad tiene que ser primero capitalista, industrial, el modelo occidental, y después ahí recién los obreros tomarán conciencia de clase para revolucionarse.

6:10 Bueno, no. Es un pretendían los mencheviques, ahora los mencheviques dicen, no hagamos la Revolución medio, así como de una sí. ¿Recordemos que esto es un análisis muy resumido de la situación, pueden ir al episodio 8 y allá va a estar detallado un poquito más en profundidad porque el objetivo acá es llegar al estalinismo, no? Bueno, va a ser justamente esta arista revolucionaria del partido Obrero ruso, sí, es decir, los bolcheviques, quienes quienes en el año 1917 van a llevar a cabo 2 revoluciones, una en febrero. Y otra en octubre, siempre siguiendo el calendario Juliano. Sí, ya que Rusia no había actualizado al calendario gregoriano, por lo cual estaba unos días más atrasada respecto al bloque occidental. Sí, quienes para para momentos de esas revoluciones ya estaban a ver el mundo.

6:57 Rusia estaba en febrero o en octubre en su momento, y el mundo occidental estaba en marzo o en noviembre, digamos no, así que bueno, para tener en cuenta esa diferencia. De calendario, insisto, recordar que no estamos tratando aquí de lleno las revoluciones rusas en 1009 17, sino que estamos haciendo un breve repaso para entender cómo un tipo como Stalin llegó a formar el régimen totalitario conocido como el terror ruso. Les decía entonces, 23/02/1917. Completamente desolados por el panorama en la Primera Guerra Mundial, la población rusa reclamaba por la falta de pan y por el retiro del de su país del conflicto bélico. Resulta que por la guerra se habían reclutado la mayoría de los campesinos y las tierras quedaron abandonadas, no sin sin cultivar prácticamente, y como si eso fuera poco, en las élites dominantes en Rusia. Crecían las intrigas, no el el, El juego, la rosca política, las intrigas en torno al al al SAR y su contexto. Bueno va a ser con ese panorama, con ese ambiente en el que se desarrolló desde lo más bajo de la pirámide social, una Revolución.

8:07 Que pedía la abdicación del zar, es decir, que el SAR renunciara a su cargo. Quien finalmente va a terminar abdicando el 02/03/1917. Estamos hablando del zar ruso Nicolás segundo romanov y su lugar lo va a asumir de manera provisional un abogado llamado Alexander Kerensky, un socialista moderado. Podemos decir que va a buscar rodearse de de cadetes y de políticos de de centro, no manteniendo. En oposición a lo que se esperaba, la guerra en el frente de batalla contra los alemanes y contra los autohúngaros. O sea, estaban los rusos pidiendo que Rusia se Rusia saliera de la guerra.

8:47 Se revoluciona para eso, para que abdique el zar Abdica el SAR, viene un gobierno provisional y siguen estando en la guerra metido, no a ver, recién dije al pasar. Que kenessky se rodeó de cadetes. No eran tipos los cadetes que hacían mandados ni hacían cadetería. No, sino que los cadetes integraban las filas del partido del mismo nombre, que en en ruso se le conoce como KDT. Por eso hablo de cadetes. No era una agrupación de centro liberal que se sumaba, que sumaba perdón a a a personajes destacados, diría de la de la burguesía rusa con el objetivo de crear un régimen legalista.

9:27 Y apegado a las formas de de las instituciones de la Europa Occidental. Bueno, la cuestión es que la esta administración de kerenski estaba presionada por todos los costados, especialmente por la creación de soviets, sí, soviets de trabajadores que pedían a los soldados dejar de combatir, volver a casa y desobedecer a los oficiales al mismo tiempo, por ineptitud y por verse sobrepasado por los hechos el gobierno provisional. Retrasó la elección de una asamblea constituyente, por lo que sus días estaban prácticamente contados, y diría que casi ya estaban acabando. Quizás el único órgano que nucleaba y representaba verdaderamente a los trabajadores rusos eran los soviets. Sí, la mayoría de ellos eran soviets, bolcheviques, revolucionarios que buscaban un cambio drástico, rotundo y necesariamente violento de la situación rusa. Y para colmo de males, el Gobierno de Kerensky tampoco había cumplido la promesa de la reforma agraria que había prometido en su tiempo y mucho menos el retiro de las tropas rusas de la Primera Guerra Mundial, como les decía recién una guerra que los rusos consideraban netamente definida por intereses occidentales y no por los de su propio país. Asimismo, Kerensky llegó a frenar un golpe de Estado pro monárquico, podemos decir, encabezado por el general Kornilov.

10:47 Que intentaba restaurar al zar junto con todos sus poderes. Pero si bien retuvo, contuvo, frenó ese golpe de Estado. Los días de Kennedy y del Gobierno provisional estaban absolutamente contados. Asimismo, cuando la Revolución bolchevique se avecinaba, el general kornilov aglutinó a las fuerzas militares que lo seguían, la mayoría de ellas pro monárquicas. Formando el denominado ejército blanco. Sí que vamos a nombrar bastante en este episodio, en contraposición al ejército rojo, bolchevique, revolucionario, duro, violento. Un mes después, 24/10/1917, en un país completamente anarquizado, los bolcheviques, con Lenin a la cabeza, Lenin, recién llegado del exilio en Suiza, van a tomar el palacio de gobierno bajo un lema que decía paz.

11:40 Pan y Tierra y quizás el más conocido de todos, todo el poder a los soviets, bajo la premisa de que había que arrancarle el Gobierno a la burguesía porque estaba dirigiendo todas las acciones contra los obreros, contra los soldados y contra los campesinos. Muchos historiadores coinciden en que fueron los fracasos de Rusia en la guerra contra Alemania durante el transcurso de la Primera Guerra Mundial, el antecedente más directo y la causa más visible. Para que el ejército y el resto de las fuerzas de seguridad se amotinaran en contra del Gobierno de Kerensky, no las las deficiencias en en la alimentación, la pésima distribución de los recursos elementales para el conflicto, el inepto manejo del transporte, de la entrega de alimentos, la escasez de bala de recursos de cañones empujaron primero alzar a su abdicación y luego al resto del pueblo ruso para que se aglutinara. A las fuerzas bolcheviques y terminará dando el golpe de gracia el gobierno provisional en octubre de 1917. Desde entonces, los bolcheviques tomaron el poder nombrándose líderes de varios ministerios del Gobierno, tomando el control del campo de las industrias.

12:50 Los soviets se van a convertir en su punto de referencia constante y como si fuera poco, crearon también una organización de inteligencia política y militar. Podemos decir para aplastar. Cualquier tipo de disidencia, sí, la tristemente famosa checa, la Comisión extraordinaria panrusa para la lucha contra la Revolución y el sabotaje, sí, una una organización de inteligencia político militar que tenían como objetivo digo, suprimir y liquidar, textualmente, suprimir y liquidar con amplísimo poderes, no casi sin límite legal alguno, todo acto que fuera considerado contrarrevolucionario. ¿O desviacionista, fíjense qué fuerte el nombre no? Bueno, ya vamos a ir viendo que su accionar fue todavía mucho más fuerte que lo que su nombre indicaba. La cuestión es que esa Revolución de octubre va a llevar al poder a Vladimir Ilich ullianov, popularmente conocido como Lenin, y bajo ese Gobierno de Lenin vamos a encontrar al león Trotsky.

13:58 Uno de los máximos líderes entre los denominados comisarios del pueblo, que en el 03/03/1918 se encargó de firmar La Paz con Alemania en nombre de toda Rusia. Se firmaba así el el el famoso Tratado de Breslitowsk, en donde se le concedían amplios territorios a Alemania en el contexto de la Primera Guerra Mundial y Rusia se corría del conflicto bélico mundial. No, aparentemente esto estaría relacionado. Con el favor que Alemania le hizo a Lenin en su momento para dejarlo transitar por su país en un tren en un vagón cerrado mientras estaba refugiado en Rusia, para poder llegar así a una estación de tren en Finlandia, en el perímetro urbano de San Petersburgo, donde hervía el el proceso revolucionario bolchevique.

14:42 ¿No? Bueno, la cuestión es que en ese Tratado Trotsky aceptó también. Los pedidos de independencia de Finlandia, de Ucrania, de la Polonia rusa, de los territorios del Báltico, que que incluían a Lituania, a Estonia, a Letonia, no y frente a esta concesión que favorecía claramente a Alemania. Países como Inglaterra, como Francia, junto a amplios sectores religiosos rusos, van a apoyar al sector blanco del ejército, no aquellos pro monárquicos aquellos zaristas. ¿Lo van a apoyar con armamento? ¿Lo van a apoyar con tropas para tratar de sacarse de encima al líder bolchevique? Digamos no para tratar de sacar a Lenin y toda su tropa del poder. ¿Qué hicieron los rojos entonces, con Lenin a la cabeza? ¿Van a iniciar una cacería humana contra todo aquel que pensara diferente?

15:35 Sí, cuando uno analiza el estalinismo, primero debe obligadamente hacer una parada técnica en el leninismo. Sí que va a ser la antesala monstruosa de lo que después Stalin se encargará de de profundizar, no a ver, en ese contexto, los aliados dentro de la Primera Guerra Mundial van a respaldar un cambio de la conducción política de Rusia diferente de la que conducía Lenin. Y van a exigir. Que reanudara la guerra contra Alemania al mismo tiempo que mandaban tropas del territorio ruso para lograr la derrota de los rojos. ¿Los aliados estaban preocupados con lo que estaba pasando en Rusia, no? Bueno, según las interpretaciones históricas de los bolcheviques, esos fueron quienes lograron liberar de la opresión capitalista a la mayoría del pueblo ruso. Para historiadores occidentales, digamos YYY, refugiados rusos en Occidente, la historia es completamente otra. Y cuenta que el nuevo oficialismo ruso era en realidad un grupo minoritario de revolucionarios profesionales no que aprovecharon el caos reinante en Rusia para tomar el poder.

16:39 Esta postura se niega a. ¿Absolutamente aceptar que el apoyo popular hacia los revolucionarios haya sido tan importante como los bolcheviques la cuentan aún hoy en día? ¿No, obviamente esto desde el panorama de Occidente, ustedes podrán profundizar en uno o en otro sentido, digo, y sacar sus propias conclusiones, no, pero es bueno entender que la historia siempre tiene 2 caras, no? Bueno, así las cosas, entre blancos y rojos. Se va a crear una verdadera guerra civil que al poco tiempo de iniciarse se va a convertir en toda una maquinaria arrasadora de vidas, una muestra patética de la locura, de la aniquilación de todo el humano que pensara diferente.

17:22 Si en todos los lugares de Rusia, en medio del terror, los bolcheviques veían traidores, veían actos que atentaban en contra del del de lo que los bolcheviques consideraban como el camino revolucionario. Veían trampas, llegando muchas veces a fusilarse bolcheviques con bolcheviques, no esos mismos bolcheviques denunciaban que las fuerzas blancas contaban con más de medio 1000000 de miembros, mientras que los cálculos oficiales. ¿Revelan que los mencheviques no pasaron de 250000 efectivos, no? Bueno, entre los blancos, por su parte, entre los que encontrábamos socialdemócratas, grupos religiosos relacionados con la Iglesia Ortodoxa, zaristas, extranjeros, rusos, refugiados.

18:07 Bueno, ahí los que mandaban eran principalmente generales contra revolucionarios y tropas cosacas. La parte más cruenta de esa guerra civil rusa se va a dar entre 1918. Y 1922, en donde todo tipo de grupos nacionalistas y organizaciones políticas regionales van a participar y van a entrar de lleno. Ahí encontramos, por ejemplo, el también el el Ejército Verde, las las guerrillas ucranianas, el ejército negro de los anarquistas e incluso hasta bandidos que vivían de extorsiones y de saqueos aprovechándose del contexto de la guerra civil. No, como dice un viejo refrán, a río revuelto, ganancia de pescador, no bueno.

18:47 ¿Qué va a suceder? ¿En medio de todo ese lío? Lenin va a proponer elecciones para mediados de noviembre de 1917, donde los bolcheviques van a obtener 175 escaños sobre un total de 700 escaños. ¿Quiénes se van a quedar con la mayoría? Los social revolucionarios que consiguieron 370 escaños. Entonces ahí inicia la fase más cruenta de de esa guerra civil, en donde Lenin comenzó a recurrir a la coerción a la fuerza. Para que los hechos le permitieran quedarse en el poder, las circunstancias se van a ir complicando para Lenin, que juró que no iba a recurrir al terror como se había hecho ya en la Revolución francesa, por ejemplo, pero que con los hechos sobre la mesa vamos a ver que se hizo claramente lo contrario para el 20/12/1917, para que ustedes entiendan, ya funcionaba una policía secreta. Esta famosa checa que les comentaba anteriormente iba a ser un un antecedente primigenio de la KGB, no una institución oficial que actuaba en todas partes de de esa Rusia, matando con total impunidad a los opositores al régimen. Ese checa abarcó funciones vinculadas con los seguimientos, con los fusilamientos, con las detenciones, con los secuestros, con las desapariciones, etcétera, etcétera, etcétera, solo por nombrar algunos ejemplos, en 1918. Va a sofocar 250 levantamientos de agricultores con más de 10000 ejecutados.

20:14 O sea que cuando decimos cuando algunos historiadores tratan de torcer la historia y decir no. La Revolución rusa fue popularmente apoyada a ver 250 levantamientos de agricultores rusos para 1009 18, sí, en donde la checa se cargó a 10000 ejecutados. ¿Saben qué nombre le pusieron a las víctimas que encontraron la muerte sin ningún tipo de juicio previo? Los llamaron enemigos del pueblo. Y a esa cataratas de de de torturas y de sangre se las llamó el terror rojo. Lo más importante de esto es que Lenin nunca consideró a las acciones de la checa como excesos. Es más, en alguna oportunidad Lenin dijo textualmente, Cuando se nos reprocha la crueldad nos preguntamos cómo la gente puede olvidar el marxismo más elemental, o sea, la dureza y la crudeza de eso. Y esto que acabo de decir es totalmente terrible. La cuestión es que con el paso del tiempo, esa HK pasó a formar parte del cronograma de lo que fue la NKBD que les decía anteriormente el el famoso Comisario del Pueblo para los asuntos internos, fundada en el año 1922. Perdón, la cuestión es que.

21:25 Importante acá para recalcar, porque va a ser algo que Stalin después, en su momento, va a retomar. Para Lenin, el líder de esa Rusia post revolucionaria, todo el que se le oponía a las ideas marxistas bolcheviques revolucionarias era un contrarrevolucionario y como tal debía ser tratado. Sí, no nos olvidemos que el propio Lenin decidió la ejecución de la familia imperial rusa. Del zar Nicolás segundo romanov, de su esposa y de sus hijos e hijas, no, Lenin consideraba que era políticamente necesario matar a la familia real entera, porque la sola muerte del zar y del sarevich, el sucesor que apenas tenía 14 años de edad, no era suficiente.

22:05 Por eso la esposa del SAR, sus hijas fueron masacradas de igual manera que el médico de la Corte, la nodriza de la Corte y hasta el perro de la familia, quienes no ofrecieron nunca ninguna resistencia a los asesinos. ¿En Crimea se va a llevar a cabo otra otra etapa, digo, de de esa guerra civil cruenta YY despiadada? Absolutamente no. En esos primeros meses de la guerra civil se calcula que más de 4000000 de rusos anti bolcheviques huyeron de su patria, aprovechando la colaboración de la noche de los campesinos e incluso de militares corruptos. Pero el desgaste. De esta guerra civil va a terminar finalmente llevando el triunfo de los rojos, que corrían con la ventaja de tener en su poder todo el aparato estatal.

22:49 Todo el órgano estatal estaba disposición de los rusos. O sea, estamos hablando de un terrorismo de Estado a la rusa, algo que muchos historiadores o pseudo historiadores todavía hoy romantizan esa Rusia comunista totalmente asesina, igual que lo fue la Alemania nazi, la Italia fascista o la España franquista, no Lenin, Trotsky y los suyos. La disciplina militar. E impusieron orden y disciplina a la fuerza. Se calcula que el terror rojo fue el causante de más de medio 1000000 de muertos en apenas sus primeros meses. Después de todos estos hechos de la Primera Guerra Mundial, de las revoluciones de 1917, de la guerra civil, Lenin va a intentar reconstruir un país que había quedado hecho añicos, el comunismo de guerra que había sido impopular entre los campesinos cuyas cosechas eran requisadas por los rojos.

23:41 Va a provocar una escasez extrema de alimentos, situación que se va a ver agravada por las sequías de 1920 y de 1921. Y en la ciudad, encima, la industria estaba también paralizada, pero Lenin no trataba de convencer a quienes no estaban con él. ¿Qué hacía el tipo? ¿Se arrogaba el derecho de la acción revolucionaria contra los que se resistían al poder? En agosto de 1918 va a escribir una serie de puntos, dándole órdenes expresas a los bolcheviques del interior de Rusia para que actuaran en base a esas directivas. ¿Qué decían las directivas? ¿Textualmente, Lo estoy leyendo, Eh? Decían ahorquen de manera que el pueblo lo vea no menos de 100 culacs, es decir, campesinos ricos, no menos de 100 culacs por día, difundan sus nombres, quítenles todo el grano y todo el dinero que tengan. Hagan esto de manera tal que en cientos de kilómetros a la redonda el pueblo vea, tiemble y sepa y grite, están matando y seguirán matando a los coulacs chupasangres. Y si eso les parece poco, esperen, porque todavía hay muchísimo más.

24:52 Por ejemplo, 05/09/1918 Lenin firmó un decreto titulado sobre el terror rojo en donde afirmaba querer proteger a Rusia contra sus enemigos de de de enemigos de clase, digamos, hay. Aislándolos a esos pobres tipos en campos de concentración. Acá hay algo verdaderamente que no entiendo. Cómo es posible que al al día de hoy todavía existen personas, sobre todo intelectuales o pseudo intelectuales, pseudo historiadores, que idealizan el terrorismo del Estado ruso de Lenin y que posteriormente con su sucesor Joseph Stalin, se va a profundizar todavía más, porque vemos que lo sucedido en Rusia fue verdaderamente un exterminio hacia la disidencia política. Los burgueses rusos eran arrastrados. Torturados, asesinado, sin ningún tipo de fundamento más que el de ser propietarios, fusilaron, ahorcaron, torturaron, violaron e hicieron desaparecer una cantidad inimaginable de personas que no coincidían con el comunismo soviético.

25:47 A muchos otros se los trasladaba a lejanas regiones, casi desérticas, con el fin de que murieran en el trayecto en el camino directamente de hacerlos desaparecer una vez ya en el lugar de de de destino, como el ejemplo número uno va a ser Siberia ya para 1922. Con la Unión de repúblicas socialistas soviéticas conformada, Lenin va a empezar a tener problemas de salud. En mayo de ese año sufrió su primer ataque cardíaco y al poco tiempo lo van a suceder 2 más. Consecuencia de esto, Lenin no va a poder seguir combativo, digamos, no activamente combativo en el terreno de la política. Poco a poco se va a ir viendo apartado por el mismo aparato partidario. En los últimos discursos, Lenin denunció textualmente a los charlatanes, a los elementos jactanciosos y a los trepadores que existían dentro del propio partido Comunista ruso, denunció formalmente. Las formaciones burocráticas dentro del Estado soviético que él mismo controlaba, no o sea, se le estaba escapando la tortuga por e Lenin, denunció el estado de ilegalidad en el que estaba sumido el país y atacó al parasitismo sí, y al descuido de quienes manipulaban el poder.

26:57 Manipulaban el poder, él mismo era el líder, digamos no, fíjese cómo se le estaba escapando la tortuga. Absolutamente no. En varias oportunidades se va a encargar también de cuestionar la carencia de cultura de de de ese, de ese núcleo comunista. No lo veía como unos incultos Asus compañeros, Asus coequipers, digamos no, el tipo veía que el poder se le escurría entre las manos, la autoridad estaba menguando, la autoridad de Lenin estamos hablando. Bueno, mientras tanto, su salud empeoraba. Y el 09/03/1923 va a tener el último ataque cerebrovascular que lo paralizó mental y físicamente y va a terminar falleciendo. El 21/01/1924 pasaba a la historia Lenin, su cuerpo va a ser embalsamado.

27:39 Va a ser ubicado en una plataforma especial cerca del Kremlin para que la la para que pueda ser exhibido, digamos no de manera permanente ante el público. Increíblemente, a pesar de las muertes de la Revolución y de la posterior guerra civil, la figura de Lenin. Fue objeto de culto bajo el régimen soviético y sigue siendo hasta el día de hoy, no su cuerpo, expuesto en en un mausoleo de la Plaza Roja de Moscú, se va a convertir en un punto de adoración de su figura y la ciudad de San Petersburgo va a cambiar por un tiempo su nombre, por el del Lenin grado, no. ¿Ahora la pregunta que cabría hacerse aquí es, qué sucedió después de Lenin? ¿Cómo fue esa Unión Soviética post Lenin, un Lenin que, ya enfermo, deseaba como su sucesor a León Trotsky, uno de los hombres mejor formados entre los bolcheviques, según su criterio, no según el criterio de Lenin? Dispuesto a la acción cuando se lo requiriera y con gran capacidad de mando, no en en lo que fueran los movimientos de guerra.

28:36 ¿Pero una vez fallecido el líder bolchevique, quien lo reemplazó va a ser Joseph Stalin, un funcionario, un burócrata del partido bolchevique y no un Guerrero, como pensaba Lenin, que sería imprescindible para guiar a la Unión Soviética en tiempos turbulentos, no, pero cómo fue que llegó Stalin y no Trotsky? Se dice que ambos podían entrar al despacho de Lenin sin cita previa, o sea, era de la de la mesa chica del poder bolchevique, no o de la mesa chica, como decimos acá en en Argentina. Pero entre Stalin y Trotsky empezó a existir una rivalidad bastante particular. Ahora para esto tenemos que preguntarnos quién era Trotsky y quién era Stalin.

29:17 ¿Vamos a empezar por este último, quién era quién era Stalin? Un personaje que que bueno, que recibía como apodo, se lo conocía como coba coba el terrible. Agradezco al al doctor, a un amigo aparte, no el doctor Gaspar Herrera, un amigo de de Tucumán que me dice acordate de nombrar el libro de Martín AMIS. ¿Que se llama coba el terrible, realmente increíble, no? Un libro de de un escritor británico muy importante también para entender la la figura de de de Stalin. ¿No? Bueno, este Stalin que se lo conocía como coba, un personante intrigante, cruel, un provinciano, tosco, georgiano, él. Con escasísima cultura que los llevaba a hablar con una sencillez muy grande, digamos, porque no, no tenía mucho más de dónde agarrarse. En 1922 fue nombrado perdón Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética. Decía un tipo que estaba en la mesa chica del poder y por otra parte lo tenemos a Trotsky, el jefe del Ejército Rojo, un intelectual con intelectual, con aires de grandeza que de todas maneras no estaba en pelea permanente para ocupar un cargo privilegiado.

30:27 Pero sonaba ahí como el sucesor de Lenin. Y si bien había diferencias entre ambos, había algo que los unía, la convicción de masacrar a todo aquel que entorpeciera la Revolución bolchevique. La cuestión es que con la muerte del. Lenin se va a provocar un enfrentamiento abierto entre quienes sonaban como sus posibles herederos, no especialmente entre Stalin y Trotsky. Este último sostenía que un Estado comunista no tenía posibilidades de sobrevivir en el contexto de una economía mundial netamente capitalista, por lo que era prioritario impulsar una Revolución permanente a escala internacional. Stalin, en cambio, no veía posible realizar esa Revolución a escala mundial y creía que la. Era fortalecer el modelo socialista en la Unión Soviética, no con el apoyo de otros 2 líderes bolcheviques, kamenev y zinoviev.

31:23 Stalin va a lograr imponerse y Trotsky va a tener que exiliarse, y a partir de entonces Stalin fue encontrando paulatinamente todo el poder y eliminando paso a paso a todos los posibles opositores o competidores mediante procesos de todo tipo, no procesos judiciales. No totalmente manipulados, ejecuciones sumarias, torturas, secuestros, ocultamientos y todo lo que ustedes puedan llegar a pensar. Y ahí iba a empezar lo duro del stalinismo, digo lo duro. Porque para finales de esa década del 20 en la Unión Soviética, el problema del hambre aún continuaba. O sea, habían pasado ya 13 años de la Revolución bolchevique comunista marxista en Rusia y el pueblo seguía con hambre. ¿O sea, que me dijo que se empezaba a deschavar la mentira de agua, no?

32:16 ¿Bueno, qué va a pasar? La premisa de paz de pan que se había propuesto allá como el lema en 1009, 17, en octubre del 17, con Lenin a la cabeza, no se había cumplido o no habían sido ciertas. Una de 2 digamos no. ¿Entonces, qué va a hacer? ¿Stalin va a ordenar para 1928 una requisa de granos? Una requisa masiva de granos en toda la Unión Soviética, sin ningún tipo de misericordia, fueron a los culacs. A estos grupos de de terratenientes, digamos, le arrancaron sin ningún tipo de piedad la producción. De hecho, esos culacs fueron catalogados como los principales enemigos de la Revolución, eran considerado unos especuladores, o sea, un Stalin.

32:57 Fíjese cuánta analogía con discursos. ¿De izquierda actuales en Latinoamérica? No, así que esos pobres campesinos fueron completamente asaltados por el Estado soviético. Simón Sebak, Simón Sebak Montefiore, no. ¿Un profesor de de historia de la Universidad de de Cambridge, detalló alguna vez que los bolcheviques odiaban al mundo de los campesinos y para ello había que acorralarlos en una especie de granjas colectivas algo así como los guetos nazis? Sí, pero en este caso. En el mundo rural no, y su grano debía ser saqueado a la fuerza y vendido en el extranjero para obtener los fondos con los cuales financiar lo que era el el el organismo revolucionario, un complejo industrial que permitiera crear armas para la guerra interna y externa.

33:45 También es cierto que antes de concluir esa década del 20, el se puso en impulso, se puso en en o se tomó impulso, mejor dicho, la la ejecución de un gigantesco plan. Industrialización masiva, que incluía usinas eléctricas, diques, la explotación minera y petrolera, incluso canales que servirían de unión entre los centros urbanos decisivos para el transporte y la seguridad del país dentro de esa Unión Soviética. ¿No, pero a qué costo? Deberíamos preguntarlo. ¿Y esto no solo lo hizo con la mano de obra de los trabajadores remunerados, no lo hizo Stalin con la mano de obra de los trabajadores remunerados? Sino también con los prisioneros de los más de 500 campos de concentración que existían en la Rusia en esa Unión Soviética, más otros que se fueron levantando con el paso de los años con el objetivo de reeducar con todas las las comillas del caso a aquellos que se encontraban opuestos al régimen totalitario de Stalin. O sea, había una única verdad que partía desde el Estado, el resto eran disidentes y había que controlarlos, reeducarlos o directamente eliminarlos.

34:46 Acá viene un dato muy importante, que generalmente los historiadores de extrema izquierda. Que están muy de moda hoy en día, sobre todo aquí en Argentina. Tenemos varios que bueno, que no lo suelen decir. Esta parte resulta que desde que tomó el poder, desde que Stalin tomó el poder hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial, Stalin va a ser el responsable de la muerte de 2000000 de ciudadanos soviéticos. Y esto no es un dato azaroso, sino que se desprende de miles de documentos con decisiones formales con la firma del propio Joseph Stalin. Pero ese total, a ese total digo, hay que sumarle más de 1000000 de ejecutados en las purgas políticas que existieron entre 1937 y 1938, más lo que se calcula 2000000 de suicidios, torturas e incluso muertos de hambre en los campos de prisioneros, el tristemente famoso gulak, llamado así por las siglas en ruso de Dirección General de Campos de Trabajo. ¿Qué eran esos gulak?

35:40 Eran campos dedicados a la reeducación. Con todas las comillas, como decía recién de quienes no entendían los principios revolucionarios y por lo tanto eran considerados como traidores de la patria. Quizá el campo de concentración más famoso haya sido el de orkutá, en el círculo polar ártico, en donde hallamos nada más y nada menos que 2 meses de oscuridad total en el año y una temperatura que descienda hasta los 60° bajo cero ahí. Mandaban a los prisioneros ahí. Esos prisioneros trabajaban en minas durante 24 horas por turnos que se sucedían sin interrupciones, al igual que Mussolini, al igual que Hitler, al igual que franco, o aún más todavía, se convertía en un hombre que por sí solo era un monumento al totalitarismo, patrón del terror y patrón de la muerte en esa Unión Soviética.

36:28 Un investigador llamado Jonathan Glover advirtió que, según 1 segundo cálculo durante. Los 6 años y medio comprendidos entre enero del 35 y junio del 41, en la Unión Soviética se mataron a 7000000 de personas. ¿Y ustedes dirán cómo? 1 segundo cálculo, si ese cálculo pertenece a un informe de la KGB pedido por el propio Nikita Krushev, sí, el sucesor de Stalin tras la muerte de Stalin en el 53, el tipo pide un informe y se calculó en ese informe que entre 1009 35 y 1009 41 en la Unión Soviética se mataron a 7000000 de personas más. ¿Que en el Holocausto nace? Incluso hay 1/3 estimación que cifra la cantidad de víctimas del régimen stalinista durante la década del 30 y del 49000000 y medio de personas. La cuestión es que más allá de los números. Los asesinatos deliberados del stalinismo alcanzaron una escala solo superada por la Segunda Guerra Mundial. En todo ese proceso va a ser esencial el rol jugado por la policía secreta rusa, conocida como la NKBD, considerada por Stalin como el destacamento armado del Partido Comunista. La NKBD fue la espada y escudo de las decisiones de la máxima conducción del partido comunista. Otro punto catastrófico de la historia del stalinismo fueron las hambrunas en Ucrania ordenada por el propio Stalin, desencadenando lo que fue verdaderamente un genocidio, genocidio conocido particularmente como el holocausto ucraniano o directamente el holodomore. Que literalmente significa matar

37:59 de hambre. Ese genocidio ucraniano se plasmó en 5000000 de víctimas como consecuencia de la falta de alimentos totalmente programada, pensada, ejecutada y fundamentalmente decidida desde el Kremlin a partir de los inicios de la década de 1930. Stalin consideraba que Ucrania alojaba la traición y el sabotaje. Entonces va a requisar cereales en toda Ucrania sabiendo las consecuencias, sabiendo que. Estaba privando a los ucranianos de comida. ¿Fíjense cuántas analogías con la actualidad, no? Obviamente no voy a profundizar acá mucho más en esto, porque lo vamos a desarrollar en un capítulo aparte, en un futuro no tan lejano en la cuestión del del holocausto ucraniano o o también llamado Holodomore.

38:44 Pero para que ustedes se den una idea. En noviembre de 2011, la la propia Ucrania digo y 22 gobiernos de distintos países en el mundo confirmaron que la hambruna. Este hecho que estamos relatando fue un genocidio perpetrado por Stalin desde la Unión Soviética en 2003. La la declaración de las Naciones Unidas afirmó que aquella hambruna fue el resultado de acciones de un régimen totalitario. A esto también tendrían que contarlos. ¿Quiénes avalan? ¿Aman y romantizan al régimen comunista soviético? No. Por eso mi criterio es inadmisible. Que haya todavía historiadores que defiendan un régimen catastrófico y letal y genocida, deberíamos decir como el de Stalin. En fin, en la Unión Soviética stalinista los medios de producción pasaron a ser de propiedad estatal, Estado que al mismo tiempo controlaba todo el sistema económico, político, social y cultural, centralizando toda su acción en el Kremlin y en la figura de Stalin, la instauración de una economía planificada.

39:46 Descentralizada se va a llevar a cabo a través de planes quinquenales, algo que en la historia Argentina también vamos a ver reflejado en algún momento de mediados de la década del 40. También se va a controlar la totalidad de los medios de comunicación. Se va a a impulsar la obligatoriedad de militar en el Partido comunista si sí o sí había que ser militante del Partido Comunista. Lo mismo pasó en el arte, en donde la intromisión del totalitarismo soviético va a censurar expresiones artísticas como el vanguardismo, por ejemplo, va a obligar a todos los artistas soviéticos a representar escenas de contenido ideológico socialista. A través de las formas estéticas propias del realismo del siglo 19, nada que tuviera que ver con el siglo 20 y sobre las las, digamos, las Corrientes artísticas occidentales europeas.

40:35 Al mismo tiempo, toda la población soviética era vigilada y perseguida al extremo por parte de la NKBD, el tristemente famoso comisariado del Pueblo para los asuntos internos, persecución que terminaba en encarcelamiento. Ya lo hemos dicho en ejecuciones. Confinamientos en gulax o centros de trabajo que generalmente se ubicaban en la zona de Siberia. Como decía anteriormente así mismo, Stalin estaba convencido de que era un verdadero defensor de la Revolución de Lenin. ¿En una oportunidad, el periodista estadounidense Eugen Leons le preguntó, cara a cara a Stalin, no le pregunta, es usted un dictador? Y Stalin le respondió, no, no soy ningún dictador. Ningún hombre ni conjunto de hombres puede dictar, fijate vos que curiosa la respuesta, no Stalin, porque digo un tipo que no era desconocedor de lo que sucedía en en en en la Unión Soviética, obviamente, y no era desconocedor de lo que sucedía en Europa Occidental.

41:36 De hecho, a ver el Pacto Robotroff Molotov. ¿Por la pacto que hemos desarrollado nosotros aquí en en el episodio de Segunda Guerra Mundial, Pacto que hablaba de la ocupación conjunta entre Alemania y la Unión Soviética del territorio polaco, va a acercar intereses entre la Alemania nazi y la Unión Soviética estalinista? El mundo occidental, obviamente, pidió. Explicaciones sobre lo que estaba pasando en la Unión Soviética y, obviamente, desde el Kremlin y desde Moscú, no dieron respuesta. En un libro publicado en Moscú en 1934, titulado El segundo día, cuyo autor fue el escritor y periodista estrella del sistema soviético llamado India Erinburg, se aseguró textualmente que ninguno de los muertos era culpable de nada, pero pertenecían a una clase, la burguesía, que era la culpable de todo.

42:29 Terrible para mí esa afirmación digamos, no, no hay forma de defender absolutamente nada después de eso, pero como todo lo que inicia en la historia, también va a buscar un final. Todo termina el stalinismo no va a ser la excepción, esa regla por más males que haya causado en la historia de la humanidad. En 1950, la salud de Stalin va a comenzar a desmejorar. A partir de entonces va a comenzar a a a sospechar que alguien intentaba asesinarlo aprovechando su débil estado de salud. Bueno, no, esa actitud paranoica. Va a incrementar aún más las represiones, en especial entre su círculo más cercano, formado por su Secretario privado, sus guardaespaldas, sus asesores, el comité de médicos que lo atendía, etcétera, etcétera, etcétera. Luego de unos días de agonía, Stalin va a terminar falleciendo el 05/03/1953 de un ataque cerebrovascular, y tras su muerte, su sucesor Nikita Krushev va a iniciar un proceso político denominado desestalinización. Durante la cual se van a denunciar los crímenes cometidos por Stalin en contra del Partido Comunista y en contra del Estado soviético, se va a ser la propia Unión Soviética, con inquita kruschev a la cabeza que termina denunciando. A los crímenes de Stalin y va a iniciar este proceso de desestabilización.

43:46 Y a partir de ahí, nosotros terminamos con el análisis del stalinismo y terminamos también con esta miniserie de cuatro episodios en donde hemos analizado los terribles totalitarismos europeos, en Alemania, en Italia, en España y en este caso también en Unión Soviética o en Rusia, como prefieran llamarlo. Así que, queridos amigos, los invito si les ha gustado, si he estado a la altura, si les pareció. ¿De este episodio a que comenten aquí, si nos están escuchando desde Spotify, qué les ha parecido a que contribuyan económicamente el canal? Así podemos seguir dedicándonos exclusivamente a generar contenido histórico. Los invito también a nuestra Academia de Historia Online. Tenemos cursos de historia Argentina, de Grecia y Roma. Vamos a alargar 1 hora en mayo sobre historia del Egipto antiguo, así que estén prendidos ahí a nuestras redes sociales, a Instagram, nos encuentran como historia en podcast. Para poder colaborar y seguir siendo parte de este proyecto de divulgación histórica y educativo totalmente gratuito, que es historia en podcast, que se escucha en más de 100 países y que está posicionado en los principales rankings de Latinoamérica como el proyecto educativo y de divulgación histórica más importante y más escuchado. Así que gracias por estar ahí nuevamente un episodio más, 157 episodios.

44:59 Será hasta un próximo encuentro cuando la historia nos vuelva a reunir. Chao, muchas gracias.