Tertulia cultural: La hipocresía en el Congreso tras el discurso del Papa

0:01 Oh, Venus, oh, Venus, Venus, déjame las horas del amor que yo llené. Las horas imposibles de contar Solo esta noche déjame Al amanecer Mirándote muy fijo pediré que todo pueda ser igual que ayer. Una noche más, déjame. Por ti yo tengo mi puerta abierta y mi vida desierta te quiere adivinar.

1:13 Vagana inspiración de juventud, déjame amar aún otra vez. Quizás una caricia se esconde, no sé cómo ni dónde. ni cuándo, ni por quién. Venus, llévame al mundo donde siempre brilla el sol, donde tú reinas diosa del amor. Solo esta noche llévame. Oh, Venus, Venus llévame.

2:25 Bueno, convendrás conmigo, Luis Enrique, bienvenido, buenas tardes, que esta canción solo la pueden haber elegido o Pedro García Cuartango o José Luis García Y dada la cantante, yo hubiera jugado todas las fichas. Siendo un glacialazo, efectivamente todo indica a que José Luis García ha sido el autor de la elección. Bueno, José Luis, bienvenido, buenas tardes, buenas tardes, don Pedro García Cuartango,¿ por qué has elegido esta canción? Pues esta es una canción que era de la época de nuestros guateques, pero... No, de los tuyos, porque Pedro y yo no teníamos edad. A los seis años,¿ tú a qué edad debutaste en los guateques? Bueno, yo,¿ qué dices hombre? Con quince o algo así. Bueno, fíjate, esta canción ya era vieja cuando... Yo soy de la generación de los Beatles, claro, igual que tú.

3:09 No, yo prefería pilar por Almería y los guateques porque eso te permitía bailar agarrado. A chuchar, sí. Y los Carpenters también. Estuve trabajando con ella y montando en la asignatura pendiente, pero al final había que quitar una canción y teníamos recordando de los cinco latinos y tal. Y como estaba Gloria Lasso y estaba la Luna de Miel famosa, pues con mucho dolor de mi corazón la quité. Como dice Luis, es verdad, son muy parecidas. La misma cantante, la misma estructura musical y es preciosa el Venus. Pero claro, ya no se podía meter y entonces ahora me acordaba y digo, hombre, vamos a homenajearla porque es muy bonita. Es una canción americana. Es maravillosa. Maravillosa. La letra española está muy bien y es una canción como muy de eso de nueve de la noche y cuando ya... y se bailaba todo muy suave y muy tranquilo y me recuerdo, sobre todo, guateques en Miraflores. Estoy hablando del año 56. Bailar esto no es fácil porque esto es un ritmo intermedio. No, así se baila muy suave.

4:07 no te mueves giras así no hace falta te mueves con la cintura con esto es muy bonita la canción y Gloria Lasso parece que es una de las grandes cantantes que ha habido en España sin duda es la primera vez que nunca se lo he oído decir no sabía que te gustaba Gloria Lasso y era bonito que era dos S Gloria Lasso no Lasso los Lasso eran con dos S un profesor de griego Lasso de la Vega dos S está bien ¿no? curioso, pero bueno, que es una canción muy bonita de una época y hubiera entrado perfecta en la asignatura pendiente, claro, con todas las que entraron allí de ese momento Está bien, porque justo cinco minutos antes de que llegara José Luis García al estudio estábamos tratando de ver qué canción poníamos porque le habíamos mandado un mensaje a Pedro que no ha podido leer porque estaba conduciendo y entonces, porque hoy le tocaba teóricamente a Pedro, y entonces me dice Nacho Crespo, tenemos canción y entonces hemos tenido ahí una especie de primestorming muy improvisado y digo, chicos, no sé, Conclave tenía una, digo, como está lo del Papa, digo, mira a ver si Conclave tiene una banda sonora o la barca, las sandalias del pescador, pero no había nada interesante.

5:24 Y entonces, como sabemos positivamente que Garci estaba esperando, está esperando, como agua de mayo, el estreno de la última película de Spielberg, estrenada este viernes, pues entonces digo pues pues y ya teníamos preparado algo de Spielberg no me preguntes que pero para que veas entonces llega así los encuentros a la tercera fase supongo no creo que era la que había elegido Nacho pero bueno era por introducir el tema de Spielberg pero bueno Spielberg la mejor sin ningún género de dudas en la lista Slender y John Williams esa es una música excepcional o sea que la versión de por una cabeza cuando está en el baile bueno John Williams, increíble. Sí estoy de acuerdo. Oye, por cierto, esto es noticia porque su santidad, que está aquí, ha dado orden a cuatro menos cinco de la madrugada, que es su santidad, la despierta, empieza el partido Perú-España. Creo desde la cama. A las 4 de la mañana. Es Perú, es su equipo.

6:30 Pero, bueno, no. Juega España con Perú a las 4. Que sí, que sí. Como que a las 4. Sí, sí, a las 4 de la mañana, sí. Y le van a despertar a su santidad. Y la santidad empieza al partido. Pero no se mueve a hacer un té o algo. Lo venden de la cama. A un partido amistoso. Sí, amistoso. Que lo juegan en Estados Unidos. Y se va a despertar a las 4 para ver un partido amistoso. Hombre, le despertaron. despiertan, a la orden de que le despierten a los cuatro perros. A saber del Madrid, le gusta Perú. Pero lo que más nos admira a todos es, a mí me parece que tiene una resistencia física increíble. Tiene nuestra edad, Pedro, nuestra edad, 70. Pero tú aguantarías eso, lo que aguanta él, yo no. Yo tampoco. además juega el tenis cada vez que puede sí, sí, ya se ve que está en buena forma física pero es que a mí me da me sobrecoge verlo salir a las 9 de la mañana y volver a las 10 de la noche pero yo no sé si Garci se lo está inventando lo de las 4 de la mañana es una agenda muy apretada yo no me lo creo porque es imposible la imagen que tengo en la cabeza de alguien despertando a un papa es la del padrino 3 claro, claro Esto es bueno, él ha dado orden de que quiere ver el partido. Joder, Perú-España Hay una escena muy bonita en los dos papas, en la que están viendo juntos un partido Alemania-Argentina. La final además. La final, Alemania-Argentina, claro. Además a Ratzinger no le pegaba nada, que le gustaba el fútbol.

7:57 Sí, sí, le gustaba. Y ganó, además, ganó Alemania.¿ Te acuerdas? Al final de la prórroga. Pero bueno, ahora es Perú y España. Es un partido... Y a él que le gusta el fútbol, que ha confesado. El Papa es de todos los equipos, pero yo soy del Madrid. Yo no, Prebost. Es curioso. La frase, que es bonita, como desdobla. El Papa tiene que ser de todos los equipos, pero Prebost es del Real Madrid. Claro, joder. Si eso está por encima de todo. En todo caso, de todas formas... La pregunta era capciosa, porque la pregunta no era de qué equipo de fútbol es usted, era usted es del Madrid o del Barça, entonces le daban a elegir entre dos, a lo mejor resulta que le preguntan y dicen yo en realidad soy de Sevilla. Pues ahí duerme en la anunciatura, a las cuatro menos cinco, él ha dado orden de que le llamen. Lo peor es que alguien lo irá... Sí, sí. Oye, había despertado al papá. Han dicho en la radio que había que despertarlo ¿Cómo? Desde que hizo el reportaje fake del 23F.

9:02 se puede convertir en noticia que es verdad, pero porque si son humanos son como ti, como yo, quieren ver a Perú pero que nadie se despierta para ver un partido amistoso a las 4 de la mañana García no se despierta para ver a Santana pero no pero era la Copa Davis, era la final contra Australia en su momento habló mal de ti Porque os quedasteis a ver en casa de José. Y me dormí totalmente. A ver a Whitaker también. Fuimos a ver a Mayweather. Entre Canelo y Mayweather. Sí, era Mayweather seguro. Y yo me quedé totalmente dormido.

9:43 Y se despertó Mayweather. Y decía David que dijo pues a mí me ha parecido un coñazo. Pero cómo, si estaba dormido. Buena pelea, dijo. No le dijo lo del coñazo. La dimos con Jero. Confieso que me dormí totalmente. A las cinco y media de la mañana. A las cinco y media Eso demuestra dos cosas. Primero, que tiene la conciencia tranquila y puede dormir perfectamente. En otro lugar, que está muy bien y que no tiene ninguna afección. Es verdad que los aficionados al Borsello estamos acostumbrados a esos programas. En un partido a las cuatro de la mañana no nos dicen nada. Pues a las cuatro de la mañana. No tiene nada que ver. Y si el Papa es como yo creo, un gran aficionado, habrá dicho, oye,¿ qué más me da? A las seis otra vez ya me ducho y vamos para adelante.

10:25 A Barcelona. Pero bueno, yo en un combate por la corona mundial. Esto es un partido amistoso premundial. Pero eso es...¿ Dónde está él ahora?¿ En España? Sí, sí. Y Perú es un país... Joder, es un partido... Como dice Pedro, bastante está haciendo por España, dejándose la piel en esta agenda... Yo siento alivio cuando veo que se sienta él y se sienta un rato, cantan o algo y luego se levanta un poco más la mano y se vuelve a sentar. Qué gusto es el evento. Porque es un programa brutal. Brutal. Y de discursos y de hablar. Y de dar la mano a un montón de gente. Niños que cogen. Los niños que besan y que abrazan. Es tremendo. Y calor.

11:05 Yo no sé si el Papa Boy llevará refrigeración. Puede ser que la lleve, ¿no? No lo sé. Yo creo que no. Yo supongo que sí. Sí, hombre, yo creo que sí. De todas maneras está descubierto. Está descubierto, pero bueno. Por abajo lleva... En todo caso, sabéis una cosa que me parece claramente discriminatoria. Ahora que el Papa habla contra la discriminación, está en contra. Y resulta que descubrimos tarde que había un acto en el Movistar Arena con la crem de la crem de la intelectualidad y de la cultura y tal. Y entonces yo le preguntaba a García,¿ tú has transmitado? Y dice, yo no. Y dijo, es que yo tampoco. A mí me sorprende menos, pero que no le piden a él. Y Eduardo Torres Luce tampoco, y nadie conocido. Le hemos preguntado a Pedro, Pedro. Y no, a Pedro tampoco.

11:56 Y resulta que sale Enrique y dice, yo sí que estuve. Tócate las narices, o sea. Yo estuve de consorte. Estuviste de consorte, pero estuviste. Pero de consorte.¿ Y lo de banderas no te sorprendió? En cuanto a qué? El discurso de banderas. A mí me encantó. No te pregunto si fue bueno o malo. Te digo si te sorprendió. A mí me sorprendió. Esa especie de... A ver, le iba por lo de gospe. Pero el hecho de que fuera él el que lo hiciera... No, no, no. El contenido. El hecho de... Que se confesara hechizado. Claro, hechizado. El sentido del hechizo. Yo tampoco tengo una idea muy clara de cuáles son las creencias de bandera. Pero el caso es que empezó a leerlo muy bonito. Es actor, como dice José. Y claro, se puede esperar. pero es que me gustó mucho cómo estaba medido, cómo trajo la tradición, trajo su barrio, trajo el fervor popular, trajo la fe, trajo... Es que lo construyó muy bonito, con una extensión justa, y cuando acabó dije, chico, me ha encantado, es que le pongo un 10. Hombre como le dijo Santidad Góspel lo que significaba, y la obra famosa de teatro, Broadway y tal, que la pusieron el día anterior. Sí, en la vigilia tocaron el tema de Gospel. Que me han contado, externito que estuvo en la vigilia, me ha dicho que fue lo peor. Bueno, mi hija me dijo que era eso.

13:20 Es lo único que no le gustó, claro. Me llama la atención porque a mí me gustó mucho porque me acordaba perfectamente de la obra. Se estrenó Yo creo que en el año 70-71 y aquí en España tuvo un gran impacto. La época de Jesucristo Superstar, la época de Ger, esa época... Los 70, principios de los 70. Ahí empieza todo eso. A mí lo que más ha extrañado es que izquierda, derecha, centro, medio pensionista, todos están de acuerdo con el Papa. Y el Papa ha dicho que no está a favor del aborto.¿ Cómo que estáis a favor del Papa? No, que ha dicho que la eutanasia no.¿ Cómo estáis a favor? Yo no entiendo nada. Pero todo el mundo dice que el Papa es estupendo. Entonces cuéntame lo que habéis oído, lo que ha dicho.

14:08 O es un aplauso de cortesía. Pero ha sido varios minutos, ¿no? Siete minutos. A mí me parece una enorme hipocresía. Una cortesía no dura siete minutos. A mí me parece bien que aunque el Papa en el Parlamento no diga las cosas que tú quieres oír, se le aplauda, claro. Pero de ahí al fervor, digo, pero tú estás escuchando lo que ha dicho, que yo pienso igual que Pedro. Ha dicho cuatro cosas que no pueden haberle gustado a unos o a otros. Vamos a ver, lo que pasa es que esto no me importa, porque efectivamente creo que va más allá de lo estrictamente político, es la noticia del día, y ya la hemos comentado a las cuatro de la tarde y tal, pero lo más sorprendente, yo estoy también sorprendido por el aplauso de los siete minutos, es verdad que no todos han aplaudido, o sea que, por ejemplo, hay algunos que no han estado como podemos, que es una actitud coherente, y luego Velarro ha dicho que es eso de que el Papa venga aquí¿ Y de qué nos hubiera parecido si viene una ayatola a hablar?

15:06 Para un país cristiano. Pero ella es coherente con esas declaraciones. Yo no la suscribo, pero... Pero viene una autoridad religiosa, cultural, política, lo que sea. Viene de visita oficial, tu país la coge, viene al Parlamento, se dirige... ¿Aplaudes?¿ Con cortesía? Sí, pero añada más lejos Hay algo de hipocresía, que yo creo que es la palabra, porque efectivamente el Papa ha dicho cosas que han molestado a la izquierda, el aborto, la eutanasia, la libertad de centro escolar y otras que eran inasumibles para la izquierda. Al independentismo o al nacionalismo catalán. La libertad de los padres a la hora de elegir colegio en virtud de criterio cultural... Ético, de valores, etc.

15:49 Entonces lo que revela eso yo creo... O la prioridad nacional. Claro, sí, sí, sí. No se puede discriminar a una persona en virtud de su país de nacimiento. Para mí eso pone en evidencia la degradación de la vida parlamentaria y, no sé, como decía, la hipocresía. en un discurso que ha sido una exaltación del humanismo cristiano y que yo creo que choca frontalmente con la ramplonería, con el sectarismo, con el cainismo que hay en Congreso. A mí este discurso me ha parecido que exponía mucho más y que se ha ceñido mucho más y me ha gustado mucho más que el de ayer en el Movistar que a mucha gente le gustó mucho. Tengo mensajes de que me ha emocionado. A mí me parece un discurso correctísimo, pero no emocionante. El de hoy sí me parece...

16:42 aplaudieron más a los Javis en Cannes, ¿no? bueno, sí 13 minutos, ¿no? es verdad que no sabemos lo que hubiera durado este aplauso si él no se hubiera ido pero bueno, de todas formas es que han llegado más lejos yo estoy de acuerdo con lo que decís, a mí me parece un gran discurso y además una cosa que espero que me venga bien porque llevaba una disputa larga y sangrienta casi con Federico desde hace tiempo porque él no era muy partidario, creo que ya está cambiando un poco Pero la hondura intelectual de este Papa, no quiero establecer comparaciones, pero como se había producido un contraste muy fuerte entre Benedicto XVI, que era un intelectual, y el Papa Francisco, que era un hombre más de la calle, más del lenguaje coloquial, más del día a día. Y entonces, como este Papa sucedía a Francisco... y además había estado muy cerca de Francisco y se decía que venía a continuar la obra de Francisco, pues había como una especie de prejuicio, sobre todo en la andura intelectual. Los discursos que está haciendo son de una profundidad. Yo creo que tú lo escribiste. Enseguida se vio que este papá iba a tener un camino propio, que la secuencia sin solución de continuidad con Francisco estaba infundada. Esto inmediatamente hubo muchos artículos, yo creo, sí, yo lo dije y además lo escribí el primer día, pero lo quiero matizar, vamos a ver, la elección de este papa es una solución de compromiso dentro de una iglesia fuertemente dividida. Bergoglio, por su forma de gobernar la iglesia, dividió, había muchos creyentes que todos sabemos que no le querían.

18:13 Entonces hubo una especie de pacto para elegir a Prebost, que era un poco la síntesis. Yo creo que Prebost es, desde el punto de vista de las formas, moderado, conservador, es un hombre que le gusta la misa en latín, que ha vuelto a residir en los aposentos del Papa, etc. Pero que doctrinalmente está bastante cerca de Francisco. A mí me da la impresión que el discurso de hoy en el Congreso retoma la filosofía de Francisco. Bueno, Esto daría para mucho. A mí me ha gustado sobre todo una parte, porque ahora hablaremos de la instrumentalización que están haciendo sobre todo los dos grandes partidos. Pero luego volvemos a esto. Sí, no, si quieres.¿ En qué parte de los cinco ejes? Vamos a ver los cinco ejes, a lo mejor son más, si no me corriges. Y dice, aborto y eutanasia.

19:05 Pero ahí Francisco nunca fue que tuvo.¿ Qué otra cosa puede decir? Los matices. Bueno, pero corrígeme, ve corrigiéndome, que así me entero yo. Luego, habló de eso, de la no discriminación, habló de los migrantes, habló de personas que huyen de sus casas dejándolo todo atrás, que deben ser consideradas, no se puede discriminar a nadie en virtud de su raza, de su religión o de su país de nacimiento.¿ Por qué se puede decir mucho distinto? Ha hablado de la paz, de la propuesta por la paz, que el rearme no es una solución, que el derecho internacional y el multilateralismo es lo que debe prevalecer. No lo he escuchado y nada. Es verdad que ha sido contundente, pero contundente en el sentido en el que Podría haberlo sido Benedicto XVI. También ha hablado en la encíclica que nos vamos hacia un mundo distinto, hacia un porvenir que no se sabía hace cinco años.

20:02 Es como un discurso de ciencia ficción, la inteligencia artificial,¿ a dónde vamos? Ya ha quedado atrás todo eso que tú hablabas. Yo creo que la diferencia está en el énfasis que él ha puesto en el tema de la igualdad, en el tema de la inmigración, en su énfasis por la paz. Yo este discurso no lo visualizo en Benedicto XVI, a lo mejor me equivoco, pero creo que el tono es distinto. Yo creo que está más cerca de Francisco que de Benedicto. Pero el tono, a mí no me parece, el tono de Francisco era claramente exaltador y este me parece más contenido. A lo mejor no como Benedicto XVI, porque probablemente me he ido a un extremo, De un tipo, que decías tú, un intelectual, un intelectual por lo que sabemos de otro nivel, o sea, un enormísimo intelectual. Pero a mí no me parece que fuera particularmente radical. O sea, yo lo que le he escuchado... Ayer hablaba del diálogo social. Que decían, este papa se atreve con el... Pero si eso es la rerunumarum. Si esto me lo enseñan a mí en la universidad. La rerunumarum es de 1890 y algo, ¿no? Sí, de 1860.

21:03 Pues bien, esta es la doctrina social de la iglesia. O sea, que no hay mucho... A mí me corresponde ese rerunumarum. A un cambio a la sociedad, a la sociedad industrial. Claro. Aquellas cosas que están... Y ahora yo creo... Que vamos a una cosa que ya no es la inteligencia artificial, es el mundo cuántico, de que estamos disparados hacia un futuro. Y es un Papa que por primera vez habla de lo que va a llegar, de un mundo diferente, que ya no es el mundo de antes con el que nos vamos a enfrentar. Y la Iglesia sobre todo se tiene que enfrentar a algo que no está... Es muy significativo que él quiso conectar la Magnífica Humanitas con la Rerum Novarum. Porque la firmó el 15 de mayo, que es la fecha en que León XIII firmó la red urbana. Vuelvo a invocar el respeto al final de la tecnología, como dijeron en su día, al final de la industria y de la relación entre empresa y trabajo, tiene que haber… la exaltación del ser humano y que todo tiene que tener como fin el desarrollo y el respeto por la categoría humana. O sea, que llegó con un plan, yo creo que cada vez es más evidente. Primero,¿ por qué le elige el nombre de León XIV? Que León XIV es el sucesor de León XIII. León XIII es la Rerum Novarum. La Rerum Novarum, como decía José Luis, era la respuesta al desafío de la Revolución Industrial, cuando las máquinas estaban amenazando con despensar al hombre. no solo era la red industrial fue en el momento en el que se habilita la constitución del trabajador como una fuerza negociadora con el capital de repente hay

22:39 un discurso donde está la fuerza del trabajo y la fuerza del capital y entonces se habilita una relación entre ellos Bueno, pues probablemente... Pero, fíjate, pero al margen de eso, y Pedro lo ha explicado muy bien, buscando también las fechas, pero¿ de qué va su primera encíclica? Su primera encíclica va de la inteligencia artificial, es decir, del desafío actual, lo que sería equivalente a lo que suponía la revolución industrial en el siglo XIX. Es decir, él sabe que ese es el gran desafío y que en este momento la gran amenaza es que el hombre, el ser humano, la dignidad... quede desplazada y ese va a ser, yo creo, el eje central de su pontificado, creo yo. Pero, fíjate, antes hablábamos...

23:20 Que no es poca cosa, por cierto. Que no, que no, que no, que a mí me parece que está muy bien. Pero, fíjate, cuando hemos hablado de la paz, todo el mundo, sobre todo los políticos, digo, claro, sí, el derecho internacional, el real... Es verdad, he hablado de eso, he hablado, yo no digo que no haya hablado. Pero le he dado al significado de la paz... una Hondura que no captan, yo creo, los políticos. Fijaros, cuando hablo de la paz,¿ qué es lo que he dicho? El mundo atraviesa una profunda crisis espiritual y cultural que se manifiesta en múltiples formas de violencia, polarización y desconfianza recíproca.

24:02 En este contexto, la paz se presenta como una aspiración política y más aún, como una verdadera exigencia moral Está hablando de la paz. Sí, de la polarización. Pero en el discurso también ha hablado de la importancia de la diplomacia, el diálogo, las armas... No, no, por supuesto, si no te digo que no, pero es que a veces nos olvidamos de que ha habido una alusión que tampoco yo creo... Cuando ha hablado del rearme, él no está a favor del rearme, pero... Pero de alguna manera reconoce con tristeza que es, tal y como están las cosas, una solución inevitable, casi inevitable, ha dicho.¿ Por qué? Porque nos hemos metido en un lío y ahora ya,¿ qué hacemos?¿ Qué hacemos si alguien nos amenaza con misiles desde Rusia? Pues,¿ qué solución hay? Santo Padre.

25:01 Y entonces él dice, hombre... qué mal tiene que estar la humanidad, qué falta de valores tiene que haber para que la solución a esa amenaza casi inevitable sea el rearme. No estoy a favor del rearme, pero tampoco está diciendo una cosa, creo yo, si yo lo he entendido bien. Sí, yo creo que lo has entendido bien. Las palabras, de todas las maneras, las palabras en ese punto son prácticamente un calco de la patch en interris de Juan XXIII en 1961. Esa encíclica de Juan XXIII se produce en plena Guerra Fría. Y él advierte del peligro de la destrucción de la humanidad y defiende la paz entre los bloques. Fue una encíclica muy importante en aquella época y muy influyente y yo he encontrado en eso que ha dicho hoy en el Congreso la resonancia de esa encíclica.

25:50 Después de la revolución industrial, dos guerras mundiales. Pero dice, en el plan internacional la paz exige valentía diplomática, responsabilidad ética y una visión de futuro fundada en el respeto a la identidad de cada pueblo y en la obligación de los estados. de resolver sus controversias por caminos pacíficos que ofrece el derecho internacional. Toda guerra constituye en última instancia una dolorosa derrota y justo en el párrafo siguiente dice por eso preocupa que en diversos lugares del mundo y también en Europa vuelva a presentarse el rearme como respuesta casi inevitable ante la fragilidad del exterior internacional. Dice que le preocupa que parezca que es inevitable. Que se presente como una respuesta casi inevitable Casi inevitable. Pero él no dice que sea casi inevitable. Dice que le preocupa que se presente como inevitable.

26:32 Pero es que... La verdadera seguridad, en cambio, nace de la justicia, del diálogo paciente, del respeto al derecho internacional. Ahí es donde yo creo que él está mandando un mensaje. Es decir, yo creo que el mensaje del humanismo cristiano, como decía Pedro, no ha variado tanto Pero si es un papa pacifista, no puede sorprenderle mucho a nadie, ¿no? Digo yo es lo suyo, creo. Por eso te digo que cada uno lo quiere interpretar como le da la gana. Lo más divertido, por no decir otra cosa, es cómo han reaccionado el PP y el PSOE. De dos maneras. Primero, se daban codazos unos a otros. Cuando estaban oyendo les decía, joder,¿ cómo se está poniendo? Conmigo no va, va contigo. Y no se daban por aludido, esto va contra ti. Y luego, cuando han terminado y han hecho declaraciones, decían, no, no, Nos ha dado la razón. Yo suscribo el discurso del Papa de la Alaceta, decía Fejó y decía Bolaños. Esto es la línea de fondo de que está siguiendo la política este gobierno. Yo digo, chico pues no sé. Eso, Luis, era enteramente previsible. Ya sabíamos que iba a suceder, que todos se iban a apropiar del mensaje del Papa y que nadie se iba a dar por aludido.

27:42 Pero¿ y a ti te parece que eso a la gente le... No, yo he dicho que me parece que es un acto de hipocresía y es ridículo pero Luis, no me dirás que te ha sorprendido eso. Bueno, me ha sorprendido la desfachatez con la que lo dicen. Bueno, que te sorprende a estas alturas la desfachatez es un poco raro. No sé, o sea, pues no sé, me parecen más coherentes. Menos mal que Pachi López, que no lo hemos oído, por lo menos ha tenido la decencia de decir... Bueno, en algunas cosas está claro que no estamos de acuerdo. Es que hay que tener en cuenta que el último propósito declarado del gobierno es reconocer el aborto como un derecho amparado por la Constitución. Eso es lo que está pretendiendo. No hay nada que vaya más en contra del discurso que hoy ha pronunciado León Catorce que eso. Entonces, claro, decir, como dice Bolaños, que en lo fundamental esto confirma que el gobierno está en la política correcta, digo, me quedo pasmado.

28:42 Eso sin duda, y te digo, y en el otro lado de la red, la prioridad nacional. Exactamente igual. Y en el caso de Cataluña... El derecho a elegir de los padres, la educación. Que sabéis además la anécdota de que no hubieras hablado con él en inglés. le ha pedido en inglés que hable en catalán es la meta es la meta de estupidez que también es de ellos le ha hablado en italiano o sea que uno ella ha hablado en inglés y el otro en italiano que habéis visto como le ha agarrado el brazo que me ha parecido una indelicadeza pero bueno es Además hace un discurso, el discurso de Miriam Logueras es el discurso de una mujer que yo creo que está para allá, porque dice, es un gesto de amor y es un gesto de tal hablar en la lengua de la tierra que te acoge. Tú estás en España, te pagamos todos el sueldo, te hemos acogido.

29:38 Es delirante. Os voy a enseñar una, esto está en la portada de New York Times, os va a hacer gracia. lo traduzco, dice, uno es el Papa, el otro es un ateo, los dos se oponen a Trump. Esto está en la portada de New York Times hoy. Está muy bien visto. Bueno, el otro es Pedro Sánchez, ¿no? Sí, claro, claro. Bueno es que nada más aterrizar, lo que dijo fue que agradecía mucho a España su posición en defensa del derecho internacional y de la multilateralidad. Pues claro que es. Bueno, bien, como luego tendré que seguir hablando del papa, vamos a GastroPlus y ahora hablamos de otras cosas porque hay más cosas de las que tenemos que hablar.

30:25 Otra vez se te está haciendo eterna esa digestión. Si la hiperacidez gástrica te produce constantemente molestias a nivel del estómago, deberías conocer GastroPlus de Mundo Natural, un complemento que aporta extracto de aloe vera hasta 10 veces más concentrado que la planta en su estado natural y que además contiene fosfato tricalcico, que mejora el funcionamiento de las enzimas digestivas y y la protección de la mucosa estomacal. Ya sabes, GastroPlus de Mundo Natural y no te preocupes por tus digestiones. Consulta a tu farmacéutico o dietista en Parafarmacias del Corte Inglés y en ParafarmaciasMundoNatural.es Mundo Natural En Casa de Herrero con Luis Herrero Es Radio Bueno, 16 minutos, para que sea a las 6 de la tarde, una hora menos en la Comunidad Canaria. Os decía al principio...

31:39 que García está esperando como go de mayo la película de Spielberg. De hecho, he sorprendido. Una conversación donde ya he quedado con Eduardo para ir a verla el viernes. O sea, el mismo día del estreno ya están... Luego me estoy desesperando. Entonces, me interesa mucho García porque luego ha pasado... Yo, por ejemplo, recuerdo el entusiasmo con el que estabas, por ejemplo, esperando la estrenada. Y luego nada. Y algunas que te han... No, no, todos me han defraudado. Todos te han defraudado. Yo es que creo que por encima de la película, creo yo, Es que hay algo que Spielberg ha participado, como cuando hizo la película de los encuentros en tercera fase. Hasta aquí es lo que te vamos a contar, que te podemos contar. Gente que ha vuelto, como cuenta en la película, o gente que se va, o no sé qué. Y ahora que se llama La Gran Explicación, algo lo han contado porque yo creo que va de eso la película. Va de algo de una especie, no de invasión, pero algo raro. Y ayer...

32:34 Antes de ayer vi a Sierra, Javier Sierra, y estos en Cuarto Milenio y sacaron cuatro cosas que acaban de ser desclasificadas, que no tienen ninguna explicación de OVNIS y cosas. Entonces, se está acercando mucho esto, la película de Spielberg, que el Papa habla ya de la inteligencia artificial. Si te das cuenta, no es solo la inteligencia artificial, está hablando de un mundo nuevo que se está aproximando ya a nosotros, donde, por ejemplo, la película Blade Runner tiene mucho que ver Porque hay una mezcla ya entre los replicantes y los humanos. Que puede haber algo que pueden hacer ahí. Entonces, joder, estamos viviendo como un final que empieza a aproximarse a algo que ya va a salir. Yo creo que la película de Spielberg será buena. Pero al margen de eso, porque Spielberg ha hecho algunas películas malas, pero no muchas.

33:26 Pero¿ qué esperas desde el punto de vista de... O sea,¿ tú crees que puede ser¿ El anuncio de algo o que puede ser el preludio de algo Yo hace tiempo leí, no sé si era Variety o Hollywood Reporter, uno de esos, que él habló que estaba muy agradecido, como también Kubrick. Antes a Kubrick le dijeron todo lo último que hay... de tecnología, y está en 2001.¿ Cómo va a ser los trajes?¿ Cómo va a ser la estación espacial? Que era igual, redonda, como una noria. Y él contaba a Spielberg, me han dado hasta donde podían todo lo que se sabía, y todo lo que se cuenta el profesor aquel que hace trifo... Cuándo dices me han dado, a quién se refería?

34:07 Coño, a él, a la película. A la NASA, ¿no? Pero¿ a quién se lo había dado?¿ A la NASA? No, al gobierno americano hay como una cosa rara y que ellos dicen, si nosotros no decimos que sean platillos volantes, no, lo que decimos es que no tiene explicación, que es lo que dicen ellos. Bueno Trump cuando llegó a la Casa Blanca, acordaros que prometió desclasificar todos los documentos relativos a OVNIs. Pues han salido cinco, que es lo que han llevado al programa, y no tienen explicación ninguna, los giros que hacen de esa cosa, dicen, eso no puede hacer un avión, ni puede hacerlo nada, como es como una... Y tiene algo que es lo que le digo yo a Luis, como Como esas cosas celestiales que de repente en los mitos, bajadas del cielo, no sé qué, lo de Fátima, una cosa que si giraba,¿ te acuerdas? El sol. Sí, sí, sí.

35:04 Tiene cosas raras. Yo soy muy estético de todo eso, aunque vi un fenómeno muy raro. Tú también has visto un fenómeno Bueno, sí, sí, sí. Salió en la prensa. Vamos a ver, hace cuatro años yo estaba cenando en una terraza que sirven hamburguesas en Bayona. Y estábamos 40 personas allí y vimos unas luces en el cielo fijas, como media docena de estrellas, que de repente en un segundo se desplazaban todo el arco del horizonte. Y luego volvían. Entonces, claro, no había ninguna explicación porque ningún objeto físico se puede desplazar a esas velocidades. Yo lo vi, y digo, yo sé que lo vi, pero es que al día siguiente salió en el faro de Vigo que lo habían visto miles de personas. Claro. Yo soy totalmente estético, pero digo que hay cosas que no comprendemos, que no sabemos.

35:54 A mí lo que me divierte de Garci es que Garci cree que Spielberg sabe cosas que nosotros no sabemos y que la película que se va a estrenar este fin de semana nos va a ir preparando el terreno para que cuando descubramos lo que nos tienen que contar no nos pillen de nuevas. Eso es un poco la idea que le han planteado a él. A Spielberg, que usted ya ha hecho los encuentros en tercera fase, os recuerdo cómo acabó la película, con que hay unos señores que vienen y otros que se van. Eso es lo que él cuenta, qué ocurrió. Entonces, yo no creo lo del Área 51 tanto como dicen que si ahí hay... He leído cosas que sí me interesan, que a partir de lo del Área 51, pues empezaron a salir cosas imprevistas, como por ejemplo, cada uno en su área...

36:42 Un transistor, no había transistores y de repente salen unos inventos raros. En el cine, en lo que más me toca a mí, estaba Goldenberry, que es el productor cinematográfico que hizo Star Trek. Y él fue testigo de que había una cosa que se llamaba la teletransportación. Y lo mete en su serie. Y eso te lleva a decir, olvídate de las distancias. Es que puedes hacer esto, te desquitas todo lo tuyo y te lo vuelves a poner en otro lugar. Bueno, pues entonces, los que estuvieron allí, uno de ellos era Eisenhower, el que estaba metido, que no es un don nadie, era el presidente de Estados Unidos. Y si ahora están desclasificando eso...¿ Por qué? Pues no lo sé. Pero, insisto, ellos, como decía Javier Sierra, no hablan de extraterrestres, de Martial, no, no.

37:27 Es que esto no tiene explicación ninguna. y lo han analizado... es lo que te decía yo, yo creo que hay cosas... yo soy muy cartesiano... pero es que hay cosas que no tienen explicación... y yo eso lo admito... entonces pues cada uno que piense lo que quiera... a partir de ahí... entonces supongo que la película será bonita... yo no tengo ni idea... pero supongo que será un informativo... estar aterrizando naves o algo de eso... como fue la película La Llegada...¿ te acuerdas? La originalidad era el lenguaje... de cómo podías comunicarte... eran como una especie de árboles o de ramas... No sabemos cómo puede ser a nuestra imagen y semejanza o cómo va a ser si hay otros seres que vienen aquí. Y entonces estaba muy bien.

38:07 Esa película, la primera mitad, era estupenda. Una profesora... Claro, pues¿ cómo te puede comunicar? Es imposible decir estas cosas. Pero bueno, que Spielberg no es la primera vez que le pasa. Ha hecho ET, ha hecho encuentros... Es un tipo que está muy metido en ese mundo. Lo que está claro, por ejemplo, es que Philip K. Dick lo que tenía era una capacidad de predicción descomunal. Porque no le podrían haber dado del Área 51 ningún tipo de información para pronosticar máquinas que acabaran teniendo autoconcepción humana y conciencia de sí mismas. Y sobre todo que esos robots que él llama replicantes se acaban también. Todos tienen una fecha de caducidad Y se resisten a morir. Yo he visto cosas que vosotros no queríais. Ese final es maravilloso porque se revela ante su destino. Es consciente.

39:03 de que llega a su final que tiene una fecha de caducidad y me parece que es una de las mejores películas o quizá la mejor que se ha hecho en el cine en el género de la ciencia ficción Si la película extraordinaria como dices tú, Vangelis, etc Sin Young, que a mí me parece que está estupendo haciendo replicante, bueno, replicante no Ella sí es replicante. Lo discutimos en el programa. Tampoco queda claro si eso no es al final. Ella sí, ¿no? Él no queda claro. El unicornio,¿ te acuerdas? Pero la novela de Philip Cady que se llama Sueñan los androides con ovejas. Esa novela es del 68. En el 68...

39:47 El tipo anticipó algo de lo que el Papa en 2026 está haciendo una cíclica. Por eso te estoy diciendo que lo del Papa es muy importante, porque va más allá de lo de siempre la fe, hay que ser bueno, la paz. No, está abriendo la puerta a un futuro mundo que está a punto ya de entrar.¿ Y cómo va a ser ese mundo? Imagínate que ahora llegue una nave o algo y lo primero que le vas a decir es¿ de dónde venís?¿ Quiénes sois?¿ Qué es esto de Dios, la religión? Cuéntame, el universo, todo esto Lo primero que le dicen es que por favor hagan un saludo en catalán. si está Miriam Noguera en el comité bienvenida bueno,¿ tú vas a ir a verla? la peli, si no evidentemente es un compromiso profesional nosotros y medio mundo vamos a ir a verla pero es la prisa, tú el viernes ya estás ahí sí, el viernes o el sábado el viernes tengo una historia, pero el sábado seguro no la voy a ver hombre ni el viernes ni el sábado, la veré claro La pregunta es,¿ el Papa la conoce?¿ Va a ver la película?

40:48 A las 4 de la mañana. No, no, eso es el fútbol. No te lo digo en broma. El Papa le dirá, ha hecho una película de Steven Spielberg, no sé qué, pues me interesará verla, lo veo en el Vaticano, no te creas. Oye, el Papa anterior Me encanta, José, porque el Papa es como él. Se está imaginando un Papa que es como él. Le ponen multifútbol... El anterior... pidió verla y ahí estaba Manolo Soriano, que era director de Telemadrid, se le puso y le gustó Canción de Cura. Y la vio en el Vaticano, la película. O sea,¿ por qué no van a ver películas de estas? Oye, yo quiero verla. Pero luego Spielberg iría...¿ De qué papa hablas?¿ De Boitila? Sí, claro. De Boitila? No, no, no. De Francisco. Ah, de Francisco. Claro, claro.

41:30 Pero que digo, que este papa, incluso Spielberg estaría en contra de decir yo voy, santidad y Y luego charlamos. Y le cuento lo que me han dicho. A ver qué hacemos No sé por qué no te salió ese proyecto. Le mandé una carta y contestó. Muy agobiado En la anunciatura. Si yo no quiero hablarle más, preguntarle...¿ Usted vino a las comidas?¿ Qué vino?¿ Le gusta? Aquí en España hay buenos vinos.¿ Qué tipo de cena?¿ Una tortilla francesa? Cuando saco esta ley y filmar desde fuera, ya se ha apagado la luz. Fíjate cómo hubiera sido el final de la película cuando vendaban aquel que hubo el sol.¿ Te acuerdas? Pero fue impresionante, fue como se abrieron los cielos, una cosa increíble. Cuando habló hubiera sido un final. No estaba previsto,¿ te acuerdas? Fue una cosa increíble. Tremendo lo de ahí.

42:20 Bueno, fíjate lo que era el otro día. Un millón doscientos cincuenta mil personas había entre la puerta. Creo que es un récord. Nunca, nunca, porque siempre habíamos dicho que la más multitudinaria era la de Miguel Ángel Blanco con un millón. Pues ahora estamos en un millón trescientos, un millón doscientos. En España nunca se ha reunido tanta gente, seguro. Una cosa verdaderamente sorprendente.¿ Y por qué no va a ser el Papa como nosotros? No no, si te sabes cómo es. Digo que a mí me encanta porque ya me lo estoy imaginando como tú. A lo mejor le gusta leer a Raymond Chalder. Pues yo qué sé, pues claro, novelas. Hombre, seguro porque es de Chicago, seguro que lo habrá leído. Y la música de Gloria Lasso. No, pero le gustará oír música, yo qué sé, la traviata, vente a saber, Verdi, pero... Esa es la parte humana que nunca sale. Esa es la que habría que hacer de verdad. Que le gusta el fútbol y usted se pone nervioso si le va a tirar el perante y se enfada si no entra el suyo. Fíjate, Luis, no habéis hablado de él. Empató a uno el Castellón.

43:19 He escuchado cuando venía que le daban la enhorabuena a él porque Florentino ha ganado las elecciones. Han dicho, estaré muy contento tú, Luis, que Florentino ha ganado las elecciones. Tú fuiste a votarlo, ¿verdad? Al final no fui a votar. Si hubiera ido, hubiera votado por Florentino. Ya lo dije en antena. Después de una meditación larga y profunda. Pero bueno, porque no me fío nada de la gente que rodó.¿ Y es Julián o no es Julián? Cómo que es Julián? O no, el fichaje de los 150 millones. No tengo ni la más buena idea Nadie lo sabe. Oye, hablando de fútbol, una cosa que nos concierne y que tenemos que dirimir con carácter previo. Resulta que Garci, que está a todas, me haya dado a conocer un dato que yo había olvidado. Lo supe en su momento, pero lo había olvidado. Y es que el lunes que viene, tal que dentro de cuatro minutos, a las seis, debuta España en el Mundial.

44:14 Qué crees que queremos saberlo? Tú tienes programa. Tú tienes programa. Tú lo puedes ver aquí. Lo podríamos ver aquí. Si quieres que lo veamos aquí y lo comentamos, también puede ser. Pero vas a hacer un programa político a las seis. Claro. Suspende el programa político y te hacemos aquí un programa cultural deportivo. Una posibilidad es verlo aquí, que tienes un televisor grande detrás y comentar el partido. Vas a reventar el audímetro Piénsatelo. El único problema es el siguiente. Que nuestra jurisdicción... No lo están viendo, pero es que hay... no es la primera vez que solo hemos hecho antes no es la primera vez que lo hubiéramos hecho no, no, pero mira las carcajadas esmeralda ruiz porque se muere del disgusto ella dirá Y si sale la sentencia del Supremo,¿ qué vas a hacer?

45:11 Que venga ella, estamos al fútbol y sale la sentencia del Supremo. Aprovechando un córner una falta. No pero hay un problema. A mí esa idea no me hace, no me produce ningún rechazo. Pero tenemos un problema y es que solo nos daría tiempo a comentar la primera parte, porque luego el programa, o sea, a las 7 los echan.¿ Eso ha pasado alguna vez en la radio? Digo, porque igual estamos aquí haciendo...¿ Quién viene luego? Un partido que el equipo de retransmisión solo haga la primera parte. Quién viene luego? Mucha gente descelebrada en la radio. Cuando tú te vas,¿ quién viene luego? Es que luego viene un programa que es local. Entonces viene una desconexión local. Que hablen aquí, que siga el partido. Es la primera vez que se va a hacer un partido, el debut de España, y el local se transforma en nacional. Bueno, tú nos dirás, Luis. Ya vamos a poner ahora aquí a forzar.

46:04 Tú verás lo que hacemos y ya nos dirás si merece la pena que vengamos o no. Nosotros de 5 a 6 no hay fútbol. La otra alternativa... Ya, pero el partido empieza a las 6. El plan B, para que ya se ponga todo el mundo nervioso al otro lado del cristal, el plan B sería... Que no vengamos ninguno, cada uno que ha perdido en su casa y que haga el programa de Esmeralda Ruiz y ya está, y se acabó la historia. A mí me parece una buena solución. Aunque tú no haces programa. Vamos a ver, el problema de venir a las seis es que si, para volver a casa te pierdes 30 minutos Yo hago el programa a las cuatro y a las cinco me largo y ya sigue Esmeralda y ya está.¿ Qué te parece? Pues que Esmeralda en la ventana de atrás dice que de ninguna manera, que en absoluto. Esa es una reacción inicial. Luego hay que dejar que digiera poco a poco la noticia y que, bueno, yo pensaré algo y ya os diré El partido tampoco es...

46:53 Es el debut en el Mundial Sí, sí. Se supone que España ganará, ¿no? Aunque Cabo Verde el otro día le ganó a...¿ A quién le ganó? A una selección grande ganó. No me acuerdo a quién A Serbia le ganó 3-0. Yo he apostado una pasta a Portugal Y Eduardo, que me ha pagado ahora. Y el Zamora a la final de la promoción. Os he apostado cada uno 100 euros. Y si gana el que hemos apostado, 1000. Yo creo que va a ganar Francia el Mundial. Qué creéis vosotros? Yo Portugal he apostado. España van todos en buena forma. Eduardo Torres Dulce y yo hemos apostado 100 pavos cada uno a que gane.¿ Y tú, Luis Yo creo como Pedro, pero es que el otro día también empató Francia. El mejor equipo, sin ninguna duda, es el de Francia. Tú repasas la eliminación de Francia y dices ¡Ostras!

47:47 El Mundial que ganó empató. España normalmente no tiene... Yo como que no da ni bola con lo de Portugal.¿ Cuánto vale si quieren fichar Florentino 150 millones a un señor que se llama Joao Neves y cuánto vale Mitinha?¿ y cuánto vale Bernardo Silva? pero si tiene un equipado importante es la segunda vez que apuestas por Portugal, que te recuerdo que en la Eurocopa apuestas por Portugal estuvo muy bien es un buen equipo os tengo que despedir, gracias a los tres por haberme acompañado ya os diré qué pasa en la semana que viene tenemos acompañado el sentimiento hay uno que dice que si lo hacemos que nos va a escuchar Bueno, pues mira, eso ya nos da una cierta garantía.

48:28 Un consejo para los que tienen un negocio. Sabías que muy pronto será obligatoria la facturación digital? Desde Xradio queremos que tu negocio cumpla con la normativa Verifactu. Por eso te recomendamos Prana, el software de gestión más sencillo e intuitivo del mercado. Prana optimiza todos los procesos con una única aplicación y desde solo 19 euros al mes. Pruébalo gratis 30 días y disfruta de un 10% de descuento adicional... En todos los planes por ser oyente de ES Radio, visita pranalibertad.com e introduce el código LD10.