Sucesos: Muere un hombre en un tiroteo por celos en una hamburguersería en un pueblo de Sevilla

0:03 No. No. Son las 6 menos 25, una hora menos en las Islas Canarias. Comenzamos la sección de sucesos de este jueves hablándoles de un crimen por celos que se ha saldado con un fallecido, un hombre de 30 años en el municipio sevillano de las Cabezas de San Juan. Lo más sorprendente es que la reyerta a tiros que enfrentó a dos familias la madrugada del pasado viernes tuvo lugar en una conocida hamburguesería del pueblo que a esas horas estaba abarrotada de público y con muchos menores asesinados. en él. Por estos hechos han sido detenidos un hombre y su pareja sentimental que ya se encuentran en prisión, acusados ambos por un delito de homicidio y otros dos de tentativa, ya que durante el tiroteo también resultaron heridos dos familiares de la víctima. Lorena López Lobo, buenas tardes de nuevo.

1:08 Qué tal Leticia? Buenas tardes. Lo que parecía una noche normal de verano acabó convertida en tragedia. Pasaban apenas unos minutos de la medianoche del pasado viernes cuando dos familias que cenaban en una conocida hamburguesería de este pueblo sevillano, Las Cabezas de San Juan, de 16.000 habitantes, se enfrentaron presuntamente, como tú decías, por un asunto de celos. El fallecido Johnny, de 30 años, se encontraba en el restaurante junto a su novia y sus tres hijos, el más pequeño, un bebé de tan solo nueve días de vida, un recién nacido. Allí se topó con su presunto asesino, un vecino de esa localidad que también estaba acompañado por su pareja sentimental. Un supuesto cruce de miradas entre Johnny y la novia del pistolero fue lo que presuntamente provocó la trifulca. Lo explicaba en el programa Vamos a ver Telecinco, Benito, el padre del fallecido.

1:52 Mi niño comiéndose una hamburguesa con su novia, su niño, chiquitito, llegó la nota y le dijo que lo miraba. Mi hijo pescó y le dijo, yo tengo que mirar igual que todo el mundo, yo tengo que mirar, tengo los ojos para eso. Y la tía le tiró un Coca-Cola, la mujer o la novia del otro. Tras ese primer enfrentamiento, el agredido pidió ayuda a su familia, a su padre, a este hombre, a Benito, al que escuchábamos, y a su cuñado, que se presentaron en el local para mediar en el conflicto y acabaron igualmente heridos de bala. 20 que me quieren matar, a mi niño y a mí... ven ligero... nos presentamos allí... y en la puerta del burguis... se lió el norte a pegar tiros... nosotros nos liamos que fue cuatro puñetazos con el hermano... y él salió, uno salió de allí, uno vestido de negro... y se lió a pegar tiros... a bocajarro para todo el mundo...

2:40 allí no había ni niños, ni viana... aquello estaba lleno de niños. Al parecer el agresor se marchó a casa, cogió una pistola y regresó con la clara intención de matar a Johnny y a quien se pusiera en su camino. A Johnny concretamente le disparó en la cabeza. Se escucharon tres tiros, pa, pa, pa. Yo me acerqué y lo que vi fue un señor con un tiro en la cabeza. Yo vi que se llevó uno que al parecer tenía un tiro como en el estómago también, porque el que estaba ahí tendido se lo llevaron directamente. Pero ahí había dos heridos de la misma familia. El chaval estaba en el suelo, la pelea había empezado en el bar. De este modo, Leticia, relataron lo vivido en Canal Sur a algunos de los vecinos de la localidad que en un primer momento pensaron en un ajuste de cuentas. Una hipótesis que la Guardia Civil enseguida descartó tras arrestar al presunto homicida tan solo unas horas más tarde, como confirmaba en ese momento el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Francisco Toscano.

3:33 Un detenido por parte de la Guardia Civil, quiero poner en valor que en menos de 12 horas ha sido detenido el presunto autor al que inicialmente se le van a imputar un delito de tentativa de homicidio. Finalmente también la novia de este fue arrestada como presunta cómplice por obstaculizar la investigación y ocultar parece el arma del crimen. Ambos se encuentran ya en prisión acusados finalmente de un delito de asesinato ya que Johnny, inicialmente herido, falleció a las pocas horas en el hospital. Yo no tengo por qué ponerle palabras buenas a mi hermano, todo el mundo sabe cómo era, ¿eh? Nos ha quitado un trocito de nosotros. Después tanta buena persona como dicen que es el que le ha pegado un tiro a mi hermano, el asesino. No tan buena persona no puede ser.

4:15 Según ha trascendido, fue el propio detenido el presunto autor de los disparos quien explicó ante los agentes que había atacado a Johnny por un asunto de celos, porque daba me gusta a las publicaciones que su novia colgaba en Internet. Eso dijo él, aunque la familia de la víctima lo niega de manera categórica y afirma que no se conocían. Pues ayer enterraron a Johnny y ahora la familia solo pide justicia. Normal. Alfonso Egea,¿ qué tal? Muy buenas tardes. Qué tal? Muy buenas tardes. Qué hay detrás de esta reyerta entre familias que acaba a tiros? Decía Lorena,¿ esto es un asunto de celos o crees que hay algo detrás?¿ O tenemos datos como para decir que hay algo más? Porque el hecho de un cruce de miradas que desencadenen todo esto, no sé, me parece difícil de creer. Bueno, yo creo que el tiempo tendrá que responder a esa pregunta, pero ahora mismo los investigadores están un poco reacios a aceptar que un cruce de miradas, que un local tan tranquilo como una hamburguesería de pueblo en las cabezas desencadene un hecho de estas circunstancias. De hecho, hay algo que es muy llamativo, y es que la presunta motivación del crimen, esto que mencionaba Lorena, lo explica el detenido, el pistolero, el autor del asesinato de Johnny, En dependencias policiales, en

5:49 primer lugar, con total naturalidad, aceptando por bueno el hecho de que una persona le dé un like a una publicación de tu novia ya te legitima para matarlo. Y en segundo lugar, ese es un argumento que se enfrenta a lo que los propios testigos dicen, que hablan de un cruce de palabras severo e importante entre la novia del pistolero y la familia de Johnny... como que esta mujer... la presunta objeto de deseo de la víctima... es la que arranca esta historia... es obvio que ahí pasa algo... que va mucho más allá de las... de las redes sociales... porque además hay un hecho objetivo Leticia... y es que son cerca de las... once y media de la noche...

6:35 doce menos algo... está Johnny con sus hijos y con su mujer... en la hamburguesería... entra el que más tarde sería su asesino... con su mujer... Y después de ese primer, ni siquiera enfrentamiento, ese intercambio de palabras, el pistolero se va de la hamburguesería a su casa a recoger el arma. No es el calentón del que lleva un arma encima y la utiliza cegado por los celos. El tipo se va a su casa... busca el arma que tenía escondida entre sus pertenencias, regresa a la hamburguesería y ahí sí que parece que hay una trifulca importante en la que incluso intenta atropellar a Johnny, a la víctima y a alguna de las otras personas que lo acompañaban, y le dispara una vez en la cabeza a Johnny, dispara en otra ocasión a Benito, al padre de Johnny que ha venido a ayudarle porque él mismo lo ha llamado, sin tener más amenazado, y a Miguel... que ese cuñado de Johnny que iba por lo mismo. Vamos, que de milagro no estamos hablando de un triple crimen. A mí lo de las redes sociales se me queda muy corto como motivación, Leticia.

7:44 Y qué sabemos del homicida?¿ Tenía antecedentes penales o policiales? Tenía un arma en su casa, ¿no? Esto tampoco es demasiado común. Tenía un calibre 22, es una arma pequeña. pero bueno, es verdad que por ejemplo el calibre 22... fue por ejemplo el empleado por la banda terrorista ETA... para acabar con la vida de Miguel Ángel Blanco... pero no es un arma muy habitual... para el intercambio de tiros a larga distancia... es un arma que solo es efectiva de cerquita... de hecho Johnny se debate entre la vida y la muerte... durante varias horas por eso... porque el calibre del proyectil que le alcanza en la cabeza... no es lo suficientemente contundente... como para acabar con su vida en ese momento... Y lo que está claro es que el autor se manejaba en este tipo de situaciones, había estado fichado por la policía, tenía escarceos y tenía ficha policial abierta, nada tan grave como lo que pasó en esa hamburguesería. Pero sí, es lógico que además el que custodia en su casa un calibre 22 o es tirador olímpico o se dedica a hacer tiro deportivo o no quiere esa pistola para nada bueno.

8:50 De hecho, a eso le tienes que sumar que hay un comportamiento delictivo posterior al tiroteo que es altamente indiciario... él se marcha de la escena del crimen... se marcha acompañado de su mujer, de su pareja... y es su pareja la que en ese momento lleva la voz cantante... la que le recomienda dónde tiene que deshacerse del arma... la que le lleva a su casa y le da cobijo... la que al principio parece que colabora con la Guardia Civil... pero el tiempo demostró que parecía que lo que estaba haciendo... era ganar tiempo... Y, de hecho, los agentes, cuando la localizan a ella, le localizan a él y localizan al hermano de él, a ella le amenazan con que se está jugando una detención por obstrucción a la justicia, que tiene que colaborar, que saben que su novio es el autor de los disparos y que tienen que detenerlo inmediatamente y que, como ella no colabore, también va para adentro.

9:44 De hecho, me sorprende mucho su papel protagonista en toda la historia. Está en la hamburguesería, está en el tiroteo, está en la huida y ahora está en libertad. Es una cosa que me cuesta... Un poquito de trabajo encajar, pero ambos comparten un comportamiento delictivo que habla de que sí, de que habían tenido problemas anteriores con la justicia y que no se comportaban precisamente como personas normales. Y ahora, bueno, decías bien, Alfonso, habrá que esperar a ver lo que dan de sí las investigaciones y habrá que determinar realmente la relación que podía haber previa entre esas familias, porque esto de irte con el enfado a por el arma, llegar y a cualquier hora con un establecimiento lleno de gente, ponerte a disparar incluso a la cabeza, es que de verdad… Bueno, ese comportamiento, por una parte, lo que te hace es calificarte el delito, ya no es un homicidio, ya es un asesinato. Te has ido a casa y no te has enfriado. Te has ido a casa a buscar el cacharro para pegarle un tiro a Johnny en la cabeza.

10:40 Eso es un asesinato de libro. Y luego también hay que reflexionar un poco en este tipo de situaciones.¿ Qué pasa después? Las cabezas de San Juan ahora mismo están blindadas policialmente. Porque hay una serie de códigos y de... y de ritos de conducta en este tipo de situaciones... en los que la otra familia lo que exige es la misma moneda... lo que quieren es sangre... y sangre exactamente igual que la que han perdido ellos... la de un padre joven con tres hijos... por eso estos crímenes lamentablemente... suelen tener un segundo episodio... un mes, dos meses, seis meses después... y en medio de todo este tracín que se llevan dos familias... lo que preocupa es que hay gente de cabezas de San Juan... que no tienen nada que ver con esta historia... y que se van a tomar una hamburguesa con sus hijos una noche y se encuentran metidos en este plegado.

11:27 Madre mía. Bueno, de esta historia que de momento parece que la motivación fueron los celos, veremos qué hay detrás de todo ello, a otra historia diferente, la que vamos a analizar y que pone los pelos de punta. En este caso el detenido no es un hombre, sino una mujer de Valencia que durante tres días, a finales de julio, mantuvo a una vecina suya encerrada en su vivienda, sometiéndola a todo tipo de torturas y de vejaciones. Por fortuna, la víctima pudo salir al balcón y pedir ayuda en un despiste de su captora, Lorena. Sí, también aquí el móvil presuntamente, hay que decir, fueron los celos. Habrá que ver lo que dice finalmente la policía. Con la cara completamente destrozada, Leticia, llena de moratones, de golpes, de heridas y de marcas en las piernas e incluso en sus partes íntimas. Esas son las secuelas físicas que sufre ahora mismo la víctima, una mujer de 43 años, a quien su vecina de 38 encerró y torturó durante tres largos días en una vivienda en el Distrito Valenciano de Cuatro Carreras.

12:22 La invitó a una fiesta en su casa, pero era una trampa para vengarse de ella por celos, porque pensaba que tenía una aventura con su marido. Lo explicaba la propia agredida en una entrevista en Telecinco. Ella se pensaba que yo me acostaba con el marido, porque la había enseñado fotos mías, o sea, una foto mía. Y eso es mentira porque su marido vive en mi finca puerta con puerta. La encerró en su casa bajo llave, la ató a una silla, la privó de comida y de agua y la torturó sin miramientos para darle una lección. Me hicieron una encerrona y cuando yo llego a esa casa ya me encerraron con llave, ya me ataron, ya me maltrató dos días, me pegó, me quemó, me cortó el pelo...

13:05 Incluso llegó a provocarle quemaduras en sus genitales con una cuchara incandescente. Por fortuna, en un descuido de su carcelera y aprovechando que se había quedado dormida, la mujer maltratada logró salir al balcón del piso y pedir ayuda. Los vecinos la vieron y llamaron a la policía que se personó enseguida en el lugar. Los agentes no lo tuvieron fácil, tuvieron que amenazar a la propietaria del piso con echar la puerta abajo para que esta les permitiera acceder al inmueble donde finalmente pudieron liberar a la secuestrada y detener a su captora. Terminaba así un infierno de 72 horas con un final que podría haber sido mucho peor, una pesadilla que todavía a la víctima le cuesta recordar.

13:50 Me pegamos en lo que son pisotones, me piso la cabeza, postias en el oído, en la cara, en los ojos, me salía sangre, o sea, me quedo viva. La detenida contó en su declaración que ambas eran prostitutas y que había sido un cliente violento quien las había maltratado a ambas. Sin embargo, ella no tenía marcas de torturas ni de golpes, tampoco dio datos del varón en cuestión y además la policía demostró que tenía en su poder las pertenencias de la agredida. Tenía su teléfono móvil, su cargador, las llaves de casa y el poco dinero que llevaba encima. Entiendo que podemos decir esto de que las mentiras tienen las patas muy cortas, ¿no? Aquí los investigadores rápidos se dan cuenta, ¿no, Alfonso?

14:30 Sí, evidentemente. La reflexión que se esconde detrás de esta historia y los detalles que hay hacen pensar que aquí va a haber más detenidos. En un futuro a medio plazo, y os voy a explicar por qué, porque las circunstancias de este periodo de tortura de 72 horas, coincido con Lorena, esta mujer ha salvado la vida. Yo no sé en qué habría terminado esto. Cuando tú ya decides... embridar a un ser humano... torturarle, golpearle, cortarle el pelo... someterle a... a quemaduras con objetos incandescentes... eso no puede acabar bien... en ningún momento, o sea... el escenario ideal no es... venga ya hemos acabado... ya te puedes marchar... claro no hay marcha atrás ya cuando pasas esa línea...

15:14 absolutamente, lo que estaba pasando en esa casa... era una orgía de violencia... que no iba a terminar... con un pelillo salamar y ya te curarás... eso iba a acabar muy mal... Al final la pregunta que te haces, estuve entrevistando a la víctima y a la hija de la víctima, la pregunta que te haces es que más allá de tu posición de debilidad o de exclusión social o tus adicciones,¿ qué te hacen acabar en esa casa? Porque a esa mujer le tienden una trampa, una persona distinta a la detenida, otra mujer... Le invita a pasar una noche de farra en ese domicilio, en lo que ya os podéis imaginar en qué se basa la juerga en ese tipo de ambientes. Va a haber estupefacientes. Esta mujer en concreto, la víctima, tiene un problema con los estupefacientes y acaba en esa casa.

16:02 Le ha entendido una trampa y ya hay una primera responsable, la que se ha ocupado de llamarla para llevarla a esa casa y una vez dentro, porque esto fue nada más entrar, empezar la tortura. Aquí no hubo... un tanteo. Aquí se sabía perfectamente lo que iba a pasar desde el minuto uno. Y lo que cuenta esta mujer durante su detención no solamente es que esta chica la está insultando y la está acusando de mantener relaciones sexuales con su pareja y la está torturando, sino que hay más protagonistas en esa casa. En un momento dado, durante las 72 horas de cautiverio, ella recuerda que aparece un tipo del que no sabe nada, ni conoce, ni ha visto nunca, Ella está sentada en esa silla con las gridas atadas en las muñecas y sujeta a la silla, semidesnuda, sangrando, hecha un cristo, y este tipo se pone a grabar con el teléfono móvil. Hace una especie de snap movie en la que enseña cómo se encuentra y dónde está, no dice ni una palabra, no se dirige a ningún caso, la graba como el guayer que graba un accidente de tráfico.

17:08 Y con las mismas apaga el teléfono y se va.¿ Y sin la cara tapada, Alfonso? No, no, no. Ella ha dado los datos que recuerda de esta persona. O sea, quiero que le deis a esta historia la terrible normalidad de estar metido en una habitación mugrienta, sangrando como un animal maltratado, atado de pies y manos, medio desnudo, y que aparece un tipo, un tipo random, que no pinta nada, y se pone a grabar. Como si alguien le hubiera dicho, oye,¿ te apetece grabar esto? Venga, si me das 20 pavos entras y puedes grabar tranquilamente. Es lo que te iba a preguntar. No sé hasta qué punto hay demanda. Pero es que esto parece un contrato entre particulares. Os recuerdo que estamos en un escenario en el que una tía ha dejado una cuchara en el fuego de la cocina hasta que se ha puesto al rojo para quemarle los genitales. Estamos en ese marco. A partir de ahí todo lo demás es gratis. Pero habrá una segunda visita a esa habitación que inquieta profundamente, que es la de otro tipo, del que ella también le ha dado datos a la policía, porque parece que a este segundo sí que lo conoce un poco más, que nada más entrar a la habitación se pone a gritarle y a escupirle.

18:16 Ella no entiende muy bien qué perseguía, qué buscaba. No lo veía como parte de la tortura. Era como otro pase. Uno entró a grabar, el siguiente entró a escupir. a escupir, a gritar, a vociferar, fuera de sí, tal vez, quién sabe, por haber consumido estupefacientes, y con las mismas que entró, escupió y gritó, también se marchó. Y no lo grabaron eso, no, Alfonso?¿ O también lo grabaron Lo desconocemos. Sé que ella cuenta que hay una primera persona que la graba a ella. De eso estoy totalmente seguro, porque es lo que ella cuenta en su denuncia. El comportamiento de esta segunda persona, de la que ella también da datos, no sé a qué responde. Sé que es una casa en la que había un consumo de drogas durante los tres días de forma exagerada. De hecho, ella consigue liberarse cuando su captora, su torturadora, ya lleva un pasote encima monumental y tiene que dormir por una cuestión fisiológica, sin más. Y ahí es cuando ella consigue aflojarse las ataduras o de alguna manera pedir auxilio para que algún vecino avise a la policía.

19:21 Y qué les unía a ambas?¿ De qué se conocían, Alfonso?¿ Se sabe? Nada bueno. Habían tenido o tenían una relación en la que parece ser que el coqueteo con las drogas era muy habitual. Por respeto a la familia de ella, que la conocí el otro día, creo que tampoco compartían unas conductas sociales o de relaciones personales muy recomendables. Había una primera información que hablaba de prostitución, de robo de clientes, luego la cosa se matizó y se habló de más unos ceros enfermizos por haber acusado la una a la otra de mantener relaciones con su pareja. En mi opinión personal, Porque esta mujer creo que tiene una hija maravillosa de 19 años, que es una leona y que ha peleado por ella un montón. Pero creo que esta señora tiene un tipo de vida que a lo mejor a su hija no le haría sentir muy orgullosa, ni que a ella le gustaría que su hija supiera. Y creo que se mueven un poco en ese terreno tan lumpen y tan complicado del alcohol, de los estupefacientes, de las relaciones sexuales. Y así es como ellas dos habían entablado una cierta amistad.

20:27 Pero evidentemente esa amistad salta por los aires en el momento en el que la otra... traza un plan que es lo más difícil de encajar. Estamos como en las cabezas, no es un calentón, no es unos gritos, es vete a buscar a esta, dile que venga a casa, dile que la invito, que tengo preparado aquí un potro de tortura para dedicarle el mayor dolor posible durante tres días. Lógicamente, por todo esto, la mujer detenida está en prisión. Madre mía. Pues la verdad es que sí, es una historia, como decíamos, que pone los pelos de punta. Y qué pena también la hija de 19 años de la que nos estabas hablando, Alfonso, porque lo que le toca vivir, ¿no? Y viendo lo que tiene en su círculo y luego, bueno, pues independientemente de lo que haga su madre, el daño que le han hecho con esa tortura, que la verdad es que es increíble. Pues Alfonso Egea, muchísimas gracias por estar este ratito con nosotras y contándonos tantos detalles de toda esta información. Un saludo.

21:23 Cuidaros mucho. Y hoy, 14 de agosto, tenemos marcado en el calendario un hecho fundamental para la historia de los medios de comunicación. La muerte de William Randolph Hearst, el magnate que cambió para siempre el periodismo y la cultura de Estados Unidos. Expulsado de la universidad por su mal comportamiento, Hirst convirtió la prensa en un espectáculo, en un negocio, también en un arma política. Con astucia fundó un imperio mediático que en su apogeo incluyó decenas de periódicos, emisoras de radio, revistas emblemáticas como Cosmopolitan o Harper's Bazaar. Pero hoy no solo evocamos la figura del hombre detrás del llamado periodismo amarillo, sino nos adentramos también en su fascinante vida capaz de inspirar incluso a genios como Orson Welles en Ciudadano Kane.

22:23 Nerea Alonso. En las bulliciosas calles de la Nueva York de finales del siglo XIX, dos titanes del periodismo libraban una batalla que marcaría para siempre la manera de contar noticias. Joseph Pulitzer, del New York World, y William Randolph Hearst, el audaz dueño del New York Journal, ambos comprendieron que la pluma era un arma poderosa y que para conquistar el corazón y el bolsillo del público era necesario algo más que los hechos. Había que emocionar, escandalizar y seducir. Pulitzer, con su estilo que mezclaba populismo y activismo social, había puesto en la escena un periodismo que apelaba a inmigrantes y obreros. Su bajo precio, sus titulares claros y su compromiso con las historias de los sin voz lo convirtieron en un fenómeno.

23:06 Pero cuando Hearst llegó a la ciudad, no tardó en declarar abierta la guerra. Reforzó su diario con talentos robados de al contrario y se hizo incluso con Richard Oudkult, creador de la popular tira cómica de Yellow Kid, ese niño amarillento que se convertiría en el símbolo del llamado periodismo amarillo o periodismo sensacionalista. Pero más allá de los juegos de dibujos y titulares estrambóticos, la contienda se tornó en un despliegue implacable de invenciones y maniobras mediáticas. Ambos periódicos usaron la exageración y la mentira para avivar el fuego de la opinión pública, sobre todo en la antesala de la guerra hispanoestadounidense. Historias sobre atrocidades españolas en Cuba llenaban sus páginas con detalles y nombres inventados, palabras incendiarias que clamaban a favor de la intervención estadounidense. Se cuenta que Hearst dijo a sus corresponsales, ustedes pongan las imágenes, yo pongo la guerra. La vida de Hearst inspiró a Orson Welles para hacer Ciudadano Kane, un retrato crítico y complejo de este personaje, dejando escenas como esta en la que el personaje de Hearst sale permitiendo el periodismo.

24:09 La misión no es publicar rumores de comadres. Señor Carter, esas son las noticias que publicaremos. Envíe enseguida a nuestro mejor reporter a Brooklyn que se presente como un detective de... De la oficina central. De la oficina central. Si por acaso el señor Silverstone llegara a recelar y pidiera que le mostrase la placa, que el reporter se indigne y le llame a gritos anarquista. Finalmente, la batalla desgastó a ambos. Aunque cada uno construyó un imperio mediático, sus métodos dejaron una huella indeleble. La prensa ya no sería un espejo de la realidad, sino también un jugador capaz de inventarla. Esta guerra de periódicos es el legado oscuro y fascinante de Pulitzer y Hearst, maestros del arte, de convertir la noticia en espectáculo con todo su brillo y sus sombras.

25:11 En Casa de Herrero, con Leticia Vaquero. Es radio.