Sucesos: Arranca el juicio contra el actor Luis Lorenzo y su expareja por la muerte de su tía Isabel

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Faltan 28 minutos, amigos, para que sea en las 6 de la tarde. Vamos a empezar con la Crónica Negra. Voy a hacer una cosa que no suelo hacer habitualmente porque siempre es Lorena López Lobo la que nos cuenta con detalle los asuntos de los que vamos a hablar y una vez que ya nos ha contado todo lo que tenemos que saber, hablamos con Alfonso Egea. Y él ya da doctrina, porque aquí quien imparte doctrina es Alfonso Egea. Pero tengo que decir que tengo una curiosidad personal, no voy a ocultarme, y como sé que Alfonso Egea tiene muy buenas fuentes, aprovechándome de su amistad y dándole una apuñalada de pícaro porque él no lo sabe, le voy a decir. Alfonso Egea, bienvenido, buenas tardes. Hola. Hola. Alfonso Egea creo que se ha visto venir la trampa y ha dicho que se quita del medio el tío. Qué barbaridad, qué jeta tiene. Pues no le va a salir bien. Alfonso Egea, bienvenido, buenas tardes.¿ Qué tal? Muy buenas tardes Luis,¿ cómo estás? Yo mucho mejor que tú, te veo muy a la defensiva.¿ Pero qué crees que te voy a preguntar? Hombre... Tengo una ligera idea. Pero bueno, afortunadamente tengo secuaces y estoy preparado.

1:34 Ah, sí, ¿eh? Ah, bueno. No, no, es verdad. Pues sí, has acertado. Te lo voy a preguntar. Es que todo el mundo sabe que la Guardia Civil está siendo protagonista y no para bien porque estamos descubriendo cómo los mandos de la Guardia Civil... pues hicieron cosas que no están bien desde mi punto de vista y yo me imaginaba que en la Guardia Civil, que es un grupo que tú conoces muy bien, que tienes muchos contactos y muchos amigos, el cabreo será supino y entonces le voy a preguntar a Alfonso qué ambiente se respira en la Benemérita entre la gente de a pie, no entre los grandes mandos.¿ Tú tienes una idea aproximada? La tengo porque he tenido la oportunidad de hablar con ellos y no solamente ahora, por lo que ha ocurrido en estos últimos días, sino por lo que viene ocurriendo ya desde hace varios meses. Hay un profundo malestar. Creo que es gratuito hablar de la Guardia Civil y creo que gente como el Ministerio del Interior o la antigua delegada del Gobierno de Madrid, actual directora general, son personas que pasan cerca del cuerpo, pero que no tienen ni idea de lo que es el cuerpo. No saben lo que lleva a una gente a convertirse en Guardia Civil.

2:44 Si generalmente las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están basadas en la vocación de la defensa de la verdad, la defensa de su divisa, la defensa de sus valores, de su honor, ningún caso es una excepción. Dentro de la Guardia Civil, Luis, hay gente que vota a Vox, hay gente que vota al PSOE, hay gente que simpatiza con Sumar, hay gente que se animó con el 15M y con Podemos, pero es que eso no tiene nada que ver con el uniforme. ni con la diligencia ni con los valores que dictan ser un guardia civil. Que se manosee el nombre de la unidad central operativa, en la que hay muchísimas personas que protagonizaron la lucha contra ETA. Que se manosee el nombre de la guardia civil por parte de personas que no han tenido ningún tipo de contacto ni de trabajo ni que saben el espíritu de sacrificio que tienen y que no miran ningún tipo de inclinación política. Hace poco un teniente coronel me lo decía. Dice, Gea, nosotros cuando ponemos los grilletes no pedimos el carnet del partido.

3:45 Y creo que todos, por sanidad democrática, deberíamos entender que no tiene nada que ver con la política, que no hay ninguna caza policial, que no existe nada parecido al Lofer, que si a ti no te gusta el resultado de una investigación tienes un problema. Pero no le puedes echar la culpa al investigador Es que le comentaba a Lorena, y es verdad, ya sabes que esta tendencia que tenemos siempre los que leemos novelas de estas que te cuentan los entresijos y digo,¿ cómo me gustaría que Alfonso un día, naturalmente no a micrófono abierto porque no podrías contar ni la décima parte de lo que sabes… nos contara qué pasa dentro de un Guardia Civil cuando de repente le llaman la directora general o el alto mando, el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil y les dice, pónganse de perfil, agilicen ustedes la investigación y que la conclusión sea que aquí no hay nada. Y digo, ostras, o sea, eso tiene que ser tremendo eso.

4:42 Bueno, a mí lo que me pide el cuerpo, porque ellos siempre, evidentemente, son mucho más sosegados que nosotros, nosotros somos periodistas, Luis, Porque no tenemos la calma y la serenidad que implica ser un agente de la Guardia Civil o de la policía. Ni tú, ni yo, ni Lorena tenemos ese temple como para no saltar. Ellos te dirían que reciben esas órdenes o esas insinuaciones con total indiferencia. Ni siquiera se enfadan, ni siquiera... o potencian la investigación por ese hecho, no. Son absolutamente impermeables ese tipo de insinuaciones. También te digo... que el que hace ese tipo de insinuaciones suele ser una persona que está muy cerca del poder temporal y muy lejos de la institución en sí.

5:29 Los cargos como directora general o como ministro, esos son regalos de un gobierno. Eso no tiene nada que ver con ser guardia civil. Y hablamos de la guardia civil, pero lo puedo hacer extensivo a la Policía Nacional. Y ellos sí que diferencian muchísimo al que está cerca del político del que está cerca del cuerpo. Saben perfectamente quiénes son No quiero seguir hablando, pero nos quedaremos sin tiempo. Ya hablaremos de eso. En este caso concreto, desgraciadamente, también conocemos a un caso aislado, afortunadamente, de generales de alta graduación. que han estado tratando de identificar con nombres y apellidos los que estaban llevando las investigaciones más peliagudas para el presidente o para su familia, o algunos capitanes, ya excapitanes de la Guardia Civil, que han hecho cosas indebidas sabiendo que las estaban haciendo, que estaban filtrando información y que estaban mal metiendo, en fin. Y este tipo de cosas me imagino que en el cuerpo se te va a afectar.

6:17 Pero bueno, insisto en que no quiero alargar esto. Tenía esa curiosidad personal, ya me has contestado lo que puedes. Déjame que hablemos ya de lo que hoy es el asunto principal de La Crónica Negra, que tiene a dos viejos conocidos de todos como protagonistas, Luis Lorenzo, el actor Luis Lorenzo, y a su expereja Arantxa Palomino. Probablemente todos recordamos que cuando se produjo la muerte de la famosa tía Isabel, de 85 años, Lorenzo y Arantxa fueron detenidos como sospechosos de haberla envenenado poco a poco.¿ Por qué? Porque en una primera autopsia habían salido unos resultados que daban a entender que eso podría haber ocurrido. Luego autopsias posteriores desmintieron o por lo menos pusieron en duda esa versión, se cayó la acusación principal, pero la Fiscalía ha seguido hurgando porque consideraban que ni Luis Lorenzo ni Arantxa Palomino habían tratado a la tía Isabel como debía y por lo tanto que había algunas cosas por las que todavía deberían responder. Y esto es, Lorena, lo que ahora nos ocupa.

7:15 Así es, Luis, porque esta semana justo ha arrancado el juicio en Madrid contra Luis Lorenzo y contra Arantxa Palomino. Tanto Luis Lorenzo como Arantxa siempre han defendido su inocencia. Eso es verdad, lo hemos escuchado aquí muchas veces. Lo hicieron tras ser detenidos como presuntos responsables de la muerte de la anciana, fechada en junio de 2021. Yo tengo grabado, y de hecho tengo pesadillas, con el rótulo que figuraba en el atestado policial, asesinato consumado, cuando realmente... Nunca hubo nada de eso, tal y como mostramos desde el principio, más allá de una buena intención de cuidar a una persona con los medios que teníamos a nuestro alcance y de la mejor manera que sabíamos y que podíamos, seguro que con nuestros errores y con nuestros aciertos.

8:01 Recorrieron varios platos de televisión contando su versión de la historia y negándolo todo. No trajeron a la tía Isabel desde Asturias contra su voluntad. No la tenían aislada, no descuidaron sus cuidados médicos, no se apropiaron de su dinero ni de su herencia y, por supuesto, dicen ellos, no acabaron con su vida. Yo no me la llevé, ella se vino sola y se vino a una revisión. Jamás me ha movido un móvil económico. Me cogió de la mano y me dijo... Arantxa, te lo quiero dejar a ti porque eres la que lo mereces. Nadie ha asesinado a Isabel. Como contabas, la primera autopsia arrojó un resultado sospechoso que apuntaba a una posible muerte por envenenamiento al encontrar en el cuerpo de la difunta cantidades inusualmente altas de metales pesados, aunque finalmente esa teoría fue científicamente rebatida y el presunto asesinato descartado. A lo largo de la instrucción se hizo ver que iba a haber un asesinato por todos los medios y no son las pilas Entonces es el betún. Si no es el betún, son los medicamentos. O sea, es una investigación introspectiva en la que hay que demostrar sí o sí que aquí ha habido un asesinato. Pues no, no ha habido ningún asesinato.

9:07 Sin embargo, lo que ahora está por demostrar es si hubo por parte de los acusados un delito de malos tratos hacia la anciana durante los tres meses que convivió con ellos en su chalet de Rivas Bacia Madrid junto a los dos hijos de la pareja. Tres meses en los que la tía Isabel llegó perfectamente bien de salud, siendo una persona autónoma, capaz de vivir sola y cultivar su huerta, y acabó falleciendo en un estado lamentable. Fueron sus hermanos, su familia en Asturias, quienes denunciaron los hechos a la Guardia Civil y ahora lamentan lo ocurrido. Esperan al menos que se haga justicia en el proceso que comenzó el lunes en la Audiencia Provincial de Madrid, donde Luis Lorenzo llegaba tranquilo y confiado.

9:54 Tienes que levantarte día a día con la cabeza alta, con la conciencia tranquila y seguir adelante porque tenemos dos niños pequeños y por ellos hay que seguir adelante. Pero durante estos días, Luis, más de 50 testigos han prestado testimonio y lo que han contado pone los pelos de punta. Vecinos que describen cómo la anciana tenía un aspecto saludable a su llegada y cómo la vieron deteriorarse a pasos agigantados. Pero lo peor lo han narrado dos de las cuidadoras que atendieron a la tía Isabel, contratadas por Arantxa y su marido. Dicen que estaba desnutrida porque en la vivienda no había comida para ella, la nevera estaba vacía. Solo tenía una muda de ropa y dormía en la estrecha cama del niño pequeño casi a ras de suelo. Lo han explicado a la salida del juzgado una de ellas.

10:35 Que no haya ningún medicamento y tampoco haya comida, nada. Tampoco ella me permite que yo le diera alguna comida para brindarle a ella, solamente el desayuno y nada más. Ni siquiera a Luis la dejaban utilizar el baño de la vivienda. Tenía que bajar la pobre mujer al baño comunitario del garaje. Los vecinos la vieron allí más de una vez desorientada en batas y zapatillas. La señora Isabel me decía que ella no podía usar el baño y que se bajaba al garaje. Tenía que utilizar porque ella no quería que ensucie la tía el baño de ella, el servicio. El niño pequeño, ha contado también esta cuidadora, le daba patadas a la señora en las piernas y tenía moratones. Además, la tenían incomunicada, sin móvil y sin poder hablar con otros parientes.

11:20 Ella me dijo a mí que a ella le trajeron engañada, que venía para un festivo y luego se iba, pero de ahí ya no se iba más. También han testificado en sala dos notarios donde Arantxa Palomino llevó a su tía para que le hiciera unos poderes y poder así disfrutar de su dinero e incluso intentó cambiar su herencia a favor suyo. En los tres meses que la anciana pasó con su sobrina y con su marido, el actor Luis Lorenzo, se gastaron 17.400 euros de los ahorros de la tía Isabel y por eso ahora se sientan en el banquillo acusados de varios delitos. Contra integridad moral, maltrato familiar, estafa y falsificación de documentos. Fiscalía pide para ellos seis años de prisión, seis para cada uno, pero la acusación en particular reclama diez para él y once para Arantxa. Aún así, el intérprete se mostraba confiado de poder explicarlo todo cuando les toque testificar mañana en el último turno de palabra.

12:12 Ha ido todo como tenía que ir y estamos seguros de que vamos a poder, con todas las contradicciones que han surgido hoy con testigos, poderlo aclarar el último día. Ya veremos qué pasa mañana, pero muy duro ha sido también, Luis, escuchar a los empleados de un restaurante Vips, donde Arantxa y su familia abandonaron a la tía Isabel durante nueve horas. Nueve horas la dejaron sola, sentada en una mesa, sin saber qué hacer ni dónde ir, mientras ellos celebraban el cumpleaños de uno de sus hijos en el Parque Warner Bueno, pues mañana es la gran día, porque es la declaración que esperas, Alfonso, de esa declaración de mañana. Pues mira, espero que sigan siendo tan deslenguados como hasta ahora y desconozco cuál va a ser el horizonte penal que al final van a acabar llegando estas dos personas, pero que son dos miserables. De eso no tengo la menor duda y esta afirmación la baso en el estudio del atestado y de la investigación de este caso. Y ojo, Luis, coincido con lo que dice Arantxa Palomino Al arranque de la pieza de Lorena. Cuando yo conseguí una copia del atestado me pasó exactamente igual que a ella. Dice, me parece desmesuradísimo que estemos hablando de un asesinato. Porque un asesinato implica muchas cosas. Otra cosa es un homicidio y otra cosa es la muerte como consecuencia de... Pero un asesinato yo no creo que obraran los elementos suficientes. Yo creo que el instructor policial se encontró con una situación muy extraña en el que ese envenenamiento, que luego recibió

13:44 una explicación académica, le hizo saltar todas las alarmas y continuó investigando. Por cierto, la investigación no es introspectiva, es prospectiva. Pero esto es una nota para los oyentes. Dicho esto, la jueza que mandó a juicio a Lorenzo y a Arantxa dio un amplísimo abanico a las acusaciones. Desde coacciones hasta detención ilegal, hasta vejaciones, y todo eso está acreditado. O sea, da igual lo que diga Luis Lorenzo en su última palabra y da igual la agilidad de verso que tenga a la hora de defenderse. A través de testigos, de pruebas. de doctores, de médicos, de medicamentos, todo eso está objetivamente probado. La tía Isabel estaba muy mal cuidada, estaba infracuidada. Y durante el tiempo que estuvo en la custodia de estos dos señores, estos señores obtuvieron un beneficio económico de las cuentas de la señora Isabel. No hay más que hablar.

14:44 Cuando me contaba Lorena esta mañana algunas de las declaraciones que hasta ahora se han producido en el juicio, porque mañana declaran Lorenzo y Arantxa, pero hasta ahora han desfilado una serie de testigos. Y me contaba lo que había contado la primera mujer de Lorenzo, la exmujer con la que tiene un hijo, diciendo que Arantxa y Luis les decían que podían pegar a la tía Isabel o asfixiarla con almohadones. Me ha quedado verdaderamente perplejo, porque¿ cómo sales vivo de una declaración de esa naturaleza? No hay manera. Ten en cuenta que también tenemos que hacer una suerte de ejercicio de empatía para comprender la calaña de los personajes que van a declarar. Cuando se produce el episodio del restaurante Bips, Arantxa deja a su tía en un restaurante que conocerá cualquiera de nuestros oyentes durante ocho horas. Ocho horas en las que ella está en el parque Warner con los niños. Cuando las trabajadoras se dan cuenta de que esta señora octogenaria, muy vulnerable, nadie da razón de estar a su cuidado, le preguntan, le cuidan, le dicen, y Arantxa aparece. Claro, las chicas del VIPS le dicen, oiga... no nos parece ni medio normal que usted se marche ocho horas y deje a su tía aquí, donde debería haber aparecido a lo mejor una situación vergonzosa para Arantxa, ella pidió la hoja de reclamaciones.

16:17 Ella pidió la hoja de reclamaciones para quejarse de que dos camareras le pidieran explicaciones de qué estaba haciendo su tía allí. Esta es la calaña de la gente que va a declarar mañana. Cuando esta gente funciona así, mira, te voy a poner un ejemplo, lo vas a entender muy rápido. Cuando hacen el registro de la casa de Luis Lorenzo encuentran 140.000 euros en efectivo. Él dice que es el beneficio de un depósito bancario que él había abierto cuando era actor y le iba fenomenal la vida, pero el banco mandó un documento que demostró que ni había tenido depósito bancario ni nada. A la vez que tenía 140.000 euros en casa, él cobraba el paro. Ella cobraba el ingreso mínimo vital y estaban tramitando la ayuda que Mercadona estaba ofreciendo para obtener carros de comida gratis. Esta es la gente que mañana va a declarar.

17:05 Se ha acreditado, está, digamos, demostrado que ellos intentaron que cambiara el testamento en su favor? A través de mensajes y de visitas a notarios, en los que además hay un episodio muy siniestro en la que la tía Isabel está hospitalizada, ellos son capaces de percibir que su vida está corriendo peligro. Insisto, me cuesta trabajo creer que hubiera una intención homicida. Pero sí que es verdad que al menos Lorenzo detecta que a la tía Isabel le quedan pocos atardeceres y le mete prisa a un amigo notario y habla incluso de una reconfiguración del testamento para que se hagancha la beneficiaria de los bienes de la tía. La tía Isabel... Vivía como Dios en su casita de Asturias y con su huertecito. Y era una señora que tenía la atención en los análisis de sangre mejor que tú y que yo. Y por la mañana se cogía el calabacín del huerto y se hacía su leche con café soluble. Cuando la Guardia Civil va a investigar esa casa, me llamó la atención que explicaban que se había ausentado como si fuera a volver inmediatamente.

18:14 que había hasta restos de comida en el frigorífico, en la mesa. Yo no sé si la sustrajeron, si la engañaron, no sé qué hicieron. Pero que la de Isabel no tenía ninguna intención de instalarse en Madrid y que fue llegar a Madrid y ir cuesta abajo y convertirse en un cadáver, eso no hay quien lo pueda negar. Alfonso,¿ y ese mal cuidado físico y psicológico que le dieron a la pobre señora durante esos tres meses...?¿ no podría haber acelerado de algún modo su final? Imagino que eso es muy difícil de probar y de condenar a nadie por eso, pero podría ser. Estoy de acuerdo contigo, Lorena. La tía Isabel estaba mucho más lejos de la muerte en Asturias que viviendo con Arantxa y con Luis Lorenzo. Pero yo tengo que ser muy objetivo. Yo cuando vi ese atestado dije, ostras, extrapolar un mal cuidado al... Ten en cuenta que el asesinato implica...

19:09 Tener el conocimiento real de que tus acciones van a acabar con la vida de esa mujer. Es que al final parece una tontería, pero no lo es. Hablamos de un asesinato que son 20 años de cárcel o de un homicidio por cuidados negligentes que está en esta década o seis años que le van a pedir. Yo creo que no. Yo creo que ellos eran totalmente conscientes de que las de Isabel le estaban dando una, perdón por el exabrupto, una mierda de vida que iba a cortar su esperanza de vida. Eso es obvio. que ellos tuvieran claro que con ese cuidado provocaban la muerte de Isabel, a mí eso me cuesta un poco más encajarlo, porque sobre todo el tema del envenenamiento con Cádiz era todo tan enrevesado, pero que una cosa no nos quite la otra, que no dejemos de prestar atención a que son dos auténticas alimañas en el cuidado... pero que no creo que sean dos personas homicidas. Bueno, tú dices que han regresado el envenenamiento progresivo, pero te pregunto,¿ está científicamente descartado? Es decir, lo que yo tenía entendido, ya sabes que no tengo una información tan actualizada como vosotros, es que había autopsias que decían que ese aumento de esa sustancia extraña se podía haber producido por otro tipo de circunstancias. Pero entre se podía haber producido o se produjo, hay una gran diferencia. Es decir, está completamente descartado que no hubo ningún tipo de intervención por su parte para que el cambio acabara con su vida.

20:31 Ahí he de reconocerte que hubo un trabajo exhaustivo, porque al... Al detectar estos elevados niveles de cadmio, los investigadores dijeron, vale, vamos a recurrir a los expertos que nos expliquen qué tipo de elementos lo pueden provocar. Se llevaron las famosas pilas de la panera, se llevaron, creo recordar ahora, maquillaje de arancha. Una serie de sustancias químicas que tal vez podrían llevar a esa conclusión. Recuerdo perfectamente que tiraron de dos estudios muy difíciles de encontrar y que al final un catedrático pudo defender. Casuística similar, te hablo de memoria, en alguna región de China y creo que en algo en Sudamérica relacionado con unas minas de cadmio. Al final parece ser...

21:16 El proceso de descomposición cadavérica podía conllevar unas alteraciones en esos análisis. Todo esto que te estoy contando yo lo fui viviendo en tiempo real hasta que ya definitivamente hubo un informe forense que dijo, oye, sí, a una persona tú le puedes contaminar con cadmi y provocarle la muerte. Pero parece que esta no es la circunstancia. Parece que por todo lo que ha ocurrido, por la bibliografía académica, por el tiempo de descomposición del cadáver, por la autopsia, esos niveles de cadmio no son los indicativos de la muerte. Más bien, que es lo triste de esta historia... A la señora Isabel se le quitaron las ganas de vivir y su cuerpo, que estaba acostumbrado a una casita en Asturias, felicidad y sus últimos días de vida, se vio totalmente alterado por tener que ir a mear a los baños de la urbanización porque a la señora Arancha le sabía mal que la casa oliera mal. Es que es escandaloso, Luis.

22:09 Pero a mí también me cuesta entender si la de Isabel... era evidente que había perdido tanta calidad de vida porque no dijo, mira, que os quedáis yo y me vuelvo a Asturias. Es que no la dejaban volver, al parecer. No la dejaban. De hecho, la familia de la tía Isabel, que ha estado siempre en un segundo plano, hay unos audios muy feos durante el entierro, donde se le escucha incluso a una discusión a uno de los acusados. Le tenían sustraído el teléfono, cogía las llamadas a Arantxa. Hablamos de una señora mayor, octogenaria, que si ya vino vulnerable, sus últimos días aquí eran... Prácticamente en estado vegetativo. Esa señora estuvo ocho horas con un vaso de agua sentada en un vips y la pobre no dio para más.

22:50 Ellos entiendo que también sabían perfectamente a quién se estaban trayendo y cómo la podían controlar. Hay una nota en el sumario donde viene toda la medicación. que la tía tomaba y aunque las señoras mayores toman mucha medicación, a mí me contaron especialistas que lo que esa mujer se tomaba mañana, tarde y noche, tumbaba a un chimpancé. Entonces, claro, vas juntando elementos y te das cuenta de que sacaban dinero de la cuenta mientras la tenían a la mujer vegetando. Oye, es que solo quedan cinco minutos y hay un asunto que no quiero que se nos quede en el tintero. Acabo de recibir hace 15 minutos, en concreto, una alerta de esta clase. Ahora ya es que el móvil no te deja vivir en paz. Entonces, es una alerta de la vanguardia que dice, en la defensa de Jonathan Andik, aporte imágenes de padre e hijo caminando juntos en la montaña. Entonces, como me decía Lorena, que había alguna otra...

23:42 Sí, están saliendo muchas noticias. La última sorprendente que queríamos comentar contigo, Alfonso, es esta intención de la jueza de instrucción que habla de investigar si hay terceras personas directa o indirectamente involucradas en el suceso y apunta o pone la atención en la terapeuta familiar que trataba al padre y al hijo. Y eso, la verdad, es que es muy sorprendente. Lo voy a hacer muy rapidito. La jueza sustituta que reapertura el caso está buscando nuevas diligencias. Hay unas anotaciones, unos manuscritos de Jonathan Andrick, el hijo, bastante tenebrosos. Hablan de la muerte, hablan del destino, hablan de arreglar y buscar una solución final. Lo que quiere saber la jueza, a ver cómo lo hace respetando el derecho profesional terapeuta-paciente...

24:27 es quién inculcó a quién la idea de ir a esa montaña.¿ Se lo sugirió la terapeuta?¿ La terapeuta puede aportar datos de cómo se encontraba Andik? Ya te digo, me parece complicado por el hecho de que hay un secreto profesional entre un terapeuta y un paciente. El asunto de la imagen, precisamente, ahora mismo, antes de entrar a nuestra sección semanal, soy yo, en el programa que tengo en Telecinco por la tarde, quien ha podido ofrecer esa primera imagen. Es una contraprueba. La jueza dice que en 10 años... no hay ni una sola referencia... en las conversaciones padre e hijo... para ir a caminar... y lo que ha hecho la defensa de Andik... es filtrar una imagen... en Itaca, en Grecia... creo recordar que hace tres o cuatro años...

25:10 en unas vacaciones de verano... que se ven a hacer con el velero del padre... y en el que aparecen padre e hijo... paseando por un camino de montaña...¿ qué es lo que vienen a explicar?... que un hecho que todos los días se produce... no tiene por qué tener un respaldo... en un teléfono móvil, por ejemplo... Luis Herrero, Lorena, os veis todos los días a la misma hora en el mismo estudio. Si voy a vuestro número de teléfono voy a encontrar como Luis o Lorena os citáis mutuamente para veros en el estudio. A lo mejor no. pero es verdad que lo veis todos los días en el estudio. Lo que se está haciendo es intentar aportar con contrapruebas todos los indicios que la jueza está poniendo sobre la mezquita Como la caída, ¿no? También aportó la defensa que está representada por Cristóbal Martel un vídeo, mejor dicho, de Isaac Andik cayéndose en un acto en fechas anteriores.

25:59 Pero a mí esa prueba no me hizo mucha gracia, lo digo desde el punto de vista profesional, porque si tú aportas un estudio diciendo el señor Andik tenía tendencia a caerse, Se caía de vez en cuando, como se ve en este vídeo, que era un acto publicitario, creo. Y además, cuando se caía no colocaba las manos. Como prueba parece impecable, ¿verdad? Mi primera pregunta como fiscal al acusado sería,¿ cómo se le ocurre a usted llevarse a su padre, que sabe que se cae cada lunes y cada martes, a dar un paseo por Montserrat? O sea que, si te pregunto si está siendo eficaz esta, digamos, estrategia de ir filtrando estas fotografías, etc., me vas a contestar que no mucho. Bueno, yo creo que hacen lo que tienen que hacer. Siembran dudas, ¿no Sí, como de alguna manera... Tampoco tienen ninguna obligación, porque acordaos que aquí la cosa va de demostrar tu culpabilidad.

26:48 Pero bueno, yo entiendo que aquí hay muchas cosas en juego, que aquí hay una imagen pública de una empresa y de una persona que mantener, y no me parece del todo desacertado que si tienen herramientas para poner en duda un indicio probatorio, la usen. Quiero decir, que usted no encuentre conversaciones entre padre e hijo... para quedar ahí a pasear a la montaña, no significa que no lo hicieran. Y ahí yo creo que la defensa podría ser más conservadora y quedarse quieto, pero también saben que hay un partido muy importante. Si esto llega a juicio, es un jurado popular. Así que más vale, sabéis de sobra que odio a los jurados populares, pero más vale ir preparando a aquel catalán que el día de mañana vaya a estar sentado en el banquillo y a día de hoy no lo sepa y que reciba este rumrum de de acuerdo.

27:34 Si el juez dice esto, la defensa dice esto otro. Alfonso, ha sido un placer, una vez más. Hasta el jueves de la semana que viene. Un abrazo. Cuidado mucho.