Las noticias de Herrero: Gafas que pueden grabar sin avisar: la nueva frontera de la privacidad.

0:03 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Bueno, faltan 27 minutos, amigos, para que sean las 5 de la tarde, una hora menos en la Comunidad Canaria. Hoy, rápidamente, el Santoral tiene seis nombres, una trampa, de la que creo que he sido consciente, porque, fíjense, hoy es San Edesio, y creo que Edesio no habrá, aunque no crean ustedes que por aquí puede saltar sorpresa, hoy es San Eupsiquio, no creo que haya, hoy es San Acacio, No creo que haya, aunque aquí también podría saltar la sorpresa, hoy es San Gauquerio y no creo que haya, y hoy es Santa Valdetrudis y creo que no habrá ninguna, pero hoy es San Liborio. Y yo creo que Liborio sí que hay, que me lo ha colado de rondón...

1:13 Lorena está hablando de nombres no puedo decir lo que te iba a llamar por eso me he adelantado bueno Lorena me has metido en una trampa pero no he caído en esa trampa no pero has caído en otras hoy te tengo que decir que has suspendido porque Edesio sí que hay 111 he dicho que podía haber ahí sorpresa 111 muchos en Orense Eupsikios no hay obviamente Liborios sí que hay esto era un poco fácil 306 muchos en Salamanca Guac Gauquerios no hay, Valdetrudis tampoco, pero Acacios también hay. También he dicho que podías sacar la sorpresa. En los dos he dicho que podías sacar la sorpresa. Pero has dicho que no, que no había. O sea que Acacios y Edesios sí que hay Bueno, en todo caso, vamos a lo de las redes sociales.

1:57 Ya saben ustedes que me quejo mucho. No voy a contar las interioridades de las conversaciones privadas entre el equipo porque me parece que sería un poco feo. Pero ayer recibí una serie de mensajes a propósito de lo que iba a pasar antes de que jugara la Liga de Barça. y efectivamente yo creo que por mala conciencia Ángels Hernández ha tenido a bien decir que también hoy se está hablando de fútbol no solo se habla cuando pierde el Madrid A veces se habla cuando pierde el Barcelona. Y qué te dije? Que si no se hablaba hoy del Barcelona íbamos a hablar igualmente para compensarte. Pero es que eso no está muy bien. Eso no es... Lientológicamente está mal. Hablamos cuando hay que hablar, no cuando nos apetece a nosotros Igualmente es lo más comentado. Sí, es lo más comentado porque, bueno, imagino que te alegrarás. Ayer el Barça perdió contra el Atlético de Madrid y así te nota.

2:43 Que estás de buen humor. Bueno, como ya hemos dicho, perdió y te voy a ir leyendo lo más comentado en redes. Los aficionados del Barça, disgustados con su club, obviamente, porque no se llevó la victoria, pero por lo que se puede leer hay mucha confianza en una posible remontada. Te leo. Todo es posible. El Madrid ayer sacó un resultado que le permite tener sus opciones y el Barça puede remontar, pero con las bajas el resultado será complicado. Ojo, porque no es todo positivo. Hay muchos comentarios que demuestran que el Barça necesita urgentemente de vuelta a Rafinha, que está lesionado, y que tal y como expresan en Twitter, es alguien fundamental en el juego. El Barça sin Rafinha no es nadie.

3:26 Tengo pánico al siguiente partido sin Rafinha o vamos a sufrir. Y ahora vamos a la parte que más me gusta, porque entramos en la polémica roja y expulsión de Kubarsí. Quiero añadir que el Barça jugó con 10, con lo cual... No lo hizo tan mal para jugar con 10. Lo hizo estorpeosamente mal en la segunda parte. A ver si vamos a volver a lo de Bellingham. Uf, Bellingham no. Ese tema no lo toquemos porque ayer pensaba que estaba fuera del equipo. Yo, no Bellingham.¿ Era roja a Kubarski? Sí o no. Yo te lo reconozco. Era roja porque arrolla al último jugador y va para gol. Con lo cual era roja y no hay mucha discrepancia en esto. Por ejemplo... Desde atrás, cualquier contacto definitivamente será tarjeta roja y más siendo el último hombre. Soy del Barça y sí, es una tarjeta roja, es el último defensor.

4:16 Y otra polémica, que también la tenemos aquí nosotras, es el balón que cogió Marc Puy con la mano. Debería haber sido penalti. Aquí sí que hay más discrepancias. Yo no sé qué opinas tú, Luis. Es confuso. No, no, no. Pero atrevería a decir lo que has dicho en la redacción. Luis ha dicho que si lo hubiesen pitado penalti estaría bien hecho, pero bueno, no ha sido penalti, también es aceptable porque es una confusión rara. Son definibles las dos interpretaciones. Pero tú, no, no, no, pero tú mójate. Hombre, a ver, yo considero que tenía que haber sido penalti. Pero si me has dicho lo contrario. No, pero ahora que lo he visto en directo otra vez, digo, ojo, sí que es penalti. Es que lo coge con la mano.

4:57 Es una cantada importante. Si eso ya no es penalti Bueno, dejémoslo aquí porque hay que hablar de cine. El fútbol es así, Luis. Bueno pero si es... Lo he dicho siempre, en el fútbol todo es opinable, como en la política. O sea, que casi todo es opinable. No pasa absolutamente nada. Bueno, hay una buena noticia que también está comentándose mucho en las redes sociales y es que España va a tener tres representantes, tres películas en Cannes. Amarga Navidad de Pedro Almodóvar, El ser querido de Rodrigo Sorogoyen y La bola negra de los Javis competirán por La palma de oro en la 79ª edición del Festival de Cannes. Ninguno de los cuatro directores ha sido reconocido hasta ahora con el máximo galardón del certamen galo. Y además, Luis, que tres películas españolas compitan por la Palma de Oro también es una novedad porque esto no ocurría desde 1954. Hay que decir que el año pasado optaron al galardón dos metrajes españoles, Sirat de Oliver Laxey y Romería de Carla Simón, pero la Palma de Oro fue para un simple accidente del iraní Jafar Panaghi. Creo que se dice, ¿no?

6:01 Bueno. Si no, nadie te va a rectificar. Hay que decir, Luis, que la única película española que hasta el momento ha ganado la Palma de Oro es Viridiana, de Luis Buñuel, en 1961. Así que, bueno, las reacciones son muy positivas, todo el mundo está como loco. Dicen, por ejemplo, estoy flipando de alegría, Almodóvar con su amarga Navidad me tiene loco, Sorogoyen siempre clava el thriller y los cabis van a romperla con su rollo musical, España arrasa, qué orgullo ser español hoy. Bueno, pues vamos a ver qué suerte tienen las tres películas españolas. Mientras tanto, hay que ser optimista.¿ Por qué? Pues porque el optimismo tiene muchas ventajas, más de las que queremos. De hecho, creo que,¿ cuál es la consecuencia, Lorena?

6:43 Estaba también muy contenta porque ahora que tengo Madrid ya es colchonera. Yo sufrí mucho escuchándolo por la radio. Qué estrés, creo que no lo hago más.¿ Pero por qué lo habéis oído por la radio? Porque estaba haciendo cosas en casa y entonces estaba escuchando la radio y que lo tuve que quitar porque infartaba. O sea, no... Bueno, pero... Pues imagínate verlo. Pero ella era optimista antes del partido y mira, gracias a eso atrajo buenas vibraciones. Hombre, porque el ser optimista, Luis, ya lo decían los Monty Python en la vida de Brian. Always look on the bright side of life La ciencia les da la razón porque hay un estudio de Harvard que dice que ser optimista, tener una actitud positiva ante el futuro, evita el deterioro cognitivo y son datos de científicos. En otras palabras, ser optimista reduce el riesgo de demencia y protege el cerebro. Es una investigación de 9.000 adultos durante más de 14 años y lo que dice es que las personas más optimistas tienen un 15% menos de posibilidades de desarrollar demencia que aquellos que tienen esta visión más ceniza, más negativa.¿ Pero por qué? Esta explicación es un poquito más complicada. Los autores sugieren varias vías. Por un lado, el mecanismo directo, el optimismo se asocia a menores niveles de cortisol, que es la hormona del estrés, y esto contribuye a proteger el cerebro. Y luego también mecanismos indirectos, porque dice que las personas optimistas... Son más sociables, tienen redes sociales más fuertes, mayor capacidad de resiliencia, o sea que al final todo suma. Y hay un dato que yo no sabía, pero me parece curioso, y es que el optimismo tiene una parte hereditaria, genética, un 25%, dicen.

8:14 Así que, bueno, es verdad que podemos ser optimistas genéticamente, pero también se puede aprender a ser optimistas. Bueno, pues esto es lo que hay. Creo que sí, si podemos elegir, mucho mejor ser optimista que lo contrario. Bueno, y luego vamos a hablar de algo que sí que me ha sorprendido mucho y que probablemente a ustedes les llamará la atención. Habrán leído la noticia de que de repente a un alumno le sorprenden copiando con unas gafas modernas que tienen incorporadas unas cámaras. Lo que yo no sabía es que detrás de esa noticia se esconde un lío monumental, porque resulta que las imágenes que se graban a través de esas cámaras son monitorizadas por seres humanos, de tal manera que si usted graba una escena que pertenece a esa intimidad, va a ser casi de dominio público.

8:58 Y esto es algo que me parece que deberíamos conocer, Ángel Hernández Este caso no es aislado, sino que se enmarca en una tendencia al alza de fraudes tecnológicos en los exámenes de la DGT, donde ya se han destapado pinganillos, cámaras escondidas en sudaderas... o móviles camuflados... en lo que va de año tráfico y la Guardia Civil... han identificado al menos a una veintena de personas... que intentaron aprobar el teórico de forma ilícita... en sedes como Logroño y Calahorra... muchas de ellas desplazadas desde otras provincias... y dispuestas a pagar entre 1.300 y 2.500 euros... a redes especializadas que les garantizaban ayuda... para sacar el carnet a través de estas gafas... El uso de gafas inteligentes marca un salto cualitativo. Son dispositivos que se confunden con unas gafas corrientes, como las que ya comercializan marcas de moda, y eso dificulta su detección en las aulas de exámenes. Los investigadores de tráfico señalan que esto obliga a replantear los protocolos de control en las pruebas, desde revisiones más exhaustivas del material personal hasta un mayor seguimiento de los patrones de fraude. Al mismo tiempo, el auge de las gafas inteligentes tiene otra cara, esta vez fuera de las autoescuelas y directamente en nuestra vida cotidiana.

10:16 Modelos como las gafas de meta en colaboración con Ray-Ban, equipadas con cámara, micrófonos y funciones de inteligencia artificial, han disparado las alarmas de las autoridades de protección de datos. Una investigación periodística reciente ha destapado que parte de los vídeos, fotos y audios grabados por los usuarios se envían para su revisión a trabajadores subcontratados en países africanos como Kenia, donde los salarios son mucho más bajos. Estos empleados, contratados para etiquetar y analizar contenido con el objetivo de mejorar la experiencia económica, Y entrenar los algoritmos de IA relatan que han visto escenas de extrema intimidad. Personas usando el baño, manteniendo relaciones sexuales, mostrando tarjetas bancarias o consumiendo contenido pornográfico mientras llevan las gafas puestas sin ser plenamente conscientes de que aquello podía acabar en una pantalla al otro lado del mundo. Estos trabajadores firman estrictos acuerdos de confidencialidad, pero no elimina el problema de fondo. La vida privada de los usuarios se convierte en materia prima para alimentar la inteligencia artificial de una gran compañía. Además, quienes han probado estas gafas denuncian que en la práctica... no existe una opción real de usar las funciones de IA sin aceptar que sus datos se recopilen y analicen, más allá de advertencias genéricas de que no se compartan informaciones sensibles. El resultado es una línea muy difusa entre el consentimiento informado

11:47 y la asunción resignada de que para disfrutar del gadget hay que asumir un nivel alto de exposición. Bueno, yo me he quedado muy sorprendido cuando he descubierto que estas cosas ocurren y entonces le hemos pedido a Juan Merodio, que es de Inteligencia Artificial, que nos ayude a entender el alcance de esta noticia. Don Juan, bienvenido, buenas tardes. Hoy estoy un poco disipado. Si en vez de Juan te llamo Roberto, no te preocupes, es un problema de... No pasa nada. Casi me cambias de a qué médico de la conferencia prestas No, pero de verdad, poniéndome en serio, porque creo que el asunto es muy serio,¿ de verdad que todo lo que se graba en esas gafas al final es monitorizado por seres humanos?

12:30 Bueno, gran parte de ello. No sabemos si el 100% de las cosas, pero realmente sí. Pensemos que al final, nos guste o no, la inteligencia artificial aprende viendo ejemplos reales, ¿no? Y esos ejemplos son nuestros vídeos, conversaciones. En definitiva, es nuestro día a día. Y por eso es por lo que Meta necesita, por ejemplo, revisar ese contenido con personas incluso reales para enseñarle a la IA qué es lo que está pasando en cada una de las situaciones. Claro, el problema de eso, como bien decías, es que incluye momentos privados y ahí es donde quizá empiece ese debate. No, donde empieza y donde acaba. Es decir... Lo que no entiendo es por qué Meta lo permite. O sea, si Meta sabe que hay gente que está viendo esas escenas que forman parte de la intimidad de los usuarios de las gafas, lo que debería hacer es prohibirlo inmediatamente o exponerse a una multa estratosférica. A ver, obviamente debería haber, porque técnicamente se puede hacer, es decir, podemos hacer que bloquee ciertas cosas gracias a inteligencia artificial, pues que sea capaz de que cierta información, incluso fíjate, que se procese directamente en el propio dispositivo y no se envíe a la nube para que nadie lo pueda verlo.

13:31 Y bloquee este tipo de situaciones sensibles, baños, conversaciones privadas… Pero bueno, la tecnología para hacerlo existe. Otra cosa es que esto se aplique y que, como bien decíais, pues hay un montón de normativas que tú las aceptas porque no te las puedes leer ni son negociables y pues llevan implícitas estas cosas. Bueno, si alguien, después de haber leído esta noticia, tuviera, digamos, algún recelo y denunciara, en este caso a Meta, ¿tendría, en tu opinión, alguna posibilidad de prosperar esa denuncia? Uf, pues ahí me pillas un poquillo porque en temas legales no sabría, no estoy muy versado en ello, pero creo que lo primero te meterías en un aborágine incluso de costes que no sé hasta qué punto tendría sentido.

14:11 Para mí, hablando de sentido, creo que es más un tema de sentido común, ¿no? Es decir... Básicamente es ser conscientes del tipo de dispositivo que llevamos, incluso no solo con nosotros, sino con la gente, porque legalmente tú puedes grabar en espacios públicos, pero eso no significa que todo valga, porque la mayoría de la gente no sabe que la estás grabando y ahí está el problema. Entonces yo creo que hay que evitar grabar situaciones privadas y tener un mínimo de respeto por los demás. Y déjame que te haga una última pregunta porque yo tampoco, es más, yo cuando he leído la noticia he tenido que preguntar a la gente que me rodea cómo son esas gafas porque yo creía que estábamos hablando de las gafas. Estas que tú te pones y que te llevan a un mundo irreal, inteligencia artificial y te vas a dar un paseo por la luna y todo este tipo de cosas, pero no, son gafas normales que pasan por ser convencionales, gafas de pasta de toda la vida que tienen incorporada una cámara como si fueran. adquirida en la tienda del espía, que es lo que antes hacíamos. Había una cámara en un bolígrafo o en una solapa. Y que puedes no darte cuenta de que son unas cámaras.

15:10 Claro, pero lo que no termino de entender, Juan, y eso es lo que te pregunto, es qué relación guarda esto con la inteligencia artificial. Bueno, realmente, como bien dices, son gafas que parecen normales, pero sí hay ciertos detalles. Es decir, por temas de privacidad, cuando tú estás grabando, se enciende una lucecita. Pero hecha ley, hecha la trampa, porque hay sistemas que son capaces de tapar esas lucecitas. Pero si nos fijamos un poco, sí podemos verlas. inteligencia artificial lo que hace es que está integrado por ejemplo llevan distintos sensores llevan altavoces pegados a tu oído y tú le puedes ir se utilizan por ejemplo para temas de exámenes donde tú puedes estar monitorizando algo que estás viendo y te está diciendo susurrando al oído sin que nadie escuche la respuesta a cierta pregunta esto es algo que está aquí entonces yo creo que el debate no es tanto si son buenas o malas sino qué pasa cuando todo lo que vivimos se puede grabar sin que nos demos cuenta Bueno, pues que te aterra la idea solo de tenerlo en la cabeza. Juan, un abrazo muy fuerte y muchas gracias.

16:06 Un abrazo a vosotros, gracias La indigenia artificial nos va a colocar ante situaciones que... En los exámenes tendrás que revisar a cada uno que lleve gafas. Las gafas, claro. Porque ya ha pasado, en el MIR ya pasó. No, y cuando ves entrar a un vestuario alguien con gafas, pues ya te va a dar un poco de cosa. Claro. Pero bueno... En fin, bueno, hablemos de otra cosa porque ya saben ustedes que los jueves siempre está en viento si fijan algún personaje que por algún motivo pues sea noticia. Yo he encontrado un motivo que está un poco pillado por los pelos pero que reconozco que podemos dar por bueno. Y es que hoy se han entregado los premios de fotoperiodismo WordPress Foto 2026. Y hay una buena noticia para los españoles porque han sido reconocidos tres periodistas españoles, Price Lorenzo, Luis Cato y Diego Ibarra, pero sobre todo nos ha permitido recordar a una de las fotoperiodistas más famosas de la historia, que es Gerda Taro, porque yo la he oído pronunciado de las dos maneras. La primera fotoperiodista que murió en un frente de batalla cuando tenía la tierna edad de 26 años. Ha llamado mucho la atención de este nieto, que ha querido contarnos en 10 minutos su vida.

17:13 Durante décadas, el nombre de Robert Capa ha sido sinónimo de fotoperiodismo valiente, de imágenes tomadas al filo del peligro. Sin embargo, cuando se habla de Capa, rara vez se menciona el nombre que lo hizo posible. Y es que detrás de ese mito se esconde una historia compartida, una identidad construida a dos voces. Una de esas voces pertenece a Gerda Taro, pionera y figura clave para entender no solo el nacimiento de una leyenda, sino también la evolución del periodismo de guerra moderno. Lo cuenta para nuestros micrófonos el periodista Fernando Olmeda, autor de Gerda Taro, fotógrafa en la Guerra de España, editado por Libro del Caos. Era una mujer comprometida, valiente, libre, que quería abrirse camino en un mundo de hombres, como era el reporterismo, y quería ser independiente de Robert Capa.

18:09 Su verdadero nombre era Gerda Pohorail, era alemana, nació el 1 de agosto de 1910 en Stuttgart, en el seno de una familia judía de origen polaco. Su juventud estuvo marcada por un contexto político cada vez más hostil. El ascenso del nazismo alemán en 1933 convirtió su país en un lugar peligroso para alguien con su origen y sus inquietudes políticas. Como tantos otros jóvenes europeos, Taro eligió el exilio y París fue su refugio. El ascenso del nazismo en Alemania fue definitivo para que Gerda Taro se exiliase a París. Allí frecuentó círculos de intelectuales adscritos a la izquierda y fue construyendo una conciencia política que fue clave para que se sumara a la gran movilización europea y mundial que se produjo cuando se inició la guerra. Una movilización por la paz y para defender la legalidad constitucional.

19:06 En la capital francesa, entre cafés y círculos intelectuales, Gerda comenzó a construir una nueva identidad. Empezó a trabajar en la agencia Allianz Foto, un lugar que le permitió conocer el mundo de la fotografía y la industria editorial. Allí coincidió con André Fridman, un joven húngaro judío que se ganaba la vida como fotógrafo. Tenía mucho talento pero poco reconocimiento, así que juntos no solo formaron una pareja sentimental, sino también una alianza creativa decisiva. La pareja, consciente de las dificultades que enfrentaban como extranjeros y judíos en una Europa cada vez más antisemita, entendió pronto que el talento no bastaba.

19:53 Había que reinventarse. Decidieron crear un personaje ficticio que facilitara sus ingresos y su posicionamiento en el mercado. La idea consistía en inventar un alter ego. Y así, André Friedman adoptó el seudónimo de Robert Capa. Capa era un supuesto fotógrafo estadounidense, famoso, millonario y recién llegado a Europa. Gerda, por su parte, con su dominio del lenguaje y el marketing, ideó un nombre que sonaba parecido a la actriz Greta Garbo. Y así surgió Gerda Taro. Fue más bien un gesto de reinvención profesional. También es cierto que en aquella época eran muy frecuentes los seudónimos o los apodos, nombres sonoros, impactantes, incluso comerciales. Me acuerdo de Manray, de Chim, Doramar, Colet y en España Colombine, Caulac, Campúa o Marujamayo.

20:46 Gerda sugirió que Capa aceptase tarifas tres veces más altas que las normales. La operación fue tan audaz como eficaz. Friedman, disfrazado de operador de laboratorio de Capa, era quien realmente disparaba a la cámara. Y mientras tanto, Taro se encargaba de gestionar contactos, negociar con editores y construir el personaje. Taro creaba una imagen de lujo que encantaba a los editores. Y la estrategia funcionó. Robert Capa se consolidó en el mercado. Pero no era solo una estrategia comercial, era una forma de sortear prejuicios, de sobrevivir en un entorno hostil y de abrirse camino en la industria. Además, detrás de la marca se escondían dos personajes comprometidos con la causa antifascista.

21:35 En ese juego de máscaras, el nombre de Taro quedó en segundo plano. Durante un tiempo, su talento quedó absorbido por una identidad que, aunque compartida, acabaría siendo atribuida casi exclusivamente a su compañero. André Friedman, que luego se convirtió en Robert Capa, introdujo a Gerda en el mundo de la fotografía. Trabajaron juntos, fueron pareja sentimental y, al principio, todas las fotos que hacían estaban firmadas por Capa. El estallido de la guerra civil española ofreció a ambos la oportunidad de consolidar su carrera y forjarse una reputación en el mundo del periodismo gráfico. España se convirtió en un laboratorio del fotoperiodismo moderno, con imágenes directas, crudas y comprometidas.

22:18 Para Gerda Taro, además, fue mucho más que un destino profesional. Fue un país al que regresó en cinco ocasiones, movida tanto por su compromiso político como por una profunda conexión personal, como cuenta Fernando Olmeda. Quizá lo que más me llamó la atención fue su amor a España. Ella se sintió muy española desde el primer momento. Le gustaba aprender el idioma porque manejaba varias lenguas y se ganó el cariño de las personas que la conocieron y que aparecen en el libro. Intelectuales, periodistas que dieron testimonio de su compromiso con la causa republicana y con la fotografía como instrumento para documentar la realidad.

22:58 Gerda Taro se relacionó con intelectuales y periodistas españoles que permanecieron en la zona republicana y también con los enviados especiales de la prensa europea, de la prensa internacional. Ella fue muy amiga de Rafael Alberti, de María Teresa León, incluso José Bergamín o Luis Pérez Infante le dedicaron textos que aparecen en el libro. Taro no tardó en desmarcarse de capa. En 1937 firmó su propio contrato con el diario francés SESUA y comenzó a trabajar bajo su nombre. Fascinada por la lucha republicana, se convirtió en una figura clave entre las filas antifascistas. La llegaron a apodar el pequeño zorro rojo por su estatura, su cabello rojizo y su astucia para colarse entre los combates.

23:45 Taro se ganó el respeto de los milicianos y los generales. Su trabajo no se limitaba a capturar imágenes de la batalla. Retrataba también el sufrimiento de la población civil, mostrando la guerra desde la perspectiva de las víctimas. Y aunque inicialmente firmaba sus fotografías como capa y Taro, finalmente Taro comenzó a distinguirse con su propio nombre, que era Fototaro. Pasados unos meses de la guerra en España y después de varias visitas, Gerda Taro se libera de ese sello único y empieza a firmar sus propias fotografías, que es lo que Aida aspiraba. Lejos de los clichés que la relegaban a un segundo plano, estuvo presente en operaciones militares, en trincheras y en momentos clave del conflicto. Su trabajo desmiente cualquier intento de minimizar su papel. Es cierto que su legado fotográfico no es muy extenso porque se circunscribe a los cinco viajes que realizó a nuestro país durante 12 meses, pero tiene una gran fuerza simbólica porque Taro entendía el fotoperiodismo como una forma de implicación. Se acercaba a la acción, compartía espacio con los combatientes y asumía riesgos. Sus fotos, publicadas en revistas como Regards, mostraban la brutalidad de los combates y la desesperación de los civiles, convirtiéndose en armas de propaganda que buscaban concienciar a la opinión pública occidental.

25:03 Es difícil quedarse con una sola fotografía porque cada una en su momento tuvieron una gran fuerza simbólica y tuvieron repercusión internacional. Desde las milicianas con armas de las calles de Barcelona, a las víctimas del bombardeo de Valencia en mayo, pasando por los refugiados de la desbandada de Málaga que llegaron a Almería, los niños en un albergue de Madrid, en fin, hay muchas fotografías de gran fuerza que transmiten efectivamente ese humanismo comprometido que desprendía Gerda Taro.

25:44 El 25 de julio de 1937, mientras cubría la batalla de Brunete, la mala suerte fue encontrar a Gerda Taro en el campo de batalla. Mientras las tropas republicanas se replegaban ante un ataque aéreo del Bando Nacional, un tanque republicano fuera de control acabó atropellándola por accidente. Fue trasladada al hospital de campaña de la 35ª División en el Escorial, pero los médicos no pudieron hacer nada por salvar su vida. Gerdataro falleció en las primeras horas del 26 de julio de 1937, tan solo seis días antes de cumplir 27 años. Quizá la falta de información le llevó a adoptar una decisión fatal. Tan trabajadora como inconsciente, tan decidida como equivocada al pensarse invulnerable, jugó una vez más con el destino.

26:30 Impulsada por la adrenalina del riesgo, decidió regresar al frente en el peor momento y fue probablemente una temeridad. o una imprudencia, esa ambición profesional le condujeron a la muerte en la víspera de su regreso a París. Su muerte conmocionó al mundo del fotoperiodismo. La revista Life lo resumió con crudeza, tituló La guerra civil española mata a su primera fotógrafa. Con apenas 26 años, Gerda Taro se convirtió así en la primera reportera gráfica en morir en un frente de batalla, un símbolo de compromiso llevado hasta sus últimas consecuencias. Tras su fallecimiento, el legado de Taro se vio eclipsado por la figura de Robert Capa, que continuó su carrera y se convirtió en un referente del fotoperiodismo de guerra. Gran parte del trabajo de Taro estaba difuminado o directamente se atribuía a ese mito compartido. No fue hasta 2008, con el hallazgo de la conocida maleta mexicana, un archivo de más de 4.000 negativos, cuando su aportación comenzó a recuperar el lugar que le correspondía.

27:40 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.