Las noticias de Herrero: Expertos presentan 70 evidencias del "hackeo cerebral" que las pantallas provocan en niños

0:00 En casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. 25 minutos, faltan amigos para que sean las 5 de la tarde, las 4 en la Comunidad Canaria. Hoy de los 7 nombres raros que nos ofrece el Santoral, solo me atrevo a mojarme en 3. Creo que no hay ningún polión, creo que no hay ningún macaldo y creo que no hay ningún antimo. Pero no tengo nada claro que no haya ningún liberal, que no haya ninguna cita, que no haya ninguna franca y que no haya ninguna meruvina.

0:48 Bueno, pues ahí has acertado en algunas, en otras no. Vamos por orden polión, has dicho que no y no hay ninguno, no hay poliones. Liberal has dudado, liberal no hay, ningún liberal, yo pensé que sí que habría alguno. Macaldos no hay, has acertado. Ántimo, o antimo, antimo sería, has dicho que no. He dicho que no me mojaría. Y sí que hay. 57, Antimo, 61 años de media, muchos en Valladolid. Citas, sí que hay, 188, cita como nombre, no como apodo, en Asturias y Alicante, Franca, sí, 218, muchas en Canarias, y Merubinas, que has dicho que no había, pues no había. O sea que solo he cometido un fallo de 7. Antimo Antimo, ahí has fallado. Solo de 7 es un porcentaje elevadísimo, no es por nada. Bueno,¿ y de qué se está hablando en las redes sociales? Pues saben ustedes que siempre la política y el deporte suelen estar ahí en los trending topics y hoy no podemos hablar de deporte porque no es exactamente un comportamiento deportivo el que se está comentando.

1:46 El bofetón, el puñetazo que le asestó el portero del Zaragoza al jugador del Huesca que según el portero había hecho mucho teatro y que les costó un pelote. Esto es lo que más está comentando. De hecho, el portero del Zaragoza se llama Esteban Andrada y es hashtag Andrada, que fue expulsado y después de expulsarle, en lugar de irse al vestuario, fue a darle un puñetazo a Jorge Pulido. Todo ocurrió delante del árbitro, de los medios, del público, se montó una tangana, todos empujándose, dándose patadas y tuvo que entrar la Policía Nacional. Entonces, bueno, los narradores no sabían qué decir exactamente y se ha hecho muy viral la frase, no por Dios.

2:40 Y luego Andrada agredido, aburrido. Es que era una batalla campal. Era una batalla campal. Le metió un gancho con el guante, es que es tremendo, parece un combate de boxeo. Sí, Andrada por su parte pidió disculpas públicamente y reconoció que se desconectó, asegurando que está muy arrepentido. Pero decía que era su colega también, que era nadie. Sí, eso es lo que no está muy claro, pero al parecer se llevan bien, entonces puede ser real que desconectó, disoció un poco la realidad. Y bueno, comentarios hay de todo, hay algunos con humor, aunque no tenga ni puñetera gracia, pero por ejemplo dice un usuario, primera vez que Andrada sale bien de puños. Esta temporada. El resto ya son de indignación. Esto es una vergüenza. Qué vergüenza. Qué ganas de ver mañana la detención en su domicilio. Otro muy contundente proponiendo una sanción. Sanción histórica. Inhabilitación de por vida.

3:28 Que se busque otro oficio. Que se ponga a trabajar en el campo. De la sanción no sabemos nada, pero... Bueno, en el campo no de fútbol, sino en el campo de la huerta. Y de sanción no sabemos nada, pero le pueden caer hasta 15 partidos por el puñetazo. Bueno, pues ya veremos lo que le pasa, pero bueno, él sí está muy arrepentido, lo digo porque he oído sus declaraciones. No sé hasta qué punto eso le va a aliviar. Hombre, tampoco vas a salir luego sacando pecho, ¿no? O sea, es que es injustificable. Bueno, hombre, pero a la hora de pedir disculpas ya sabes que hay muchas maneras de pedirlas. Con la boca pequeña y este hombre lo ha reconocido. Este hombre, pues por lo menos ha entendido que lo que ha hecho no es razonable. Y también se está hablando mucho de la infanta Leonor, porque ya sabemos lo que va a estudiar cuando acabe en el ejército.

4:09 Y además sabemos también dónde va a estudiar y además sabemos lo que opinamos a propósito de esas dos cuestiones. Hoy la Casa Real en un comunicado ha anunciado que la princesa de Asturias cursará el grado de Ciencias Políticas en la Universidad Carlos III de Madrid. Y bueno, ha sido una sorpresa, Luis, porque lo previsible habría sido que Leonor hubiera seguido la moda. Y he escogido un doble grado, por ejemplo, el de Estudios Internacionales y Ciencias Políticas o el de Derecho y Ciencias Políticas, pero se ha salido del guión y va a matricularse en un grado simple que dura cuatro años, como todos los grados, y que le piden solamente una nota de nueve y medio de nota de corte sobre catorce en la selectividad. Esto también lo están haciendo. preguntando en redes, dicen si Leonor va a tener que hacer la selectividad como todos los alumnos, se quejan de que su entrada sea... adelantada y libre por así decirlo... aunque sí que hay otros que sí que dicen gran elección... la Carlos III es una de las mejores universidades... en ciencias políticas... Leonor va a por todas como futura reina... estudiará como una alumna más... en una universidad pública... sin privilegios como su padre... y bueno, algunos comentarios más irónicos... que sí que dicen ciencias políticas...

5:20 para aprender a lidiar con el gobierno... suerte princesa... o Leonor Engetafe de la Academia del Aire... a los atascos madrileños... bienvenida a la Universidad Real... o princesa en getafe suena a comedia dosmilera dice. De todos modos, yo no sé cómo va a estudiar Leonor como una alumna más, porque imagino que tendrá escolta y lo que hablábamos antes en la redacción, que era con los móviles, cualquiera puede grabar a Leonor haciendo una exposición en la clase, o no sé, es que tendrá alguna escolta que vigile todo eso, imagino. Bueno, ese mismo riesgo lo ha corrido en el Cano, por ejemplo, quiero decir que también ahí... Sí, pero eso es un ambiente militar que es más difícil que una universidad pública donde está lleno de chavales con móviles. Bueno, supongo que de todas formas ya se enterarán los compañeros del ENOR. Ya nos daremos cuenta. No tengas ninguna duda. Bueno,¿ y saben ustedes lo que me ha sorprendido? Yo creía que iba a estar mucho más arriba en el catálogo de Trending Topics lo del atentado frustrado contra el presidente norteamericano, contra Donald Trump, pero… Cuando he preguntado, me parece que estaba en el puesto 25 y de ahí no ha pasado, tengo entendido, ¿no? No, no ha pasado de ahí. Lo que pasó, bueno, es que se celebró una cita en el Hotel Washington Hilton contra su esposa Melania y demás personalidades públicas. En pleno acto se escucharon disparos dentro del propio salón y la policía enseguida ordenó a desalojar.

6:37 Bueno, ya sé, ya sé. Un hombre armado fue interceptado en un punto del control de seguridad del hotel y ahora mismo de lo que se está hablando son de los momentos que ayer no eran virales. Por ejemplo, que un señor, cuando la policía estaba pidiendo que la gente se pusiese debajo de la mesa, pues siguió comiendo de pie el menú, no se inmutó y hoy este vídeo es viral. Después la mujer de Charlie Kirk, asesinado en septiembre en Utah, también se ha hecho hoy viral porque salió del salón muy afectada, llorando y sollozando, pidiendo que la llevasen a su casa. Y otra cosa que se comenta mucho es que parece que la seguridad de la Casa Blanca solo se centró en Donald Trump y Melania se quedó debajo de la mesa y nadie parece que fue a por ella Es que parece que muchas de las esposas se quedaron debajo de la mesa, de las esposas de los mandatarios, y mucho tiempo después, bueno, mucho tiempo no, pero un poco más tarde ya fueron preguntando¿ dónde está la mujer de no sé quién? Y en sí me sorprende porque la mayoría de comentarios son de gente asegurando que es puro teatro, que era un montaje.

7:38 Bueno ya sabes que Ya, en redes al final La imaginación no es un órgano de la verdad. Bueno, déjenme que les cuente algo que sí que nos interesa mucho. Seguro que no les sorprende si les digo que las pantallas no son buenas para los menores. Bueno, no son buenas para nadie, sobre todo si hay sobredosis de pantalla, pero especialmente no sirve para los menores. Pero les voy a dar un dato que creo que sí que va a, o por lo menos debería hacer que atiendan con un cierto interés. Las 13 sociedades científicas de nuestro país, las 13 todas, han llegado a la conclusión de que las pantallas están ejerciendo sobre los menores muchos más efectos negativos de los que pensamos y en concreto han sido capaces de catalogar Hasta 70 evidencias que ponen de manifiesto que esta denuncia no es una denuncia a humo de pajas. Lorena López Lobo.

8:30 Así es Luis, ya no son medias sospechas, no es una percepción de los profesionales sobre el impacto negativo que tiene el uso compulsivo de pantallas en los menores, sino que hablamos de una realidad con cifras y datos precisos. Un completo dosier con 70 evidencias entregado en el Congreso la semana pasada por pediatras, neurólogos, psiquiatras y psicólogos que demuestran que se está produciendo... un problema de maduración cerebral... en niños y adolescentes... por este uso abusivo de nuevas tecnologías... pediatras como María Angustia Salmerón... presidenta de la Sociedad Española de Medicina de la Adolescencia... reconoce que ella en su consulta... ve a bebés de dos añitos en su carro con el móvil. Cuando vienen niños con un trastorno generalizado del desarrollo... pues porque tienen un cierto retraso en el lenguaje... cierto retraso, bueno pues... los primeros pasos en la deambulación... le preguntamos a los padres si usan pantallas... y si usan las pantallas le quitamos las pantallas... y le decimos que venga un mes más tarde... y volvemos a reevaluar.

9:26 Hablan de un problema de salud pública... del que la sociedad debe protegerse... entre las consecuencias de esta sobreexposición... se encuentra una menor actividad física... aislamiento, dificultades para dormir... problemas en las habilidades sociales y emocionales... pero es que además... se han observado cambios en la estructura del cerebro... una disminución de la corteza cerebral en algunas áreas. La media son más de seis horas al día... por parte de la gente joven... Si lo sumas a la digitalización de la enseñanza, estamos hablando de problemas de atención, problemas en el neurodesarrollo, problemas comportamentales, déficit intelectual 7 puntos menos cada 10 años y hay que hacer algo y hay que hacerlo ya y rápido. Hay alarma entre los expertos que ya han empezado a organizarse y han puesto en marcha la plataforma Control Z, que agrupa una quincena de sociedades médicas y otras tantas de la sociedad civil. Sus representantes, con su presidenta Mar España, la que escuchábamos ahora a la cabeza, son los que el pasado martes se reunieron con los distintos grupos políticos, con todos los grupos políticos, para trasladarles su preocupación. Y son muy claros, ellos dicen que estamos ante el mayor hackeo cerebral de la historia de la humanidad.

10:31 Permitir el acceso a redes sociales a las tan tempranas daña el cerebro de una manera más grave que si le estuviéramos dando alcohol o tabaco. Cuando se cesa ese uso frecuente y ese consumo de contenidos inapropiados bajan los índices de ansiedad. Las recomendaciones son muy claras y muy contundentes. Cero exposiciones a pantallas hasta los 6 años, un máximo de una hora al día entre los 6 y los 12 años y un tope máximo de dos horas diarias a partir de esa edad. Bueno, a ver si somos capaces de cumplir esas recomendaciones. Mientras tanto, les vuelvo a repetir que no es ninguna novedad que nos digan, ojo, que esto ejerce un efecto especialmente negativo en los menores. Los gobiernos de muchos países, también el nuestro, están preparando ya leyes para retrasar el acceso de los menores a las pantallas o a las redes sociales, algunas de ellas por lo menos tan populares como Instagram O TikTok, porque realmente es que no sabemos, no somos conscientes de lo que está pasando al otro lado de la red social. No solo lo que se ve, sino lo que no se ve.

11:32 Exactamente. Por ejemplo, el TikTok es una red social, Luis, que es la que se cree más inofensiva y es la que primero se da a los niños. Niños entre 9 y 10 años, 12 años, tienen ya cuentas en TikTok. Instagram cuesta un poquito más. Pero es que hace unos meses, ya contamos aquí en este programa, hablamos con una moderadora de Meta, que ella nos contaba los contenidos que realmente llegan a estas redes sociales y son tremendos, son contenidos que a estos moderadores que son adultos dejan secuelas psicológicas de por vida, imaginaros, en una mente adolescente. Bueno, pues ahora ya han empezado a llegar en España denuncias de moderadoras de TikTok, que es esta red que digo afecta mucho a los niños más pequeños. Y es que el listón de la criba, de lo que no se puede ver, es tan bajo, tan bajo, que entra casi de todo.

12:15 Bueno, pues precisamente el abogado que defendió a las moderadoras de Meta se llamaba Francesc Feliu y este mismo abogado es el que está empezando a representar también a las moderadoras de TikTok que están denunciando lo mismo que habían denunciado sus colegas meses antes. Don Francesc Feliu, bienvenido, muy buenas tardes. Hola, buenas tardes. Bueno, lo primero que le quiero preguntar es si ve usted alguna diferencia fundamental entre lo que le contaban las moderadoras de Meta y lo que le están contando ahora las moderadoras de TikTok. Pues buena pregunta. Pues no, no vemos mucha diferencia, la verdad. Al final lo que estamos viendo es un patrón muy definido respecto de lo que son las plataformas en sí mismas.

12:58 Al final lo que son las plataformas lo que buscan es que haya el máximo número de usuarios posible y para tener más, potenciar su negocio, que es que estemos en las redes, y eso es lo que les genera dinero. Por lo tanto, lo que vemos es que, tanto una plataforma como la otra que habéis nombrado, aplican políticas de moderación distintas, y en algunos de estos casos, esas políticas son menos o más, digamoslo así, son más laxas respecto a la permisibilidad de tener un tipo de contenido, como ahora mismo estamos viendo en la plataforma de TikTok, como habéis definido. Pero claro, lo que quiero pensar es que al final lo que termina siendo exhibido en una plataforma, ya sea TikTok o ya sea cualquiera de Meta, Instagram, lo que fuera, es aquello que los moderadores o las moderadoras permiten que se vea después de haber pasado ese control, digamos. Pero claro, para ellos no hay control. Es decir, ellos lo ven todo y luego sin ningún tipo de modelación previa, con lo cual están expuestos a un impacto que nadie controla.

14:01 Y esto es lo que a mí me parece estremecedor. Sí, y además hemos visto una diferencia, si me permites, que sí que es importante respecto de una plataforma respecto de la otra. Por ejemplo, hemos visto que en Instagram, la plataforma de Meta, pues sí que el moderador tenía esa capacidad para poder eliminar un vídeo una vez pasaba el periplo de saber cuál era la política en concreto que infligía la plataforma, porque ese es el requisito. No pueden eliminar sin más un contenido, sino que hay que justificar... la política infringida en cuestión. Sin embargo, en la plataforma de TikTok, las moderadoras lo que nos han explicado es algo un poco diferente, que es que ellos deben de calibrar cuál es ese ticket, ellos le llaman tickets a los vídeos, pues el ticket que se infrige o no las políticas de moderación, y una vez hecho esto, no pueden suprimir directamente el vídeo, sino que parece ser que hay un organismo superior, una... o una escala superior a los propios moderadores, que son los que se encargarían realmente de suprimir ese vídeo que previamente se ha calificado que infrige la plataforma. Es un tema bastante distinto de una plataforma respecto de la otra.

15:12 Entiendo perfectamente lo que dice, lo que pasa es que yo sigo pensando que, claro, a estas personas, es decir, estas personas pueden tener muy claro que hay determinados vídeos que llegan a su, digamos, pantalla, su pantalla previa, y que ellos visualizan y dicen, esto evidentemente no se puede evitar.¿ Por qué? Pues porque sea un adolescente incitando a otro a suicidarse, o simulando ahorcamientos, o de contenido sexual explícito, o cosas parecidas. Pero es que esas personas, esas imágenes que han visto, se las llevan a su casa. Quiero decir, se las llevan a su casa en la cabeza, ¿no? Sí, sí, es así. Yo me acuerdo que en una de las declaraciones donde estaba el abogado de la compañía, nos decían, oye, pero si al final, por ejemplo, había un moderador de Meta que decía que había estado ocho meses solamente trabajando en la plataforma. Mi respuesta fue clara y contundente. Intenta tú estar una semana moderando, por ejemplo, en Meta, la media son casi 500 tickets diarios, en TikTok casi 1.200 diarios, y de esas dos cifras, Habría un porcentaje entre el 20 y el 30% de contenido violento o perturbador, dentro del cual estaría contenido como el que has definido. Podemos ver incitaciones al suicidio, mutilaciones, torturas, decapitaciones, temas de pedofilia, etc., pornografía infantil… Entonces, intenta tú estar un día, ya no solamente una semana, un día intentando moderar eso, si no va a afectar a la salud mental. Y esto es importante.

16:38 La salud mental, el daño a la salud mental, no lo ves venir. A diferencia de un daño físico, en donde obviamente si me rompo una pierna el dolor es inmediato… La patología mental no es así. No actúa de esta manera. La patología mental viene despacio y te afecta de manera sin ser consciente. Y cuando ya eres consciente, ya la tienes encima. Y eso es lo que es la patología mental. La cuestión jurídica que se me ocurre, don Frances, es qué hacemos si la justicia efectivamente determina que hay responsabilidad por parte de los responsables de la plataforma, ya sea de TikTok, de Instagram, me da igual, cualquiera de ellas, por haber expuesto a estas personas... de manera indiscriminada, habidos que hayan producido esas perturbaciones mentales. Porque, vale, de acuerdo, la responsabilidad es de las plataformas.¿ Qué pueden hacer esas plataformas o qué deberían hacer?

17:25 Y sobre todo el contenido que está llegando a los menores porque no se filtra porque el listón es muy bajo Sí, pero tú te estás fijando en lo que se ve y yo quiero poner el acento en aquellas cosas que no se llegan a ver pero que han visto unas personas que están sufriéndose mal. Si la justicia diera la razón a sus representadas... Don Francesc,¿ qué pasaría?¿ Cuál sería la consecuencia? Bueno, nosotros lo que buscamos es que a través de la justicia hay un reconocimiento de que se ha provocado precisamente ese mal. Para nosotros es muy importante ese tema. Obviamente, uno puede tener la sensación de que lo que estoy diciendo es una obviedad, pero no lo es cuando las plataformas, su defensa, es decir que, por ejemplo, el contenido violento o perturbador que alegamos que se ven en redes sociales no es cierto. Esto es lo que nos han llegado a decir... los representantes de la subcontrata de Meta, que nos ha dicho en sede judicial, y cuidado, los representantes de TikTok también en sede judicial nos han dicho lo mismo, nos han dicho que el contenido violento y perturbador no se modera desde Barcelona, sino que se modera desde otro lugar, pero no desde Barcelona. Esto, claro, cuando tú escuchas esto, que tenían la mayor, pues más énfasis tienes en querer demostrar que esto no es verdad. Lo primero que buscamos es ese reconocimiento. El trabajo de la moderación es esencial para que todo el mundo pueda usar las redes sociales.

18:48 Dicho de otra forma, las redes sociales no existirían si no hubiera una red de moderadores de contenido, que son las personas que trabajan en ellas. Y segundo, lo que buscamos es crear conciencia. Crear en el sentido de que la gente sea conocedora de que lo que existe en redes sociales no todo es bonito, no todos son... vídeos de diversión... no todos son animales... haciendo bromas... no, hay un contenido... altamente pernicioso... y cuidado también... las plataformas... en determinado tipo de contenido... hay esa laxitud que decía... no puede ser que por ejemplo... sabemos que hay muchos... TikTok es la plataforma... de los adolescentes... por antonomasia... es así...

19:29 Y sin embargo, determinados tipos de conductas del tipo alimenticio se permiten abiertamente. Pongo un ejemplo. Hay unos vídeos virales de chicos comiendo sin parar. Esto desde luego es una alteración, es un trastorno alimenticio, sin embargo la plataforma no lo define como tal. Pues sobre esta la actitud, o por ejemplo la actitud en vídeos eróticos, o dejar que no haya un control real a día de hoy de cuáles son los usuarios que entran en redes, si son menores de edad o no, qué edad tienen, si son menores de 13 o de 14. O sea, todo esto, cuando no hay un control por parte de la plataforma, y cuidado, es una falta de control interesado, porque a más perfiles, a más usuarios, más dinero ganan, pues esto es lo que hay que poner coto. Pues si una cosa yo he aprendido es que al principio... La primera línea afectada son los modelos de contenido, desde luego, pero hemos aprendido que la segunda línea más afectada son los usuarios. Y esto se tiene que poner en un coto legal. Por eso, antes de mi intervención, escuchaba la noticia que estabais dando sobre… el control Z, que se está hablando de la necesidad de poner un coto a los menores de edad en las redes sociales. Apoyo totalmente esta medida y espero que llegue pronto, porque desde luego España ya va tarde.

20:48 En tu caridad de abogado, es decir, de jurista que está entrando en esta materia y también de padre de adolescentes. Absolutamente Y tú has conseguido en tu propia casa trasladar el peligro que supone el uso indiscriminado de esas plataformas a tu propio hijo, Francis. Sí. Bueno, mi hijo ahora actualmente tiene 14 años y llevo desde esto, desde el año 2020, que fue cuando empecé con el tema de las redes sociales, con el primer cliente de moderación de metas. Pues esto hace seis años. Mi hijo entonces tenía nueve. Todos sus amigos ya con nueve, diez años, casi todo el mundo tenía perfiles en Instagram y en TikTok. Obviamente eso no se puede permitir, es ilegal, pero la realidad es que era así. Y a mí mi hijo me llamaba directamente, papá, es que yo soy un paria. Entonces la forma de poder hacer que mi hijo no fuera una lucha diaria, porque llegó un momento en que era diario, que quería un perfil de Instagram o un perfil de TikTok, fue hacerle partícipe de lo que hacía su padre. Yo me lo he llevado a programas de televisión, me lo he llevado, le permití ver un documental que hicimos en el programa de Salvados que fue un gran documental porque realmente explica lo que ha ocurrido y lo que ocurre en las redes sociales. Le dejé ver ese vídeo junto conmigo y su madre y hacerle eso. Ha liado en el sentido de que conozca de primera línea lo que yo sé.

22:09 Lo que pasa es que esa herramienta que a ti te resultó útil desde el punto de vista familiar... No todo el mundo las tiene, ¿no? Lo digo porque... Exacto, exacto. Entonces, por eso es necesario que no nos digan en las redes sociales que la culpa es de los padres o de las madres, que les permitimos que nuestros hijos entren en las redes sociales. Es que esto es muy fácil. Yo creo que al final necesitamos los padres y las madres una legislación que nos ayude a no tener que ser nosotros los responsables solo, solo del acceso, ¿no?, de las redes. Es que además... Sí, sí, no, no te cuento nada, Francesc. Si al final tenemos una norma que puede limitar el acceso a las redes a los menores de edad, porque se está demostrando la adicción que les genera, porque otro tema, podríamos hablar aquí del algoritmo, que es un algoritmo que yo defiendo que es ilegal con la normativa comunitaria que tenemos ahora mismo encima de la mesa, que es el reglamento de inteligencia artificial, pues todas estas herramientas son lo que crean adicción. Entonces, Una herramienta que ayude a los menores a no estar en las redes también nos quita presión a los padres para limitar y decirles a nuestros hijos, porque claro, una cosa es lo que yo digo ahora aquí y otra cosa es la batalla que tú tienes en tu casa de manera diaria, ¿no?

23:21 Es que se crean incluso en TikTok, por ejemplo, hay un mecanismo de adicción muy fácil y es crearse rachas entre amigas. Todos los días tienen que mandarse un mensaje y si no se mandan pierden la racha de 100 días, de 20 días. Y eso, claro, ya no es un problema con la plataforma, es un problema con tu amiga. Ya a nivel personal, esas son las estrategias que se usan en TikTok para mantener a los adolescentes enganchados. Ya te imaginarás que está hablando la madre de una adolescente preocupada igual que tú. O sea, que es que ella habla desde la experiencia personal. Sí, sí, es que es así, lo que estás diciendo es que es eso, y son esas batallas que os digo, que las sabes tú, o las conoces tú como padre o como madre, porque lo tienes en casa, y además llega un momento en el que era día sí y día también, mi hijo insistiéndome con esto, y al final era muy desgastante, y claro, lo fácil que es, oye hijo, mira, te doy el teléfono, te pongo un perfil y ya te lo vigilaré, Esto no es real. Esto lo podrás controlar una semana. Pero incluso moderadores de contenido a mí me decían, digo, es que yo he llegado a no poder controlar el perfil de mi hijo. Y llegarle contenido pues bueno, hay contenido de todo tipo, ¿no? Porque el algoritmo te bombardea en función de lo que tú estás mirando.

24:33 Es así de sencillo. Y en la adolescencia, que la mayoría, pues bueno, es algo natural que empiezas a descubrir la sexualidad, pues imagínate el tipo de contenido que les puede llegar a entrar. Eso sin hablar de las redes de pedofilia que hay en las redes sociales. Eso la policía desde luego os podría hablar mucho de esto. Es tremendo. De hecho, de vez en cuando nos asomamos a ese mundo tan terrorífico. Pero bueno, en esta batalla, en esta campaña de adquirir o por lo menos contribuir a que la sociedad sepa cuáles son los riesgos que ocurren, me parece que esta conversación no ha sido para nada baladí o banal. Francis Félix, te agradezco mucho la presencia entre los micrófonos del programa. Un saludo muy coreano Gracias, muchas, muchas. Buenas tardes.