Las noticias de Herrero: Clamor de las víctimas de Adamuz contra Óscar Puente

0:03 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Bueno faltan 25 minutos para que sean amigos a las 5 de la tarde, una hora menos en la Comunidad Canaria. Hay cinco nombres raros en el Santoral. Tengo dudas en uno de los cinco, porque hoy es San Pausilipo, y yo creo que no hay ninguno, hoy es San Marón, creo que no hay ninguno, San Paterno, creo que no hay ninguno, San Hortario, creo que no hay ninguno, pero hoy es San Crescent. Y entre Crescencio y Crescente, yo no sé por qué, pero tengo aquí un mal presentimiento. A lo mejor resulta que todavía queda algún Crescente en nuestro país. Quedan Luis, quedan 67 Crescentes. 74 años y medio, muchos en Salamanca y Cáceres, y efectivamente es que los otros nombres eran tan raros, que es que no hay ninguno. Bueno no creas, porque luego también en Paterna, pero bueno, me parece muy bien. Ya vas a acertar, ya vas a acertar.

1:06 Ahí dejémoslo ahí. Y vamos a, además, ser muy misericordiosos para que vean ustedes que los del Madrid somos generosos en la victoria y en la derrota. Porque si esto fuera al revés, Ángel Fernández ahora barrenaría como los malos picadores en una corrida de toros y, en fin, se acudiría contra el Madrid. Ahora está triste, no, tristísima. Está tristísima porque han eliminado al Barça y entonces vamos a... Pero si suele quebrarte la cara No, estoy disgustada en sí, pero no por el Barça. Bueno, pues eso. Bueno, pues disgustada, enfadada, que demás. Son eso. Espera, que tuvo un gesto. de buen compañerismo... y felicito a Lorena... hay que ser compañeras ante todo... es tan cagada la mujer... que no quiso ni ver el partido por no agafarlo...

1:49 creo que lo agafo, entonces digo... prefiero no verlo, porque lo empieza a ver... y empieza a perder el Atleti vamos a hacérselo fácil...¿ qué dicen las redes? mucho disgusto por parte de los usuarios... que se declaran barcelonistas... pero bastante orgullosos por cómo jugó su equipo... Teleo, Gran Barça, volveremos... una pena la expulsión, aún así buen partido... En cuanto a las polémicas, el hashtag no es otro que árbitros. El Barça reclama un penalti de Llorente sobre Dani Olmo. Se ve como claramente Llorente le arrolla, pero no lo ves, ¿no? Claramente Ya empezamos mal.¿ Lo ves o no lo ves? Que no, que me hace gracia, pero¿ en qué parte estamos?¿ En la opinativa o en la informativa? No, no, no, en lo que dicen los usuarios, te lo prometo Los usuarios que habrá de todo, porque unos dirán una cosa y otros otra. Voy a ser bastante objetiva. El árbitro dice que no es penalti y hay locura entre los tuiteros. Por ejemplo, algunos dicen está siendo retenido y empujado, es falta y otros más críticos dicen trabajemos en nuestra defensa y dejemos de hacer quejas innecesarias. De la aldetía y de todos los que dicen que podría ser falta y los que no. También dentro del club blaugrana Rafinha, su jugador lesionado lo ha calificado como partido robado, hashtag también partido robado y más polémicas la patada de Musso, el portero del Atleti a Fermín que la verdad es que fue muy aparatosa pero...

3:07 No fue aparatosa, Luis, estaba lleno de sangre. Fue muy aparatosa, pero bueno, el portero dice, Fermín se choca con mi pie, me dolió a mí, dice este chico. Bueno, dejémoslo ahí, tampoco da igual. Si esto te ha servido para desahogarte, bendito sea Dios. Bueno, yo quiero hablar con serenidad y con tranquilidad de algo que me importa mucho más que el fútbol. Empezamos el programa hablando de la concentración que se había producido hoy en los aledaños del Congreso de los Diputados de las víctimas del accidente de Adamuz y de los descontentos que están por el trato que están recibiendo por el Gobierno. Y yo creo que ha llegado el momento de entrar a fondo en esta cuestión. Por lo tanto, para que no lo perdamos de vista,¿ qué dicen las víctimas?¿ Qué han dicho hoy las víctimas en esa concentración? Lorena López Lobo. 47 sillas vacías en la Plaza de las Cortes con el nombre de cada una de las 46 víctimas mortales del siniestro de Adamud y del maquinista en prácticas fallecido dos días después en Gelida, Barcelona. A los pies de cada asiento han colocado velas en memoria de sus familiares.

4:10 Es muy difícil salir de ese vagón. Fue un momento muy duro, muy traumático. Yo dejé allí a mi marido. Mi marido falleció y Es difícil. Habíamos pasado un fin de semana en Málaga, muy agradable, los dos solos, y volvíamos en ese tren porque pensamos que era un tren que tenía una hora ideal para luego llegar pronto a casa y mala suerte. Casi tres meses después de aquel trágico 18 de enero, ni dimisiones ni perdón. Nada, solo una investigación judicial que apunta a la rotura de un carril o un fallo en la soldadura de la vía como causa principal del descarrilamiento, evidenciando una grave negligencia en la gestión de la red ferroviaria.

4:51 Adif no está asumiendo la responsabilidad que debe. La vida era de ellos, es de Adif que asuman su responsabilidad. Pidan perdón a las víctimas y dejen a la justicia actuar. Estamos exigiendo la verdad porque las personas que han perdido a alguien no pueden descansar tranquila. Es imposible sabiendo que cada día te llegan cosas nuevas en las que sabes que te han mentido, en las que sabes que te han engañado, en las que sabes que esto podía haberse evitado. Esto ha sido un atentado contra la vida humana. Cómo que no lo sabes? Tú eres un ministro y tienes que saber lo que pasa en tu ministerio,¿ o no? Y entonces las vías están mal. Tú no sabes que las vías están mal. Adil no sabe que las vías están mal. El foco estaba puesto hoy en el ministro de Transportes que se ha limitado a ignorar a los representantes de las víctimas que presenciaban la sesión de control en la tribuna de invitados y a desviar la atención echando culpas a la Junta de Andalucía por la gestión del servicio de emergencias. Fuera, afectados y familiares del siniestro de Adamud respondían con pancartas negras en las que se leía puente dimisión.

5:49 Oscar Puente es un indecente!¡ Oscar Puente es un indecente! Exigen justicia y verdad porque esto, dicen, puede volver a ocurrir cualquier día. Por eso reclaman la implicación de toda la sociedad. Escuchamos a Mario Samper, portavoz de la asociación. Hoy sigue circulando los trenes con cientos de miles de viajeros en las mismas condiciones que nosotros. Que se pongan las pilas, que dejen de hacer caja y con este suceso tan trágico dejen de pelearse y aúnen las fuerzas para que en este caso el ferrocarril en España simplemente las medidas necesarias para que esto no vuelva a ocurrir. María Fernanda, madre de Agustín, de 39 años, uno de los tripulantes del Albia, relataba entre lágrimas que lo sucedido se veía venir y que se podía haber evitado.

6:33 Decía, esto está muy mal, mamá, el día me han ofensado, me van a recoger con cucharillas, porque esto está todo fatal. Algún día hay algo grave que va a pasar, pero nunca creí que le iba a pasar a mi hijo, con 39 años. Y ahora dicen que esto es mentira, que todos son bulos, bulos de que me lo digan a mí los bulos que me lo digan a mí. Precisamente hoy el ministro Óscar Puente ha anunciado en su cuenta de Twitter la puesta en marcha de una web oficial del Ministerio de Transportes para desmentir los supuestos bulos sobre este mismo accidente ferroviario de Adamud, a la vez que renuncia a reunirse con las víctimas. Antonio Benítez es el abogado de la Asociación de Víctimas del Accidente Ferroviario de Adamud. Don Antonio, bienvenido, muy buenas tardes.

7:17 Bien hallado. Muy buenas tardes, Luis. Un placer estar con ustedes. Muchísimas gracias por la invitación. Gracias por atender nuestra llamada. Lo primero que le quiero preguntar, las víctimas, los miembros de esta asociación, hoy venían a dejarse oír.¿ Se van satisfechos? Es decir,¿ se consideran bien atendidos por la clase política de nuestro país, don Antonio Está claro que no, Luis. Es decir, lo que ha llevado hasta ahí hoy es el manifiesto de desamparo institucional ante el que las víctimas se encuentran abocadas. Es decir, se reunieron con el señor ministro Puente solicitándole 11 peticiones y sin respuesta alguna hasta la fecha, salvo alguna cuestión eminentemente muy puntual. Como ya sabemos, según el borrador de la Comisión de Investigación de Hacientes Ferroviarios y el último informe policial conocido, Todo apunta a que la principal causa del siniestro es la rotura de la vía y que no se detectó de ninguna de las maneras. Con lo cual, toda la responsabilidad parece que actualmente y de forma presunta se vacía en Adif. Sin embargo, aquí no pasa absolutamente nada, no hay dimisiones políticas, no hay CS, no hay asunción de responsabilidad, las ayudas no llegan a las víctimas. Evidentemente fueron con la idea de que se le escuche y que a partir de ahora se asuman ese tipo de responsabilidades y se adopten medidas y sobre todo se trate de garantizar la seguridad ferroviaria que a día de hoy, lo digo como abogado de las víctimas y lo digo como ciudadano, se encuentra absolutamente en jaque.

8:41 Bueno, usted habla de las posibles responsabilidades que tiene que asumir el ministro, Adif, los responsables... de la red ferroviaria de nuestro país. Pero fíjense que hoy Oscar Puente, mientras ustedes estaban fuera, se estaba produciendo la sesión de control dentro del hemiciclo, dentro del Congreso de los Diputados. Y ahí Oscar Puente estaba invocando el testimonio de las víctimas que estaban fuera para decir que estaban muy enfadadas con la gestión del 112 y que había que pedir responsabilidades a Moreno Morella. Y yo le quiero preguntar si es verdad.¿ Eso es verdad?¿ Eso es tal como el ministro Puente ha dicho? Luis, vamos a ver. Aquí lo que no se puede hacer es instrumentalizar a las víctimas con una finalidad política.

9:21 Y eso se está reivindicando muchísimo por parte de nosotros y por parte de la asociación. Porque aquí es lo que realmente se tiene que asumir responsabilidades y hacer todo lo posible porque se vele, porque en definitiva el tráfico ferroviario se lleve de forma adecuada. Aquí se han producido… infinidad de acontecimientos anómalos. En relación a la gestión del 112, el propio CSIF, el sindicato CSIF, ya ha denunciado y denunció que se produjo un colapso al tiempo de la llamada, que incluso miembros de estas organizaciones tuvieron que anotar con bolígrafo y con papel los distintos siniestros por una caída total y absoluta. Esto es escaló a nivel nacional en tanto en cuanto ni tan siquiera el segundo tren Albia, concretamente, se encontraba geolocalizado. Y, en definitiva, todo esto supuso que emergencias y todos los servicios sanitarios, toda la protección civil, la Fuerza y el Cuerpo de Seguridad del Estado no llegasen hasta la zona cero, transcurrida una hora. Y eso nosotros lo hemos denunciado administrativamente, como también estamos denunciando otro tipo de actuaciones irregularidades que se están produciendo en el siniestro.

10:35 Pero que, por favor, reivindicamos que no se haga política de esto al respecto y no se instrumentalice y se vehicularice a las víctimas como parte de una estrategia eminentemente política y que cada uno asuma las correspondientes responsabilidades. Me imagino, don Antonio, que todas las víctimas están siguiendo con especial atención la todas las informaciones que a diario salen en los medios de comunicación. No quiero hacer una lista muy larga, me voy a ceñir a las dos últimas grandes revelaciones que hemos conocido y le voy a preguntar cuál de las dos le inquieta más a la gente a la que usted representa, porque hemos sabido siempre con la presunción característica que se han podido robar tramos de vía a espaldas del juez para quitar pruebas que pudieran, en fin, acreditar qué es lo que pasó y, por otra parte, hemos sabido que había daños que se pudieron detectar hasta 22 horas antes del accidente y que nadie hizo nada.

11:33 De estas dos aportaciones periodísticas,¿ hay alguna que les preocupe más que la otra, don Antonio? Pues, si le soy sincero, ambas. Si tuviera que elegir una más preocupante, es la segunda, la del siniestro ferroviario. Es decir, vamos a ver, aquí lo que no se explica, y no se explica desde el punto de vista de la lógica, desde el punto de vista técnico, desde el punto de vista jurídico, ni por un abogado ni por un ciudadano, es que se produzca, en primer lugar, una rotura de una vía ferroviaria. Eso por un lado. Y, en segundo lugar, que se produzca 22 horas antes y que el informe policial de la Guardia Civil, que todos conocemos porque se ha hecho público y notorio, indique que no existe en el sistema ferroviario español un sistema que detecte de forma fiable una rotura de una vía. Esto nos deja absolutamente por enjaque de forma manifiesta el sistema ferroviario en España y, sin lugar a dudas, nos deja absolutamente intranquilos.

12:31 No se puede contemplar este tipo de deficiencia actualmente. Con lo cual, eso es eminentemente intranquilizador. Eso por un lado. Y, por otro lado, en relación a las distintas pruebas que presuntamente retiró ADIF de la zona cero es un hecho absolutamente inexplicable, sobre todo porque se retiraron unos tramos sustanciales de carril, sustituyéndolos por otros, cuando al parecer estos otros no estaban dañados de ningún modo. Además, se hizo de madrugada sin contar con una autorización de la Comisión de Investigación de Hacientes Ferroviarios, que es el organismo público que actualmente está investigando y analizando las causas del siniestro, y sin autorización de la autoridad judicial, que también se encuentra analizando e investigando y depurando responsabilidades al respecto. Y que, precisamente, sea la organización ADIF sobre la que se centran todas las sospechas, presuntamente, es cuanto menos extraño y anómalo. Luego, ambas cuestiones que usted me plantea nos resultan muy inquietantes. Insisto, desde un doble plano, desde el plano de abogados de la asociación y desde el plano de ciudadanos y viajeros, y usuario del sistema ferroviario español Perdone la ironía, que en la radio no funciona muy bien, pero no estaremos incurriendo en el terrible error de estar comedando bulos, ¿no, Antonio Mire usted, nosotros nos basamos en información policial, información de

14:01 la Guardia Civil. Todo lo que yo le estoy contando a usted, incluso utilizo la palabra presuntamente, ¿no?, Por deformación profesional. Pero todo esto ya se encuentra a disposición de la autoridad judicial y ha sido emitido por informes de la propia Guardia Civil, que maneja y baraja como prácticamente la única causa del siniestro la vía. Es cierto que todavía no se sabe por qué se rompió y se fracturó esa vía. Si fue por una caída de tensión excesiva… Si fue por una deficiencia en la soldadura, si fue por una deficiencia en el mantenimiento, la cuestión es que se rompió esa vía. Eso es un hecho objetivo constatado ya por la Policía Judicial, por la Guardia Civil y por el primer borrador de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios, y que no se detectó. Transcurridas 22 horas desde esa fractura, es otra cuestión manifiesta y ostensible que no decimos nosotros, que dicen los técnicos, dice la Policía Judicial y confirman las autoridades técnicas que están al mando de la investigación. Tratar eso como bulo y tratar eso como cuestiones que parece ser que surgen de manera espontánea en la sociedad me parece terrible.

15:12 Don Antonio, le quiero agradecer muchísimo la presencia entre los miembros de nuestro programa y le deseo toda la suerte del mundo. Un saludo muy cordial y muchas gracias. Muchísimas gracias, Luis. Un fuerte abrazo. Buenas tardes. Bueno, diez minutos, amigos, para que sean las cinco de la tarde, las cuatro en la Comunidad Canaria. Quiero que conozcan con detalle una historia que es verdaderamente estremecedora. Hemos oído hablar muchas veces del bullying en los colegios, pero a veces nos encontramos con noticias como la que quiero que Ángel Sánchez cuente con toda la tranquilidad del mundo. Y es que en un instituto público, una alumna de 16 años está siendo objeto de tal bullying que no puede ir solo a clase. De tal manera que tiene que ser acompañada por un vigilante que está con ella durante toda la jornada escolar. La espera en los recreos, la acompaña a los baños, le espera en la salida y todo por culpa de otra menor que le acosa dentro del centro sin que se haga nada para evitarlo, por lo menos aparentemente. Esto puede ocurrir no solo una vez.

16:14 Resulta que la madre de otra alumna que acusa primero de eso. Ha contactado con los medios de comunicación, en este caso con OK Diario, para contar que su hija vive exactamente el mismo calvario con la misma agresora que ha obligado a que una mujer, una chica, una joven de 16 años, tenga que ir al colegio con escolta. Estos son los datos. Vamos ahora con los detalles. Ángel Fernández. Así es, Luis. Desde enero, un adolescente de 16 años vive con miedo cada día en el centro. Teme ser insultada o agredida por otra alumna que la acosa de forma reiterada. La situación ha llegado hasta el extremo de que la Consellería de Educación y la dirección del centro han tenido que asignar un vigilante de seguridad que la acompaña en todo el recorrido escolar. La familia vincula el conflicto a la amistad de la víctima con la expareja de la agresora, que no soporta ver a otras compañeras con quien fue su novio y denuncia que la acosadora ha llegado a mostrar cuchillos y navajas en el centro.

17:11 Su madre, consciente de la gravedad del caso, lo cuenta con una mezcla de rabia y desolación. Ella empieza sosteniendo que su hija no lleva una vida normal, que no puede relacionarse con normalidad mientras todo esto ocurre. Mi hija ahora tiene que llegar a las ocho menos cuarto al instituto, no puede llegar a las ocho menos cuarto. la tenemos que acompañar personalmente y entrarla adentro. Sale el chico de seguridad, la coge y la acompaña a clase. Cuando mi hija tiene que hacer un cambio de clase, está este chico que la espera fuera y la acompaña tanto al servicio como para ir al patio, cada cambio de clase. Incluso a mi hija la han tenido que cambiar las clases para no coincidir con ella en los pasillos. A las 2 menos 10 tenemos que ir a recogerla y sacarla antes del instituto. Ella ya sale con el chico ese de seguridad, ella lleva seguridad las 5 o 6 horas que está en el instituto, para todo. No se siente libre ella, ella no puede estar en el patio con sus compañeras, tiene a este chico de seguridad al lado.

18:06 Un entorno escolar, que en teoría debería ser seguro, se convierte en un espacio de control, supervisión y vigilancia constante para la víctima, mientras la agresora, según denuncia la familia, mantiene su vida casi sin consecuencias. Ante este desajuste tan evidente, la pregunta que surge no es sólo emocional, sino legal y ética.¿ Hasta qué punto el centro educativo, la administración y la propia ley están cumpliendo su papel de protección? Ahí entra en juego el papel jurídico. Desde la perspectiva jurídica, este caso deja al descubierto varios puntos claros desde la vulneración de los derechos. El abogado y vicepresidente de la Asociación Sin Acoso Escolar Mallorca, Miguel López, señala que hay indicios suficientes de acoso escolar que se prolonga en el tiempo y que deja de ser algo subjetivo cuando el propio centro pide a la familia que cambie de centro a la menor. Aquí hay una continuación del tiempo ya que este acoso ha venido sufriéndose desde hace enero hasta abril, entonces hay una continuidad en el tiempo, hay amenazas y hay agresiones. Por lo tanto, aquí hay claramente unos indicios claros de acoso. Y otra cosa que parece indicar que hay acoso escolar es que la dirección del colegio ha pedido que se traslade, la iniciativa educativa ha pedido que se traslade a la menor acosada de centro.

19:25 Si no hubiera un acoso, no pedirían ese traslado. Desde esta mirada, la imputación de responsabilidad cae sobre el centro. No puede esconderse detrás de la falta de recursos o de la complejidad del asunto si la evidencia es contundente. El centro, en este caso, no puede decir que tenía desconocimiento. Es una cosa que ha sido pública, incluso se ha publicado en diversos medios y, por lo tanto, el centro no puede alegar desconocimiento. Puede decir... que a lo mejor no se hacía dentro del centro, pero todo hace parecer que no, que todo se hacía dentro del centro y en términos del centro, por lo tanto no puede alegar ningún desconocimiento.

20:09 El abogado recalca que jurídicamente la afirmación de que mientras no haya agresión física no se pueden tomar medidas es totalmente falsa, algo que para la familia suena más a excusa burocrática que a argumento legal. En lugar de centrarse en normalizar la vida de la víctima, el sistema educativo vuelve a colocarla en el centro de la exigencia de cambio, pagando el precio de la inacción de casos anteriores. En cuanto al recorrido penal de la agresora, nos explican que hay dos caminos en función de la edad de la menor. Puede ser de dos tipos. O bien que si la menor tiene menos de 14 años es inimputable, Penalmente, y si tiene más de 14 años, hasta que en el 18 pueda actuar o debe actuar la Fiscalía de Menores. Aquí la Fiscalía de Menores, con los abogados de la víctima, solicitarán unas penas acordes a la creación de los delitos.

21:14 Por último, López aclara que el grupo de amigas que insultan, tiran del pelo y se presentan en masa para agredir a otra alumna no es meramente testigo, sino coactor en un delito. Significa que la responsabilidad también se extiende al entorno de la agresora que refuerza el mecanismo de violencia y normaliza lo que en otras circunstancias sería inimaginable en un centro escolar. Lo que ocurre en el IES Arenal no solo interpela a las leyes, también a la capacidad real de los centros para aplicar los protocolos y proteger a su comunidad. Desde el Servicio del Defensor del Profesorado, que cada año atiende a cientos de docentes desbordados por casos de violencia, la lectura es clara. El sistema llega tarde y muchas veces mal. Teresa Hernández es la Coordinadora Nacional del Servicio del Defensor del Profesor de AMPE.

22:02 Nunca es suficiente. Lo primero con lo que nos topamos a nivel legal es el hecho de que sean menores y legalmente no se contemplan medidas suficientes que sirvan para disuadir conductas violentas tan graves. A nivel educativo, las herramientas son también limitadas. Tenemos los reglamentos de régimen interno, pero la medida más estricta es la expulsión durante unos días del alumno. cosa que a este tipo de alumnado no le conlleva ningún problema posiblemente, sino que sea una victoria para el alumno el no asistir a clase. Se necesitan más recursos para atender este tipo de situaciones que ceden del centro educativo y nuestra responsabilidad como es la intervención de especialistas del ámbito sanitario, el apoyo de servicios sociales y de las fuerzas de seguridad.

22:57 Es decir, la ley marca un mínimo, pero la realidad de los institutos va varios pasos por delante y mientras no se refuerce el sistema con más recursos educativos y sociales, las respuestas seguirán llegando tarde. Y cuando un docente detecta amenazas graves entre alumnos,¿ qué debería hacer paso a paso y qué apoyo efectivo recibe? La experta es muy clara y coincide con el abogado. Ante la mínima sospecha, se debe abrir el protocolo siempre. Explica que la primera fase es detección y comunicación y a continuación se activarán las medidas de protección. Añade que precisamente por eso es clave la figura del coordinador de bienestar y protección. Abrir el protocolo, por tanto, no es solo una cuestión de voluntad, sino también de tiempo, de personal y de estructura. La defensora nos reconoce que el caso le impacta profundamente. Una alumna que tiene que ir escoltada por su propio centro para poder asistir a clase. Pero añade algo más inquietante. Dice que cada día se reportan casos que no solo afectan alumnos, sino que también golpean alumnos. a nivel psicológico al profesorado.

23:59 Hay otra cosa clara. La frase« hasta que no haya agresión física» revela que el sistema permite el acoso Desde la psicología dicen que cuando un centro educativo utiliza esta justificación está revelando que el sistema permite que haya acoso, que se contenta con parches y que los propios profesores no entienden realmente lo que es el bullying. Lidia Arroyo es doctora en educación y psicopedagoga de la asociación Trencats, fundada tras el suicidio de Kira a causa del bullying que sufrió en su colegio. Lo que está diciendo en realidad es que no está entendiendo qué es el acoso escolar o que no está aplicando los protocolos como debe. Porque el acoso no empieza con un golpe, el acoso empieza mucho antes, con intimidación, amenazas, humillaciones, miedo sostenido. Así que esperar a que haya una agresión física es llegar demasiado tarde y es inaceptable. Y lo digo con mucha claridad y contundencia, no es una cuestión de criterio, es una cuestión de obligación. La normativa educativa establece que los centros deben intervenir desde los primeros indicios para proteger al menor. No es opcional. Cuando un equipo educativo espera a que haya daño físico, está fallando en su función preventiva. Está desprotegiendo a la víctima y está permitiendo que el acoso escale.

25:24 En otras palabras, según la experta, el problema no es solo que el centro tarde, sino que conceptualmente muchos docentes y directivos aún se empeñan en ver el acoso como un problema de disciplina menor y no como una violencia seria que deja secuelas psicológicas y educativas permanentes. Añade que llegados a cierto punto, el centro solo se mueve cuando el acoso estalla públicamente, cuando aparece en redes o en la prensa, y que entonces se activa la imagen institucional, no la protección real. La conclusión es contundente. La escuela muchas veces se comporta como un escenario de maquillaje. Mientras se habla de valores, convivencia y respeto, las víctimas siguen soportando en soledad o con escolta un acoso que el sistema tendría que haber cortado desde el primer día. En Casa de Herrero con Luis Herrero, es radio. Es radio. Ideas claras.