Editorial Luis Herrero: Sánchez se muestra compungido por las "andanzas" de Leire Díez

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

1:08 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este viernes, día 5 de junio de 2026. Hoy queda manifiestamente claro que el gobierno ha entendido que no podía seguir en la actitud de esconder la cabeza como el avestruz después de todo lo que estaba cayendo. tras el auto del juez Pedraz y tras la imputación previa de Rodríguez Zapatero. Ya saben ustedes que estaban como, en fin, desconcertados. Yo les decía ayer que estaban completamente groguis porque lo que estaban contando, pues lo único que hacía era meterles en un jardín. Me parece que alguien les ha debido decir, mira, hay que cortar esto en seco y tenemos que dar la cara. Y entonces hoy han dado la cara. Han dado la cara al menos dos de las personas que tenían que darla. El presidente del gobierno, que se ha dejado entrevistar. Es verdad que, digamos que una rueda de prensa convencional, pero bueno, se ha hecho el encontradizo con los medios de comunicación y ha permitido que le hagan varias preguntas y ha dicho algunas cosas que ahora comentaremos.

2:02 Y otro que ha dado la cara, lo que no quiere decir para nada que la haya salvado, desde mi punto de vista, es el ministro del Interior, Manuel Marlaska. Bueno, digamos que se podría resumir la estrategia del gobierno no solo en que ha decidido sacar la cabeza del hoyo de la avestruz, sino que además... ha puesto en marcha una estrategia que consiste en negarlo todo. Porque ya verán ustedes que Sánchez lo nega todo, que Marrasca lo nega todo, incluso Santos Cerdán hoy nos ha dado a conocer un comunicado en el que también lo nega todo. Aquí todo el mundo lo niega. Nada ha ocurrido, o nada es verdad, o nada de lo que se está contando debería inquietar a los españoles. Empecemos por Sánchez, que es el presidente del gobierno y la persona que tiene motivos para estar más preocupada. Lo primero que ha dicho Pedro Sánchez es que él nunca supo nada.

2:55 Ni nunca avalé, ni nunca tuve información, ni nunca tuve conocimiento de algo que nunca hubiera tolerado. De hecho, siempre he sido muy claro en esto. Yo no hago ni he hecho lo que otros sí me hicieron a mí. Por lo tanto, él niega que tuviera algún tipo de información previa. Es verdad, y yo se lo agradezco en este caso concreto, que por lo menos no ha tratado de devaluar la información que contiene el sumario que ya conocemos y, por lo tanto, el trabajo de la U, de la Guardia Civil. Porque ha habido otros momentos en los que el Gobierno,¿ se acuerdan ustedes? Cuando hablaban solo, aquí no hay pruebas, aquí solo hay indicios, vaya usted a saber. En fin, el aufer, los jueces, en fin.

3:35 Yo creo que hoy el Presidente del Gobierno ha entendido que ese argumentario no le llevaba a ninguna parte... Y ha querido dejar muy claro que da por buena la información. De otro modo, no se hubiera entendido que estuviera tan decepcionado. Desde luego las informaciones que se han conocido durante estos últimos días nos llenan primero de decepción, segundo de preocupación y también de indignación. Y quiero decirle a los españoles y españolas que a mí también. Bueno, por lo tanto, insisto, hay que colegir que el presidente del Gobierno... entiende que está indignado porque lo que está contando la UCO es verdad, como todos sabemos, por otra parte.¿ Cuál era su cometido?¿ Cuál era su objetivo haciéndose el encontradizo con los medios de comunicación? Dejar muy claro que él no sabía absolutamente nada y, por supuesto, una vez más, decir que él preside un gobierno que es limpio. No, lo siguiente. Mi gobierno es un gobierno limpio, mi partido es un partido íntegro y, desde luego... La corrupta y las de unos pocos no van a enmarañar ni tampoco impugnar la enorme tarea que está haciendo este gobierno y también el Partido Socialista en todos y cada uno de los rincones de nuestro país.

4:50 Y eso qué quiere decir? Pues que él está completamente convencido de que las personas que le rodean no tienen que pagar ningún precio. O sea, él apoya... al ministro del Interior, porque lo mantiene en el cargo, incluso apoya, no sé si con tanto entusiasmo como otras veces, esto ya se podría juzgar y es opinable. Yo creo que ahí está un poco más dubitativo, pero bueno, en todo caso, lo que sí que ha dejado claro es que, al menos formalmente, sigue apoyando, sigue respaldando el trabajo de la directora general de la Guardia Civil Yo creo que la directora general de la Guardia Civil ayer dio las explicaciones y quiero decirle que desde el gobierno... y desde el propio Ministerio del Interior se ha manifestado la confianza en la profesionalidad y la honestidad de la directora general de la Guardia Civil, de Mercedes González. Por tanto, yo solamente puedo, si no, apoyar esas declaraciones y trasladar esa confianza y ese apoyo en la actual directora general de la Guardia Civil, que por cierto, está haciendo un trabajo muy positivo dentro de esta institución tan importante. Bueno esto es lo que dice el presidente del gobierno y ya lo saben. Estas son, digamos, las cuatro afirmaciones, yo creo que más destacadas, de ese encuentro con los medios de comunicación. Él quería salir a la palestra y lo ha hecho, y él quería dejar estos mensajes claros y lo ha hecho. Y otra de las personas que ha salido, no sé si Motu propio, o sea, no tengo ni la más remota idea si Marlaska ha salido porque quería salir o porque alguien le ha dicho, empezando por el

6:20 presidente del gobierno, no tienes más remedio que salir. porque es verdad que nosotros podemos llegar a la conclusión, podemos inferir, podemos conjeturar que el presidente del gobierno, en función de lo que se cuenta en el sumario que ya conocemos, pues podría tener información. Él dice que no, pero estamos en el tema de las conjeturas. En el caso de Marlaska no hay conjetura posible. Y este es el drama del señor Marlaska. Aquí no está como conjeturando. Para que ustedes entiendan por qué ha tenido que salir, tenemos que recordar una vez más lo que el ministro Marlaska dijo el 28 de mayo, cuando le preguntaron, cuando se estaba empezando a decir que Leire Díez se había reunido con la directora general de la Guardia Civil. 28 de mayo, ministro del Interior, Manuel Marlaska.

7:06 La directora de la Guardia Civil no ha tenido ninguna reunión con ninguna persona, la que ha sindicado Leire o cualquier otra, en términos de ningún tipo. En términos de ningún tipo. en términos de ningún tipo, el 28 de mayo. No se ha producido ninguna reunión en términos de ningún tipo. Definitivamente interpretable.¿ Qué es lo que ocurre? Que eso no se sostenía. Ya saben ustedes que ayer la Dirección General de la Guardia Civil tuvo que reconocer que efectivamente se habían producido tres encuentros entre la Directora General de la Guardia Civil y la ERE10. Y por lo tanto, el señor Marlaska había sido cazado en una trola como un piano, de cola, que además rima.¿ Cómo salir de ese atolladero? Pues a Marlaska hoy no se le ha ocurrido mejor manera para salir hidratadero que decir, bueno, cuando yo decía de ningún tipo lo que quería decir, puntos suspensivos. Cuando digo de ningún tipo, de ningún tipo relacionado con la trama o que se hablara en algún momento en los hechos objeto de la trama o le propusiera nada relativo a la trama.

8:11 Perdón, perdón, perdón sigo, sigo, sí, vale, que voy a contestar. En ese sentido, vuelvo a decir, si hubiera habido alguna relación o me hubiera referido o hubiera algún tipo mínimo de prueba sobre alguna conversación, alguna reunión relativa a la trama y no se me hubiera trasladado, evidentemente conllevaría otra respuesta por mi parte. Entonces,¿ cuál es? Esta es la, digamos, el jeriveque, la cabriola retórica que ha tenido que hacer el señor Marlaska. para explicarnos que cuando él decía de ningún tipo, se refería a que ningún tipo, en fin, ya lo han escuchado, de la trama. Pero claro, luego hacía una afirmación también muy arriesgada. No se ha hablado de nada de la trama.

8:57 Y si yo hubiera sabido que se hablaba de la trama, ya hubiera actuado de otra manera. Lo acaban de escuchar. Pero claro, es que tenemos la constancia evidente, evidente, de que Ley de Diez le dijo a la directora general de la Guardia Civil... que había que tratar bien a Rubén Villalba. Rubén Villalba es un comandante de la Guardia Civil que es el que surtía de teléfonos móviles indetectables a Colo García. Por lo tanto, el nombre de Villalba salió a reducir. Por lo tanto, con alguna trama, por lo menos de la trama de Colo, cabe deducir que hablaron la directora general de la Guardia Civil y la señora Leire Díez, porque lo de Rubén Villalba está acreditado.¿ Cómo salgo de ese atolladero? Se habrá preguntado Marlaska.¿ Cómo sale del atolladero?

9:42 De esta forma? Ella no entiende que se va a hablar de nada así y finalmente es cuando saca Leire el tema de a ver si puede volverse a reponer en su puesto al comandante Villalba. Y en ese momento, y me remito al comunicado, la directora da por cerrada la conversación y no tiene ninguna otra. Ya vale, entonces la da por cerrada pero se produce la conversación. porque para dar por cerrado una conversación se tiene que abrir una conversación.¿ Cómo es compatible que diga el ministro del Interior que no ha habido ninguna conversación de ninguna trama y que después tenga que decir que cuando se empieza esta conversación se termina esta conversación? A mí me resulta difícil entender, francamente. Pero fíjense hasta qué punto está en una situación comprometida el señor Marlaska. Hay una información que he leído hoy en el diario ABC, y que les voy a resumir rapidísimamente. La UCO, según ha podido comprobar la ABC, recoge unos mensajes entre el EIR-10 y el expresidente de la SEPI, Vicente Fernández. Ya saben ustedes que eran pareja en aquel momento el EIR-10 y Vicente Fernández.

10:45 Esa conversación que recoge la UCO se produjo el 20 de diciembre de 2024 por la tarde. Y el exdirector de la SEPI, es decir, Vicente Fernández, le pregunta, esto son frases entrecomilladas de la conversación detectada por la UCO, frases entrecomilladas. Quiero decir que no estamos hablando de conjeturas, no estamos hablando de indicios, estamos hablando de la transcripción que hace la UCO de una conversación que ha intervenido. Comillas. Le pregunta el señor Vicente Fernández a la IRE10,¿ cómo ha ido con la Benemérita? A lo que la IRE10 responde, comillas, con la Benemérita bien. Como le tengo que dar lo de hidrocarburos también, si quieres lo preparamos. O sea que además de lo que le haya dado, lo que le haya dicho, le tiene que hablar de hidrocarburos.¿ Y cómo se compadece que le tenga que hablar de hidrocarburos y que no se esté hablando de nada que tenga que ver con la trama que se está investigando en sede judicial?

11:44 Señor Marlaska, es una cosa verdaderamente sorprendente. Por eso he dicho antes que a lo mejor Marlaska ha tratado de dar la cara, pero desde mi punto de vista lo que no ha conseguido es salvar la cara. La prueba más evidente de que no la ha salvado viene ahora. Y para que ustedes tengan claro hasta qué punto el señor Marlaska está en un lío, no sé si eres consciente del lío en el que está, les voy a resumir también una información que publicó el diario El País, firmada por Reyes Rincón el jueves pasado, o sea, ayer. El 27 de mayo, la UCO tomó testimonio a tres generales, a tres generales de la Guardia Civil. Está refiriéndose esta información al momento en el que aparece el teniente Coronel Balas al frente de una investigación ordenada por el juez Pedraz para entrar dentro de la sede general de lo que es la sede de la Benemérita. Bueno, pues lo que cuenta el diario El País es que durante esas pesquisas ellos hablaron con tres generales. Dos de ellos acusaron al exdirector general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, de ordenarles que en un informe sobre el caso de David Sánchez se concluyera que no había nada y que además uno de ellos manifestó que el DAO de la Benemérita le instó a ponerse de perfil en las causas que fueran de afectación política. Por lo tanto, estamos ante el

13:18 testimonio de generales de la Guardia Civil.¿ Por qué quiero dejar esto muy claro? Porque, como verán ustedes, en el barullo que se ha realizado durante esta especie de rueda de prensa improvisada con el ministro Marlaska, ha habido una periodista que le ha querido preguntar sobre esto. Bueno, usted, de la actual directora de la Guardia Civil, pone la mano al fuego, pero¿ y esta información que les acabo de resumir, estas gestiones de Leonardo Marco, para, en fin, que se pongan de perfil y para decir que no hay nada, en el caso de David Sánchez, fíjese el momento en el que se ha producido... esa conversación, un poco embarullada al principio, entre los periodistas y el ministro.¿ Me dejáis terminar? Que os he dicho que...

14:03 Perdonad, perdonad. Disculpadme, pero...¿ Había instrucciones al Ministerio del Interior o algún tipo de presión a través del director, exdirector de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, para que presionaran a la UCO y les dijeran incluso que no pusieran en los informes lo que tenían?¿ Eso cómo lo va a leer usted? O lo mandaron a Washington porque se enteraron Por supuesto que no, absolutamente no, lo niego y me remito a las cuestiones y a las investigaciones y al desarrollo de las mismas y cómo todas ellas se han ido materializando, cómo debe de ser en un estado de derecho cualquiera de ellas, se han desarrollado con toda la normalidad.

14:44 No, absolutamente no, me remito a las actuaciones, lo niego, es decir... que está llamando mentirosos a dos generales de la Guardia Civil que le dicen a la UCO lo que aparece en las informaciones, he resumido la del país para que nadie me pueda decir que le dijo alguna sospechosa. El ministro del Interior niega lo que afirman dos generales de la Guardia Civil y además dice, me reafirmo las actuaciones, pero hombre, si las actuaciones lo que permiten es llegar a la conclusión contraria, señor ministro. Si es que todos los que están interpretando qué es lo que entiende la UCO después de su investigación va justo en la dirección contraria que usted nos está contando. Entonces, cuando se lo dicen al ministro, pues el ministro dice, oiga, no, en fin, yo no tengo por qué llegar a ningún tipo de especulación sobre cómo hay que interpretar lo que dice la UCO.

15:41 Evidentemente yo no voy a entrar en las valoraciones o las inferencias. En primer lugar, todos sabemos, y quizá también por deformación profesional, que quien tiene que hacer las inferencias es la autoridad judicial. Quiero decir, aquí cada uno tiene su papel en todas las investigaciones. Quizá eso también es por deformación profesional. Con lo cual yo tampoco voy a hacer ninguna valoración al respecto, sino dejaremos que sea la autoridad judicial encargada de la instrucción. Vale, entonces ya sabremos. si la autoridad judicial le da más testimonio o más valor al testimonio de dos generales de la Guardia Civil, según consta en ese informe de la UCO, o a usted, que niega lo que afirman generales de la Guardia Civil. De verdad que a mí me sorprende que Marlaska yo creo que está tan aturdido que no sabe muy bien los líos en los que se mete o lo poco bien que están las explicaciones que da. Pero en fin, esto es una opinión personal que naturalmente ustedes no tienen para nada por qué compartir.

16:36 En definitiva, que nada, que todo fenomenal y que sigue confiando mucho en la directora general de la Guardia Civil y por supuesto no la va a destituir. Evidentemente no, porque conozco su trabajo absolutamente profesional y de honestidad como dije ayer. Pues ya está, punto redondo. Otro que ha dicho que no a todo es Santos Cerdán. Santos Cerdán tampoco ha dicho absolutamente nada.¿ Por qué? Pues porque no ha hecho nada, no ha hecho nada delictivo y nada de lo que se está contando de él es verdad. Y esto, en fin, lo quiere dejar claro y de hecho lo ha dejado claro en un comunicado que hoy ha hecho llegar a todos los medios de comunicación. Lorena López Lobo.

17:17 El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Zerdán, defiende una vez más su inocencia en este comunicado y niega haber cometido cualquier delito que se le atribuye en el caso Leire. Todo esto después de que el juez Santiago Pedraz, que investiga la presunta trama, le haya imputado en la causa junto a la propia fontanera socialista. Además, Zerdán niega tener relación orgánica alguna y mucho menos de superioridad con el denominado grupo Iruroc, un término vasco que significa los tres y que hace referencia a Leire X, al expresidente de la SEPI Vicente Fernández y al empresario vasco Anchón Alonso. Se desvincula además de cualquier otra trama y asegura que no existe mensaje o comunicación por su parte que permita sustentarlo. Dolido, Zerdán argumenta que el objetivo... de las actuaciones judiciales que se están llevando a cabo... es destrozar personas... y destruir el prestigio, el nombre y la honorabilidad... de determinados ciudadanos...

18:10 que sectores del Estado perciben como molestos... la Policía Judicial dice... no inicia investigaciones sobre hechos concretos... con apariencia delictiva y luego busca a sus responsables... sino que utiliza la metodología inversa... se seleccionan objetivos... y luego se dirigen operaciones contra ellos... para encontrar algo que pueda servir... para ensuciar su imagen... y minar su credibilidad pública. Bueno, pues este es el tercer personaje... el tercer protagonista de la actualidad del día... que ha ido por la vía de negarlo todo... hemos escuchado a Sánchez negándolo todo... a Marlaska negándolo todo... a Santos Sedrán negándolo todo... claro, Santos Sedrán y el gobierno... ya no están en el mismo bando... Santos Sedrán está metiendo un lío en el gobierno...

18:50 de muchísimo cuidado... y el gobierno pues ya se ha tomado las molestias... desde el minuto uno... de cortar cualquier relación con Santos Cerdán y de considerarlo una manzana podrida en el sexto de las manzanas del Partido Socialista. El gobierno lo que quiere es dejar eso perfectamente claro, que aquí ha habido unos poquitos que se han tomado el nombre del PSOE en vano y que han tratado de hacer negocios particulares al margen del gobierno y otra cosa distinta es la honorabilidad del gobierno y, por supuesto, la honorabilidad de Sánchez, que es lo que quieren defender a capa y espada. Hoy ha salido a la palestra también el ministro Bolaños.¿ Para decir qué? Para decir que el presidente del gobierno es el tipo más honrado del universo.

19:37 El presidente es una persona íntegra. Una persona que cuando tiene conocimiento de la más mínima irregularidad pone pie en pared y de manera muy contundente expulsa del partido, expulsa de cualquier responsabilidad que tengan las personas que hayan podido indiciariamente cometer alguna irregularidad. Y luego también quiero dejar claro, como ministro de Justicia, que ha leído el sumario y que en el sumario no hay absolutamente nada que pueda poner en entredicho esta afirmación. Es decir, no hay nada en el sumario que pueda hacernos sospechar que el presidente del gobierno es la persona más honrada y más estupenda, como acaban de escuchar, del universo mundo. Y entonces, las personas que van por el sumario, las que aparecen por ahí,¿ qué son? pues poco menos que gente que lo único que pretendía era darse importancia.

20:24 El sumario, con toda claridad, establece que no hay nada, absolutamente nada, que indique, que conduzca, que nos lleve a pensar que el presidente tenía algún conocimiento de una persona que es verdad, que utilizaba su nombre, probablemente para darse importancia. Para darse importancia. No tenía importancia. Y una persona que se quiere dar importancia hace algunos años, tiene la capacidad de entrevistarse con la directora general de la Guardia Civil o con alguien muy importante en la Fiscalía del Tribunal Supremo?¿ La Fiscalía General del Estado? Porque esta es otra historia. Saben ustedes que, según el informe de la UCO, Leire Díez estuvo, al menos dos veces, en la Fiscalía General del Estado y habló con alguien que la UCO no puede identificar, pero que, en todo caso, afirma que es un alto cargo... de la Fiscalía General del Estado. Entonces,¿ qué es lo que ocurre con esto? Pues algo que yo creo que tiene un recorrido muy peligroso para el gobierno a pocos días vista. Y es que los fiscales anticorrupción, los que están investigando esto de las cloacas del PSOE, le han pedido al juez Santiago Pedraz que se dirija a la Fiscalía General la que encabeza Teresa Peramato, que es quien sustituyó al anterior fiscal general del Estado, para que informen de las reuniones que la fontanera de Ferraz, Leire Díez, haya mantenido en la sede de Fortuny durante el mandato del señor García Ortiz. Y este es un

21:55 asunto que cuentan algunos medios de comunicación, entre otros El Español, una información importante, que firma María Peral y que nos da algunos datos especialmente inquietantes. Lorena López Lobo. Anticorrupción se refiere en concreto a las reuniones que se habrían producido entre abril del 24 y junio del 25 en la sede de la Fiscalía General bajo mandato de Álvaro García Ortiz, con Leire Díez, con el abogado del comisario Villarejo, Antonio Cabrera, con el empresario imputado Javier Pérez Dolcet y también con los letrados investigados en la causa Jacobo Teijelo e Ismael Oliver. Las fiscales piden a Pedraz que pregunte también a la actual fiscal general Teresa Peramato si en la institución que dirige se recibieron denuncias de Coldo García y qué trámites se les dio. Diligencias, todas ellas encaminadas a investigar las presuntas acciones para boicotear investigaciones policiales y judiciales que afectan al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez. Por ello quieren además que se recabe de la Fiscalía Superior de Extremadura información sobre el destino de otra denuncia, la denuncia interpuesta por el abogado Luis José Sáenz de Tejada contra la juez Beatriz Viedma, la instructora del procedimiento relativo a la contratación de David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, y se indaga además en las posibles gestiones de la trama para colocar a Miriam Serrano, la mujer que denunció al fiscal José Grinda, en una empresa de Jaén.

23:18 Es tremendo porque, fíjense, si ya nos llamaba la atención hace unos días que la Guardia Civil tuviera que entrar en la sede de la Guardia Civil para investigar a la Guardia Civil, la Guardia Civil investigando a la Guardia Civil, y ahora tenemos a los fiscales investigando a los fiscales, a la Fiscalía Anticorrupción preguntándole a la Fiscalía General del Estado que qué ha pasado durante estos días. y me imagino, pero esto ya es una presunción, que el juez Pedraz le hará caso a los fiscales ante corrupción y preguntará por estas cosas que le han pedido que pregunte. Que, por cierto, también le han pedido que llame y que interrogue a la presidenta del partido, a Cristina Narbona. Porque saben ustedes que Cristina Narbona también se entrevistó con Leire Díez.

24:03 Por eso digo que todo esto, a no mucho tardar, pues nos va a seguir deparando algunas informaciones que yo creo que van a dejar a los personajes que hoy han comparecido en la palestra de una manera regular, sobre todo Marlaska. Yo creo que lo de Marlaska de hoy es la demostración palmaria de que este hombre ha perdido absolutamente el control de la situación. Y esto es lo que también entiende el principal partido de la posición. Claro, está el asunto tan revuelto que no pueden dejar de rematar el balón. Hoy ha salido el secretario general, el señor Tellado, después de haber escuchado a Sánchez y a Marlaska, para decir que no se creen absolutamente nada. Imposible creer que Sánchez no estaba al corriente de todo. En el sumario aparece una y mil veces. Es un escándalo sin precedentes. En la mafia socialista tenían un papel preponderante la directora de la Guardia Civil y el fiscal general del Estado. Es, por tanto, delincuencia de Estado. Todo al servicio de Sánchez y todo para tapar la corrupción de Sánchez.

25:02 Ya saben que el Partido Popular dice que la única manera de salir de aquí es que Sánchez convoque cuanto antes elecciones generales. Algo que no parece que esté en los planes de Pedro Sánchez. De hecho, hoy en esa comparecencia que resumíamos al principio, ha contraído un solemne compromiso. Es verdad que yo no recuerdo ningún solemne compromiso que luego haya cumplido. El último solemne compromiso que contrajo es que habría presupuestos generales para 2026 y ahora sabemos que ha contraído el compromiso de que los presupuestos sean para 2027. O sea, que de ese compromiso solemne no queda nada más que el recuerdo de la meroteca. Bueno, pues hoy ha contraído otro compromiso solemne. Escúchenlo. Puedo garantizar, por activa y por pasiva, que no va a haber un superdomingo electoral. Que creo que hay un debate que se tiene que sustanciar, que es el de los alcaldes y alcaldesas, candidatos a las alcaldías, también a las presidencias autonómicas que concurran en esos comicios del próximo mes de mayo. Y lo que sí que les puedo garantizar a los españoles y a todos los partidos políticos es que desde luego no va a haber un superdomingo electoral.

26:18 A completar, amigos, el paisaje informativo sobresaliente del día. Este es Mieto, bienvenida, buenas tardes. Buenas tardes, Luis. Como adelantabas, el Gobierno ha asumido ya la imposibilidad de sacar adelante unos presupuestos generales del Estado para 2026 y ya está centrando sus esfuerzos en la elaboración de las cuentas públicas de 2027. El Boletín Oficial del Estado ha publicado este viernes la orden ministerial y ha dado de plazo a los distintos ministerios hasta el próximo 29 de junio para remitir sus propuestas de gasto y la documentación necesaria para el anteproyecto. El objetivo es actualizar durante este mes el cuadro macroeconómico, definir el techo de gasto y los objetivos de estabilidad y deuda e iniciar las conversaciones con los grupos parlamentarios para presentar el proyecto en el segundo semestre del año. Leticia Vaquero.

27:02 Y es que hasta ahora no nos enterábamos de que se abría el plazo de propuesta de gasto por parte de los ministerios hasta que ya estaban en ello, como hizo en septiembre de 2025 María Jesús Montero. Estamos trabajando intensamente, saben que con los ministerios y también con el resto de grupos políticos Así que esperamos pronto llevar al Consejo de Ministros el techo de gastos. Sin embargo, su sucesora en el cargo, Arcadia España, ayer lo anunció. Mañana mismo se publicará la orden de elaboración. Y hoy, una vez se ha publicado, en el Boletín Oficial del Estado, también. Hoy el BOE ha publicado la orden de elaboración de los presupuestos generales del Estado para 2027.¿ Esto qué significa? Significa que ponemos la maquinaria en marcha para presentar las cuentas públicas para el próximo año. El ministro de Hacienda ha explicado que los presupuestos contemplarán el mayor gasto social de la historia, donde el acceso a la vivienda será una prioridad y que además reforzarán el estado del bienestar, para lo cual ha pedido el apoyo de los grupos parlamentarios. Pero recordemos que las propuestas económicas de los ministerios se prolongarán hasta el día 29 de junio. Este mismo mes, Carlos Cuerpo actualizará el cuadro macroeconómico para votarse antes del verano, según dijo Pedro Sánchez.

28:06 Después el Gobierno tendrá que aprobar en Consejo de Ministros el techo de gasto y los objetivos de estabilidad y deuda, paso previo a la presentación de las cuentas públicas que debería ser antes del 30 de septiembre. Sobre este asunto le han preguntado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que ha apelado este viernes a la responsabilidad de todos los socios parlamentarios para sacar adelante los presupuestos generales del Estado de 2027 y ha afirmado que con el PNV se ha abierto la puerta al diálogo mientras que están trabajando para reconstruir la relación con Juntsch. Hay una obligación constitucional que el gobierno de España va a cumplir. En segundo lugar, nosotros queremos unos nuevos presupuestos que sean más sociales, que cumplan con el rigor fiscal que caracteriza a este gobierno. A partir de ahí, a mí me gustaría apelar también... a la responsabilidad de todos los socios parlamentarios que de una u otra manera han contribuido a que esta legislatura avanzada.

28:56 Y en la crónica de tribunales, la sala de lo contencioso del Tribunal Supremo ha anulado este viernes la sanción de más de 860.000 euros que el Tribunal de Cuentas impuso a Vox por considerar que los ingresos obtenidos por actividades de merchandising entre 2018 y 2020 eran en realidad donaciones no identificadas en efectivo prohibidas por la ley. Vox había recurrido formalmente la multa del Tribunal Supremo en mayo de 2025, argumentando que ese dinero provenía legítimamente de la venta de productos promocionales en mesas informativas. Ahora el Supremo ha estimado el recurso interpuesto por los de Abascal y ha anulado la decisión por carecer de base probatoria. y la Central Sindical Independiente y de Funcionarios ha denunciado un grave caos informático en las unidades de documentación de la Dirección General de la Policía, causado por los continuos fallos y caídas de las aplicaciones utilizadas para expedir documentos policiales. CSIF ha alertado de que esta situación de fallos técnicos recurrentes puede provocar el colapso del proceso de regularización de migrantes, Un trámite que depende de la expedición de documentos policiales y que aún está en fase de solicitud hasta el 30 de junio de este año.

30:06 Así lo han transmitido desde el sindicato. El sindicato se denuncia el caos en las oficinas de documentación de la Dirección General de la Policía. Caídas constantes en los sistemas informáticos, que ya son todos los días, sin que desde la Dirección General de la Policía, pese a la denuncia reiterada, ponga solución, hacen que la atención a la ciudadanía se vea comprometida. Y con el proceso extraordinario de regularización de extranjeros, más todavía. Nos pedimos que si hay una pronta solución, al final se produzca un colapso del sistema. En clave económica recordarán el último barómetro del CIS del que se desprende que el acceso a la vivienda es hoy la principal preocupación de los españoles hasta el punto de marcar un récord histórico y afectar ya a casi la mitad de los encuestados. Bueno, pues más allá de la percepción ciudadana, ahora los datos de un estudio de la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas confirman la magnitud del problema. Uno de cada tres jóvenes caería en situación de pobreza después de pagar los gastos de la vivienda, lo que eleva la tasa de pobreza del 19,5% al 23% si se calcula con la renta real disponible. Además, casi el 20% de los jóvenes realiza un sobreesfuerzo financiero para pagar la vivienda, lo que quiere decir que destina más del 40% de sus ingresos en ella. Es el doble de la media nacional. Y fuera de nuestras fronteras, un dron marítimo lanzado por Ucrania contra objetivos rusos en el Mar Negro se ha desviado este viernes a Rumanía y ha estallado en el puerto de la ciudad de Costanza sin causar víctimas. Posteriormente, la marina ucraniana ha confirmado que el dron le pertenecía y que había sido lanzado contra objetivos rusos. Sin embargo, los rusos Habían conseguido no utilizar el aparato con guerra electrónica

31:40 y el dron perdió el rumbo y se dirigió a Rumanía. Terminamos contándoles además que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha protagonizado un movimiento sin precedentes desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en 2022. Zelensky ha enviado una carta abierta directamente al presidente ruso en la que propone un encuentro cara a cara entre ambos líderes y se muestra dispuesto a negociar un alto el fuego completo para poner fin a una guerra que ya ha dejado cientos de miles de víctimas. En Casa de Herreros. Es radio.