Editorial Luis Herrero: Sánchez exprime el "No a la guerra" en el Congreso

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, ¡Gracias! Gracias por ver el video.

1:30 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este miércoles día 25 de marzo de 2026. No tengo ni la más remota idea de si esto es una buena noticia o no, pero no tengo más remedio que tratar de resumirles en unos minutos todo lo que ha ocurrido hoy en un pleno que era muy esperado, que es el que se suponía que tendría que servir o haber servido para que el presidente del gobierno de España nos contara, entre otras cosas, cómo fue el último Consejo Europeo. con ustedes que le dio muchísima importancia esa reunión en Bruselas. Y se suponía que iba a capitanear un grupo de países que hicieran una causa común contra Donald Trump y que esto le sirviera a él también para proyectar su imagen.¿ Y por qué digo esto para empezar? Pues porque de lo que ocurrió en ese consejo no nos hemos enterado en absoluto. O por lo menos no ha habido ninguna referencia lo suficientemente profunda como para que tengamos una idea de cómo están las cosas en Europa. Porque esta es una guerra que no va contra España. España está pagando las consecuencias de esa guerra como el resto de los países del mundo, pero se supone que la respuesta es una respuesta mancomunada de la Unión Europea. La verdad es que he echado mucho de menos esa parte en esa comparecencia, por eso quería decirlo. Y luego lo de siempre, lo de siempre es la desigualdad de armas en este tipo de debates, fíjense. Sale el presidente del gobierno, 34 minutos de discurso.

2:55 Le da la réplica el jefe de la oposición. 18 minutos de discurso. Es decir, que ya solo con eso estamos más o menos en la mitad. Llega el turno de las réplicas. Sale el presidente del gobierno. Una hora y 23 minutos. La réplica del señor Feijóo, 7 minutos. Y como además el gobierno tiene la prerrogativa de hablar el último... y de cerrar, por lo tanto, el debate, otros ocho minutos más de Sánchez, que ya no tienen derecho a dúplica por parte del jefe de la oposición. En total, el señor Sánchez se ha alargado un discurso de dos horas y cinco minutos, y el señor Fijo ha tenido 25, es decir, menos de la cuarta parte. Esto es lo que suele ser ocurrido. Es verdad que esto es reglamentario, esto es lo que dice el reglamento del Congreso, a mí me sigue pareciendo... profundamente injusto, yo lo que trataré en este programa es de romper ese principio de desigualdad de armas y ir por la vía contraria, es decir, igualdad de armas. Vamos a escuchar lo que han dicho unos y otros. Ya les anticipo, si esperan ustedes alguna novedad, alguna sorpresa, algo que no hayamos oído antes, etc., pierdan ustedes toda la esperanza del mundo. Así que ha habido un tono muy áspero en las posiciones de unos y de otros y yo creo que unas estrategias bastante fáciles de identificar, me parece a mí. Para empezar, Sánchez.¿ Qué dice Sánchez? Pues que España está ocupando un protagonismo fundamental en este conflicto. Que el gobierno de nuestro país, el que él preside, fue el primero en tocar la campana

4:29 de alerta y el primero en reclutar complicidades y el primero en hablar con todos para que quede claro que España es un país que pinta mucho. Fuimos los primeros en alzar la voz en el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Los primeros. Hemos conversado con todos los líderes de una treintena de países estratégicos, hemos logrado que la Unión Europea entera se mueva, y lo hemos hecho porque estamos convencidos de que el derecho internacional, el multilateralismo, la diplomacia, son las mejores herramientas que existen para frenar la guerra y propiciar la paz. Réplica del señor Fejo. Sánchez, no se equivoque, usted en Europa no pinta nada.

5:10 Comunicado de las principales potencias europeas. Aquí lo tiene usted. Aquí no está la bandera española. Aquí no estamos. Usted no está. Usted ha venido a informar sobre la guerra y es el dirigente europeo que menos información tiene sobre la guerra, señoría. El dirigente europeo que menos información tiene sobre la guerra porque usted es excluido en todos los foros internacionales. Mire,¿ sabe cómo le llama en privado algún homólogo suyo? El traidor de Europa. Este ha sido uno de los encuentrenazos de más calado. Sigamos.¿ Qué dice Sánchez?¿ Cuál era la estrategia de Sánchez? Que también es verdad que todo el mundo la sabía con carácter propio, o sea que tampoco tiene ningún mérito haberla detectado con bastante nitidez. Lo que Sánchez quiere es repartir roles y que la sociedad española, la opinión pública, compre el rol de el bueno de la película soy yo, el malo de la película son los demás.¿ Por qué?

6:08 Porque yo soy el que está en contra de la guerra. Y El Partido Popular está a favor de la guerra. Porque ya estuvo a favor de la guerra y conviene que no perdamos esa referencia histórica de la memoria. El Partido Popular está donde ha estado siempre, a favor de la guerra. El Partido Socialista ha estado donde ha estado siempre, en contra de la guerra. Esa es la idea que ha querido reflejar con más claridad y en la que más ha insistido. Escúchenle. Es importante recordar, no olvidar, para no cometer los errores que se cometieron en el pasado. Y desgraciadamente la historia se repite. Pero esta vez no como farsa, sino como tragedia. Porque Aznar le ha reemplazado al señor Feijóo y al señor Abascal y a Bush le ha reemplazado Donald Trump Réplica del señor Feijóo. No es verdad, Sánchez. Yo y mi partido no estamos a favor de la guerra. Estamos en contra de la guerra. Estamos en contra de la guerra y en contra de usted.

7:06 La mayoría de españoles no queremos la guerra. Lo repito, los españoles no queremos la guerra y la mayoría de los españoles no queremos al señor Sánchez. Pero si es que coincide la mayoría con lo que estoy diciendo. Seguimos. Más de lo mismo. Discurso de Sánchez, no de la guerra. Saben ustedes que en las últimas encuestas que estamos conociendo parece que esta idea de no a la guerra... está reportando algún beneficio, porque ya en la última que se publicó hace tres días en El Español aparecía un ligero repunto del Partido Socialista y los expertos entienden que ese repunte se debe precisamente a la posición que está marcando Sánchez. Por lo tanto, era evidente que hoy iba a insistir una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez en yo estoy en contra de la guerra, no a la guerra. Esa es la pancarta en la que me tengo que parapetar.

7:59 Nosotros decimos no a la ruptura unilateral del derecho internacional. Nosotros decimos no a repetir los errores del pasado. Decimos no a vestir de democracia lo que en realidad es codicia y cálculo político. En definitiva, nosotros decimos no a la guerra. Réplica del señor Fijo. Ustedes dicen que no a la guerra, pero son el gobierno que más gasta en material de guerra. No se lo van a creer, pero este hombre tan pacifista... Preside el gobierno con mayor gasto militar de la historia democrática de España. Y la cuestión decisiva no es el gasto, no, no.

8:40 Es la falta de coherencia y de método. Dice no a la guerra, pero ha triplicado la compra de armamento a Estados Unidos. Dice no a la guerra, pero tiene todavía contratos en vigor con Israel. Si hasta hace pocos meses exportaban ustedes detonadores y explosivos a Irán, señoría Bueno. Más, el gran enfrentamiento ha sido el del señor Fijoy y el del señor Sánchez, o Sánchez contra Fijoy, como ustedes quieran, que por eso es el que le estoy dando más recorrido, porque quiero que ustedes sepan todo lo que ha pasado, todo lo destacable que ha ocurrido hoy en el Congreso de los Diputados. Dice Sánchez, hablando en este caso no solo del Partido Popular, sino también de Vox, porque como estamos en un momento de estrategias políticas, al Partido Socialista le interesa mucho dar la idea de que son dos partes de un todo. El Partido Popular y Vox es la ultraderecha, van juntitos, van de la mano.

9:36 Y es una ultraderecha cobarde y cómplice con el mal. Esto es un desastre absoluto. Absoluto. Eso es lo que han logrado los prometores de esta guerra hasta la fecha. Y eso es lo que, a mi juicio, sus señorías del Partido Popular y de Vox han contribuido con su apoyo total. o con su silencio. Porque los ciudadanos y ciudadanas deben tener claro una cosa, y es que callar ante una guerra injusta e ilegal no es prudencia ni lealtad, es un acto de cobardía y de complicidad. Replica del señor Fijo, el que calla ante la transgresión del derecho internacional, el que es un cobarde y un cómplice, es usted, señor Sánchez.

10:24 Nos puede decir dónde queda el derecho internacional? cuando Irán ejecuta a miles y a miles de mujeres homosexuales o disidentes? A un pacifista de verdad le duele igual un disidente asesinado en Teherán que en Caracas. Le duelen igual los derechos humanos en Oriente Medio que en Hispanoamérica. Por eso es usted un pacifista de pacotillas. como ven, se han enfrentado en todos los puntos. No ha habido ningún tipo de acuerdo. Por otra parte, es algo evidente que esto iba a pasar. Tampoco nos tiene que sorprender. Por no ponerse de acuerdo, ni siquiera se ha ponido de acuerdo en, digamos, el tono. Porque, fíjense, ha habido un momento, tampoco es que sea muy destacado, pero yo creo que también da una idea de cuál es la relación bilateral entre uno y el otro en el que se ha producido esta escena parlamentaria.

11:20 Yo exijo que antes de que termine este debate, el Partido Popular manifieste cuál va a ser su posición respecto a la convalidación o no del Real Decreto 9. Ustedes acaban de escuchar lo que ha dicho. Le exijo al Partido Popular que antes de finalizar la sesión nos diga qué va a votar. No solamente usted es un matón, es que tiene un tic dictatorial peligrosísimo, señorías. Peligrosísimo. Pero usted quién se cree que es. Resumen del resumen, para que vean ustedes que se puede hacer un resumen mucho más breve. Según Sánchez, Feijóo es incapaz para ser un buen presidente del gobierno.

12:00 En fin, señor Feijóo, se lo digo con todo el respeto, pero usted no está preparado para llevar el timón de este país. A usted la política nacional o le queda lejos... O le queda grande o las dos cosas, pero ninguno es en interés de los españoles y españolas. Replica del señor Feijo, y usted Sánchez es incapaz de ser un buen presidente del gobierno. Usted no es capaz de reabrir la línea Málaga-Madrid-El Ave, pero usted sabe cómo hay que reabrir el estrecho de Hormuz. No es capaz de proteger a las mujeres de nuestro país, pero va a proteger la legalidad internacional. No es capaz de presentar los presupuestos, pero va a solucionar el cambio climático. Hombre, señor Sánchez,¿ usted se cree que en España no hay vida inteligente?

12:53 Y hasta aquí el enfrentamiento entre los dos. Son 12 minutos de enfrentamiento. Ha durado 2 horas 25 el enfrentamiento, pero bueno, este es el resumen que me parece que refleja bastante bien lo que ha ocurrido entre ellos. Luego, naturalmente, hay más actores. En un debate parlamentario de esta naturaleza hablan todos los portavoces de todos los grupos. Y, por lo tanto, Sánchez tiene que hacer también como partidas simultáneas de ajedrez. Tiene que mirar al Partido Popular, sobre todo, que es lo que ha hecho, pero también a los demás. A los demás a los que tiene que tratar de pararle los pies. Es decir, a Vox, sobre todo. De Vox ha dicho todas las cosas que podía decir desde el punto de vista ideológico. Ya sabemos que Es la ultraderecha, es el demonio reencarnado, es el fascismo radio y vivo, es el hitlerismo moderno. En todas estas cosas ya nos las sabemos de memoria. Por lo tanto, había que abrir un nuevo frente.

13:42 Y el nuevo frente que hoy ha abierto el señor Sánchez contra Vox es el de su fragilidad financiera. Cuando digo fragilidad no digo que no tenga dinero, sino fragilidad en el sentido de que no puede explicar de dónde saca tanto dinero. Esto es lo que ha explicado hoy, o por lo menos lo que ha tratado de explicar el presidente del gobierno. La patria del señor Abascal y su bandera es un billete de 500 euros y su proyecto es forrarse a costa del sufrimiento y de inocular odio. Les hago una propuesta, señores de Vox, dejen de llamarse Vox y pasen a llamarse Abascal Social Limitada. Y cuál ha sido la réplica de Abascal? Escuchen. En realidad da igual lo que diga o lo que haga el señor Sánchez aquí o en cualquier parte. Su postura se puede resumir siempre en un no a la verdad.

14:30 Miente como siempre. Usted quiere la guerra porque a usted le da igual que sea en Irán o en Ucrania. A usted le gusta la guerra, le gustan las pandemias, le gustan las inundaciones, le gustan las borrascas. Sí, porque con cualquier desastre el señor Sánchez aprovecha para hacer caja con sus socios y para tapar sus corrupciones. Bueno, tampoco nada nuevo bajo el sol, como ven en este pasaje. Les decía al principio que si ha servido para algo este debate, que no sé si ha servido para mucho, es para... volver a dejar claras cuáles son las estrategias de todos los contendientes, porque como ustedes ya saben, desde ayer tenemos fecha para las elecciones andaluzas, el 17 de mayo, y esa es una batalla de mayor cuantía. Y por lo tanto todos los actores tienen que prepararse y tienen que ir allanando el terreno para que los resultados sean los mejores posibles.¿ Y qué ha hecho Abascal? Aprovechar esta tribuna, lo viene haciendo también desde hace muchísimos meses.¿ Para atacar a quién?¿ Al gobierno? Sí, ya lo han oído. pero también al principal partido de la oposición, también al señor Núñez Feijóo El señor Feijóo y el Partido Popular participan en esto, de los mismos mitos, de las mismas cantinelas y de la misma destrucción de nuestra riqueza, como hace, por ejemplo, Moreno Bonilla en Andalucía, arrancando cientos de miles de olivos. Participan, en definitiva, del mismo evangelio 20-30, como diría su compañero Margallo.

15:55 Bueno, y ahora vamos con la izquierda, con los grupos que están a la izquierda del Partido Socialista, que también han tenido, como es lógico, su cuota de protagonismo. Sumar,¿ qué quiere vender? Pues quiere vender que lo bueno de la política social del gobierno se debe a ellos y, por tanto, Verónica Barbero,¿ qué es lo que ha hecho? Recordar lo que desde su punto de vista en este momento es más importante. Este gobierno sí tiene una dirección, un rumbo. Está donde tiene que estar. No se ha arrodillado ante el imperialismo trumpista. No ha mirado hacia otro lado. Y no ha aceptado, una vez más, que las guerras las pague la mayoría social. Y esto, permíteme que lo diga, no hubiera sido así sin nosotras en el gobierno. O sea que, no sé, el que ha empujado a no a la guerra a Sánchez, por lo visto, ha sido su mar, según la señora Barbero. Claro, ha salido luego Belarra. Y Belarra no está muy contenta con el papel que ha hecho Sumar, porque considera que Sumar no ha conseguido todo lo que debería haber conseguido. Y por eso Podemos dice que sigue siendo fundamental en lo que es la reorganización de ese espacio político a la izquierda del Partido Socialista.¿ Y qué le ha echado en cara Belarra a Sumar? Porque también esa es una guerra, digamos, electoral que conviene ir alimentando para los intereses de unos y de otros. Pues lo que le ha dicho a Belarra, a la señora Barbero, es que... no han conseguido que el gobierno haga lo que tuviera que hacer en el tope de los precios, que es lo que había que haber acordado.

17:18 Hoy le insisto, topen los precios, pongan tope al precio de la gasolina, del diésel, del gasóleo, pongan tope a los márgenes de beneficio de los alimentos que ya estaban por las nubes, pongan tope al precio del alquiler y a las hipotecas a tipo variable, sin trampas, sin trocear decretos, para perder aquello que no quieren aprobar. Y Rufián? El portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña, porque Esquerra también es uno de los grupos, nada más, cualquier grupo. Y además ya saben ustedes que Rufián está ahora en un momento en el que parece que se postula para ser la cabeza visible de ese movimiento reorganizado a la izquierda de Partido Socialista. Bueno, pues Rufián también está en su guerra particular. Vuelvo a repetir que hoy hemos visto las estrategias prioritarias de unos y de otros. Y a Esquerra lo que le interesa es debilitar a Juntsch. Y por lo tanto lo que ha hecho, no todo su discurso ha ido en esa dirección, pero la parte más llamativa ha ido precisamente en la dirección de atacar a Junts y además de atacarle donde el partido del señor Junqueras cree que más le duele, en el famoso decreto de la vivienda que Junts no quiere aprobar. Y Rufián, apoyándose en esa idea... ha hecho esta pregunta no precisamente inocente.

18:33 Ustedes no tienen a ningún votante, de verdad que no tienen a ningún votante, que esté a punto de finalizar su contrato de alquiler y que se ve afectado por tumbar este decreto? Entonces,¿ para quién trabajan?¿ Por qué ese voto tan autoelesivo? Yo lo sé, ¿eh? Hago otra pregunta.¿ Alguna de sus señorías de Junts tiene una empresa inmobiliaria? ¿No? Sí, sí.¿ Para quién trabajan?¿ Para quién? Bueno, ya ven ustedes que no es precisamente inocente el señor Rufián. Lo que pasa es que Miriam Nogueras, que es la portavoz de Junts por Cataluña, no ha querido entrar a ese trapo. No ha querido entrar en el cuerpo a cuerpo con Esquerra Republicana de Cataluña. Ella está en otra guerra. Y también esto servía, si tenía algún interés político, para medir cuál es el grado, digamos, de temperatura en la relación entre Junts por Cataluña y el gobierno.

19:25 Saben ustedes que el gobierno necesariamente necesita a Junts. De hecho, el decreto que se vota mañana... que va a salir adelante, no sabemos todavía, como se ha empeñado en recordarnos una y otra vez Sánchez lo que hará el Partido Popular, pero sí que sabemos que Junts lo va a votar a favor. Y lo va a votar a favor porque obtuvo una contraprestación que no tenía nada que ver con el decreto y es IVA cero para los empresarios que facturen hasta una cantidad. Bueno, para los autónomos, quiero decir. Y como consecuencia de ese cambalache, de ese trueque, de ese quid pro quo, mañana la señora Nogueras votará que sí al decreto de las medidas energéticas. Pero ya les digo, mientras no cambien de criterio, lo que ha fijado Junts como posición de cara al decreto conflictivo que se da vivienda es que Junts votará que no. No sé si cambiará de criterio de aquí a que se vote, no tengo ni la más remota idea, porque Junts es cambiadiza en sus tomas de decisiones, pero hoy por hoy la posición es que no. Por lo tanto, no parece que Nogueras esté por tender demasiados puentes con Sánchez. Y después de escucharla hoy a Nogueras, parece que el cabreo que tiene Jonsberg Cataluña con el Partido Socialista, de 1 a 10, es 12.

20:37 Saben qué nos vuelve a decir la gente por la calle? Marchémonos de España, aquí no funciona nada. Y añaden, esto se va a la mierda. La Cataluña gobernada por ustedes hoy es un caos. No funciona Rodalíes, anuncian dinero que no llega nunca, los profesores están al límite, los autónomos están al límite, los pescadores están al límite y las familias están al límite. Y por si no había quedado claro, más de lo mismo. La gente está hasta las narices de ver que continuamente el país cada día está peor, porque ustedes, los socialistas y los socios, tienen al país y a Cataluña inmersos en un caos sin precedentes. El problema no es el petróleo, o la luz, o el gas. El problema es tener aquí y en Cataluña un gobierno que prioriza la propaganda a proteger a la gente.

21:36 Después de escuchar a Nogueras, alguien puede de verdad pensar que se están acercando las posiciones entre Junts por Cataluña y el Partido Socialista. Es verdad que los políticos dicen unas cosas y luego actúan de una manera que no siempre es coherente con sus discursos, pero yo creo que estos discursos son de una contundencia difícilmente rebatible. Bien, se terminó el debate y luego empezó la sesión de control, porque hoy es miércoles y había sesión de control al gobierno. Por lo tanto, de una manera muy descafeinada ya, porque claro, fíjense ustedes, después de tantas horas de debate, lo que diera de sí la sesión de control tenía un interés ya más descafeinado, más devaluado. No obstante, había una mujer, la vicepresidenta del gobierno, que lo va a dejar de ser en horas, que, en fin, catalizaba toda la atención, que era María Jesús Montero, que tenía que responder como vicepresidenta todavía del gobierno a las preguntas de la oposición.

22:28 Y ya saben ustedes que últimamente la que utiliza digamos, estas sesiones de control para polemizar personalmente con María Jesús Montero, es Esther Muñoz, la portavoz del Partido Popular. Por lo tanto, se esperaba con cierto interés, y no ha defraudado, tengo que decir, ese enfrentamiento entre Esther Muñoz, portavoz del Partido Popular, y la señora Montero, todavía ministra de Hacienda, pero vuelvo a repetir que lo normal es que a finales de semana lo deje de ser porque tiene que desembarcar en Andalucía como candidata del PSOE en las elecciones andaluzas. Tengo que decir que Esther Muñoz ha estado demoledora contra Montero. Es decir, que aquí se ha visto una vez más que los intereses de la política son los que priman.

23:09 Y en este momento el interés a corto plazo es Andalucía. Jesús Montero va a ser la candidata a Andalucía, por lo tanto, consigna del Partido Popular. Todos contra Montero. La primera, Esther Muñoz. Mire, está usted en 2023 diciendo que traería presupuestos en 2024. Está usted en 2024 diciendo que traería presupuestos en 2025. Está usted en 2025 diciendo que tendría presupuestos en 2026. Y está usted hace unas semanas diciendo que tendría presupuestos en 2027. Mentiras y engaños. Eso es usted, señora vicepresidenta. No solamente incompetencia, también corrupción. Usted dijo en 2024 que tendría las manos en el fuego por el señor Zerdán, un señor que acabó en la cárcel y del que usted no ha dicho absolutamente nada. Esta es usted, venía vestida igual. Aplaudió durante un minuto y medio al señor Ábalos, un ministro compañero suyo que contrataba a mujeres prostituidas y usted, ni como ministra ni como mujer, dijo absolutamente nada.¿ Usted pasará la historia por ser una mujer? que traicionó a su país y a su tierra a cambio de mantener a un hombre en su sitio, que no ha dudado en dejarla tirada cuando lo ha necesitado. No se ha quedado ni para despedirla, señora Montero.

24:09 Pues podemos decir que la campaña empezó hoy, ¿no?, en el Congreso de los Andeputados. María Jesús Montero, pues, no parecía muy desencajada desde el punto de vista, digamos, visual, es decir, que ha intentado disimular el golpe, pero cuando ha tenido que darle la réplica, la portavoz del Partido Popular, pues, tampoco se ha quedado corta Lamentable. Señora Muñoz. Siempre recurriendo al bulo, a la mentira, al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Fijo en el Partido Popular. Yo le pido al Partido Popular que hable de política. que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo, que dejen de estar permanentemente agrediendo al adversario político, que hagan política para adultos, que decía el señor Feijóo, y dejen de practicar una política infantil como la que están practicando.

25:11 Bueno, hay vida informativa más allá del Congreso de los Diputados y ahora de lo que se trata es precisamente eso, de completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Esmeralda Ruiz, bienvenida, buenas tardes.¿ Qué tal, Luis? Buenas tardes. Y últimas horas, de esas que nos gustan porque estábamos pendientes, nos habían anunciado una doble comparecencia de dirigentes del Partido Popular y de Vox en Extremadura porque a eso de la una y media de la tarde el diario El País avanzaba un principio de acuerdo para investir a la presidenta María Guardiola. Bueno, pues acaba de comparecer Abel Bautista, que es el número dos de María Guardiola.¿ Para explicar el acuerdo? No, para decir que no hay acuerdo. Ha desmentido el acuerdo, ha dicho que siguen negociando, esto ya se ha ganado la categoría de Culebrón poco serio, la verdad, porque lo que dicen desde el Partido Popular es que hay versiones interesadas para tratar de reventar el pacto, que las cosas marchan bien, pero que todavía quedan muchos, más hablado de que el acuerdo no está ni mucho menos maduro, que se van a dar más días, más reuniones, la semana que viene volverán a verse, es lo que ha dicho Abel Bautista, preguntado por la presencia hoy del secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, en esa reunión que se ha celebrado esta mañana, él ha dicho que eran perfiles importantes, destacados, técnicos, para abordar las cuestiones que hoy se tenían que analizar, que era sobre todo en materia de vivienda y de impuestos.

26:25 De modo que no hay acuerdo en Extremadura para desbloquear un gobierno. Bueno, y enseguida entenderán también este tono. A tomar por culo nos estamos desconectando. Esta fue la frase con la que Red Eléctrica confirma que un minuto después España entera se iba a negro el 28 de abril de 2025. Y hemos conocido nuevos audios de aquella mañana, en este caso una llamada de un miembro de Red Eléctrica a la subestación de Cañaveral, en Cáceres, afirmando lo siguiente, esta es la conversación completa. hostia, hostia, hostia, va a tomar por culo, a tomar por culo, nos estamos desconectando, a lo que el operador de la subestación responde, se nos ha ido todo. Lo que sucedió después, pues ya lo vivieron ustedes. Además del valor que tienen estos audios, resulta que se han reproducido en la Comisión del Senado, en la que por segunda vez hoy comparecía Beatriz Corredor, la presidenta de Red Eléctrica, que por lo que estamos escuchando cada vez tiene más complicado defender el papel de Red Eléctrica y seguir insistiendo en que no hubo señales de alerta previas. De ahí que hoy haya perdido un poco los nervios en algunos momentos de su intervención, a medida que se iban reproduciendo estos audios. Este ha sido uno de ellos. A quien se enfrenta, Corredor, es al presidente de la Comisión.

27:38 Y usted puede, incluso en un momento determinado, no contestar, lo que no se puede mentir. Lo que no se puede mentir... Pido el amparo de la Cámara porque el señor presidente ha hablado de mentiras y yo no puedo aceptar que esta Cámara y la presidencia de la Cámara me ha puesto de mentiras. Señora Corredor, estoy diciendo lo que es su obligación legal. No hace falta que me recuerdo mis obligaciones legales. Señora Corredor, no se ponga nerviosa. No estoy nerviosa, estoy enfadada. Las causas del apagón están claramente especificadas. Señora Corredor no se ponga nerviosa, por favor. Bueno, la pregunta es,¿ y qué le parecen los audios a Corredora, la presidenta de Red Eléctrica? Pues aunque parezca sorprendente, ya ha dicho que son irrelevantes. Esas conversaciones entre los operadores apuntando incluso a las plantas fotovoltaicas, que esta es la clave, como origen de esas oscilaciones. Mencionando la falta de la nuclear. Ha dicho ella que esto no es prueba técnica de nada. Bueno, en tribunales. El titular del juzgado de instrucción 4 de la Audiencia Nacional, que es José Luis Calama, ha decidido, también noticia de última hora, ampliar un mes más el secreto del sumario que afecta desde hace meses al caso Plus Ultra. La investigación que indaga sobre el blanqueo supuesto, presunto blanqueo de capitales de esos mercados. 53 millones de euros que el gobierno dio a la compañía aérea tras la pandemia. En esta causa saben que está imputado el amigo de Zapatero, Julio Martínez Martínez. De momento se desconocen los detalles y el motivo por el que se amplía. Nos podemos imaginar un mes más el secreto de Sumario, pero sí que estamos conociendo más novedades respecto a la figura del empresario y amigo de Zapatero

29:08 y pagador Julio Martínez. La comisión, por cierto, del caso Coldo mantiene su cita, pese a que él ha presentado un escrito ilegible alegando depresión. Y lo publica Miguel Ángel Pérez también en Libertad Digital. Trece días después de la entrega del sobre de PDVSA al juez Ismael Moreno, la investigación corre peligro por culpa de las filtraciones. Desde que conocimos que el comisionista Aldama había entregado esas pruebas al juez, no hemos dejado de conocer detalles. Es el último que la UCO también ha localizado un vídeo con maletas embaladas en verde junto al sobre. Bueno, pues esto, dice Miguel Ángel Pérez, podría entorpecer la investigación y ya empiezan a surgir las primeras sospechas Del origen de esas filtraciones apuntan sus fuentes a que podría provenir del gobierno de Pedro Sánchez.

29:57 pero hoy se ha podido despedir en la comisión mixa del Congreso y Senado de Seguridad Nacional. Cristina Herrero ha dicho que España incumplirá este año los compromisos fiscales adquiridos con Europa por culpa del plan anticrisis para hacer frente a la guerra y que el gobierno además se va a exceder en los márgenes permitidos para el año 2026. Su despedida ha sido larga, pero su final breve y directo. Hacernos caso es que cuando el gobierno tome decisiones pueda tener al lado un papel donde diga, oye, la AIREF dice que realmente no se están consiguiendo los objetivos que teníamos previstos y que si a lo mejor diéramos una vuelta en este sentido, esa es la utilidad de AIREF. Por supuesto, sin ninguna interferencia en el área de decisión. Yo creo que ahí la principal interesada tiene que ser la propia AIREF, porque si no pasamos una línea que ya estamos viendo que es muy desagradable.

30:50 Muy desagradable. Estas han sido las palabras con las que se marcha la presidenta de la AIREFA, quien solo un partido, el PSOE, vetó su petición para rendir cuentas ante la comisión que la nombró. La juez del caso Adamuz, importante también, ha exigido hoy a Adif que aclare por qué sustituyó los carriles de la zona del accidente. Ha dado cinco días a Adif para que detalle tanto las causas técnicas como todos los responsables, identificarlos uno a uno que llevaron a cabo esa actuación. Y una cosa más, Luis, pendientes de la guerra de Irán. Bueno, pues ayer conocimos que Estados Unidos envió un plan de 15 puntos para acabar con la guerra, un plan que no contempla Un cambio de régimen. Ha habido respuesta por parte de Irán. Dice que le parece excesivo, que no lo va a cumplir. Sin embargo, la última hora asegura que ha habido un pequeño matiz y que lo que dicen los ayatolás es que en un primer momento no les parece bien, pero que siguen estudiando ese plan de la administración Trump y que enviarán su respuesta definitiva. Veremos próximamente.

31:55 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.