Editorial Luis Herrero: Pedraz imputa a la presidenta de la SEPI y al de Forestalia por amaño de contratos

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero.

0:50 Muy buenas tardes, señores y señores. Bienvenidos al atardecer de este lunes, día veintinueve de junio de dos mil veintiséis. En apariencia iba a ser un día relativamente tranquilo para el Gobierno porque no había ninguna especie de sobresalto que pudiera producir algún quebranto. De hecho, fíjense, se adelantaba hoy en la celebración del Consejo de Ministros, que habitualmente se celebra el martes porque caducaban una serie de medidas, luego se lo contaremos, que el Gobierno quería prorrogar y por eso se ha adelantado. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros no ha habido ni una sola pregunta, ni una que hiciera referencia al panorama de la corrupción.

1:44 Esto nos sirve como termómetro para que ustedes puedan entender que efectivamente el gobierno prevenía que iba a ser un día sin demasiados sobresaltos. Pero este aquí, que hace poco más de una hora, hemos sabido que el juez Santiago Pedraz ha imputado, entre otras, a la presidenta de la SEPI y a otras 25 personas.¿ Y por qué las ha imputado? Pues porque considera la Fiscalía Anticorrupción, es una imputación que se produce a petición de la Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía Anticorrupción, ahora les daré algún detalle, apunta la posible existencia de los delitos de tráfico de influencias, malversación, prevaricación administrativa y organización o grupo criminal, atendiendo al carácter estable, coordinado y con distribución de funciones que presenta la actuación del grupo IRUC, que como saben ustedes es como se conoce a la banda de Leire X y Santos Cerdán, para entendernos. Bien, por lo tanto, aquí tenemos el sobresalto que probablemente el gobierno no quería que conociéramos, pero es exactamente un sobresalto como Dios manda, porque ahora estamos hablando de 25 personas imputadas, pero además de la presidenta de la SEPI, la actual presidenta de la SEPI. Ya saben ustedes que el que fue presidente de la SEPI Vicente Fernández ya estaba imputado con anterioridad, por lo tanto tenemos ya a

3:14 dos presidentes de la SEPI consecutivamente imputados. Todo lo que ha hecho la SEPI durante los últimos años está bajo sospecha. Y la SEPI ha concedido miles de millones de euros durante los últimos años. Estamos hablando de miles de millones. Y todos estos están, o no sé si todos, pero muchos, fíjense, ahora les voy a leer. En concreto... Se están investigando, porque la Fiscalía Anticorrupción así lo entiende, operaciones con las empresas Mercasa, pública, Enusa, pública, Tubos Reunidos, que no es pública, el Parque Empresarial Principado de Asturias de Avilés y el Grupo Forestalia. Estos son los contratos, las intervenciones de la SEPI que en este momento... están siendo investigadas por la Fiscalía Anticorrupción.¿ Y qué entiende la Fiscalía Anticorrupción? Pues lo que entiende la Fiscalía Anticorrupción es que se ha producido la existencia de un patrón de actuación reiterado, coordinado y estructurado por parte de los investigados que habría operado de manera continuada en distintos ámbitos del sector público y en relación con diversas entidades y grupos empresariales. Es demoledor, entre otras razones, porque entre las personas, claro, el nombre que más destaca, el que todos estamos ahora reflejando en los titulares, es el de Belén Gualda, que es la presidenta de

4:44 la SEPI. Pero es que en la lista de los otros 24 imputados hay expresidentes de empresas públicas. El expresidente de Nusa, José Vicente Berlanga, o el expresidente de Mercasa, José Ramón Sánchez Pérez. Aparte, del expresidente que detuvo reunidos Francisco Irazusta que es la última digamos operación irregular que ha aparecido en los periódicos hace muy pocos días claro ver que tantas empresas públicas podían estar al servicio de la trama que coordinaba Leire 10 y Santos Cerdán para hacer contratos que derivaran en mordidas que iban a los bolsillos no se sabe muy bien de quién bueno se sabe que entre otros en los bolsillos de las personas que estaban en la trama pero solo a ellos es decir Había alguna parte que se derivara hacia algún partido político, no tengo ni idea y por lo tanto no quiero especular, pero desde luego no es una hipótesis que para nada sea descartable.

5:36 Entre los entrecomillados que hay en el auto que ha dictado hoy el juez Pedraz hay algunos párrafos, le he leído uno, pero les voy a leer dos más que me parece que son especialmente significativos. ya les he dicho que se están investigando las operaciones que afectan a Mercasa, en USA, tuvo reunidos el Parque Empresarial Principado de Asturias, en Avilés, y también el del Grupo Forestalia. Estos son los grupos. Y dice la Fiscalía Anticorrupción, y por tanto se refleja en el auto que había dictado el juez Pedraz. En todas ellas se identifica un esquema común caracterizado por la detección de oportunidades de intervención o procedimientos administrativos o societarios de relevancia económica. la utilización de relaciones personales y acceso a información privilegiada para influir en su tramitación, la eventual manipulación o condicionamiento de decisiones públicas o procesos de contratación y la obtención de contraprestaciones económicas, ya sea de forma directa o a través de estructuras societarias interpuestas y operaciones mercantiles de apariencia ilícita. Y además, y esto es lo último que les voy a leer para que esto no sea especialmente farragoso, hay una referencia directa a los cabecillas de la presunta trama, porque dice este auto del juez Pedraz, y también entre comillas la frase, los indicios recabados apuntan a la existencia de una dinámica continuada de

7:09 intermediación ilícita en la contratación pública, en la que los investigados principales, Vicente Fernández, Anchón Alonso, Leire 10 y Santos Cerdán habrían actuado como nexo de influencia entre intereses privados y decisores públicos, incidiendo en la adopción de resoluciones administrativas, el resultado de procedimientos de contratación pública o la canalización de ayudas financieras en beneficio propio o de terceros. Esto es lo que les puedo leer, porque esto es todo lo que sabemos hasta ahora. pero es la noticia sin ninguna duda del día, la que no querría que el gobierno que se hubiera producido, sin embargo se ha producido. El juez Pedraz está desplegando, por lo tanto, una gran actividad, porque hoy ha dictado este auto que acabo de resumirles, pero es que con carácter previo, unas horas antes, había tomado declaración a Carmen Pano, que es la empresaria, ustedes lo recordarán, que había declarado que llevó dinero en efectivo a la sede de Ferraz, a la sede del Partido Socialista.

8:10 Ella con posterioridad había declarado que para cerrarle la boca, para que no se mantuvieran esa acusación, le habían llegado a ofrecer 250.000 euros que ella entendía que venían del PSOE. En concreto, la persona que se les ofreció fue la actual abogada del señor Conlo García. Bueno, pues hoy, ante el juez Pedraz, se ha ratificado en esa declaración. Pablo Paro. Buenas tardes. La empresaria que declaró haber realizado dos entregas de 45.000 euros de dinero en efectivo en la sede del PSOE ha ratificado este lunes en la Audiencia Nacional que la abogada de Coldo García, Leticia de la Hoz, le ofreció hasta 250.000 euros para cambiar la versión acerca de las entregas de dinero.

8:54 La empresaria estaba citada esta mañana en la Audiencia Nacional a las 10 de la mañana y media hora más tarde Álvaro Gallego, el chofer que le acompañó a una de las entregas. Según han señalado fuentes jurídicas a Libertad Digital, Pano ha defendido su declaración prestada ante los agentes de la UCO. En el testimonio recogido por la Guardia Civil, Pano declaró que se reunió con Gallego de la OZ y un socio de su despacho de abogados y fue ahí cuando le señalaron que había gente interesada en hablar con ellos sobre las entregas de dinero en Ferraz. El objetivo de este cambio de versión era salvar el culo al exministro de Transporte José Luis Avalos y al que fuera su asesor, Coldo García.

9:34 Bueno, esto es lo que les podemos contar ante un testimonio que también al Partido Socialista le hubiera gustado que no llegara a ratificarse y sin embargo se ha ratificado. La única buena noticia que puede hoy tener o, en fin, contabilizar en su haber el Gobierno es el silencio de la secretaria del señor Rodríguez Zapatero, Gertrudis Alcázar, que tenía que comparecer y ha comparecido ante la Comisión del Senado que está tratando de poner negro sobre blanco todo lo que ha ocurrido en torno a la presunta... corrupción el señor Zapatero. Pero Gertrudis Alcázar no ha querido declarar y no ha declarado porque así se lo ha aconsejado su abogado. Para preservar el ejercicio de mis derechos fundamentales voy a mantenerme en silencio en esta sesión. Con todo respeto espero comprendan que debo ser consecuente con este consejo legal.

10:24 Mi silencio no debe interpretarse como un desaire a esta comisión, sino coherente con mi condición procesal y con el ejercicio de mis derechos fundamentales en el procedimiento penal que se tramita. Bueno, a partir de ahí, como hay una especie de voluntad, digamos, no sé, no sé cuál sería la palabra, exhibicionista tal vez no sea la más correcta, en fin, aprovechad ahí para que esto, pues, en fin... haga el mayor daño político posible, se ha producido una acción bastante surrealista, no es la primera vez que se produce bueno, tienes a una compareciente a quien acude, porque está obligada a acudir, pero también tiene el derecho a no declarar, porque está imputada y porque su abogado le dice no conviene que tú digas cosas en este momento procesal en el que te encuentras y entonces,¿ qué hacen las senadoras y senadores de la Cámara Alta del Senado? pues que le preguntan igual y como ella no contesta, se contestan a sí mismos Bueno,¿ esto nos lleva a alguna parte? Pues no. Sencillamente, a que sepamos que en el ánimo de los partidos de la oposición, sobre todo el Partido Popular, que es el mayoritario del Senado, pues existe la certeza moral de que Javier Turbis Alcázar y su jefe, Rodríguez Zapatero, han hecho cosas indebidas y que conviene que la opinión pública las conozca con todo detalle del mundo. Por otra parte, no hace falta tampoco que pongan mucho el altavoz, porque la sociedad española ya sabe que algunas de esas cosas están pendientes de aclaración. Ustedes recordarán A propósito del caso de las joyas de Rodríguez Zapatero, él pidió un máximo

11:58 de 10 días para dar explicaciones al juez. Bueno, pues han pasado 12 y todavía no han llegado esas explicaciones. Hoy Borja Semper, que como saben es portavoz del Partido Popular, ha querido dejar ese dato perfectamente a buen recaudo. El presidente Zapatero sigue sin dar explicaciones. No y ante el juez, sino a lo que él se comprometió, a explicar a los españoles el origen A día de hoy no sabemos si son regalos o son pago en especie por gestiones realizadas por el presidente Zapatero. Saben ustedes que la estrategia procesal de Rodríguez Zapatero pasa, no tanto, de momento al menos, por demostrar su inocencia, sino por conseguir que la causa quede anulada por problemas procesales, por haber obtenido las pruebas de manera ilícita, etc. Y uno de los argumentos que está utilizando su abogado es que el volcado del teléfono del que fuera presidente de Europa, el señor Reyes, se produjo de manera ilícita en Estados Unidos. Bueno, pues hoy una mala noticia para el partido es que las fuentes jurídicas con las que ha hablado Miguel Ángel Pérez, que es nuestro corresponsal en cuestiones judiciales, le dicen que la jurisprudencia que se está abrajando en España, la que sentó el Tribunal Supremo en el caso Falciani, no parece que pueda favorecer en absoluto esa estrategia de Rodríguez Zapatero.

13:27 Miguel Ángel Pérez. Buenas tardes. Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital afirman que el Tribunal Supremo avaló con la doctrina Falciani el principio de no indagación conforme al cual no compete a los tribunales españoles cuestionar la validez de las pruebas obtenidas en otro estado con el que existe convenio de cooperación judicial. De esta forma se asienta a la validez de las pruebas obtenidas en otro estado. Precisamente esta doctrina permitió la condena por delitos fiscales en España con base en la información proporcionada por Francia a pesar de que la había obtenido de Gervé Falciani, el cual había sustraído la información del banco y que motivó la condena del propio Falciani en Suiza. Las mismas fuentes consultadas afirman que la petición de nulidad del dispositivo de Rodolfo Reyes, formulada por el abogado del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, Víctor Moreno Catena, en el marco del caso Plus Ultra, ante el titular del juzgado central de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, tiene muy pocos visos de prosperar, teniendo en cuenta la vigencia de la doctrina falciani.

14:32 Bueno, esto es lo que dicen las fuentes judiciales, pero otra cosa es, lo que digan los jueces, los tribunales, en este caso Calama, que es el que ha sido urgido por el abogado de ZP, vamos, de ZP, perdón, de Rodríguez Zapatero, no quiero tampoco tomarme confianzas que no me han sido otorgadas, pero veremos si fructifica o no fructifica esa línea de impugnación. Otro nombre propio que hoy también tiene que formar parte de la crónica de la corrupción de todos los días, la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, Ustedes probablemente habrán leído, sobre todo el día de ayer, en varios medios de comunicación, a propósito de los contratos que otorgó Red.es, que es una empresa también nacional, que Barrabés, el empresario beneficiado por esos contratos, dos contratos, más de 10 millones de euros, pues los obtuvo gracias a las recomendaciones de Begoña Gómez y también... a las palabras, digamos, de elogio que le dedicó a Barrabés el presidente del gobierno, Pedro Sánchez. Bueno, pues hoy, cuando han tenido que comparecer algunas de las personas que estaban detrás de esas informaciones, sobre todo José María Olmo, que es el que en abril de 2024 en el confidencial empezó a estar para este asunto.

15:53 Y él, en cuatro, hoy ha dicho dos cosas que a mí me parece que merece la pena que conozcamos. La primera de ellas, se está hablando mucho de peinado, como si peinado fuera el hombre... que está empeñado en seguir el rastro de Begoña Gómez y de implicarla, digamos, en esa recomendación, iba a decir fraudulenta, no sé si fraudulenta, pero bueno, esa recomendación sospechosa, fea, estéticamente, de Begoña Gómez. Y lo que nos ha dicho Yolmo, en cuatro, o lo que nos ha recordado, por decirlo mejor, es que la iniciativa no es de peinado. La iniciativa en este caso concreto ha sido de la Fiscalía Europea Anticorrupción Lo importante es que la Fiscalía Europea hace un año ya emitió la IGAE, emitió un informe donde analizaba el procedimiento administrativo utilizado para adjudicar esos contratos con cartas de recomendación de Begoña Gómez y ya dijo que ese procedimiento era irregular. Lo que tenemos ahora es la constatación por la UCO en una investigación que estaba realizando la Fiscalía Europea y que sigue realizando la Fiscalía Europea donde considera que no solamente el procedimiento administrativo es irregular, sino que han aparecido correos electrónicos que demuestran, y algunos los habéis puesto ahí, y comunicaciones que demuestran que efectivamente se utilizó un criterio irregular para favorecer a una empresa concreta, y sea de las circunstancias de que esa empresa concreta es justo la que tenía las cartas de recomendación de Begoña Gómez.

17:16 La pregunta es, bueno, pero¿ Begoña Gómez sacó algún beneficio personal? Este es el gran argumento que están utilizando tanto los abogados de Begoña Gómez, cuando se tienen que pronunciar delante del juez, como muchos de los voceros del Partido Socialista cuando salen a defender a Begoña Gómez. Es que en esta historia ella no ha obtenido ningún beneficio personal. Sin embargo, fíjense, el periodista del confidencial Olmo no lo ve tan claro y además lo justifica de esta forma. En el caso de Barrabés, Parece bastante evidente que lo que ella iba a obtener y estaba obteniendo era un reconocimiento académico y un reconocimiento profesional que en otras circunstancias nunca habría tenido. Ella aprovechó su condición de mujer del presidente del gobierno para lograr que una empresa puntera como Barrabés ofreciera profesores para un máster que apenas tenía alumnos.

18:06 Si no hubiera sido por Barrabés, probablemente sus circunstancias habrían sido mucho peores. Ella ingresó dinero por ese máster, ingresó dinero por esa cátedra. No eran grandísimas cantidades, pero es que en la universidad se paga eso. Bueno, pues esta es la explicación de José María Olmo, que me parece que tiene interés.¿ Y por qué, de repente, el caso de Begoña Gómez tiene, digamos, tanta importancia? Pues fíjense, porque las últimas informaciones de las personas que están manejando la información más fiable nos dicen que probablemente lo que quiera el presidente del gobierno es que las elecciones se celebren antes de que se abra juicio oral contra Begoña Gómez, si es que finalmente la Audiencia Provincial de Madrid entiende que hay que abrir juicio oral, pero ya saben que esa es una decisión que está pendiente de resolución y que será el día 13 del mes de julio cuando sepamos si se abre o no se abre juicio oral. Pero vamos, las perspectivas, en principio, pues no son muy favorables para los intereses del gobierno. De ahí que Sánchez, hoy lo cuenta, por ejemplo, Juan Fernández Miranda, también en el confidencial, esté diciendo, bueno, pues vamos a convocar elecciones antes del juicio oral de Begoña Gómez. Para que, en fin, eso no forme parte de la campaña y para tratar de preservar también a Begoña Gómez de convertirse en moneda de cambio durante todo ese proceso electoral. Está pensando en el mes de marzo.

19:23 dice esa información, que por otra parte coincide con mucho de lo que nos han estado contando durante los últimos días los contretulios de este programa. Y esto también cuadra con el ambiente que a partir de hoy hemos empezado a ver. No solo porque ya estamos en la recta final de la legislatura, sino porque el Gobierno se empeña en tomar algunas decisiones que huelen, que apestan, diría yo, a decisiones preelectorales. Una de ellas es la de los presupuestos generales del Estado. Luego les contaremos qué es lo que ha dicho hoy Carlos Cuerpo, pero vamos, que ya ha anunciado que lo tiene todo muy avanzado y que, por lo tanto, el gobierno los presentará. Probablemente para perderlos, pero para convertirlos, eso no lo dice Cuerpo, eso lo digo yo. Como base electoral, en fin, como programa, digamos, del gobierno, estos son los presupuestos que yo hubiera podido aprobar si me hubieran dejado. Sepan ustedes, señores españoles, que si no lo hago, si no puedo hacer tanto bien como quería con estos presupuestos, será porque la perfida oposición No me he dejado sacarlos adelante. Y luego hay otro detalle que también apesta al ambiente preelectoral y es lo que se está haciendo con el censo electoral, que hoy se ha convertido en un debate muy intenso por muchas partes.

20:34 Ha estado aquí en esta casa Alberto Núñez, con el programa de Federico Jiménez de los Santos, y ha hablado de la llamada Ley de Nietos, que es una ley en virtud de la cual un número no pequeño de ciudadanos que no residen en España de nietos, de gente que fue exiliada desde el 39 hasta el 55, pueden utilizar para conseguir la nacionalidad española. Y esto, insisto, ha sido objeto hoy de una controversia no pequeña, porque hay quien piensa, el PP por ejemplo lo piensa, Vox también lo piensa, que es una manera de alterar el exenso para tratar de influir en el resultado electoral. Bueno,¿ qué es la ley de nietos?¿ Y qué se ha dicho hoy sobre eso?

21:16 Porque claro, hablamos sobre presupuestos, como si todo el mundo tuviéramos que saberlo. Le he pedido a Lorena López de Lobo que nos lo explique. La ley de nietos, que no es una norma en sí misma, sino una disposición adicional de la ley de memoria democrática, entró en vigor en 2022 y abre la puerta a otorgar la nacionalidad a los descendientes de todos los españoles que abandonaron el país. entre el 36 y el 55. A todos ellos se les presupone la condición de exiliados y víctimas de persecución política, pese a que en ese periodo coincidió también con una inmigración masiva en busca de mejores condiciones económicas. Si nos fijamos en las cifras hasta este momento... Se ha nacionalizado ya por este método a casi 600.000 nuevos españoles, lo que ha disparado el censo exterior. Pero es que hay más, porque el Gobierno y los consulados aún están tramitando otros dos millones de solicitudes pendientes. Si todas ellas se cerraran de forma favorable, estas nacionalizaciones tendrían un impacto del 3,1% en el incremento del censo electoral. Datos que ha matizado esta mañana en rueda de prensa la ministra portavoz del Masaiz.

22:20 Han pedido la nacionalidad 2,5 millones de descendientes de españoles exiliados y ya se han inscrito 306.500 en este momento. Quiero recordar que estamos hablando de la ley de memoria democrática, que está basada en los principios de reparación y de justicia a españoles que huyeron de nuestro país por una dictadura. Además, también incluso al señor Feijo del 2026 habría que recordarle las declaraciones del señor Feijo de 2009, que hablaba... de que modificaciones de este sentido requerirían unas amplias mayorías y unos amplios consensos. Los nacionalizados proceden en su mayoría de países como México, Cuba y sobre todo Argentina, que concentra el 40% de todas las peticiones. Además, según denuncia el Partido Popular, los extranjeros que se acogen a la llamada Ley de Nietos pueden elegir el municipio donde votar desde el exterior, lo que abre la puerta que ejerzan este derecho en provincias en las que jamás han residido, provincias en las que un puñado de votos podrían alterar la asignación de escaños en unos comicios. Esto ha llevado al líder del PP, Alberto Núñez Feijó, a acusar a Pedro Sánchez de practicar ingeniería electoral. Lo ha dicho esta mañana en una entrevista en esta casa con Federico Jiménez Losantos.

23:28 Qué es lo que hay detrás? Ingeniería electoral. Lo que hay detrás es un interés evidente de conseguir nuevos votantes. Como a los votantes actuales no les salen las cuentas, vamos a ver si fabricando votantes me salen las cuentas. Moncloa lleva meses resistiéndose a dar en el Congreso los datos desglosados sobre cuántos españoles ha creado esta normativa y dónde votarán exactamente, por lo que el Grupo Parlamentario Popular ha iniciado esta semana una ofensiva parlamentaria para forzar ese desglose circunscripción a circunscripción. En este sentido, la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso ha señalado... que alterar las reglas del juego y el reparto de escaños es ilegal. El gobierno no puede tener la facultad de asignar provincias de manera arbitraria según el recuento del voto, según donde le falten los votos necesarios para obtener el siguiente escaño. Cada cónsul y cada funcionario que otorgue la nacionalidad a quien no la merece ha de saber que también estaría haciendo algo ilegal.

24:34 Por su parte, el Partido Político Justicia Europa ha dado un paso más y ha denunciado ante la Junta Electoral Central esta nacionalización express de extranjeros mediante la llamada Ley de Nietos, al considerarlo igualmente una manipulación del censo electoral. Bueno, pues este ha sido uno de los debates del día. Me imagino que nos va a seguir acompañando, aunque ya es bastante melancólico, porque este proceso está en marcha y no creo que haya ninguna posibilidad de volverlo hacia atrás. Otra cosa es que se puedan tomar precauciones para que efectivamente el voto no se concentre allí, en aquellos lugares, donde el Partido Socialista pueda sacar mejor provecho y que vaya teledirigiendo. Pues tú elige este sitio, porque aquí estamos cerca de sacar un escaño, a ver si con tu apoyo conseguimos rentabilizar, digamos, esa cosecha electoral. No tengo ni idea si eso se puede controlar o no, pero desde luego el Partido Popular y Vox están llamando la atención para que, si fuera posible hacerlo, hubiera manera de evitarlo. La única mala noticia que tiene hoy el Partido Popular, por lo tanto, después de todas estas que no benefician al gobierno, es la que se está produciendo en Andalucía.¿ Por qué? Pues porque ha empezado el debate de investidura de Juanma Moreno. Y no parece que en la primera votación vaya a salir.

25:48 Hoy Juanma Moreno, en su debate de investidura, ha dicho que están negociando con Vox. Y ha invitado a Vox a que se fijen en lo que les une y no en lo que les separa. Y además... se ha demostrado moderadamente optimista que se pueda alcanzar un acuerdo Ambas partes debemos actuar con inteligencia y generosidad para facilitar que Andalucía avance. Si nos enrocamos en los que nos aleja, el acuerdo se alejará. Si avanzamos sobre aquello en lo que coincidimos, el acuerdo estará más cerca. Se trata, por tanto, de saber ceder buscando el interés general de los andaluces. Y confío en conseguirlo.

26:29 Él confía en conseguirlo, pero no creo que confíe en conseguirlo a la primera, insisto. Mañana es la votación y no parece que Vox esté por la labor de votar a la primera. No lo ha dicho nadie, es curioso, porque muchas veces cuando se estaba negociando en Castilla y León o se estaba negociando en Extremadura o se estaba negociando en Aragón, una de las quejas de Vox sistemáticas era que no estaba negociando el partido, digamos, territorialmente afectado, sino que estaba negociando Génova, es decir, el cuartel general del partido correspondiente. Bueno, pues no deja de ser sorprendente que ahora quien hable para ver cómo está la negociación en Andalucía no sea... en ningún representante de Vox en Andalucía, sino el vicepresidente del partido general, que se llama José Antonio Fuster, y que hoy nos ha dicho que efectivamente el acuerdo no parece que esté en absoluto cerca.

27:21 No es votar por votar una persona para que haga... No, no, no. Votar a la persona para que haga qué. Y estamos en ese punto de qué va a hacer. Y no hay acuerdo. Y si no hay acuerdo, ya puede poner todos los plazos de todas las sesiones de investidura que le plazcan. Primera, segunda, tercera, cuarta o quinta... que a lo mejor es nunca Bueno, no sé si nunca es una exageración, pero de momento ya ven ustedes que no parece que esa negociación esté ni muchísimo menos madura. Y una última referencia antes de ir al resumen y otras noticias destacadas del día. Venezuela, naturalmente, no nos podemos olvidar, sigue incrementándose el número de fallecidos, lleva por 1.450 y son decenas de miles los desaparecidos. Vamos a conocer el último estado de la cuestión. Verónica Jorro, buenas tardes Brigadas de emergencia con perros rescatistas continúan buscando supervivientes por ese doble terremoto que ha derribado totalmente casi 200 edificios y, como dices, ha dejado por el momento 1.450 muertos y decenas de miles de desaparecidos. La esperanza de encontrar gente con vida bajo casi 800 edificios colapsados disminuye a medida que avanzan los días. El Gobierno de España ha actualizado hoy la cifra de fallecidos y desaparecidos de nacionalidad española. José Manuel Álvarez es el ministro de Exteriores.

28:31 Ha bajado la cifra de desaparecidos españoles sin aumentar la de fallecidos. Son 138 españoles desaparecidos. 17 fallecidos y 12 localizados bajo los escombros. En paralelo a las labores de rescate, la recuperación comienza poco a poco. El gobierno venezolano ha actualizado la situación en el estado de La Guaira. El más castigado por estos seísmos, Delcy Rodríguez, es la presidenta encargada. Ya hemos recuperado el servicio de electricidad en un 75% los equipos siguen trabajando hasta alcanzar una recuperación completa del servicio eléctrico en el Estado, al igual que el agua, que tiene una recuperación del 68%, y la vialidad, que ya está recuperada en un 90%. Rodríguez también ha anunciado que se extiende la suspensión de las clases una semana más y que se conformará una alta comitiva encargada de crear los campamentos transitorios de quienes han perdido su vivienda y de planificar proyectos de construcción de inmuebles en un lapso muy corto.

29:37 Este lunes es el 29 de junio de 2026. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Este es Nieto. Bienvenida. Buenas tardes. Buenas tardes, Luis. El Gobierno ha aprobado en un Consejo de Ministros extraordinario el nuevo paquete de medidas para mitigar el impacto económico de la guerra en Oriente Próximo junto al cuadro macroeconómico que servirá de base para los presupuestos generales del Estado de 2027. El Gobierno ha decidido abordar ambos trámites en un Consejo de Ministros ordinario este lunes. En lugar del martes, debido a que las actuales medidas anticrisis decaen en buena parte mañana, 30 de junio. Entre las decisiones más relevantes, el Ejecutivo inicia la retirada gradual de la bonificación general a los carburantes, como le pedían los organismos internacionales, entre ellos la Unión Europea. pero lo hará de forma progresiva en los próximos meses. El descuento pasará de los actuales 20 céntimos por litro a 15 céntimos en julio, 10 en agosto y 5 en septiembre hasta su eliminación. No obstante, el Gobierno mantiene la ayuda íntegra de 20 céntimos para los profesionales del campo, la pesca y el transporte. Le han preguntado a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Ajesén, si el calendario de retirada de las ayudas a los carburantes se mantendrá incluso en un escenario de estabilidad de precios. La ministra ha precisado que el plan incluye una cláusula de activación, un mecanismo que permite ajustar o revertir el ritmo de retirada de las bonificaciones en función de la evolución del mercado energético.

31:02 Tenemos una cláusula de activación. Antes hablábamos de cláusulas de desactivación, en este Real Decreto Ley hablamos de activación. En el caso que se vea que los mercados vuelven a tener volatilidades e incrementos de precios, volveremos a activar los descuentos, incluso llegando hasta, como decía el vicepresidente, los 20 céntimos. Y el Gobierno aprobará a lo largo del mes de julio un nuevo decreto ley de vivienda, fruto del acuerdo entre PSOE y Sumar. El paquete recuperará la prórroga extraordinaria de los contratos de alquiler para evitar que miles de arrendatarios tengan que abandonar sus viviendas cuando expire su contrato. Entre las medidas más destacadas figura también la subida del IVA de la vivienda de uso turístico al 21% con la intención de equiparar su tributación a la de otras actividades económicas, desincentivar este tipo de alquileres en las zonas con mayor tensión y favorecer que más viviendas regresen al mercado residencial. El decreto que el Ejecutivo espera negociar con otros grupos parlamentarios para garantizar su validación en el Congreso incluirá además incentivos fiscales para los propietarios que rebajen el precio de los alquileres y otras medidas destinadas a aumentar la oferta de vivienda asequible. Preguntada por si el Gobierno cuenta ya con apoyos suficientes para sacar adelante el decreto en el Congreso, la ministra portavoz del Masaid ha evitado concretar las negociaciones con otros grupos parlamentarios y ha aprovechado su respuesta para cargar contra el Partido Popular.

32:28 Hablamos de un real decreto. La propia ministra de Vivienda y Agenda Urbana, la ministra Isabel Rodríguez, el mismo día que decayó el decreto de las prórrogas, abrió una ronda de contactos con los grupos y el diálogo ha sido permanente y constante. Y así va a seguir siendo. Pero efectivamente, no confundamos el Partido Popular hace tiempo que decidió borrarse de la solución al problema de la vivienda en nuestro país. De hecho, hay en vigor normativa como la ley de vivienda que allí donde se cumple está dando resultados. Así que son dos cuestiones bien distintas. Y con la vista puesta en la elaboración de los próximos presupuestos generales del Estado, el Ministerio de Economía ha aprobado también este lunes la actualización del cuadro macroeconómico, paso previo e imprescindible para definir las cuentas públicas. El Gobierno prevé así que el PIB de España crezca este 2026 un 2,6%, son cuatro décimas más de la estimación realizada en noviembre, y anticipa además el Gobierno que la economía española mantendrá un ritmo de expansión superior al 2%, al menos, hasta 2029, apoyada en el dinamismo del consumo, el empleo y la inversión.

33:31 Sin embargo, el optimismo del departamento que dirige Carlos Cuerpo contrasta con el resto de previsiones de los expertos. Recordamos que el consenso del panel de Funca sitúa el crecimiento en torno al 2,2%, con previsiones que no superan el 2,4%, mientras que el Banco de España, con el exministro socialista José Luis Escriba a la cabeza, tampoco es tan optimista, lo fija en el 2,3% en sus últimas proyecciones. No obstante, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, defiende la solidez de la economía española y considera que los fundamentos actuales permiten sostener unas perspectivas de crecimiento más favorables. Una actualización al alza de cuatro décimas para el crecimiento en el año 2026, desde el 2,2 al 2,6%. Esto, de nuevo, radica, como he dicho anteriormente, en ese pulso en el mantenimiento de la fortaleza de nuestro crecimiento económico.

34:22 Y en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, también le han preguntado si el Gobierno cumplirá este año con el mandato constitucional de presentar el proyecto de presupuestos generales del Estado antes del 1 de octubre, o si, como ha ocurrido en ejercicios anteriores, volverá a retrasar las cuentas públicas. Respuesta del ministro Carlos Cuerpo. Vamos en línea con los plazos que marca en este caso, creo que no es la Constitución, sino la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, De cara a, como he dicho, la próxima semana le corresponde al ministro de Hacienda convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que determina el techo y los objetivos. Como sabe, los objetivos tienen que pasar por votación en el marco del Congreso.

35:04 Vamos avanzando con los pasos necesarios, efectivamente, dentro de un calendario regular. Ese es el propósito. Y mañana, por cierto, concluye el plazo para acogerse al proceso extraordinario de regularización de migrantes impulsado por el Gobierno. A falta del cierre definitivo, la iniciativa ha desbordado todas las previsiones del Ejecutivo. Frente a las 500.000 solicitudes que estimaba inicialmente el Ministerio de Inclusión, las peticiones ya rondan los 1,2 millones e incluso alguna fuente las sitúan cerca de 1,3 millones. Una cifra, sin embargo, que para la ministra portavoz del Masái es todo un éxito. Estamos dando datos de que supera ampliamente el millón, quería saber qué opina el gobierno de que haya sido prácticamente el doble de lo que ustedes dijeron que iba a ser y que si esto es un éxito o es lo que tenían previsto o lo que nos puedan informar.

35:54 Sin duda es un éxito de procedimiento, quedan dos días, saben que este procedimiento cogió... el testigo de esa iniciativa legislativa popular... en la que se establecieron y se estimaban cifras... nunca fueron cifras oficiales... eran estimaciones que recogía la propia ILP... y así me he referido en todo momento. Y por último terminamos contándoles que un tiroteo... registrado en Staden, el norte de Alemania... se ha saldado con cinco muertos y varias personas heridas... las autoridades han detenido ya un sospechoso... y han desplegado un amplio operativo en la zona... mientras tratan de aclarar la circunstancia del ataque, sobre el que por ahora no se ha precisado el móvil ni la relación entre el autor y las víctimas.

36:38 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.