Editorial Luis Herrero: Netanyahu afirma que Israel debe "acabar el trabajo" en Gaza

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este viernes día 26 de septiembre de 2025. Hace apenas 10 minutos ha finalizado la intervención del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en la Asamblea General de Naciones Unidas. Ha durado 45 minutos, ha empezado a las 3 y 6 minutos y ha empezado con gran bronca en la Asamblea porque en el momento en el que él subía a tomar la palabra se ha producido

1:35 un gran abucheo, que ahora escucharemos, y además la mayor parte de las delegaciones de los países miembros de la ONU han abandonado el salón de plenos porque no han querido asistir al discurso venezolano, donde él ha dado la versión, naturalmente, que le interesa dar a propósito de los hechos. Les decía que ha sido muy tumultuosa la entrada de él, es decir, el momento en el que subía al ambón de los oradores, porque lo que se ha escuchado ha sido esto. Por favor, guarden orden en la sala Es decir, unos pocos aplausos, como habrán visto, y muchísimos agucheos.

2:24 De hecho, lo vuelvo a repetir, la mayor parte de las delegaciones han abandonado el salón plenario. Lo que nos interesa es saber qué versión ha querido dar Netanyahu de lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza... Y como es lógico, él ha justificado sus actuaciones. Ha dicho que la alta densidad de la población de Gaza es lo que está justificando el alto número de víctimas mortales. Él no ha querido dar cifras, pero ya saben ustedes que las cifras que se están barajando superan los 60.000. Pueden estar en torno a las 65.000 víctimas mortales las que se han producido en la franja de Gaza. Él ha dicho... que su gobierno, y él en particular, está haciendo todo lo posible por minimizar los daños de su ofensiva. Y por lo tanto, en su opinión, es absolutamente injustificado que se pueda hablar de genocidio. Es más, él ha querido recordar lo que hicieron los nazis y de manera retórica ha preguntado en voz alta¿ Acaso los nazis pidieron a los judíos que abandonaran las ciudades? porque él está diciendo que cada vez que se va a producir un ataque avisa a los gazatíes que se va a producir. Es verdad que los gazatíes poco pueden hacer porque no tienen libertad de movimiento, es como todos sabemos. Además ha dicho que él sí que está permitiendo la entrada de alimentos a Gaza, Y si no están llegando a la población es porque jamás los roba. Saben ustedes que Naciones Unidas está diciendo, desde hace algún tiempo, está informando, está proclamando que no deja entrar a muchos de los camiones con esa ayuda humanitaria. Por tanto, aquí también asistimos a una

3:56 contradicción en su versión. Y ha enfatizado, hemos hecho, estamos haciendo lo que haría cualquier nación si hubiera sufrido los atentados del 7 de octubre. Este es el resumen del resumen, pero podemos escuchar algunos de los momentos más destacados del discurso de Benjamin Netanyahu. Saben ustedes que él ha ordenado que se instalen altavoces en toda la franja de Gaza para que todos pudieran escuchar su discurso en Naciones Unidas.¿ Por qué lo ha hecho? porque él tenía interés en que sus palabras fueran escuchadas por los rehenes que todavía están en posesión de Hamás. Y de hecho, el momento, digamos, en el que más ha enaldecido su tono de voz ha sido cuando se ha dirigido precisamente a los rehenes.

4:52 Héroes, os habla el primer ministro Netanyahu, en directo desde las Naciones Unidas. No os hemos olvidado ni un solo segundo El pueblo de Israel está con vosotros. Vamos a seguir no vamos a descansar hasta que os traigamos a todos a casa. Bueno, estas eran palabras dirigidas a los rehenes que todavía están en poder de Hamas, pero también ha querido interpelar directamente a los terroristas de Hamas, a los que les ha mandado este mensaje. Deponed las armas, liberad los rehenes, dejad que se manchen a todos los 48, liberad los rehenes ahora. Si lo hacéis, viviréis. Si no, Israel os encontrará.

5:44 Bueno, se podría deducir que él ha puesto, por lo tanto, una condición única, una única condición que no es fácil de cumplir para que finalice la carnicería que estamos viviendo, que estamos asistiendo, que se está produciendo y nosotros somos testigos, todo el mundo es testigo de lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza y es efectivamente que se libere a los rehenes. y que se establezcan unas ciertas garantías de que el Estado de Israel va a poder vivir en paz y que va a dejar de ser acosado por aquellos que, no son pocos, por cierto, niegan el pan y la sal al Estado judío. Él lo ha dicho en estos términos. Si Hamas acepta lo que exigimos la guerra puede terminar ahora mismo Gaza será desmilitarizada Gaza controlará Israel controlará la seguridad y habrá una autoridad civil establecida por Gaza y otros y comprometida con la paz con Israel Esta es la condición que él pone en caso contrario naturalmente va a seguir la guerra él no ha utilizado la palabra guerra Él no ha utilizado la palabra genocidio, ha negado que se pueda hablar de genocidio, ni siquiera ha hablado de masacre. Él ha hablado de trabajo. Está haciendo su trabajo. Está haciendo el trabajo, ha dicho él, que haría cualquier país si estuviera en la situación en la que se encuentra el Estado judío. Y, por lo tanto, ha afirmado que él piensa terminar su trabajo.

7:12 Los restos de Hamás están... en la ciudad de Gaza y prometen repetir el 7 de octubre una y otra vez, independientemente de lo que le quede de fuerza. Por eso Israel tiene que terminar la tarea y por eso queremos hacerlo lo más rápido que podamos. Bueno, este es el resumen de lo que ha dicho en esos 45 minutos Benjamin Netanyahu. No les puedo contar ninguna reacción porque todavía no ha dado tiempo a que se produzca y en todo caso no deja de ser llamativo lo que les decía al principio, que en un foro como Naciones Unidas, donde se supone que los países van a intercambiar puntos de vista, aunque sea para discrepar, pues la mayor parte de las delegaciones habían optado por ni siquiera escuchar lo que tenía que decir el primer ministro israelí.

7:58 En nuestro país, en España, antes de que se produjera este discurso, de la situación en Gaza, entre otras cosas porque el gobierno quiere prolongar todo lo que pueda esa cuestión. Es decir, que se hable de Gaza supone que se habla más de unas cosas que de otras que al gobierno le perjudican más. Saben que la última decisión concreta del gobierno de Pedro Sánchez ha sido enviar un buque de guerra para escoltar la flotilla que con ayuda humanitaria se estaba dirigiendo a Gaza. Hoy el ministro de Presidencia, Félix Braños, ha querido dejar claro que el buque no va con ánimo de entrar en guerra si es atacado por los barcos israelíes. La única misión, ha dicho Bolaños, que tiene ese buque es ayudar a las personas que puedan quedar, pues poco menos que a su suerte, que puedan naufragar como consecuencia de las represalias de los israelíes.

8:55 La misión que lleva el buque de salvamento que hemos enviado es exclusivamente esa, de salvamento y de rescate. Y también proteger a los ciudadanos españoles que van en esa flotilla defendiendo una causa justa, la causa justa de acabar con el genocidio en Palestina. De salvamento y de rescate. A mí, fíjense, yo no quiero llegar muy lejos porque tampoco tengo todos los datos, pero o ir a un ministro a hablar en estos términos me preocupa una barbaridad porque eso quiere decir que el gobierno... tiene en la cabeza que los miembros de esa flotilla van a necesitar ser salvados, rescatados. Es decir, que van a una aventura en la que un gobierno responsable debería haber tomado medidas, creo yo, con carácter previo, con carácter anticipatorio. Pero bueno, insisto que no quiero profundizar más porque no tengo todos los datos. Lo que sí que tengo muy claro es que este debate al gobierno le viene bien y al principal partido de la oposición incomoda hasta cierto punto. Saben ustedes que hay algunos presidentes autonómicos del Partido Popular que ya han hablado de genocidio, algo que no han querido hacer otros presidentes autonómicos del PP y tampoco el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo.

10:02 Y esta discrepancia, esta disparidad de criterios es la que permite que Bolaños pueda remitir contra quién. Contra Feijóo. Yo creo que empieza a haber dirigentes del Partido Popular que le piden al señor Feijóo humanidad y que llame genocidio al genocidio. Pero mientras en el Partido Popular manden a Aznar, Ayuso y a Bascal, me temo que su humanidad será difícil. Bueno es verdad que en el Partido Popular hay una cierta tormenta, tampoco diré que muy importante, porque es verdad que llamó mucho la atención el hecho que ni más ni menos, por ejemplo, Juan Manuel Moreno, el presidente de Andalucía, ayer habló de genocidio. Era el tercer presidente autonómico que utilizaba esa palabra. Lo había hecho con anterioridad la presidenta extremeña y después también lo había hecho Alfonso Rueda, el presidente gallego.

10:47 Ahora llega el andaluz. Y es curioso porque la prueba más evidente de que esto no ha sentado bien en Génova, y que no creo que estén demasiado contentos con este arranque dialéctico del presidente andaluz, es que otro andaluz insigne, Elías Bendodo, pues ha tratado de defender la tesis no de su presidente autonómico, sino de su presidente nacional, es decir, de Feijóo, porque públicamente, vendodo, lo que ha dicho es esto. Yo tengo mi opinión y la palabra genocidio solo la puede aplicar o decidir que se aplique un tribunal internacional. Pero a los que defienden que es un genocidio, yo les preguntaría si el asesinato de mil inocentes el 7 de octubre de hace dos años y el secuestro de 200 inocentes, de los cuales 45 todavía siguen en manos de jamás, es un genocidio o no.

11:36 Entiendo que también le está haciendo extensiva esa pregunta al presidente autonómico de la comunidad autónoma de donde es Donarías Bendodo, que es el presidente andaluz que fue el último en incorporarse al coro de voces que ha querido calificar de conocido lo que está pasando en la franca de Gaza. Bueno, saben que el Partido Popular está incómodo en este debate,¿ para qué nos vamos a engañar? Yo creo que... están tratando de huir de él para no caer en sus propias contradicciones y también para no darle cobertura al objetivo que persigue el gobierno de Sánchez, que es hablar de esto para que no se hable de otras cosas. El Partido Popular naturalmente quiere hablar de otras cosas, sobre todo de los casos de corrupción que están rodeando al presidente del gobierno. Lo ha dejado inequívocamente claro hoy, un día más, el secretario general del PP, el señor Tellado.

12:23 Su hermano ya tiene los dos pies en el banquillo de los acusados. Mismo camino que tomará Begoña Gómez y en este caso ante un jurado popular. De momento por uno de los cinco delitos que le imputan a la mujer del presidente. La malversación que habría cometido en el mismo Palacio de la Moncloa. El colapso judicial del sanchismo es absoluto. Bueno, no hay ninguna novedad, pero es evidente que el Partido Popular lo que quiere es que no nos olvidemos de esta situación. Mañana será noticia, porque ya saben que mañana, sábado, tiene que comparecer ante el juez peinado la mujer del presidente del gobierno, donde será informada de que se la va a acusar formalmente. de un delito de malversación y que si prospera la idea del juez, que tendrá que superar varios trámites, acabará ante un jurado popular. Hoy a propósito de esta cuestión, a propósito de la actuación de algunos jueces, había una información muy preocupante en la primera página del diario ABC, era una noticia muy llamativa. A veces estaba contando que el ministro de la Presidencia, que también es ministro de Justicia, Félix Bolaños, estaba presionando al Consejo General del Poder Judicial para evitar algunas acciones de jueces, como por ejemplo Peinado, que estaban perjudicando los intereses del gobierno.¿ Podría ser verdad?¿ Bolaños podría estar presionando al Consejo General del Poder Judicial para que trataran de frenar la acción de los jueces? Bueno, hoy le han preguntado directamente a Bolaños y Bolaños ha querido aclarar un extremo. Sí, se

13:56 dirigió al Consejo General del Poder Judicial, pero ha explicado por qué. Yo he presentado escritos de queja ante el Consejo General del Poder Judicial. Es decir, cuando he sufrido alguna irregularidad lo he puesto de manifiesto ante el órgano competente que es el Consejo General Judicial. del Poder Judicial. No quise hacerlo público porque lo que pretendo es que el Consejo General del Poder Judicial haga su trabajo con tranquilidad. Ahora lo que le pido al Consejo General del Poder Judicial es agilidad, que resuelva cuanto antes esas quejas para preservar el buen nombre de la justicia en nuestro país. Hombre, si yo fuera miembro del Consejo General del Poder Judicial, pues esto de que el ministro me pida agilidad, parecería un poco de cara dura. Sé perfectamente cuál es mi obligación, no me la tiene usted por qué recordar. Pero bueno, insisto, a mí me parece que efectivamente el hecho de que Bolaños haya reconocido que se dirigió al Consejo General del Poder Judicial, pues ya nos permite, en fin, sospechar hasta qué punto hay inquietud en el Senado del Gobierno por lo que está ocurriendo en el ámbito de la justicia en nuestro país. A pesar de todo, a pesar del ambiente que se está imponiendo en España, saben que el propósito del gobierno, el propósito de Sánchez, es prolongar la legislatura todo lo que pueda. Probable, no podemos decir que sea seguro, pero sí podemos decir que es probable que lo vayan a hacer sin presupuestos generales del Estado, porque según lo que están diciendo los socios que deberían darle carta blanca a esos presupuestos generales del Estado, pues en este momento ni hay negociaciones, ni parece que a corto plazo se puedan establecer. No obstante, el gobierno se mantiene

15:29 en sus trece. Nosotros vamos a presentar, dicen ellos, los presupuestos generales del Estado y hemos puesto en marcha los mecanismos para que salgan adelante. Leticia Barquín. El Gobierno empieza a asumir que el techo de gasto, trámite imprescindible para la aprobación de los presupuestos generales del Estado, podría no salir adelante. Aún así, desde el Ministerio de Hacienda, insisten en que no están dispuestos a seguir perdiendo tiempo. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Voy a llevar la senda dentro de poco y posteriormente seguiremos todos los trámites. Por tanto, estamos en el proceso justo de elaboración. Fuentes de Moncloa dicen Por ello, el Gobierno trabaja en recomponer los puentes con sus socios de investidura, especialmente con Junts y Podemos, a base de nuevas cesiones.

16:29 La última ha sido a favor de los morados, tras aceptar que el buque de la Armada Furor escolte a la llamada Flotilla de la Paz, como solicitó por carta la líder de Podemos, Yone Belarra, al presidente del Gobierno. Con Junts aseguran contar con margen de maniobra y flexibilidad en la negociación, pese al revés en la cesión de competencias en materia de inmigración a Cataluña. Desde el Ejecutivo se muestran dispuestos a cumplir con los compromisos recogidos y en el pacto y de investidura con la formación de Carles Puigdemont. Lo que pasa es que la formación de Carles Puigdemont no parece muy contenta con el grado de cumplimiento de los acuerdos. Lo recuerdan cada día, yo creo que varias veces al día. Y hoy no ha sido una excepción. Yo he escuchado hoy al secretario general de Jósper Cataluña a Jordi Turull diciéndole al gobierno, ustedes no están cumpliendo, llevamos mucho tiempo diciéndoles que ustedes no están cumpliendo y naturalmente eso tiene consecuencias.

17:20 Aquí hay un conflicto político latente e hicimos este acuerdo que era muy arriesgado. Lo que no haremos es la inercia de decir, mira, no se va cumpliendo, de ir tirando, mañana será otro día. No, no nos lo podemos permitir de ninguna de las maneras y el PSOE lo sabe. El PSOE no se puede hacer el sorprendido ni el ofendido ni nada. Pronto hará un año que dijimos, escuchen, esto no va, habría que hacer una cuestión de confianza para ver si usted se cree el acuerdo o no se lo cree y qué piensa hacer para que se cumpla el acuerdo de Bruselas. Para que se cumpla el acuerdo de Bruselas. Bueno, no sé cuál es la consecuencia práctica de estas declaraciones, porque hace mucho tiempo que viene advirtiendo Jonsper Cataluña de esta situación, pero de momento las cosas siguen en su inercia.

18:03 Es verdad que el gobierno pierde muchas votaciones y que Jonsper Cataluña se está marcando en muchas instancias con Pedro Sánchez, pero ahí está todavía la pelota en el alero. No sabemos lo que pasará en los presupuestos generales del Estado. Lo que sí que sabemos es que Jonsper Cataluña no ha querido hoy discutir solo con Sánchez, con el gobierno central. también Jordi Turull ha abierto un frente... y además no pequeño... con el gobierno de Andalucía... perónica jorro. Las palabras de la discordia son estas de Juanma Moreno. para ayudar a las familias que tengan un... un nuevo animal de compañía... se aplicará una deducción del 30%... de los gastos veterinarios del primer año. Y claro, a los independentistas catalanes no les ha sentado nada bien esas rebajas fiscales en Andalucía. En una entrevista en la 2 de Televisión Española, el secretario general de Junts, Jordi Turó, le ha denunciado lo que considera un agravio para Cataluña.

18:56 Nosotros aquí, a mucha gente de la clase media y trabajadora que es financiadora del Estado del Bienestar, no le podemos dar ayuda a la beca comedor, no le podemos dar ayuda a otra franja de edad totalmente diferente de la ley de dependencia. y con el dinero de los catalanes a los andaluces... se les subvencionan el gimnasio... y que puedan tener un perro de compañía... esto es la perversión número uno. Eso es la perversión número uno No ha tardado en responder el presidente de Andalucía... en redes sociales Juan Manuel Moreno ha exigido respeto... y ha anunciado además otra nueva deducción fiscal... que será anunciada en unos días... finaliza ese mensaje con un... lo siento independentistas... Bueno, pues algo parecido es lo que le ha dicho también a Turull y al partido del señor Puigdemont el portavoz del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, el señor Miguel Ángel García.

19:41 Que se meta en sus cosas y sobre todo que cómo es posible que alguien que ha utilizado el dinero de todos para tratar de dar un golpe de Estado desde Cataluña para malversar dinero público pueda criticar la autonomía de otras comunidades autónomas para hacer su política fiscal, cuando además él defiende la plena autonomía para su propia comunidad autónoma. Es viernes, es 26 de septiembre de 2025. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Esther Nieto, bienvenida, buenas tardes Buenas tardes, Luis. El pasado lunes publicamos en Libertad Digital que el exsecretario de Organización del PSOE, Santo Cerdán, exigió a Enriqueta Chicano para presidir el Tribunal de Cuentas. Fuente del Tribunal de Cuentas, consultadas por Libertad Digital, afirmaban que el objetivo era tapar la financiación ilegal del PSOE o no fiscalizar el crowdfunding de Pedro Sánchez. Hoy el Partido Popular ha tomado la iniciativa de llamar a declarar en la Comisión Coldo del Senado a Enriqueta Chicano el próximo 9 de octubre. Maite Loureiro, buenas tardes.

20:38 Buenas tardes. El PP ha fijado para el 9 de octubre la declaración de Enriqueta Chicano, la presidenta del Tribunal de Cuentas, a la que han llamado a comparecer de nuevo en la Comisión Coldo después de que Libertad Digital desvelara que Santos Zerdán impuso su nombramiento. En plenas dudas sobre la financiación ilegal del PSOE, esta maniobra adquiere más relevancia todavía, como ha puesto en valor la portavoz del PP en la Cámara Alta, Alicia García. Creemos oportuno que Enriqueta Chicano nos explique qué buscaba Zerdán con ese nombramiento, porque tuvo tanto empeño y consiguió que Enriqueta Chicano fuera la presidenta del Tribunal de Cuentas. Y a su vez, queremos saber qué favor pudo hacer Chicano a Cerdán por su nombramiento en la presidencia del Tribunal de Cuentas. Como crecen las sospechas sobre una posible financiación ilegal del Partido Socialista, pensamos que este es el momento para que Enriqueta Chicano nos dé luz sobre este tema.

21:33 García ha informado también de que el próximo miércoles la ministra de Igualdad, Ana Redondo, acudirá al fin al Senado para hablar sobre el fallo en las pulseras Antima, trato del que sigue sin dar explicaciones. Y por cierto que el PSOE ha pedido hoy a la Comisión Mixta del Tribunal de Cuentas la elaboración urgente de un informe de fiscalización especial de las cuentas de ingresos y gastos de la Fundación Disenso, vinculada a Vox a través de Santiago Abascal, líder de la formación y presidente vitalicio de la Fundación. La petición se produce justo después de que Hidoya Rivas, ex portavoz de Vox en el Parlamento de Baleares, acusara hace una semana a la Dirección Nacional de obligar a las direcciones autonómicas a desviar ingentes cantidades de fondos públicos asignadas a los grupos parlamentarios, a las cuentas de Vox Nacional y de ahí a la Fundación Disenso. Leticia Barquin.

22:20 El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado este viernes en el Congreso una petición de carácter urgente para que se fiscalicen las cuentas entre 2020 y 2025 de la Fundación Disenso, entidad de la que es presidente Vitalicio y líder de Vox Santiago Pascal. La petición del PSOE se produce después de que tres exdiputados de Vox en el Parlamento Balear y Doña Rivas, Agustín Boades y y Maite de Medrano, ahora en el grupo de no adscritos, hayan denunciado presuntas presiones por parte de la dirección del partido para desviar ingentes cantidades de dinero desde el grupo parlamentario hacia la organización. El grupo socialista reclama que se examine en detalle la naturaleza, el origen y el destino de los fondos recibidos y solicita que el tribunal presidido por Enriqueta Chicano Elabore un informe en el que incluya si procede propuestas de medidas sancionadoras.

23:05 Desde Vox mantienen que su financiación es absolutamente legal. Esta petición llega en un momento incómodo para el propio PSOE, acosado por la corrupción y por la posible financiación irregular encerrada más allá del conocido caso Coldo. En clave económica, nuevo choque entre el Ejecutivo y los empresarios a cuenta de la reducción de la jornada laboral a las 37 horas y media. La medida, a pesar de no haber salido adelante en el Congreso, sigue provocando discrepancias. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha respondido hoy con dureza. al presidente de la COE, Antonio Garamendi, después de que éste acusara al gobierno de romper el diálogo social. Garamendi había criticado la medida apelando a fomentar la cultura del esfuerzo, poniendo el ejemplo del tenista Carlos Alcaraz, a lo que Díaz ha replicado que el líder de la patronal no sabe lo que es trabajar 40 horas a la semana. Leticia Vaquero. Las palabras de la discordia fueron estas.

23:57 El gran drama que tenemos en este país es la actitud.¿ Tú crees que Carlitos trabaja 37 horas y media a la semana? No, es la cultura del esfuerzo, la cultura de sufrir, de saber qué pierdes, qué ganas. Las pronunció el presidente de la COE ayer en un foro económico de Forbes, donde reivindicó la cultura del esfuerzo frente a la idea de trabajar menos para vivir mejor. Además, criticó la falta de diálogo con la ministra, la cual hoy, desde Ferrol, ha querido responderle en estos términos. El señor Alcaraz no es la mayoría social de nuestro país. Digo más, el señor Garamendi, con machismo rampante, no sabe qué es trabajar. 40 horas a semana. Por eso se permiten el uso de falar como están falando.

24:42 Le llamaba machista porque según Yolanda Díaz serían las mujeres las que más se beneficiarían de la reducción de la jornada por ley. Además la vicepresidenta ha anunciado que el martes se aprobará en Consejo de Ministros el endurecimiento del registro horario para controlar que los trabajadores no hacen horas de más. Más prudente ha sido hoy el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, quien aunque ha dicho que hay que dar un paso más en la reducción de la jornada de manera ambiciosa, debemos de tener en cuenta los diferentes sectores y el tamaño de las empresas para su implantación. Y choque también entre el Gobierno y la oposición por el modelo migratorio que ayer presentó Alberto Núñez Feijóo desde Formentera. Un modelo migratorio que pivota sobre cuatro pilares. Decidir quién entra y cómo, expulsar a los delincuentes, tanto si están en situación regular como irregular, priorizar a los inmigrantes culturalmente próximos, como los hispanoamericanos, y limitar los subsidios como modo de vida.

25:29 Desde el Partido Popular hoy, el vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local, Elias Bendodo, ha apoyado la visión de una inmigración culturalmente cercana y bien entregada, ha dicho, mientras que el ministro de Política Territorial... Ángel Víctor Torres... ha acusado a Feijóo de estar absolutamente entregado a Vox. Inmigración regular, ordenada... que venga a integrarse... que acepte nuestra cultura... que venga a trabajar y que venga a aportar... no sólo que bienvenida sea... sino que es necesaria en nuestro país... ahora, la inmigración irregular... o que venga a delinquir... evidentemente tiene que ser expulsada de España. El Partido Popular...¿ Dónde está? Está entregado a las tesis de Vox, cree que eso le da rentabilidad electoral y se están equivocando. Porque ya lo he dicho, entre la copia y el original, la gente elige el original. Y Vox es claramente un partido que defiende la xenofobia y que defiende también el racismo y lo evidencia en sus permanentes declaraciones.

26:25 Y precisamente en materia de inmigración terminamos contándoles la última propuesta del gobierno de Reino Unido. El primer ministro Keir Starmer ha anunciado hoy la creación de una tarjeta de identidad digital, una especie de DNI llamada Britcard, que será obligatoria para trabajar o alquilar una vivienda en el país. Este documento, que se almacenará en los teléfonos móviles, busca dificultar el empleo ilegal y combatir la inmigración irregular al exigir que todos los ciudadanos y residentes acrediten su derecho legal para trabajar y vivir en el Reino Unido. Keir Starmer ha descrito este nuevo mecanismo como una enorme oportunidad, ya que complicará trabajar de manera ilegal y hará las fronteras más seguras, ha dicho, mientras que los ciudadanos británicos o extranjeros en situación legal podrán acceder a servicios básicos más rápidamente.

27:16 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.