Editorial Luis Herrero: JUPOL denuncia "un fraude masivo" en la regularización de inmigrantes

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música¡ Suscríbete al canal!

1:34 Muy buenas tardes, señoras y señores, bienvenidos al acariciar de este miércoles día 1 de julio de 2026. Como hoy no tenemos ninguna noticia especialmente inquietante, por lo menos de momento en el ámbito de la corrupción, que es lo que generalmente está ocurriendo durante los últimos días, nos hemos podido centrar más en un debate que cada vez está teniendo más, digamos, perímetro, como se dice ahora. Es una palabra que se ha puesto muy de moda, lo del perímetro de los debates.¿ Por qué? Pues porque, fíjense, estoy hablando de la regularización que puso en marcha el gobierno y también de la ley de nietos. Ahora verán que la oposición está haciendo una especie de convoluto y está metiendo los dos procesos en el mismo saco. Pero es que no solo es un debate político, es también un debate jurídico, como saben, porque el Tribunal Supremo tiene la mosca detrás de la oreja y sospecha que tal vez ese proceso de regularización no se ajuste a la normativa europea y además... es un debate policial. Y yo quiero empezar por ahí porque es el más reciente. Hemos sabido que la policía estima que 400.000 de las personas que van a ser regularizadas no deberían haberlos ido o no deberían serlo porque no cumplían los requisitos que marca la ley. Saben que para acogerse a este proceso de regularización la condición sine qua non es que estuvieran en España antes del 1 de enero de 2026, es decir, como último día, el 31 de diciembre de 2025. Tenían que acreditar

3:06 que vivían en nuestro país en esa fecha. Todos los que llegaran posteriormente a esa fecha no podían acogerse al proceso de regularización.¿ Pero qué pasa? Pues que la policía, en cuanto el gobierno anunció este procedimiento, empezó a sospechar que se iba a producir un efecto llamada y que muchas mafias, iban a empezar a dar servicios para que personas que se quisieran acoger a ese proceso de regularización pudieran acreditar de manera falsa, de manera fraudulenta, que vivían en nuestro país el 31 de diciembre de 2025. Y, de hecho, detectaron una especie de... Por ejemplo, yo creo que la policía dice bazar... de facturas de gas o de líneas telefónicas a través de espacios digitales como Telegram o como Instagram.

3:59 Es decir, se estaban, digamos, diciendo yo, si me das una pasta, te doy los papeles que luego puedes enseñar en España y te puedes acoger a ese proceso de regularización. La policía estimaba que miles de individuos estaban buscando, por lo tanto, esa manera fraudulenta de acreditar su presencia en nuestro país. Y de hecho, en el mes de febrero, esto lo digo para que lo tengamos muy claro, se conoció el contenido de un informe que estaba firmado por Alfredo García Mirabate, que era el jefe, que es el comisario jefe central de operaciones de extranjería. Y en ese informe se advertía de una manera clara de que la regularización iba a provocar ese efecto llamada del que estamos hablando y que al final serían en torno a 1.350.000 las personas que se iban a acoger a ese proceso. si se dan cuenta, lo clavó en el mes de febrero, porque ahora sabemos que son 1.300.000 las personas que han pedido que se regularice su expediente, cuando el gobierno inicialmente habló de medio millón. Ellos creían que ese proceso iba a beneficiar a medio millón de personas. Bueno, pues al final ha sido casi el triple, porque ese efecto llamada del que había alertado la policía efectivamente se ha producido. Este es el contexto. El gobierno,¿ qué dice? Poca cosa en relación a esto.¿ Hay 400.000 solicitudes fraudulentas?¿ Sí o no?

5:22 Pues el gobierno no se quiere mojar. Pero la policía sí. Hoy ha comparecido en Antena 3 Laura García, que es la portavoz de Jupol. Y ha dejado muy claro, en primer lugar, que esa cifra de 400.000 digamos inmigrantes irregulares que no deberían acogerse porque no reúnen los requisitos no es una cifra que haya salido de la manga de ningún fantasma. Es una cifra que tiene un origen absolutamente solvente. Lo que no sabíamos era el número exacto y, desde luego, que 400.000 del medio millón es una cifra completamente que se sale de todos los esquemas. Además, es una cifra que ha sido monitorizada durante meses atrás por expertos, por mandos expertos en la materia, por lo que estamos seguros de que esa cifra es así.

6:11 Bueno, y además dicen algo que también dijeron desde el primer momento, y insiste... Laura García en esas declaraciones en subrayarlo y es no tenemos capacidad, no ya en la policía, no tenemos capacidad en la administración española de poder gestionar de una manera razonable estableciendo todas las cautelas, comprobando con detalle que esas solicitudes se atienden efectivamente a lo que objetivamente reclama la ley porque no tenemos medios suficientes. De tal manera que no solo lo están tramitando de una manera express, es que están permitiendo que el fraude también se produzca de manera express. Nosotros por eso alertamos del efecto llamada que tanto se negaba, pero es que lo sabíamos porque se habían recibido informes de inteligencia de otros países donde se alertaba de esa llegada masiva a España en cuanto se anunció esta regularización extraordinaria, sobre todo de países de Reino Unido, de Francia y de Italia. Venían todos por carretera, pero en un número que llamaba poderosamente la atención.

7:10 Bueno, a lo mejor podríamos pensar que tampoco pasa gran cosa. Es decir, si hay unos controles de calidad y ahora se pueden mirar esas solicitudes con cierto detenimiento, pues las personas que han engañado a la administración española no serán regularizadas. Pero pierden ustedes toda esperanza.¿ Por qué? Porque quien lo podría hacer, no tiene medios para hacerlo, pero quien ofrecería una cierta garantía para que ese control fuera eficaz y, sobre todo, fuera objetivo, sería la policía.¿ Pero qué ocurre? Que la policía ha sido relegada de esa fase que comienza ahora de comprobación de la documentación.¿ Y quién va a ser el encargado de revisar la documentación? El Ministerio de Inclusión Social y de Migraciones y las Oficinas de Extranjería.¿ De quién depende? El MASAID, que es entre otras cosas...

7:55 la portavoz del gobierno. Y claro, el Masaryk lo que quiere es dejar muy claro que todo se está haciendo bien y que estos informes policiales carecen de sentido. Ella hoy, una vez más, ha vuelto a negar, por ejemplo, el efecto llamada. La evidencia es que esto no está generando, no generan procedimientos de esto es un efecto llamada porque esta política es integral y global a la vez que estamos trabajando por la regularidad por la ordenación se están produciendo una importante caída de las llegadas irregulares en torno al 70% de media porque esa es la política migratoria luchar con contundencia contra las mafias con quien trafica con seres humanos porque es un drama humanitario bueno Al final estamos siempre entre la espada y la pared.¿ A quién creemos?¿ Creemos a la policía o creemos al gobierno?

8:45 Que tiene una manera de contar muy particular. Estoy a cada uno que decida lo que quiera. Este debate, en todo caso, ya les decía al principio, no tiene solo esta vertiente, digamos, policial. Tiene otras dos vertientes más, la jurídica y la política. La jurídica ya la sabe. Es decir, el Tribunal Supremo dice, oiga, yo necesito escuchar a las partes, tengo sospechas de que a lo mejor esto no se compadece con la legislación europea. Hoy ha salido a la palestra el ministro de Justicia, Félix Bolaños, que llevaba en un segundo término unos días, para decir que dos cosas. La primera, que ellos están absolutamente seguros de que el real decreto que en su momento redactó el gobierno para poder regularizar a estas personas es No sólido, muy sólido. Tenemos la absoluta tranquilidad de que es un Real Decreto muy sólido, que ha contado con todos los informes preceptivos, por ejemplo, el del Consejo de Estado, que validó por completo el texto de ese Real Decreto. También todos los informes técnicos que se han de elaborar en el proceso de elaboración de un Real Decreto, por supuesto, Abogacía del Estado, por supuesto, la Oficina de Calidad Normativa, es decir, todos los controles desde el punto de vista jurídico que ha de tener un Real Decreto. Bueno, esto es lo que opina el gobierno. Luego, si esto acabara en el tejúe, porque el Tribunal Supremo quisiera plantear esa cuestión, pues ya veríamos si efectivamente lo que dice Bolaños se bendice o no se bendice jurídicamente en la

10:18 Unión Europea. Ellos pueden estar seguros de que lo han hecho muy bien y a lo mejor en Europa tienen una visión distinta. Pero bueno, lo más interesante no es que el gobierno crea que lo hace bien. La sorpresa sería que de repente llegara un ministro y dijera, no, lo hemos hecho chapuceramente mal. Nadie esperaba que lo dijeran. Lo curioso es que el ministro de Justicia afirma que, aunque el Supremo planteara esa cuestión ante el Tejúe, eso no paralizaría el proceso. En el caso de elevarse esa cuestión prejudicial al Tejúe, no se suspendería el proceso de regularización, se suspendería el proceso judicial. para suspender el proceso de regularización, únicamente se podría hacer a través de una medida cautelar, que el Supremo ya ha rechazado, insisto, ya ha rechazado el Tribunal Supremo.

11:02 Es verdad que hay otros procedimientos judiciales, porque ha habido distintas demandas contra ese Real Decreto. Bueno por lo tanto, el señor Bolaños está convencido de que nada va a paralizar, nada jurídicamente hablando, ninguna herramienta jurídica va a paralizar ese proceso de regularización. Ya veremos, ya veremos. Pero, por lo menos, hay que agradecerle a Bolaños el detalle de que hable del Supremo con respeto, porque en estas mismas declaraciones decía, bueno, en todo caso, lo que haga el Supremo seguro que estará muy bien hecho y nosotros lo atenderemos y, por supuesto, lo respetaremos.¿ Y por qué quiero decir eso? Porque, fíjense, el Gobierno, que es la jaula de grillos que ya conocemos, pues no todo el mundo sostiene esa tesis. Hoy ha salido el jurista de cabecera de Pedro Sánchez, que es el señor Puente, y ha hablado del Supremo, pero en unos términos completamente distintos a los términos que ha utilizado el Ministro de Justicia.

11:54 El Ministro de Justicia respeta al Supremo. El señor Puente, poco menos que se carcajea o se burla del Supremo. El Tribunal Supremo, en una decisión que a mí me parece realmente sorprendente, parece que también en esto quiere que el Parlamento sea un elemento meramente decorativo y quiere que no legisle y quiere que no tome decisiones. Veremos a ver qué es la decisión que adapta la Justicia. Dispasmoso lo que dice Puente por dos razones. En primer lugar, porque póngase usted de acuerdo, si van a poner a poner al Supremo, pues háganlo de manera mancomunada. Pero no hagan estos discursos tan dispares porque lo único que refleja es que el gobierno es un pollo sin cabeza. Pero luego lo más grave.¿ Cómo que el Supremo quiere hurtar un debate parlamentario?¿ Pero cuándo ha habido debate parlamentario, señor Puente?

12:39 Si esto es un real decreto. Pero si este debate no se ha llevado al Parlamento. Si esta es una de las quejas de todos los grupos parlamentarios.¿ Por qué no se lo toma usted por idiotas? Una cosa muy sorprendente. Bueno, esto por lo que respecta al debate jurídico, pero les decía que además hay un debate político, un debate político que está alimentando de una manera muy especial el principal partido de la oposición, el Partido Popular, que ya saben que está hablando de este proceso de regularización y también de la llamada Ley de Nietos como herramientas de ingeniería jurídica que está utilizando el gobierno para tratar de cambiar el resultado electoral. No crean ustedes que yo lo meto en el mismo saco porque me parezca que están en el mismo saco. No, no, no. Quien las ha metido en el mismo saco hoy, además hace poquito, en el Club Sido XXI, hace escasamente una hora y media, ha sido Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de Madrid, que habla de regularización y de nacionalización como si fueran dos todos, o mejor dicho, dos partes de un mismo todo.¿ Quién regulariza y nacionaliza masivamente?¿ Un gobierno vacioso?¿ Y alguien...? si piensa que esto Sánchez lo hace de manera altruista, si alguien piensa que Pedro Sánchez alguna vez ha actuado de manera altruista o solidaria, es que aún no se ha enterado de quién es este señor.

13:55 Bueno, al final, la tesis de Ayuso, que no es una tesis original, porque ya se lo hemos oído decir a varios miembros destacados del partido, por ejemplo, al presidente del Partido Popular, el lunes estuvo aquí en esta casa, en el programa de Federico Jiménez de los Santos, y habló también de ingeniería electoral. Hoy, en una conferencia, Jaime Mayor Oreja ha hablado de ingeniería electoral. Hoy, la portavoz parlamentaria del Partido Popular ha hablado de ingeniería electoral. Y hoy, Isabel Díaz Ayuso ha hablado de ingeniería electoral. Necesita, de manera quirúrgica, los escaños justos. Por eso le da igual el Senado, por eso le da igual las comunidades autónomas. Necesita solamente hacer esa ingeniería.

14:39 Bueno, y frente a esto,¿ qué dice el Gobierno? pues que son patochadas de la fachosfera, naturalmente. Que en esto va de la mano el Partido Popular y Vox, siguiendo el ejemplo de quien, hoy lo ha dicho muy claro, el señor Bolaños. El ejemplo que marcó en su día Donald Trump. Lo que hacen el Partido Popular y Vox es una técnica ultraderechista muy evidente y muy repetida en distintos lugares del mundo, que es sembrar dudas sobre un proceso electoral, sobre la legitimidad de unos resultados electorales. Y es una técnica que utilizó el señor Trump en el año 2020 y yo solo espero que el PP y Vox no disfracen a nadie de bisonte para ir a las nuevas Cortes Generales cuando se constituyan después de las elecciones generales, porque es lo que les falta. Sembrando siempre dudas sobre la legitimidad de los procesos electorales.

15:25 Bueno, ya ven lo que ha dado de sí, lo que está dando de sí este debate de la regularización en los tres frentes, insisto, el policial, el jurídico y el político. Esto no quiere decir que no tengamos que hablar de corrupción, porque claro que hay que hablar de corrupción. Se siguen produciendo novedades. Es verdad que hoy no ha habido ninguna especialmente llamativa de estas que ponga, digamos, la congoja en el gandate del gobierno. Pero hemos sabido algunas cosas que al gobierno deberían no tenerle muy tranquilo. De hecho, no le tienen muy tranquilo. Tal vez la más llamativa, la que a mí más me ha llamado la atención, es la que publica hoy el diario The Object. que afirma, después de haberlo consultado con fuentes solventes muy cercanas al protagonista de la noticia, que Julito Martínez, es decir, el testacerro de Zapatero, el hombre que le conseguía los negocios y le pagaba a Rodríguez Zapatero, imputado por el juez, por el juez Calama, está dispuesto a largar, a marcarse un aldama. Y no lo dice como conjetura. Lo dice como noticia confirmada Lorena López Lobo.

16:28 Saldremos de dudas el próximo 21 de julio, día en el que Julito Martínez, presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, está citado a declarar en la Audiencia Nacional ante el juez Calama. Fuentes de su entorno confirman a The Objective que ya estaría preparando su testimonio con la intención de colaborar con la investigación, pero aún está por ver hasta qué punto y si señala directamente o no al expresidente. Dudas que expresaba esta mañana en Cuatro la periodista de este mismo diario, Teresa Gómez. Sus hermanos están presionando porque sus hermanos también tienen empresas, tienen negocios, les están diciendo que esto les está perjudicando en el negocio familiar. Entonces, él ha accedido a colaborar con la justicia, sin embargo, ha dicho que por el momento no va a apuntar a Zapatero, que va a contestar a las preguntas, que va a colaborar con la justicia, pero sin apuntar a José Luis Rodríguez Zapatero.

17:21 Martínez, según se hace eco este medio, estaría atravesando una situación psicológica complicada y habría tomado la decisión de colaborar aconsejado por su familia y por su nueva abogada, la exfiscal María Dolores Márquez de Prado. Está decidido, aseguran. Su testimonio puede ser definitivo para establecer la conexión de Zapatero con todos los negocios que su testaferro dirigía presuntamente por encargo del expresidente, con quien, por cierto, no ha vuelto a hablar desde su detención el pasado 11 de diciembre. Desde su entorno próximo instan a Julito a que esta colaboración sea total, sin límites ni ambajes, caiga quien caiga, pero al parecer él tiene serias dudas aún sobre si sería conveniente llegar a ese extremo.

18:02 Esto a Lutón no le va a servir al fiscal anticorrupción, al fiscal jefe anticorrupción? No le va a servir de nada. La Fiscalía de Corrupción lo que ha transmitido es que, bueno, que por supuesto existe la posibilidad, como ocurrió con Aldama, de que si colaboran con la justicia habrá un pacto, pero primero tiene que demostrar Julito que efectivamente quiere colaborar. Tal y como traslada a su entorno, Julio Martínez se ha estudiado en profundidad toda la causa y considera que la investigación es muy sólida, pero se agarra a un hecho que desde su punto de vista podría ser fundamental. Los implicados en el rescate de Plus Ultra, en sus mensajes, se refieren a él como Lacayo, un subordinado de Zapatero que simplemente cumplía órdenes del líder de la presunta organización criminal. Eso, a su modo de ver, rebajaría su grado de responsabilidad.

18:50 Bueno, yo creo que efectivamente, como decía Lorena, saldremos de dudas el día que Julito Martínez acocuda a declarar. Ha sido citado por el día 21 y, por lo tanto, hasta ese día, el gobierno me imagino que estará deshojando la margarita. Sabrá si preocuparse mucho, poco o regular, por cierto. Yo estoy ya por instaurar una especie de cuenta diaria para ver cuántos días hace que el señor Zapatero nos prometió explicaciones sobre las joyas. Ya vamos por el día 15. Él pidió 10. Y todavía no ha abierto la boca. Bueno, el día 21 de julio, por lo tanto, declarará Julito Martínez y saldremos de dudas. Pero antes habrá otras declaraciones en otras causas abiertas, en otros juzgados y ante otros jueces. Por ejemplo, hoy hemos sabido que Pedraz cita a declarar, porque así lo han pedido algunas de las partes personadas en la causa, a los fiscales que se reunieron con Leire X en la Fiscalía General del Estado. Pablo Pardo.

19:44 Buenas tardes. El juez que investiga las cloacas del Partido Socialista ha llamado a declarar a Diego Villafañe, quien fuera mano derecha del fiscal general condenado Álvaro García Ortiz, y a la fiscal Beatriz López Pesquera por las reuniones de la cloaca en la sede de la Fiscalía General del Estado. El juez ha señalado en una providencia, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, que ha recibido el escrito remitido por la Acusación Popular Unificada pidiendo estas testificales. De esta manera, acuerda citarles como testigos para el próximo 15 de julio. No obstante, la acusación pedía la declaración como testigo del propio García Ortiz, aunque Pedraz ha precisado que prefiere esperar a estas dos nuevas declaraciones para decidir sobre su testifical.

20:27 Recordemos que sobre este asunto ya declaró la semana pasada el abogado Jacobo Teigelo, que reconoció esas reuniones en la Fiscalía, acompañado de la fontanera socialista Leire Díez. Como ven, la justicia, que es lenta pero inexorable, sigue dando sus pasos, sigue citando a sus testigos y seguramente nos deparará sorpresas en los próximos días. Pero no esperen que esas sorpresas, si se producen, vayan a cambiar la actitud del gobierno, que es la de encastillarse y no exigir ya ninguna responsabilidad política más porque consideran que eso podría destruir su imagen. El caso más reciente y además más flagrante, las dos cosas, es el que hace referencia a la presidenta de la SEPI. que el lunes fue imputada por un juez acusada, junto con otras 25 personas, de haber podido cometer, estamos hablando de presunción, por supuesto, cinco delitos distintos. Lo asombroso es que el gobierno no tomó ninguna medida contra ella. El presidente del gobierno la defendió desde el minuto uno y hoy el ministro de Justicia la ha defendido todavía con más ardor.

21:30 Quiero mostrar, ayer lo hizo el presidente del gobierno, lo hizo también el ministro de Hacienda, del que depende la SEPIC, Quiero mostrar nuestra confianza en la presidenta de la SEPI. De los hechos que hemos conocido, pues no hay nada que ponga en cuestión su gestión y, por tanto, vamos a dar tiempo a la justicia, vamos a dar tiempo a la investigación, es el momento en el que la instrucción debe avanzar y, por el momento, pues no encontramos ningún elemento que ponga en duda o que cuestione la confianza que tiene el gobierno en la presidenta de la SEPI. No sé muy bien cómo interpretar estas palabras la verdad. porque yo no dudo que al final esta señora salga indemne, no tengo ningún elemento para pensar lo contrario, pero sí que tengo elementos para pensar que el juez se imputa a una persona es porque considera que hay alguna cosa que no le suena muy bien. Un juez no imputa a una persona por si acaso, imputa a una persona porque considera que ha descubierto cosas que necesitan ser investigadas y que huelen regular. Entonces, claro,¿ qué quiere decir Bolaños?¿ Que el juez ha imputado de una manera precipitada o que ha imputado a una persona sin que exista como él sostiene ningún hecho concreto que incrimine a la presidenta de la SEPI? Yo no sé muy bien de verdad cómo interpretarlo. Es una cosa que me cuesta un cierto esfuerzo. Lo que sí que sé es que cada vez tiene menos pase que el gobierno se haya instalado en la tesis de que cada vez que hay un caso de corrupción actúa con inmediatez, que es lo que nos vienen diciendo desde el minuto uno. Es verdad

23:01 que en el caso de Ábalos, bueno, no desde el minuto uno, tardaron un poco, pero actuaron en el caso de Cerdán, pero hasta ahí llegó la marea. Luego nada más, luego nada más. El último caso, insisto, el de ayer, el de la presidenta de la SEPI. Pero eso no quiere decir que el gobierno haya cambiado de discurso. Siguen empeñados en decirnos que ellos son los que actúan de manera más contundente contra la corrupción. Hoy lo ha dicho el Masaiz. Yo creo que no restamos en ningún momento gravedad, lo hemos dicho anteriormente, En infinidad de ocasiones la corrupción hace daño a las instituciones, a la credibilidad, produce desafección, pero ahí está cómo se reacciona, con contundencia, con contundencia, con rapidez, con un plan encima de la mesa de lucha contra la corrupción, un plan de país.

23:51 Bueno, el miércoles es día 1 de julio de 2026. Vamos, amigos, a completar ahora el paisaje. Informativos sobre el gerente del día, Esther Nieto. Bienvenida, buenas tardes Buenas tardes, Luis. Venezuela continúa inmersa en una grave emergencia humanitaria una semana después del doble terremoto que sacudió el norte del país. El último balance oficial eleva a 1.943 los fallecidos y 10.571 los heridos. La zona más afectada, especialmente el estado de La Guaira y el área metropolitana de Caracas... afrontan además serios problemas de acceso a agua potable, atención sanitaria y alojamiento para miles de desplazados. Entre las víctimas españolas, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Álvarez, ha confirmado que la cifra de fallecidos asciende ya a 26, mientras otras 150 personas permanecen desaparecidas y al menos 11 siguen atrapadas bajo los escombros.

24:40 Verónica Jorro. Según el presidente del Parlamento venezolano, Jorge Rodríguez, 6.461 personas han sido rescatadas mientras en los hospitales de Caracas se atienden la mayoría de los 10.571 heridos. Por otro lado, el ministro de Exteriores, José Manuel Álvarez, ha elevado a 26 los españoles fallecidos y a 150 los desaparecidos. Lo ha hecho en un acto junto a la reina Leticia, donde han despedido ambos en el aeropuerto de Madrid a un nuevo contingente de ayuda de emergencia a Venezuela. Hoy mismo va a haber un nuevo paquete de ayuda financiera, 300.000 euros para poder trasladar material de refugio, que se suma a los rescatistas, que se suma a este equipo de campaña que desde la Agencia Española de Cooperación y desde el Ministerio de Exteriores desplegamos y que ahora va a intentar ayudar también a ofrecer refugio, aunque sea en estas dramáticas circunstancias, a las personas que han perdido incluso sus casas.

25:36 Por otro lado, las autoridades venezolanas han informado de que cuatro agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas han sido detenidos por cometer saqueos durante las labores de rescate tras los potentes terremotos. En un comunicado han condenado estos actos de manera firme y han señalado que estas cuatro personas se habrían desviado de sus deberes durante las labores de rescate y asistencia humanitaria, actuando de forma indecorosa al apropiarse de valores económicos hallados entre los escombros. Y de vuelta a nuestro país... crisis interna en Sumar... el partido fundado por Yolanda Díaz... la Coordinadora General de Movimiento Sumar... Lara Hernández ha presentado su dimisión... tanto de coordinadora como de militante... tras denunciar que ha sido víctima...

26:18 de una campaña de desprestigio... basada en denuncias falsas de acoso laboral... la dirigente toma esta decisión... después de que la investigación interna abierta... hace cuatro meses... quedará archivada al no encontrar pruebas... que acreditaran las acusaciones... Su salida se produce en plena crisis interna del partido, marcada por enfrentamientos entre distintas corrientes de la formación y varias dimisiones en la dirección. A pocos días, además, del Congreso extraordinario que renovará el liderazgo del partido y que se celebrará el 11 de julio. Carla Forteza. A tan solo 10 días de la asamblea de su partido y con la conciencia tranquila, la coordinadora general de Movimiento Sumar, Lara Hernández, ha decidido abandonar la formación de Yolanda Díaz.

26:59 Ocurre después de que las seis denuncias por presunto maltrato laboral se hayan archivado proclamando a Hernández inocente. Durante los últimos cuatro meses, tanto ella como su entorno han defendido su inocencia asegurando que el procedimiento formaba parte de una operación política para alejarla de la dirección. Por mi parte, puedo decirles que tengo la conciencia totalmente tranquila. Primero, porque soy inocente. Porque jamás en mi vida, ni antes, ni durante, ni después, he acosado a nadie. Jamás. Y segundo, porque todos los bulos, todas las mentiras y todas las injurias que he tenido que soportar durante todos estos meses se han demostrado falsas. Además, ha explicado que ha podido hablar con Yolanda Díaz, fundadora de Sumar, que no se encuentra decepcionada en absoluto por su dimisión. La renuncia de Hernández llega en mitad de la crisis interna de Movimiento Sumar, con la dimisión de dos miembros de la Ejecutiva, y deja a Verónica Barbero y a Rosa Martínez las riendas del partido.

27:58 Y relevo también a la vista en la cúpula de la Agencia Tributaria. La directora general del organismo, Soledad Fernández Doctor, ha pedido dejar su cargo después de cuatro años al frente del organismo. Según ha adelantado ABC y han confirmado fuentes de la Agencia Tributaria a este medio, Fernández Doctor pidió hace meses ser relevada, aunque su marcha se aplazó de mutuo acuerdo hasta el final de la campaña de la renta, para evitar que afectara el funcionamiento de uno de los periodos de mayor actividad del organismo. Concluida la campaña de la renta ayer, el relevo se ha hecho efectivo y alcanza también a otros dos altos cargos, los directores de recaudación y de inspección financiera y tributaria. Sin embargo, desde el Gobierno insisten en que estos cambios responden a una renovación prevista y niegan que obedezcan a una crisis interna o a dimisiones inesperadas. No obstante, distintas informaciones apuntan a que durante la última etapa de su mandato, Soledad Fernández Doctor mantuvo discrepancias con el Ministerio de Hacienda por iniciativas que habrían sido frenadas desde el ámbito político, una situación que, según fuentes consultadas por El Mundo, pudo hacer que se sintiera desautorizada y precipitar su decisión de abandonar el cargo. Y como saben, la Guardia Civil atraviesa un momento de especial tensión interna tras las supuestas presiones de su directora general, Mercedes de González, para que la UCO rebajara el foco sobre las investigaciones que afectan al Gobierno.

29:20 Así lo recoge, como saben, un informe remitido por la propia unidad de la Guardia Civil a la audiencia nacional en el marco de la investigación de las denominadas cloacas del PSOE. Bueno, pues hoy el tradicional acto de entrega de despachos a los nuevos suboficiales de la Guardia Civil, presidido por el rey Felipe VI en el monasterio de San Lorenzo del Escorial, ha estado marcado por los gritos de¡ Viva la UCO! que varios asistentes han lanzado cuando se encontraban en la tribuna tanto el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, como la directora general del cuerpo, Mercedes González. Viva España! ¡Viva!¡ Viva el rey! ¡Viva!¡ Viva la Guardia Civil! ¡Viva!

30:03 Viva la UCO, es lo que se escuchaba al final de ese audio. Y más cosas porque en Andalucía sigue corriendo el reloj parlamentario para que Juanma Moreno se enfrente el jueves a la segunda votación de investidura que está por ver si supera para volver a revalidar su cargo como presidente de la Junta de Andalucía. Decimos que está por ver porque sigue sin cerrar un acuerdo con Vox. que ayer ya le dejó caer en la primera votación y exige un pacto con el mismo contenido al firmado en Extremadura, Aragón y Castilla y León, Laura Montes Sí, y eso implicaría la incorporación de la prioridad nacional, una de las principales exigencias de Vox. Todo hace indicar que Juanma Moreno aceptará ese concepto al igual que han hecho el resto de sus compañeros en otras comunidades autónomas.

30:46 Sin embargo, quedarían todavía otros flecos pendientes. Se negociaría en estos momentos si el partido de Santiago Abascal entraría dentro del gobierno regional, como sí han hecho en Castilla y León, Aragón y Extremadura. Las dos partes interesadas se han dado de plazo hasta mañana. Recordemos que el segundo intento para la investidura está fijado para este jueves a las 7 de la tarde. Hoy, desde el PP andaluz, su portavoz parlamentario, Toni Martín, insiste en la discreción y subraya que hay tiempo. Ojalá que mañana por la tarde tengamos en la votación que se produce un resultado positivo, no ya para el PP ni para Vox ni para el señor Gavira ni el señor Moreno, sino un resultado positivo para Andalucía, que es que Andalucía tenga una investidura.

31:29 Desde el PSOE ya han reaccionado, exigen que haya un debate sobre el contenido de este posible acuerdo entre PP y Vox antes de que se produzca la segunda votación. Y en clave económica, atención al bolsillo porque este 1 de julio entran en vigor varios cambios que afectan a los consumidores. Con el inicio del mes se entran en vigor las modificaciones del decreto anticrisis aprobado por el gobierno para hacer frente al impacto económico de la guerra en Irán. Aunque el Ejecutivo ha prorrogado durante tres meses parte del escudo de protección, comienza la retirada progresiva de algunas ayudas fiscales como las rebajas sobre los carburantes. Luis Colón. Tres cosas muy concretas son las que verán sus precios incrementados a partir de hoy. En primer lugar, los carburantes.

32:10 Ahora que muchos españoles se marchan de vacaciones, verán que hoy, 1 de julio, la gasolina ha subido en torno a los 10 céntimos por litro, por lo que llenar el depósito de 50 litros costará unos 5 euros más. Con el diésel será menor, solo costará 2,8 céntimos más el litro. Pero recordemos que el gobierno ha anunciado que aplicarán un descuento de 15 céntimos por litro este mes. En agosto será de 10 céntimos, reduciéndose a 5 en septiembre hasta desaparecer en octubre. Eso sí, el Ejecutivo de Sánchez ha incluido una cláusula donde readapta las medidas si la inflación de los carburantes supera el 15%. En segundo lugar, otra cosa que afecta a nuestros bolsillos, la factura del gas. En concreto, la tarifa de último recurso, la conocida como TUR para los hogares. Esta subirá un 21,5% de media porque recordemos que hay hasta 11 tipos de esta tarifa.

32:59 Y lo otro que sube también serán las compras online, sobre todo en establecimientos como Temu, Shane o Aliexpress, ya que este miércoles entra en vigor la nueva normativa aduanera de la Unión Europea que graban los paquetes con un valor inferior a 150 euros. Además, se aplica una tasa fija de 3 euros por categoría de producto importado. Y si realizas un pedido que contiene prendas de ropa, se sumarán 3 euros más por cada una de ellas. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.