Editorial Luis Herrero: El teniente coronel Balas destaca que la trama Koldo tenía acceso directo a Pedro Sánchez

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

1:08 Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al Atardecer de este lunes, día 27 de abril de 2026. Esta es la semana grande de juicio en el Tribunal Supremo, la semana que todo el mundo esperaba, unos con temor y otros con esperanza. Con temor, naturalmente, por lo menos dos de las tres personas que se sientan en el banquillo, el señor Córdoba García y el señor José Luis Ábalos. De hecho, ya hoy se han vivido algunas escenas de mucha tensión en la Sala del Supremo, protagonizadas por estos dos acusados. Ábalos, en un momento determinado, cuando se ha empezado a hablar del viaje del señor Rodríguez, ha manifestado unos síntomas y unos gestos de mucha preocupación. Y también Córdoba García se ha rellenado en su asiento y ha puesto caras de tensión cuando se dirigían a él con sobrenombres que no le gustaban. Bueno, yo creo que efectivamente, además... se ha publicado en la prensa, y ustedes lo saben, que es de fin de semana, el señor Ábalos ha recibido a muchos familiares cercanos que quieren darle ánimos porque yo creo que él sabe que se la juega, se la juega pasado mañana. Bueno, pasado mañana, o cuando toque, porque pasado mañana está señalada la comparecencia de los tres, de Aldama, de Ábalos y de Colo García. Yo quiero pensar que no da tiempo ni de broma a que en un solo día declaren los tres, pero bueno, ya veremos. Y luego les contaré... Todo lo que se está rumoreando a propósito de la estrategia de unos y de otros, que no son poca cosa. Pero, en fin, esto es para contextualizar la importancia de lo que ocurría hoy en la Sala del Supremo. Porque hoy declaraban, y de hecho han declarado, los miembros de la UCO que elaboraron los cinco informes

2:41 que dieron pie a esta investigación judicial. Y, por lo tanto, la vista que se está viendo en el Tribunal Supremo. Al frente de esa unidad de la UCO estaba el teniente Conanel Balas. del que ustedes han oído hablar muchas veces, porque ha sido el gran protagonista de esa investigación. Y efectivamente, el señor Balas ha contado lo que, por otra parte, ya había contado con carácter previo durante la instrucción de la causa. O sea, que no ha habido ninguna novedad. Lo que pasa es que tiene el valor de escuchar a un teniente coronel de la Guardia Civil en la sala del Tribunal Supremo, después de haber jurado que va a decir la verdad, y elevando a definitivas las conclusiones de su investigación. Esto es lo que yo creo que le da este valor, ¿no?¿ Y qué ha dicho? Pues que estamos frente a una trama criminal. Y que como tal trama criminal, sus integrantes respondían a un esquema, a un organigrama, y cada uno desempeñaba un papel dentro de esa trama criminal.¿ Y quién mandaba en la trama criminal?

3:41 Mandaba al dama.¿ Pero quién era la pieza fundamental de la trama criminal? Era Ábalos. Realmente el que manda, el que manda porque es el que paga, el que paga manda es al dama al final. Lo que ocurre es que dentro de esa presunta organización criminal hay miembros con mayor peso en todos los ejercicios, en todas las acciones que intentan o que al final consiguen. Evidentemente, el papel de Ábalos es fundamental. Sin Ábalos no podrían haber hecho casi ninguna de las cuestiones que emprendieron.

4:24 Le han preguntado al Teniente Coronel, bueno, pero en concreto,¿ qué es lo que hacía Ábalos? Y el Teniente Coronel ha respondido así Es el que abre negocios, es el que tiene la capacidad de poder llegar... de poder llevar al dama y a sus socios a sitios donde por ellos mismos no pueden llegar. Es un miembro cualificado de la organización, por eso cobra lo que cobra. Hay que reconocer que el señor Ábalos efectivamente tenía motivos para estar nervioso, sobre todo porque fíjense que muchas de las cosas que declara el teniente coronel Ábalos son el fruto de... de una investigación muy exhaustiva de la UCO... donde con autorización judicial previa... se intervinieron muchas intervenciones telefónicas...

5:08 y muchos mensajes de WhatsApp... que es en lo que se basa además... los cinco informes de la UCO que hemos conocido... ha habido, por cierto, no lo quiero que se me olvide... algún técnico, algún guardia civil... pero digamos en el departamento técnico... que ha respondido a preguntas... y ha dejado manifiestamente claro... que en contra de lo que están diciendo... las defensas de los defendidos... esos audios que utilizó la Guardia Civil para elaborar los informes no eran bajo ningún concepto manipulables. Y por lo tanto, la conclusión a la que uno puede llegar escuchando esos testimonios es que efectivamente la UCO se basó en algunas grabaciones que no habían sido manipuladas de manera torticera por nadie con carácter previo. Bueno, pues con ese ambiente que les estoy contando, con ese contexto... Balas ha explicado que la capacidad que tenía esta red, en la que mandaba el dama, porque es el que paga, y donde la pieza fundamental era Ábalos, se caracterizaba por tener una capacidad de permear todos y cada uno de los estamentos básicos del Estado, de la administración del Estado. Él lo ha explicado de esta forma.

6:14 Esta organización criminal es su gran capacidad de... de permear las diferentes administraciones. Ya hemos hablado aquí policía, guardia civil, pero sí que tienen también un acceso rápido, directo, a otros estamentos de muy alto nivel. En concreto, a diferentes ministerios. Solo ministerios, muy alto nivel, solo ministro, nivel ministro. Y aquí es donde viene una revelación que tampoco es nueva. Y vuelvo a repetir que esto ya lo había manifestado durante la instrucción de la causa, pero hoy lo ha vuelto a subrayar y por eso lo verán ustedes en grandes titulares, en muchos medios de comunicación. No, no solo ministerios. También tenían capacidad para llegar al presidente del gobierno, a Pedro Sánchez.

7:08 Y que eso ha quedado claro en algunos casos y él ha citado como el más evidente el caso del viaje de Delsi Rodríguez a España. se accede incluso al presidente para que dé el visto bueno. Y Ábalos se lo dice a Coldo. Oye, mira este, con un pantallazo. Por lo menos no me ha dicho que no. O sea, lo consiguen. Vamos a ver, el acceso a altas instancias es total. Bueno, fíjense que el organigrama, vamos, el esquema general queda perfectamente dibujado. Es decir, aquí hay un señor que tiene mucho dinero, que es un empresario, que se llama Aldama, y que dice, yo puedo seguir haciendo negocios si corrompo a la persona que me puede abrir más puertas en la administración, que es el señor Ábalos. Y por lo tanto, pues yo soborno al señor Ábalos y le pago dinero al señor Ábalos, y el señor Ábalos me abre todas las puertas, incluso la puerta de la presidencia del gobierno, por lo menos el teléfono de la presidencia del gobierno.

8:12 Me queda claro. Y entonces, con ese organigrama,¿ Dónde intervengo? En todo lo que puedo. En todo lo que puedo.¿ Y hasta dónde pudieron? Pues fíjense, según el testimonio de Balas, que a mí me ha interesado, porque esto no está siendo objeto de juicio, o sea, en el juicio que se está siguiendo hoy no se está investigando el rescate de Europa, pero claro, todo lo que se diga en ese juicio que tenga trascendencia luego va a tener una importancia en la investigación subsiguiente, si es que hay investigación subsiguiente. Y entonces lo que ha querido dejar muy claro el Teniente Coronel Balas es que esa capacidad de intervenir en todo también se puso de manifiesto durante el rescate de Aireuropa.

8:53 Él ha dicho que abiertamente esta presunta trama criminal intervino en el asunto de Aireuropa. Clarísimamente también en el tema de Aireuropa, cómo en un principio se iba a dar ese rescate a través de ICO... que pertenecía... que dependía del Ministerio de Asuntos... de Asuntos Económicos... y cómo... interaccionan con Nadia Calviño... la que era después... también pues... con la SEPI... después en el ámbito de hidrocarburos...

9:35 pues con otros ministerios... Así que como ven ustedes... abre el abanico... para que lleguemos a la conclusión que les decía al principio, es decir, hasta dónde llegaban, hasta dónde podían. Hasta donde el largo brazo de Ábalos y de los contactos de Ábalos les permitían. Aunque vuelvo a repetir que el ámbito de la investigación judicial que está teniendo lugar en el Supremo se circunscribe al llamado caso Mascarillas. Bueno, bien. Esto creo que es bastante interesante, creo que no hay ninguna novedad informativa desconocida hasta ahora, pero tiene el valor de que esto se ha pronunciado hoy en el Tribunal Supremo, en sede judicial, en el momento procesal en el que nos encontramos. Por lo tanto, paga el lama, recibe el dinero, entre otros, Ábalos, que es el que abre las puertas. Pero¿ cómo recibe el dinero Ábalos? Esta es la cuestión, porque ahora hablaremos de la importancia que va a tener el dinero pasado mañana en las testificales de Ábalos y del Lama. Bueno, pues lo que ha explicado el Teniente Coronel Balas y a otros miembros de la UCO que han también sido interrogados en el Tribunal Supremo esta mañana, por ejemplo Jesús Montes, el número dos del señor Balas, es que el dinero Ábalos lo recibe a través de Collo. Es decir,¿ qué hacía el Lama? Al Lama necesitaba dinero.¿ Y de dónde sacaba el dinero al Lama para no dejar rastro? lo sacaba de las cuentas que tiene o de los negocios que tiene, de la opacidad que ha sido capaz de

11:05 establecer en sus cuentas en la República Dominicana.¿ Y quién iba a recoger el dinero a la República Dominicana? El hermano de Koldo, Joseba. Esto es lo que ha dicho hoy el teniente coronel Balas.¿ Y entonces qué hacía Joseba? Pues cogía el dinero y lo traía a España. Bien. Y entonces la abogada del señor Koldo García ha dicho,¿ y usted por qué sabe que el dinero que traía Joseba¿ Era para José Luis Ábalos? A lo mejor era para Aldama. Usted mismo dice que el dinero era de Aldama. Y entonces es donde se ha producido, yo creo, una afirmación muy rotunda, que creo que no pinta bien para los acusados, y es que la Guardia Civil, la UCO, la Unidad Central Operativa, dicen, no, no, nos consta, tenemos pruebas que acreditan que el dinero se lo quedaba el señor Córdoba García, que en concreto ingresó en sus cuentas 292.000 euros en efectivo. No sé lo que va a declarar Koldo cuando le toque, el día 29 o el día 30 o cuando sea, no tengo ni idea. Pero lo que sí que se está rumoreando mucho, y por eso lo digo, es que van a intentar las defensas acreditar que se está hablando mucho del dinero... Pero que el dinero no ha aparecido.¿ De dónde está el dinero? Oiga, si no hay dinero, no hay cuerpo del delito.¿ Usted cómo puede demostrar que yo he ingresado dinero si usted no ha sido capaz de encontrar el dinero? Esto es lo que, insisto,

12:35 las fuentes que están bebiendo directamente de las estrategias de los abogados van a esgrimir. Y ahí es donde es muy importante lo que puedan declarar algunos de los acusados. Por ejemplo, el señor Aldama. Por eso están tan nerviosos. Bien. Y también Koldo, porque Y aquí quiero entrar en materia. A Koldo García se le atribuye, lo digo porque es que lo cuenta hoy Miguel Ángel Pérez. Ahora nos lo va a contar a todos porque le he pedido que nos lo cuente. Pero existe la teoría de que Koldo García está en este momento deshojando la margarita.¿ Qué hago?¿ Qué hago cuando me toque declarar?¿ Tiro de la manta?¿ Cuento todo lo que sé?¿ Implico al presidente del gobierno?¿ Cuento la verdad? o no la cuento. Y entonces, pues ahí está el hombre, ¿no?

13:28 Y como parece que todavía no ha tomado una decisión definitiva, pues están todos de los nervios. Eso se puede notar. Y además es que, ojo, porque Koldo no es un tipo de carácter fácilmente controlable. Lo digo porque hoy ha habido una declaración que me ha llamado mucho la atención, también del teniente coronel... No, en este caso creo que era Jesús Montes, el número dos del AUCO, que ha contado por qué el registro en casa de Collo García, cuando se produjo, se produjo con tanta vehemencia policial, con tanto entusiasmo, digamos eufemísticamente. Fíjense lo que ha contado Collo. Su defendido manifestó por teléfono en las llamadas que tenía armas en casa y que algún día a lo mejor se iba a volver loco si alguien entraba en su casa y se iba a liar a tiros. Esto lo manifestó el vía telefónica. Entonces nosotros, con esas escuchas autorizadas y para seguridad de la comitiva judicial Y de los propios habitantes y moradores del domicilio se hizo una entrada de fuerza.

14:24 Imagínense ustedes, si la Guardia Civil tuvo que entrar así porque había escuchado a Koldo y dijo, este es un energúmeno y nos puede recibir a balazos, imagínense ustedes lo que puede pasar como él tome la decisión de tirarle la mano.¿ Pero qué posibilidades hay de que eso ocurra? No lo sé, no lo sé, porque yo aquí la única fuente de la que bebo es Miguel Ángel Pérez, así que mucho mejor que yo lo cuenta Miguel Ángel Pérez. Buenas tardes, fuentes del entorno de Coldo García, consultadas por Libertad Digital, afirman que el exasesor de José Luis Ábalos está sopesando los pros y contras de tirar de la manta contra el presidente del gobierno Pedro Sánchez. Coldo hizo muchos favores personales a Sánchez y podría desvelarlos durante su próxima declaración, prevista para este miércoles y no se retrasa. Además, posee numerosa información contra el que fuera secretario de organización del PSOE y mano derecha de Sánchez, Santos Zerdán. Coldo García tiene que valorar si abre fuego contra Sánchez y Santos Zerdán en el primer juicio de la trama corrupta o bien guarda esta información para negociar en el futuro, ya que está investigado también en la pieza sobre el cobro de comisiones ilegales a cambio de adjudicación de obra pública.

15:27 No obstante, el exasesor tiene ganas de que se sepa toda la verdad y de vengarse. Las mismas fuentes consultadas afirman que la declaración de Coldo se centrará en intentar demostrar que gran parte del dinero en efectivo que manejaba procedía del PSOE y que los gastos que presentó el entonces asesor no cuadran con la contabilidad del propio Partido Socialista. Otro bloque de la declaración de Coldo girará en torno a la auditoría que elaboró el Ministerio de Transportes de Oscar Puente. El exasesor considera que esta auditoría se elaboró para que sirviera de cortafuegos y se culpara solo por la compra de las mascarillas al propio Coldo y a Ábalos. Así que efectivamente si se decidiera el señor Coldo García puede montar un lío de aquí te espero en su declaración de pasado mañana o cuando toque. Pero no sabemos si se va a decidir o no se va a decidir.

16:13 Por lo tanto en este momento con paz de espera, tenso con paz de espera. Por eso les hablo de los nerviosismos, de los gestos de preocupación que habíamos visto en la sala. y que probablemente también se están viendo en privado entre los miembros del gobierno, por mucho que traten de disimular. Hoy me ha llamado poderosamente la atención, bueno, miento, no me ha llamado la atención en absoluto, me parece muy destacable, eso sí, la distinta vara de medir con la que el ministro de Justicia habla de este asunto y del otro que está teniendo lugar en la Audiencia Nacional, que es la investigación de Kitchen. Le preguntan a Ábalos por todo lo que les he contado hasta ahora del Tribunal Supremo, y por todo lo que ha declarado un teniente coronel de la Guardia Civil. Y la respuesta del señor Bolaños, ministro de Justicia, a la hora de valorar lo que está pasando en el Supremo, se limita a esta reflexión.

16:59 Está celebrándose el juicio oral, en este caso en el Tribunal Supremo. Esta semana van a ser las declaraciones de los procesados y, por tanto, dejemos que se desarrolle con normalidad ese juicio ante el Tribunal Supremo. Punto final. Y a continuación le preguntan, oiga,¿ y del otro? entonces aquí es donde yo creo que Bolaños dice, ostras,¿ y ahora qué hago? Y entonces yo, o sea, empieza diciendo lo mismo, lo van ustedes a escuchar enseguida, como diciendo, es que no puedo cambiar de partitura, pero claro, no puedo desaprovechar la oportunidad, por lo tanto, lo que está pasando en el Supremo no merece ninguna valoración, ninguna, y sin embargo, lo que está pasando en la Audiencia Nacional, sí.

17:41 Pues también se está desarrollando el juicio en este momento en la Audiencia Nacional de la trama Kitchen Y por tanto, dejemos que se vayan desarrollando los testimonios. Sí le digo, no es la primera vez que lo manifiesto y lo vuelvo a hacer hoy, que estamos ante la trama criminal más grave de la historia de la democracia. Porque aquí hay financiación irregular del Partido Popular, hay enriquecimiento ilícito de dirigentes del Partido Popular y hay una trama desde el Estado para cometer delitos tapando los delitos que había cometido ese mismo gobierno. Por tanto, no le falta detalle a esta trama. Y a la que se está investigando en el Supremo sí le faltan detalles, señor Polanyos, de verdad. O sea, no es importante que el ministro de Transportes, que el secretario de Organización del partido, estuviera llamando a la puerta de todos los ministerios, incluso descolgar al teléfono el presidente del gobierno para favor de negocios turbios de empresarios que se llevaban el dinero de las contratas públicas, de las mascarillas, de las obras, en fin... No me sorprende, no me sorprende, pero bueno, me parece que tiene un rostro que se lo pisa. A todo esto efectivamente se está siguiendo el juicio en la Audiencia Nacional en el caso Kitchen. De momento no nos ha deparado ningún titular.¿ Por qué? Porque todos los que declaran, y hoy no ha sido una excepción, lo que han dicho es que no recuerdan nada. Es decir, no es que no recuerden nada, es que no tienen nada que recordar porque nunca supieron absolutamente nada. Nos lo cuenta Pablo Parón.

19:10 Buenas tardes. La jornada de declaraciones en el juicio de la Operación Kitchen ha estado marcada por la declaración del hijo de Bárcenas, el exsecretario general del PP, Javier Arenas, y la exvicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santa María. Bárcenas ha declarado que cuando su padre estuvo en prisión le hicieron la vida imposible. Por otro lado, también ha reconocido haber hablado con su padre sobre una grabación que él hizo en una reunión con Mariano Rajoy y Javier Arenas. Es verdad que a mí me habló en su día de unas grabaciones en las que subí al despacho Mariano Rajoy en presencia de Javier Arenas y creo que el detalle no me acuerdo bien, pero como que les daba algo de la contabilidad B, de un remanente que había quedado allí... y donde se hablaba un poco de eso, pero no recuerdo exactamente cómo fue la conversación. Sí que hubo una conversación que tenía, me contó que había grabado, en la que estaban esas dos personas presentes. Pues yo creo que me lo cuenta antes de entrar.

20:06 Por su parte, Arenas ha señalado que tenía una relación personal con Bárcenas derivada de su relación profesional, pero que se deterioró cuando se enteró del dinero que tenía en Suiza. De igual manera, Arenas ha declarado que nunca tuvo conocimiento de que Luis Bárcenas grabase una conversación con él. Señorías, nunca tuve conocimiento de esa grabación. Si esa grabación existió, fue sin mi aprobación y sin mi conocimiento. Y también le quiero añadir, si me lo permite, señorías, que no me provocó ninguna intranquilidad personal el hecho de que pudiera existir la grabación. Finalmente, la exvicepresidenta se ha desmarcado de la presunta operación parapolicial que se investiga en este juicio y ha respondido de manera escueta y evasiva a las preguntas de las partes.

20:49 Sí salieron públicamente las leería, pero no las recuerdo en este momento Sí, si en ese no recuerdo,¿ también está la posibilidad de que alguien le manifestara desde el Ministerio del Interior sobre la veracidad o no de determinadas informaciones? No. No tengo ningún recuerdo al respecto Recuerda si se impulsó algún tipo de investigación en el Ministerio del Interior respecto de estas posibles informaciones o cualquiera de las otras mencionadas? No tengo información al respecto. Yo era ministra de la Presidencia, no de Interior. Las declaraciones testificales de esta jornada han terminado poco antes del mediodía y se retomarán el martes a las 10 de la mañana.

21:36 Porque el podcast de nuestro compañero Dieter Brandau ha podido llegar un poquito más lejos en la investigación del caso del rescate de Plus Ultra, que es otra compañía aérea, que está siendo investigada también por la Audiencia Nacional, que el juez que está llevando esa investigación viene desde la semana pasada. Todavía prorrogó un mes más el secreto del sumario y, por lo tanto, no sabemos exactamente qué es lo que se está conociendo en sede judicial, pero sí que sabemos lo que rodeaba este sospechoso rescate, gracias, entre otras cosas, a las aportaciones de este podcast. Así que, Esmeralda Ruiz, bienvenida, buenas tardes. Un reportaje, buenas tardes, Luis, muy amplio, de la Radioteca, sí, de Dieter Brandau, nuevas revelaciones del caso y un testimonio, esto es clave, de enorme peso, porque conoce de primera mano cómo se gestó, él lo analizó con lupa, la adjudicación de esas ayudas millonarias que recibió Plus Ultra en marzo de 2021, los 53 millones de euros. Bueno, saben ustedes que Para otorgar esa ayuda se realizaron tres informes. El tercero lo firmó el despacho Martín Molina, que actuó como perito independiente por orden de la juez Esperanza Collazos, titular del juzgado 15 de Madrid, que quería investigar si se había cometido por parte del gobierno alguna irregularidad en la concesión de la ayuda. Plus Ultra se opuso a este peritaje y esto ya era sospechoso. Al final la Audiencia Provincial de Madrid...

22:54 estimó que a la juez se le había pasado el plazo para imputar a Plus Ultra y archivó la causa.¿ Pero qué decía ese peritaje? Que Plus Ultra no era apta para recibir la ayuda porque la sociedad se encontraba en situación de crisis antes de diciembre del 19 y este era uno de los requisitos para ser o no rescatado. La relación con la pandemia, que en este caso no existía. Bueno, Pedro Martín... Es el autor de ese informe, Pedro Martín Molina, y le desvela, escuchen a Dieter Brandau, dónde estuvo la trampa para conseguir el dinero. Solvente, podríamos decir que fuera solvente, pero si analizas, como se hizo en el informe, los fondos propios, que es donde se basa eso, pues podríamos comprobar que no se hicieron una serie de de operaciones contables en el momento en que se solicitó la ayuda. Se hicieron posteriormente o se adecuaron. En función de eso, los informes que recibió el Ministerio o que emitieron la SEPI se acomodaron para poder recibir esa ayuda para poder afrontar el desarrollo de su actividad.

24:05 Pues la presidenta de las EPIC, Esbelén Gualda, dijo, Luis, hace unos días en el Senado, que Plus Ultra no estaba en crisis en el 2019. Es más, dijo que estaba en rango de crecimiento. Escuchen al abogado Pedro Martín. Aporta otro dato muy revelador. Al hacer la proyección de tesorería, nos salía una caja de menos 41 millones de euros. El dato. Claro... Es anecdótico esto, que es una empresa que vamos a rescatar, pero es que si no se hubiera rescatado la caja sería menos 41 millones. Entonces, Dieter,¿ cómo pagas al proveedor?¿ Cómo pagas el gasóleo?¿ Cómo pagas la vida cotidiana, la vida de explotación de esa empresa?

24:45 Bueno, tiene muy claro Pedro Martín que ese dinero nunca se va a devolver, esos 53 millones que se fue a rescatar a sus prestamistas solamente había que hacer, y es lo que hizo Pedro Martín. desbrozar el maquillaje contable. Bueno, el reportaje de la Radioteca con todas las claves de este Rescate a Plus Ultra está dividido en cuatro episodios y pueden escucharlo y verlo ya en Libertad Digital y plataformas. Bueno, es lunes, es 27 de abril de 2026. Vamos ahora a completar el resto del panorama informativo del día. Esmeralda Ruiz, otra vez buenas tardes. Pues buenas tardes otra vez. En la Audiencia Nacional este lunes también, Luis, ha sido noticia la decisión que ha tomado el tribunal respecto a otro juicio, al de los Puyol, porque la Audiencia Nacional ha librado a Jordi Puyol, padre del juicio por la presunta organización criminal que formó junto a su mujer y a sus hijos por la fortuna oculta en Andorra, esos 140 millones de pesetas en los años 80.

25:39 La decisión de la sala ha dependido de los informes médicos existentes con anterioridad, del informe médico forense que ya se había aportado al inicio de las sesiones de la vista y del último informe médico que ha emitido el médico forense al tribunal. Y, como digo, también el contacto personal imprescindible, ya que es el tribunal el que tiene que tomar la decisión. y que no puede diferir esa decisión en nadie más. Bueno, pues tras el examen y la entrevista personal, la decisión ha sido unánime. Diez años después de confesar que él y su familia habían ocultado una fortuna en Andorra, Puyol queda fuera del procedimiento. Ahora los que tienen que declarar son... Los hijos, hoy ha empezado el primogénito del clan, Jordi Puyol Ferrusola, es el que se enfrenta a la mayor pena, 29 años de cárcel por asociación ilícita, blanqueo, delitos contra la hacienda pública, falsedad en documento mercantil y frustración en la ejecución. Por ahora lo único que ha respondido al tribunal es que sus negocios se basaban en pasar información privilegiada y que ellos nunca vivieron de ese dinero.

26:42 Es noticia también de hace unos minutos, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia mantiene la decisión de no imputar al expresidente Carlos Mazón por la dana. El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal ha desestimado por unanimidad los recursos de súplica presentados por varias acusaciones y, aludiendo a jurisprudencia del Supremo, insiste en que el análisis de las normas autonómicas pone de manifiesto que entonces... presidente del gobierno valenciano, no se le atribuía un deber jurídico de actuación en la gestión de la emergencia y que, por lo tanto, no tenía posición garante. Por cierto, en ese auto los magistrados rechazan que su acta de diputado sea equiparable al caso Gallardo en Extremadura. Dicen que no aprecian abuso de derecho alguno. Este sábado la ministra de Sanidad confirmaba la información exclusiva que adelantó Libertad Digital y que desde su equipo habían desmentido. Se va a presentar a las primarias de su partido para repetir por tercera vez como candidata a la presidencia de la comunidad.¿ Esto significa que va a dejar Mónica García al ministerio? No, dicen en su equipo que por ahora no tiene pensado dejar el gobierno. Esta mañana en Es Radio, en esta casa ha estado con Federico Jiménez Losantos, la vicealcaldesa de Madrid, Inmaculada Sanz. Y esta ha sido su primera reacción a la noticia.

27:55 La verdad que lo que no ha hecho nunca es ejercer de ministra. Y la verdad que además cada vez yo creo que se tratan de ocultar lo menos posible. O sea, son los comunistas de siempre. Antes trataban ahora como de aparecer un poquito más modernitos, más feministas, eco-resilientes y estas cosas, pero yo creo que ya han sacado la patita otra vez. El otro día querían expropiar casas. En fin, que es un desastre como candidata y sinceramente no creo que los madrileños estén muy por la labor de darle su apoyo a Mónica García. Pues hasta ahora revela el país la batalla interna que se ha desatado Más Madrid a raíz de este anuncio de Mónica García y otro candidato, Emilio Delgado, que también se plantea disputar esta candidatura y que por lo tanto también se va a presentar a las primarias. No tienen fecha, se esperan para después del verano, pero Emilio Delgado está denunciando que las actuales condiciones para votar favorecen a Mónica García y que no resultan democráticas. La guerra acaba de empezar en Más Madrid. Y al mismo tiempo que Mónica García se pone en modo candidata y deja claro que su equipo no va a abandonar la cartera en el gobierno, los médicos de toda España siguen saliendo a la calle.

28:58 Es la tercera semana de huelga desde febrero. 175.000 médicos han sido llamados desde este lunes a una huelga. Sigue sin haber un acuerdo con la ministra de Sanidad. Ángela Hernández Escuchones, la secretaria general de AMIS, y también ha valorado el anuncio. Al menos ya entendemos por qué el Ministerio no avanzaba, sino que solo hacía que avanzaba. Sencillamente querían que la ministra pudiera anunciar que retoma su carrera política a nivel de la Comunidad de Madrid. A nosotros estos temas partidistas nos interesan más bien poco, pero creemos que necesitamos interlocutores válidos a nivel del Gobierno. Y por ello apelamos a que Pedro Sánchez hable con los ministerios que tengan que hablar para ponerle solución a este problema.

29:42 Otra médico que no ha dejado su escaño por lo que pueda pasar en tres semanas en Andalucía es María Jesús Montero. Cuenta hoy ABC que resulta que María Jesús Montero es en realidad personal no sanitario del Servicio Andaluz de Salud. Nos había contado que quería proteger su plaza como médica en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, pero al parecer, y esto es lo que dice el boletín oficial de la Junta de Andalucía, su puesto es de técnico de función administrativa. Mañana se vota en el Congreso la convalidación del Real Decreto que prorroga los alquileres. La votación hasta hace 10 minutos se daba por perdida porque los de Junts iban a votar en contra. Iban a votar en contra, pero desde su mar han tratado de abrir una vía de negociación. Quieren ofrecerles bonificaciones a los propietarios que se vean afectados y aceptar el IVA franquiciado, que es una rebaja del IVA para los pequeños autónomos. Bueno, pues fuentes de Junts... Han dicho que mantienen su no, pero ojo Luis, porque ahora dejan en el aire la posibilidad de abstenerse y esto significa que la norma podría salir adelante por un solo voto de diferencia. Y una cosa más, esta mañana era el periódico de Cataluña quien, citando fuentes de Hacienda, daba por hecho que los presupuestos de 2026...

30:53 están enterrados, que el gobierno presentará los del 27. Bueno, pues mañana el Consejo de Ministros actualizará el cuadro macroeconómico que va a remitir a Bruselas. Le han preguntado a Carlos Cuerpo, vicepresidente primero del gobierno y ministro de Economía, y efectivamente, bueno, pues no ha querido concretar si habrá nuevos presupuestos del 26, pero Bolaños ha sido un poquito más claro y le ha dicho que lo ve difícil por la incertidumbre internacional. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.