April 7, 2026

Editorial Luis Herrero: El hermano de Koldo admite haber recogido sobres con efectivo en Ferraz

Editorial Luis Herrero: El hermano de Koldo admite haber recogido sobres con efectivo en Ferraz
Editorial Luis Herrero: El hermano de Koldo admite haber recogido sobres con efectivo en Ferraz
En casa de Herrero
Editorial Luis Herrero: El hermano de Koldo admite haber recogido sobres con efectivo en Ferraz
Luis Herrero analiza la primera jornada del juicio en el Tribunal Supremo del caso mascarillas.

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero.

0:44 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al Atardecer de este martes, día 7 de abril de 2026. El día en que ha comenzado el primer juicio contra José Luis Ábalos, se ha llamado juicio por el caso Mascarilla, se siente el banquillo él, también Conlo García, el que fue su hombre de máxima confianza, y también Víctor de Aldama, que es el empresario que autoinculpándose tiró de la manta, para que se supieran algunas de las mangancias que se están dilucidando ahora en serie judicial. Naturalmente esta es la noticia que de momento ha despertado más interés, el que está ocupando más superficie en las portadas, que los periódicos y más tiempo también en las emisoras de radio y en las cadenas de televisión. Les voy a hacer un resumen rápido y cronológico de lo que ha ocurrido. Antes de llegar al Supremo, tempranito, a las nueve menos diez de la mañana, Koldo ha mandado un audio a Telecinco donde decía que Aldama es un tonto y un mentiroso.

2:01 Y además amenazaba con reventar el juicio con pruebas que va a presentar durante el transcurso del juicio que había empezado. Después entran en la sala, se sienta todo el mundo, hay una estrategia fallida por parte de las defensas para que el juicio no se celebre. Los jueces, como era de rigor, dicen que se metan sus quejas donde les quepa, de eso muy educadamente, y comienza la testifical. Saben ustedes que hay dos testigos que, como tienen un estatuto privilegiado, una es presidenta del Congreso y otra es ministro de Administración Territorial, dijeron que ellos no querían ir en persona. que iban a testificar por escrito. Y aunque dice la Constitución que somos todos iguales ante la ley, debe ser que eso es según y como. De tal manera que ellos efectivamente no han ido. Sencillamente mandaron por escrito las respuestas a las preguntas que le iba a hacer el Ministerio Fiscal. Y entonces la han leído. Hay una señora que lee primero lo que dice Armengol y luego lo que dice Ángel Víctor Torres. Ustedes recuerdan, esto es muy interesante que lo tengan en la cabeza, porque yo cuando lo he oído me he quedado un poco sorprendido. Ustedes recuerdan que uno de los whatsapps que en su guía conocimos fue el que le dirige el propio Córdoba García a Armengol llamándole Cariño. En fin, diciéndole que a ver si resolvía los asuntos pendientes Cariño. Y esto demostraba que había entre ellos una relación... pues, en fin, que era de una cierta confianza, porque uno no llama cariño a

3:32 la primera persona con la que se encuentra. Bueno, pues fíjense lo que ha dicho, por escrito, insisto, la señora Armengol, presidenta del Congreso, cuando le preguntan por su relación con Goldo. Pude saber, como consecuencia de publicaciones del sumario en medios de comunicación, que al parecer me envió algún mensaje a través de la aplicación WhatsApp. No lo recuerdo ni tengo constancia alguna de ello. Ahora bien, lo que sí puedo decir con absoluta seguridad es que, lo habría remitido inmediatamente al órgano o departamento responsable de la contratación. Bueno, son tantas las cosas que me sugiere esta declaración que ya no sé por dónde empezar.¿ Lo recibió o no? Usted no lo recuerda, pero, en fin, no sé, tiene el móvil, lo ha borrado, qué diablo es eso. Y entonces, ese mensaje estaba ahí, pues lo vimos todos.¿ Lo habría mandado? Bueno, lo habría mandado, pero¿ lo mandó o no lo mandó?

4:22 Esta es la importancia que tiene estar en persona para... Probablemente el fiscal, si hubiera conocido esa respuesta, pues hubiera repreguntado, pero no puede repreguntar porque no está la señora Armengol. A mí me parece que es una explicación no endeble, lo siguiente endeble, absolutamente tremenda. Por supuesto, también ha negado presiones, nadie le presionó para contratar a la empresa de la señora Aldama y venderle mascarillas ni nada parecido. Y es lo mismo que ha hecho Ángel Víctor Torres. Es decir que no, que no es verdad que él negociara con Aldama ni con ninguna persona de la trama y cuando le han recordado Vamos, todo esto antes de que también declarara por escrito, que había whatsapps que decían que le estaba urgiendo el pago a las empresas de la trama, él decía, y es lo que van a oír, la declaración por escrito, leída por una mujer, diciendo, oiga, yo es que en aquella época urgía que se pagara no solo a esto, sino a cualquiera, a todos, escuchen. En todo este proceso no di ninguna orden ni formalicé ninguna resolución a favor de la mercantil.

5:22 Actuaciones de seguimiento de expedientes con problemas de cumplimiento de compromisos pendientes por parte de los diferentes departamentos de gobierno de Canarias fueron habituales por mi parte en aquella época. Bien, da para mucho comentario, no tengo mucho tiempo, luego la tertulia intentaremos ver. A mí me parece que es una tomadura de pelo desde el punto de vista procesal que estas dos personas, que son dos testigos, que puede ser clave, porque eran dos personas que tenían una situación privilegiada en la administración que contrató a la empresa de Aldama para pagar con sobrecoste las mascarillas. Pero ya saben ustedes que las mascarillas de Aldama eran las más caras de todas. Esto lo ha dejado perfectamente claro la UCO en un cuadro que pueden ustedes ver y consultar, por cierto, en libertad digital, porque es muy clarito. Las más caras de todas. Y las compró Armengol, siendo presidenta de Baleares, las compró Ángel Víctor Torres, estaría muy bien que nos explicaran por qué compraron las más caras, pero no se les puede preguntar porque tienen el privilegio de declarar por escrito.

6:20 Pues si esto es contribuir a que la justicia haga su trabajo bien, que venga Dios y lo vea, porque no termino de entenderlo. Lo digo porque el argumentario de las últimas horas es que el PSOE siempre colabora con la justicia. Esta no es la mejor manera de colaborar, en mi opinión. Es una opinión personal, naturalmente. Bueno, después de este episodio sigo con el relato cronológico. Han venido ya los testigos que, como no son ministros ni presidentes del Congreso, no tienen más remedio que ir. Probablemente a regañadientes, pero van y han ido. El primero, el hijo de Ábalos. El hijo de Ábalos se supone que tiene que responder a acusaciones que le reflejan o que le describen como una especie de testaferro de su padre, el hombre que custodiaba su dinero, el hombre de paja para que su padre no tuviera que dar la cara ante determinados negocios de carácter turbio.¿ Qué ha dicho el hijo de Ábalos cuando ha declarado? Que él no es el testaferro del dinero de su padre, ni el testaferro ni el custodio del dinero de nadie.

7:16 Yo no tengo dinero de nadie, yo no soy custodio de nadie. Lo que le he ido facilitando a mi padre es dinero cuando lo he ido necesitando. Es decir, mi padre nunca ha necesitado de la ayuda familiar. Cuando se divorcia, pues su situación cambia y estamos para ayudarle lo que necesitara. Yo no soy custodio de ningún dinero de nadie. Lo niego todo. Es decir, es evidente que tampoco se podía esperar que se revolviera contra su padre porque ya se ve que la relación entre ellos es una relación estrecha y por lo tanto, bueno, pues Un familiar tampoco está muy obligado, por la legislación que tenemos en nuestro país, a cargar contra un familiar directo. Pero bueno, eso tampoco nos aclara si está contando la verdad o no. El que no se ha creído mucho de las cosas que ha contado Víctor Ábalos es el propio fiscal Luzón, que es el fiscal anticorrupción, porque ha habido varios momentos en los que cuando escuchaba algunas declaraciones, en fin, se ponía...

8:09 tanto con él como con Joseba García, que es el hermano de Coelho García. Y que ahora les contaré qué es lo que ha dicho. Pero bueno, a la salida, Víctor Ábalos ha tenido un breve encuentro con los periodistas a la salida de su testifical, de su declaración. Él allí había dicho que no había ninguna terminología cifrada, que no hablaba en clave con su padre cuando mandaba whatsapps, que si hablaban de café, era café. y nada más. Entonces, lo digo porque cuando ha salido y se ha encontrado con los periodistas, pues ha insistido en esa idea, escúchenle. Café solo es café, no hay dinero, no soy testáfero de nadie, he respondido a todas las preguntas.

8:53 Cómo está su padre? Muy bien, gracias. Y ya está. Bueno, no vamos a poder sacar mucho de la declaración de Víctor Ábalos. Y ahora vamos a la que yo creo que hoy ha sido, de momento, porque ahora está declarando Jéssica, no sé lo que dirá, pero Jessica ya saben que es una de las primas de Ábalos, una de las mujeres, una de las relaciones sentimentales, no sé, se la llamo tantas veces a Jessica que no sabía cómo hablarle a ella. Bueno, el caso es que hasta esa declaración, que ahora conoceremos, porque ya nos contará Miguel Ángel Pérez lo que está contando, la más sustantiva, la que ha despertado más interés, la que han reflejado todos los medios de comunicación en los grandes titulares de toda la mañana, es en la que efectivamente Joseba García, el hermano de Coelho, reconocía a preguntas de la fiscal que sí, que acudió a Ferraz a recoger sobres con dinero.

9:45 Ha ido usted alguna vez a la sede del Partido Socialista en la calle Ferraz a recoger algún dinero, algún sobre con dinero en metálico para su hermano, para Patricia o para alguien de su entorno? Sí, ahí he estado dos veces que recuerde y las dos para eso. no he vuelto nunca más... en la puerta de la sede del Partido Socialista... le preguntaban... usted a dónde va... y a qué viene... sí, claro, claro... a mí me decían... con quién ha quedado... a dónde va... y yo decía... pues que había quedado con... hostias voy a volver a cometer celia... podría ser... y entonces automáticamente... yo subía... ellos me decían dónde tenía que subir... no me acuerdo de la planta... subo ella me dice...

10:27 toma aquí tienes el dinero... yo cojo el sobre con el dinero... Entiendo que es dinero porque ella me dice que es dinero. Porque, vuelvo a decir, jamás he abierto un sobre. Yo cojo el sobre y se lo llevo a... No sé si se lo di a Patricia o a... No sé quién sabe. Me acuerdo, sí. Uno creo que se lo di a Patricia Bueno, es la primera vez que reconoce que fue a Ferraza por dinero. Y por eso tiene, yo creo que, un cierto valor esta declaración. Yo creo que es la más destacada hasta esta hora, hasta las 4 y 11 minutos. Y luego, cuando les decía, a propósito de la reacción del fiscal anticorrupción de Luzón, porque ha habido momentos en los que el fiscal no podía contener un gesto de incredulidad tirando a risa sarcástica. Uno de los momentos en los que se ha producido la escena es cuando le preguntaban, es que es verdad que es difícil no sonreír, o sea, yo lo digo en apoyo del señor Luzón, yo hubiera hecho lo mismo. Le preguntan, oiga, pero cuando registran su casa... encuentran 5.800 euros.¿ Usted puede justificar el origen de ese dinero?

11:37 Sí, claro. 800 euros son míos.¿ De acuerdo? Además yo les digo,¿ dónde está el dinero? Porque ellos me dicen,¿ dónde está el dinero? Y yo digo,¿ dónde está el dinero? ¿Vale?¿ De acuerdo? Y la Guardia Civil me pregunta,¿ dónde está el dinero? Eran 800 euros y en un casco han metido 5.000 euros. En un casco de moto.¿ De acuerdo? Y me dicen, ¿vale? Pero digo, oye, pero que el dinero no... No es mío, que es del club. Yo soy presidente de un club de motos que se llama Legión MC. A través de mucho tiempo y mucho sacrificio nos hemos ido apañando con un poquito de pastita. Bien, ya está. Quiero decir, este es el tipo de respuestas que dan a las preguntas incómodas que han tenido que sortear las personas que hoy han testificado... bueno, en el caso del hermano de Córdoba García... va como testigo...

12:28 pero también está imputado en la causa... o sea que también tendrá... hay algún problema que tendrá que... torear en la medida de lo posible... bueno, esto es lo más destacado... dentro de la sala... y luego fuera de la sala... no me quiero enrollar porque... tenemos poco tiempo... y porque quiero ir inmediatamente... bueno, antes de ir fuera de la sala... vamos a ir dentro de la sala... porque así hacemos las cosas más ordenadamente... y así mantenemos además el criterio cronológico... les decía... Lo más destacado, en mi opinión, ahora hablaré con Miguel Ángel Pérez que tiene mucho más criterio que yo y que además está allí, es lo más destacado, lo que acabamos de oír de la declaración del sobre con dinero. Pero a las 3 de la tarde se reanudaba el juicio y declaraba a Jessica. Así que vamos a saber si ha dicho algo interesante hasta esta hora. Miguel Ángel Pérez, bienvenido, buenas tardes. Buenas tardes, Luis Cómo está yendo a Jessica? Bueno, pues la verdad es que está siendo una declaración interesante. Ha comenzado la sesión de la tarde a las tres y media y se ha iniciado con la declaración como testigo de Jessica Rodríguez y está siendo interrogada.

13:28 hasta el momento por el fiscal jefe anticorrupción... Alejandro Luzón... y la verdad es que en estos tres cuartos de hora... pues ya ha dejado alguna respuesta... interesante ¿no?... ha dejado claro Jessica Rodríguez... que Coldo era la sombra de Ábalos... que Ábalos estaba al tanto... de todo lo que hacía Coldo... y que todos los regalos... por supuesto que le llegaban... a través de Coldo... pues era Ábalos el que los encargaba... ha dejado también pues... la verdad es que respuestas un tanto surrealistas ¿no?... al ser preguntada por ejemplo... por el piso de Plaza de España, al cual estuvo pagando el alquiler durante muchísimo tiempo José Luis Ábalos, el que fuera ministro de Transportes. Y Jessica Rodríguez lo que ha venido a decir es que, claro, que en Madrid había un problema de vivienda, que ella además había adoptado un gato.

14:10 A continuación le preguntaba al fiscal también por una transferencia que había recibido de 600 euros. Y siguiendo con la historia del gato decía que es que se había roto la pierna textualmente, no la pata sino la pierna y que necesitaba ese dinero de la transferencia supuestamente para pagar la operación del gato. Ha habido también momentos en esta declaración que todavía continúa ahora mismo el interrogatorio del fiscal jefe anticorrupción Alejandro Luzón. para el momento, digamos, más sentimental, y le han preguntado por su relación con Ábalos, y ella ha dicho que acabaron, pero que no acabaron mal, y que ella cree que todos estos regalos que recibió por parte del entonces ministro de Transportes, pues fueron porque se sentía culpable, que se sentía culpable el ministro, porque le había hecho cambiar su estilo de vida, que le había hecho una serie de promesas, y que posteriormente no habían sido cumplidas por parte del ministro, y de ahí todas las dádivas. Y ya, pues Luis, simplemente comentarte que es la única testigo hasta el día de hoy que está siendo enfocada de espaldas. Es decir, a todos los testigos que están declarando frente a los siete magistrados del Tribunal Supremo se les ve por delante y por detrás y, sin embargo, Jessica Rodríguez, que llegaba ya camuflada, con una mascarilla negra, unas gafas de sol, etc., tal y como sucedió en su declaración durante la instrucción, pues está siendo enfocada solo de espaldas y no se le ve en ningún momento el rostro a Jessica Rodríguez durante esa declaración que continúa todavía en estos momentos.

15:37 Pero déjame que te haga una pregunta de curiosidad periodística. En la cara de Avalos y que la habrás visto mientras declaraba Jessica,¿ cómo ha encarado en la declaración? Bueno, pues la verdad es que se le ve, Luis, bastante contrariado por momentos. Yo no sé si está enfadado por lo que dice Jessica o por las preguntas que le está haciendo Luzón a Jessica, pero se le ha visto en numerosas ocasiones cómo niega con el rostro Ábalos una cara de bastante indignación. Entonces, ahora mismo la incógnita es saber si, como digo, se está indignando con el interrogatorio de Luzón o bien con las respuestas que está dando Jessica. Pero, desde luego... sí que se ve a una Jéssica que está contestando con todavía afecto a Ábalos.

16:17 Habla de él como José, con mucha cercanía, y dice que acabó su relación, pero que ya no acabó mal con él. O sea, que en todo momento se ve que todavía tiene afecto hacia el que fuera ministro de Transportes Por cierto, déjame que comente en voz alta, porque también me parece un detalle muy interesante desde el punto de vista informativo, lo he comentado en la redacción con Esmeralda Ruiz aquí presente. y es que he visto en las fotografías que entre Ábalos y Aldama hay un policía de uniforme, o sea, que es una precaución para que no lleguen a las manos, eso yo no lo había visto nunca en un banquillo. Sí, sí, sí, efectivamente, están sentados los tres, la salvedad efectivamente es que por un lado se ve a Coldo y a Ábalos, que están los dos juntos, como han estado tanto tiempo en la celda, Soto del Real y, sin embargo, para separar del tercer acusado, que es el empresario Víctor Daldama, hay un Policía Nacional haciendo un poco de barrera para evitar cualquier mal mayor. Es verdad que también, Luis, antes de que comenzara esta mañana la vista, podíamos ver también a Daldama muy cerca del hijo de Ábalos, que la verdad es que ambos han mantenido varios enfrentamientos en los medios de comunicación. Se apreciaba bastante tensión, pero de momento solamente se ha quedado en tensión. Igual que está sucediendo dentro de la sala de vistas con ese policía nacional entre Ábalos y Coldo y Aldama, que está siendo la barrera para que no haya ninguna tensión entre los tres acusados.

17:43 Una última pregunta para corroborar si yo estoy en lo cierto o no, porque tú tienes desde luego una visión mucho más cercana y mucho más fundada desde el punto de vista profesional. yo he destacado que lo más interesante hoy... ha sido lo de los sobres con dinero enferrados... por parte del hermano de Koldo,¿ tú estás de acuerdo? Sí Luis, yo creo que ha sido desde luego... de lo más interesante que se ha dicho... a lo largo de la jornada hasta el momento... es verdad que ahora Jessica está dando mucho juego... en todos los aspectos... pero sí, esas declaraciones además muy preparadas... porque hay que decir que el hermano de Koldo García... Joseba García se ha negado a contestar a las acusaciones... alegando que está también siendo investigado por la misma trama Koldo en la Audiencia Nacional y que por lo tanto podía afectar a su defensa.

18:24 Sin embargo, cuando ha llegado el turno de su abogada, que es Leticia de la Hoz, que es la abogada también de su hermano Koldo, pues ahí la verdad es que han estado largo y tendido durante más de una hora respondiendo a todo tipo de preguntas. Y se veía, efectivamente, como estaba muy bien preparado, esas recogidas de dinero a través de sobres que recibía el propio Joseba García en la sede del Partido Socialista, en la calle Ferraz. Y como has puesto el audio hace unos instantes, él detallaba con todo lujo de datos y de información, cómo llegaba a Ferraz, cómo subían el ascensor, cómo le daban el sobre con el dinero y luego se iba, ¿no? Desde luego algo que nos parece bastante surrealista que pintaba este señor siendo el hermano del asesor del ministro de Transportes acudiendo a la sede del Partido Socialista a recoger sobres con dinero. Bueno, pues veremos la trascendencia que le dan los siete miembros del Tribunal a esa declaración y las que se vayan a producir a partir de ahora. Luego, si no te viene mal, cuando termine la declaración de Jessica, en la verdulia volvemos a contactar contigo y nos haces un resumen de lo que ha dicho, si te parece bien. Muy bien, perfecto, Luis.

19:26 Un abrazo y muchas gracias. Un abrazo. Bueno, pues esto es lo que les podemos contar de lo que ha ocurrido dentro de la Sala del Supremo, que es donde se está celebrando este juicio. Y fuera,¿ qué ha ocurrido? Les prevengo. Van a escuchar un audio de tres minutos. Espero que no se les haga pesado porque en esos tres minutos... Hay siete intentos, no, perdón, nueve intentos de periodistas de sacarle a la portavoz del Gobierno, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, alguna declaración en torno a este juicio. Grado de preocupación del Gobierno, habrá algún tipo de medida en el caso de que el señor Ábalos sea condenado, les preocupa la imagen que estamos proyectando de la opinión pública. Nueve veces le preguntan a la portavoz, nueve. Las nueve veces contesta lo que ustedes van a escuchar. Nueve preguntas, nueve respuestas, tres minutos.

20:14 Les preocupa que salgan nuevas informaciones que puedan afectar al Gobierno o al Partido Socialista, teniendo en cuenta... que las elecciones andaluzas están aquí al lado. Mire, con total tranquilidad es el momento de la justicia. Somos los primeros interesados en que se sepa toda la verdad, que se diriman todas las responsabilidades y que la justicia haga su trabajo y que se llegue hasta el final. Cómo recibe el gobierno esa imagen de ver a un exministro sentado en el banquillo? Me va a permitir que yo comparta que esta semana está siendo una semana especialmente dura para la ciudadanía en su conjunto, porque la corrupción... hace daño al conjunto de la ciudadanía. Quiero recordar también el caso más importante de corrupción del Partido Popular, que se está juzgando, que es la kitchen, y desde esa empatía con la preocupación, con el enfado de la ciudadanía y compartiendo que la corrupción nos hace daño a todos como sociedad.

21:08 Mi pregunta es, si hubiera una sentencia condenatoria,¿ alguien asumiría responsabilidades por esos hechos políticas? Las relaciones personales se basan en la confianza, Ese es el punto de partida y si la confianza se rompe, es cuando hay que actuar. El PSOE lo hizo. Nadie puede prever comportamientos de todas las personas que nos rodean. Quería saber qué espera el gobierno de este juicio y si creen que el exministro Avalos terminará siendo condenado. Somos los primeros interesados en que se sepa toda la verdad. Con esa tranquilidad esperamos que la justicia haga su trabajo hasta el final. y que se dé luz y que se conozca toda la verdad.

21:52 Este presidente llegó al gobierno con una moción de censura después de una sentencia por corrupción contra el partido del anterior gobierno. Si hay una sentencia condenatoria contra el exministro de Transportes, si va a haber alguna responsabilidad política. Entiendo la indignación y la semana dura que está viviendo la ciudadanía en nuestro país. Quiero ser muy contundente Ahora es el momento de la justicia y la justicia tiene que hacer su trabajo, pero en un momento anterior evidentemente hay una actitud por parte del Partido Socialista de tolerancia cero con la corrupción. Son actuaciones bien distintas, estamos viendo que en otras fuerzas políticas en lugar de colaborar con la justicia se destruían pruebas a martillazos destruyendo ordenadores.¿ Qué le puede ofrecer el gobierno a esos ciudadanos que van a escuchar Todas estas cosas durísimas y sobre todo que puede ofrecer el gobierno, me han preguntado dos compañeros, creo que ha quedado sin respuesta, en el caso de que, como todo parece indicar, pudiera haber una condena,¿ qué responsabilidades políticas va a asumir el gobierno en el caso de que eso suceda?

22:57 Lo que le ofrecemos a la ciudadanía son certezas, es tolerancia cero contra la corrupción. Nueve preguntas y estas son las respuestas de la puerta del gobierno.¿ Se saca algo en claro? No. Pero yo por lo menos quería que ustedes supieran que en la rueda de prensa los periodistas hacen su trabajo. Intentan balear un pozo que está seco. No quiere contar nada y no cuenta nada, por mucho se le pregunten por activa, por pasiva y por perifrástica. Y luego, una cosa más que tiene que ver con la corrupción, pero no con el caso que se está juzgando en el Tribunal Supremo. Hablemos rápidamente de una revelación periodística, yo creo que muy interesante, que hemos conocido gracias al Diario del Mundo. y que nos ha dado a conocer algunos whatsapps que guardan relación con el rescate de la compañía aérea Plus Ultra. Y de esos whatsapps que hemos ido conociendo, se deduce que María Jesús Montero tuvo algún tipo de participación. No digo que la participación de María Jesús Montero fuera ilícita, no estoy diciendo eso, pero que desde luego ella estuvo en la pomada, parece deducirse de los whatsapps que se publican en el diario El Mundo. Entonces hoy le han preguntado a María Jesús Montero. María Jesús Montero no lo interpreta igual que el diario El Mundo.

24:07 Es que yo no he visto en los WhatsApp nada de lo que se dice en los titulares. Al revés. Es que en los WhatsApp no se dice absolutamente nada. Que no sea justamente la necesidad de estudiar todo de forma adecuada. Y respecto al rescate en sí mismo,¿ se hizo con limpieza? Escuchen. Lo que se hizo con el fondo de ayudas fue salvar 60.000 empleos en esta comunidad autónoma. Por cierto, algo que hicieron el resto de países. Todas las aerolíneas durante la pandemia se rescataron por parte de todos los países. Y concretamente, Plus Ultra ha tenido todos los informes favorables. Es que no hay nada más que decir ni nada más que objetar, más allá de que algunos, como siempre, intenten aparentar una realidad que no se corresponde con la verdad.

25:02 Bueno, es martes 7 de abril de 2026, luego en las tertulias seguiremos profundizando en este asunto, pero ahora vamos a resumir el paisaje sobresaliente de este día. Esmeralda Ruiz, bienvenida, buenas tardes Buenas tardes, Luis. El PP vuelve a citar a la mujer de Santos Cerdán, a Pati Muñoz, a la comisión del caso Coldo en el Senado. Es el tercer intento y será la semana que viene, el jueves 16. Insiste el PP en su citación después de que ayer... la mujer de Cerdán volviera a plantar a los senadores alegando problemas de salud, como en la primera citación. Sin embargo, el hecho de que hayan trascendido imágenes suyas asistiendo a la procesión de su pueblo, milagro, ha provocado que el principal partido de la oposición, y así lo explica Alicia García, la llame de nuevo a declarar. Y la verdad que por mucho que se empeñen en esconder cómo se gastaba el dinero de las mordidas en obra pública la señora doña Francisca Muñoz, En los grandes almacenes tendrá que salir a la luz la verdad y en eso estamos empeñados.

25:59 Antes de esto, este mismo jueves llegará el plato fuerte en esa comisión del Senado. Está citado Julio Martínez, amigo y pagador de Zapatero, el lobbyista de Plus Ultra a quien hasta ahora había sido imposible localizar. Han pasado cinco días desde que fue propuesto y aceptó la presidencia de Indra y a Ángel Simón, que será el nuevo presidente no ejecutivo, le parece insuficiente su futuro sueldo. Cuenta hoy el confidencial citando fuentes próximas a la alta dirección de Indra que durante el Consejo de Administración del pasado jueves... El directivo próximo al PSC de Salvador Illa asume la responsabilidad de ponerse al frente de esta empresa nacional de defensa, dejando claro que no estaba de acuerdo con el sueldo que iba a cobrar. Que para que ustedes se hagan una idea, estamos hablando de unos 275.000 euros anuales. Dice que es insuficiente si lo comparamos con otros presidentes del IBEX.

26:47 y ahí se coló el nombre de Beatriz Corredor... presidenta también no ejecutiva de Redella... y que cobra en su caso 546.000 euros... así que la próxima Junta de Accionistas... tendrá que revisar el sueldo del directivo del PSC. Otros que miran por su bolsillo... los sindicatos, fíjense UGT y Comisiones Obreras... se están preparando para un posible cambio de gobierno... en la Moncloa y se han puesto manos a la obra... para proteger sus ayudas públicas... los dos han firmado este martes un documento... con varias propuestas... entre las que destaca una ley para el diálogo social y la negociación colectiva. O lo que es lo mismo, blindar su financiación el dinero que reciben en la Constitución, donde es verdad que el artículo 7 habla del papel de los agentes sociales, pero no del dinero que tienen que recibir. Quieren evitar que se les corte el grifo si el Partido Popular y Vox llegan al Gobierno. La de hoy sí ha sido su última despedida. Cristina Herrero, expresidenta de la AIREF, ha comparecido en la Comisión de Hacienda en el Senado para explicar su gestión durante estos seis años. Ahora que ya tiene sustituta, por cierto, a Inés Olondriz le ha querido enviar también este mensaje.

27:53 Los intereses de la presidenta no pueden ser ni uno más ni uno menos que los intereses de la institución. Bueno, ha lamentado en esta última intervención que en esos seis años fue imposible, ha dicho ella, imposible firmar convenios con los ministerios de Hacienda y Economía para facilitar el acceso a la información. Es decir, a sus datos solo ha librado de esta técnica de opacidad a la cartera de Seguridad Social. Y una cosa más en la crónica sobre la guerra. Hoy es el día, a las dos de la madrugada hora española, expira el ultimátum de Donald Trump al régimen de los Hay atolas para que reabran Hormuz o, de lo contrario, está dispuesto a arrasar sus centrales eléctricas y sus puentes. Irán no va a ceder, ha dicho. De hecho, ha pedido a los jóvenes de su país que actúen como escudos humanos, que monten cadenas para rodear las plantas energéticas. La respuesta de Trump, en su línea no ha tardado en llegar en sus redes sociales, ha escrito Toda una civilización entera va a morir esta noche.

28:48 No quiero que ocurra, pero probablemente pasará así. Los ayatolás advierten que si Estados Unidos cruza las líneas rojas, la respuesta irá más allá de la región. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.