Sept. 3, 2025

Editorial Luis Herrero: El anteproyecto de la quita y la AIReF desmienten a Sánchez y Montero

Editorial Luis Herrero: El anteproyecto de la quita y la AIReF desmienten a Sánchez y Montero
Editorial Luis Herrero: El anteproyecto de la quita y la AIReF desmienten a Sánchez y Montero
En casa de Herrero
Editorial Luis Herrero: El anteproyecto de la quita y la AIReF desmienten a Sánchez y Montero
Luis Herrero analiza el debate de la quita de deuda autonómica.

0:01 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Suscríbete!

1:06 Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este miércoles día 3 de septiembre de 2025. Dice el refranero castellano, que es un pozo de sabiduría, que antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Y creo que este refrán nos viene muy bien para tratar de poner un poco de luz en la gran polémica de las últimas horas. Saben que una de las decisiones que tomó ayer el Consejo de Ministros fue la de condonar la deuda de las administraciones autonómicas, de las autonomías. Y el discurso que está haciendo el Gobierno contra el Partido Popular empezó el presidente del gobierno en la entrevista que le hicieron el lunes por la noche, era aparentemente muy consistente. Ah, el Partido Popular va a votar en contra o se va a oponer a que se condone la deuda de las comunidades autónomas para que no haya que pagar los intereses de esa deuda y que por lo tanto ese dinero que se ahorra en las comunidades autónomas puede ir destinado al gasto social, hacer más hospitales o hacer más escuelas.

2:04 Este es el argumento que utilizó el presidente del gobierno, ustedes lo recuerdan. No solo lo ha hecho el presidente del gobierno, lo hizo luego María Jesús Montero en la rueda de prensa ayer, posterior al Consejo de Ministros. Es más, lo ha vuelto a hacer hoy el ministro Bolaños en una comparecencia radiofónica. Este es el desafío que tendrán los presidentes autonómicos del Partido Popular. Si cumplen las instrucciones del señor Feijoi de Génova, perjudicando a los ciudadanos a los que gobiernan, o si consiguen mayor capacidad económica para reforzar el estado del bienestar en sus comunidades autónomas. Uno escucha este discurso del gobierno, ya sea en su versión de Sánchez, en su versión de Montero o en su versión de hoy del señor Bolaños y dice, ostras, pues efectivamente el Partido Popular tiene un lío. porque anteponer los intereses partidistas a los intereses de los ciudadanos no parece que sea una muy buena idea. Y aquí es donde viene la eficacia del refrán que les decía al principio, más pronto se coge a un mentiroso que a un cojo.¿ Por qué? Porque resulta, y esto lo contaba muy bien Carlos Segovia en las páginas del Mundo esta mañana, yo es el primero al que se lo he leído, y de ahí creo que se han ido aclarando las cosas, que resulta que el anteproyecto del gobierno, que permite la condonación de la deuda, establece, y estoy entrecomillando la frase, que el margen fiscal de las comunidades autónomas establece, a ver, es que no me lié yo en el párrafo, que las comunidades que se acojan a la condonación podrán usar

3:35 para gasto social los 6.700 millones de ahorro de intereses que calculan que entraña esta operación. Pero, no se podrá utilizar para incrementar el gasto. Por lo tanto, no se podrá utilizar, dice el propio anteproyecto del gobierno, para destinarlo a educación, a becas o a sanidad. Y esta interpretación del anteproyecto, insisto, que lleva la firma del gobierno de Pedro Sánchez, es la que valida la propia AIREF, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal de nuestro país. Por tanto, claro, uno dice, hombre, no nos tome por tontos, no nos engañe, ya sea Sánchez, ya sea Montero o ya sea Bolaños, no nos cuente una milonga, cuéntenos la verdad, porque los ciudadanos nos merecemos que nos cuenten la verdad.¿ Qué es lo que ha ocurrido?

4:31 Que naturalmente, hombre, yo no sé si como consecuencia del artículo de Carlos Segovia, que lo explica muy bien, y por eso he citado la fuente, si ustedes quieren tener un relato muy detallado, muy profesional, yo les invito a que lean esa información. Pero bueno, el caso es que me imagino que tampoco tontos no son los consejeros de Economía de las Comunidades Autónomas del Partido Popular. Y entonces hoy debe ser que han incorporado en el argumentario esta réplica, y decir, oiga, no, no se engañe, está mintiendo. Señor Sánchez, o señora Montero, o señor Bolaños, están mintiendo señores del gobierno. Y vamos a luchar varias opiniones exactamente con la misma estructura argumental. Por ejemplo,¿ qué dice la consejera de Economía de una de las autonomías que teóricamente iban a ser más beneficiadas, que es la andaluza?¿ Qué dice Carolina España? Escúchenla.

5:21 Es que el gobierno no está diciendo la verdad, porque en la propia consulta pública del anteproyecto de ley también dice que la liberación de esos intereses, esos ahorros, no podrán incrementar el gasto. No podemos gastar esos intereses en sanidad ni en educación, en nada, solo para reducir deuda. Bien,¿ qué dice Miguel Ángel García, que es el portavoz del gobierno de Isabel Díaz Ayuso? Escuchen. Para evitar bulos que se puedan estar lanzando desde el propio gobierno central, que ese pequeño ahorro en intereses, en el caso de la Comunidad de Madrid, estaríamos hablando de en torno a 24 millones de euros, no se va a poder utilizar para la prestación de ningún servicio público, ni para educación, ni para sanidad, ni para servicios sociales. Por tanto, es toda una engañifa Es una engañifa, dice yo creo que con bastante razón Miguel Ángel García. No ha hablado más, tampoco les quiero hacer la lista completa porque van a escuchar la misma argumentación.

6:17 También ha hablado Alfonso Rueda, que es el presidente de Galicia, diciendo exactamente lo mismo. Es más, el responsable de Economía del Partido Popular, Juan Bravo, ha querido también el nombre de todas las comunidades autónomas. Ese es el responsable, digamos, en el ámbito nacional del partido. Ha querido hacer suyo ese argumento y lo ha vuelto a repetir por si había dudas. los posibles ahorros derivados de los intereses de la deuda... ya ha dicho la AIREF... y el propio Ministerio de Hacienda de María Jesús Montero... que no se podrán utilizar ni un solo euro... ni para sanidad, ni para educación, ni para políticas sociales... con lo cual, no tiene ningún beneficio... para los españoles. Bien, bueno, entonces, independientemente de la batalla política... yo ahí no me voy a meter, yo no soy un actor de la vida política... lo que sí que les recomiendo a ustedes, es que... cada vez que vuelvan a escuchar a algún miembro del gobierno... diciendo que no querer condonar la deuda supone condenar a los ciudadanos a que no puedan tener mejores prestaciones en políticas sociales, que sepan que eso no es verdad. Que sepan que el propio gobierno, el anteproyecto, dice que no se puede incrementar el gasto y que ese ahorro solo puede ir destinado a reducir la deuda y nada más que a eso. Lo digo yo a cada uno que vote lo que le dé la gana, que tenga más simpatía por uno o por otro, esto ya es una cuestión libérrima, somos ciudadanos libres en un país libre, pero por lo menos que no nos engañen, que no nos tomen por tontos. Por lo tanto, la actitud del Partido Popular es bastante clara y el propio Juan Bravo, que como digo es el responsable del área económica,

7:50 de todo el Partido Popular ha dejado muy claro que, por supuesto, en esas condiciones no van a entrar al juego que propone el gobierno.¿ Por qué se produce esto? Por una exigencia de Junqueras a Sánchez.¿ Y qué es lo siguiente? Pues ya está firmado a la condonación le seguirá el cupo separatista, la recaudación de todos los impuestos y la agencia tributaria propia.¿ Y lo que está firmado? Lo siguiente, el referéndum. Bien, la pregunta del millón es, de acuerdo, esta es la teoría que está en el argumentario del Partido Popular, pero son 11 comunidades autónomas las que gobierna el Partido Popular en España. Y claro, bastaría con que una al final dijera, si me alivian parte de la deuda, pues yo qué le voy a hacer. Y al final voy y pido la condenación. Aquí o todos a una, como Fuente Ovejuna, o se rompe esa idea, digamos, monolítica del Partido Popular.

8:39 La pregunta es,¿ habrá algún presidente o presidenta de comunidad autónoma del Partido Popular que quiera romper esa unanimidad? Hasta donde sabemos, no. porque Maite Loureiro ha estado tratando de ver cuál es el grado, digamos, de complicidad de todos y ha llegado a sus propias conclusiones. Buenas tardes. Las comunidades del PP cierran filas con la quita de la deuda y no solo van a rechazar acogerse a ella, sino que acudirán a los tribunales si finalmente se aprueba esta medida en el Congreso, según ha podido saber Es Radio. Regiones como la Comunidad Valenciana, una de las más necesitadas, o Andalucía, por su batalla electoral con la ministra María Jesús Montero, parecían plantear dudas, pero no hay fisuras finalmente en el frente creado por el PP.

9:21 La propuesta es una trampa, consideran todas, y solo busca camuflar prebendas a Cataluña. Juan Bravo, vicesecretario económico del partido. El Partido Popular ni va a dar apoyo ni va a ser cómplice de esta política de Sánchez. El gobierno sigue presionando para intentar romper el discurso del partido de Alberto Núñez Feijóo, que responde reclamando negociar antes un sistema de financiación autonómica. Bueno, les decía al principio que el refranero español es sabio y que por lo tanto nos sirve para entender un poco algunas cosas. Antes se coge o me tiroso que un cojo. Bueno, pues ese mismo refrán podría valer para el segundo asunto informativo, no deja de ser también muy llamativo. Saben, ayer estábamos hablando mucho de la reunión que mantuvieron en Bruselas el señor Illa y el señor Puigdemont.

10:03 Y entonces el gobierno naturalmente tiene que defender la normalidad política que supone una fotografía de esa naturaleza. Y claro, van desfilando los ministros por los medios de comunicación, independientemente de que sea su jurisdicción o no, y tienen que ir defendiendo esa posición. Porque claro, la defienden con unos argumentos que no dejan de ser sorprendentes. Escuchen lo que ha dicho esta mañana, en Onda Cero, el señor Álvarez, ministro de Asuntos Exteriores. Con esa foto. Yo estoy convencido, están de acuerdo el 90% de los catalanes y el 80% de los españoles. Todos los españoles, de manera abrumadoramente mayoritaria, están a favor del diálogo, de la convivencia. Y por supuesto, nadie quiere la crispación, nadie quiere la confrontación.

10:48 Carlos Asina le decía,¿ está seguro? El 90% de los catalanes y el 80% de los españoles.¿ Tenemos alguna encuesta? No, hombre, no tenemos encuesta. Pero vamos, es evidente que esto es como yo le digo, decía el señor Álvarez. Se viene arriba, porque saben ustedes que tiene un buen concepto de sí mismo. Bueno, y entonces luego ha tenido la buena ocurrencia, Onda Cero, de hacer una especie de encuesta, que no tiene valor científico, entre todos los oyentes, o no oyentes, porque lo ha hecho en Twitter. O sea, ahí podía participar cualquiera. Y la pregunta era muy clara.¿ Tiene razón el señor Álvarez?¿ El 80% de los españoles ven con buenos ojos la fotografía ayer de Illa y del señor Puigdemont? Bueno, el resultado, que insisto, no tiene valor científico, pero sí indicativo, es el siguiente. Ven mal la fotografía el 97,23% de las personas que libremente han querido participar. Y la ven bien el 2,77%. Lo digo para que uno vea que efectivamente el papel lo aguanta todo y las declaraciones políticas lo aguantan todo. Llega un ministro, dice lo primero que se le ocurre y la gente se lo tiene que creer.

11:59 Y luego lo sometemos a una mínima contrastación y nos damos cuenta que nos toman por tontos. Que es, de verdad, y a mí no lo he dicho muchas veces, una de las cosas que a mí más me cabrea. Es decir, yo no soy muy listo y no me tengo por muy listo, pero no me... No me insulte, no insulte mi inteligencia y por supuesto no insulte la inteligencia del resto de los ciudadanos de este país. Si le hubieran preguntado eso mismo a algunos dirigentes del Partido Socialista, pues se hubieran llevado sorpresas desagradables.¿ Le gustó ayer la fotografía de Illa y de Puigdemont, por ejemplo, al presidente de Asturias, al señor Barbón? Lo cierto es que me gusta poco, no le voy a engañar. Puigdemont, como diría Miguel, me cae bastante grande, me repele bastante.

12:47 y Pagé, Emiliano García Pagé. No es tan rotundo como otras veces, pero deja bastante claro qué es lo que opina de ese encuentro. Puigdemont representa el peor problema y la peor cara que ha presentado Cataluña. Y yo lo que le deseo al presidente Illa es que, como hasta ahora, como hasta el día de ayer que se reunió con... que mantenga claro que en Cataluña El presidente es él y que no hay mando a distancia. Ya que Puigdemont ejerce el mando a distancia en España, que al menos no lo haga en Cataluña porque sería especialmente doloroso para los propios catalanes. Digo yo que ahí se colegie que tampoco está muy a favor de esa fotografía. Empezar a darle protagonismo al hombre que con el mando a distancia manda en España, pues no parece que el hombre esté... Entonces, aunque es verdad, no lo quiero ocultar, que luego he tenido palabras de simpatía y de cariño hacia ella, me llevo muy bien con él, tengo una alta estima por esa persona, creo que es un político maravilloso, en fin, lo que ustedes quieran, pero sobre la fotografía, pues ha dicho el señor Germiniano García Page lo que acaban de escuchar. Bien, y luego, bueno, no ha trascendido nada. Una cosa que yo, la verdad, me hubiera puesto ayer el pincho de tortilla y caña de rigor y lo hubiera perdido, porque yo digo, bueno, pues mañana en los medios de comunicación nos enteraremos de lo que pasó en esa reunión en Bruselas, pero no es verdad. Y luego nos contará luego Esmeralda Ruiz que hay varias reuniones hoy de Puigdemont con toda su plana mayor, en sesión matutina y vespertina, pero no se va a contar nada y, por lo tanto, hasta que no haya

14:19 filtraciones periodísticas, no sabemos de qué se habló. Dice Bolaños que no se habló para nada de presupuestos. Yo no estaba, no voy ahora a decir que estoy en condiciones de desmentir al señor Bolaños, pero vamos, la credibilidad que me merece el señor Bolaños ya saben ustedes más o menos cuáles. Bueno, y luego hay otro asunto del que quiero hablar, porque yo creo que durante las próximas horas va a ser uno de los acontecimientos informativos que más van a llamar la atención de todos los medios. Saben que pasado mañana viernes es la apertura del año judicial. y que en la apertura del año judicial interviene una de las personas que intervienen, aparte de la presidenta del Tribunal Supremo, es el fiscal general del Estado, que hoy ha ido a ver a su majestad el rey para darle la memoria del estado de la delincuencia en nuestro país del último año.

15:09 Hay quien dice que la cara del rey pues no era precisamente de comodidad. Yo la verdad es que he visto las imágenes y no he llegado a esa conclusión, por lo tanto, les invito a que ustedes la miren y lleguen cada uno a su propia conclusión. Pero bueno, que va a ser esa toma de posesión muy conflictiva es absolutamente seguro. Para empezar, porque hemos sabido hace pocos minutos que el jefe de la oposición, que el señor Feijo, no va a acudir a ese acto, precisamente como acto de repulsa por el hecho de que el fiscal general del Estado participe con normalidad en ese acto institucional. Y luego, ya lo comentábamos ayer, sabíamos que hay algunos jueces y algunos fiscales, no sé si muchos o pocos, que estaban tramando algún tipo de conducta también que manifestara su profunda repugnancia al hecho de que el fiscal general del Estado participara con normalidad en ese acto institucional.¿ En qué se va a traducir eso? Pues no, está muy claro.¿ Que están tramando algo? Sí.¿ Qué es lo que están tramando?

16:10 Yo no lo sé. Miguel Ángel Pérez más o menos tiene alguna idea. Pues fuentes jurídicas y fiscales consultadas por Libertad Digital afirman que a pocos días de la celebración de la apertura del año judicial en el Supremo, el ambiente que se respira contra el fiscal general del estado es muy hostil. Es una completa vergüenza, dicen, que aún no haya dimitido tras ser procesado y que protagonice encima un acto junto al rey y a la presidenta del Poder Judicial como máximo representante de la persecución del delito cuando está a punto de ser juzgado él mismo. Magistrados del Tribunal Supremo se han planteado organizar un desplante a García Ortiz y no acudir a la apertura del año judicial. Sin embargo, otros consideran que esto no se debe hacer por respeto institucional al rey Felipe VI. No obstante, no se puede descartar que cuando García Ortiz tome la palabra en el Salón de Plenos del Supremo se produzca un runruno pequeño abucheo por parte de algunos de los presentes para expresar su enfado. Es lo mínimo que se puede hacer contra el fiscal general del Estado que es un presunto delincuente y que se niega a marcharse causando un enorme perjuicio a la Fiscalía y a la justicia española.

17:19 Bueno, este ronron de que podía haber algún tipo de acto, digamos, de boicot, por utilizar una palabra que todos entendamos, ante la presencia del fiscal general de Estado en la apertura del año judicial es algo que ya lo comentábamos ayer porque en los medios de comunicación se venía hablando desde hace 48 horas. Y naturalmente el gobierno no lee la prensa, aunque luego diga que la prensa, en fin, son pseudomedios que se inventan bulos. Y cuando leen noticias de esa naturaleza se preocupan. Hoy el ministro de Justicia, Bolaños, pues para ponerse la venda antes de la herida, ha querido hacer esta reflexión en voz alta. Yo creo que todos los poderes del Estado se deben a la institucionalidad y al respeto que merecen instituciones, que desde luego son instituciones constitucionales, instituciones tan importantes en este caso como la Fiscalía General del Estado y la persona que la encarna. Sí, muy bien. Esto lo ha dicho antes de que se supiera que Feijóo no va a ir. Por tanto, me imagino que ahora que ya sabe que Feijóo no va a ir... Todavía va a recrudecer ese argumento. Él pide, por favor, que todo el mundo respete la normalidad institucional, como si este gobierno significara un gran respeto al prestigio institucional.

18:34 Sería otra cuestión. Tan llamativo es ese desprecio. que el señor Bolaños no se ha limitado solo a pedirle a todos los actores de la vida política que por favor se comporten institucionalmente bien, sino que cuando le han preguntado a propósito del fiscal general del Estado, que está a un cuarto de hora de sentarse en el banquillo por un delito, presunto delito, habrá que decir, de revelación de secretos, ha vuelto a decir que es un señor estupendo. El gobierno desde luego que tiene toda la confianza en el Fiscal General del Estado porque es una persona que está haciendo una magnífica labor al frente de la Fiscalía General, está persiguiendo el delito y está contando la verdad. No opina lo mismo, esto ya lo saben, tampoco es una novedad, el principal partido de la oposición. Como este es uno de los asuntos de los que se está debatiendo, pues también ha querido intervenir en esta polémica la portavoz del Partido Popular en el Senado, que se llama Alicia García.

19:28 No seré yo quien diga lo que tiene que hacer la Judicatura. Son libres de hacer lo que ellos consideren. Lo que no es normal es tener un fiscal general imputado presidiendo, junto a Su Majestad el Rey, la apertura del año judicial. Eso es lo que no es normal. Pero con Sánchez todo es normal. Bueno, es miércoles, es 3 de septiembre de 2025. Vamos, amigos, ahora a completar, como siempre, el paisaje informativo sobresaliente del día. Esmeralda Ruiz, bienvenida, buenas tardes. Qué tal, Luis? Buenas tardes. Bueno, hasta ahora en los medios de comunicación estamos esperando la comparecencia de Pedro Sánchez, que sabes, Luis, que está en Reino Unido, que acaba de ser recibido por el primer ministro del Reino Unido, Starmer, en Downing Street, y según la agenda de Moncloa, a las 4 y cuarto iba a hacer declaraciones estadounidenses. a los medios, como el lunes dijo en Televisión Española... que no tiene ningún problema en atender a cualquier periodista... pues a ver si lo cumple. Seguramente lo analizaremos también ya en la tertulia...

20:21 pero hoy en The Guardian Sánchez... ha vuelto a insistir en eso de que los jueces hacen política... y fíjate de qué forma le ha dado la vuelta a la polémica... el ministro del Interior. Me preocupa mucho el uso de las redes sociales... por miembros de la carrera judicial, de la carrera fiscal... me preocupa porque pueden poner... o pueden no favorecer suficientemente la apariencia de imparcialidad necesaria. A los jueces de mi época se nos decía clarísimamente que no hablar nunca de nada que pudiera comprometer mínimamente nuestra imparcialidad.

21:02 Bueno, no lo ha hecho en redes sociales, pero a Marlaska le hemos escuchado acusar a Peinado de retorcer la ley, de vulnerar derechos, de decir que la instrucción está abocada al fracaso, que la causa de Peinado es un paradigma de lo que no es una instrucción. En fin, hay novedades, por cierto, de ultimísima hora sobre el caso Begoña Gómez, porque el juez Peinado acaba de requerir a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno la copia de los correos electrónicos recibidos y enviados desde la cuenta que le fue asignada a Begoña Gómez. En ocho días va a tener que declarar ante el juez y hoy Deloitte, una de las empresas también colaboradoras para el lanzamiento del software de su cátedra, ha remitido un escrito al juez para desvincularse de la creación de esta herramienta. Según el Confidencial, que es quien adelanta la noticia, Deloitte le ha dicho a Peinado que nunca tuvo acceso directo al software ni tampoco participó en su creación. Misma estrategia de defensa que Google, que Telefónica y que Indra, que siempre han defendido que pensaban que el software que estaba haciendo Begoña Gómez era para la universidad, lo que pasa es que después se lo puso a su nombre. Y el Partido Popular ha anunciado que va a citar a María Chivite en la comisión Coldo del Senado, la presidenta socialista de Navarra. Se había librado de dar explicaciones por el caso Zerdán en el Parlamento Autonómico gracias a Bildu, pero no va a ser así en el Senado. Alicia García, portavoz del partido, explica los motivos.

22:20 La alumna aventajada del sanchismo. Miren, desde su gobierno, María Chivite, levantó una trama de concesiones de obra pública a cambio de mordidas, que pudieron acabar incluso en el bolsillo de dirigentes del Partido Socialista o del propio Partido Socialista. La juez de la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, que ha iniciado los trámites también para prorrogar la investigación otros seis meses más, ha pedido al gobierno valenciano más documentación sobre las alertas rojas lanzadas y sobre los decopis de los últimos... 10 años. También ha acordado hoy las próximas declaraciones de testigo y ha pedido, y esto es lo más llamativo, que cuando sea el turno, por ejemplo, del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, que se le ponga un intérprete en lengua valenciana. Esto lo cuenta hasta ahora la sexta.

23:03 Y muy comentado también las impactantes imágenes que han distribuido la administración Trump. después de informar esta madrugada de que su ejército ha hundido con uno de sus destructores una lancha en la que iban 11 narcos en aguas próximas a Venezuela. Los 11 han muerto y aquí lo interesante es la postura del gobierno de Sánchez que ha dicho que ellos son más partidarios de acabar con el narcotráfico con otro tipo de métodos. Por dar algo de contexto a nuestros oyentes, Luis, hace una semana ABC adelantaba... que la administración Trump está buscando nuevos socios para el despliegue militar que están realizando en el Caribe contra el Cártel de los Soles, que es la organización criminal más grande, la mayor del mundo y que tiene su base en Venezuela. Bueno, pues entre esos socios no está España, porque todos sabemos cómo están las relaciones con Estados Unidos. y también aislados de Europa.

23:48 Hoy en Onda Cero le han preguntado al ministro de Asuntos Exteriores si para el gobierno de Sánchez guarda alguna relación el régimen de Venezuela, tan protegido por Zapatero, con el narco. Esta ha sido su respuesta. Mire, el narcotráfico es un fenómeno extendido en América Latina y que nosotros apoyamos a todos los gobiernos que lo combaten abiertamente. Y desde luego España siempre se va a posicionar a favor de todas las políticas para erradicarlo. O sea, si esto se pone peor,¿ con quién vamos? El papel de España siempre en América Latina es el de unir. Y atención viajeros porque Ryanair ha anunciado hoy que dejará de operar en cuatro aeropuertos españoles y va a recortar un millón de plazas para la temporada de invierno.¿ Cuál es el motivo? El gobierno prometió en pandemia que congelaría las tasas de AENA hasta 2027, pero no ha sido así.

24:39 Alejandra Ruiz es la directora de comunicación de Ryanair España. Si una aerolínea como Ryanair, con los costes más bajos de Europa, no puede hacer rentables estas rutas, ninguna otra aerolínea puede hacerlo. Es una lástima porque al final los hoteles, los restaurantes y el turismo en general son los más afectados con todo ello. Pero es sencillo, si AENA reduce las tarifas, el tráfico y el empleo crecen. Pues hay comunicado de AENA, negociado del ministro Oscar Puente, dice que es una infumable estrategia de extorsión. Y acabamos con un titular de esos que es imposible no detenerse en ellos, Luis, porque lo cuenta Voz Populi. El número de superricos en España se ha disparado un 42% desde que gobierna Pedro Sánchez con Podemos y con Sumar.¿ Te acuerdas, Luis, de lo que presumía Pedro Sánchez hace un año por estas fechas?

25:27 Y vamos a agravar fiscalmente a quienes ya tienen en el banco suficiente dinero para vivir 100 vidas. Bueno, pues por no aburrir con cifras, solo vamos a dar una. Los españoles que declaran un patrimonio de más de 30 millones han pasado de 608 en 2018 a 865 en 2023, que es la última actualización que acaba de hacer hoy la agencia tributaria. Y además casi todos compran hamburguesas. Eso también, porque se ha disparado el número de ventas. Sí, sí, sí, cifras récord. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.