Editorial Luis Herrero: Aldama declara en la Audiencia Nacional que Zapatero empleaba teléfonos desechables

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. ¡Gracias!

0:55 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este jueves, día 21 de mayo de 2026. Hoy la noticia, naturalmente, sigue siendo la de José Luis Rodríguez Zapatero y su declaración en calidad de imputado fijada para el próximo día 2 de junio, aunque ya les adelanto que no hay demasiadas novedades procesales y muy pocas novedades políticas. Hay, eso sí, dos pequeñas entrevistas, no son muy grandes, que me parece que pueden resultar interesantes. La primera, la que le ha podido realizar voz populi al propio Rodríguez Zapatero. que hasta ahora no ha hablado, no sabíamos dónde estaba, sabíamos que había fichado a un abogado procesalista y es verdad que dice muy poco, pero sí que nos da una pista.

1:53 Dice que está preparando la defensa y que hasta el día 2 va a estar concentrado en preparar la defensa y que no va a hacer declaraciones antes de su declaración por respeto al juez.¿ Y esto qué importancia tiene? Pues la importancia que le podemos dar después de que él dijera en ese vídeo que se hizo grabar que en los próximos días iba a comparecer ante los medios de comunicación. Que es algo que le han reclamado los socios de Sánchez y también algunos dirigentes del Partido Socialista. Bueno, pues podemos colegir después de esas declaraciones a Voz Populi que esa comparecencia de la prensa en ningún caso se va a producir antes del día 2. Y después del día 2, pues vamos a ver qué pasa y qué decisiones son las que toma Calama si es que toma alguna. Esta es una de las pequeñas entrevistas interesantes... y la otra, que también me parece muy interesante... es la que aparece en las páginas de Eke Diario... y que tiene como protagonista a Julio Martínez... más conocido como Julito. Bueno, pues Julio Martínez, el amigo, el socio de Sánchez... el pagador, para entendernos, de Rodríguez Zapatero... me he equivocado, perdón, no de Sánchez, de Rodríguez Zapatero... pues también hace unas declaraciones que son muy llamativas... por lo menos a mí me han parecido muy llamativas, porque aunque son interpretables, fíjense, lo que dice es frase textual. Nunca me podría imaginar que un expresidente del gobierno pudiera ser imputado, y menos Zapatero. Pensaba que se liberaría de esto. Claro, uno lo mira con detenimiento y dice, o sea, no está diciendo que sea mentira,

3:24 no está diciendo que sea inocente, lo que está diciendo es que jamás se pudo imaginar que le tocaran un pelo a Zapatero. Y esto, naturalmente, uno no puede interpretar como que estaba buscando como una especie de parapeto de impunidad. Bueno, mientras está aquí Zapatero, podemos hacer lo que nos dé la gana, porque nadie va a tocarnos un pelo. Esta es una posible interpretación. Yo, desde luego, voy por esa línea. A lo mejor me equivoco. Y luego también dice otra cosa interesante en esas declaraciones. Quiero analizar la causa y leer el autocompleto para poder hacer más declaraciones.¿ Quiere decir eso que puede, a lo mejor, yo qué sé, marcarse un aldama o algo parecido a un aldama? Pues no lo sé, no quiero tampoco adelantar acontecimientos. Pero estas son las dos pequeñas novedades que a mí me parece que son interesantes en el contexto de la noticia que nos está ocupando a todos con gran interés desde el martes, que es cuando supimos la imputación del expresidente de gobierno.

4:21 A ver... Les decía, no hay muchas novedades procesales, porque hasta la comparecencia del día 2 no puede pasar gran cosa, y muy pocas novedades políticas.¿ El gobierno en qué actitud está? Igual que en la de ayer. Repasemos.¿ En qué posición estaba ayer? Bueno, sí, no meterse con los jueces, pero seguir defendiendo a Zapatero.¿ Y hoy en qué actitud están? Exactamente en esa. Hay que defender a Zapatero. Escuchen a dos ministros. Primero, Óscar López. Confío en Zapatero y creo en Zapatero y defiendo a Zapatero, una persona de un comportamiento ético intachable. Los que creemos en la inocencia de Zapatero no tenemos que demostrar nada, lo tienen que demostrar quienes acusan a Zapatero.

5:06 Y ahora escuchemos a otra ministra, a Isabel Rodríguez. En la confianza de la presunción de inocencia, pues yo mantengo mi confianza en el presidente Zapatero. Por lo tanto, la conclusión a la que tenemos que llegar es que efectivamente el argumentario en eso no ha terminado, o sea, no ha cambiado, no ha variado. siguen exactamente la misma línea en la que llevan desde el minuto uno. Lo que sí que varía un poco es la actitud de Sumar, porque al menos ya han pasado del silencio al pronunciamiento. Yo les decía ayer que era muy llamativo, extraordinariamente llamativo, que nadie de Sumar quisiera pronunciarse. Estaban hablando todos, o casi todos, pero es verdad que Jun sigue sin decir ni mu'. Pero era muy llamativo que Sumar, que forma parte de este gobierno, porque este es un gobierno de coalición, no fijara una posición en torno a lo que ha revolucionado de una manera tan tremenda la vida política de nuestro país. Bueno, pues hoy ya han hablado.

5:58 Ha hablado un ministro, Pablo Bustinduy. Y no es que haya dicho gran cosas, pero vuelvo a repetir la novedad, que por lo menos dice algo.¿ Y qué dice? Lo primero, que como la mayor parte de la población española, tiene mucho enfado. Claro que produce desazón y claro que produce enfado la recurrencia de estos asuntos que enturbian la vida pública y que generan una profunda desafección entre la gente progresista. Bueno, y entonces,¿ esto dónde nos lleva? Pues a poco más. Están muy enfadados, naturalmente no van a aplaudir con las orejas. No creo que nadie se atreva a decir que todo lo que está pasando en torno a esta instrucción sumarial del juez Calama sea una buena noticia. Pero tampoco crean ustedes que hay que llevar mucho más lejos. A lo más que ha llegado usted en Duy es a pedir que todo se esclarezca y que el gobierno se ponga las pilas.

6:53 Que se esclarezca todo, que se investigue todo con diligencia, con transparencia, que se conozca la verdad de todo y que se haga, como digo, con total diligencia, con total transparencia y con celeridad a ser posible. Que se sepa, que se conozca el fondo del asunto y que quede todo claro. y que cada cual acabe en el lugar que tenga que acabar. Ya está aquí, la general de la ley. Ustedes lo analizan y dicen, bueno, pues tampoco es que haya dicho nada. Vuelvo a repetir, la novedad es que por lo menos han dicho algo, aunque luego la sustancia no nos lleve demasiado lejos, porque ayer no habían abierto la boca. Nos contaba Luca Constantini, también hice referencia a esa crónica en el The Objective, que es que, como no tenían argumentario, estaban desconcertados y no sabían qué decir. Bueno, pues ahora han salido por la, digamos, vía más fácil. Por lo tanto, no hay grandes novedades en eso y tampoco las hay en el grado de, digamos, actuación por parte de los socios de Sánchez. Sánchez puede respirar tranquilo por lo menos estas primeras horas porque, sí, es verdad, todo el mundo está enfadado. Como dijo ayer Rufián, pueden incluso estar jodidos, pero eso no se va a traducir en nada. en nada concreto, no van a retirar el apoyo al gobierno.

8:13 Hoy le preguntaban a Alberto Ibáñez, que es uno de los diputados de Compromís, que si esto suponía algún tipo de cambio desde el punto de vista práctico. Escuchen, ningún cambio. Nosotros no vamos a apoyar una moción de censura del Partido Popular y la extrema derecha, lo que sí que es evidente que nuestra línea roja es que si hay financiación ilegal del Partido Socialista, reclamaremos la convocatoria de elecciones. Y ya está, está ahí. navedades pocas, vuelvo a repetir... lo digo porque es que... en fin, lo digo también por hacer esto... un poquito más entretenido... y por darle un poco de mostaza... a este pequeño relato inicial... pero una de las cosas que ocurren... de puertas adentro cuando yo llego por la mañana... es que me está esperando siempre Esmeralda Ruiz... con una sonrisa en los labios diciendo...

8:53 no sabes la cantidad de información que hoy tenemos... y yo siempre le miro con un cierto escepticismo... a veces tiene ella razón y a veces no... hoy decía que era un día estupendo... y ya ven ustedes que desde el punto de vista informativo... Muchas novedades no les puedo contar, no porque no quieras, sino porque no las hay. Las pocas que hay son las que estoy tratando de ponerles encima de la mesa. Hombre, si nos esforzamos un poco y queremos buscar en la letra pequeña, pues encontraremos que efectivamente en la izquierda hay gente más enfadada que otra. Y probablemente esto tampoco es una gran novedad. Podemos es el que está más enfadado. Y Podemos sí que ha protagonizado un cambio que me parece muy interesante.¿ Por qué?

9:33 Pues porque, si ustedes recuerdan, el primero que se posicionó, el primero, cuando supimos lo de la imputación de Zapatero, fue Pablo Iglesias.¿ Y qué dijo Pablo Iglesias? Qué cosa más curiosa que de todos los presidentes del gobierno que hemos tenido, ya sea Suárez, ya sea Calvo Sotelo, ya sea Gnar, ya sea Rajoy, o ya sea Felipe González, el único al que imputan es a Rodríguez Zapatero. marcando claramente una línea que nos permitía pensar que el argumento de Laufer iba a ser la línea argumental de Podemos. Y ayer se vio claramente que cambiaban de estrategia, porque Belarra en la sesión de control reculó bastante. Y hoy reculan del todo, porque es que hoy, de manera explícita, Pablo Fernández, portavoz de Podemos, ha dicho que hay que descartar el Laufer.

10:26 Yo creo que en este caso concreto de Zapatero no estamos ante un caso de Laufer y creo que Zapatero tendrá que dar las explicaciones pertinentes el día 2 y a lo largo del proceso, si es que al final se acaba abriendo. Y creo que también el Partido Socialista debería dar más explicaciones. Bueno,¿ y por qué descartan el Laufer? Pues porque han hecho los deberes, tarde y mal, pero por lo menos los han hecho. Ya les dije al principio que era una barbaridad absoluta querer meter en el saco de los fachas con toga y de los jueces que instrumentalizan su labor judicial para hacer política al juez Calama. Cualquiera que conozca al juez Calama sabe que no cuadra con esa descripción.

11:07 No cuadra ningún juez con esa descripción. O sea, no quiero dar por bueno, naturalmente, el discurso de la izquierda diciendo que hay jueces que forman parte de la fachosfera. En absoluto, Dios me libre. Pero si hay alguien que estuviera libre de toda sospecha sería el juez Calama. Y hoy tenemos una noticia que además acredita eso de una manera especial. la cuenta María Peral en el español. Ya saben, lo digo siempre, que María Peral es una de las periodistas que maneja mejores fuentes judiciales. Y lo que nos cuenta María Peral, y es el único medio que lo cuenta, es que, fíjense, el señor Rodríguez Zapatero, siendo presidente del gobierno, indultó al hermano del juez Calama, que se llama Miguel Ángel y trabajaba en Banesto. Por lo tanto, el juez Calama...

11:48 Si tenía con Zapatero algún tipo de relación era de agradecimiento, puesto que había indultado a su hermano. Y sin embargo, no solo se está mostrando de una manera agradecida, sino que en una demostración de independencia judicial está pidiendo la imputación del hombre que indultó a su propio hermano. Bueno, como me parece que la información es interesante y que merece la pena que conozcamos los detalles, le he pedido a Ángel Sarnánez que nos lo explique para que todos podamos entenderlo. Miguel Ángel Calama, director regional de Banesto en Cataluña, llevaba años concediendo créditos a un grupo empresarial llamado Harry Walker que cayó en una grave crisis. Con la deuda de Harry Walker ya muy alta, Calama convocó a varios accionistas minoritarios del grupo pidiéndoles que avalasen personalmente los créditos, pero estos se negaron. Cuando el Banco de España intervino Banesto y nombró presidente Alfredo Sáenz, el banco se puso más duro en la recuperación de deudas y quiso recuperar a toda costa los llamados créditos dificultados. En ese contexto, Calama, con el conocimiento de Saenz, impulsó una querella criminal contra cuatro de los accionistas minoritarios que se negaron a avalar los créditos, acusándolos de estafa y alzamiento de bienes, sabiendo que no eran responsables de la deuda. El juez de instrucción Luis Pascual Estevill admitió la denuncia, ordenó la detención de tres de los accionistas y su ingreso en prisión unos días, además de embargar bienes por un importe enorme.

13:20 Más tarde, la justicia archivó el caso y concluyó que los empresarios no habían hecho nada ilícito. Por ello, el juez Estevill acabó condenado por prevaricación y detención ilegal. Y Sáenz y Calama fueron condenados por delito de acusación falsa. Más tarde, en 2019, la Audiencia Provincial de Barcelona los condenó a seis meses de prisión y multa. Y en 2011, el Tribunal Supremo bajó la pena a tres meses de arresto, pero añadió... la suspensión de la actividad bancaria porque la ley exigía honorabilidad para ejercer en el sector. Pocos meses después, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero les concedió el indulto, convirtió la pena en multa y en el decreto se incluyó un inciso que pretendía borrar cualquier impedimento para trabajar en banca. Los accionistas afectados recurrieron y en 2013 el Tribunal Supremo anuló ese inciso. El indulto solo borraba consecuencias penales, no podía saltarse las normas administrativas. Así, pese al indulto, Sainz y Calama vieron frustrada su carrera bancaria formal.

14:23 Bueno, pues esto demuestra, vuelvo a repetir, una vez más, la independencia jurisdiccional del juez Calama porque, insisto, tenía motivos para estar agradecido al señor Rodríguez Zapatero y, sin embargo, ha entendido que su trabajo está por encima de agradecimientos personales. Bueno, esto por una parte. Por lo tanto, si ahora nos vamos al capítulo de, bueno, entonces,¿ quién está siendo más, digamos, agresivo con la situación de Rodríguez Zapatero y del gobierno? Pues ya se imaginarán ustedes quién. El principal partido de la oposición, que es el Partido Popular, y algún socialista que lleva haciendo durante mucho tiempo méritos para que, en fin, nadie le pueda vincular jamás con el sanchismo. que es Emiliano García Page. Hoy Emiliano García Page ha vuelto a decir cosas interesantes, inocuas, porque nunca pasa del mundo de la retórica, pero bueno, en todo caso interesantes, escuchen.

15:18 Hay que poner en claro que no todos los políticos somos iguales, que yo la inmensa mayoría de los que conozco, no digo de los que he conocido, pero de los que conozco lo son, y que la honradez empieza por Intentar cumplir la palabra que se le da a los ciudadanos. Cuando un político hace lo contrario de lo que le dice a los ciudadanos, cuando lo hace además de forma patológica, comprenderán ustedes que cualquier cosa es posible. Es un viaje a Sánchez, se entiende todo, pero para que ustedes lo vean claro, ¿no? Esta patología a la hora de hacer lo contrario de lo que uno dice que va a hacer, pues es lo que al señor Emiliano García Page parece que produce desafección en la sociedad española.

16:05 No hay que olvidar que Emiliano García Page tiene que refrendar su candidatura, vamos, su presidencia regional en las elecciones autonómicas y por lo tanto tiene que desmarcarse como sea de cualquier cosa que huela a sanchismo. Y luego está el Partido Popular, el principal partido de la oposición. Hay algunas informaciones interesantes hoy en la prensa que nos permiten pensar que efectivamente el gobierno tiene que estar muy preocupado. Por ejemplo, hay una información del diario El Confidencial que dice, citando fuentes cercanas a la investigación, que las pesquisas están implicando a altos cargos del gobierno sobre los que Zapatero y su núcleo de confianza ejercieron presiones para obtener contratos, ayudas y otras prebendas. Ayer ya vimos en la sesión de control que el Partido Popular iba por esta línea.

16:55 Zapatero no hubiera podido hacer lo que hizo si no hubiera sido con la complicidad del Consejo de Ministros, porque al final el rescate de Plus Ultra es una decisión del Consejo de Ministros.¿ Y qué es lo que ha hecho hoy el Partido Popular en consonancia con estas informaciones y con esa estrategia que marcó ayer? Pues utilizar la Comisión de Investigación del Senado para citar a todas aquellas personas que puedan tirar de este hilo. Así que hoy, pues una larga lista de citaciones inminentes. Maite Loureiro. El PP llama a declarar a la Comisión SEPI del Senado a María Gertrudis, la secretaria y asistente de José Luis Rodríguez Zapatero y al exministro José Luis Escrivá, actual gobernador del Banco de España, por su papel en el rescate de Plusultra. Cita, además, tras conocer el auto de la Audiencia Nacional, a Cristóbal Cano, gestor de Julio Martínez, y a Manuel Aarón Fajardo, lugarteniente de Zapatero en Venezuela.

17:48 La portavoz del PP en la Cámara Alta, Alicia García, apunta al presidente y a todo el Gobierno. Que si Zapatero pudo hacer todo esto... es porque el Gobierno de Sánchez abrió las puertas de par en par a Zapatero. Abrió la caja del dinero de todos los españoles a Zapatero y le dejó barra libre para sus negocios. Por eso Sánchez ha salido ayer en el Congreso a defender a Zapatero, porque defender a Zapatero es protegerse a sí mismo, es proteger a Sánchez. El PP esperará la declaración de Zapatero el 2 de junio como imputado para próximos movimientos. No descarta volver a citarle o presentar una querella por falso testimonio. Estudiará también entonces si vuelve a llamar a declarar a Pedro Sánchez.

18:34 Bueno, naturalmente yo no soy quien para dar elecciones al principal partido de la oposición. Ellos sabrán mucho mejor que yo lo que tienen que hacer. A mí me sorprende mucho... que el Partido Popular quiera, en paralelo, hacer una investigación a la que está haciendo, con muchos más medios y con mucha más autoridad, el juez Calama. Pero bueno, ellos quieren...¿ Me lo digo por qué? Es que no creo que me equivoque, francamente. Cuando aparezca Gertrudis, que es la secretaria de Rodríguez Zapatero en esa comisión del Senado,¿ qué va a decir Gertrudis? Oiga, esto está siendo investigado por la justicia, hablaré ante el juez. Tiene derecho a hacerlo y lo hará. Por tanto, no servirá de nada. Pero bueno, Insisto, que el Partido Popular haga lo que crea. Yo creo que si tenemos fe en que alguna vez conozcamos de verdad todo lo que ha pasado, lo que hay que hacer es dejar que el juez Calama trabaje, que la justicia, no solo el juez Calama, también la fiscalía. Y a propósito de la fiscalía, déjenme que les cuente algo que es interesante, pero quiero que quede claro que lo que les voy a contar es un rumor, porque también esto a veces nos permite saber por dónde van los tiros.

19:41 La Fiscalía está tratando de conseguir la mayor información posible, como hizo, por ejemplo, en el caso Aldama. Y con el caso Aldama llegó a un acuerdo, llegó a un pacto con Aldama y gracias a ese pacto han salido a la luz muchas cosas.¿ Podría estar intentando un pacto en este caso? Hay algunos rumores que dicen que sí y que una de las vías de aproximación es las hijas de Zapatero. Porque las hijas de Zapatero, como ustedes saben, no están imputadas. Y por lo tanto, hay quien dice, hay quien dice, dice que maneja buena información. Yo no lo sé, no lo puedo acreditar y por eso por tercera vez digo, por favor, entiéndalo como un rumor. Hay quien dice, bueno, a Zapatero se le puede hacer llegar ese mensaje. Si tú colaboras, aparte de beneficiarte de tu colaboración, como se benefició al Dama, pues libras a tus hijas de la imputación. Para que vean ustedes que no es un rumor así cualquiera, es curioso porque hoy Nacho Abad, en su programa de televisión, en Cuatro, pues le ha formulado exactamente esa pregunta a una de las periodistas que está manejando Mejor Información, que es Ketty Garak. Me interesa mucho que escuchen la formulación de la pregunta.

20:57 Ante la posibilidad de que sus hijas, y es una hipótesis, sean investigadas y vayan a prisión provisional,¿ Zapatero se inmola y pacta con Fiscalía y le dice, por favor, pedid solo dos años a mis hijas para que no entren en prisión?¿ O Zapatero sería capaz de asumir que sus hijas estuviesen en prisión antes de confesar? La pregunta es buena, y vuelvo a repetir, le pone voz a un rumor que desde hace bastantes horas está circulando por ambientes judiciales. No sé si con fundamento o no, por favor, que quede bien claro. Lo que es verdad es que si eso fuera cierto, en la hipótesis de que eso se estuviera planteando, a Zapatero se le pondría en una situación muy difícil, que es lo que contestaba Ketty a esa pregunta. Y además yo creo que utilizando el sentido común.

21:39 Si cae Zapatero se cae todo lo demás. Ya no solo lo que se juega no es la vida personal ni el entorno familiar de Zapatero, sino muchas más cosas y muchas más imputaciones. y por lo tanto yo creo que ahora mismo, por mucho que sea altamente probable, y antes lo decía Bárbara, que se impute a las hijas de Zapatero, él está muy preocupado, yo lo publico hoy en The Objective, él está devastado, está hoy mucho peor que ayer, porque el impacto ya ha calado en su estado anímico y sabe perfectamente lo que se viene. Por mucho que esto sea así, creo que es que ya estamos hablando de unas implicaciones y de unas consecuencias, y de un perímetro de las consecuencias mucho mayor que el de la figura de Zapatero.

22:22 Fíjense en la situación en la que se podría eventualmente colocar al zapatero, ¿no?¿ Qué hago?¿ Cuento lo que sé y entonces sí que le pongo una bomba de relojería al gobierno y a Sánchez?¿ O intento ayudar a mis hijas? Menudo dilema. Bueno, mientras tanto hay una cosa que se nos está pasando por alto porque, claro, como nos hemos puesto... todos muy focalizados en las consecuencias políticas que tiene el caso de Zapatero, nos estamos olvidando que, además de tener consecuencias políticas, puede tener consecuencias deportivas. Saben ustedes que hay convocadas elecciones al Real Madrid y que hay un candidato que opta, o que se está pensando, si concurre o no concurre a las elecciones del Real Madrid. Y claro, conviene que sepan, todos aquellos madridistas con derecho a voto, que este candidato es una de las personas que no salen precisamente bien paradas detrás de toda la trama Rodríguez Zapatero.

23:25 Esmeralda Ruiz lo sabe muy bien y lo cuenta mejor. Bueno, pues mira, es muy fácil. Su empresa, que se llama Cox, la empresa de Riquelme, resulta que hasta hace dos días tenía conexión con una de las empresas muy próximas a Zapatero, la constructora Aldesa, que es la conexión china de la trama que investiga la Audiencia Nacional... empresa que también registró este martes la UDEF. Para que lo entiendan o para que se entienda el rompecabezas, es importante que le contemos a los oyentes que el modus operandi de todas las empresas Luis de la Trama siempre es el mismo. Son empresas que tienen problemas económicos, que recurren a inversores extranjeros, eso le abre la puerta a análisis relevante y Casi como por arte de magia automáticamente les cae un jugoso o jugosos contratos públicos del gobierno.¿ Qué es lo que le pasa? Plus ultra, problemas de dinero de origen, llegan los inversores venezolanos, entra análisis relevante y el rescate de los 53 millones de euros. Y es lo que le pasa a la empresa cuyos responsables estaban vinculados a estos negocios de Riquelme, que es la constructora madrileña Aldesa.

24:24 Aldesa tenía problemas económicos y Aldesa en su caso buscó inversores chinos. Entre los años 2021 y 2023 Aldesa ya es china y acude en busca de análisis relevante y le paga 127.000 euros por supuestos trabajos de consultoría. La decisión De ese pago la toma Alejandro Fernández.¿ Por qué es importante? Porque era el CEO de Aldesa y es amigo personal de Rodríguez Zapatero, Alejandro Fernández. A partir del año 24 empiezan a caerle los contratos públicos a Aldesa. A DIF le da 19 millones, en 2025 el Ministerio de Economía le da una línea de avales de 130 millones, después la Dirección General de Carreteras otros 23 millones más. de euros por otras obras de carreteras en Europeza...

25:06 y en marzo de 2026... el mayor de los contratos... 47 millones de euros... hace dos meses por parte de Adif...¿ qué tiene que ver con todo esto Riquelme?... pues en 2024 Riquelme... fichó para su compañía de energías renovables... a Alejandro Fernández... amigo de Zapatero... ex CEO ya de Aldesa, y a Miguel López de Foronda, que también era alto cargo de Aldesa de la empresa china. El 7 de mayo, pocos días después de que la prensa publicara que Aldesa había pagado dinero a análisis relevante, López de Foronda dimitió por sorpresa como vicepresidente de la empresa de Riquelme. Dijo que por motivos personales. Después vino el auto el martes del juez Calama y el mismo día Alejandro Fernández, amigo de Zapatero, también sale de la empresa de Riquelme.

25:58 Por eso sorprende tanto que Riquelme diga que está casi obligado a presentarse con la literatura por razones éticas. y de moral... no sé si en este momento... la referencia a la ética... es tu mejor carta de presentación... y una cosa más... porque hoy era un día también... hipotéticamente muy importante... y muy preocupante para el gobierno... el gobierno ha salido bien librado... porque hoy tenía que declarar... y ha declarado... el señor Aldama... en la causa de las mascarillas de Baleares... y por qué digo que ha salido bien librado... pues porque... a la señora Armengol... presidente del Congreso... la ha exculpado de todo... Y de Ángel Víctor Torres no he dicho nada nuevo. O casi nada nuevo. Pablo Pardo.

26:43 Buenas tardes, Aldama ha declarado este jueves en las dependencias de la Audiencia Nacional que no le consta que desde Baleares se cobrasen comisiones de la trama mascarillas, por lo que desvincula a Francina Armengol. Según ha podido saber Libertad Digital, Aldama durante su declaración ha vuelto a señalar al expresidente de Canarias para precisar, como ha dicho en otras ocasiones, que sí que le consta el cobro de comisiones. Aldama ya señaló en la Audiencia Nacional en el año 2024 que Torres pidió 50.000 euros por las gestiones para la compra de mascarillas en Canarias. Por otro lado, también señaló el pasado mes de noviembre que Torres se sirvió de la trama Coldo para convertirse en ministro del gobierno de Pedro Sánchez. Por otro lado, durante su intervención también ha aparecido el nombre del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, aunque no ha sido preguntado directamente. Aldama ha sido preguntado por el uso de móviles desechables en la trama y habría señalado que Zapatero también los usaba.

27:39 Es jueves, es día 21 de mayo de 2026. Vamos ahora, amigos, a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. De nuevo, Esmeralda Ruiz, bienvenida. Buenas tardes De nuevo, buenas tardes, Luis. Ya han pasado cuatro días de las elecciones en Andalucía y mover se mueve poco la cosa, así que hoy ha salido el portavoz de Vox, que es Manuel Gavira, y nos ha dado algunas pistas. La primera... que con el Partido Popular ahora mismo no se ha hablado de nada. La segunda, que el que tiene que levantar el teléfono es Juanma Moreno. Y la tercera, que Vox no se lo va a poner nada fácil, que quieren negociar y que quieren firmar un acuerdo a medida, medida a medida, con plazos de ejecución y con las garantías suficientes de cumplimiento. Hoy de sillones no se ha hablado. Vox no va a regalar la investidura a nadie, porque sería defraudar el sentido del voto de los andaluces. Y digo esto Porque uno escucha incluso hablar de bloqueo cuando todavía no ha habido ni conversaciones. Por tanto, al Partido Popular hay que decirle, en este caso en Andalucía, que le pregunte el señor Moreno a sus compañeros, que le pregunte a la señora Guardiola, le pregunte al señor Azcón, al señor Mañueco, para que vean lo fácil que es negociar con Vox.

28:48 Salvador Illa ha conseguido el sí de los comunes para sacar adelante los presupuestos catalanes, solo faltaba su apoyo, en realidad se daba por descontado, pero hay que añadirlo a la larga factura que el presidente socialista ha tenido que comprometer para poder aprobar sus primeras cuentas. 2.000 millones en políticas de vivienda en una comunidad que aplica la ley del gobierno y que como... Consecuencia, está viendo menguar la oferta de la vivienda y otros 1.200 millones más para reconvertir locales comerciales en vivienda de protección oficial. Pero lo que hoy interesaba saber era la respuesta, la postura del gobierno de Salvador Illa al calendario que ayer le impuso Oriol Junqueras para la gestión del IRPF. Y Alicia Romero, que es la consejera de Economía, ha dicho esto.

29:30 Bueno, es una data plausible en el sentido que el gobierno de España siempre ha dicho que antes de marchar a vacaciones de estío, lo que dice Alicia Romero es que le parece plausible la fecha de septiembre y de octubre para cerrar la cesión de la recaudación del IRPF, que sí, que lo ve bien. Esto obligaría antes al gobierno a cerrar un Consejo de Política Fiscal y Financiera con todas las comunidades autónomas para aprobar el nuevo sistema de financiación. Y parece que también Esquerra va a imponer... a todas las comunidades de España, no solo el orden del día, sino cuándo sentarse a esa mesa. Un mes después de aprobarlo en Consejo de Ministros, también a espaldas de las autonomías, la ministra de Vivienda, que es Isabel Rodríguez, hoy por fin las ha reunido con la esperanza, ha dicho ella, de que haya unanimidad en cuanto al reparto de los fondos del plan de vivienda. Y parece que no va a ser complicado, porque el PP está receptivo y dispuesto, Leticia Vaquero.

30:25 Ya tenemos el primer gran pacto por la vivienda, donde lo mollar es el reparto millonario de fondos a las comunidades autónomas. En términos absolutos, Andalucía es la más beneficiada, con 1.197.870.000 más que con el plan anterior. La segunda es Madrid, con 1.113.815.000 más. Por lo que era difícil decir que no, a pesar de las reticencias de las autonomías populares que llevan meses lamentando que el Gobierno aprobara el Plan 2026-2030 sin hablar primero con ellas. Por eso el consejero de Vivienda madrileño, Jorge Rodrigo, hablaba en estos términos. Consideramos que la financiación que se nos está obligando a poner, a aportar, esta financiación es prácticamente inviable. Lo que quieren es imponernos al resto de las comunidades autónomas su agenda ideológica y sus políticas nefastas. Después de la conferencia sectorial de hoy, donde vamos a aprobar las aportaciones del mismo, tendrá que pasar otra vez por un Consejo de Ministros, tendrá que pasar por una nueva sectorial, se tendrán que firmar convenios bilaterales con las comunidades autónomas. Por lo tanto, llega tarde y mal y perdemos prácticamente este año.

31:24 A pesar de lo cual, y aunque parezca contradictorio, el PP ha aceptado Los representantes de las comunidades autónomas del Partido Popular vamos, en este caso, a votar a favor al reparto de la aportación de estos fondos en el día de hoy, que es a lo que venimos a esta conferencia sectorial. Pero también les digo que no nos gusta, les repito, no nos gusta cómo se ha hecho y cómo se ha configurado este nuevo plan de vivienda. Y por eso, sin lugar a dudas, nos reservamos la presentación de futuros recursos pertinentes en cada una de nuestras regiones, en cada una de nuestras comunidades autónomas. Recuerdan en el PP que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley de Vivienda Socialista, entre ellos el relativo a la protección permanente de las viviendas protegidas, cuya competencia es de las autonomías. A pesar de todo, ya a primera hora de la mañana, la ministra Isabel Rodríguez se mostraba muy contenta porque su plan fuera a salir adelante. Lo contamos en Libertad Digital, lo que ha sucedido hoy con dirigentes del PSOE en varios municipios cacereños, alcaldes y secretarios generales socialistas en la comarca del Campo Arañuelo, que es donde se encuentra la central nuclear de Almaraz, y que este jueves se han plantado y le han escrito una carta a Pedro Sánchez, en la que amenazan con abandonar el partido y las alcaldías si no hace nada por garantizar la continuidad de la planta. Todos recordamos el impacto negativo en votos que tuvo el asunto de Almaraz para el Partido Socialista, que es cierto que no fue el mayor de sus problemas.

32:44 en estas elecciones de diciembre en Extremadura. Pero en esa carta que dirigen al compañero Pedro Sánchez, escriben que de no concederse la prórroga solicitada, algunos compañeros llegamos a cuestionarnos la militancia en el partido, la continuidad como alcaldes y candidatos en las elecciones municipales del 2027 y hasta la participación en sucesivas campañas electorales. Los alcaldes se la juegan en mayo del próximo año. Ya veremos que hay algunos, y estamos viendo que hay algunos, que no están dispuestos a asumir el coste de seguir al lado de las políticas de Sánchez. Una cosa más, quedan dos semanas todavía para la visita del Papa a España, pero las afecciones al tráfico en Madrid ya se están empezando a notar. Y ustedes lo habrán visto si son madrileños y viven o visitan el centro de Madrid. Así que hoy ha comparecido el alcalde José Luis Martínez Almeida y ha dado más detalles del dispositivo. Ha pedido también colaboración a las empresas.

33:37 Sara Becerro, buenas tardes. Buenas tardes. El centro de Madrid asumirá una especie de dulce caos para recibir al Papa León XIV este próximo mes de junio. El ayuntamiento ha informado hoy de los cortes de tráfico que se van a empezar a notar ya. este próximo lunes 25 de mayo en el eje de Plaza Cibeles... a Plaza de Lima con cortes de carriles... en el Paseo de la Castellana... pero lo peor se notará a partir del 4 de junio... cuando cerrarán por completo el tráfico en ambas plazas... por ello desde el consistorio aconsejan... dejar el coche en casa y utilizar el transporte público... tanto los autobuses como las bicicletas de Bicimad... serán gratuitos desde el miércoles 3 de junio... hasta el día 9 los taxis también podrán sacar... el 100% de su flota a la calle...

34:19 Y además el alcalde José Luis Martínez Almeida aconseja a las empresas flexibilizar las jornadas. Solicito desde luego por parte de las empresas y de los centros de trabajo se faciliten las condiciones de teletrabajo. Así como también solicito que se dé horario flexible de entrada y salida a todas las empresas y centros de trabajo y fundamentalmente en todas las zonas que están especialmente afectadas por la dificultad que se va a generar. Y es que será multitudinaria la presencia de Policía Nacional, Municipal, Guardia Civil, Gendarmería Vaticana y Seguridad del Papa y se procederá a cortes en otras zonas en función de los desplazamientos de León XIV. Además, espera más de 500.000 personas en la Plaza de Lima y casi 2 millones de personas en Cibeles durante la misa. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.