Jueza de Barranquilla detiene concurso de la Fiscalía para surtir 4.000 cargos

0:00 En la W, el reporte coronel. Daniel,¿ cuál es este lío? Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel de hoy. Es un concurso largamente esperado en la Fiscalía para regularizar la nómina, porque se viene trabajando por muchos años con nombramientos provisionales. Noventa y ocho mil personas están listas para presentarse por fin este domingo veinticuatro de agosto a un concurso de méritos de la Fiscalía General para surtir cuatro mil cargos que van desde auxiliares y conductores hasta fiscales delegados ante Tribunal de Distrito. Pero a esta hora es casi seguro que esos casi 100.000 aspirantes inscritos para presentar las pruebas de conocimientos en 32 ciudades se queden con los crespos hechos.

0:50 La razón es una medida provisional ordenada en las últimas horas por una jueza laboral de Barranquilla que determinó suspender la aplicación de esas pruebas. La historia es increíble porque además la propia jueza es aplicante al concurso. El asunto empezó porque un abogado llamado Nelson Antonio Uribe Martínez presentó una acción de tutela pidiendo que la Fiscalía y la Universidad Libre, que evalúa el cumplimiento de los requisitos para las pruebas, lo incluyeran en la lista de elegibles. El tutelante argumenta que no le valieron como experiencia en el ejercicio del derecho el tiempo que se ha desempeñado como profesor de leyes. Él sostiene que ser profesor de derecho es ejercer como abogado y la universidad libre que no.

1:41 una muy interesante discusión, pero más interesante es la decisión que tomó la jueza de tutela, Amalia Rondón Borges, juez novena laboral del circuito de Barranquilla. La jueza, sin que nadie se lo pidiera, ordenó una medida provisional suspendiendo las pruebas en todo el país hasta que ella resuelva la acción de tutela del aspirante inconforme. Se afectan así cien mil personas sin que el tutelante pidiera eso. La señora jueza argumenta que la ley la autoriza para ordenar medidas oficiosamente cuando están en inminente riesgo derechos fundamentales. Hasta ahí vaya y venga, una discusión jurídica de las muchas que vamos a tener por estos días. Pero es que hay más.

2:28 La jueza de tutela aspiraba a participar en el mismo concurso. El reporte tiene copia del certificado de inscripción de la jueza Amalia Rondón, quien quería presentarse para ser fiscal delegada ante el Tribunal de Distrito. Como si fuera poco, la jueza que ordenó detener el concurso está en una situación muy similar a la del accionante de la tutela. La Universidad Libre no admitió todos sus certificados de experiencia. En consecuencia, no fue incluida en el listado de elegibles y no podrá presentar la prueba escrita porque el cargo al que aspira exigía... 120 meses de experiencia es decir 10 años y ella solo tiene 118 meses por dos meses la jueza de la tutela Amalia Rondón se quedó por fuera de la posibilidad de aplicar el asunto a discutir es si la señora jueza en esas circunstancias debería haberse declarado impedida a esta hora saludamos al director ejecutivo de la fiscalía el doctor Alejandro Giraldo López doctor Giraldo buenos días Buenos días, Daniel. Un saludo para usted y todos los integrantes de la mesa.

3:43 Doctor Giraldo, el próximo domingo finalmente va a haber o no va a haber pruebas en el concurso de méritos de la Fiscalía para el que están inscritas 98 mil personas que aspiran a 4 mil cargos. Sí, Daniel, hasta el momento el concurso está suspendido por orden de la jueza Amalia Rondón. Si esa decisión de la medida cautelar no se revoca de aquí al viernes, habrá que suspender la aplicación del concurso. Es posible que una señora jueza que era al mismo tiempo aplicante en el concurso pueda detener las pruebas con una medida provisional que el tutelante no pidió?

4:27 Pues de hecho es así, lo hizo, que lo haya hecho en derecho y pues con las facultades y competencias correspondientes pues ya le tocará decidir al Consejo de Disciplina Judicial a la que daremos traslado de esta actividad de la juez. La pregunta es si ella consideraba necesaria una medida provisional. Existía otra al menos que afectaba a mucha menos gente. Que era pedir que dejaran que el tutelante presentara las pruebas mientras ella decidía.¿ Usted sabe por qué le dio por suspender el proceso para las 100 mil personas en todo el país?

5:11 Pues es una decisión realmente que no nos explicamos porque el tutelante pedía que lo inscribieran en el concurso. Si la juez consideraba que el señor tenía razón, pues era simplemente tomar la medida de ordenar a la fiscalía que se le aplicara el concurso también a este aspirante y no suspender el concurso en su integridad. Además, porque la medida se vuelve totalmente inocua Porque si ya el domingo no se puede aplicar la prueba, hay que volver a repetir todo el proceso y probablemente este señor, pues, si gana la tutela, le tocará otra vez volver a surtir todo el proceso. Entonces, la decisión nos parece totalmente desenfocada y y pues exagerada y que causa unos perjuicios gigantescos no solamente a los casi cien mil colombianos que van a presentar o que están listos para presentar el examen el domingo sino también a los recursos de la nación eso podría traer unos perjuicios que calculamos entre cinco y siete mil millones de pesos que es toda la logística que cuesta hacer esta prueba en todo el país En las 32 capitales, en más de 120 sedes, está todo listo para aplicarse el domingo.

6:37 Entre 5 y 7 mil millones de pesos puede costar esta decisión. Cuénteme, doctor Giraldo,¿ por qué la Universidad Libre no le aceptó la experiencia a la jueza que ahora detiene el concurso? Sí, señor. La jueza presentó un certificado laboral que dice que trabajó entre 2017 y 2019 en la rama judicial. Y además presenta otras certificaciones en el mismo periodo, entre el 2018 y el 2019. Lo que dicen las reglas del concurso es que usted no puede duplicar su periodo de experiencia por tener varios contratos a la vez o varios cargos a la vez. Entonces, lo que se le dice a la señora juez, usted sí, ya le contamos el periodo de experiencia del 2017 al 2019 y no puede presentar más certificados laborales durante ese tiempo. Y eso parece que no le gustó a la doctora Rondón.

7:39 Bueno, si está tan claro el impedimento, que la jueza es jueza y parte en esto,¿ ustedes por qué no la recusaron? Porque en sede de tutela, Daniel, no es posible la recusación. La Corte Constitucional se ha pronunciado varias veces diciendo que no es procedente interponer recusaciones al juez por ser una acción inmediata. Pero lo que sí advierte la Corte es que cuando un juez tenga conflictos de interés, sin duda los tiene que declarar y declararse impedido para fallar una acción de tutela.

8:22 Todavía hay oportunidad de que la señora jueza Amalia Rondón se declare impedida? Sí, nosotros ayer radicamos un escrito ante el despacho de la señora juez recordándole que tiene un impedimento, que ella tiene un interés directo e indirecto los dos frente a la decisión que está tomando y que debería declararse impedida. No es una recusación, sino es un recordatorio de que tiene un claro impedimento. Además, obviamente presentamos el escrito de contestación de la tutela en donde pedimos que deje sin efecto de forma inmediata la suspensión provisional y que permita hacer el concurso. Hoy estamos esperando cualquier decisión de la señora juez. Si se declara impedida, pasará al juez décimo laboral del circuito, que es el juez siguiente en turno, y si no se declara impedida, por lo menos que resuelva la medida cautelar negando los efectos, y si no, el día viernes nos tocará notificarle a los más de 100.000 colombianos que están pendientes de este concurso que se aplazará su aplicación Y con esa decisión veremos volar la ilusión de casi 100.000 colombianos y también 7.000 millones de pesos de dinero público. Mil gracias al doctor Alejandro Giraldo López, director ejecutivo de la Fiscalía. Anoche, muy tarde, cuando me enteré de estos hechos que me

9:54 obligaron a aplazar otro reporte, le escribí un mensaje a la señora jueza Amalia Rondón invitándola a hablar con nosotros. Hasta ahora no he recibido respuesta. Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias. Impresionante, Daniel. Impresionante. Cien mil personas. En la fiscalía no lo pueden creer. Cien mil personas. con un sueño, con una expectativa, por cuenta de la decisión de esta jueza, que es jueza y parte, en Barranquilla. Vamos a tratar de buscarla y si la conectamos volveremos con Daniel para que resuelva estos interrogantes. Mire, es tan grave que tenemos cantidad de correos, Daniel, y de llamadas telefónicas de los afectados. Creo que ahí vamos a tener un oyente. Don Andrés, buenos días.

10:47 Hola, Julio, buenos días. Cómo le parece lo que acaba de escuchar? No, terriblemente. grave y más en las circunstancias que están sucediendo al interior de la fiscalía, donde a diario se nos notifican de tutelas por este tipo de situaciones, que la página caída, que no convalidan la experiencia, que no cargaron los documentos. Particularmente tengo una situación Y es que yo soy funcionario, servidor de la fiscalía, ya hace un par de años. Como cualquier funcionario, tengo la aspiración legítima de aplicar, a mejorar en un grado, en un cargo. Estoy aplicante, estoy aspirando al cargo de fiscal delegado ante jueces municipales y promiscuos. Y para el momento de la aplicación de la prueba, me encontraba yo cursando o surtiendo un encargo como fiscal delegado en un municipio alejado de la ciudad, que es en Puerto Inírida.

11:57 Estando en Puerto Inírida, apliqué. En ese momento era el lugar de residencia, mi lugar de residencia. Apliqué a la prueba. El encargo se terminó. Tuve que regresar a Bogotá. Le solicité a la fiscalía y le solicité a la organización del concurso, a la Universidad Libre, que me permitieran el cambio de la ciudad para la presentación de la prueba. Para mí era claro que el acuerdo 0-1... establecía que no era posible una vez se hiciera la inscripción. Sin embargo, dada la situación en la que mi lugar de residencia cambia con ocasión de una disposición administrativa de la entidad, pues sin embargo intenté la solicitud fue negada acudí en vía de tutela y en vía de tutela igualmente fue negada la solicitud pero el juez de tutela en la tutela se hicieron dos solicitudes una principal que se tutelara el derecho al acceso a los cargos públicos y se ordenara el cambio de la ciudad Si no era procedente una subsidiaria que era que ordenara a la entidad el cubrir los gastos de traslado y demás para la presentación de la prueba a la ciudad de Inírida. El juez de tutela no se pronuncia respecto de la pretensión subsidiaria y pues así queda. Yo en este momento tengo listos tiquetes,

13:30 tengo listos reserva de hotel, tengo listo todo el desplazamiento que me implica algo más de tal vez dos millones de pesos, ir a presentar una prueba un día por cinco horas y regresar. y pues está uno en la incertidumbre con esta decisión judicial de suspensión¿ voy a la prueba?¿ no voy a la prueba?¿ quién me va a cubrir estos gastos de desplazamiento? porque igual así se cancela el tiquete va a generar unas penalidades entonces así y hay muchos servidores de la subfiscalía que incluso en días pasados han venido siendo trasladados de ciudad y quizás están en la misma situación Abogado, muchas gracias y lamentamos esta situación que va a tener impacto en más de cien mil personas. Daniel, usted siempre me ha dicho, piensa mal y acertarás.¿ El aplazamiento de los dos meses no es lo que necesita la jueza para participar?

14:30 Pues sí, Julio, porque ella tiene la necesidad de acreditar 120 meses de experiencia, 10 años, y tiene 118. Es decir, si el concurso se hiciera en 60 días, ella ya tendría los 120 y podría aspirar. Bueno, pues Daniel, yo leí un mensaje de la Fiscalía, pero olvidé lo más importante, leer quién es el autor. Es una locura. Qué torpedeo contra nuestro concurso. Yo no doy crédito que prefieran que haya nombramientos a dedo. Es el mundo al revés. Sigo comprometida con la carrera para toda la fiscalía. Gracias y pueden leer este mensaje. Espero no vuele la ilusión del concurso. Y gracias a Daniel.

15:24 Ella es Luz Amanda Camargo, Fiscal General de la Nación, quien está en Brasil, escuchando el reporte, Daniel. Pues muchas gracias a la señora Fiscal General de la Nación por su sintonía. Y bueno, vamos a ver qué reacción hay. Estamos pendientes, marcando el teléfono que usted nos dio de doña Amalia Rondón. Vamos a ver si hay suerte y lo volveremos a molestar. Este fue el impactante reporte judicial coronel de esta mañana, siete cincuenta.