Habla el abogado que fue suplantado para firmar demanda contra el senador Iván Cepeda

0:00 Daniel y ahora sí la historia del suplantado y el bonus track de la corte Bueno, Julio, este es el reporte coronel de hoy. Alguien está odiando mucho al senador Iván Cepeda porque planeó una emboscada judicial doble y anónima contra él. Hace unas semanas, mientras el juicio al expresidente Álvaro Uribe estaba en los alegatos de conclusión, presentaron una demanda de pérdida de investidura contra Cepeda en el Consejo de Estado y simultáneamente una denuncia penal contra él ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. Las dos acciones quieren vincularlo al narcotráfico, a él y al hoy ministro de justicia Eduardo Montealegre.

0:45 A Cepeda lo acusan de, abro comillas, doble militancia, asociación para delinquir y lavado de activos provenientes del narcotráfico, siendo su cómplice el exfiscal Eduardo Montealegre, colaborador del foro de Sao Pablo y quien se autonombró víctima del caso Uribe Vélez para sacarlo de la arena política, cierro comillas. Las acciones judiciales están firmadas por el abogado Oscar Armando Díaz Campo y al pie de su firma aparecen los números de su cédula de ciudadanía y su tarjeta profesional de abogados. Sin embargo, el doctor Díaz Campos no es el autor de esos escritos. falsificaron su firma y usaron los números de sus documentos de identificación personal y profesional que probablemente encontraron en otra acción judicial porque él es un litigante muy activo y reconocido, a quien a esta hora le decimos buenos días. Buenos días, doctor Díaz. Buenos días, periodista, coronel y demás de la sala de la W.

1:53 Doctor Díaz,¿ cómo se enteró usted de que habían usado su nombre para emprender esta acción apócrifa contra la investidura del senador Iván Cepeda en el Consejo de Estado? Sí el Consejo de Estado me notificó el 16 de julio a través de mi correo electrónico de una decisión de inadmisión de demanda contra el senador Iván Cepeda y en esas circunstancias al saber positivamente que nunca había demandado me comuniqué con la Secretaría General del Consejo de Estado y allí me señalaron que evidentemente habían enviado a mi correo porque por la base de datos del Consejo Superior de la Judicatura cuando se demanda y demás entraron a la base de datos y allí salió mi correo porque además habían colocado un correo identificado como Díaz Naranjo Armando, arroba gmail.com, y un número telefónico. Esa fue la circunstancia por la cual conocí, y del documento ya después de la demanda misma logré conocer que se habían enviado copias no solamente a la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, sino a los juzgados penales del circuito, donde estoy en pos

3:23 de verificar si ya hubo reparto de esa denuncia o no, para hoy mismo instaurar la demanda, la denuncia penal. por la falsedad que ocurre. Esa es la circunstancia que conocí y así fue la conocencia de la noticia criminal que se señaló en la Corte y de la demanda en el Consejo de Estado Lo que nos está contando es nuevo para mí. También se presentó la acción en juzgados ordinarios del circuito que, bueno, tendría que hacer tránsito para... Porque el denunciado es una forada.

4:05 Sí, al final del escrito, del manuscrito que hizo quien presentó estas acciones, aparece casi media o medio espacio donde se alcanza a notar que la copia también va para los juzgados penales del circuito. Esa situación la logré obtener ya del estudio cuidadoso que estaba mirando. Porque la verdad es que... Sí, cuéntame.¿ Cómo supo usted también que quien lo suplantó presentó una denuncia penal contra Cepeda en la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia?¿ Ya tiene confirmación de que fue presentada?

4:46 Sí, es que, como le digo, en el cuerpo de la demanda de inhabilidad en el Consejo de Estado aparecía que también copia para la Corte Suprema, entonces hice la averiguación a través de un derecho de petición hacia la Secretaría de la Sala de Instrucción y la respuesta que me dieron era que efectivamente... cursado una investigación número 01377, radicada el 23 de julio del 25, y donde yo aparecía como denunciante de esa acción. Entonces solicité a la magistrada, que le correspondió la doctora Lombana Velásquez, para que Cristina Lombana Velázquez para que me escuchen declaración y a la vez yo pueda obtener la copia de esa denuncia como elemento material que servirá de prueba para mi denuncia penal En la demanda como usted menciona aparecen un correo electrónico y un número celular que no son los suyos¿ Usted ha intentado comunicarse con ese correo y con ese número telefónico?

6:11 Al correo no, pero sí intenté comunicarme, inmediatamente supe del teléfono que allí aparecía. Y me contestó una persona que no se quiso identificar, me dijo que, sí recuerdo que me dijo que tenía como alguna urgencia, algo delicado, sin embargo no tenía en cuenta o no me dijo claramente de qué se trataba. Yo simplemente le dije de ese número telefónico, se hizo eso, se cometió una falsedad y la voy a denunciar, entonces si no me da su nombre, pues nos vemos en los estrados judiciales. Esa fue una manifestación, digamos, de estar enojado, por supuesto, porque a nadie le gusta que realicen actos en nombre de uno que nunca ha pretendido hacer.

7:02 Sí, el sábado, siguiendo el rastro de ese número telefónico, encontré a la persona. Es un abogado también y antiguo suboficial de la policía. Él me dice que probablemente también usaron su teléfono, que él nada tiene que ver con esta suplantación. Bueno, ante esto, usted nos anuncia que va a presentar una denuncia ante la fiscalía.¿ Cuándo lo va a hacer, doctor Díaz? El día de hoy, precisamente, estoy pendiente de salir a ese propósito y estoy esperando, eso sí, que me lleguen por correo electrónico la denuncia misma que solicité al Consejo de Estado, que me quedaron de enviar el viernes, pero que no lo hicieron finalmente, o por lo menos no la he visto, y a partir de allí presentaré la denuncia penal correspondiente.

8:01 Pues muchísimas gracias al doctor Oscar Armando Díaz Campos, abogado suplantado para demandar la investidura y denunciar penalmente a Iván Cepeda, el senador que fue admitido como víctima en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe, ya condenado en primera instancia por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.