El director de la revista Cambio cuenta cómo descubrieron la foto de la discordia

0:00 Para eso, el reporte coronel. Daniel. Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel de hoy. La revista Cambio publicó en su más reciente edición una fotografía que tiene revueltos los círculos de poder tanto en Bogotá como en Washington, D.C. Se trata de una imagen captada hace unos días, el 21 de octubre, y publicada en el sitio oficial de la Casa Blanca. Fue tomada en una recepción que el presidente Donald Trump ofreció a la bancada republicana en el Senado y muestra a dos senadores, Lindsey Graham y Mike Lee, conversando con dos miembros del staff del presidente de Estados Unidos. Ellos son James Blair, el enlace con el Congreso, y James Blair, subjefe de gabinete. Lo curioso es que Blair, el subjefe de gabinete, lleva en la mano un folder de cuero azul con un escudo dorado en su portada y adentro hay un documento que no se puede apreciar y menos aún leer a simple vista. El periodista de cambio Andrés Muñoz amplificó la foto, la rotó, le aplicó filtros para facilitar su lectura Y encontró una imagen y un texto que son noticia. Se trata de un montaje fotográfico que muestra al presidente Gustavo Petro vistiendo el overol naranja típico de los presos en Estados Unidos con el fondo de una reseña carcelaria. Al lado hay otra foto de Nicolás Maduro, el gobernante venezolano, también vestido de preso.

1:31 La hoja está titulada La Doctrina Trump y tiene como subtítulo Para Colombia y el Hemisferio Occidental. A continuación aparece un texto que afirma, abro comillas... A pesar de décadas de estrecha colaboración entre Estados Unidos y sus aliados en Sudamérica, el gobierno de Colombia ha sido tomado por Gustavo Petro, quien fue elegido con el apoyo de los carteles de la droga. Es necesario implementar la doctrina Trump en Colombia y el hemisferio occidental. Primero, designar a otros carteles como organizaciones terroristas extranjeras. Segundo, apoyar a los líderes pro estadounidenses del hemisferio occidental. Tercero, establecer sanciones selectivas contra Petro, su familia y sus asociados. Cuarto, combatir las acciones criminales corruptas y antiestadounidenses. Y quinto, iniciar una investigación exhaustiva sobre las campañas de Petro y su financiamiento extranjero. Hasta ahí la cita del documento. Luego, en esa hoja vienen los fotomontajes y al final un robusto pie de página con el nombre en azul de Bernie Moreno junto con la leyenda senador de Estados Unidos por Ohio. Bernie Moreno es colombiano de nacimiento y ha sido el legislador estadounidense más activo en contra del presidente de Colombia. Por favor, tengan en cuenta las fechas. La foto es del 21 de octubre para

3:03 que se sitúen en esta línea de tiempo. El domingo anterior, el 19, el presidente Trump había tildado sin prueba alguna a Gustavo Petro como líder del narcotráfico. El lunes 20 de octubre el presidente Petro respondió a Trump en una entrevista que me concedió y dijo que había que, comillas, sacar a Trump. Eso lo afirmó mientras tronaba sus dedos. El 21, o sea, el día siguiente de esta afirmación del presidente Petro, fue esta reunión en la que se tomó la foto. Ese mismo día, en la tarde, el autor del documento, el senador Bernie Moreno, le dijo a Fox News que Petro, su familia y allegados serían incluidos en la lista de la OFAC, lo cual sucedió tres días después, el 24 de octubre.

3:53 Ayer en la tarde... la foto de la discordia fue eliminada de la página de la Casa Blanca, lo cual para algunos observadores es un reconocimiento tácito de que su publicación fue un error.¿ Cómo se dio cuenta a cambio de la existencia de esta foto que había pasado desapercibida? Se lo preguntamos al director de la revista Federico Gómez Lara, a quien le decimos buenos días. Daniel, muy buenos días para usted, para Julio, para toda la mesa y todos los oyentes del reporte y de la WF. Bueno,¿ cómo se dieron cuenta de la existencia de la foto unas semanas después, Federico? Pues esa historia, Daniel y oyentes, es bastante apasionante. Seguramente usted en su vida de reportero le ha pasado muchas veces que está buscando alguna información y por accidente cuando saca la lupa... se da cuenta de que la foto o el documento dice más de lo que se pensaba.

4:53 Recuerdo su lupa con un documento que estaba en una mesa con Laura Sarabia por los días de una asamblea de Naciones Unidas. que nos reveló muchas cosas entonces esto fue así simplemente Mateo el editor político de Cambio Joven y Talentoso estaba haciendo una búsqueda para poner fotos en un artículo cualquiera y de repente nos damos cuenta de que hay unas siluetas naranjas en esa foto que están conocidas y empezamos a hacerle zoom ahí vemos lo que dice el documento y empieza el trabajo de reportería para determinar quiénes estaban en la foto, cuál había sido el contexto de la reunión, qué implicaciones podía tener, y ahí es donde comenzó esta historia.

5:40 Bueno, después de la publicación, usted habló anoche con el presidente Gustavo Puetro.¿ Quién llamó a quién y qué le dijo Federico? Bueno, entonces, para aclarar, Daniel, el tema, ayer con la publicación de cambio, pasó una cosa que...¿ Qué suele pasar cuando se publica cualquier información en la que es referenciado el presidente Gustavo Petro? Y es que muchos de sus adeptos en redes sociales lo vieron como un ataque o como un hecho hostil de la revista en contra del presidente cuando esto simplemente se trataba... de un artículo sin ningún adjetivo... con una información que considerábamos... relevante y que por supuesto... se ha comprobado que así era... entonces en ese contexto... Daniel empezaron a rondar... una serie de informaciones...

6:30 diciendo que la foto había sido... alterada por inteligencia artificial... en otras palabras... por decirlo coloquialmente... que la foto era chimba... y pues por supuesto... por las implicaciones que esto tiene... Yo busqué la forma de hablar con el presidente de la República para mantenerlo al tanto y para que él supiera un poco cuál era el origen y qué era lo que estaba pasando. Esa llamada se dio ayer en las horas de la noche. El presidente estaba, pues usted que lo conoce sabe que es un hombre que no se altera, pero en el tono se le notaba preocupado y molesto. Decía el presidente que la publicación de esta foto marca una nueva era, digamos, de las relaciones entre Colombia y los Estados Unidos. El presidente me dijo que estaba tratando de verificar la información porque le habían dicho que podía estar alterada por inteligencia artificial. Fue ahí cuando le dije, mire, presidente, esta foto salió de la página oficial de la Casa Blanca. Lo que tiene inteligencia artificial, pues por supuesto es su imagen, con la imagen del presidente Maduro. Obviamente usaron la inteligencia artificial para ponerles la pijama de preso, pero hasta ahí. cuando el presidente entendió que la foto era verídica y que había estado en la Plaza Blanca, se le notó preocupado, dijo que esto era una consecuencia en buena medida de la actitud que él había tenido sobre el genocidio en Gaza, dijo que esto era un paso más de un ataque muy profundo

8:04 de los Estados Unidos que había afectado a su familia y a su vida personal, pero que se trataba de un acto hostil no contra Gustavo Petro, sino contra el presidente de Colombia elegido democráticamente y que eso no lo podía permitir. Fue entonces cuando yo le pregunté qué medidas estaba evaluando. Hay partes de esa conversación que no fueron on the record, que no puedo revelar, pero básicamente lo que puedo decirle es que Para el presidente todo estaba o todo está todavía sobre la mesa en términos de a dónde pueda llevar esto. Le pregunté que qué medidas iba a tomar inmediatamente y sus palabras fueron llamar a consultas al embajador y después de la llamada a consultas a García Peña pediré que el embajador McNamara se vaya de Colombia. Ahí es cuando viene el trino y luego la respuesta del ministro Benito.

8:58 El presidente usó la palabra expulsión refiriéndose al encargado de negocios? No, el presidente dijo, después de la llamada de consultas a García Peña, pediré que el embajador se vaya de Colombia. Bueno, después de esto ha habido toda clase de desarrollos. Si usted me pregunta qué creo que ha pasado detrás de cámaras, yo después del trino del ministro Benedetti volví a hablar con él por teléfono. es que se ha presentado una dinámica de desescalamiento, la cual celebro porque se trata de un momento muy tenso de las relaciones entre Colombia y los Estados Unidos. Se está ahorita conectado a la W yendo a la canciller, que dice que ya no se llamará a consultas al embajador, Pero en esto, Daniel, uno no sabe muy bien en este punto a quién creerle, porque en el tema de la llamada a consultas al embajador, el presidente fue absolutamente enfático y por lo delicado de la información le dije, presidente, esto que me está diciendo es público, lo puedo contar, y me dijo, sí, lo puede publicar. Hoy la canciller dice algo distinto y ya veremos en qué termina la novela.

10:07 Muchas gracias, Federico. Pues hasta las nueve y media de la noche de ayer, el embajador Daniel García Peña no había recibido instrucción de acudir al país a consultas. Y en cambio, esta madrugada recibió la instrucción de la Cancillería de expedir una nota verbal de protesta y esperar... la respuesta para determinar el paso a seguir. Ahora vamos con el análisis de las eventuales consecuencias de esta fotografía, para lo cual invitamos al señor ex embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whittaker. Buenos días, señor ex embajador. Buenos días, Daniel, y buenos días a todos a la mesa de trabajo, incluso, obviamente, al señor Sánchez Crí.

10:53 Señor embajador, recuerda usted a John Bolton, el asesor de seguridad nacional del presidente Trump en su primera administración y ahora perseguido por su antiguo jefe. Una vez el señor Bolton se apareció frente a las cámaras con una libreta amarilla de rayas debajo del brazo que decía cinco mil soldados a Colombia. Eso no fue casualidad, fue deliberado para causar una reacción.¿ Ese incidente se le parece a este? Bueno, a saber, es exactamente lo que dice Daniel. Eso fue en ese momento durante la primera administración del presidente Trump.

11:44 tensión con Venezuela. Entonces, no tengo duda alguna de que Bolton lo hizo a propósito, incluso, si no estoy mal, él admitió eso en su biografía, autobiografía. En este caso, es difícil decir, pero dejar abierto una libreta así para que todo el mundo lo vea, me parece un poco, un poco sospechoso, por lo O sea, es posible que alguien quisiera que esto se viera.¿ Este papel con el fotomontaje del presidente Gustavo Petro con uniforme de preso y en manos del subjefe de gabinete del presidente compromete al Ejecutivo, compromete al gobierno de Estados Unidos?

12:32 Yo creo que no. Obviamente el señor, el senador Bernie Moreno tiene mucha influencia en el gobierno del presidente Trump en lo de América Latina y particularmente en lo de Colombia. Entonces su palabra tiene peso. Pero hay una distinción entre lo que es la opinión o lo que ha escrito la oficina del senador Moreno y la posición de Hace unos minutos aquí en la W, la canciller anunció que el embajador en Washington, Daniel García Peña, enviará una nota verbal sobre estos hechos. A su juicio,¿ ese es el camino correcto para manejar este nuevo episodio en una crisis de relaciones?

13:24 Bueno, supongo que sí. Llamar a un embajador a consultaciones es una medida algo de fuerte. Una noturna es mucho menos. Lo que, si no estoy mal, lo que está buscando el gobierno de Colombia es una explicación por lo que ocurrió. Y eso se puede sacar con una conversación. Y se pudo haber manejado toda esa situación sin la explosión El hecho de que la Casa Blanca haya eliminado de su página la foto de la discordia,¿ es el comienzo de un entendimiento a su juicio, señor ex embajador? Fue interesante porque eliminar la foto... indique que alguien ha interpretado eso como un error. Y una de las características del mundo del trompismo es que nunca admiten error. Eso me sorprendió un poco, pero no tomaría demasiada conclusión de este hecho.

14:37 Ok. Señor embajador, por último, el presidente Petro dice con razón que no es justo que se le señale como líder del narcotráfico sin pruebas, que se le incluya en la lista de la OFAC y ahora que se publica esta foto.¿ Qué debería hacer el gobierno de Colombia ante esta seguidilla de agresiones contra el presidente Petro? Bueno la razón por la cual hay tanta preocupación en Estados Unidos... acerca de este aspecto del mandato del presidente Petro, es la explosión de coca y los problemas de seguridad que se está experimentando en el país. La respuesta a eso no debe ser criticar al gobierno de Estados Unidos o nada más, simplemente dar respuesta a los acerca de problemas de coca y de seguridad es que los colombianos están diciendo eso también la respuesta a todo eso es un programa íntegro de dar respuesta a los problemas de coca y seguridad en la parte rural del país pues mil gracias por su análisis al señor ex embajador Kevin Whitaker les tengo una noticia La próxima semana, el 19 de noviembre, se reúne el Consejo Permanente de la Organización

16:08 de Estados Americanos, OEA. El gobierno de Colombia, a través del embajador Luis Ernesto Vargas, piensa llevar ante el organismo una queja formal por el bombardeo en aguas internacionales de lanchas presuntamente involucradas con el narcotráfico. Colombia sostendrá que esto viola el derecho internacional y particularmente la Carta Panamericana que obliga a los países miembros entre los que está Estados Unidos. Tendremos que esperar también algún desarrollo o consecuencia de esta solicitud. Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias.