Tertulia económica: Madrid aporta ya casi cuatro veces más que Cataluña a la solidaridad autonómica

0:43 Las 5 y 31 minutos de la tarde, las 4 y 31 en las Islas Canarias. Redactora jefe de Libre Mercado, Beatriz García,¿ qué tal? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes. Tú sabes, Bea, que hemos estado a punto de empezar esta tertulia económica estando solo las dos, tú y yo mano a mano. Ah, ¿sí? Sí, es que se nos ha quedado Javier Santa Cruz atrapado, atrapado en la puerta. Sí, y entonces llega un momento que yo he empezado a mirar el reloj, vea y he dicho,¿ dónde está Santa Cruz? Pero si él llega siempre 15 minutos antes y está ahí en el cristalito avisándome de, oye, que ya pidiendo paso, vamos, es lo que tiene que hacer. Y de repente he visto que ha desaparecido y no lo encontrábamos. Yo asustada realmente. Resulta que estaba atrapado. Javier Santa Cruz, buenas tardes. Pero¿ cómo te quedas atrapado en la puerta del radio?¿ Cómo ha sido posible? Y lo peor es que he entrado normalmente, a los 15 minutos de rigor anteriores...

1:36 He tenido que bajar al coche porque me había dejado el teléfono y entonces al volver había sido donde yo estaba dando al botoncito y nadie te abría la puerta. Y no había manera hasta que aquí, gentilmente, Nacho me lo ha abierto. Ha ido a rescatarle, menos mal Tenemos que agradecerse a Nacho, si no hubieras estado vosotras dos solas. Te estaba buscando por toda la empresa como loco, este hombre donde se ha metido y resulta que estaba en la puerta. Bueno, en fin, vamos a empezar. A ver, tenemos al gobierno, vea Santa Cruz ahora que está muy preocupado pidiéndole a las comunidades autónomas que... después de lo que ha sucedido en Ceuta, las comunidades tienen que ser solidarias, solidarias, les dice, solidarias para acoger a esos menores que han llegado hasta Ceuta y que no saben muy bien qué hacer con ellos. Y las comunidades están exponiendo los motivos por los que creen que, teniendo en cuenta que sus capacidades están al límite, no pueden acoger a la cantidad de menores que quiere repartir el gobierno. Y hablando de solidaridad, porque el asunto de Ceuta me lo voy a dejar para después, para la parte política, hablando de solidaridad, Hay otro concepto que es el de solidaridad autonómica, que en este, fíjate, ahí Santa Cruz, voy contigo, hay comunidades que no hace falta que se les pida porque ya lo son. Y lo son por encima de otras. Por ejemplo, Madrid, este dato lo hemos conocido este jueves, aporta ya casi cuatro veces más que Cataluña a la solidaridad autonómica. La aportación de Cataluña a la redistribución territorial ha aumentado un 14% desde el año 18, pero es que la de Madrid se

3:06 ha disparado un 59%. Esto no nos lo cuentan, esto solamente se puede escuchar aquí. Sí, esto viene de los números que hace Ángel de la Fuente todos los años cuando se publican las estadísticas de Hacienda de la liquidación de definitiva del sistema de financiación autonómica, que se hace con dos años de calaje, concretamente las cifras son del año 24, es cuando hace unos cálculos para ver exactamente cuáles son los flujos redistributivos que promueve y que genera más bien el sistema... lo que genera el sistema de financiación autonómica entonces concretamente cuando hacemos ese cálculo y además lo explica perfectamente cuáles son los fundamentos metodológicos lo que nos encontramos es que Cataluña aporta a todo el sistema de financiación 2.315 millones de euros netos mientras que la Comunidad de Madrid aporta 8.681 millones y por eso esa diferencia de cuatro veces más Y la otra comunidad que aporta también en términos netos, pero que lo hace cada vez menos, es Baleares, que son 413 millones de euros. Y las grandes beneficiadas de esto, por ejemplo, tenemos sobre todo la que ha incrementado de una forma extraordinaria esa percepción de recursos del sistema, que es Andalucía, concretamente 6.114 millones.

4:35 Luego después tenemos a Canarias, con 4.439, por cierto, ahí importante que hace unos días, antes de que se produjera ese fallido Consejo de Política Fiscal y Financiera, Canarias anunció, el gobierno de Canarias, a que apoyaba la propuesta de la reforma de financiación, porque con su régimen económico fiscal siempre está recibiendo mucho más de lo que aporta. Y luego ya nos iríamos a otras, el caso, por ejemplo, de mi tierra de Castilla-La Mancha, con 2.900.000, el caso también de Galicia, con 2.800.000, etc. Entonces,¿ Qué ocurre? Que aquí tenemos una fuerza de redistribución de los recursos públicos que básicamente se apoya en dos pilares. Uno, en lo que genera la Comunidad de Madrid y dos, los recursos adicionales que aporta la Administración Central procedente de la recaudación de impuestos generales de la parte que no se cede a las comunidades autónomas. y eso es la supuesta gallina de los huevos de oro que se quiere explotar para los próximos años para poner otros 21.000 millones adicionales al sistema de financiación que es la base por la que intentarán convencer a las autonomías en el consejo que se postergó y que se va a celebrar el 4 de septiembre de todas maneras aún así las cuentas no salen porque por ejemplo en el año 24 la aportación del Estado desde ese punto de vista es decir haciendo los cálculos que hace FDA fue de 13.238 millones de euros. En el

6:09 momento de mayor recaudación de la historia, lo que se está poniendo en términos netos es eso, con lo cual yo dudo, además la duda es bastante notable, que se pueda incrementar hasta los 21.000 millones que promete Hacienda y por tanto ya podemos estar seguros de que esa promesa está hecha sobre el vacío, es decir, la probabilidad de que eso se pueda sostener a lo largo del tiempo es bastante reducida. Bea,¿ tú también crees que las cuentas no salen? Bueno, sobre todo no salen y teniendo en cuenta además la gran contradicción que es que la Comunidad de Madrid sea la más solidaria de todo el país, es más de 8.000 millones, pues en torno al 80% de la financiación cae sobre las espaldas de la Comunidad de Madrid. Es decir, ninguna otra comunidad realiza un esfuerzo comparable a la Caja Común.

7:05 Mientras tanto, es la que más ataques recibe por parte del gobierno de Pedro Sánchez, sobre todo del Ministerio de Hacienda. Antes con María Jesús Montero y ahora el nuevo ministro sigue la misma línea. Y por parte de la izquierda. Son constantes los calificativos a la Comunidad de Madrid de dumping fiscal… deslealtad tributaria, paraíso fiscal, separatismo fiscal, les han acusado de hacer en muchos casos trampas en el sistema de financiación cuando es la que más contribuye a financiar los servicios sanitarios, educativos del resto de comunidades autónomas más pobres.

7:53 Y si fueras... o si yo fuera votante socialista me costaría asumir la idea de la segunda comunidad más rica que es la catalana que aporta mucho menos que Madrid cuatro veces menos es la que al gobierno le va a permitir según lo ha acordado con los independentistas aportar menos porque es que toda esta concesión la financiación autonómica a Cataluña es para que Cataluña, el segundo motor del país, aporte menos. O sea, eso choca. sobremanera con el discurso y la ideología socialista del que el más rico tiene que aportar más, bueno, excepto si hablas catalán. Si hablas catalán no tienes que aportar nada. Entonces, lo que dejes de aportar por la parte de Cataluña, porque Baleares, bueno, pues al ser una comunidad en porcentaje PIB menos rica, aunque sea la tercera o de las tres la que menos aporta... Es Cataluña. Entonces,¿ qué va a pasar? Pues es que no cuadran las cuentas. O haces recortes, o subes los impuestos, o sigues cargando sobre las espaldas de Madrid como una losa el coste de la financiación autonómica.

9:23 Mientras tanto, atacas a Madrid políticamente. Intentas, porque también la reforma de financiación autonómica contempla castigos a las comunidades que bajen impuestos? O sea,¿ criticas el IRPF de Madrid?¿ Puede que en un futuro el gobierno también intente... secuestrar esa parte autonómica del IRPF... como ha hecho con la parte de patrimonio... ya en las comunidades autónomas... sucesiones, lo han intentado... con esa armonización de sucesiones... que de momento no hay nada oficial... pero sí extraoficial está sobre la mesa... subir el impuesto de sucesiones en las autonomías... que lo tienen bajo como Madrid... o sea, Madrid es una intención de acorralar...

10:10 por parte de los socialistas a la Comunidad de Madrid... pero también la corralas, la impides bajar impuestos, que además con esos impuestos bajos recauda más, que es también una gran ironía, y federalismo todo el que quiera a Cataluña, centralismo a Madrid, y me quedo con su dinero porque a la redistribución territorial Madrid se ha disparado la parte que aporta en comparación con Cataluña. Es que en ese argumentario que utiliza no solo el gobierno, sino también, por supuesto, sus apoyos parlamentarios, incluso algunos economistas, es culpar a Madrid del efecto capitalidad. Esto es una cosa que se repite bastante y que además es relativamente fácil de entender, porque como es la capital de España, concentra un mayor volumen de actividad económica, concentra también la las decisiones de poder del Estado y por tanto solamente por ese hecho tiene que recaudar más que los demás y por tanto tiene que aportar más que el resto. Claro, esto hace 30, 40, 50 años hubiera sido cierto porque el grueso esencial de la recaudación descansaba sobre aquellos salarios más elevados y también sobre los beneficios empresariales más altos Y eso quien lo tiene es la capital, es decir, es donde está la concentración del poder económico y del poder político. Pero es que eso ahora no es así. De hecho, el peso del sector público, tanto sobre la recaudación fiscal como

11:43 sobre la actividad económica en Cataluña, es muy superior al de la Comunidad de Madrid. Con lo cual, Madrid no solo ese efecto capitalidad no lo capitaliza, nunca mejor dicho, sino que además... lo que está generando, es decir, la recaudación viene simplemente de la actividad económica real que genera, que ha podido tener capacidad de atracción en todos estos últimos años, al final es un modelo que más o menos este año está cumpliendo como unos 20-21 años de vida, es decir, no tiene más allá y por tanto bastante bien ha salido para que desde hace unos cuantos años veamos resultados reales de, una comunidad que pesaba, tenía un peso tanto sobre el PIB como sobre la población, muy inferior a la de Cataluña. Y luego, en términos de renta por persona y de renta real disponible, estaba bastante lejos de las que han sido históricamente las comunidades que mayor renta han tenido, que han sido el País Vasco, Navarra y en su momento también Cataluña. Y todo esto, Madrid lo que ha hecho ha sido colocarse por encima de todas ellas en todos estos indicadores y en escasamente, pues eso, más o menos 20 años. Entonces, a lo que dice Bea de los impuestos que preparan, efectivamente es curioso ver que los mismos que defienden el federalismo fiscal, y más bien, más que federalismo fiscal, lo que defienden es el federalismo asimétrico, es decir, que haya unos que tengan más que otros y por tanto que el reparto sea desigual,

13:14 pero al mismo tiempo el grueso de la financiación en los últimos años para las comunidades autónomas lo que han hecho ha sido centralizarlos, es decir, el Estado es el que se ha convertido en el principal financiador de las autonomías, no sólo ya por lo que dice el sistema de financiación de repartir el 50% en los dos grandes impuestos, en el IRPF y en el IVA, sino también de controlar su financiación a través de las emisiones de deuda, es decir, aquello que hablamos siempre del FLA, que luego se sustituyó por el Fondo de Financiación de las Comunidades Autónomas, más de 200.000 millones que se han ido concediendo a lo largo de los últimos 10 años. Todo esto lo que ha hecho ha sido, en realidad, es recentralizar la política fiscal.

13:59 El Estado en este momento, el Ministerio de Hacienda, tiene más poder que nunca sobre las comunidades autónomas. Y, por supuesto, hay dos temas que, por favor, no caigamos en la trampa. Nosotros, a lo mejor, que estamos más metidos en el tema, desde luego no caemos, pero digo, por gente que nos escuche, que lo haya oído en otras ocasiones y que le parezca bien. Que es, por un lado, cuando se dice el reparto récord de las entregas a cuenta. Eso hay que explicarlo bien, sí Claro, es que eso es importantísimo porque no es por la generosidad. del gobierno, es decir, el gobierno está recaudando más que nunca por tanto las entregas a cuenta es decir, lo que a las comunidades autónomas se les entrega como anticipo de los ingresos que van a recibir pues del 50% del IVA y del IRPF, el 56% de los impuestos especiales y otros, todo eso es el anticipo, claro, si estamos recaudando mucho más y más que nunca en este momento, pues evidentemente las entregas a cuenta van a ser más que nunca Y las cifras que estamos comentando aquí de esa redistribución que se produce en el sistema de financiación también son las cifras más altas que hemos visto en la historia.

15:12 Bea,¿ tú entiendes la postura de Canarias, del presidente Clavijo, desmarcándose del resto de socios de comunidades del Partido Popular y apoyando ese sistema de financiación? Creo que son 1.130 millones, dicen, para Cataluña anual.¿ Tú entiendes esa posición de Clavijo, de Canarias? Sí lo entiendo, pero es realmente perverso, porque al final el Gobierno utiliza incluso estos anuncios de las entregas a cuenta y demás como chantaje a las comunidades autónomas. Les está diciendo que les abre el grifo, les está diciendo que les está dando más dinero que nunca, como si fuera el Gobierno de Pedro Sánchez una ONG y, como bien dice el compañero... No es así y la fórmula es otra, pero las comunidades autónomas tienen que tomar dos caminos y es muy difícil a nivel político tomar el camino de la estabilidad financiera, la responsabilidad fiscal… La contención, al final,¿ qué político habla de recortes ahora mismo? De contención del gasto.

16:30 Si es que todo el mundo está celebrando gastar y gastar cada vez más. No hay falta, sí que es verdad, un sentido político de las responsabilidades y en este punto en todos los partidos políticos. Y claro, a Canarias le interesa, es receptora neta. y pues es que le viene bien y hay otras comunidades autónomas que a lo mejor no se han atrevido a decir pues me viene bien, me gusta este sistema, pero en el interior están diciendo pues ojalá. Pero claro,¿ esto a costa de qué? Esto es a costa de los contribuyentes, esto es a costa a niveles de deuda que son insoportables. a fórmulas completamente perversas... como la condonación de la deuda autonómica... donde se premia... que sea responsable... que seas un gobierno autonómico manirroto... Y encima el gobierno de Sánchez en este caso te premia por ello y mutualiza la deuda de todo el mundo. Al final es consumir recursos autonómicos, pero también los del vecino. Entonces, bueno, pues no me sorprende a nivel político, no me sorprende que Canarias haya dicho que sí.

17:50 Lo que pasa es que el problema de Canarias es todavía más serio porque es un gobierno de coalición donde, además concretamente, la consejera del ramo, la consejera de Hacienda, que es Matilde Asianes del Partido Popular, es decir, es la parte del PP que tiene en el gobierno con coalición Canaria, hasta el punto de que la mandaron de vacaciones para que no fuera la asistente al Consejo de Política Fiscal y Financiera Y fuera la consejera de Presidencia, Barreto, la que firmara ese acuerdo, o sea, quien diera el voto favorable al acuerdo de la reforma de financiación. Pero es que esto no solo ya es un problema de incoherencia desde el punto de vista político, sino que revela una cosa que es fascinante cuando hablamos de los impuestos a nivel regional. El régimen económico fiscal canario es un... Es un arcano, es decir, no solo ya para los peninsulares, sino incluso para los pepeos canarios, porque aparte de que se negocia con la Comisión Europea cuando se pone en marcha cada presupuesto plurianual, cada marco financiero plurianual, aparte de eso es que es un sistema donde la capacidad que hay, tanto de control como sobre todo las relaciones entre la agencia tributaria y en general el Ministerio de Hacienda, con las autoridades tributarias canarias es muy reducida. nos encontramos año tras año con

19:25 problemas serios, por ejemplo, en la recaudación de algunos de los impuestos propios que tiene el régimen económico fiscal, porque hay una serie de aranceles, hay una serie también, bueno, el propio IVA que se elige allí, y entonces todas estas cosas, en vez de aclarar y poner luz y taguir, igual que ocurre cuando se calcula el cupo del concepto económico vasco o la aportación del convenio navarro, Lo que se hace es poner más dinero encima de la mesa, actúa como mecanismo de tiremos tierra sobre esto y no se hable de qué está pasando en realidad. que sería extraordinariamente favorable si hubiera capacidad no solo ya de aprovecharlo sino que hubiera también la claridad suficiente para decir vale tenemos aquí por ejemplo las exenciones a determinadas actividades donde además los descuentos por ejemplo el impuesto de sociedades son enormes o sea una cosa que tiene Canarias que no tiene ningún otro territorio es lo que se llama la reserva de inversiones y cómo se tú puedes deducirte hasta el 90% del pago del impuesto a sociedades por reinvertir el beneficio que obtienes en la empresa en los siguientes cinco años, que eso sería desde luego una bomba extraordinaria para el resto de España y los demás no lo tenemos. Todas estas cosas, en vez de entrar al fondo de los temas, pues mejor echemos tierra encima, no se hable de ello, ponemos más dinero que parece que nos sobra y luego ya, cuando queden otros cinco

20:57 años y se reforme de nuevo el sistema de financiación, pues nos veremos exactamente los mismos problemas que hemos tenido con este. Porque eso ha supuesto una mejora en términos de renta, una mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos canarios... su propio régimen económico fiscal... pues es evidente que no... es decir, para algunas cosas sí... pero para la inmensa mayoría no... entonces esta es una de las tareas... que tenemos siempre... revisemos cuál es el impacto real... que tienen las políticas públicas... y en este caso concreto... algo todavía más importante que son los impuestos. Al gobierno le interesa a nosotros... no nos interesa quedarnos en la superficie... por eso es tan interesante que nuestros oyentes... escuchen a Santa Cruz y a Bea... porque lo explican además muy bien. Otro dato que tenemos hoy... España registra récord de vacantes sin cubrir con más de 4 millones de demandantes de empleo. Somos el único país de Europa en el que el desajuste entre la oferta y la demanda convive al mismo tiempo con un paro de 2,3 millones de personas.

21:54 Tenemos a empresarios buscando, Bea, 160.000 puestos que no pueden cubrir de ninguna manera, por dar una cifra, pero resulta que no encuentran a nadie, aunque tenemos 2 millones de desempleados. Vaya, la gran paradoja de nuestro mercado laboral. Bueno, pues detrás de este drama, que es una oferta y una demanda del mercado laboral que no son capaces de encontrar su punto de equilibrio, están los incentivos. O sea, no puede ser, no se sostiene en un país líder mundial en paro de las economías desarrolladas, que estemos buscando a 160.000 personas, además que no son precisamente los empleos más cualificados en este punto. Sí que es verdad que en los datos del INE hay algunas problemáticas de las pymes que no tienen en cuenta que las pymes ya tenemos en la hostelería o en otros sectores del tercer sector que no hay más que darse una vuelta por cualquier ciudad y ver carteles de que se necesita camarera, se necesita dependienta, se necesitan numerosos empleos en sectores poco cualificados. Detrás de esta problemática tenemos primero la ineficacia de los servicios públicos

23:26 de empleo de conseguir una licención laboral correcta, que es que no llega ni al 5% lo que es capaz de colocar el SEPE, o sea, está entre el 2 y el 3%. Un ministerio de trabajo con Yolanda Díaz a la cabeza, que es el ministerio antitrabajo. O sea, hemos tenido una y tenemos una ministra de trabajo que promociona el no trabajar. que se ha esforzado sobre manera en que no trabajemos, trabajemos menos horas, le ha dado igual la productividad y enfrenta completamente con sus discursos y políticas a empleados y empleadores. Y luego tenemos la parte de la red clientelar que está tejiendo el gobierno de Pedro Sánchez, con los subsidios y el gran abanico que hay que tenemos la parte del desempleo el desempleo de las personas que están cotizando y tienen ese derecho a cobrar el paro cuando en España ya es una frase hecha la de voy a acabar el paro agotar el paro y luego me pongo a trabajar en teoría en el SEPE y si os metéis en la página web hay un apartado donde pone no si rechazas un empleo se te retira la prestación, esto no se está llevando en la práctica y esto es lo primero que hay que atajar.

24:46 No puede haber vacantes de empleo y personas cobrando el paro. Ni puede haber vacantes de empleo ni gente pudiendo trabajar cobrando el ingreso mínimo vital. Eso tiene que ir de la mano y esto hay que cortarlo de raíz. No puede haber gente que puede trabajar, que tiene sus dos manos, dos pies, perfectamente capacitados para llevar a cabo cualquier actividad que se está necesitando en nuestro país y no la haga. porque les sea más rentable por una cuestión de incentivos, por una cuestión de evaluar el salario que te van a pagar versus el subsidio que me llevo, te resulta más rentable quedarte en tu casa. Y ya no demonizo a los que lo cobran, sino a los responsables de este sistema, que es completamente perverso y que está generando un deterioro tremendo económico en nuestra economía y también, por supuesto, en nuestras cuentas. Primero en nuestra economía, porque hay servicios que nos están dando, porque no hay empleados. Y segundo, en nuestras cuentas, por el lado de los subsidios.

25:48 Y aparte de los incentivos negativos que se generan para la oferta de trabajo, y hablando del absentismo, hablando de otras muchísimas cosas que son las válvulas de escape, que se han ido creando a lo largo de estos últimos cinco años, desde que tenemos la última reforma laboral, incluso antes, con incentivos perversos a no trabajar o a trabajar, digamos, lo justo y necesario, ahí se une una cosa que es, lo decías antes Bea, que es la ineficiencia del SEPE. De hecho, yo recuerdo del inicio de esta casa, aquí en estos micrófonos escuchar al profesor Pepe Barea, que en paz descanse, decir que una de las principales reformas que había que hacer era la de los servicios públicos de empleo porque se dedicaba a cualquier cosa menos a encontrar trabajo.

26:43 De hecho, todavía a día de hoy sigue siendo exactamente lo mismo la tasa de empleos o de ofertas que terminan siendo una... un puesto de trabajo para aquellos que demandan empleo en el SEPE. El SEPE se ha convertido fundamentalmente en una oficina de registro para, a partir de ahí, poder acceder a otras ayudas, aparte de, obviamente, la propia prestación por desempleo, hacer otras ayudas. Entonces, dentro de los sectores que concentran las vacantes, por ejemplo, de los más importantes, uno que es fundamental es el de la sanidad, es decir, la falta de médicos, enfermeros, personal asistencial... por supuesto lo que comentaba Bea de la hostelería, en la construcción, un clásico que hemos hablado siempre muchos de ellos que es en el campus, a la falta de gente, desde siempre hemos dicho que una de las profesiones con más vacantes es la de pastor y esa sigue siendo así. Y entonces todo esto a lo que te lleva es a que la casación entre oferta y demanda en el mercado de trabajo en España no se hace de la forma más eficiente posible, porque nunca el óptimo va a ser el cero. Siempre va a haber un mercado friccional, es decir, un paro, lo que se llama el paro friccional, que son los movimientos que se producen naturales de cambio de trabajo de las personas entre diferentes empresas. Pero es que nosotros estamos lejísimos y nunca hemos estado cerca de ese paro friccional, más allá de lo que fue en el año 2008, las puertas de la de la crisis anterior e incluso con una tasa de paro, por ejemplo, actualmente por debajo del 10%,

28:15 esa tasa de paro todavía le quedaría probablemente bajar a menos de la mitad para estar cerca de ese paro friccional. Entonces, mientras que todo eso exista, el número de vacantes va a seguir siendo elevada. De hecho, esta cifra es la máxima histórica de la que publica el INE. Y aparte de eso, en muchas profesiones, y no solo en estas que hemos mencionado, sino también Otras, por ejemplo, se me está viendo una a la cabeza y que muchos oyentes lo comprenderán en cuanto lo diga, que es la de los gestores administrativos, por ejemplo, contables, auxiliares contables. Ahora mismo te vuelves loco para encontrar un auxiliar contable, un asesor fiscal, un asesor contable. Es muy complicado y de una rotación altísima.

28:57 Son profesiones que los pocos que hay se los rifan la gente. La gente que hay, además muchos de ellos vienen de la formación profesional y como la formación profesional tampoco cubre buena parte de las vacantes que tienen de formación, pues entonces cada vez es más difícil encontrar. Los choferes de camión, por ejemplo, también otra cosa que... que es difícil. Entonces, esto es una de las paradojas, sí, pero es de las muchas cosas extrañas que funcionan mal en el mercado de trabajo español. Y luego, mientras tanto, por lo menos la señora Yolanda ha encontrado su empleo fuera. Y ahora que hablabas de los camiones también, Santos Cerdán, no sé si sabéis que se ha sacado el carnet de conductor de camioneros, así que, oye, pues también ahí cubrimos una vacante. Bueno, pues ha sido un placer. Bea García, Javier Santa Cruz. La semana que viene volvemos a repasar asuntos de la actualidad económica. Ahora nos vamos a la política.

29:46 Un abrazo fuerte a los dos. Gracias. Un abrazo.