Sucesos: El juez deja en libertad sin cargos al detenido por el atropello mortal de Nikoline en Mijas

0:09 En Casa de Herrero, con Luis Herrero es radio. Bueno, 27 minutos. Faltan amigos para que sean las 6 de la tarde, las 5 en la Comunidad Canaria. Hoy tenemos que volver a hablar de un asunto del que hablábamos ya la semana pasada, porque ha habido novedades. El caso Nicoline, o Nicolín, porque no sé muy bien nunca cómo pronunciarlo. Ya saben ustedes que después de haber visto... Ella es noruega, era noruega, porque falleció el domingo 5 de julio después de haber visto el partido... de Noruega del Mundial, se fue a celebrarlo con unos amigos y de repente unas horas después apareció muerta atropellada en la A7 a la altura de Mijas por un vehículo que se dio a la fuga. Esto ya lo saben porque ya lo habíamos contado. Pero es que en la última semana se han producido algunas novedades bastante curiosas. Primero se detuvo a alguien que se suponía que era el hombre que había arrollado a Nicolín y que se había dado a la fuga. Y luego hemos descubierto que probablemente se precipitaron mucho a la hora de detenerle porque la juez le puso en libertad sin cargos después de hablar con él y de interrogarlo durante un tiempo. Y luego se localizó al hombre que le había llevado en el Cabify o en el VTC y a las dos personas, a los dos chicos que la acompañaban.

1:20 Pero tampoco parece que estén implicados en el asunto porque también están en libertad sin cargos. Me imagino que las declaraciones que han hecho han arrojado un poquito de luz A este caso que vuelve de alguna manera, Lorena, si lo entiendo bien, a la casilla de salida. Pues sí, hasta ahora es todo bastante confuso. Es cierto que el pasado lunes la agrupación de tráfico de la Guardia Civil localizó al presunto autor del atropello mortal de Nicolín. El arresto fue posible gracias al visionado de las cámaras de seguridad de la zona que identificaron un coche con daños recientes. No fue un camión, como se pensó en un primer momento a tenor de lo que declararon los testigos, sino de un vehículo de menor tamaño, una furgoneta, lo explicaba así la redactora de Diario Sur Málaga, María José Díaz.

2:02 En el lugar del accidente se encontraron restos de cristales, lo que desveló que el atropello lo causó una furgoneta y no un camión, como indicó un testigo. Si el impacto hubiera sido contra un camión, pues no se hubieran encontrado rotos las lunas porque están a mayor altura. No ocurre así con una furgoneta donde el cuerpo de la joven provocó importantes daños rompiendo los cristales y afectando posiblemente al chasis del vehículo. Tirando del hilo, los agentes de tráfico llegaron hasta el presunto culpable. Hablamos de José Miguel, un padre de familia de Calahonda, español, de 46 años, albañil de profesión y con antecedentes policiales. Lo contaba así el delegado del Gobierno de Andalucía, Pedro Fernández. Están llevando a cabo las tareas de investigación desde el punto de vista pericial de la propia furgoneta, lógicamente en esa investigación para el hallazgo de posibles restos biológicos que determinarán sin género de duda que es la furgoneta que provocó ese accidente, lógicamente con otros medios probatorios como son cámaras, etcétera, que está llevando a cabo en este caso la Guardia Civil.

2:59 El vehículo del arrestado coincidía en principio con los cristales hallados en el lugar del atropello que se corresponderían con una furgoneta Ford de color blanca, igual que la que este hombre, el detenido, usaba para trabajar. Presentaba además un golpe compatible que él no supo explicar, por eso se le detuvo a pesar de que en sus múltiples declaraciones ante los agentes de la Guardia Civil negó por activa y por pasiva ser la persona que estaban buscando... además hay un testimonio... un poco raro de una vecina... que afirmó haberle visto apenas tres horas... después del accidente a este hombre... limpiar el vehículo con lejía... supuestamente para borrar huellas... un dato que ha negado en Antena 3... Jorge Luis Fernández... que es abogado del arrestado.

3:41 En relación con la vecina... a esta defensa le llama aún más la atención... puesto que hemos detectado que hay bastantes noticias falsas acerca del acontecimiento, porque en ningún momento esa vecina, ni la ubicación del teléfono móvil, que también he visto por ahí, digamos que está en el atestado. No se reseña ninguna vecina que manifieste que ve a mi cliente limpiando ese coche con lejía. Por eso no entendemos esa noticia ni entendemos de dónde ha salido esa fuente. De hecho, Luis ayer mismo saltaba a la sorpresa cuando, tras declarar ante la juez de instrucción, el vecino de Calahonda quedaba en libertad sin cargos, libre de toda sospecha después de que su defensa aportara a la causa una prueba definitiva a la grabación de una cámara de seguridad que demuestra que no salió de su domicilio en toda la noche.

4:28 Él llegó a su vivienda a las ocho de la tarde, posteriormente sale de la vivienda para coger el coche e introducirlo dentro de la vivienda a las doce y media, durante toda la noche se encuentra en su casa, puesto que no sale ni el vehículo, ni mucho menos a él, y a las siete y media de la mañana es cuando él sale, bueno, me acabo para su trabajo. Entonces, con ese vídeo hemos acreditado que a las cinco aproximadamente que se produjeron los hechos, él estaba en su casa durmiendo. Hay que tener en cuenta que al presunto autor del atropello se le podría imputar como mucho un delito de omisión del deber de socorro y abandono del lugar del accidente, pero sería complicado hablar de homicidio imprudente porque, según han declarado fuentes del caso al español, la joven cruzaba la autovía por un lugar prohibido.

5:12 Iba conduciendo por la autovía, la adolescente se le cruzó por el carril y huyó tras arrollarla. No es descartable que no se le pueda imputar un delito de homicidio por imprudencia al conductor porque circula con su furgoneta de forma adecuada y la menor comete una negligencia al meterse caminando por la autovía. Lo cierto es que en este momento la investigación vuelve, como decías, al punto de partida, al lugar exacto de ese accidente, el kilómetro 1027 de la A7 a la altura de Mijas, concretamente en la salida de la urbanización Riviera del Sol. Cerca de allí fue donde Nicolín pidió bajarse del Uber, en el que viajaba junto a otros dos chicos, tras marcharse con ellos a las cuatro de la madrugada de una discoteca de Puerto Banús. Recordemos que dejó allí a una amiga, esta amiga fue al baño y cuando salió dijo que ya no la vio.

5:56 Nicolina intentó cruzar los carriles en vez de meterse por el paso subterráneo para peatones y la atropelló una furgoneta. El golpe fue mortal Los agentes, como decías, también han localizado al conductor de ese Uber y a los dos jóvenes que compartieron con ella ese trayecto. Los tres han asegurado que la joven pidió voluntariamente apearse del coche en ese lugar. Un camionero explicó que la vio volar literalmente, detuvo su camión, le prestó auxilio y señalizó el cuerpo como pudo hasta la llegada de una patrulla. Y muy importante ahora es la información que contenga su teléfono móvil, el de Nicolín, que ha sido encontrado en el lugar del atropello, y los resultados de la autopsia, porque podrían determinar si la víctima se encontraba bajo el efecto de determinadas sustancias. Es importante saber cuáles y en qué cantidad. El caso Nicolín Luis sigue abierto, sigue el misterio, continúa la búsqueda del autor del atropello, mientras los agentes insisten en que hay abiertas más líneas de investigación. Bueno, vamos a hablar con Borja Méndez, que ya saben que tiene su corazón profesional dividido entre dos grandes jurisdicciones. La de los sucesos, que es la que nos convoca, pero también él es un brillante cronista de tribunales. Lo digo porque es un día en el que habrá tenido difícil esto de separar esa especie de compatibilidad profesional. Don Borja, bienvenido, buenas tardes. Buenas tardes, Luis Lorena. El placer es mío hablar de su peso, por fin. Porque llevas todo el día hablando de otras cosas. Bueno, pues hablemos de Nicolín.

7:28 Lo primero que me sorprende del relato de Lorena, para hablar sin ambajes y sin buscar ningún tipo de subterfugio, yo creo que alguien patinó mucho a la hora de tener a esta persona, a la que luego la juez tuvo que dejar en libertad sin cargos porque no había ninguna prueba incriminatoria. Claro, es que hay que explicar que cuando se produce el atropello de Nicolín, lo primero que hace la Guardia Civil es rastrear por la zona quién vive, que pueda tener antecedentes o que pueda haberse evadido de la justicia porque ya tenía detenciones previas. Mediante esa radiografía se llega a José Miguel, a este albañil de 46 años, malagueño, padre de familia, que tenía antecedentes por delitos menores. Además, tenía un detalle muy importante. Trabajaba al bañil con una Ford blanca, una furgoneta, que era precisamente uno de los focos de la investigación de la Guardia Civil. Tenía todos los ingredientes para ser un objetivo de interés. Luego, cuando se le hacen las vigilancias y ven, como bien explicaba Lorena, ese daño en la parte posterior del vehículo que coincidía prácticamente con el daño que había recibido Nicolín, pues ya se convierte en un objetivo prioritario para la investigación.¿ Qué ocurre?

8:46 Que evidentemente cuando la Guardia Civil le detiene hace dos días y pasa esas 24 horas en la comandancia de la Guardia Civil de Málaga, pues no se imaginaban los agentes que José Miguel iba a reiterar de forma hasta la saciedad que él era inocente, que él no había salido de su casa esa noche y aportó esas cámaras de seguridad, como bien decíais, que no fue inocente. que no estaba en la calle en el momento del arrollamiento de Nicoline. Por ese lado, la vía de investigación de José Miguel ha quedado totalmente descartada y vuelve a comenzar de nuevo la búsqueda de esa furgoneta que arrolló a la menor prueba.

9:28 Es que, de todos modos, hay que también ponerse en la piel de este hombre, porque le arrestaron, le engrietaron, le llevaron al calabozo y su abogado ha asegurado que iba para prisión provisional si no hubiesen aparecido esas cámaras. Sí, pues ese es uno de los detalles que más nos llama la atención. Evidentemente, la carga probatoria que tenían en ese momento la Guardia Civil era bastante importante, por los daños en la furgoneta, por, no digamos el testimonio de esa vecina, digamos testimonios de fuentes… que se habían puesto en comunicación con la Guardia Civil y le habían señalado que este hombre había limpiado la furgoneta. Es decir, toda esta conjunción de indicios llevaron prácticamente a acercar a este vecino de Calahonda. El problema es que, evidentemente, es cierto que las cámaras han desechado totalmente su participación, pero el análisis de los daños en sus vehículos también lo iba a hacer antes o después. Por lo tanto, lo de que iba a entrar en prisión provisional yo lo dejaría bastante en duda a la vista de la rapidez de la actuación de la Guardia Civil en este caso para descartar su participación.

10:37 Me ha contado Lorena, aunque ella no lo ha querido incluir en su crónica, porque así lo podemos comentar contigo, que por lo visto esta chica formaba parte de un partido conservador en Noruega, era una persona que tenía, a pesar de su juventud, una cierta, digamos... Sí, marca de ideología. Eso es. Y que el gobierno no se ha interesado por este caso y parece como que está urgiendo a las autoridades policiales para que busquen alguna solución.¿ Tú crees que eso ha podido precipitar la acción policial? Puede ser, puede ser, no hay que descartarlo para nada. Como tú bien decías, es una familia acomodada, es una familia que tiene estrechas relaciones con partidos políticos allí en Noruega.

11:19 Conocían bien la zona porque habían estado varias veces de vacaciones aquí en Málaga, por eso confiaron en que esa joven de 17 años… fuera de fiesta ese día, y evidentemente ese conocimiento del lugar daba más seguridad a los padres, ya que recordemos, Luis, que ese mismo día, ese mismo lunes, se marchaban de regreso a Noruega. Evidentemente es un caso de mucho interés para allí y para las autoridades noruegas. ya que es una compatriota de 17 años y las circunstancias que rodean es aún un misterio. Comentábamos la semana pasada que estábamos muy cerca de quizás identificar al autor del atropello, pero parece que la Guardia Civil en esta primera ronda no ha sido muy acertada con sus investigaciones.

12:10 Borja,¿ y si tenemos claro que hablamos de una furgoneta e incluso que hablamos de una Ford blanca o eso tampoco podemos darlo por hecho? Pues hablamos de una furgoneta. Lo de la Ford blanca, a mí fuentes de la investición me son más cautos, porque como tú bien has explicado, ese camionero que es el primero en desplazarse a la zona y en ver el arrollamiento, pues es que muestra unas… declaraciones que son confusas, porque en un primer momento habla de un camión, luego habla de otro vehículo más compatible con una furgoneta, es decir, ni en eso han tenido la fortuna la Guardia Civil de dar con un testimonio que se mantenga en el tiempo para poder ir bien desde el principio y comenzar bien las pesquisas. Lo que sí os puedo decir es que hablábamos la semana pasada de dos patas de la investigación, por así decirlo. En primer lugar, el arrollamiento mortal, que es clave identificar al conductor. Pero, por otro, las horas previas, reconstruir las horas previas de Nicolín antes de ser atropellada en la 7. Y parece, salvo un giro en las diligencias, que ya está bien claro que conoció a esos chicos en la discoteca de Portobanús, que se cayeron bien, que estuvieron tomando unas copas y que acordaron ese regreso. Acordaron ese regreso y Nicolín, de forma sorpresiva, pues les dice que se quiere bajar en ese punto de las siete.

13:36 En ese punto donde ella podía recortar, y también hay muchos vecinos que recortaban pasando por la autovía de forma incorrecta, porque hay muchos vecinos que lo han declarado a la Guardia Civil que es un paso habitual, aunque un paso muy peligroso, y evidentemente la Guardia Civil ya descarta cualquier indicio de momento de criminalidad en las horas previas, porque el testimonio de los dos jóvenes y el testimonio del conductor del VTC coincide y evidentemente no había una relación previa entre ambos, para pensar que pasó algo delictivo en las horas anteriores al arrollamiento de Nicolín. Hay una cosa que sí que me sorprende un poco de la aparición en escena de estas tres personas, del conductor y de los dos chavales que la acompañaban, porque fíjate que la semana pasada estábamos diciendo que estaban tratando de buscar al conductor del VTC y no aparecía, y lo que a mí me sorprende un poco es que al tener noticia ellos de que la chica que está en todos los periódicos... Que no se hayan presentado a las autoridades. Eso es, eso es.

14:35 Sí, esa es una de las cosas que ellos cuando son cuestionados, el conductor dice que desconocía el futuro de la chica. El pago en sí de ese viaje lo había efectuado uno de los jóvenes con los que había viajado la menor noruega. Es decir, por esa parte el conductor, digamos, que se lavó las manos... para no ir a declarar, como quiera decirlo, y los jóvenes es cierto que sí que sabían la noticia y que cuando fueron citados por la Guardia Civil acudieron directamente sin ningún problema a contar la versión de lo que vivieron esa noche. También nos ha contado Lorena que aparece en escena algo que puede ser en principio determinante para la investigación, que es el teléfono móvil de la chica.¿ Sabemos cuándo va a poder ser analizado y cuándo habrá conclusiones?

15:25 Ya está siendo analizado. Es cierto que es muy importante el teléfono móvil para saber si hubo algún gasto previo, cuál fue el recorrido y, sobre todo, para también corroborar la versión tanto de los jóvenes que estuvieron con ella, tanto del conductor del VTC. Sin embargo, a pesar de que ese volcado del teléfono móvil de Nicolín ya se está realizando… Lo que más importa ahora mismo a los investigadores, y de ahí lo que comentaba Luis de las presiones de las autoridades norugas, es dar un nombre e identificar al conductor de esa furgoneta. A mí me consta que el principal esfuerzo ahora mismo se está centrando en las cámaras de seguridad de la autovía. de los puntos kilométricos anteriores y posteriores al arrollamiento y sobre todo al análisis de los restos del vehículo que fueron localizados en el lugar.

16:16 Se está haciendo ahí un gran trabajo de intentar identificar y confirmar que es una furgoneta, confirmar la marca y el modelo y a través de ahí será más fácil avanzar en la investigación identificando qué tipos de vehículos y qué propietarios están en las inmediaciones del lugar del atropello. Decías, Borja, que se habían reconstruido las horas previas, pero a mí hay un dato que no me cuadra, porque es el dato de la amiga. La amiga estaba con Nicolín, ella se va al baño, sale y dice que no la ve, si esto es así, y se ha corroborado según las testificales. Pero si Nicolín se hubiese ido voluntariamente con estos chicos porque compartían taxi, porque les vendría bien, la amiga podría saberlo. Es que ese dato de que quien da la voz de alarma también es ella, esta chica.

17:01 Es que¿ sabes lo que pasa, Lorena? Que a pesar de que estos chicos dicen que conocen a Nicolín en la discoteca, que toman varias copas con ella, ellos no hacen en ningún momento mención a la amiga. Es decir, la amiga tampoco hace mención de esos chicos.¿ Cuál puede ser la respuesta lógica? que no lo sé, pero que tendremos que hablar más adelante, porque evidentemente falta el teléfono móvil de Nicolín, ese análisis, la teoría que ahora sostienen los investigadores de forma lógica es que ella estuvo en la discoteca varios minutos más o varias horas más de lo que dice la amiga, que no le vio la amiga y que estuvo en compañía de estos chicos.

17:42 Bueno, tendremos que seguir esperando para que se esclarezcan algunas cuestiones que todavía están muy oscuras, pero déjame que aprovechemos los nueve minutos que quedan hasta las seis para hablar de las novedades que hay en torno a otro caso que se hizo muy célebre, el caso conocido como el logopeda valenciano. Estamos hablando de un señor, de un logopeda de 32 años, que fue cosido a puñaladas en su propia clínica en Valencia el 15 de junio pasado, y que, bueno, en fin, el presunto autor, yo creo que el autor confeso, yo prefiero hablar de autor confeso antes de que presunto autor, Va a ser juzgado por el jurado popular, ha reconocido que lo mató y que lo mató porque de repente vio como su hijo, menor, muy pequeño, estaba sin los pantalones o con los pantalones bajados, él creyó que estaba siendo víctima de una agresión sexual, perdió el juicio en una enajenación mental, no sé si transitoria, y lo apuñaló. Bueno, hay novedades en torno a este caso, Lorena Pues sí, es que ayer, Luis, se cumplió un mes justo del crimen de Vicent, este logopeda valenciano de 32 años que encontró, como decías, la muerte mientras pasaba consulta en su clínica del barrio de Marchalenes. Y fue ayer, precisamente, justo al mes, cuando el asesino confeso fue trasladado desde prisión hasta la ciudad de la Justicia de Valencia, donde se le concretó... la imputación de sus delitos y se le notificó que va a ser juzgado por un jurado popular que deberá enfrentarse a la difícil decisión de si es asesinato u homicidio. También tendrá que determinar si cabe algún tipo de atenuante para él. Recordemos que David, el

19:13 asesino confeso de 24 años, Se entregó horas después de los hechos en comisaría y aseguró que atacó brutalmente a Logopeda tras pensar que estaba abusando sexualmente de su hijo de dos años. Dijo que entró por sorpresa al escuchar llorar al niño y le vio desnudo de cintura para abajo y sin pañal. Mi hijo llamó, en vez de abrir Vicente, abrió este señor y así con cara un poco de enfadado cerró la puerta y le dijo Vicente no está. De Vicent, todo lo que hasta el momento han declarado el resto de testigos, padres de otros de los niños que durante décadas fueron sus pacientes, es que era una buena persona y un magnífico profesional. Sí, yo estoy segura que todo lo que están diciendo de abusos y todo eso... Es mentira. Vicente era una persona muy respetuosa, incapaz de faltarle el respeto a nadie. Y de verdad, de corazón les pido, respeten su memoria, por favor.

20:06 Él no tiene derecho de la gente de hablar de esa manera. Solo tienen la confesión del asesino, pero no tenemos nada más. Respetar que él tiene familia, tiene sus padres, tiene su novia. Y es cierto, Luis, están investigando los dispositivos electrónicos del fallecido por si se hallara en ellos algún contenido de carácter pedófilo que pudiera respaldar la versión del criminal, aunque por el momento no existe ningún elemento que corrobore lo que él contó. Es más, se han detectado contradicciones llamativas en su testimonio y un dato muy importante, porque se le dio mucha relevancia a una mancha sospechosa encontrada por la policía científica en la ropa interior del fallecido, del logopeda, Se decía que podía haber sido una mancha de semen y finalmente se ha sabido que no era así, que no era semen.

20:55 Bueno, pues Borja, yo creo que aquí estamos ante algo que no tengo muy claro cómo va a acabar, pero lo que cuenta Lorena nos permite pensar que la policía no termina de creerse del todo lo que el asesino confeso ha contado. Es que Luis, la Policía Nacional de Valencia, el grupo Homicidios, desde el primer momento no creía la versión de David.¿ Por qué? Porque en el dato más indiciario de todos, cuando él dice que se enfrenta a Logopeda y que le pide ver qué ha pasado en el interior de esa consulta y que le pide las cámaras de seguridad, revisar las cámaras de seguridad, esas cámaras de seguridad no existían.

21:35 Es decir, cuando ya el asesino confeso miente en ese primer dato, ya todo se pone en duda. Evidentemente, este es un caso en el que la víctima, Vicente, en un primer momento fue, digamos, que vilependiado, fue acusado de pederasta, de abusar de menores y no se ha encontrado ni rastro. La policía que ha... digamos, analizado todos sus dispositivos móviles, fueron a su casa para incautar su ordenador, no han encontrado ningún material pedófilo, ningún material pederasta, ni mucho menos. Es más, en este caso, que fíjate, en un mes prácticamente se ha concluido y ya se va a juzgar, la fiscalía y la juez han pedido o han reclamado el expurgo de los análisis de esos datos de Vicente, pues que sea con la máxima cautela, porque no quieren que se difunda nada de su vida personal, mientras que, por el contraste, la defensa de la víctima lo que ha pedido es puertas y ventanas abiertas. Ha dicho que ellos prefieren que se vuelque y que se muestre todo el contenido para que no quede ningún margen de dudas.

22:49 Lo que pasa es que, fíjate, la explicación que él dio y que la policía no se termina de creer por lo que has contado, por lo menos proporcionaba un motivo. Ahora habría que buscar, si no fuese el motivo, habría que buscar un motivo.¿ Y ahí se está especulando con alguna hipótesis o no, Borja? Bueno, hay motivos económicos, hay motivos de diferencias entre la familia del agresor y la víctima. Lo que sí está claro es que no era muy común que David fuera con el menor a la consulta de Vicente. Es cierto que las voces o los testigos que consultaron la Policía Nacional hablaban de que era más la mujer de David la encargada de realizar o de acudir a estas terapias con el pequeño. Ese es un ingrediente más. La falta de asistencia del agresor… A la consulta de Vicente. Y luego también es muy clave eso que dice Lorena, de que ahora se tendrá que ver si es homicidio o si es asesinato. Si es asesinato es que el jurado popular ve que no tuvo la víctima capaz de defenderse.

23:58 Y es que David iba en el momento de la agresión con una navaja de al menos 12 centímetros. Es decir, cuando salió a la terapia a acompañar a su hijo con esa navaja, digamos que no se preveía nada bueno. Si yo fuera miembro del jurado, lejo en derecho, lo tendría muy complicado, porque como decía Lorena al principio, ahora hay que empezar a discriminar si le acusamos de asesinar o de homicidio, y no es exactamente lo mismo. Claro.¿ Cómo crees tú que va a quedar esa, digamos, duda Fíjate que yo apostaría más por el lado de asesinato. El lado de asesinato porque digamos que el homicidio puede ser algo más repentino, algo más improvisado, más espontáneo, mientras que cuando sales de casa con un cuchillo de 12 centímetros para llevar a terapia a tu hijo, evidentemente ahí hay algo detrás.

24:50 Y la confesión? Porque él va directamente a la comisaría y confiesa que ha matado a los hombres. No, va cuatro horas después, que ahí está uno de los detalles que también la Policía Nacional ha puesto sobre la mesa, porque claro, él va cuatro horas después, da una versión a los agentes, luego su mujer también acuda a declarar como testigo… Y da una versión que parece que está perfectamente acordada con la de su marido, que ocurre que en ambas versiones hay, digamos, incongruencias que los agentes desde el primer momento identificaron, detectaron y por eso pusieron en foco en otras vías de investigación. O sea, que estamos más cerca, digamos, del asesinato y más cerca... El problema va a ser en el juicio poder determinar si él pensó que podía estar abusando de su hijo y fue un ataque repentino, porque el que él lo pensara no quiere decir que fuese real, pero a lo mejor le vale algún tipo de atenuante.

25:43 Claro, esa es una de las claves que yo creo que desde el primer momento ellos estuvieron analizando, digamos que estuvieron estudiando, por así decirlo, porque evidentemente, si os acordáis, en esas primeras horas del asesinato a López de Valencia, toda la opinión pública se volcó prácticamente en apoyar al asesino en decir que había detenido una agresión sexual de un menor.¿ Qué ocurre? Que ya en esas primeras horas el grupo de homicidios de Valencia dijo que cautela, que cautela porque había que avanzar en las investigaciones y no estaba nada claro ese intento de agresión sexual. Ellos van a seguir sosteniendo esa versión. Incluso cuando ya no hay pruebas de las mismas, como bien decía Lorena, ellos van a sustentar que una cosa es lo que creyeron ver y otra cosa es lo que finalmente se percibió.

26:37 Borja, muchísimas gracias por echarnos una mano. Durante estas semanas ha sido un auténtico placer. Un abrazo muy, muy fuerte y hasta la próxima. El placer es mío. Un abrazo enorme a los dos.