Sucesos: Cuando la agresora es ella: raticida y ácido, los dos intentos de "Anita" para matar a Marcos

0:01 Bueno, faltan 27 minutos, amigos, para que sean las 6 de la tarde, las 5 en la Comunidad Canaria. Vamos a la Crónica Negra. Bueno, vamos a la Crónica Negra y luego a ver si habilitamos unos minutejos porque tenemos la suerte de tener a uno de los mejores exégetas en informes policiales y como ahora está muy de moda el informe policial. Todo lo que tenga que ver con eso, él lo controla. Alfonso Egea que nos estará escuchando, espero. Bueno, si no está por ahí, vete tú a saber cómo. Como está tres cosas a la vez, igual está, vete tú a saber cómo. Bueno, en todo caso vamos a empezar por lo que nos compete, que es la Crónica Negra y que tiene una protagonista que se llama Anita. Esto siempre me ha llamado mucho la atención y es que uno tiende a humanizar y hacer simpáticos nombres de personas que no tienen nada de simpáticos. Anita es, como tú llamarías con cariño, una persona que forma parte de tu entorno cercano.

1:04 Pues más vale que Anita no forme parte de tu entorno cercano porque probablemente querrá matarte, que es lo que ella hizo con su pareja. Vivía con Marcos, un militar leonés de 42 años, tuvieron una relación sentimental más o menos estable, tuvieron incluso dos hijos. Marcos en un momento determinado decidió que Anita no era la mujer de su vida y cuelga la relación con Anita.¿ Qué hace Anita? Te vas a enterar Marcos y trata de matarla. ¿Cómo? Eso es lo que nos va a contar enseguida Lorena López-Lobo. Eso os lo cuento yo, luego Lorena me mira con ojos de fulminado y dice, pero ya te he dicho que eso lo iba a contar yo. Pues venga, vamos a contar la historia de Anita y de Marcos, Lorena López-Lobo Pues sí, es que Anita intentó dos veces matar a Marcos sin éxito, afortunadamente.

1:53 Y él hoy, en una entrevista, la única que ha concedido a la periodista Susana Martín para el diario León 24 horas, lo que dice Marcos es, soy difícil de matar. Y es que es verdad. Y ahora vamos a contar su historia y podréis comprobarlo. Es sorprendente ver el optimismo y la capacidad de superación de este joven militar leonés de 42 años, teniendo en cuenta el infierno que ha vivido y que ahora contaremos. Me he apoyado en el deporte para seguir adelante con mi vida. Nunca pude imaginarme vivir esto, pero es lo que hay y miro hacia adelante siempre con optimismo, con ganas de darle a mis hijos la mejor vida posible. Y es que, como contabas Luis, a finales de 2019 Marcos decidió separarse de Ana María, Anita, la llamaban allí en su círculo familiar. No estaban casados, pero sí que habían sido pareja durante una docena de años y tuvieron dos hijos. La relación era insostenible y Marcos decidió cortar y consiguió también que la justicia le diera la custodia de los niños. A raíz de ese momento, ella, Anita, comenzó a tejer su venganza, que culminó en junio de 2020, cuando introdujo talio, que es un veneno habitual en los raticidas, muy potente, en una onza de chocolate Milka, que, atención, le dio a sus propios hijos, que por entonces tenían seis y tres años, les dijo, no lo probéis, dádselo a vuestro padre. Él nunca había comido un bombón, dice, pero se lo dieron sus hijos, insistieron tanto y lo tomó.

3:20 Como explicaba un amigo suyo en Antena 3, Marco se puso malísimo, pero al principio no supieron que había sido envenenado. Ellos tardaron tiempo en saber que había sido un envenenamiento, porque Marco se puso enfermo, estuvo en el hospital varios meses en la UCI, hasta que descubrieron que había sido un envenenamiento y luego descubrieron que había sido su exmujer. Tenía por entonces 36 años y Marcos casi no lo cuenta. Los médicos le daban un 2% de posibilidades de sobrevivir, pero lo logró y aunque ha quedado con gravísimas secuelas físicas, él ha dicho que se propone seguir adelante. Lo relataba así en el programa Vamos a ver Telecinco la periodista Susana Martín. Le ha dejado prácticamente ciego, tiene un 2% de visión y tiene secuelas muy importantes a nivel motor. Y a nivel neurológico, tuvo 705 días de recuperación, está vivo de milagro, estuvo cuatro veces en la UCI y su recuperación ha sido muy, muy complicada. Lo que pasa es que él era militar y tiene una fuerza y unas ganas de vivir impresionantes.

4:25 La intoxicación le provocó un cuadro clínico de extrema gravedad, ceguera, neuropatías múltiples en las cuatro extremidades y deterioro cognitivo. Pero¿ qué hubiera pasado, se pregunta Marcos, y nos preguntamos también nosotros, si alguno de los niños hubiera desobedecido la orden de la madre y hubiera probado la chocolatina? Aún así, el gran tesón de Marcos y la fuerza de voluntad le hizo reponerse y seguir adelante, incluso conseguir caminar. Cuando me desperté del coma me dijeron que con mucho esfuerzo en tres o cuatro años podría volver a ponerme de pie y tardé días en volver a andar. Nunca me canso de seguir adelante, siempre adelante. Es lo que toca.

5:08 Cinco años tuvo que esperar hasta que por fin salió la sentencia de este primer juicio contra su expareja por intento de asesinato. A pesar de que Anita siempre negó los hechos, los investigadores encontraron en su casa varias jeringuillas, un bote de herbicida y la famosa tableta Milka. Fue sentenciada a 12 años y medio de prisión, pero inexplicablemente, Luis, ni el Ministerio Fiscal ni la acusación particular pidieron la ejecución de la sentencia y ella aprovechó para recurrir la condena. El juez le permitió seguir en libertad provisional y el 15 de agosto de 2025, Anita se propuso terminar lo que empezó. Se desplazó hasta la localidad leonesa de Jiménez de Jamús, donde Marcos pasaba el verano y Se vistió con un traje epi blanco, de pies a cabeza, se aproximó a él en plena calle y le roció con ácido.

5:55 Como es posible, el juicio tardó cinco años, porque esto ocurrió en 2020 y la sentencia llegó en 2025. Parece increíble que esta mujer, la agresora, estuviera libre cuando había riesgo de fuga, había riesgo de reiteración delictiva y, sobre todo, la víctima estaba desprotegida y esos dos menores, ¿no? Gracias a sus conocimientos de militar, Marcos logró no salir muy mal parado de este ataque con ácido. Se limpió rápidamente, se quitó la ropa y se duchó en casa para minimizar los efectos. A él le costó en un principio asumir que su pareja había vuelto a atacarle, hasta que la Guardia Civil la detuvo, aunque eso sí hubo de pasar además dos meses. En esta ocasión, Anita sí que ingresó en prisión provisional y permanece a la espera de este segundo juicio, recluida en la cárcel leonesa de Mansillas de las Mulas. Como señala la periodista Susana Martín, Anita está completamente obsesionada con matar a Marcos.

6:47 La Guardia Civil tiene constancia de que le había estado haciendo seguimiento y Marcos, lo poquito que ve, la vio y pensó que hace esta persona... fumigando en pleno agosto, ¿no? No la detuvieron hasta octubre y hay constancia de que le estuvo siguiendo en el pueblo de la madre, que es donde le atacó, y en el pueblo donde vive Marcos con sus hijos. Parece ser que además envió cartas de amenazas al entorno de Marcos y al propio Marcos y también le incautaron una carabina de aire comprimido de un calibre muy importante. O sea, ella tenía obsesión con Marcos, ¿no? Mientras Anita permanezca entre rejas, dice Marcos, él y sus hijos pueden vivir relativamente tranquilos. Aunque lograra evitar la segunda condena, Luis, Anita debería cumplir al menos seis años por el primer intento de asesinato, así que se prevé que siga en prisión hasta 2031. Lo que quiere Marcos es justicia. Además, no ha cobrado, y sabe que no lo hará, ni un euro de los 820.000 de indemnización a la que fue condenada su expareja en el primer juicio. Por eso una asociación de voluntariado de su pueblo le ayuda con el cuidado de los dos menores a su cargo. La ley, además, no le considera víctima de violencia de género.¿ Por qué?

7:54 Porque es un hombre. Simplemente por eso. Es víctima de violencia doméstica, no de género. Y él se lamenta de que quizá por eso su caso se esté tratando de manera diferente. Si yo fuera una mujer todo esto se habría tratado de otra manera. Muchos medios me hubieran hecho más caso, pero cuando la víctima es un hombre... no se le presta la misma atención. La violencia de género es una lacra y son muchísimos más los agresores hombres, pero no hay que hablar de mujeres ni mujeres violentos, sino de buenas o malas personas que las hay en ambos sexos. Aún así, él sigue siendo un luchador y pese a su ceguera y sus limitaciones físicas, se hace cargo de los dos hijos y se ha volcado en el deporte para salir adelante. Tras su retirada forzosa del ejército, se ha vuelto corredor, convencido de que nada ni tampoco nadie puede pararle los pies Don Alfonso de Gea, bienvenido. Muy buenas tardes.

8:48 Cómo estás, Luis? Muy buenas tardes. Bien, ha llegado esta nueva temporada.¿ Todo bien?¿ En verano o no? El verano bien, encantado e ilusionado de que otra temporada nos liemos cada... Cada semana, hablando de estas historias tan increíbles. Bueno, la verdad es que no es la parte que más me interesa de esa historia, pero déjame que diga que yo estoy completamente de acuerdo con la última referencia que hacía Marcos. Es decir, si esto hubiera sido al revés, es decir, si en vez de ser Anita hubiera sido Ramón y si en vez de ser Marcos hubiera sido Anita, las cosas serían completamente distintas. No tengas la menor duda, porque dentro de lo espectacular que es el caso, en cuyos detalles ya entraremos, en el uso del talio, en el uso de un niño de seis años como... portador de una chocolatina letal... en medio de toda esta historia... Marcos lo dice claramente... y yo me sumo a lo que él dice... no cabe en ninguna cabeza humana... y mucho menos en el contexto...

9:41 que existe en este país ahora mismo... que si Anita fuera... Manolito con una condena de 12 años y medio de cárcel... deambulara durante 5 años... hasta que se le pusiera a tiro... una vez más su víctima... nos rasgamos las vestiduras... y lo hacemos bien además... con la falta de inversión... con la protección que tienen que tener las víctimas de violencia de género. Estadísticamente, gracias a Dios, hay pocas anitas. Eso es cierto. Y eso es un argumento irrefutable. Pero a Marcos le importa un pito la estadística. Marcos ha sobrevivido. Pero Marcos tiene... una calidad de vida terrible. Tuvo un 2% de posibilidades de supervivencia y apenas tiene un 1% de visión por uno de sus ojos, nada más. Su vida es una miseria que sigue adelante por su fuerza de voluntad, por su familia, por sus amigos y por sus hijos. Pero Anita, perdóname el exabrupto, ya me conoces, le ha jodido la vida para siempre a Marcos. Y la reflexión es más que correcta. Si somos dirigentes, cuando el maltratador, el asesino, el hostigador es un hombre, la dirigencia tiene que mantenerse intacta si es una mujer.

10:58 Y además teniendo en cuenta que probablemente estaríamos tratando a la maquinaria de la justicia, no lo quiero señalar a nadie en concreto, porque tampoco sé muy bien quién es el culpable de algo tan anormal como el hecho de que una mujer que está pendiente de una sentencia esté cinco años en libertad sabiendo que puede reincidir, cosa que hizo, y además de una manera truculenta, porque me contaba Lorena Porque cuando ella me ha contado lo del talio en el chocolate, yo inmediatamente me he ido a lo clásico, ¿no? Es la mujer envenenadora. Pero caramba, envenenadora. Es que luego cogió y roció con ese ácido y además tenía una escopeta guardada por si tenía que intentarlo por tercera vez y no sé qué otra arma letal por si tenía que intentarlo por cuarta vez. Es decir, era una mujer completamente obsesionada que en cuanto le dieras la oportunidad de hacerlo...

11:47 Lo iba a hacer y lo hizo.¿ Y por qué le dimos la oportunidad? Esta es la pregunta que todavía nadie ha respondido. Es una negligencia y una anomalía terrible. Y tienes razón, ¿eh? No hay un único responsable, pero eso significa que hay varios responsables. Cuando se produce el juicio contra Anita, bueno, hay una dilación larga. Es verdad que los hechos se producen en pandemia. Aquello todo trastocó un poco los calendarios judiciales,¿ de acuerdo?, Pero cuando se emite la sentencia contra Anita, el relato de hechos es tan terrible. De hecho, Anita tiene pendiente otra investigación, porque Anita puso en peligro, en claro peligro, la vida de su hijo de seis años, haciéndole portador de un regalo envenenado. O sea, Marcos sobrevivió porque...

12:32 Porque alguien le sonrió desde el cielo. Si el niño llega a oler la chocolatina rellena de talio, el pequeñito no lo cuenta. Tenía solo seis añitos. Pero es tan dura la sentencia que eleva la condena a casi un homicidio. Son doce años y medio.¿ Qué ocurre? Cuando una sentencia se redacta, lo normal es que el condenado recurra. Y lo que hacen las partes, tanto la acusación particular como la fiscalía, es exigir la ejecución de la condena. Oiga, usted recurra, está en su derecho, pero mientras el recurso prospera o no, usted se va a la sombra.¿ Por qué? Pues porque tiene un enorme riesgo de reincidencia, como ha demostrado, y porque el delito es muy grave. Es verdad que la acusación particular no pidió la ejecución de la sentencia oficial, Es algo que suele ocurrir, porque al final es un automatismo, Luis, en el que tú das por sentado que con 12 años y medio de cárcel tú vas para adentro, no hay más que hablar. Y Fiscalía tampoco lo hizo. Y aquí, como nadie pidió la ejecución de la condena, Anita se levantó del banquillo, se fue para casa y cuando todo el mundo pensaba que si no es esta semana, será la próxima, esta mujer ingresará en prisión, se le envía la típica carta, tiene usted hasta tal día para ingresar, el tiempo fue pasando y Anita estaba en libertad y lo que tú dices lejos de escarmentar con 12 años y medio de cárcel la tipa genera un plan en su cabeza mediante el cual compra un traje epi una

14:04 caja de cartón localiza donde está Marcos y se pasea un día de agosto para intentar pegarle un chorro con ácido y terminar la faena que no que no completó el talio es una psicopata de libros Bueno, esto me lleva a una pregunta que te he hecho muchas veces. No siempre hemos estado del todo de acuerdo, pero reconozco que conforme va pasando el tiempo casi me tienes convencido. Porque cuando yo me encuentro con un perfil psicológico de una persona como Anita, me pregunto, pero esta mujer tiene que estar mal de la cabeza. Es decir, no ya porque se quiera vengar de su marido, que puedo no desde luego justificar, pero lo podría incluso entender. Pero lo que tú contabas, es decir,¿ cómo es posible que pongas la vida de tu hijo en riesgo dándole una tableta de chocolate envenenada sabiendo que él la puede probar y puede morir en ese momento? Para que una madre haga eso, tiene que estar mal. O como tú dirías, me temo, tiene que ser mala. No sé si estar mal o ser mala Entiendo perfectamente tu argumentario y es muy apropiado. Te voy a dejar un nombre ahí votando para que lo recojamos enseguida, que es José Bretón. Y Anita cumple ese paradigma. Cuando Marcos decide acabar la relación con su mujer, él toma la decisión de que los niños deben quedarse en custodia completa con él. No porque él se crea mejor padre que Anita. Es porque él sabe que Anita es muy mala madre. Y ya no diré mala madre. Muy mal ser humano para que sea la persona que se ocupe de cuidar a sus hijos. Lo que pretendía Marcos era

15:37 salvar a sus hijos quedándose con la custodia de los niños.¿ Cómo sería la cuestión, y creo que no sorprende a nadie si lo digo, cuando para sorpresa de todos Marcos lo consigue? Marcos consigue que le retiren la posibilidad de ser la custodia total a una madre, que es muy difícil de forma habitual. Esto no convierte en peores a los padres, pero la tendencia... Nos enseña que aquí quien disfruta o quien suele ser la persona que se queda con la custodia es la madre. Pues alguien vio algo y dijo, no, no, no, los niños no se quedan con Anita, los niños se quedan con Marcos. En ese momento Marcos se convierte en el peor enemigo acérrimo de Anita. Anita solo tiene un objetivo en esta vida y lo ha demostrado. Es querer matar a Marcos por haberla dejado y por haberle quitado a sus hijos. Ese es el axioma de José Bretón. Y aquí viene una reflexión mayor todavía.

16:31 Igual que José Beretón, no supone a priori un peligro para nadie en la sociedad, porque el único enemigo que tenía eran sus hijos, a los que asesinó, y su mujer, la pregunta para Anita sería,¿ Anita puede volver a la sociedad sabiendo todos ya que solamente tiene un objetivo, que es matar a Marcos, y no sabemos cuál es el siguiente episodio? Porque cuando consiguiera acabar con la vida de Marcos...¿ Qué querría hacer con sus hijos? Esa señora... Le entrega al niño una chocolatina... Y en la sentencia lo explica... Llévate esta chocolatina... No le puedes decir a papá bajo ningún concepto... Que te la he dado yo... Por favor...

17:14 Tú no te la puedes comer a un niño de 6 años... Le estás diciendo que no se coma un chocolate... El niño como un soldadito... No toca la chocolatina... Se sienta con su padre... Y le dice, papá, por favor, me haría mucha ilusión de que te comieras esta chocolatina. Marcos no había comido chocolate en su vida porque era el típico, es el típico enfermo del deporte que cualquier cosa que lleve azúcar la rechaza de plano. Se comió la chocolatina porque su hijo se la estaba dando. No se descarta investigar esa posibilidad de peruanita criatura.¿ Y si a tu hijo se le ocurre hacerlo?¿ Qué haría cualquier niño? Cualquier niño que es, me como yo la chocolatina y no se la doy a mi papá Alfonso, de hecho, ella planeó bien el crimen, porque aunque así veamos muy burdo lo de meter tal en una chocolatina y dársela, pero estuvieron a punto de no saber que Marcos había sido envenenado. Pasaron muchos meses hasta que los médicos se dieron cuenta.

18:12 El efecto del talio sobre el ser humano es terrible porque es un producto que se utiliza como raticida y cuando tú llegas al deterioro máximo al que llegó Marcos, es un deterioro, la dosis que incluye Anita dentro de la chocolatina es lo suficientemente grave como para provocar un deterioro. progresivo que nada tiene que ver con, por ejemplo, tomarte un sobre de matarratas del tirón. Tú te tomas un sobre de matarratas y a los tres minutos o te hacen un lavado de estómago o te mueres. Porque es el principio activo que tiene el talio. El talio en los animales lo que hace es descomponer prácticamente el interior, licuarlo, le provoca una muerte terrible a las ratas y de hecho se plantean incluso su prohibición por eso. Y en el caso de Marcos no. La dosis era lo suficientemente puñetera Como para, tú te tomas la chocolatina con talio y empiezas a tener un poco de fallo en el cuerpo día a día. Siento náuseas, siento sudor, no me encuentro bien del todo. Y tú se lo vas a atribuir a todo, a todo menos a la chocolatina que te ha dado tu hijo. Porque claro, acordaos que el concepto era que tu padre no sepa que yo te lo he dado. Evidentemente, si Marcos le dice a su hijo, mamá me ha dicho que te comas esto, Marcos le dice dos veces, ni de coña, a la basura. Entonces lo que supuso eso fue un deterioro de la salud de Marcos tremendo hasta que llegaron al hospital. En el hospital no conseguían dar con el que era la cuestión y cuando ya llegan, Aquí de la cuestión es cuando a Marcos le quedaba, ya te digo, apenas un 2%

19:45 de posibilidades de salir adelante. Así que Anita es de todo menos idiota. sabía perfectamente cómo llevar a cabo el plan Fíjate, yo soy capaz de entender que costara saber que el origen del deterioro físico de Marcos fuera la chocolatina. Lo que me cuesta mucho más entender es algo que ha relatado antes Lorena. Ella intenta matarlo por segunda vez, se pone el EPI, la rocía con ácido y tardan dos meses en detenerla. Ya me explicarás por qué. Hay una circunstancia en la que el intento del ácido es fallido, afortunadamente, y hasta quedan con la... Porque Marcos asegura decir que él le ha parecido ver a su mujer el día del ácido. Marcos ahí ya estaba muy deteriorado y tenía graves problemas de salud. Anita lo sabía, porque ella no va a cara descubierta, ella va con una especie de... de traje epi, de protección, que de hecho él interpreta como alguien que está fumigando en la zona.

20:46 Hay una imagen que nuestra compañera Susana Martín reproduce en uno de sus artículos, que es una cámara, un vecino, que graba el momento en el que ella va deambulando. El hecho de que le arrojaran el ácido estaba absolutamente acreditado. Había que acreditar que esa podría ser Anita. Anita lo niega, taxativamente. lo que ocurre es que la investigación avanza, se la consigue situar en el lugar, esto ocurre lejos de donde vive Anita, ocurre donde vive Marcos, cerca de la casa de su madre, y en esos dos meses es el tiempo que la investigación consigue, de manera más o menos inequívoca, colocarla en el lugar de los hechos. De hecho es...

21:30 esta circunstancia la que ha llevado a Anita a la cárcel Anita está en la cárcel de manera provisional por el intento de homicidio pero tiene pendiente el cumplimiento íntegro de los 12 años y medio anteriores, de ahí ese lapso de tiempo y desde que está dentro de la cárcel pues Marcos como es normal vive bastante más tranquilo Bueno, quiero pensar que además no existe ninguna posibilidad procesal de que vuelva a salir a la cárcel con carácter provisional, porque no tenemos ninguna duda de que Anita lo va a volver a intentar. Si la hubiera, en contra de Anita juegan una serie de cartas amenazantes que tiene constatada la investigación que mandó a Marcos y a su entorno. Y Anita es una cosa muy pequeñita, es una chica muy chiquitita, con cara de niña buena, con todo el cariño al colectivo, parece una bibliotecaria. Gafitas de pasta, en el registro de su casa le trincaron una escopeta de perdigones. de un calibre...

22:31 muy importante... que ella tenía listo, lo tienen claro los investigadores... para usar contra Marcos... si lo del ácido no hubiera funcionado... o sea que yo creo que ante una petición de libertad... quien fuera el juez que tuviera que resolverla... tiene argumentos para... para decirle a Anita no pida usted nada... que a lo mejor se queda más tiempo dentro. Bueno, déjame Alfonso... que te pregunte por otra cosa... porque veo que si no me quedaré sin tiempo... y me interesa mucho... Esto habitualmente no forma parte, digamos, porque ahora empezará Tertulli y tendremos que hablar. Pero hay una novedad que no sé si tú sabes, pero que me viene al pelo para que tú me hagas una exégesis como Dios manda. Bueno, estamos hablando del informe de la policía que pide la juez Tardón para saber cómo se produjo la invasión en Ceuta del día 30 y 31 del mes pasado. Bien, entonces ya conocemos el informe, no quiero hablar de eso de momento, pero... Hoy hemos visto que se quejaba el presidente del gobierno en el pleno del Congreso de los Diputados de que ese informe no hubiera sido conocido por la policía, que se hubiera mantenido en secreto y quería pedir explicaciones. Y luego hemos sabido que Marlaska le ha dirigido una carta al Consejo General de Projudicio, a la presidenta, a la señora Pereyó, diciendo que lo investigue.

23:44 Y yo sé que la señora Pereyó ha contestado, diciendo, oye, usted es juez, o sea, no me cuente novelas. Te pregunto directamente...¿ Hizo bien Tardón en darle a la policía la instrucción de que nadie supiera de ese informe?¿ Hizo bien la policía siendo obediente con esa instrucción judicial? Lo voy a hacer muy rápido para que lo entiendan todos tus oyentes. A Tardón le ha llegado este informe a principios de esta semana. A principios de esta semana. Tardón ni ha ocultado, ni ha escondido, ni ha guardado ningún informe. Las dos personas que tenían copia de ese informe eran la magistrada Tardón, titular del juzgado número 3 de la violencia nacional, y el fiscal. Te tengo que recordar la célebre frase de«¿ Para quién trabaja la fiscalía?».

24:30 Es lo más normal del mundo que cualquier juez instructor le diga a la policía judicial prepáreme usted un informe recopilatorio de todo lo que tenemos y no le debo recordar a usted la reserva a la que usted está obligado. Como policía judicial usted está trabajando para esta instructora. No puede compartir esta información con nadie. Pero ahí es donde está la duda, porque algunos expertos con los que yo he hablado te dicen El problema está en que todavía no se puede considerar policía judicial a la Policía Nacional en ese encargo, puesto que todavía no se sabe si es competencia de María Tardón esa investigación y está haciendo una investigación de carácter preliminar. Esto es lo que dicen algunos, algunos que están defendiendo la posición del gobierno. Te pregunto,¿ esta contraargumentación es razonable?

25:16 No lo es y te voy a explicar por qué.¿ Por qué Tardón está pidiendo este tipo de información? A principios de agosto, en la Audiencia Nacional, en su juzgado que estaba de guardia, se presentó una denuncia. Para admitir o no admitir a trámite esta denuncia, Tardón necesita este informe. Ya está instruyendo una causa. En el momento en el que ella recibe este informe y lo comparte con Fiscalía, Fiscalía y Tardón ya tienen los elementos necesarios porque lo que viene a continuación... Es que Fiscalía se pronuncie sobre este informe. Cuando Fiscalía diga que este informe le lleva a la conclusión de que existen indicios de criminalidad, Cardón admitirá a trámite aquella denuncia y arrancará una instrucción judicial con un investigado. Pero en el momento... en el que una denuncia ha entrado en el juzgado de guardia, que era el de Tardón, ella se ha convertido en instructora judicial y cualquier cuerpo policial a su servicio ya es policía judicial. Y es exactamente lo mismo que pasó con Pérez de los Cobos.¿ Qué pasó pasado un tiempo? Que el Tribunal Supremo le dio la razón a Pérez de los Cobos. Un policía judicial se somete al imperio del instructor judicial, nunca a un superior político.

26:34 Pues lo has aclarado muy bien. Todavía queda en peor lugar el señor Marlaska, porque recuerdo que eres juez. Si alguien debería saber eso, es Marlaska. Muy sorprendente. Es muy sorprendente que un exjuez de la Agencia Nacional haga este tipo de consultas. Bueno, a ver, Luis, este señor cesó a un alto mando de la Guardia Civil y el Tribunal Supremo le quitó la razón, pero como pasó años después, a continuar, patada a seguir. En fin, Alfonso, ha sido un placer hablar contigo y además saber que sigues siendo uno de los expertos cualificados que tenemos en España para analizar informes policiales, que es algo de lo que siempre he presumido, por cierto. Bueno, un abrazo muy fuerte y muchas gracias.

27:16 Cuidaros mucho En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Es radio. Ideas claras.