Las noticias de Herrero: El 87% de los españoles dice estar preocupado por la vivienda

0:12 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio. Lo que nos propone siempre hasta ahora, más o menos, Lorena, es que sepamos, de todos los nombres que hoy son felicitables,¿ cuál es el más común? Hoy los dos más comunes son Félix y Hugo. Y yo creo, últimamente me equivoco siempre, pero a mí me preguntan y yo con los ojos cerrados digo entre Félix y Hugo, Félix, más que Hugo. Yo digo Hugo, Hugo.¿ Qué me estás diciendo? Se nota que Hugo es un hombre muy joven, la media de edad son 14 años, hay 102.296 Hugos y Félix hay 48.739. Siempre ganamos por diferencia. Sí, sí.

1:01 Pero claro,¿ cuál es la media? 14 años Y por cierto, hay 54 mujeres que se llaman Hugo. Esto es una cosa que siempre descubrimos. Bueno espero no equivocarme en la otra parte, porque también hay nombres que todavía se usan, pero muy poco, los más caídos en desuso, los menos comunes, y también nos propone Lorena que tratemos de averiguar de entre los menos comunes cuál es el que más se sigue usando. Y hoy diría, pero claro, ya cualquiera lo dice con tanta seguridad, que no hay ni color, porque los tres nombres son Pelagia, Taís y Faustina. Yo hubiera dicho hace tres minutos, con toda seguridad, Faustina.

1:46 Es Taís Yo creo que Taís, sí. Pero como ya me doy cuenta de que Taís es algo Taís. En Canarias sobre todo, diría yo. En Valencia hay muchos. Es Taís. Tais, volvemos a lo mismo, un hombre muy joven. Bueno, a ver es Tais. Hay 4.467 Tais y Faustinas hay 2.961. Tais es un hombre en auge porque las medias son 25 años y Faustina pues ya son 72 años de media. Pelagia, 63. Bueno, una prueba más de que me tengo que jubilar. Está claro que ya a esta edad no puedo conectar ni siquiera con el santoral. También hay brecha generacional Pero vamos,¿ de qué manera? Bueno, vamos a hablar de lo que se cuenta en las redes, ya saben ustedes, o sea, no hace falta que le diga cuál es el tópico del día, a gran diferencia del segundo, Mari Carmen.¿ Qué se dice? No lo sé, Ángels Hernández.

2:31 Sí, desde ayer por la noche las redes están posteando acerca del fallecimiento de Mari Carmen, es cierto que hay muchísimos memes en formato vídeo representando de manera cómica cómo fue... El momento en el que Mari Carmen fallece, pero creo que por respeto podemos centrarnos más en los comentarios y reacciones. Muchos usuarios están siendo críticos con Pedro Sánchez, ya que aunque él ha mostrado sus condolencias en Twitter, le recuerdan que Mari Carmen lo señaló como principal responsable. Por ejemplo, un usuario pone, Mari Carmen ha muerto y... Ha muerto, perdón, qué casualidad. Recordad que echó la culpa de su desahucio a Sánchez. Otros, por ejemplo, reclaman que se hable de Mari Carmen, pero también del resto de desahuciados que ha habido en los últimos meses o el caso, por ejemplo, de Olga, que se suicidó después de ser desahuciada en Barcelona.

3:16 Te leo. Nadie habla de Olga y del resto de víctimas de los desahucios. Estáis llorando por Mari Carmen y no os acordáis de ir a ver a vuestros abuelos a la residencia. También está siendo muy criticado el rechazo al minuto de silencio por parte de los populares en la Asamblea de Madrid. Comenta un usuario, desde luego Ayuso es una gran oradora, madre mía, mira que ha tenido su familia dinero para educarla, pero bueno, algunos pasan por una clase, pero las clases no pasan por ella, sus electores son como ella, eso es de psiquiátrico. Otros en cambio la defienden. Y también cómo nos sigue coleando el tema de la vivienda, la acampada, las mejoras en condiciones, etc. Esa cuestión de fondo. Es curioso porque aquí en esto también se ha producido una noticia que es, en otras condiciones, si nos lo tuviéramos que tomar al pecho sería para, en fin, concatenar tres o cuatro adjetivos de estos incendiarios, pero para qué nos vamos a molestar. El CIS iba a publicar los datos sobre la vivienda, pero decidió no hacerlo.

4:16 Y de hecho comunicó que no lo iba a hacer.¿ Cuál es el problema? Que se ha muerto Mari Carmen. Y entonces alguien ha tenido la ocurrencia de decir, sería muy oportuno que en este momento el CIS hiciera públicos esos datos. Y donde dije digo... El señor Tezano se ha dicho, Diego, con toda la autoridad del mundo, de tal manera que se hemos conocido naturalmente lo que dice el CIS sobre la vivienda y algunas otras cosas aledañas. Pues sí, el CIS ha difundido hoy su informe sobre este tema. Dice que el 87% de los españoles les preocupa mucho este asunto, aunque más de la mitad, el 52%, admite que a nivel personal ni le perjudica ni le beneficia. Sobre las soluciones, el 76% dicen que el Estado debería intervenir en el mercado, pero un 91% coincide en que se debería construir más vivienda pública y también sacar al mercado más suelo urbanizable. Y también un 85% lo que dice Luis es que se debería dar más garantías a los caseros frente a posibles impagos. Y esto conecta con una noticia, un rumor que comentábamos aquí la semana pasada sobre que los propietarios estaban retirando anuncios de pisos de las plataformas inmobiliarias. Era un rumor, lo intentamos confirmar en ese momento, era muy reciente y no había datos. Pero hoy ya sí que hay datos. Hay un estudio reciente elaborado por el Centro de Políticas Económicas de SADE que cuantifica este impacto. Dice que los datos son contundentes y corrobora que la mayor parte de las grandes capitales sufrieron una brusca pérdida de anuncios de pisos ofrecidos a través de Idealista para alquiler de larga duración en la semana

5:47 en la que se estuvo debatiendo el tema de los decretos de vivienda. En el caso de Madrid, por ejemplo, en apenas seis días se perdieron 9,2% de los pisos ofrecidos. La caída en Valencia fue similar, con un 7,5% de descenso. Algo parecido ocurría en Alicante, un 6% en La Palma y en las palmas de Gran Canaria. El peor escenario era el de Murcia, con un desplome de la oferta de anuncios del 12,5%. Datos que, como explica el radio Jorge Galindo, que es uno de los investigadores que ha hecho este estudio, dice que son muy sugerentes, pero aún son incipientes, que hay que seguirlos con tiempo y tomarlos con cierta cautela. Lo que se ve de momento es sugerente, es compatible con una retirada que coincide o motivada por los decretos, pero hay que esperar. Hay que seguir viendo y confirmar a ver cómo evolucionan los datos y dónde evolucionan de manera distinta.

6:38 Son caídas extraordinarias, dicen ellos, que no se habían producido antes. Y aunque no ocurren, eso sí, en todas las ciudades por igual. En Zaragoza pasa menos y no ocurre en Barcelona, donde la oferta de pisos en alquiler se mantuvo prácticamente estable. Algunas ciudades no sucede, no sucede en Barcelona o no sucede con el mismo grado, por ejemplo, tampoco en Zaragoza. En Barcelona podría ser porque ya hay muy poca oferta de alquiler de largo plazo y es muy escaso, pero no está claro y no podemos explicar claramente por qué en unas ciudades sí y en otras no. También es curioso que los investigadores constataron que la retirada de pisos ofrecidos para alquilar no se compensó con un aumento de los pisos en venta. Esto significa que los propietarios han retirado las viviendas del mercado porque están disminuyendo. dudosos, no saben qué hacer con esas propiedades Una de las razones por las cuales hay que ser cautelosos y seguirlos de cerca es porque pueden estar afectando muchas cosas distintas a la decisión de los propietarios. O sea, un propietario puede decidir aplazar su anuncio simplemente a que acaben las elecciones. Porque las elecciones van de vivienda y le generan incertidumbre o porque un contexto electoral genera incertidumbre en general.

7:43 Y es que la incertidumbre tiene un peso real en los arrendadores a quienes no se puede responsabilizar de la dejación que durante años ha realizado el Estado. Esto lo expresaba ayer de manera pública Elena Beunza, que es presidenta de ASVAL, la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler. Lo que no podemos hacer es utilizar lo poco que sabemos los españoles de vivienda para tergiversar los conceptos. y generar conflicto. Eso es lo que nos va a dar. Y desde luego el propietario en particular no debe ser el que sale pa' pulgado de esta situación. Porque lo único que hace el propietario es poner su vivienda en el mercado. Y como han dicho anteriormente, lo que quiero es una seguridad de que va a poder cobrar. Y eso hoy no se puede.

8:30 Acusa al Gobierno de trasladar al propietario el coste de la falta de una política de vivienda y reclama más inversión pública. Con un presupuesto como mínimo similar al de los países de nuestro entorno. 7.000 millones y se nos llena la boca y decimos que bien es el plan estatal. El mínimo de nuestro entorno serían 8.000 millones anuales, señores, no 7.000 millones en cinco años. Y pide además no convertir la crisis residencial en un enfrentamiento social entre propietarios e inquilinos. Generar este conflicto y abandonar este conflicto implica generar conflicto dentro de todas las familias españolas. Porque las familias españolas son propietarias y son inquilinas además. Y no es un conflicto de clases tampoco. Porque los hijos de las clases más pudientes tampoco pueden alquilar. De manera que no generemos, es un conflicto de clases, y no generemos tampoco como esto es un conflicto generacional. Es un conflicto completamente transversal.

9:34 Bueno, pues nada, advertía también Elena Beunza que esto además va a afectar en la inversión, en la construcción de pisos también, en la financiación. Bueno, pues muy bien, como de este asunto vamos a seguir hablando, pues mañana más, seguro, más datos, más opiniones. Espero que se oigan un poquito mejor, pero en todo caso creo que lo fundamental se ha entendido muy bien. Hay otra noticia que nos saca de lo puramente material, porque siempre la poesía es una manera, digamos, de evadir. del mundo más terrenal. Y hoy hemos tenido una noticia que no es normal. Y es que el Nobel de Literatura se la ha llevado una poetisa. Lo que no es normal es que la poesía sea premiada en el Nobel. No digo que sea una cosa... Anormal, pero no es muy frecuente. Sin embargo, la canadiense Anne Carson ha sido la nueva galardonada con el Nobel de Literatura 2026. No me voy a colgar una medalla que no merezco. Yo no la conocía, pero tengo que decir que los que de verdad saben de poesía en este país sí la conocían y muy bien.

10:29 Sí, Carson hay que decir que tiene 76 años y llevaba décadas haciendo algo muy particular y ya coge los clásicos grecolatinos y los convierte en literatura contemporánea. Por eso su obra es también tan difícil de encasillar porque mezcla poesía, ensayo, traducción, teatro y filosofía. Ha trabajado entre otros sobre Safo, Sófocles y Eurípides. Y bueno, quien nos ha dicho que está muy contento con la elección es el poeta, cowboy de medianoche y colaborador de este programa, Luis Alberto de Cuenca, que además nos cuenta que tiene muchas cosas en común con Ann Carson, porque ambos nacieron el mismo año y ambos son poetas y filólogos clásicos. Creo que en esta ocasión la Academia Sueca ha dado en el blanco. Es una autora extraordinaria, una mujer muy culta, Muy versada en literatura universal, fundamentalmente en literatura clásica grecolatina. Yo me siento muy identificado con el premio, de nuevo que estoy muy contento.

11:26 Una canadiense que además tiene una particularidad que a mí me encanta. Como soy muy partidario y muy fan de la literatura nórdica, de la literatura escandinava, pues ella se ha hecho ciudadana islandesa. Es un gran, gran premio Nobel. También es un testimonio muy autorizado, el de Luis Alberto de Cuenca, que además es premio nacional de poesía, lo digo más que nada porque ella, en lo que se acabó hoy de medianoche está muy bien, que se ha colaborado en este programa está muy bien, pero probablemente el galardón que más le honra es el premio nacional de poesía que él tiene, además con mucho merecimiento porque es el mejor poeta vivo que tenemos en nuestro país. Luego, como hoy le toca venir a Allanta Barili, y me consta que Allanta también la conocía, lo cual demuestra que yo soy del pelotón de los idiotas, pues no sé contar algún detalle más.

12:13 Mientras tanto, tenemos que hablar de otras cosas que también forman parte del día a día de nuestro país y que, desde luego, nos preocupan, además, de manera muy clara. Saben que la inteligencia artificial se está abriendo paso en uno de los momentos más delicados de nuestra vida, la enfermedad avanzada. Es decir, antes o después nos morimos. Lo digo por si este es un asunto que no ha quedado suficientemente claro. Bueno, pues la muerte trae algunas cuestiones, como, por ejemplo, la soledad. Las gentes que se quedan, las que se van, no, pero las que se quedan, se quedan más solos. Y resulta que para aliviar la soledad, para facilitar algunos de los cuidados e incluso para permitir que un paciente baje virtualmente a un lugar al que ya no puede acudir físicamente, la inteligencia artificial puede echarle una mano. Así que en eso están algunas iniciativas como, por ejemplo, la CAISA.

13:05 Sí, la inteligencia artificial ya se está utilizando para acompañar a pacientes con enfermedades avanzadas y también a personas que atraviesan un duelo y así lo demuestran varios expertos colaboradores del programa para la atención integral a personas con enfermedades avanzadas de la Fundación La Caixa. Uno de los proyectos que se están desarrollando en este ámbito es el Genconet. que utiliza herramientas de inteligencia artificial para detectar necesidades de cuidados paliativos. Y hay aplicaciones especialmente llamativas. La realidad virtual permite, por ejemplo, que una persona que nunca ha podido conocer el mar pueda hacerlo de manera virtual. Juan Manuel Sánchez, doctor en psicología clínica y de salud, forma parte del programa para la atención integral a personas con enfermedades avanzadas.

13:47 Concretamente, en el ámbito de las zonas rurales, sobre todo por el tema de que los recursos están un poquito menos disponibles, porque claro, no es lo mismo desplazarme a 10 minutos a un domicilio que desplazarme a una hora, una hora y media. Entonces ahí la tecnología nos puede aportar muchas soluciones en el sentido de poder atender a más personas. Porque al final lo que todos queremos es poder fallecer en nuestra casa, en nuestro entorno y rodeados de la gente que queremos. Pero cuando los síntomas no están controlados o la familia está muy desbordada por la situación, no se puede conseguir. Pero la tecnología no solo intenta mejorar los últimos momentos de vida, también empieza a intervenir después de la muerte. Son los llamados death bots o grief bots, sistemas de inteligencia artificial capaces de recrear la personalidad y la forma de comunicarse de una persona fallecida utilizando su huella digital, fotografías, videos... mensajes, correos electrónicos o conversaciones. El objetivo es poder mantener una conversación con ese ser querido, aunque ya no esté. Belén Jiménez Alonso, profesora de Estudios de Psicología y Ciencias de la Educación en la UOC, nos lo explica.

14:52 Los GreenBots introducen otro tipo de maneras de conversar e interaccionar con esa persona fallecida.¿ Qué es lo que está transformando específicamente? Claro, está transformando el que de repente ahora podemos mantener una conversación de carácter bidireccional, donde vamos a tener una respuesta de manera inmediata y muy tangible. Lo cierto es que cuando nuestro ser querido ha fallecido, ese vínculo que teníamos con él o con ella se transforma. Por lo tanto, esta idea de seguir manteniendo cierto contacto no es patológico, no necesariamente es patológico. Una herramienta que puede proporcionar consuelo, pero que también plantea dudas sobre cómo afrontamos el duelo. Los expertos advierten de que mantener ese vínculo con una persona fallecida no tiene por qué ser necesariamente negativo. El problema aparece cuando la tecnología sustituye al resto de apoyos y termina generando dependencia, dificultando la aceptación de la pérdida o confundiendo la realidad.

15:52 Y aquí aparece una de las grandes cuestiones.¿ Quién controla todos estos datos y hasta dónde puede llegar una máquina cuando hablamos de sufrimiento humano? Jaime Boceta es médico especializado en cuidados paliativos y advierte también de los riesgos. Sería muy importante la transparencia, que es la bestia negra, porque en la caja negra de la IA no sabemos lo que hay y no sabemos en función de qué nos está diciendo esta recomendación y sobre todo sería muy importante si no sé en función de qué, al menos que sí sepa qué es lo que se va a hacer con los datos de lo que yo le pregunto a la IA. y esa transparencia yo creo que es un límite al que no debemos renunciar. Otro, sin duda, la protección de datos.¿ Qué se va a hacer con los datos de esta persona y para la protección? Luego, un asunto muy importante sería el evaluar los sesgos.

16:46 Por eso los expertos defienden que la inteligencia artificial sea una herramienta de apoyo, pero siempre bajo supervisión profesional. La tecnología puede hacer más accesible la atención, ahorrar tiempo y facilitar determinadas tareas, pero hay algo que de momento no puede automatizar, acompañar a una persona en su vulnerabilidad. Porque cuando hablamos del final de la vida no se trata únicamente de compartir información, se trata también de estar, de escuchar y de acompañar. Y esa sigue siendo una tarea fundamental humana. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.