Editorial Luis Herrero: Un informe policial revela que agentes de Marruecos coordinaron el asalto a Ceuta

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero.

0:48 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este miércoles, día 2 de septiembre de 2026. Hoy contarles lo que ha pasado es bastante fácil, entenderlo es bastante difícil. Ya lo digo por adelantado para que no se frustre nadie. Saben que el telón de fondo es la crisis que está viviendo la ciudad española de Ceuta en el norte de África desde el día 30 de julio, cuando se empezó a producir, porque duró dos días, esa invasión masiva de inmigrantes marroquíes o de los países del sur de África hacia suelo español. Desde entonces, el gobierno está anclado en un argumento, y es que no hay ninguna prueba de que Marruecos esté detrás de la invasión.

1:55 Es muy importante que tengamos esto claro para intentar entender lo que ha pasado en las últimas horas. Y el arranque de lo que ha pasado en estas últimas horas nos lleva a lo que ocurrió anoche. Anoche, el diario El Español publicaba una exclusiva firmada por María Peral, que ya me han escuchado ustedes muchas veces decir que es una de las periodistas que mejor información maneja, en todo este mundo judicial, que había tenido acceso a un informe. Un informe que la Policía Nacional le había hecho a la juez María Tardón, a la jueza, porque la jueza se lo había pedido. Y en ese informe se decía categóricamente que Marruecos estaba detrás de la invasión. Para que no me pierda yo en dibujos, vamos a dejar que sea la propia María Peral la que nos cuente qué es lo que dice el informe, porque hoy se lo ha explicado con toda claridad a Susana Griso en Antena 3.

2:44 Fíjese lo primero que ha dicho María Peral cuando la han preguntado, bueno, pero ese informe que tú leíste antes que nadie,¿ qué decía? Lo que el informe pone de manifiesto, acompañado con muchísimas pruebas videográficas y gráficas, es que se detectó como miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad marroquíes, guiaban, de hecho utilizan varios verbos, pero uno de ellos es este, hubo un guiado activo por parte de agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes hacia áreas predeterminadas para que estas personas que se habían concentrado en Castillejos pudieran vulnerar la frontera española y acceder a la playa del Tarajal.

3:31 Es muy interesante que recordemos que este informe, lo que estaba contando María Peral, que insisto, es la periodista que nos descubrió ayer la exclusiva, habla de agentes marroquíes. Lo digo porque luego verán ustedes hasta qué punto es difícil entender lo que ha ocurrido a continuación. Bueno, pero no solo eran agentes uniformados, también en ese informe, lo recordaba María Peral en Antena 3, actuaban dando órdenes personas de paisano. También detectaron la presencia de otras personas no uniformadas. pero que curiosamente eran las que daban instrucciones a los agentes uniformados. Y todavía ha contado más cosas María Peral a la hora de resumir ese informe que conviene que tengamos muy presente.

4:13 La propia policía habla de que el flujo migratorio, esa finalidad migratoria, era una cobertura formal meramente aparente de una planificación y de una operación diseñada previamente, organizada con otras finalidades, efectivamente. Bueno, hasta aquí información, es decir, aquí no hay ninguna opinión. Hasta aquí tenemos el relato que hace una periodista de un informe elaborado por la Policía Nacional a requerimiento de una juez y que pone de manifiesto que el gobierno no nos estaba contando la verdad, porque nos estaba diciendo de una manera absolutamente obsesiva que no había ninguna prueba que permitiera pensar que Marruecos estaba detrás de la invasión. A partir de aquí empieza ya la parte surrealista del relato. Porque claro, pues el gobierno podría decir, no sé, cualquier cosa.¿ Qué dice el gobierno? Han hablado varios, pero no les voy a poner a todos los ministros porque esto ya es redundante.

5:13 Vamos a escuchar a Bolaños, que es el que más manda. Porque también podríamos escuchar a Ángel Víctor Torres o a Puente, que naturalmente cuando hay un salado no se quita del medio. Pero el ministro de Justicia, que también lo es de relaciones con las Cortes y también ministro de la Presidencia, ha querido dejar claro que es que, oiga, el gobierno no tenía ni la más remota idea, no tenía ningún conocimiento de la existencia de ese informe. A esta hora, en estos minutos, precisamente se está trabajando en analizar los detalles de ese informe del que tuvimos noticia a través de la información del diario El Español. Y, por tanto, es el momento de la cautela. Cautela por qué?¿ Cautela por qué, señor ministro? Porque fíjense, esto ya es lo que empieza a llamar mucho la atención, no un poco, yo creo que bastante. Pues porque el gobierno no solo no conoció el informe, sino que después de haber conocido el informe a través de los medios de comunicación, se malician que ese informe no esté bien hecho.

6:10 Lo van a escuchar ustedes ahora en palabras del señor Bolaños. Lo cual es todavía más grave. Cautela, porque a lo mejor nos están contando una milonga. Pero¿ quién nos cuenta una milonga, señor ministro?¿ La Policía Nacional? O sea,¿ la Policía a requerimiento judicial nos cuenta una milonga?¿ Nos está contando una trola?¿ Ustedes no se creen lo que dice su propia policía? Esta es la conclusión a la que yo he llegado. A ver a qué conclusión llegan ustedes después de escuchar a Bolaños. El gobierno de España está actuando y está informando a la ciudadanía a través de los medios de comunicación con la información que tiene a su alcance, con la información que conoce. Y por supuesto el gobierno de España tiene que trabajar con información fiable, objetiva, acreditada, que conozcamos y que por tanto podamos analizar con absoluto detalle.¿ O sea que esta no es fiable o acreditada? No termino de entenderlo.¿ El informe de la policía no es fiable?¿ No es un trabajo que esté acreditado? A mí me llama mucho la atención que el gobierno se quiera instalar en este discurso.

7:14 Pero fíjense, sigamos avanzando en el capítulo este de lo indescifrable, de lo surrealista. El ministro del Interior queda como cagancho en el magro. El ministro del Interior no se entera de nada de lo que pasa en su ministerio. Si es verdad, ya no sabía el informe. Y si sabía que existía el informe, entonces queda todavía mucho peor porque nos ha engañado miserablemente a todos.¿ Y entonces qué hace el ministro? El ministro esta mañana... coge y escribe una carta, para que todo el mundo sepa que ha escrito una carta. Y se la dirige al director general de la policía, que se llama Francisco Pardo Piqueras. En esa carta le dice, querido director, como bien sabes, el español ha publicado que la Comisaría General de Extranjería y Fronteras ha informado a la magistrada Tardón que la invasión de Ceuta fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con un fin distinto al migratorio. Necesito saber desde cuándo disponía la Policía Nacional de esa información absolutamente esencial para que yo, como ministro del Interior, pueda ejercer mi responsabilidad y, en definitiva, el Gobierno pueda adoptar las decisiones oportunas en relación con la crisis migratoria de Ceuta. Se trataría de una información que, habiéndose declarado la situación de interés para la seguridad de la nación, prevista en la ley tal, tal, tal, tal, de seguridad nacional, debe ponerse inmediatamente a disposición de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional y de los demás órganos con competencia en este ámbito. Es decir, que no

8:47 sólo le está diciendo que le diga en qué consiste el informe, sino que le está tirando de las orejas, porque según la ley, la 36 barra 2015, este tipo de informes hay que ponerlos en conocimiento del Consejo de Seguridad Nacional y de los demás órganos con competencias en este ámbito, dice el ministro. Bueno, y a continuación, de escribir esta carta, pues convoca en su despacho al director general de la policía. O sea, no solo le convoca, digamos, por escrito, sino que hay noticias de que tienen un encuentro en el despacho del ministro. Digo yo, que ya con lo segundo teníamos más que suficiente. No hace falta que nos lo escriba por carta. Si ya sabemos que ustedes no tenían ni idea del informe, si ya sabemos que se ha reunido con la policía, pues ya nos lo contarán. Esto de dejar un rastro de que el ministro quiere dejar claro que si lo hubiera sabido hubiera tomado medidas, esto me parece que forma parte mucho más de la trompatería propagandística que de la información a la que los ciudadanos deberíamos tener acceso. En todo caso, lo importante es y seguimos dando un paso en el capítulo de lo surrealista, es la respuesta. Ya conocemos la respuesta.

10:00 que el director general de la policía le ha dado al señor Marlaska. Y la conocemos porque le ha publicado el diario El País. Dos cosas le ha contestado el director general de la policía. Primero, Señor ministro, no me tire usted de las orejas por no haberlo puesto en conocimiento de los superiores, porque yo, que soy el director general de la policía, tampoco lo conocía. Él tampoco conocía el informe.¿ Y por qué no lo conocía? Pues porque la magistrada María Tardón dio órdenes expresas a los investigadores de no facilitar a sus superiores información alguna. Ahora ya ha levantado esa prohibición y ya pueden tener acceso al informe.

10:43 Y una vez que tiene acceso al informe, y aquí es donde ya rizamos el rizo, llega el director general de la policía a una conclusión. De este informe, es textual lo que les voy a leer, este informe no atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la planificación o ejecución de lo sucedido los días 30 y 31 en Ceuta. Y esto, ustedes me permitirán ya es tomarnos por tontos. Es decir, hemos conocido el informe. Podemos leer el informe. Está publicado por la prensa. Hay frases textuales que hablan de la intervención de la policía marroquí, de personas de paisano que les estaban dando instrucciones. Y resulta que ahora los quieren hacer creer que lo que hemos leído es fruto de qué, de la imaginación calenturienta de los españoles, que no queremos, en fin, fiarnos del gobierno. Es de verdad una manera verdaderamente... En fin, burda de llamarnos idiotas a todos los ciudadanos españoles, cosa que por otra parte tampoco es un ejercicio que me resulte especialmente novedoso. Naturalmente, cuando se entera la gente que tenía conocimiento del informe, se tienta la ropa. La propia María Peral, que es la que nos contó el informe ayer por la noche, dice, hombre, yo no puedo saber si Marlaska conocía el informe. Lo que sí que puedo saber... Y sé, y por lo tanto lo digo, es que otras personas del Ministerio sí conocían el informe.

12:14 Ese informe lo conocen las autoridades del Ministerio del Interior. No puedo decir si lo conoce personalmente Marlaska, aunque debería conocerlo, sin ninguna duda. Ya ha habido documentos previos, notas informativas, que se enviaron a los puestos fronterizos de Ceuta y de Melilla... coetáneamente a este incidente. De hecho, 24 horas antes de este incidente. Y era elocuente la calificación del riesgo, ¿no De máximo riesgo, la calificación. En esos informes a los que hacía referencia María Peral se habla del máximo riesgo. Claro, fíjense, es muy interesante que ahora nos paremos un momento y digamos, tenemos un gobierno que nos entera, tenemos un gobierno que miente, tenemos las dos cosas a la vez, tenemos algo peor.

13:03 Tenemos un gobierno que quiere hacernos creer que pudiendo saber las cosas no las sabe. No hace falta ser ministro para saberlo. No hace falta tener hilo directo con la Dirección General de la Policía, basta con los medios de comunicación, que es lo asombroso, porque hoy son varios los medios de comunicación que cuentan y que publican los informes que con carácter previo a la invasión había distribuido la policía a los órganos correspondientes del Ministerio del Interior. Esto tampoco es opinable, este es un hecho. Es más, si ustedes escuchan a los periodistas que de verdad conocen lo que está ocurriendo en la trascenda de esta historia, llegarán a la conclusión de que cualquiera que de verdad quiera tener buena información puede llegar a tener buena información. Claro, siempre que esa persona, uno, no sea ministro del Interior o dos, no sea un mentiroso patológico. Ha habido un par de intervenciones en las últimas horas en dos medios de comunicación distintos que me parece que son muy clarificadoras, mucho. He pedido a Esmeralda Ruiz, de hecho, que nos las cuente.

14:07 Bueno, es que son muchos los avisos, Luis, los que estamos leyendo y escuchando en estas últimas horas. Pero déjame que antes de repasar lo que llevan algunos medios de comunicación, déjame que recuerde a nuestros oyentes que la primera prueba de que Interior estaba al tanto de esos avisos es que la confirmó el propio CNI, que fue el 3 de agosto, el día después de que Marlaska negase por primera vez que existiera esa información. Ese 3 de agosto, fuentes del Centro Nacional de Inteligencia recurren a un medio de comunicación que fue a la cadena SER para confirmar que los avisos al Ministerio del Interior sobre una entrada masiva desde Marruecos fueron varios, no uno, varios, y semanas antes del 30 de julio y que Interior desoyó esas advertencias porque la frontera de Ceuta estaba infradotada de medios de seguridad. Y esas fuentes añadían que esas personas, que esos inmigrantes no habrían entrado a España si Interior hubiese tomado medidas para evitarlo. Pero es que el 25 de agosto, que fue la semana pasada, en sede parlamentaria, en el Congreso, la ministra de Defensa, Margarita Robles, no tuvo más remedio que confirmar esa información.

15:09 Nuestras Fuerzas Armadas, los servicios de inteligencia y obviamente el CNI, realizaron la labor que competencialmente les era y es exigible, y que compartieron y analizaron con las fuerzas de seguridad del Estado y con el personal de la delegación del Gobierno. Los avisos existían. Estaba al tanto la delegación del gobierno en Ceuta. Cuenta el debate hasta ahora que esos avisos del CNI sobre la avalancha se transmitieron por un canal de alerta temprana a la delegación del gobierno y a las fuerzas de seguridad. Y ahora sabemos que la invasión también estaba planificada al milímetro. En la operativa de entrada, el primer objetivo era bloquear la posible respuesta de los dispositivos de seguridad desplegados en la frontera. Esto lo adelantaba anoche El programa Código 10 en 4 lo confirmaba también Ignacio Zembrero y en el confidencial. El problema es que resulta que solo había cinco buceadores, dos agentes de la Guardia Civil y cinco policías nacionales, tres de ellos en prácticas para frenar esta avalancha. Así que se organizaron por turnos.

16:12 Primero se envió a los hombres. de entre 15 a 45 años, perfectamente equipados con neoprenos. Cuando comprobaron que podían entrar sin problemas, enviaron a las familias, a los niños, a las niñas e incluso a una persona con discapacidad. Muchos de ellos ni siquiera tuvieron que mojarse los pies, pudieron entrar sin problemas caminando por el espigón. Anoche en Cuatro, en el programa Código 10, como decimos, se aseguraba que tanto la policía como el CNI tienen las fotografías de cómo se organizó la entrada, el equipamiento, los nombres de los policías marroquíes que participaron en esa invasión y fotos y nombres de los miembros de servicios de inteligencia de Marruecos que están implicados en esa invasión. Cuenta hasta ahora Alejandro Intran Basaguas también en el debate que la policía tiene grabados a 300 inmigrantes ilegales que explican que fue Marruecos quien les animó a entrar en Ceuta. Y nosotros hemos hablado y hemos preguntado a nuestro Ignacio Zembrero, porque él ha identificado al máximo responsable de la policía y de la inteligencia marroquí como el que estaba detrás de poner en marcha la operación que facilitó la avalancha en Ceuta.

17:19 Abdelatif Hamoussi es el máximo jefe de la seguridad en Marruecos y pinta mucho más que el ministro del Interior. Porque es a la vez el jefe de la policía, de lo que en Marruecos se llama la Seguridad Nacional, y también es el jefe de la Agencia de Inteligencia Interior, que también actúa como policía política. Esa agencia se llama Dirección General de Supervisión del Territorio. Hamoussi tiene esa doble gorra y, más que del ministro del Interior, depende directamente del Palacio Real y, sobre todo, del principal consejero del rey, de Fouad Ali el Hima. Es tan importante que, en muchas ocasiones, la prensa marroquí le ha apodado el virrey de Marruecos. Hamoushi es el gran artífice del espionaje masivo que ha llevado a cabo Marruecos con Pegasus, primero dentro del propio Marruecos a partir de 2017 y después en Argelia, en España, 250 teléfonos. infectados en 2019, Francia, etcétera, etcétera.

18:32 Y Hazderati Hamoussi debe ser un gran amigo de España, también lo digo con cierta ironía, porque el ministro Grande Marlaska le condecoró en Madrid, él personalmente, en el mes de noviembre. Con anterior, el ministro del Interior del Partido Popular tuvo también algunas grandes diferencias con él. La pregunta que todos nos podemos hacer, que yo creo que es bastante pertinente que nos hagamos, es, oiga,¿ y cómo es posible que los periodistas sepan más que el gobierno? Porque, fíjense, lo que se han estado publicando, nos lo contaba Esmeralda Ruiz, ¿no? En distintos medios de comunicación. Fotografías, nombres, apellidos, identificaciones, declaraciones de las personas que estaban entrando por el Tarajal, diciendo que habían sido alentados por marruecos, la identidad del virrey, como decía... el propio Ignacio Zembrero, que es probablemente el periodista que más sabe de estas cosas. O sea,¿ es posible que vivamos en un país en el que los periodistas sí que puedan saber lo que ha pasado y el gobierno esté a la luna de Valencia? Pues a lo mejor resulta que sí. Lo que pasa es que eso no se lo cree nadie. Y puestos a pasar revista a quien no se lo cree, hay que empezar por los propios socios del gobierno. Claro. se lo creen, no saben nada, este informe de verdad no implica a Marruecos. Fíjense, ha habido hoy dos declaraciones, tampoco son para tirar cohetes, pero bueno, tengan ustedes en cuenta que generalmente la actitud de los socios del gobierno es ponerse, brillar las filas

20:05 en primer tiempo de saludo. Por tanto, en cuanto se desmarcan un poco, pues llama mucho la atención. Y hoy se han desmarcado dos. Sumar a través de Urtasun. Nosotros desde Sumar hemos dicho que más allá de la existencia o no de este informe, que si ha habido un salto tan masivo en un paso fronterizo español, hombre, el país colindante algún tipo de responsabilidad por acción o omisión tendrá. O sea, que no se cree que Marruecos no tenga nada que ver, digo, para que quede claro. Mónica García, Más Madrid. En caso de que se confirme la participación directa de Marruecos, creo que nosotros como país, también como parte de un país europeo, no solamente como España, porque aquí también tenemos que hablar de esta frontera, es una frontera europea también, ¿no?

20:50 Explicaciones y responsabilidades. Las explicaciones tocan mañana. Ya saben que mañana es jueves y mañana el presidente del gobierno tiene que ir al Congreso a dar explicaciones. No sabemos en qué tono las va a dar después de todo lo que estamos conociendo en las últimas horas. Es evidente que en su partido hay un malestar muy grande, muy grande. Otra cosa es que no se manifiesta del todo. Ya saben ustedes que este es un partido donde la discrepancia no está permitida y por lo tanto es como una tumba. Hay voces nada más que ultrasonidos de gente que se quiere manifestar viniendo del más allá.¿ Por qué digo que es muy grande? Porque saben que a las ocho, luego hablaremos de eso, están convocadas muchas manifestaciones en muchos ayuntamientos de España para mostrar su solidaridad con la gente de Ceuta. que es una ciudad tan española como cualquier otra peninsular. Bien, pues poco a poco los alcaldes socialistas díscolos que no querían seguir las instrucciones de Ferraz fueron sumándose a esas convocatorias y empezaron siendo pocos, pero es que ahora ya son 30, solo en Andalucía 13. Hombre, dice, numéricamente hablando no son muchos. Bueno, oiga, 30 discrepantes ya no son un verso suelto, que es lo que decía antes de ayer el presidente del gobierno en la cadena SER. Y, naturalmente, hay algunos, en este caso los de siempre, que sí se atreven a discrepar de la política del Gobierno en esta materia concreta. Cuando digo el de siempre, ya saben en quién estoy pensando, Emiliano García Page Es evidente que si se confirma la información del informe de la policía, y es enormemente exhaustivo, tiene una trascendencia muy, muy,

22:26 muy importante. Muy importante y que tiene que tener evidentes consecuencias en todos los órdenes. Bueno, estoy completamente convencido de que hay mucha gente en el PSOE que piensa lo que acaba de decir el señor García Paz. Otra cosa es que no se atrevan a decirlo, por lo menos en público. En privado, sí. Saben que yo siempre les digo, si quieren tener alguna información, acudan a aquellos medios que manejan buenas fuentes en función de lo que quieran conocer. Si quieren saber cómo está el mar de fondo en el PSOE, lean el país. Lean a Carlos Cue, que es lo que hemos hecho aquí.¿ Y entonces qué te cuenta Carlos Cue en el país? Pues que el malestar dentro del PSOE es manifiesto y que hay una división interna del carajo de la vela.

23:06 Ángel Fernández En el país, Carlos Cue describe un gobierno dividido en dos posiciones. Por un lado están quienes mantienen la confianza en el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, y consideran que la polémica puede terminar quedando en nada cuando se conozca el contenido completo del informe. Es decir, esperan que el documento no sea suficientemente sólido como para cambiar la versión que mantiene hasta ahora el Ejecutivo. Pero existe otra parte del Gobierno mucho más preocupada. Son quienes interpretan lo sucedido como una señal de que Marlaska no tiene el control absoluto de su propio ministerio. De hecho, CUE recoge la inquietud de miembros del Ejecutivo que llegan a preguntarse si existe un sector de la policía que está actuando por su cuenta al margen de las directrices del Gobierno.

23:54 Uno de los ministros consultados por Carlos Cue lo resume de una manera muy gráfica. Considera inconcebible que el Gobierno esté defendiendo que Marruecos no tuvo ninguna responsabilidad mientras la policía elabora un informe en sentido contrario. Y habla directamente de que el Ejecutivo está a ciegas con lo que hace la policía. De hecho, según esta información, Sánchez sigue respaldando a Marlaska sin fisuras. La cuestión es si el presidente puede mantener esa confianza mientras crece dentro del propio Ejecutivo la sensación de que existe un problema de control en interior. Desde Moncloa aseguran que les sorprende que la policía no haya trasladado al gobierno Sánchez. esas supuestas evidencias antes.

24:36 El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha optado mientras tanto por pedir prudencia. El Ejecutivo trata de recomponer el relato y la oposición exige responsabilidades y reclama la dimisión de Marlaska, mientras algunos dirigentes socialistas, como el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, se preguntan por qué ha tenido que ser una jueza la que ordenara investigar lo ocurrido. Bueno, vamos a hablar precisamente ahora de la oposición, porque naturalmente Alberto Núñez Fijo ha querido estar presente en esta polémica de su obligación y hubiera llamado mucho la atención que se hubiera quitado del medio. No lo ha hecho.¿ Y qué ha dicho el señor Fijo? Varias cosas. Por ir al grano, para no enrollarme, lo primero, esto.

25:16 Los máximos responsables de proteger la integridad territorial y la seguridad de la nación despreciaron todos los informes. y por lo tanto son responsables de las consecuencias dramáticas, que han sido la muerte y la invasión. Es evidente que el gobierno lo sabía y lo tapó. Nos ha mentido a la cara. Bueno, esto era previsible que el señor Fijo pudiera decir algo muy parecido. Creo que llegan un poco más lejos, no tan lejos como llegó ayer Vox. Saben ustedes que ayer Vox, a través de su portavoz parlamentaria, Pepa Millán, pidió directamente la ruptura de relaciones diplomáticas con Marruecos. Hoy ha estado Abascal aquí en esta casa en el programa de Federico Giménez Losantos, se ha vuelto a ratificar en eso y ha dicho cosas muy parecidas a las que le hemos oído al señor Feijó y a otros muchos dirigentes también del Partido Popular y de Vox. Pero lo curioso del asunto es que hoy Feijó, sin llegar tan lejos, insisto, como Abascal, sí que ha querido de alguna manera seguir la estrella que ayer marcó el señor Abascal, es decir, Vox, y ha pedido en concreto, señor Feijó, que hagamos estas dos cosas.

26:27 Es evidente que es necesario pedir explicaciones a Marruecos a través de la embajadora del país vecino en Madrid y también, por supuesto, de llamar a nuestro embajador en Rabat. Así que, romper relaciones no, pero llamar a consultas al embajador, que es el paso previo, pues sí, algo hay que hacer. El señor Feijóo, aparte de quejarse, naturalmente. Bueno, y por abordar el último gran asunto, que va a ser el que más nos ocupe a partir de las seis y siete de la tarde, ya saben que a las ocho en todos los municipios de España están convocadas concentraciones para manifestar el apoyo, el respaldo, la solidaridad con la situación que están viviendo nuestros conciudadanos en Ceuta. El propio presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas, me lo aprenderé antes o después, es una cuestión de insistencia. Juan Jesús Vivas ha querido hacer un llamamiento para animarnos a todos y para que todos entendamos la importancia que tiene el hecho de que hoy esas manifestaciones tengan la mayor concurrencia posible Ceuta está en peligro. Ceuta está triste, Ceuta está herida, pero lo más importante de todo es que Ceuta está en pie. Y está en pie gracias a la firme determinación de un pueblo que está empeñado en que Ceuta no se vende, en que Ceuta se defiende.

27:53 Bueno, yo creo que serán muchas las personas que acuden a esas concentraciones, ya lo veremos, ya lo iremos viendo y normalmente lo analizaremos cuando se produzcan y luego la resacan el día de mañana. Pero ya saben que esas concentraciones no van a contar con el respaldo del partido gobernante, salvo los díscolos, salvo esos 30 alcaldes que han querido desobedecer las instrucciones de Ferraz, pues el PSOE no se va a sumar a esas concentraciones. En algún lugar, esto ya lo saben y no voy a volver sobre este asunto porque es un asunto que ya doy por conocido, ayer hubo un amago por parte, por ejemplo, del delegado de gobierno de Madrid para ponerle trabas a esa concentración y dificultarlo, digámoslo así, para no meternos en grandes berenjenas. Al final se va a hacer. Yo creo que el gobierno se dio cuenta de que tratar de impedirla será una...

28:37 de las, digamos, afrentas que la mayor parte de la gente no le iba a tolerar al gobierno y por eso yo creo que recularon. Hoy el ministro Bolaños ha querido dejar claro que entiende que esas manifestaciones se produzcan y que además entiende el malestar que están demostrando. Yo comprendo y nosotros comprendemos cuál es el estado de ánimo que tiene la ciudadanía en Ceuta y también comprendemos que haya muchos ciudadanos en España que quieran mostrar su solidaridad con Ceuta. Pero desde el respeto a esas manifestaciones que se van a celebrar, quiero reiterar que el gobierno está absolutamente volcado en que Ceuta recupere la normalidad. Y no son palabras, son hechos.

29:17 Qué hechos? Habría que preguntarle. O sea, pregúntenle ustedes a cualquier ciudadano de Ceuta.¿ Se ha producido en las últimas horas algún hecho que permita corroborar que esto que dice el señor Bolaños no deja de ser una pura explicación retórica? Bueno,¿ y Sánchez qué? Habrá que preguntarse. Sánchez, ¿qué? Sánchez comparece mañana. Dicen las personas que están cerca de que como comparece mañana, pues que entendamos que está preparado para la intervención de mañana y que no puede tampoco prodigarse mucho. Pero eso sí, he tenido tiempo para grabar un vídeo y mandar un mensaje a la gente de Ceuta. Y en ese mensaje, si queremos ser generosos a esta hora de la tarde, hay un atisbo de autocrítica. Pequeño, pero un atisbo. Sí, lo reconoce. A lo mejor, hasta ahora, la respuesta del gobierno ha sido insuficiente.

30:08 Como dije el 31 de julio en la ciudad, me hago cargo de que, para muchos de vosotros y vosotras, hasta que no se recupera la normalidad, la respuesta del Estado es insuficiente. Pero quiero aseguraros que estamos movilizando todos los recursos a nuestro alcance para que vuestra ciudad recupere cuanto antes esa plena normalidad y tengo el convencimiento de que, como en otras muchas ocasiones, Ceuta saldrá reforzada de esta situación. Bueno, es miércoles, es 2 de septiembre de 2026. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente del día esmeralda. Ruiz, otra vez, buenas tardes. Buenas tardes de nuevo, Luis. El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, y Anticorrupción han paralizado hoy el intento de Juan Manuel Serrano, el jefe exjefe de Gabinete de Sánchez, de dejar sin efecto... el volcado de su teléfono móvil.

30:54 Serrano lo había solicitado en agosto, alegando que la UCO, cuando se hizo el clonado de su terminal, actuó sin autorización judicial. Él todavía no estaba imputado. Cuenta el confidencial que las fiscales del caso han salido en defensa de la unidad policial y han puesto de relevancia que Serrano no es un personaje secundario en la trama de las cloacas, sino que fue la primera persona a la que, es textual, Leire recluta para la famosa reunión En Ferraz ya saben que Anticorrupción considera este encuentro como un punto de inflexión y el inicio de las actividades delictivas de la cloaca. Un juez de Majadahonda ha citado a declarar a Begoña Gómez por la supuesta denuncia falsa que ésta presentó contra Vito Quiles. La esposa de Pedro Sánchez denunció a Vito Quiles por, dijo ella, haberla agredido en el interior de un restaurante al que éste accedió cámara en mano mientras Begoña Gómez estaba intentando en su interior con unas amigas.

31:46 Descartada la agresión, Vito Quiles presentó una querella contra Begoña Gómez, por supuesta denuncia acusación falsa y ahora el juez Gerardo Calvo, el titular del juzgado de instrucción 6 de Majada Onda, cita a la mujer de Sánchez a declarar como querellada. Siete meses han pasado desde el accidente de Adamuz en el que murieron 46 personas. Las familias siguen rogando atención al ministro de Transportes que a día de hoy todavía no se ha reunido con ellos. Oscar Puente todavía no les ha explicado qué falló, qué responsabilidad tuvo Adif. de qué forma les garantiza que no volverá a suceder y qué está pasando con las ayudas prometidas por el Gobierno porque todavía no han llegado. Sin embargo, el ministro Puente está a otras cosas, por ejemplo, a reestructurar por tercera vez la cúpula de transportes para afrontar la campaña electoral.

32:36 Lo hemos conocido hoy, otra remodelación en transportes que va a concentrar bajo una única secretaría dos áreas que hasta ahora funcionaban de forma separada, la gestión de transporte terrestre y el impulso a la bicicleta y las bajas Entre tanto, la investigación sobre el accidente ferroviario de Adamuz afronta una fase clave esta semana con el análisis de los restos de la infraestructura como principal elemento para intentar esclarecer qué ocurrió aquella tarde del 18 de enero. Hoy hemos conocido también los datos de empleo. 44.419 personas se fueron al paro el mes pasado, la cifra más alta desde 2019. Además, en agosto se sumaron al desempleo el doble de personas que en el mismo mes del año anterior, 21.905 personas.¿ Cómo hay que leerlo esto? Pues como un mes de agosto malo en términos económicos. Porque ni siquiera la coyuntura ha funcionado. En libre mercado, José María Rotellar recuerda como más de la mitad, un 58% de los contratos indefinidos del mes son o a tiempo parcial o a fijos discontinuos.

33:41 Esto muestra una mayor precariedad. Hoy ha hablado la ministra de Trabajo, que ha estado desaparecida también durante la invasión en Ceuta, Yolanda Díaz. Dice, sin embargo, que el dato es bueno. sube el paro por el empleo estacional y la afiliación baja en 162.840. Esta bajada de la afiliación es menor que lo habitual por la regularización de las personas migrantes. En condiciones normales habría bajado más. Es otro efecto positivo que de un proceso que incorpora a cientos de miles de personas con plenos derechos al mercado laboral. Y el paro sube algo más de lo habitual porque parte de esas personas se inscriben por vez primera en las oficinas de empleo.

34:22 Y fuera de España, una cosa más. Irán, que lanzó una nueva oleada de ataques contra objetivos de Estados Unidos como respuesta a los recientes bombardeos del ejército estadounidense en distintas zonas del país, la mayor parte en zonas próximas al estrecho de Hormuz. Los ataques han sido de madrugada contra varios de los países del Golfo que albergan instalaciones o personal militar extranjero. estadounidense como Jordania, Bahrein y Kuwait. Son los primeros ataques desde julio iniciados en la madrugada del lunes por Washington. En estas últimas semanas Estados Unidos había logrado restablecer parte del tráfico marítimo a través del estrecho de Hormuz a lo largo de una ruta cercana a Oman. Aún así no se han recuperado todavía las cifras de exportaciones de petróleo previas al inicio de la guerra cuando una quinta parte, como saben, del crudo mundial transitaba por esa crucial vía marítima.

35:19 En Casa de Herrero, con Luis Herrero. Es radio.