Editorial Luis Herrero: Sumar exige llevar la expropiación del piso de Maricarmen al Consejo de Ministros

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este jueves, día 24 de septiembre de 2026.

0:57 Hoy tengo tres cosas que contarles. Bueno, tengo muchas cosas que contarles, pero en estos primeros minutos del programa, como noticias más destacadas del día, he seleccionado tres. La primera tiene una doble vertiente. La primera tiene como protagonista a Mari Carmen, ya lo saben, que ayer fue la gran protagonista, una de las grandes protagonistas del día, esta mujer de 87 años desahuciada de su domicilio en medio de una gran indignación popular.¿ Por qué soy protagonista? Porque naturalmente la política ha querido aterrizar en este asunto y tratar de sacar provecho.¿ Por qué digo que hay una doble vertiente en esta cuestión? Pues porque está, por una parte, el asunto de fondo, que podemos hacer para evitar en el futuro que situaciones como esta se puedan producir, y luego está la malada utilización política que de este caso concreto se está haciendo. Me interesa mucho más lo primero que lo segundo, lo cual no quiere decir que no les vaya a contar lo fundamental de esa batalla política.¿ Y cómo se sustancia la primera cuestión? Pues con una iniciativa muy enérgica, aparentemente, sobre todo de sumar, diciendo que el gobierno tiene que reaccionar. Porque algunas de las cosas que ayer se escucharon no iban solo contra Ayuso, también iban contra el gobierno de coalición. Lo ha querido dejar muy claro la señora Barbero, que es la portavoz de Sumar

2:29 en el Congreso de los Diputados. La gente ayer gritaba, se desesperaba y hasta lloraba. La gente se quejaba, gritaba contra Ayuso, por supuesto, también contra el gobierno de coalición progresista por no hacer lo que tenemos que hacer. Bueno,¿ y qué tienen que hacer? Verónica Barbero lo ha dejado muy claro. Y después de Verónica Barbero lo han dejado muy claro todos los dirigentes de Sumar que han hablado, que han sido bastantes, porque también han hablado también ha hablado Ernesto Uctasun, también ha hablado la vicepresidenta del Gobierno sobre esta cuestión, están todos muy movilizados.¿ Qué tiene que hacer Sumar? Tiene que conseguir, tiene que obligar, tiene que doblarle la rodilla al Partido Socialista para que el próximo martes, que es cuando se reúne el Consejo de Ministros, se apruebe el decreto de la ley de vivienda en los términos que Sumar ha querido que se apruebe ya en cuatro ocasiones precedentes. De tal manera que hay que conseguir un objetivo. Ha dicho, si la rego, la van a escuchar enseguida. Un doble objetivo. Por una parte, que ese decreto salga adelante. Y en segundo lugar, que se expropie el inmueble, la casa, el domicilio, que fue ayer objeto de expropiación a Mari Carmen para devolverle a Mari Carmen el lugar donde vivía. Estas son las dos cosas concretas que se propone sumar.

3:44 En el Consejo de Ministros, Real Decreto de Vivienda... y por supuesto expropiación al fondo buitre de la casa de Mari Carmen. Ese es el objetivo. Estamos trabajando con este margen. Se acabó el tiempo. Bueno, se acabó el tiempo y están trabajando con ese margen, dice Sirarrego. Vuelvo a repetir que estas declaraciones también las podríamos escuchar en versión Barbero, en versión Urtasun, en versión Yolanda Díaz, etc. Claro, aquí hay dos cuestiones. para que ese decreto, que ya se ha intentado en cuatro ocasiones, saliera adelante, haría falta, uno, que el Gobierno lo vuelva a revalidar. Y, por lo tanto, que efectivamente el Consejo de Ministros se pliegue a lo que le está pidiendo sumar. Y, en segundo lugar, que después ese decreto fuera convalidado. Y para que fuera convalidado haría falta una mayoría de diputados que lo quisieran convalidar. Como hasta ahora se ha intentado varias veces y nunca la han conseguido, pues no sé, si estamos ante un escenario distinto que nos permita mantener una expectativa también diferente. Sobre la primera cuestión me lleva mucho la atención el silencio del gobierno, porque así como los miembros de SUMAR todos se han movilizado, ministros, solo ha hablado uno, ministros del PSOE, quiero decir, y además el que ha hablado Óscar López es el que va a ser candidato por la Comunidad de Madrid. Por lo tanto, claro, él tiene un interés especial en participar en este debate porque lo están utilizando todos, luego lo veremos, contra Ayuso de una manera furibunda. Por lo tanto, como Ayuso va

5:16 a ser su adversaria política, pues él tiene que meterse ahí, en ese área general.¿ Y qué ha dicho Óscar López? Cuando le han preguntado el Gobierno,¿ trasladará el martes este nuevo Real Decreto a las Cortes para que lo convalide? Escuchen a Óscar López. Yo comparto con su marca que lo que tiene que hacer el Congreso es aprobar un decreto que ha tumbado ya en cuatro ocasiones. Por lo tanto, la derecha y la ultraderecha de este país han tumbado un decreto para evitar los desahucios. Esa es la realidad. Por lo tanto, estoy seguro que en algún momento volverá a ser decreto al Congreso. Pero la pregunta no es al Gobierno. El Gobierno lo ha intentado ya en cuatro ocasiones. La pregunta es al Congreso. La pregunta es a la derecha y a la ultraderecha. Si van a seguir votando a favor de los fondos buitres o a favor de los ciudadanos. Bueno, fíjense que Oscar López lo dio porque las declaraciones luego hay que analizarlas con cierto detenimiento para que uno no se deje llevar por la primera impresión. Oscar López dice dos cosas en la respuesta que acabamos de escuchar.

6:05 En primer lugar, que en algún momento ese decreto tendrá que volver a las Cortes. En algún momento lo que permite es abrir mucho el abanico temporal, porque claro, lo que está reclamando Sumar no es en algún momento, está reclamando que sea el próximo martes. Y ahí es donde no se ha querido mojar Oscar López, probablemente porque no tiene claro que el martes el gobierno saque adelante ese decreto. Y en segundo lugar, está englobando... a la extrema derecha en un todo que me imagino que a Junts no le hará ninguna gracia, porque conviene recordar que cuando se ha sometido a votación la convalidación de este decreto no ha sido solo el PP y solo Vox quienes han votado en contra. Ha sido Sumar quien se ha sumado a esos dos grupos políticos y por eso nunca ha salido adelante. De tal manera que, aunque no lo quiere decir Oscar López, no le quiere meter el dedo en el ojo a Junts, que no quiere volver a recordar esa...

6:59 presunta afiliación de Jusper Cataluña con la extrema derecha, aunque hay mucha gente que lo piensa, en el partido socialista, eso también lo sabemos. Por lo tanto,¿ dónde está la cuestión, digamos, informativamente interesante?¿ En cuál va a ser, cuál vaya a ser la actitud de Jusper Cataluña? Entonces, Jusper Cataluña no ha querido decir nada. públicamente no vamos a encontrar a esta hora, hasta las 4 y 7 minutos, ninguna declaración de ningún líder de Junts por Cataluña mojándose en esta cuestión. Lo cual no quiere decir que ellos no hayan deslizado ya, utilizando sus fuentes habituales, la noticia de que han retomado el contacto con el gobierno. Ahora,¿ en qué términos? Bueno, Eduardo Ruiz,¿ en qué términos lo han hecho? Pues mira, hay conversaciones, eso nos dicen fuentes del partido.

7:41 Hay conversaciones, los contactos se han retomado y no hoy. Luis, en realidad el día 3 de septiembre, nos cuentan, la propia Miriam Nogueras fue cuando le entregó en mano a Pedro Sánchez una carpeta con su plan de vivienda, una propuesta de real decreto ley con medidas concretas y que además son conocidas por todos porque ya la registraron en el mes de abril y ni el Partido Socialista ni tampoco su mar han querido... Así que no son ninguna novedad esas medidas. Y Junts lo que dice es que están hablando, pero que están hablando, ojo, solo sobre esas medidas, sobre sus propuestas, que son, recordamos, desgrabaciones fiscales de alquiler para los inquilinos y desgrabaciones también de una parte de la hipoteca para pequeños propietarios, recuperar cuentas de vivienda para facilitar el ahorro de los jóvenes, acelerar construcción de obra nueva y en materia de desahucios, Junts lo que dice es que sea la administración central, que sea el gobierno el que asuma el coste de las políticas sociales de vivienda para las personas vulnerables, no el pequeño propietario. Esta siempre ha sido una de las grandes líneas rojas que no ha aceptado ni el Partido Socialista ni tampoco Sumar, tampoco el resto de socios como Esquerra que ya ha dicho que este le parece un mal plan. dicen también esas fuentes de Junts que no van a admitir trampas y que nada de mezclar en un decreto ómnibus con otros asuntos estas medidas de vivienda si quieren el apoyo al menos de su partido. Bueno pues esto es lo que sabemos de la actitud inicial de Junts. Ya saben que cuando empieza una negociación, pues luego las posiciones pueden ir modulándose y a lo mejor dentro de unos días cambian, suavizan, endurecen. No lo sé,

9:11 ya lo iremos viendo. Esto por lo que respecta a la cuestión de fondo, que me parece la sustantiva. Es decir... hay o no hay una expectativa a corto plazo de que pueda cambiar la ley y que escenas como la que vimos ayer no se vuelvan a repetir. Pues dependerá de cómo sea solamente este asunto. Y luego está, les decía al principio, una segunda derivada, que es la utilización política que se está haciendo de este asunto. Y aquí, el que está marcando el paso es el presidente del gobierno, es Sánchez. Ya saben ustedes que está en Nueva York, está en la Asamblea de la ONU, Pero anoche, en declaraciones desde Nueva York, cargó directamente contra Isabel Díaz Ayuso y contra el alcalde de Madrid, contra el señor Martínez Almeida, a los que señaló como verdaderos culpables del desahucio de Mari Carmen. Bueno, hoy Sumar ha llegado un poco más lejos en el, digamos... acaloramiento dialéctico, porque fíjense, hablando de Ayuso, lo que ha dicho el ministro Ernesto Urtasun.

10:07 La señora Díaz Ayuso es una psicópata social, que ya lo vimos durante la pandemia, que tiene un desprecio absoluto para la gente mayor y que me merece el mayor de los desprecios. Así que este es el, digamos, planteamiento simplista, yo creo que absolutamente torticero, con el que el gobierno se quiere liquidar o que se quiere quitar de encima este problema. Es decir, tenemos una culpable que suena bien, Ayuso, que además es nuestra bestia negra, pues carguemos contra Ayuso, psicópata social, dice el señor Errasto Burtasun. Hoy Ayuso ha estado en Cuatro, en el canal de televisión Cuatro, y ha dicho alguna cosa interesante, que a mí me parece que deberíamos conocer. En concreto, lo que ha dicho, vamos, ha dicho muchas cosas. A mí lo que más me ha llamado la atención de lo que ha dicho la señora Ayuso, porque me parece especialmente pertinente, es esto.

10:53 Yo no soy la que controla a los jueces, no soy la que manda a la Policía Nacional a ningún sitio, es el gobierno de Pedro Sánchez. Y también hay que tener en cuenta las cifras. En España ahora mismo se están produciendo 25.500 desahucios anuales, la mayoría en Cataluña. Y que no mientan. Esto está en el portal del Consejo General del Poder Judicial, cifras del 2025. La mayoría de los desocios en este país, señores, se hace en Cataluña, gobernada por los socialistas. Bien. Claro, cuando uno se mete en una batalla política, pues se tendrá que someter con todas las consecuencias, teniendo delante de la cara todos los datos que se puedan contrastar, porque los datos son dozudos, los datos no pertenecen a ninguna institución. Por eso digo, a mí esta parte, lo he dicho al principio y lo repito ahora, me interesa menos de la batalla política a esto de utilizar la tragedia de una persona de 87 años para hacer política y tratar de sacarle rédito político a mí me produce un cierto asco, la verdad, las cosas como son. Pero bueno, forma parte del panorama informativo y naturalmente yo lo tenía que contar. Segundo asunto que me parece interesante. Este ha venido para quedarse, no sé durante cuánto tiempo, Zapatero. Zapatero tiene una situación cada vez más complicada, no solo por lo de las joyas, que también, sino porque naturalmente la investigación de fondo contra las presuntas mangancias que haya podido cometer, pues siguen adelante. Pero bueno, lo que en este momento nos ha centrado es lo de las joyas, porque ya saben que ayer el señor Zapatero le hizo llegar al juez Calama un papel en el que explicaba que efectivamente

12:23 las joyas habían sido un regalo de Arabia Saudí en el año 2007, con lo cual estaría prescrito el delito de tanto patrimonial como el delito fiscal. Hay algunas novedades interesantes, yo creo que muy interesantes, respecto a esta cuestión. Fíjense, el gobierno, cuando es preguntado públicamente, se mete en unos jardines difícilmente soportables. Hoy Ángel Víctor Torres ha sido entrevistado por Radio Canarias, quien naturalmente ha salido del asunto de las joyas de Zapatero. Ángel Víctor Torres es el ministro que yo sepa, es el único ministro que ha querido hablar hoy de las joyas de Zapatero.¿ Y qué ha dicho el señor Torres? Pues escúchenle. A mí hay regalos que se hacen y hemos hecho de manera pública.¿ Qué ocurre si se nos entrega una caja de productos típicos a un representante público para que los deguste?¿ Qué hay que hacer al respecto? Es una cuestión que tenemos que arbitrar entre todos, sin populismo Pero no es lo mismo una caja de productos típicos para degustar que unas joyas de estas que además están pagadas en un dineral, ¿no? Yo lo digo porque yo no lo veo usted aceptando esa joya, señor. Ya, ya pero en cualquier caso yo creo que habría que regular todas estas cosas. Ahora mismo tenemos a un expresidente del gobierno, que repito, estamos confiados en que pueda demostrar su inocencia. Esta es la cuestión que a mí más me importa, porque ustedes entenderán que tomase a chirigota la comparación entre la caja de productos típicos, donde te regalan unos polvorones, o te regalan, yo que sé,

13:53 unas tortas de aceite... Y entonces lo equiparamos a unas joyas de vete tú a saber cuánto dinero valen. Ahora hablaremos de eso. Pero la parte esta de que seguimos confiando en que pueda demostrar su inocencia. Y esta es la cuestión fundamental, donde hoy sí que se han producido algunas novedades interesantes.¿ Por qué? Porque una cosa es que el señor Zapatero pueda acreditar, que no sé si lo podrá acreditar, que el delito está prescrito. Y otra cosa distinta, lo hemos dicho hasta la saciedad, es que el delito no se haya cometido. usted podrá a lo mejor demostrar que cometió un delito por el cual ya no puede ser juzgado. Pero eso en ningún caso significa que no haya cometido un delito. Por lo tanto, señor Ángel Víctor Torres, demostrar la inocencia no creo que pueda. Podrá a lo mejor demostrar la prescripción del delito que cometió y por el que ya no puede ser juzgado. Pero no la inocencia de haber cometido ese delito. Y no lo digo yo, lo digo porque cada vez, y esto es lo que me parece más fundamental... se están escuchando muchas voces en esa dirección y ya era hora, porque el presidente del gobierno cuando fijó una posición sobre esto fue el primero que habló, y ahora ya se ha oído 2007, el primero que lo hizo públicamente fue Sánchez como diciendo, bueno, oiga ya está, pelillos a la mar,¿ cómo que pelillos a la mar?¿ dónde está la parte ética de este problema?

15:15 hoy hay varias novedades, bueno, ya saben que ayer Sumar, ayer Furtasun el que hizo esa consideración en voz alta tal como yo la estoy reflejando, bueno con otras palabras, pero la misma idea Oiga, aquí hay un problema ético que el señor Zapatero no ha podido contestar. Y exactamente lo mismo es lo que hoy han hecho público en un comunicado los señores de Gesta, es decir, los hombres del sindicato de técnicos de Hacienda. José María Mollinedo, que es el secretario general de ese sindicato, ha querido contarnos lo mismo que contaba ayer Urtasun. Oiga, una cosa es que no se pueda acreditar que las joyas pues hayan supuesto un fraude en el impuesto de sucesiones y subvenciones porque esté prescrito y otra cosa distinta es que esto no sea una mangancia y explican por qué Como colectivo de técnicos del Ministerio de Hacienda le pediríamos a Rodríguez Zapatero que aclare por qué se quedó con unas joyas que recibió durante su etapa como presidente, según manifiesta.

16:18 Y en ese caso,¿ por qué no la cedió a patrimonio del Estado? Porque no olvidamos que dos años antes de este regalo había aprobado un código de buen gobierno con una serie de principios éticos que debían regir la actividad de los altos cargos y de los miembros del gobierno. Yo creo que es bueno que estas consideraciones se vayan escuchando en voz alta porque a mí me escamaba mucho y me producía una cierta irritación personal, lo confieso, el hecho de que cuando se hablaba de las joyas y de la prescripción no se recordara la dimensión ética de esta cuestión y la comisión de un delito que, aunque esté prescrito, o se ha cometido o no se ha cometido. Bueno, cuando les preguntan a los del PSOE, ministros o no ministros, pues ellos públicamente, como ha quedado acreditado en el caso de Ángel Víctor Torres, dicen una cosa. Ahora, Cuando les preguntas sin que haya micrófonos delante, te dicen otra muy distinta.

17:11 Y hoy hay informaciones muy interesantes, sobre todo en dos medios de comunicación, donde, identificando cargos pero no nombres, uno llega a la conclusión de que el sentir mayoritario dentro del gobierno y dentro del Partido Socialista es precisamente que no tiene un pase lo que dice Zapatero desde el punto de vista ético. Y le recuerdan que un delito, aunque esté prescrito, o se ha cometido o no se ha cometido. Esmeralda Ruiz. Bueno, antes de ir con las declaraciones, Luis, déjame que te cuente, que le cuente a nuestros oyentes, porque hay un detalle en toda esta historia, yo al menos lo desconocía, y lo revela Fernando Garea en su crónica en El Español, que nos hace poder entender mejor hasta qué punto Zapatero ha estado fingiendo un papel ante los suyos, que ahora dicen asistir tan atónitos al episodio de las joyas. Resulta que cuando... Llegó a la Moncloa, Zapatero hizo instalar en la sala en la que se celebran los consejos de ministros una vitrina enorme.¿ Para qué? Para ir metiendo ahí todos los regalos que iba recibiendo y que entonces fuera más fácil hacer el inventario para poder entregarlos a patrimonio nacional.

18:11 Y cuentan testigos de aquella exposición que era una especie de museo de los horrores. Porque solo se guardaban obsequios feísimos, entendemos. Pero oye, nunca, dicen estos testigos, jamás vieron ni una de esas joyas de rubíes, esmeraldas o zafiros en la vitrina. Ya, bueno, a ti eso te ha interesado mucho. Yo tengo un gran respeto por Fernando Garea, pero tengo que decirte que no me sorprendió en absoluto. Porque en esa vitrina, de la que habla Fernando Garea en su información, estaban los regalos que él iba a devolver. Sí. Más de 500 que devolvió. Pero no los que no iba a devolver. Bueno, claro, pero eso es lo que ha causado que estos testigos que asistían y veían cómo se llenaban de regalos esas vitrinas, pues no entiendan por qué se les echaron otros para quedárselos en su caja fuerte A ti te ha interesado eso más que lo otro.

18:55 A mí me interesa mucho más lo otro. No, no, pero es un detalle interesante. Fíjate, habla de ministros esta crónica del español. Luis habla de líderes del Partido Socialista que dicen que hay que distanciarse ahora de Zapatero porque precisamente es... insostenible la postura que está defendiendo. Y el país es el que identifica, como tú decías, hasta ocho cargos importantes del partido, es verdad que sin nombre, pero que han decidido que es el momento de hablar. Por ejemplo, un secretario general autonómico que se pregunta cómo se digiere que el presidente del matrimonio homosexual acepte un regalo de un país que castiga con pena de muerte a los homosexuales. Otro líder territorial que dice por qué no le dijo a Calama en su declaración en junio que era un regalo del 2007, porque así no tendrían ellos que seguir mordiéndose la lengua.

19:37 Un candidato que se va a presentar a las elecciones municipales de mayo en una gran ciudad y que dice que el escrito de ayer de su defensa no aclara nada y que esto les va a arrastrar. Un peso pesado del PSOE que presume además de tratarse. con asiduidad con Pedro Sánchez y dice que Zapatero ha ido presumiendo todo este tiempo de político romántico, austero, heroico, de ahí también lo de la vitrina y que ahora la gente está descubriendo que no era nada de esto. Un senador que se pregunta,¿ pero cómo vas a tener un tesoro en una caja fuerte y dices que no le das importancia? Entonces,¿ para qué lo proteges también? Un exministro del propio Zapatero que expresa que es una contradicción que quien aprobó un código de buen gobierno se guarde esas joyas. Y un presidente de diputación que dice que es un despropósito, que todavía no haya explicado qué hacían ahí. Hasta incluso se pregunta un diputado del Congreso, Luis, y con esto acabo, Eso de cuestionar la tasación de Ansorena es un disparate.¿ Vamos a dudar también del Instituto Gemológico? Bueno pues aquí hay una noticia que tengo que contarles, porque no solo recuso esa tasación. Saben ustedes que el juez Calama...

20:42 le pidió a la joyería Llanes, que es una de las que tiene más prestigio, que por favor hiciera otro peritaje y que además en ese peritaje tratara de establecer cuál era el origen y cuál era la fecha de esas joyas. Bueno, pues hoy hemos conocido, porque lo están comentando ya algunos periódicos, que la defensa del señor Rodríguez Zapatero ha presentado ante el juzgado un requerimiento para recusar a Llanes como perito para el peritaje de las joyas.¿ Y por qué? Pues porque, según este escrito de la defensa del señor Zapatero, resulta que se produce, y voy a leer textualmente, una aparente falta de imparcialidad y objetividad del perito judicialmente designado, que puede desembocar en un interés directo en que el resultado de la pericial sea acorde con lo manifestado públicamente y con carácter previo por uno de los propietarios de las firmas de las joyas. Y es que, recuerda la defensa, Juan Llanes, director general de la joyería, en diversos medios de comunicación, en el mes de mayo, anticipó el resultado de algunas cuestiones que estaban siendo objeto de informaciones periodísticas diarias. Entonces lo que dijo es que las joyas eran auténticas y que valdrían alrededor de un par de millones de euros. Y como fijó esa posición con carácter estimativo, dice ahora la defensa del señor Zapatero, ya ha perdido la neutralidad. No puede ser el perito que determine lo que el juez le ha preguntado.

22:12 No tengo ni la más remota idea de lo que va a decir el juez Calama. No me sorprende en absoluto, una vez más, la estrategia procesal del señor Zapatero, porque la está poniendo sistemáticamente en marcha desde el minuto uno, de tratar de anular todas las pruebas y de tratar de recusar a todos los testigos. Pero, claro, comprenderán ustedes que el argumento, así como muy sólido, no aparece. No sé lo que hará Calama, no tengo ni la más remota idea. Yo creo que lo único que refleja es la situación de extremado agobio y de máxima preocupación que está rodeando Rodríguez Zapatero sobre esta cuestión. Bueno, en relación con la corrupción, no solo Zapatero nos está preocupando. Ya saben que hay una investigación abierta a propósito de las llamadas cloacas del PSOE y que en esa materia ayer nos contaba Libertad Digital que las tres personas más vinculadas a esa cloaca, empezando por la fontanera del PSOE, Por Leire 10 habían compartido un chat y que en ese chat decían varias barbaridades. Les decíamos que iba a haber una segunda entrega, que se ha producido efectivamente ya de madrugada en Libertad Digital.¿ Y qué es lo que cuenta esa segunda entrega? Miguel Ángel Pérez.

23:22 Buenas tardes en el grupo secreto de WhatsApp al que ha tenido acceso Libertad Digital. Uno de los integrantes del chat de la cloaca del PSOE, el exjuez Luis José Sae de Tejada, escribe el 27 de agosto de 2024« Creo que lo fundamental a inmediato plazo es neutralizar, paralizar lo que tiene montado contra Pedro Sánchez para evitar que pudieran con ello quitarlo, ya que si retoman será imposible visto lo que han hecho estos 10 años. Una vez neutralizado, añade, desarrollar las estrategias que es lo que creo debíamos sentar el lunes sin perjuicio de empezar de inmediato con lo más urgente». Unas horas más tarde contesta la fontanera del PSOE Leire 10. Ya tenemos una estrategia, llevamos meses trabajando en ella. Hubiera sido un poco bisoño por nuestra parte ponernos a trabajar a este nivel sin saber qué queremos hacer y con qué vamos a contar para ello. Y la estrategia apunta va mucho más allá de acciones en medios y demás. De verdad que está todo perfectamente coordinado pero para afinar más en la estrategia necesito ver qué pruebas tengo. Yo os digo cuál ha sido mi prioridad en todo esto, concluye Leire Díez, el presidente, porque sin eso no hay nada más y porque es tan obscenamente injusto que es de ley hacerlo. Bueno, y luego hay una tercera noticia que también quiero que conozcan con detalle, que ha abierto hoy el diario El Mundo y que en realidad produce una cierta inquietud, las cosas como son. Resulta que hay informaciones ya contrastadas por parte de la Unión Europea que señalan que Rusia, es decir, que Vladimir Putin, puede estar planificando dentro de lo que

24:53 se llama la guerra híbrida ataques con drones a tres países europeos. Uno es Italia, otro es Francia y otro es España. Verónica Jor. Se sabe incluso qué tipo de drones utilizará Rusia. Un Gerbera que mide aproximadamente dos metros, tiene 2,5 metros de envergadura, pesa hasta 18 kilos, alcanza unos 160 kilómetros por hora y tiene un alcance máximo declarado de 600 kilómetros, siempre dependiendo de la carga explosiva que lleve o de otras variables como el viento. Un barco mercante puede transportar varios aparatos y se catapulta con mucha menos dificultad que un Shahed o un Heran considerablemente mayores. Desde 200 a 300 kilómetros de la costa, el vuelo duraría aproximadamente entre una hora y cuarto y dos horas, dependiendo de la velocidad real.

25:37 Su pequeña carga no sirve para destruir una instalación grande, pero puede causar un incendio, dañar equipos expuestos o cerrar temporalmente un puerto o aeropuerto. El efecto buscado podría ser político y económico, además de material. Bruselas es consciente de esta nueva amenaza, lo ha dicho el portavoz de Soberanía Tecnológica y Defensa, Toma Ghegne. No nos sorprenden. Sabemos que nuestro espacio aéreo está siendo puesto a prueba y que ha sido violado en varias ocasiones. Sabemos que se están produciendo varios ataques híbridos dirigidos contra muchos de nuestros Estados miembros. Keir Giles, analista británico especializado en la estrategia militar rusa y que trabajó para la Academia de Defensa del Reino Unido, Avisa que entre los posibles puntos vulnerables se encuentran Reino Unido o España, porque no han invertido en sistemas integrados de defensa aérea y antimisiles adecuados para la amenaza rusa.

26:25 Aquí en Es Radio hemos hablado con el almirante Juan Rodríguez Garat, que ha explicado que hay que preocuparse moderadamente porque estas son herramientas que utiliza Putin para cobardar No estamos hablando realmente, como se ha dicho, de drones cargados de explosivos, sino de episodios de guerra híbrida que el Kremlin ya está llevando a cabo contra Europa. como los que han tenido lugar en algunos países del norte, próximos al Báltico. Son drones que orbitan en algún aeropuerto clave, sencillamente para interrumpir, para paralizar las operaciones aéreas. No estamos hablando, insisto, de la guerra convencional, sino de la guerra híbrida. Y es que ha explicado Garat que el objetivo político de Rusia es apartar a Europa de la guerra de Ucrania, no meterla en ella, y por eso utiliza tácticas híbridas como estos drones.

27:14 Bueno, es jueves, es 24 de septiembre de 2026. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente. Belías, Meralda, Ruy, de nuevo, buenas tardes De nuevo, buenas tardes, Luis. El Partido Socialista, noticia también de hace unos minutos, pagó 18.000 euros al digital vinculado a la fontanera Leire 10 y la Fiscalía Europea ya está investigando si eran fondos de la Unión. Bueno, ya saben que en el sumario del caso Cloacas, en el mes de junio, conocimos, lo publicamos en Libertad Digital... que el Partido Socialista había destinado 18.000 euros a la campaña de Teresa Rivera para comprar audios de las saunas de Sabiniano, padre de Begoña Gómez. El confidencial adelantaba este mediodía que un atestigo le ha confirmado hoy a la UCO, lo hizo hace unas semanas, perdón, hoy lo hemos conocido, que el Partido Socialista efectivamente pagó esos audios a través de la agencia que gestiona sus campañas electorales. Y a esta hora ya son varios los medios, como el compañero Javier Corbacho en El Español, que aclaran además que no ha sido solo un testigo, que han sido muchos los que le han relatado a la UCO que John Antolin, es decir, el antiguo jefe de prensa del Partido Socialista, es el que decidió... que el PSOE pagase ese dinero al medio Crónica Libre, en el que estaba en nómina Leire Díaz Fontanera del Partido Socialista. Así figura ya en un nuevo atestado que le ha enviado la UCO al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, y que hemos conocido este jueves.

28:32 La otra noticia es que la Fiscalía Europea está investigando, por iniciativa de un oficio recibido desde la Unión Europea y también por la denuncia de un particular si pudieron utilizarse fondos públicos de la Unión para financiar, para engrasar este plan de las cloacas. Bueno, increíbles también las imágenes que han descubierto los bomberos de Ceuta en estas últimas horas y que ha adelantado el medio el faro de Ceuta. Asentamientos de inmigrantes en túneles de cientos de metros bajo el campus universitario. Pasadizos, las llamadas galerías subterráneas del Sarchal, que se comunican con la playa y que ahí es donde han estado escondidos durante todas estas semanas decenas y decenas de ilegales. Los bomberos han llegado hasta ahí por un aviso de incendio. Cuando han accedido al lugar se han encontrado con basura, colchones quemados, restos de comida, heces, botellas llenas de orines. Aquí abajo han permanecido ocultos desde el día de la invasión estos ilegales hacinados en estas galerías.

29:31 Los integrantes del cuerpo de bomberos que han entrado hasta esta zona se han encontrado con balsas hinchables, con una tabla de surf, con una hilera de... enseres... que es lo que ha dado forma... a una auténtica vida subterránea... la zona ha tenido que ser reventada... para poder entrar en esta especie de asentamiento... que hasta ahora se desconocía... No ha habido reacciones a estas imágenes, pero sí que hemos escuchado a un miembro del Gobierno, al ministro del Mando Único, Ángel Víctor Torres, anunciando más espacios de acogida en la ciudad autónoma para esta semana y para la próxima. Te adelanto que se han liberado importantes plazas y se hacen movimientos con grupos determinados, de 50 a 60 personas, 80 personas en los distintos recursos que tenemos, es decir, en el embolsamiento, en la parcela que tenemos del Ministerio de Vivienda en La Reina, en los demás espacios que ya están abiertos, para que esos espacios sean cubiertos por otros migrantes. Ese es el único plan, seguir acogiendo a estos ilegales. El Tribunal Supremo ha confirmado finalmente también el archivo hoy de la denuncia del general de división de la Guardia Civil, Fernando Javier Mora, contra el teniente general del cuerpo, al que grabó, recordarán, cuando éste le instaba... a que no acudiese al acto del 2 de mayo con la presidenta madrileña. El teniente general denunciado es ahora jefe del mando de operaciones del Instituto Armado y dice el Supremo que de la denuncia no se deduce ningún hecho de carácter delictivo. El general, sin embargo, solicitaba que se admitiera a trámite esta denuncia por delitos de abuso de autoridad. Todos escuchamos los audios

31:04 de trato degradante y humillante y de amenazas, coacciones, injurias y calumnias. Pero para el tribunal En el audio se desprende una relación de confianza y familiaridad entre los dos. Y es más, dice que no entiende, que no considera razonable que si para el general fue un hecho tan grave, que no lo denunciara antes. En su momento hablamos del mes de abril de 2025. La denuncia no se presentó hasta junio. Dos cosas más. El cirujano ortopédico del Ramón y Cajal, que dijo que se habían manipulado las listas de espera en este centro hospitalario, ha anunciado hoy que va a emprender acciones legales contra la consejera madrileña de Salud, Fátima Matute, porque la responsabiliza del hostigamiento que ha sufrido tras su denuncia. Recordamos que hace una semana el jefe de traumatología del hospital, a través de un escrito, ya desmintió el relato del cirujano, aclarando que el correo que hemos visto todos en realidad trataba de evitar interrupciones. irregularidades en pacientes que iban a ser operados fuera de plazo.

32:00 Y la consejera Matute hoy ha tenido que volver a defenderse. Todos los jefes de servicios quirúrgicos, de anestesiología, de ese hospital donde se ponía en duda su labor, lo que afirmaron es que la gestión del día a día, que es muy compleja en sanidad, se hace siempre en base a unos criterios clínicos para asegurar la equidad y la accesibilidad plena a la asistencia sanitaria de toda la población. Y que en ningún momento se había realizado ningún tipo de manipulación ni maquillaje de las listas de espera, como en el día a día constatamos con el seguimiento que hacemos en todos los hospitales. Una cosa más, porque esta nos interesa a todos. Ayer ya alertábamos de que se avecina un otoño asfixiante si el gobierno no lo remedia con un nuevo paquete de medidas económicas para sanar. los sectores más afectados por una inflación disparada. Nos dijo el ministro de Economía que habría un nuevo plan, que lo van a presentar, pero a día de hoy sigue sin detallarlo. Entretanto, la noticia de este jueves es que la gasolina y el diésel han tocado un nuevo máximo anual, rozando los dos euros por litro.

32:59 Así que de poco sirve la rebaja de 20 céntimos por litro que el gobierno reactivó. este mes de septiembre. Si está empezando a pasarse por la gasolinera esta tarde, pues sepa usted que llenar un depósito medio de 55 litros de diésel le va a costar unos 106 euros, cerca de 30 más que hace un año. Y el desembolso sería parecido para la gasolina. Claro, el contexto de la guerra en Oriente Medio no es tranquilizador, porque como les venimos contando estos días, el nuevo cruce de amenazas entre Estados Unidos e Irán, y hoy ha vuelto a pasar, va en aumento. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.