Editorial Luis Herrero: Sánchez responsabiliza a Vivas de la presencia de menores en las calles

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este miércoles, día 16 de septiembre de 2026. Si quedaba algún ingenuo que tuviera alguna esperanza sobre la posibilidad de que se pusieran de acuerdo... los padres de la patria, para tratar de salir de la situación en la que está metida Ceuta, pues hoy es el día en el que definitivamente esos ingenuos deberían dejar de serlo. No es ninguna sorpresa que hoy, en la sesión de control, que

1:35 es por lo que quiero empezar contándoles, pues hayamos vivido un espectáculo que no es nuevo, pero que cuando tiene como terreno de fondo un drama social como el que se está viviendo en esa ciudad española, en el norte de África, pues no deja de ser especialmente preocupante. Dice el Gobierno que no podemos ir más rápido porque el Partido Popular le pone palos en la rueda. Y dice el Partido Popular que no podemos ir más rápido porque el Gobierno hace dejación de sus funciones y es un incapaz. Según unos la culpa la tienen otros y según los otros la culpa la tienen los unos. Que quede bien claro que yo en ningún momento estoy dispuesto a aceptar que la responsabilidad sea equitativa. No tiene la misma responsabilidad el Gobierno. que es el que tiene las herramientas y los instrumentos para tomar decisiones, que la oposición. Que sería recomendable que efectivamente en un asunto que hace referencia a la integridad territorial y que por lo tanto está mucho más allá de cualquier programa partisano, pues sí, sería muy recomendable.

2:36 No se llega a ese acuerdo y a la hora de buscar responsabilidades creo que quien más tiene que explicar es el gobierno. Y el gobierno hoy ha dado pruebas evidentes de que ni está ni se le espera. Fíjense, si me preguntan cuál es la reacción, el testimonio dura muy poco, cinco segundos. Os pido atención porque si no se van a perder el asunto. El testimonio que hoy he oído que más retrata la actitud de fondo del gobierno para sacarnos de la situación de Ceuta... Sería este Presidente,¿ cómo explican que hayan mil menores en las calles de Ceuta todavía Eso a vivas, pregúntenle Está ganando PP el relato sobre Ceuta?

3:23 Eso a vivas, dice Sánchez. Vivas, ya lo saben, es el presidente de Ceuta, que es del Partido Popular. O sea, que un presidente del gobierno tenga esta reacción, pues no deja de ser verdaderamente llamativo, por utilizar un objetivo que no tenga ninguna carga política. digamos, inculpatoria o acusatoria de nada. Llamativo. Es verdad que probablemente podríamos utilizar un adjetivo que sí tuviera esa carga porque creo que el presidente se lo merece. Bueno, la oposición,¿ qué ha hecho en cuanto ha oído esto? Pues ha salido y ha empezado a utilizar esta actitud del presidente del gobierno para colocar al presidente del gobierno donde le corresponde.

4:05 Los españoles pueden ver el tipo de personaje que parasita la Moncloa. Una persona que cuando hay problemas en su país... tira balones fuera, no va con él, no va con el Ceuta, no va con el España, no va con el Los Menores, él está a sus listas de TikTok, a su música, y que le dejen descansar, que tiene derecho a tener vacaciones. Bueno, es Esther Muñoz, la portavoz parlamentaria del Partido Popular, quien ha hecho estas declaraciones, que me parece que son bastante oportunas y que creo que el presidente del gobierno se ha ganado a pulso. Esta es mi opinión particular. De todas maneras, quede claro, aquí el drama de fondo es que tenemos un problema, que el problema se está resolviendo... con una lentitud verdaderamente pasmosa y que la clase política no parece que esté por la labor de buscar acuerdos que permitan acelerar ese proceso de normalización en Ceuta. Esta es la conclusión a la que yo llego. En el rifirrafe que durante la sesión de control han protagonizado el jefe del gobierno y el jefe de la oposición, ha quedado muy claro que el gobierno quiere explicarle a la opinión pública que las cosas no mejoran más deprisa porque el Partido Popular no quiere.

5:08 Señor Feijóo, vamos a ver. Ustedes ayer propusieron en el Parlamento Europeo suspender el acuerdo de asociación con Marruecos. Si ese es el país al que la mayor parte de los migrantes van a retornar porque no tienen derecho a la protección internacional, si esa es su propuesta,¿ ustedes están intentando cronificar el problema o resolverlo, señor Feijóo? Bueno, esta es la primera vez que el presidente del Gobierno dice efectivamente que a ustedes lo que les interesa es cronificar el problema, no resolverlo, y por eso, naturalmente, pues estamos solos y por eso cuando le preguntan por los menores, él se refiere a vivas y por eso se quita del medio en cuanto empieza una sesión de control un poco más complicada y se va a saber dónde.

5:50 Me imagino que a la Moncloa, a pasear por los jardines debajo de los plataneros que hay en la Moncloa y que son muy bonitos, por cierto. Bueno, esto es lo que les puedo contar de la reacción del presidente del gobierno hoy en la sesión de control. Es verdad que, naturalmente, Feijó ha utilizado los cinco minutos que tiene como cobertura dialéctica durante esa sesión de control para tratar de decirle a Sánchez, no, no, no se equivoque, señor Sánchez, no es un problema de que nosotros queramos ponerle o no palos en las ruedas, es un problema de que usted se lo está tomando con muchísima lentitud. Y ha habido un momento en el que ha sacado a relucir algunos datos comparativos que me parece que le dan la razón.

6:33 Para dar nuevas nacionalidades usted incrementó la plantilla de las oficinas consulares en 657 personas. Para la inmigración, la regularización masiva, 550 personas. Para Ceuta, 50 y 20 ordenadores.¿ Es así como piensa usted gestionar las 13.000 devoluciones?¡ Qué prisa para unas cosas y qué parsimonia para otras, señoría! Bueno, como ven, efectivamente parece que el interés va por ahí, ¿no? Es decir, que la oposición... Y esto, naturalmente, pues se le va en el sueldo. Quiere decir que este es un gobierno incapaz y que, por lo tanto, lo mejor que puede hacer el gobierno es dejar de estar en el gobierno, que esta es la obligación de la oposición, y, sin embargo, el gobierno, en vez de resolver el problema, lo que quiere es buscar un culpable externo, en este caso la oposición, que justifique que ellos no son capaces de sacarnos de la situación que se está viviendo en Ceuta.

7:22 Tampoco es nuevo, pero es que la información, el material informativo con el que hoy tenemos que construir la actualidad, pues nos devuelve a esa misma conclusión en la que ya estábamos. Cuando Feijóo ha dicho esto, que acaban de escuchar, ha añadido que naturalmente esto no solo es malo para Ceuta, que fundamentalmente es malo para Ceuta y para España, es también malo para el prestigio de nuestro país en el exterior. Y ese es un argumento que al presidente del gobierno le ha dolido especialmente, porque inmediatamente ha querido replicar. El Instituto Elcano dice que según los países europeos y sus ciudadanos, España es el país que mejor imagen tiene. Es así, señoría. Esa es la realidad de España. Esa es la España real. Es así como nos ven, señor Feijó.

8:06 No como ustedes hacen cuando salen a Bruselas y a otros lados, como hicieron ayer en el Parlamento Europeo, donde mientras la Comisión Europea felicita y reconoce los esfuerzos del Gobierno de España, ustedes lo único que hacen es poner palos en la rueda para resolver el problema en Feijó. Claro, las caras en la bancada de la oposición eran un poema.¿ Cómo que ha recibido felicitaciones el gobierno de España por parte de la Comisión Europea? Ha salido fijo y le ha recordado algo que debería tener muy presente el señor Sánchez antes de lanzarse a ese tipo de aventuras dialécticas Señoría 22, primeros ministros rechazan su política de defensa e inmigración y dicen que le felicitan. Mire, mis preguntas han sido clarísimas y su silencio es una vergüenza.

8:49 Y en esto también tiene razón el señor Fijo. Sin ninguna duda.¿ Por qué? Porque su pregunta, el origen de este rifirrafe parlamentario, lo que justificaba este lance en la sesión de control, era una pregunta muy clara, muy directa, muy concreta, muy cerrada. Pregunta que no ha merecido ninguna respuesta. Por eso digo que el señor Fijo tiene razón.¿ Y cuál era la pregunta? Pues desde mi punto de vista, una pregunta muy pertinente Señor Sánchez,¿ cuándo fue la última vez que habló usted directamente con las autoridades marroquíes?¿ Cuántas veces lo ha hecho desde el 30 de julio?¿ Qué le ha preguntado sobre la invasión que ha sufrido la ciudad española de Ceuta?¿ Y qué le han respondido?

9:35 Pues probablemente lo mismo que el presidente del gobierno al señor Feijóo cuando ha formulado esta pregunta. Nada. Nada es nada. Nada en relación a esto. Ha dicho lo que escuchábamos antes. Ustedes quieren poner los palos en la rueda, ustedes quieren cronificar el problema... Ustedes nos están complicando las cosas con Marruecos, etc. Pero la respuesta concreta a la pregunta concreta ha quedado... sin respuesta. Tan es así que después en los pasillos del Congreso la prensa, los periodistas, han visto al ministro de Exteriores, Álvarez, y le han dicho esto. Presidente del Gobierno habló con el rey de Marruecos.

10:16 Mire, yo estoy en contacto con mi homólogo marroquí todos los días, lo acabo de decir dentro del hemiciclo. Inmediatamente el día 30 de julio yo le llamé para tres cosas. La primera para decirle que había que movilizar todos los medios en el lado marroquí. En segundo lugar, para decirle que los que entraban volvían. Ya, bueno, que los que entraban volvían al ritmo que quiere el presidente del gobierno. Pero bueno, en todo caso, vamos a lo fundamental porque si no me perderé. no ha querido tampoco el ministro de Exteriores contestar a la pregunta que la oposición y la opinión pública tiene derecho a saber. Si tenemos un conflicto que nos está enfrentando con Marruecos, lo normal es que el presidente del gobierno hable con quien manda en Marruecos, que es el rey, porque Marruecos, como ustedes saben, es un régimen autocrático donde el rey lo manda todo. Todos son mandados del rey.

11:08 Pues hombre, descuela el teléfono, que ya le has hecho muchas concesiones últimamente y trata de rentabilizar esos esfuerzos por suavizar las relaciones diplomáticas con Marruecos.¿ Has tenido el gesto de descolgar el teléfono, de hablar con él, de tratar de resolverlo por la vía diplomática?¿ Tendríamos derecho a saber si al menos ha hecho el intento? Bueno, pues no. Quiere decir que no tenemos derecho a saberlo porque no nos lo quieren contestar. No nos lo contesta el presidente del gobierno, que es quien había recibido la pregunta, y tampoco el ministro de Exteriores, que lo único que dice es que sí, que él habla con su homónimo. Para llegar a acuerdos que luego no se cumplen. Sí, que todos los que entran vuelven. Sí, bueno, según y cómo. Bien, esto es lo que les puedo contar de la sesión de control.¿ Y para qué? Para llegar a la conclusión que les decía al principio. Si alguien, si algún ingenuo tenía la esperanza de que hubiera algún tipo de acercamiento entre los padres de la patria para buscar una salida más encomunada a la crisis de Ceuta, que abandone cualquier resquicio de esperanza que pudiera tener. Quien sí que parece que quiere tomarse más en serio este asunto es la Comisión Europea, precisamente, que no ha felicitado al gobierno de España, diga el señor Sánchez lo que diga, y que parece que está empezando a proponer cosas que podrían ser eficaces, aunque desde luego vendrán envueltas con gran polémica. Hoy, Úrsula von der Leyen, que es la presidenta de la Comisión, ha dicho que, en su opinión, habría que rebajar las exigencias legales del derecho del asilo, que fue en el

12:39 mes de julio revisado y aprobado por la Unión Europea, cuando se producen situaciones como la que se están viviendo en Ceuta, de especial presión. En esos momentos podríamos relajar las observaciones, las prescripciones legales que están en Europa. Es una propuesta que no ha llegado más lejos, pero el hecho de que ella lo haya querido proponer, pues ya nos abre una vía para pensar que efectivamente este debate, cuando llegue a Bruselas, pues encontrará partidarios y detractores, quiero pensar. Lo que también ha querido dejar muy claro la señora von der Leyen hoy en las declaraciones es que Europa tiene muy claro, la Unión Europea, quiero decir, que Ceuta es España y que por lo tanto... La frontera con Ceuta es la frontera con España, país miembro de la Unión Europea.

13:28 Todas nuestras fronteras exteriores son fronteras europeas, por eso quiero dirigirme directamente a los ciudadanos de España. La frontera de Ceuta es una frontera europea, porque Ceuta es España y Ceuta es Europa, y Europa estará ahí para todos vosotros. Bueno, y al margen de lo que es la, digamos, contienda política, sí que me gustaría que conocieran ustedes también un testimonio que me ha sorprendido, en este caso, de la ministra de Sanidad para hablar de la situación sanitaria que se está viviendo en Ceuta. Saben ustedes que está convocada una huelga de todo el personal sanitario, de médicos y de enfermeras, porque consideran que la situación es insostenible, que están saturados, que están sobrepasados y que el gobierno no atiende sus demandas. Bueno, pues la ministra de Sanidad...

14:17 ha vuelto a repetir que no hay colapso, que el gobierno... ha hecho lo que ha podido y que entiende la situación en la que se encuentran los responsables o el personal del Servicio Sanitario CUT porque están sometidos a mucho estrés emocional. Tenemos tres veces más recursos en las urgencias proporcionalmente de lo que pueda tener el Hospital de La Paz, lo cual no significa que no haya habido durante este mes y medio una situación de mayor estrés emocional. Estrés emocional también, porque creo que lo que se está viviendo en Ceuta ya no es solamente un estrés asistencial, sino que también tiene un componente emocional del que también nos vamos a hacer cargo poniendo a disposición de los profesionales, a disposición de los ceutis, un refuerzo en ese cuidado de la salud mental. Pero creo que han sido los profesionales los que han evitado ese colapso. Y son los que se van a poner en huelga, señora ministra, que es la parte fundamental de la ecuación que usted no quiere contemplar. En fin, si usted lo que considera es que se van a la huelga porque están sobrepasados, porque el estrés emocional hace que evalúen mal la situación, aquí pases por gloria. Hay otro asunto del que les quiero hablar porque también me parece que es muy interesante. Ayer les recomendaba que leyeran el artículo que publicaba en Libertad Digital Miguel Ángel Pérez porque nos contaba que se estaba poniendo en marcha un mecanismo del Tribunal Constitucional para tratar de paralizar las medidas cautelares que había impuesto el Tribunal Supremo con la llamada Ley

15:48 de Nietos. Bueno, pues hoy damos un paso más. Hoy cuenta Miguel Ángel Pérez, también en la Libertad Digital, que el señor Cándido Conde Pompido ya ha marcado públicamente una posición ante los magistrados progresistas que son con los que habla, porque con los conservadores habla lo justo, lo imprescindible.¿ Y qué les ha dicho Miguel Ángel Pérez? Buenas tardes, fuentes del Tribunal Constitucional consultadas por Libertad Digital afirman que su presidente, Cándido Conde Pumpido, ya ha dejado clara su postura sobre la decisión del Tribunal Supremo de suspender los efectos de forma temporal de la ley de nietos en el seno del Constitucional en los últimos días. El presidente del Tribunal de Garantías ha afirmado sin ningún tipo de rubor por los pasillos del TC que esta decisión vulnera el derecho fundamental al sufragio, es decir, el derecho a voto. Conde Pumpido ha realizado estas manifestaciones antes de cualquier deliberación y sin haber visto un solo papel del asunto, ya que aún no se ha presentado recurso alguno ante el TC por esta cuestión. Las mismas fuentes consultadas apuntan que Conde Pumpido ha mostrado un claro prejuicio hacia la decisión de la Sala Tercera del Supremo y, por lo tanto, tendría que abstenerse en la futura deliberación cuando este asunto tenga que ser estudiado en un pleno del Tribunal Constitucional, ya que está mostrando una clara parcialidad.

17:02 Es una falta de respeto, dicen, hacia el Constitucional y a los magistrados, a los que parece estar dando instrucciones sobre lo que tienen que votar en el futuro. Bueno, naturalmente esta es una cuestión que tampoco nos sorprende. Es decir, que Cándido Conde Pumpido iba a tratar de echarle una mano al Gobierno en esta cuestión, si al Gobierno le interesa y parece que le interesa mucho, pues no ofrecía ninguna duda. Esta interpretación que hace el señor Cándido Conde Pumpido a propósito de que No se puede privar a ningún nacionalizado español del derecho a sufragio, pues es algo que el gobierno también asume como argumentario propio. Hoy, en la sesión de control, el ministro de Justicia, Bolaños, lo ha dejado inequívocamente claro. Han privado ustedes de voto, señora Gamarra, a personas que votaron en las generales del 23, que han votado en las autonómicas que se han celebrado en 2026 y ustedes les han privado de voto. Son ustedes garantía de un recorte masivo de derechos, el más sagrado, el del voto, porque son ustedes la coalición reaccionaria y nosotros, el gobierno progresista, vamos a seguir defendiendo que haya españoles con los mismos derechos siempre. Gracias. No sé si el señor Bolaño se escuchó anoche a Borrell. Borrell fue presidente del Parlamento Europeo ha sido ministro en varios gobiernos del Partido Socialista, milita en el Partido Socialista, ha sido el responsable de la política exterior de la Unión Europea, es decir, no estamos hablando de cualquiera. Y ayer en Borrell dejó claro que en su opinión, pues esto de unir el derecho a la nacionalidad y el derecho al sufragio, pensar que esos dos derechos van de la mano, que están indisolublemente unidos,

18:33 es discutible. Lo dijo él y lo razonó así. Hay gente que dice, oiga... ese señor no ha pisado nunca España... lleva toda la vida fuera... no sabe nada de España... porque va a tener derecho a votar... y eso, pues es un argumento que tiene su aquel... y otros dicen, hombre, este señor... es el descendiente de alguien que tuvo que salir... exiliado por la dictadura franquista... le vamos a reconocer... que tenga la nacionalidad... y por lo tanto el voto... pero ese y por lo tanto el voto... es un salto hasta cierto punto lógico... porque ya le digo que hay países europeos... que la nacionalidad para los que están ausentes no siempre se mantiene con derecho al voto.

19:14 He puesto varios ejemplos, por ejemplo Alemania o otros países que acumulan ese voto para tener una circunscripción que son los residentes ausentes. Una circunscripción que les represente a ellos no modifica el recuento de votos en circunscripciones que es lo que va a pasar en España si esta ley sigue adelante porque estos residentes que nunca han pisado Madrid van a votar por Madrid, por ejemplo. Y van a elegir a sus representantes en Madrid. Entonces lo que, pues no todo el mundo, empezando por el señor Borrell, ve claro. Ahora, claro, contra el señor Borrell no van. Si este argumento lo utilizan... lo defiende públicamente cualquier representante del Partido Popular, le cae la del pulpo, conspiranoico, extrema derecha, quiere usted privar a todos los ciudadanos de sus derechos básicos, son ustedes impresentables, etcétera, etcétera, lo que ustedes ya se pueden imaginar, bueno. Por lo tanto, aquí el Partido Socialista se ha podido llevar un pequeño chasco, porque ha sido Borrell el que ha, digamos, centrado este debate en un territorio en el que no le conviene al gobierno. Pero también la oposición hoy se ha llevado una sorpresa. Porque, fíjense, y además tengo que reconocer que a mí esto me ha hecho pensar, porque tengo que revisarlo bien, voy a dar por bueno inicialmente lo que ha dicho el señor Bolaños. Saben que el Partido Popular, con toda la razón del mundo, estaba diciendo estos días, oiga, nosotros no estamos yendo contra la ley de memoria histórica.

20:39 No estamos yendo contra eso. Estamos yendo contra el decreto que formuló, que sacó adelante la hermana del señor Puente. Porque un decreto no puede modificar lo que la ley deja claro. Nosotros estamos de acuerdo con lo que decía la ley, pero no estamos de acuerdo con lo que dice esa instrucción ministerial Señor Bolaños, como bien dijo el señor Feijó, lo que dice esa ley es digno y de justicia, pero... Una instrucción no es una ley. Una directora general, por muy socialista y hermana de Óscar Puente que sea, no es el Parlamento. Y en el censo electoral, que es sagrado en democracia, se entra porque lo dice la ley, no porque el gobierno abra una puerta de atrás para que entren los que ustedes quieran.

21:24 Bueno, pues tengo que decir que yo hasta hace un ratito era firme partidario de defender esta misma tesis. porque me parece que es la adecuada. Pero he oído Bolaños, y entonces ya cuando he oído Bolaños, digo, ah, pues habrá que revisarlo, porque efectivamente si Bolaños dice la verdad, el Partido Popular debería hacérselo mirar. Hace usted referencia a la instrucción, y con mucho hincapié de mi ministerio, una instrucción del año 2022, que dice exactamente lo mismo que la instrucción de 2008.¿ Sabe lo que pasó? Que la instrucción de 2008... la aplicó perfectamente el gobierno Rajoy. No hicieron ustedes nada y aplicaron la presunción de que las personas que habían salido de España desde el año 36 al año 55 eran exiliados o por motivos políticos o por motivos económicos.

22:15 Ya digo que yo también aquí utilizo la presunción de veracidad, cosa que a lo mejor es muy audaz, y doy por bueno que lo que explica el señor Bolaños es correcto. Y si es así... Insisto, el Partido Popular se lo tiene que terminar porque, efectivamente, en ese caso, pierde toda la legitimidad para hacer la crítica que hasta ahora estaba haciendo sobre esa, en teoría, supuesta modificación del censo. Bueno, es miércoles, es 16 de septiembre de 2026. Vamos, amigos, a completar el paisaje informativo sobre ese lente del día. Ángels Hernández, bienvenida, buenas tardes. Buenas tardes, Luis. La magistrada que investigó a David Sánchez, Beatriz Biedma, ha solicitado personarse como acusación en la causa que investiga la llamada trama de las cloacas. De Leire, la jueza sostiene que llegaron a contactar con un supuesto clan de Badajoz para actuar contra ella y denuncia que estas maniobras pusieron en riesgo tanto su reputación... Como su integridad física, Biedma aprecia hasta seis posibles delitos y reclama ser reconocida como perjudicada en esta causa. Nos cuenta los detalles, Paco Cobos.

23:21 Buenas tardes, denuncia la magistrada, que fue objeto de actuaciones dirigidas a obtener información sobre su persona para desacreditarla pública y profesionalmente. Leire Díez, además, contactó presuntamente, y según recalca la juez Biedma, con el abogado Sainz de Tejada, para promover denuncias y quejas contra ella, recabar información de su entorno e intentar apartarla del procedimiento judicial por el que finalmente el hermano del presidente del gobierno fue condenado a nueve años de inhabilitación. Biedma recuerda que la cloaca del PSOE quiso perturbar o destruir sus investigaciones e incluso se encontraron anotaciones que apuntaban a ofrecer su información personal a clanes del narcotráfico que se encontraban siendo investigados por la magistrada.

24:02 Por ello, asegura que se siente perjudicada tanto personal como profesionalmente y pide al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que acepte su personación como acusación particular. El magistrado ya ha dado traslado al Ministerio Público para que la Fiscalía se pronuncie favorablemente o no sobre su personación. Y el Congreso afronta hoy la votación de la llamada Ley de Lobbys, una norma con la que el Gobierno pretende regular por primera vez a nivel estatal la actividad de los grupos de interés y hacer más transparente su relación con las administraciones públicas. El Gobierno lleva alrededor de dos años intentando sacar adelante esta regulación, pero la tramitación parlamentaria no avanzaba. Por eso, el pasado agosto decidió recurrir al Real Decreto Ley, pero necesita ser convalidado por el Congreso para mantenerse vigente. El asunto tiene además una segunda dimensión, porque esta regulación forma parte del compromiso asumido por España con la Comisión Europea dentro del plan de recuperación. El Gobierno decidió aprobarla por decreto antes de que terminara agosto para cumplir el plazo comprometido con Bruselas. Por eso, si hoy el Congreso tumba el decreto, que es lo previsible, España podría no recibir íntegramente el dinero asociado al cumplimiento de esos compromisos. Y aquí... Es donde aparece la gran pregunta,¿ cuánto dinero está en juego, Leticia Vaquero?

25:23 Será el último desembolso que recibamos. Llegará a final de año y en vez de ser de 26.000 millones de euros, será de unos cientos o miles menos por no tener aprobada la Ley de Transparencia e Integridad de las Actividades de los Grupos de Interés, que es como se llama. Hoy, Junts, Vox y Sumar han dicho que votarán en contra. El Partido Popular no ha desvelado el sentido de su voto, pero en el Ejecutivo dan por hecho que no saldrá adelante. Por eso, el ministro para la Transformación Digital, Óscar López, ha querido presionarles. Que cuenta también con el apoyo de la patronal del sector, de APRI, que se... que es quien agrupa a los lobbies, que ellos mismos quieren estar regulados, ellos mismos quieren que haya transparencia, que haya un registro y que haya una trazabilidad de cómo se hacen las leyes. Si el PP tumba esta ley, PP y Vox, Junts en este caso, y en el futuro alguien pregunta por qué España no tiene una ley de lobbies, la respuesta es muy sencilla, porque no quiso la derecha.

26:10 La norma ha sido modificada para que el gestor del registro, donde deben recoger datos como el CIF de la entidad, su categoría profesional o sus ámbitos de interés, no sea la cartera de Óscar López, sino un organismo independiente, el Consejo de Transparencia. El registro, que es obligatorio teóricamente para poder mantener reuniones con el Ejecutivo, Funciona desde hace casi una semana y solo se han inscrito unas 300 empresas y organizaciones, casi ninguna del IBEX, a excepción de Nagas, participada por la SEPI. UGT y comisiones obreras lamentan que los hayan incluido como lobby y no respeten sus funciones representativas y constitucionales, igual que la COE, que ha roto hasta hoy toda negociación con el Gobierno por ello. Y seguimos con vivienda. Tal y como refleja el CIS, comprar una casa en España requiere hoy un esfuerzo económico nueve veces superior al de la media de la eurozona.

26:54 Desde 1980, el esfuerzo que tienen que hacer los hogares españoles para acceder a una vivienda ha aumentado cerca de un 90%, mientras que en el conjunto de los países del euro ese incremento se queda en torno al 10%, unos datos que contrastan con el discurso Yo creo que este gobierno ha demostrado durante estos últimos ocho años que es el gobierno de la gente y particularmente de los trabajadores y trabajadoras. Es cierto. Más cosas nuevo, choque entre Gobierno y Comunidad de Madrid después de que la ministra de Sanidad, Mónica García, haya acusado hoy al Gobierno regional de maquillar y manipular las listas de esperas sanitarias al tiempo que ha defendido que la Consejería de Sanidad tiene intereses en mantenerlas elevadas para facilitar la derivación de pacientes al Grupo Quirón y ofrecer una imagen falsa de la situación de la sanidad pública madrileña. Fátima Matute es la consejera de Sanidad de la Comunidad.

28:03 La peor ministra de Sanidad de la historia de España no soporta el éxito de esta sanidad madrileña y es una activista cuya principal misión es boicotear la sanidad madrileña. Y ha encontrado la excusa perfecta para no hablar de su pésima gestión.¿ En Ceuta o de cómo tiene abandonados a los médicos de toda España con la peor huelga de la historia, que sí va a aumentar las listas de espera en toda España? Y por último, el canciller de México, Roberto Velasco, ha garantizado al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Álvarez, su máxima implicación para aclarar todo lo ocurrido en torno al asesinato de la estudiante española Clara Taraconte, de 21 años.

28:49 Así lo han asegurado después de que Álvarez haya mantenido una conversación con su homólogo mexicano para abordar lo sucedido. El ministro le ha agradecido la colaboración y han quedado en mantenerse estrechamente en contacto. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.