Editorial Luis Herrero: Peinado envía a juicio a Begoña Gómez por delitos de malversación y tráfico de influencias

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero.

0:43 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este lunes, día 21 de septiembre de 2026. La situación en Ceuta no mejora. Lo digo porque no voy a empezar hablando de Ceuta, pero no crean que no voy a empezar hablando de Ceuta porque la situación de repente haya dejado de ser problemática. Es exactamente la misma situación que conocemos y que hemos estado contando día a día durante las últimas varias semanas, desde el 30-31 de julio que se produjo la invasión. Si no empiezo hablando de Ceuta es porque hay otras noticias que están reclamando cierto protagonismo, pues son más nuevas, más recientes. Pero, insisto, que nadie piense que eso significa que lo de Ceuta se ha arreglado, porque no se ha arreglado. Ya me gustaría a mí y a tanta gente que se arreglara.¿ Y cuáles son esas noticias más recientes que reclaman protagonismo?

1:55 Tienes todas, hay tres, ya se lo digo, y el mismo denominador común, la corrupción o la lucha contra la corrupción, como ustedes quieran. Protagonista de la primera, Rodríguez Zapatero, por partida doble. En primer lugar, porque lo de las joyas ya ha colmado la paciencia del juez. Y en segundo lugar, porque lo que ya sabíamos que se iba a producir antes o después, hoy hemos sabido que se ha producido. La citación para que sus hijas declaren el 30 de noviembre como imputadas en el caso de Rodríguez Zapatero, en el caso de Plus Ultra, llámenlo ustedes como quieran, el que está llevando, como saben, el juez Calama. Bueno, Lo de las joyas es muy llamativo porque saben ustedes, lo recordarán perfectamente, que nosotros subimos el 19 de mayo, es decir, hace más de cuatro meses, que en la caja fuerte del señor Zapatero en Ferraz había unas joyas. Unas joyas que valían un pastón. A partir de ese momento se organizó la Mundial. Y un mes después, el 17 de junio, hace más de tres meses, el señor Zapatero, en un medio de comunicación, cuando le preguntan por las joyas... Recuerden, no, dijo esto.

3:08 Esta es una historia sin intención, sin afán patrimonial. Es un regalo de cortesía personal de hace muchos años. Tengo que ser muy prudente porque quiero que sea ante la justicia cuando se especifique todo el origen y lo que ha sucedido, pero lo voy a decir, ni tenían uso ni destino. ni hemos pensado en ellas Ya no, no han pensado en ellas mucho. Pero bueno, decía, es que quiero que sea ante la justicia, ante donde yo tenga que dar explicaciones. Y unos días después de estas declaraciones, en concreto el 17 de junio, pues él, ante el juez, ante el juez Calama, dijo, señoría, le pido máximo 10 días. Eso lo dijo el 17 de junio. Claro, han pasado más de tres meses. Entonces, el juez Calama ha decidido que ya es tarde, debe esperar, y le ha dicho al señor Zapatero, pues mire, señor Zapatero, le doy tres días, tres días. Y además, le aviso que sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa, tienen que comparecer ante mí en calidad de investigadas.¿ Qué sabemos de eso, de esas dos cosas, Noelia Bautista?

4:21 Será el próximo 30 de noviembre cuando Laura y Alba Rodríguez Espinosa, las hijas del expresidente Zapatero, tendrán que comparecer ante el juez Calama en calidad de investigadas en el marco de este caso de corrupción. La primera lo va a hacer a las 9 de la mañana y la segunda a las 12 del mediodía como administradoras de una sociedad instrumental que, según la investigación de este caso, estaba destinada a recibir... las supuestas comisiones que Zapatero se llevaba por sus gestiones, como por ejemplo la consecución del rescate de Plus Ultra. Su citación consta en esa providencia en la que además el magistrado ha solicitado un nuevo informe pericial, gemológico y joyero, en este caso a la joyería Llanes, de las joyas que se incautaron al expresidente Zapatero. en el registro de su despacho del 19 de mayo... concretamente solicita al juez a los expertos... que se pronuncien sobre el área geográfica... de creación de las joyas... la identificación de los metales preciosos... su valor de reposición actual... y del conjunto de lote... así como también su antigüedad... entre otros aspectos... hay que destacar que ya se realizó Luis...

5:15 un primer análisis pericial de estas piezas... lo realizó la joyería Ansorena... que valoró entonces las 103 joyas incautadas... en 1,3 millones de euros. Pero sobre las joyas hay más porque el juez Calama ha dado un plazo de tres días al expresidente para que explique el origen o la procedencia de las mismas. Concretamente ha pedido a la defensa de Zapatero que aporte toda la documentación que tenga en su poder para aclarar de dónde salen estas joyas por las que abrió una pieza separada contra el expresidente del gobierno por los presuntos delitos fiscales y de contrabando. Bueno, la verdad es que a lo de deseos de saber,¿ qué le dice Zapatero al juez? No solo con respecto a la explicación, sino porque, en fin, como máximo le iba a demorar 10 días, le está demorando ya más de tres meses. Bueno, alguien ha hablado de Zapatero, así, digamos, dando la cara, solo, que yo sepa, a estas horas, me refiero a alguien del Partido Socialista, solo Diana Morán, que es ministra, y que además está llamada a ser, según dicen todos, la candidata del Partido Socialista en las elecciones autonómicas de Valencia.¿ Y qué ha dicho Diana Morán? Pues, curiosamente,¿ qué no sé qué decir? Mejor que la escuchen.

6:28 El señor Zapatero ha dado las explicaciones públicas que le permite también su defensa como ciudadano. También creo que es importante señalar la indefensión que ha sufrido el presidente Zapatero en este juicio. que hayamos visto todas las imágenes de esas joyas o que hayamos todos visto y podido leer conversaciones de WhatsApp que nada tienen que ver con ningún tipo de investigación. Bueno, cada uno que valore lo que ha dicho esta mujer, que parece que sea una lumbrera analizando decisiones judiciales, no se puede decir que es que ha dado las explicaciones que le conviene como una persona que está siendo investigada, pero si lo que le dice el juez es que vaya a dar alguna explicación. que le prometió una hace tres meses, que le pidió 10 días de plazo para prepararla y que todavía no se ha producido ninguna explicación.

7:22 No sé por qué me dice usted que ha dado las explicaciones pertinentes, porque no ha dado ninguna. Y, por supuesto, ante la opinión pública tampoco. Respecto a la indefensión, tampoco vamos a perder mucho tiempo.¿ Qué va a decir Diana Morán? Lo mejor que puedo decir de ella en este caso es que por lo menos ha tenido el valor de salir y dar la cara defendiendo a Zapatero. Hoy no han salido otros todavía. Son las 4 y 7 minutos, a lo mejor salen más tarde. En otras ocasiones sí, el presidente del gobierno, la última vez que le escuché una entrevista en televisión, seguía dando la cara por Zapatero. Es más, dijo que lo iba a utilizar en la campaña electoral cuando se produjeran las elecciones. Ya veremos si lo cumple o no lo cumple. En todo caso, Morán lo que tendría que hacer es leer la prensa y darse cuenta de que no se puede hablar en esos términos de Zapatero cuando Zapatero, ya no solo por las explicaciones que tiene que dar de lo conocido, sino por las que tendrá que dar por lo que vamos conociendo. Hoy, el diario El Confidencial, en una información exclusiva, cuenta que tanto él como sus hijas utilizaron una entidad sin ánimo de lucro para desviar a sus cuentas bancarias más de medio millón de euros. Ángel Fernández.

8:30 Según documentos a los que ha tenido acceso el confidencial, habrían utilizado una entidad sin ánimo de lucro para desviar a sus cuentas personales al menos 524.700 euros. La asociación se llama Gates Center, fue creada en octubre de 2021 y en teoría debía dedicarse a organizar charlas y seminarios sobre economía, tecnología... Y política internacional, sin embargo, la policía sospecha que funcionaba como una sociedad pantalla para camuflar pagos de origen dudoso. Aunque Zapatero no figuraba en la junta directiva, el control de la entidad estaba en manos de tres personas de su círculo de confianza, entre ellas el dueño de la agencia de conferenciantes Thinking Heads. Gracias a este vehículo, el expresidente cobró directamente 352.980 euros y la agencia de publicidad de sus hijas, What The Fab, recibió otros 171.727 euros.

9:31 La UDEF ya ha imputado a Zapatero por blanqueo de capitales, tráfico de influencias, falsedad documental y pertenencia a organización criminal. Los investigadores rastrean el origen de esos fondos y apuntan a posibles comisiones ilegales por intermediaciones con gobiernos y empresas, con especial atención a conexiones con China. De hecho, uno de los primeros ingresos de Gates Center fueron 15.000 euros de un industrial chino vinculado, según el CNI, a servicios de espionaje. Además, ese mismo empresario y otras sociedades relacionadas habrían abonado a Zapatero más de 100.000 euros adicionales por vías paralelas. La defensa del expresidente niega cualquier irregularidad y acusa a la UDEF de extralimitarse en sus pesquisas, pero la Audiencia Nacional sigue avanzando en lo que ya se conoce como el caso Plus Ultra.

10:24 Bueno, como ven, Rodríguez Zapatero, protagonista, también sus hijas, de la primera de las tres noticias que hoy reclaman atención preferente en estos primeros minutos del programa. Pero hay una segunda protagonista, en este caso mujer, Begoña Gómez, que también reclama protagonismo,¿ por qué? Hoy el juez Peinado ha cerrado la instrucción de la causa contra ella y la envía a juicio por malversación y por tráfico de influencias. Sabíamos que esto se iba a producir, sabíamos que se iba a producir antes de que se jubilara el juez Peinado, que es quien ha tomado esta decisión, se jubila dentro de una semana, por lo tanto, pues, en fin, desde hoy hasta dentro de una semana podría ocurrir cualquier día, pues ha ocurrido el lunes, no ha querido el señor Peinado esperar ni un segundo más. Paco Cobos.

11:06 Buenas tardes, el juez Juan Carlos Peinado ha cerrado la instrucción del caso Begoña Gómez a menos de una semana para jubilarse. Lo hace enviándola a juicio oral con jurado popular por la supuesta Comisión de los Delitos de Malversación y Tráfico de Influencias. En la malversación incluye también como colaboradora a su asesora Cristina Álvarez y les recuerda que deberán responder como responsables directas y civiles solidarias por la apropiación del software de la Complutense. Peinado ordena también investigar la capacidad económica de Begoña Gómez para que la agencia tributaria remita sus últimas cinco declaraciones de la renta y esa información pueda ser utilizada en el juicio con el objetivo de poder determinar la posible multa e indemnización a la que se puede enfrentar la esposa de Pedro Sánchez.

11:49 El juez rechaza la imposición de nuevas medidas cautelares, por lo que Begoña Gómez podrá seguir saliendo del país hasta la celebración de la vista oral, cuya fecha corresponde ahora determinar a la audiencia provincial. Bueno, aquí tampoco crean que han salido como una tromba los defensores del Partido Socialista dando la cara. Saldrán, no tengo ninguna duda, porque además Sánchez lo ha dejado muy claro. Hay que defender a Begoña como defendieron antes a su hermano. No ha sido de nada esa defensa, porque su hermano Al final quedo condenado, no tengo ni la más remota idea de lo que va a pasar en ese juicio, no me corresponde a mí decidirlo, pero naturalmente la reacción oficial, pero encubierta, porque no han querido dar la cara, solo a través de fuentes y a través de redes sociales del partido, ha sido de indignación contra el juez Peinado, que tampoco es una novedad, por supuesto.¿ Cómo han reaccionado?¿ Qué han hecho?¿ Qué han dicho?¿ Qué han querido que sepamos en la opinión pública? Leticia Vaquero.

12:46 Buenas tardes. El Gobierno denuncia una instrucción arbitraria e injusta y acusa al juez peinado de impulsar una causa que a su juicio responde a una supuesta persecución judicial y a una deshumanización de Begoña Gómez por el hecho de ser la mujer de Pedro Sánchez. Fuentes gubernamentales sostienen que la investigación no ha aportado elementos que cuestionen la inocencia de Gómez. De hecho, se muestran seguras de que ésta quedará clara y demostrada durante el juicio, al tiempo que expresan su confianza en que el jurado será ecuánime e impartirá justicia. Los socialistas acusan a Peinado de haber sometido a Begoña Gómez durante más de dos años a una pena de telediario permanente. La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, dice que es el último servicio de Peinado a la patria antes de colgar la toga. Y es que mantienen su tesis de que se trata de una causa política y no una causa judicial. En la Moncloa no creen en las casualidades. Y vuelven a expresar su malestar porque el juez peinado haya hecho coincidir una de sus decisiones con un viaje internacional de Sánchez que se encuentra de camino a Nueva York. Además, consideran intolerable que se haya hecho público antes de su notificación a las partes.

13:52 Bueno, seguro que en los próximos minutos, a las próximas horas, tal vez mañana, como muy tarde, pues escucharemos a ministros, algún Óscar, al portavoz del Grupo Parlamentario, al propio Sánchez, si es que se pone a tiro. Bueno, probablemente, a lo mejor, hasta Marlaska le pregunta, porque Marlaska hasta tarde de las cinco tiene comprometida una rueda de prensa porque va a volver a Ceuta. Eso nos lo contarán después en el resto de las noticias. Darán y dirán lo que a partir de ahora, o lo que hasta ahora, mejor dicho, en las redes sociales y utilizando fuentes cercanas al partido nos están haciendo saber. Bueno, La única persona que ha salido para dar la cara con nombres y apellidos, una vez más, exactamente igual que en el caso de Zapatero, es Diana Morán, pero les ahorro las declaraciones porque no ha dicho nada que nos aporte una novedad. En la oposición ha sido el vicepresidente de Vox, tampoco Abascal. No ha habido tampoco en el Partido Popular, tampoco hasta ahora, no me consta que hayan movilizado a sus pesos pesados para, digamos, barrenar en esta noticia y para darle altavoz. también ocurrirá, quiero pensar, en las próximas horas. Pero, de momento, José Antonio Fuster, vicepresidente de Vox, ha hablado de esta decisión del juez Peinado y ha hablado en estos términos.

15:03 Esperaremos a la sentencia para valorar, pero es que nosotros somos muy respetuosos con el tema de cómo funciona la justicia y de cómo, de qué es lo que hay que hacer. Y, bueno, los indicios son, son, las pruebas son bastante sólidas como para pensar que, bueno, esperemos a la esperemos a la sentencia. Bueno, eso es lo que dice, ¿no? Esperemos a la sentencia, pero aquí dejo yo la huella de lo que en el fondo opino, porque se le ha entendido todo, absolutamente todo. Quiero que le escuchen también hablando de otro caso, que es el tercero, que quiero destacar en estos primeros minutos del programa, porque me parece un caso verdaderamente escandaloso. Resulta, ya lo saben, que Leire Díez, la llamada fontanera del PSOE, se movilizó para tratar de desprestigiar y de acosar a todas aquellas personas que estaban minando la credibilidad del presidente del gobierno o la sostenibilidad del gobierno en la legislatura.

15:59 Y utilizó todo lo que se le ocurrió en aquel momento y trató de buscar atajos para conseguir su objetivo. Y hemos sabido hoy, gracias a una exclusiva de la que ahora les contaré, que una de las cosas que hizo la fontanera del PSOE es contactar a través de intermediarios, con un clan de gitanos extremeños para que asustaran a la juez Biedma, que es la que estaba instruyendo la causa contra el hermano del señor Rodríguez Zapatero. La matriarca del clan de los gitanos se llama Cintia Rocho. Y Cintia Rocho esta mañana ha hablado en el programa de Telecinco del Tiempo Justo.¿ Por qué? Pues porque Alfonso Egea ha sido capaz de localizarla.¿ Y qué ha dicho Cintia Rocho?

16:48 pues varias cosas interesantes. La primera, bueno, antes, bueno sí, vamos a escuchar a Cinta Rocho directamente porque lo que ha dicho el señor Fuster, que no lo hemos escuchado, pero así ahorramos unos minutos, es que claro, que esto es como en la escena del padrino, ponerle una especie de cabeza de caballo debajo de las sábanas, como hacen los mafiosos y que por supuesto su partido investiga lo que hay detrás. Bueno lo que hay detrás es Lo ha explicado perfectamente Cintia Rocho, más conocida como La Celsa. Fíjense lo que le ha dicho Alfonso Egea. Cuando vi en las noticias que habían salido unas anotaciones de Leire, yo conocí ese nombre. Y yo pensé, Badajoz, Diezma, heroína, gitano, Celsa, y dije, soy yo. Me mandaron la dirección de su casa, fotos de ella en su gimnasio, muchísimas fotos, muchísimas cosas, muchísima información.

17:39 Y qué le han preguntado en el programa del Tiempo Justo y para qué le daban tanta información? O sea,¿ para qué querían que usted supiera la dirección de su casa, del gimnasio, en fin, los hábitos de su vida diaria? Qué quiere que vaya a su casa?¿ A qué quiero yo la dirección de la magistrada?¿ Y que vayas a su casa para qué Pues no lo sé. Ahora entiendo y comprendo que para nada bueno. A mí no me hubiera gustado ser la Beatriz, la verdad. Eso es lo que dice la Celsa, no me hubiera gustado ser la Beatriz. Don Alfonso Egea, bienvenido, muy buenas tardes.¿ Qué tal, Luis?¿ Cómo estás? Enhorabuena, porque una vez más, bueno, ya empiezo a temerte, porque ya empiezas a invadir también el territorio de la política. No nos vas a dejar hueco a ningún otro periodista para que podamos manejarnos ahí con una cierta solvencia. Vas a terminar haciéndote con toda la pista del circo, macho.

18:24 A lo mejor la reflexión es que el terreno de la política está entrando peligrosamente en el mío, que es la crónica negra. También es una manera de verlo que duda cabe. Bueno, tú has tenido la oportunidad de localizar a Celsa. Cuéntanos a los oyentes de este programa, que también es el tuyo, cómo lo hiciste y qué personaje te has encontrado y qué es lo que te ha contado. Creo que es importante y pertinente que tus oyentes conozcan la trazabilidad de este testimonio para entenderlo. Vaya por delante algo que es muy importante. Todo lo que Cintia Rocho ha contado está documentado. Yo estoy autorizado a contar una parte de porque ella asegura que todos los datos que puede aportar están a disposición del juez o del investigador que lo reclame. Va mucho más allá de una conversación telefónica sin respaldo. Desde que el miércoles pasado Beatriz Biedma presentara esta denuncia solicitando personarse en la causa contra Leire Díez, si vas leyendo la denuncia vas encontrando pequeños referentes. El informe de la UCO 89-26... las publicaciones de un periódico que se llama Artículo 14 y la mención de un clan, de un clan extremeño, como posible encargo para recabar información de la jueza. Esto ha producido una avalancha de informaciones que, con mayor optimismo, con menor fortuna han sido imprecisas. He leído algún artículo en el que se hablaba de que

19:56 los rochos eran un clan colombiano. He leído algún artículo en el que se aseguraba que los rochos habían llevado a cabo esta recopilación de información. Una cosa llevó a la otra y, como especialista en Crónica Negra, pude acercarme al entorno de Cintia Rocho, que desde que su marido fue tiroteado y su padre fue tiroteado, se ha quedado al frente de la familia, al frente de la familia Rocho. Ella accede a tener una conversación conmigo, accede a que la grave, pero explica, por favor, que hay dos cosas que le preocupan fundamentalmente. Confirmar que sí, que efectivamente hay unas personas que se le acercan en su momento para pedir...

20:38 su colaboración a la hora de atacar a diferentes jueces, no solamente a Beatriz Viedma, jueces extremeños. Y que ese encargo o esa petición va subiendo de tono y eso a ella no le hace gracia. Su segunda intención era dejar claro que su familia no aceptó ese encargo, porque es una complicación enorme para una familia que se mueve en el entorno en el que se mueven los Rocho, que lo identifiquen como posible sicario de jueces. Es una auténtica barbaridad. Te adelanto un dato, aparece más de una familia en esta historia, los rochos no son los únicos protagonistas. Y por último, hay algo que a ella le inquieta mucho, que es ver cómo en prensa todo el mundo se está fijando en lo llamativo, un clan de narcotraficantes detrás de la jueza que llevó a juicio al hijo del presidente.

21:29 Cuando ella insiste, a mí lo que me llamó la atención es que me encargaran a mí que vigilara a esa y a otros jueces, que me mandaran direcciones de compañeras de esa juez, esto lo quiero dejar muy claro, le mandaban fotografías y direcciones de compañeras de la jueza Biedma, porque Biedma asegura en su escrito que pedían información de ella. Hasta donde yo sé, era información de ella y de sus compañeras. Y por eso ha decidido conceder esta entrevista. Claro, aquí hay la pregunta del millón, que me imagino que tú se la habrás hecho y que ella no habrá querido contestar, o si te la ha contestado, a lo mejor tú no lo podrás reconocer a micrófono abierto, pero es la identidad de los emisarios.¿ Por qué estamos seguros de que esas personas que hablan con ella, con Cintia Rocho, con la Celsa, eran enviadas por Leire 10 No creo que sea tanto el término enviada por Leire 10 como que me parece inevitable ir a la agenda de Leire. Si Leire se encuentra a cientos de kilómetros de Extremadura, si Leire no tiene ningún tipo de relación con con Extremadura, con la jueza Viedma, con los Rocho, con este mundo underground.¿ Qué demonios aparece en su agenda en marzo del 25? Una anotación que pone textualmente, jueza de Badajoz, heroína, gitanos y la celsa. Cintia Rocho me dice, a mí me gusta mucho consumir Y yo un día

23:00 vi esa agenda en los informativos. Y cuando leí jueza de Badajoz, heroína, gitano y la Celsa, le encontré explicación a todo. Porque la Celsa soy yo. Cuando aparece el término gitano y heroína, Cintia me recuerda que ella tuvo un hermano que fue condenado o procesado por la jueza Biedma. Y el hermano de Cintia le ganó un recurso, porque la jueza le había denegado una de Ascorpus y le ganó un recurso. Ella cree que aquella victoria judicial animó a las personas que se le acercaron a pensar, bueno, los Rocho deben tener animalversión contra la jueza, vamos a...

23:45 a ficharlos para la causa. Cintia dice que sí, que puede estar enfadada, molesta, cabreada con la jueza, pero que de ahí a hacerle algo iba a un mundo. Yo le he preguntado por la identidad de las personas que le pidieron este tipo de información, de trabajo, llámalo como quieras. Ella esa identidad la va a dar a los investigadores. Yo te puedo decir que al menos una de las personas que interactúa con Cintia Rocho Comparte un grupo de WhatsApp con Leire. Pues no es poco. Y te agradezco, Alfonso, que lo hayas querido compartir con nosotros. Un abrazo y de nuevo enhorabuena por ese trabajo estupendo que estás haciendo en el periodismo. Antes solo de sucesos, ahora, como tú bien dices, como la política se va también arrimando a ese territorio informativo, pues a lo mejor te vienes como contertulio ya habitual al programa.

24:38 A tu disposición, ya lo sabes. Cuídate mucho. Un abrazo. Bueno, pues esto es lo que les puedo contar. Es tremendo porque, claro, les quiero recordar lo que ustedes ya saben de memoria. Es decir, que Leire 10, a quien reportaba, era al secretario de organización del partido. Quien financiaba a Leire 10 y este tipo de servicios era Ferraz. Esto está siendo investigado por un juez. Y lo que hace con el dinero de Ferraz, la señora Leire 10, presuntamente, habrá que añadir, es... contratar o tratar de contratar a unos gitanos de un clan vinculado con la heroína para que asusten a la juez que está investigando el hermano del presidente del gobierno. Sorprendente. Bueno, estos son los tres casos que quería contarles en primer lugar.

25:23 Les decía al principio, esto no quiere decir que la situación en Ceuta se haya normalizado. No se ha normalizado. La situación sigue siendo tremendamente problemática. También está siendo sometido a una investigación judicial. Ahora os contaré enseguida, Ester Nieto, cuáles son las novedades que se están viviendo allí en Ceuta. Pero sí que les quiero contar algo que ha publicado en Libertad Digital Miguel Ángel Pérez y que le he pedido que también nos cuente a todos nosotros. Y es el enorme lío que se montó en la Fiscalía de la Audiencia Nacional cuando supimos que el asunto de la invasión de marroquíes en Ceuta había recaído en un fiscal. En un fiscal de la Audiencia Nacional Y que el Fiscal jefe de la Oficina Nacional, cuando se entera dice, no, no, no, esto lo cojo yo.

26:09 Y lo cojo yo porque, claro, esto potencialmente puede ser muy peligroso para el gobierno y conviene que alguien mantenga la situación bajo control. Son las órdenes que he recibido de pera a mato y no tengo más remedio que cumplirlas. Este es el resumen del resumen. Lo cuenta con todo detalle Miguel Ángel Pérez. Buenas tardes, fuentes fiscales consultadas por Libertad Digital afirman que la investigación de la Fiscalía recayó inicialmente en el fiscal José Peral. Sin embargo, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, asumió el caso días antes de que el Ministerio Público emitiera su informe sobre los posibles delitos cometidos por la invasión de Ceuta y la competencia o no de la propia Audiencia Nacional para investigar la causa. Esta decisión provocó un gran revuelo interno en el Ministerio Público ya que el objetivo no era otro que controlar los posibles daños derivados de la investigación para proteger al gobierno del PSOE o al propio Pedro Sánchez de su responsabilidad penal. Los delitos recogidos por la Fiscalía están abocados al archivo de la investigación y a que el caso quede en nada. Las mismas fuentes consultadas destacan que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, no tiene autoridad ni criterio propio y hace lo que le manda la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, mientras la propia Peramato hace todo lo que le pide el gobierno de Pedro Sánchez. Por este motivo se relevó al fiscal Perales de la Causa, un fiscal competente e independiente que había planteado una investigación inicial que podría salpicar de lleno al Ejecutivo Socialista.

27:36 Bueno, el lunes es 21 de septiembre de 2026. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente de este día. Esther Nieto, bienvenida. Buenas tardes. Buenas tardes, Luis. Pues precisamente el líder del PP, Alberto Núñez Feijo, ha viajado este lunes a Ceuta por cuarta vez desde la invasión de finales de julio y lo ha hecho acompañado por Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo, para reclamar que esta crisis deje de abordarse como un problema exclusivamente español. y tenga una respuesta europea... Feijo también ha reclamado una presencia permanente... de Frontex en Ceuta... así que vamos a conocer todos los detalles... Verónica Jorro. Cuarto viaje del líder del PP Alberto Nuñoz Feijo a Ceuta... y ha defendido la labor del presidente... de la ciudad autónoma de Juan Jesús Vivas... después de que Pedro Sánchez le señalara... como el responsable de los menores inmigrantes.

28:19 Señalar al presidente Vivas es miserable... y no lo digo simplemente por defender... al presidente democrático de la ciudad... Lo digo porque el presidente Vivas es un servidor del pueblo ceutí y un servidor del Estado. También se ha referido a la agresión ayer a una diputada ceutí. Ha condenado los hechos, pero ha querido dejar claro que esto no debe empañar el civismo que están demostrando los ciudadanos de Ceuta desde el 30 de julio. Efectivamente, Ceuta, lo decía el presidente, está viviendo probablemente los momentos más difíciles desde que tenemos memoria, pero Ceuta está respondiendo con un civismo... Acompañado por el presidente de los populares europeos, Manfred Weber, Feijo ha asegurado que todos los canales diplomáticos europeos deben activarse para defender la españolidad y la europeidad de Ceuta y de Melilla.

29:18 Debe activarse, ha dicho, el mecanismo de retorno de todos los inmigrantes que entraron irregularmente. Esta frontera, como frontera europea, ha dicho Feijo, debe contar con la presencia de Frontex que debe ser visible y continuada. Escuchábamos a Feijo condenar el ataque al coche de la diputada de Ceuta, Julia Ferreras, aunque también ponía el foco en el cansancio y la frustración de los ceutíes. El ataque se produjo cuando un grupo de manifestantes... confundió el vehículo de la diputada con el de unos radicales próximos a sectores de la izquierda proetarra, Vázquez y Navarra, que se definen como antifascistas y que habían acudido a Ceuta para defender a los inmigrantes frente a lo que ellos consideran ataques racistas y fascistas por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Su presencia había provocado una protesta en el puerto y los manifestantes terminaron lanzando accidentalmente piedras y huevos contra el coche de Ferreras hasta romper una de las lunas, una situación que se ha saldado con un detenido. Bueno, pues desde el gobierno, a lo largo del día de hoy, se ha utilizado este lamentable episodio, fruto de una tensión acumulada de casi dos meses de abandono, para condenar lo que ya están calificando como acto de odio. Vamos a escuchar al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.

30:25 Condenar absolutamente esta salvajada es absolutamente inaceptable, que estemos haciendo un llamamiento a la no violencia y que se ataque a personas, incluso se ataque a personas porque dicen que forman parte de una ONG, hierran pero es que da igual, no cabe ninguna actuación de este calibre, no es vergonzoso y por tanto condena absoluta con lo que acaba de pasar. Más cosas, el PP ha acusado al ministro de Transportes, Óscar Puente, de mentir deliberadamente al informar sobre las inspecciones realizadas en la vía del accidente de Adamuz, donde el pasado enero murieron 46 personas. La acusación se centra en la soldadura que terminó rompiéndose y provocó el descarrilamiento. La Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios sitúa el origen del siniestro en el carril izquierdo de la vía, pero los populares sostienen que cuando Puente compareció cinco días después del accidente, para explicar las revisiones de la infraestructura, el ministro mostró el acta de la inspección visual y geométrica de una soldadura del carril derecho, es decir, del carril contrario al que se quebró. Además, el PP cuestiona que se utilizara esa inspección para acreditar que la soldadura estaba en buen estado, porque los posibles defectos internos solo pueden detectarse mediante ultrasonidos.

31:38 Y según la información de Adif, la última inspección de este tipo en ese tramo se realizó durante su construcción, es decir, meses antes del trágico siniestro. La polémica ha vuelto hoy al Senado, donde ha comparecido Rocío Váguena, que era número 3 de Puente cuando ocurrió el accidente. Allí, el senador del PP, José Ramón Díez de Revenga, ha cuestionado la documentación que mostró el ministro. Le escuchamos. El acta de inspección que se publicó, que se proyectó, que como digo está todavía en la web del Ministerio, es la del carril derecho, cuando la rotura está en el carril izquierdo. O sea, deliberadamente el Ministerio, el Ministro, proyectó un acta de soldadura de un carril que no se había roto. No han adoptado ninguna medida para que esto se vuelva a repetir. Y tercero, en cambio, el Ministerio del que usted era el número 3, sí ha manipulado información, sí ha manipulado documentación, han escondido hechos relevantes, y han tratado de engañar a la opinión pública.

32:31 Fuera de nuestra frontera, las elecciones regionales celebradas este domingo en Berlín han supuesto un importante revés para el canciller alemán Friedrich Merz y para su partido, la CDU. En Mecklenburg, Pomerania Occidental, los democristianos han obtenido solo un 4,9% por debajo del 5% necesario para entrar en el Parlamento Regional, mientras que en Berlín han quedado en torno al 19%, perdiendo casi un tercio del apoyo que tenían. AFD ha sido la fuerza más votada, con un 38,2%, seguida muy de cerca de los socialdemócratas del SPD, con un 35,5%. MERS ha reconocido que el resultado de su partido es un desastre. Pero pese a la presión interna ha dejado claro que no piensa dimitir y que seguirá adelante con sus reformas.