Editorial Luis Herrero: Óscar López ordena el desahucio de un vecino de Maricarmen

0:04 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este jueves, día 15 de octubre de 2026.

0:59 Faltan 44 días para las elecciones, previstas para el día 29 de noviembre, y las cosas están empezando a caldearse bastante. Saben que ayer, yo creo que de una manera absolutamente premeditada, no lo digo yo, lo dicen los expertos, luego escucharemos a uno de ellos llegar a la misma conclusión, el CIS, es decir, Tezanos, hizo una estimación de voto absolutamente surrealista, diciendo que el Partido Socialista le sacaba 12 puntos de ventaja al Partido Popular.¿ Por qué? Pues porque yo creo que hay una estrategia clara, indisimulable por parte del Poder, de movilizar a la izquierda. Por tanto, hay que animar a la gente, este partido lo podemos ganar, si se puede, y vamos todos a la calle a empujar en la misma dirección. Pero claro,¿ qué es lo que ocurre? Que la gente que sabe, cuando analiza ese pronóstico, dice, esto es una tomadura de pelo. Y hoy se han producido dos declaraciones interesantes, muy interesantes ambas. Ha estado en la COPE Iván Redondo. Iván Redondo es sociólogo, como saben, y fue jefe de gabinete de Sánchez. Pasaba por ser el gran gurú el gran mago de las encuestas, el hombre de las estrategias mágicas. Bueno, pues Iván Redondo ha hecho una reestimación de los mismos datos del CIS, es decir,

2:29 utilizando los datos del CIS, pero llegando a conclusiones distintas. Lo explicaba esta mañana de esta forma. He cogido los datos brutos del CIS, he encargado a Pina360, liderado por Juan Francisco Caro, que me hagan una reestimación De esos datos brutos, la estimación conservadora, la más conservadora que se pueda, y esos datos nos dicen lo siguiente. Nos dicen que el PP está por un escaño por delante, 119-118, y nos dicen que Vox dobla con 67 escaños. Y nos dicen que el espacio Sumari-Podemos, que todavía no sabemos qué va a pasar, están en 13-1, el resto 30. Bien, como lo ha dicho muy deprisa, ahora lo remarco yo para que si quieren pueden ir haciendo la suma mental. Ha dicho que el PP está en 119 y Vox es 67.¿ Eso qué quiere decir? que los dos sumados son 186. Dado que la mayoría absoluta está en 176, la estimación que hace Iván Redondo con los mismos datos del CIS es que el bloque de la derecha está 10 escaños por encima de la mayoría absoluta. Eso sin contar lo que puede haber en el catálogo de otros, porque ahí estará Coalición Canaria, ahí estará UPN... Vaya usted a saber si hay algún otro partido como Teruel existe o etcétera, que habrá que preguntarle después en la investidura a quién quieren apoyar. Vamos, olvidémonos de ese detalle. Solo la suma de PP y Vox, 186, 10 escaños más de lo que exige la mayoría absoluta. Y en esa reevaluación de escaños que ha hecho el propio Iván Redondo, dice que el PSOE va a tener 118, que sumar

4:02 13 podemos uno y los otros 30. adjudiquemos los 30 todos al bloque de investidura, para hacer una cosa que no nos lleve demasiado tiempo, pues esos suman 162. Es decir, que todavía estarían a 14 escaños de la mayoría absoluta, de poder seguir gobernando con los datos del CIS.¿ Por qué digo 14? Porque son 14. 118 más 13 más 1 más 30 son 162. Hasta 176, 14. Y sin embargo, fíjense la trampa que hace Iván Redondo Está a 10 escaños y un penalti. Llevo tres semanas explicándolo y repitiendolo. Sánchez, a 10 escaños y un penalti.

4:45 A 10 escaños y un penalti la mayoría no está. Está a 14 en todo caso. A 14 suponiendo que en el bloque de los 30 estén todos. A lo mejor es que el penalti son los cuatro que quedan. El penalti vale por cuatro escaños. En todo caso, quiero decir con esto. que, pues, en fin, este panorama que el Partido Socialista quería vender a los suyos, pues no se compadece con la realidad. Les decía al principio, además, que es que los expertos están diciendo que los fallos del CIS son premeditados, son premeditados, son adrede. Kiko Llaneras trabaja en el país, es un sociólogo estupendo, aquí lo hemos entrevistado muchas veces, explica muy bien lo de las encuestas, es un hombre muy claro y, además, vive en las encuestas, es que es su hábitat natural. Y en la SER, fíjense, trabaja en el país, y en la SER esta mañana ha sido entrevistado y le han preguntado por la veracidad o la credibilidad que tienen las encuestas de Tesanos. Pues fíjense lo que ha dicho Kiko Llaneras.

5:45 Imagínate que después de 45 elecciones, 44 veces te desvías en el mismo sentido, o sea, tú estás tirando dardos ahí contra una diana y tú ves que, imagínate que tiras los dardos 44 veces y te vas todas las veces hacia un lado,¿ qué harías la siguiente vez? Intentar corregirlo, ¿no? Y si eso no ha pasado después de cuarenta y pico lanzamientos, es porque deliberadamente, yo creo que podemos decir que es deliberado el hecho de no corregir una estimación que se desvía siempre en el mismo sentido. Deliberadamente. Eso es lo que dice Kike Llaneras. Por eso digo que no hace falta tampoco ser un gran experto para dejarse guiar por el sentido común. Esto es lo que muchos pensamos, no sé lo que piensa Sánchez, Sánchez piensa, fíjense, a pesar de estas correcciones, que creo que nos sitúan en una realidad un poquito más cercana a lo que de verdad está ocurriendo en España, a pesar de todo, Sánchez está tratando de favorecer esta idea. No les he contado, y a lo mejor como contexto no está mal que se lo cuente, que en esa entrevista de Iván Redondo en la Copa también ha dicho que él sí que cree que el Partido Socialista puede ser la primera fuerza.

6:56 De hecho, fíjense, la estimación que ha hecho, le ha dado 118 al PSOE, y 119 al PP. Así es como empiezan las cosas. Luego en la campaña pueden variar. Estar a un escaño de diferencia, efectivamente, permite pensar que a lo mejor, que es el gran sueño del Partido Socialista, se puede plantar el día 29 y poder vender que ha sido el partido más votado. También fue el partido más votado, con gran diferencia, el Partido Popular en las últimas y no le sirvió de nada. Pero bueno, da igual. En todo caso, si eso le consuela, por ahí pueden ir sus pretensiones. Y a lo mejor a eso se refiere Sánchez, cuando hoy en Bruselas ha hablado de lo bien que, en su opinión, está yendo la campaña electoral. Pero ojo, porque además de eso, que no nos debe sorprender, deben ustedes fijarse en dos cosas que dice, a propósito de los bulos y a propósito de los insultos.

7:47 Yo creo que la campaña está yendo por donde nosotros queríamos que fuera, que son propuestas, que es la defensa del estado del bienestar. qué es decir lo que vamos a hacer en los próximos cuatro años, no cayendo en la retórica de insultos y de bulos que otras formaciones políticas están teniendo, sino propositiva, optimista, de esperanza y que yo creo que está dando sus frutos. Lo de la esperanza y lo de los frutos va de suyo. Uno que compite en la carrera siempre sale con ánimo de ganar. Esto no es criticable. Lo que sí que me parece bastante fuerte es que él le adjudique al adversario esto de los insultos y los bulos para que a continuación, no un día después, a continuación, en el mismo canutazo con la prensa en Bruselas, insulte y prodigue bulos, pero adjudicados al adversario. Al Partido Popular le llama mentiroso y además le acusa de estar pretendiendo algo que, según el Partido Popular, no es verdad que esté pretendiendo.

8:53 El plan, tanto de la derecha como la ultraderecha, es mentir a los pensionistas hasta el 29 de noviembre y luego, si les da la suma, y pueden gobernar, recortar a los pensionistas su jubilación. En qué se basa? Se basa, lo digo porque me lo ha explicado muy bien Esmeralda Ruiz, antes de entrar en un podcast, lo que hizo Esther Muñoz, la portavoz parlamentaria del Partido Popular, Había grabado un post, antes de que se supiera que las elecciones estaban convocadas, pero en todo caso metiéndonos un jardín a propósito de la dificultad para mantener el sistema de pensiones, que esto iba a petar, etc. Y entonces, claro, esa consideración ahora, en ámbito electoral, pues está siendo utilizada por el Partido Socialista como munición para acusar al Partido Popular de que, en el fondo, lo que quiere es cargarse la revalorización de las pensiones. Claro, esto no deja de ser un bulo.¿ Por qué? Pues porque no hay absolutamente ninguna declaración, ninguna referencia concreta, ningún dato objetivo. en el que apoyarse para eso. Todo lo contrario, fíjense.

10:03 Hoy Feijo ha dejado claro que eso es mentira absoluta. Las pensiones son innegociables y ya, se acabó.¿ Se actualizarán las pensiones conforme al IPC? Sin duda.¿ Garantizaremos el sistema financiero? público de pensiones su viabilidad sin duda. Y si hay alguien que no tiene credibilidad en materia de actualización de las pensiones es el señor Sánchez. El señor Sánchez congeló las pensiones en España en el año 2011 con su voto favorable. Bueno, al margen de estas contiendas electorales que en campaña son muy lógicas, muy naturales y bastante inevitables. Bueno, yo me quedo con ese desmentido rotundo de fijo. Es verdad que verdad que muchas veces se hacen promesas electorales que luego no se cumplen, ¿no? Todo el mundo tiene en la cabeza lo que dijo el señor Rajoy a propósito de los impuestos antes de ganar las elecciones y luego lo primero que hizo nada más ganar las elecciones es subir los impuestos. Ahora fijo esa fechoría, pues yo no lo sé. No lo sé. O sea, yo, en fin, de la clase política en general, independientemente de cuál sea su color político, me fío lo justo, porque la experiencia me ha enseñado que hay que desconfiar de todos. pero no puedo decir que haya ningún dato objetivo que nos permita pensar que el Partido Popular está pensando en no revalorizar las pensiones, todo lo contrario. Ahora,¿ quién puede contraargumentar? Bueno, a lo mejor el Partido Popular no quiere, pero como sabemos que va a tener que gobernar, eso es un fijo en la quiniela con Vox, porque solo no va

11:35 a poder gobernar, pues a lo mejor Vox le exige no revalorizar las pensiones. Pues tampoco, porque Vox, fíjense lo que ha dicho hoy a través de su portavoz parlamentaria, de Pepa Millán, no vamos a jugar en el marco mental que quiere imponer el Gobierno y lo que sí podemos decir es que las pensiones en España se van a garantizar como sea y que las oportunidades de los jóvenes se van a garantizar también como sea y a costa de lo que sea. Yo sé que las cosas al Gobierno le están saliendo regular, entre otras cosas porque quien probablemente, no lo sé, quien va a tener dificultades, no sé si al final lo conseguirá o no, para poder revalorizar las pensiones es Sánchez, porque claro, Las revalorizaciones de las pensiones se hacen cuando se conoce, en el mes de diciembre, cómo ha ido el IPC del año. Pero claro, es que las elecciones son en noviembre. Por lo tanto, esa revalorización no se puede hacer antes. Así que lo que podría ocurrir, lo que hoy nos ha dicho Carlos Cuerpo, que está tratando de conseguir, es que el gobierno en funciones, es decir, antes de que haya investidura de un nuevo gobierno, las pueda revalorizar. Escúchenle.

12:43 El mensaje... puede darse de manera inequívoca... de tranquilidad a los pensionistas... de que esa actualización se va a hacer... independientemente y si creo que no me equivoco... de que el real egreto ley de actualización... vaya la semana después... o dos días después de las elecciones... porque todavía aunque se esté en funciones... puede operarse ese real egreto ley. Por lo tanto pues ya veremos... es decir bueno el gobierno en funciones... tendrá que ser el gobierno en funciones... Sánchez no podrá hacerlo antes... salvo que se quiera envolver en una alcaldada más y hacer un real decreto cuando, yo qué sé, antes de, bueno, no lo sé, no quiero tampoco fantasear porque tampoco tengo ningún dato objetivo para pensar que esté pensando tal cosa. No me extrañaría, pero no tengo ningún dato objetivo para llegar a esa conclusión.

13:35 Lo que sí que tengo muy claro es que el Gobierno tiene que poner el candelero durante esta campaña Cosas que ya le van alejando, como ven, ahora hablaremos de eso, del debate de la vivienda, que parecía que era el gran argumento electoral de esta campaña. Ahora estamos hablando de pensiones y estamos hablando de salario mínimo interprofesional, porque son bazas electorales con las que el gobierno tiene que jugar. Y ahí sí que Carlos Cuerpo ha dicho que de la misma manera que él no ve que se puedan revalorizar las pensiones con el gobierno antes de las elecciones, lo del salario mínimo interprofesional sí. El tema del salario mínimo depende, como he dicho, de cómo avance... esa comisión de expertos y esperemos poder o ser capaces de pasarlo por el Consejo de Ministros, incluso si podemos, antes de que sean las elecciones.

14:21 Bueno, pero si se fijan, ya estamos hablando de pensiones y estamos hablando de salario mínimo. No estamos hablando de vivienda.¿ Por qué no estamos hablando de vivienda? Pues porque es un asunto que se le ha envenenado mucho al Partido Socialista.¿ Por qué? Pues porque ahora resulta que estamos empezando a saber además encascada a través de muchos medios de comunicación, a qué se dedica la pareja de la portavoz del Partido Socialista, Montse Míndez. Y todo resulta que tiene, bueno, todas las informaciones que yo he leído, y ustedes también si han tenido curiosidad en los últimos días, Son abrumadoras.¿ Cómo puede el Partido Socialista cargar contra los fondos buitre, contra los acaparadores, contra los desahuciadores, teniendo a tu portavoz parlamentaria emparejada con este sujeto? Vamos, con este hombre, dicho sea con todo el respeto del mundo. Bueno,¿ qué sabemos?

15:15 Un montón de cosas. Esmeralda Ruiz, ¿cuántas? Es que hemos pasado, Luis, de que el 2 de octubre, es decir, hace 13 días, Montse Mínguez criticara en el Congreso a los que hacen negocio con la vivienda y a los que ella llamó especuladores a saber que su pareja es un gran tenedor. Tiene 30 inmuebles. Sabemos que los alquila a todos ellos. Sabemos que además en muchos de ellos se han practicado algunos desahucios, llegó a tener hasta tres desahucios en tramitación a la vez. Sabemos que todos sus negocios inmobiliarios los controla a través de 11 sociedades, que resulta que en la empresa con mayores activos solo tiene un trabajador y que casualmente esa es la empresa por la que más factura, porque su activo total asciende a 8 millones y medio de euros. Sabemos también que la pareja de Montse Mínguez tiene dos sociedades en Panamá y esto lo publica hoy el debate, que la sociedad con la que Sergi Vélez, que así es como se llama, se ha enriquecido con los alquileres... lleva cinco años sin pagar impuestos, en concreto el impuesto de sociedades. El debate ha tenido acceso a la ficha de la sociedad de la pareja de Montsemínguez, que consta en las bases de datos de la agencia tributaria, y ahí se refleja un gasto por este impuesto de cero euros entre el 2020 y el 2024. Sin embargo,¿ saben cuánto facturó en esos años la pareja de Montsemínguez gracias a esos movimientos inmobiliarios? 2,8 millones de euros. Hasta ahora lo único que nos ha dicho la portavoz de la Ejecutiva del Partido Socialista es que esto es un asunto familiar. y que ella está siendo víctima de un ataque personal, porque esto solo tiene que ver con su pareja. Pues anoche contaba el diario

16:45 El Español que en julio de 2017, siendo ella Montsemínguez concejal en el ayuntamiento de Lérida, modificó el plan urbanístico para favorecer la construcción de una urbanización de lujo de la que sacó su pareja una importante tajada. Fue Sergi Vélez el que se hizo cargo de la construcción de una urbanización muy famosa, el Botanic, con dúplex, con áticos, con... piscinas privadas en una de las mejores zonas de la ciudad. Ella aquel día, Minguez, ejerció de presidenta de la Junta de Gobierno debido a la ausencia del alcalde y por eso pudo favorecer que se modificara el plan urbanístico. Y algo más, porque los negocios inmobiliarios de su pareja resulta que también se extienden hasta la Costa Brava, en concreto hasta una cala de Palafruyeil, cuenta de Olleptip, que para construir una urbanización de chalés de lujo se acabó desatando un conflicto medioambiental porque hubo que talar 700 árboles para favorecer a la pareja que el proyecto estuvo paralizado varios años porque no tenía autorización municipal y que ahora resulta que se venden a 2,6 millones cada chale Imaginen ustedes qué estaría diciendo ahora toda la trompetería del Partido Socialista, toda la trompetería gubernamental, si en vez de ser la pareja de la portavoz del Partido Socialista fuera la pareja de la portavoz del Partido Popular. Si se ha organizado, la que se ha organizado, con el ático de la pareja de Isabel Díaz Ayuso y luego con el ático... que parece que quería comprar la Comunidad de Madrid como residencia de la presidenta autonómica. Imagínense lo que hubiera sido si todos estos datos estuvieran sobre el tejado

18:17 del Partido Popular y no sobre el tejado del Partido Socialista. No nos falta mucha imaginación para llegar a una conclusión bastante aproximada a la realidad. Ya saben que inicialmente, es verdad que las listas tienen que ser ratificadas este fin de semana en el Comité Federal del PSOE, pero inicialmente Monsenvinguez va a ser la número uno del Partido Socialista por Lerida. No quiero ni pensar la campaña que va a tener que soportar esta mujer durante la campaña electoral, si se mantiene ese número uno. Hoy le han preguntado a Sánchez qué opina de todo este asunto. Y fíjense ustedes la falta de argumentos del señor Sánchez. Yo desconozco cuáles son las actividades profesionales de la pareja.

18:58 A mí me sorprende mucho que el Partido Popular e incluso la señora Ayuso, con todo lo que hemos escuchado sobre su aticazo, diga que está dispuesto a abrir un debate sobre la vivienda en nuestro país. Bienvenido a ese debate. Bueno sabe lo que pasa, señor Sánchez? Yo creo que esto lo sabe cualquier persona, incluso muchos militantes del PSOE, aunque no lo puedan decir en voz alta, para no dejar el mal lugar pero todo lo que sabemos sobre el aticazo, por seguir su expresión, de Ayuso es más o menos la vejésima parte de lo que sabemos de las andanzas inmobiliarias de la pareja de la portavoz parlamentaria a la que usted eligió como portavoz del Comité Federal del PSOE. Las cosas como son. Esto de arremeter contra Ayuso, lo único que demuestra, en mi modesta opinión, es que la falta de argumentos es mayúscula. Claro, Ayuso está encantada.¿ Por qué?

19:49 Pues porque como viene recibiendo eso, se da que sistemáticamente ahora tiene un argumento con el que devolverlos cada vez que se meten con ella en la Asamblea de Madrid.¿ Me puede decir si su portavoz... del Partido Socialista Nacional, cuyo novio, también tiene un novio, si son novios somos todos novios, 30 pisos, que tiene más patrimonio que Jeff Bezos, con yates, con dinero metido en Panamá, sin declarar hacienda, pero qué cara dura tienen ustedes, pero qué cara dura. Bueno, si no éramos pocos parió la abuela, dice el refrán, o, en fin, cuando tiene más suerte dice, por un circo y le crecen los enanos, bueno, pues algo parecido, parece que le está empezando a pasar al Partido Socialista, no sólo por este asunto de la pareja de la portavoz parlamentaria, vamos a decir, perdón, de la portavoz del Partido Socialista, sino porque hoy, fíjense, artículo 14, el periódico digital que dirige Pilar Gómez, publica en portada una información que firma Javier Chicote, que es un acreditado periodista de investigación que durante mucho tiempo ha trabajado en el diario ABC. Titulares, Óscar López pide el desahucio de un inquilino de Mufase, vecino de Mari Carmen. Uno lee la información y efectivamente nos damos cuenta de que este inquilino vivía con su madre, su madre estaba alquilada en un piso de Mufase porque era funcionaria pública, se murió la mujer, el hombre pidió que le prorrogaran el contrato de su madre, entonces Mufase dijo que sí, pero hasta un cierto tiempo, pasó ese

21:21 tiempo y ahora lo que hace Mufase es pedir que se desahucia este hombre. Todavía no hay una decisión sobre si se va o no se va a ejecutar el desaudio, pero está solicitado.¿ Y quién firma la solicitud? El ministerio de Óscar López. Claro, Óscar López ha publicado, en cuanto ha visto esta noticia, un tuit diciendo, literalmente, pues no puedo oírlo porque no ha querido hablar. Solo lo ha hecho en un tuit. Este titular es falso. Yo ni he pedido ni he firmado en ningún caso el desahucio de nadie. Claro, y entonces le preguntan a Javier Chicote... que ha estado hoy, no me acuerdo en qué cadena ha estado, si lo supiera lo diría, pero no me acuerdo, en cuatro, me parece que ha salido en cuatro. Bueno, pues ha estado en cuatro, Javier Chicote, y entonces le han dicho, oye, que Óscar López dice que no ha firmado nada.¿ Cuál es la explicación? Por cierto, bastante convincente de Chicote, escúchenla.

22:17 Al pie aparece, dice literalmente, ministro para la transformación digital y función pública. PD significa, por delegación, el secretario general técnico. El documento no tiene una firma que se vea manuscrita, o sea, es decir, está mecanografiado digitalmente, entonces es el ministro y en su nombre el secretario general técnico. Bueno, claro, dirá Oscar López, yo no he firmado, bueno, tú a lo mejor no, pero por delegación tuya la ha firmado tu número dos. Y además, digamos... el ministerio que está tramitando este expediente es el que tú diriges porque eres el ministro del ramo. Bueno, ahí cada uno que quiera pensar lo que le dé la gana. Oscar López, de momento, ya digo, a través de las redes sociales, sí, con su viva voz, de momento yo no le he escuchado absolutamente nada. Pero claro, le has entrado un balón a la oposición, como es lógico y natural. Oscar López saben que va a ser, en principio, en las elecciones de mayo, el candidato del Partido Socialista precisamente por Madrid.

23:19 Por lo tanto, pues claro, tanto Ayuso como Almeida le tienen ganas. Y ahora tienen dos balones que rematar. El de la pareja de la portavoz del Partido Socialista y la petición de desahucio de Óscar López. Pues fíjense, miel sobre juelas. Hoy Almeida se frotaba las manos. Oscar López tiene ya su maricarmen porque no ha impedido de cualquier manera que se pudiera producir instar ese desahucio por parte de un organismo que depende directamente de él. Pero yo soy de los que piensan que siempre hay que dar una alternativa residencial y por tanto le pido a Oscar López que hable con su compañera, la gran tenedora Monsemingue, para que le pueda conseguir una alternativa habitacional a esta persona. Creo que sería una salida razonable. Dos por uno. Bueno, en campaña electoral todo vale y naturalmente este tipo de cosas...

24:04 pues forman parte del pan nuestro de cada día. Hay un último asunto del que les quiero contar antes de que Esmeralda Ruiz nos resuma el resto de las informaciones destacadas del día, que es el culebrón de la izquierda. Y el culebrón de la izquierda no es fácil de seguir. Hoy Colau y Maillo han vuelto a hacer llamamientos a Podemos, desesperados, para que por favor antes de mañana a las 12 de la noche se pueda llegar a un acuerdo para que haya una sola lista de... de la izquierda en las elecciones del día 29 de noviembre. He discutido bastante con Esmeralda Ruiz a propósito de esta cuestión porque ella y yo tenemos interpretaciones distintas. De todas maneras, luego haremos nuestra justa, como Dios manda, en la tertulia. Pero, mientras tanto, escuchen ustedes a Ada Colau, por favor.

24:50 Lo que no se puede entender es que las fuerzas progresistas a estas alturas, en un momento como el actual, no podamos unirnos para detener al fascismo. Y en ese sentido yo quiero insistir en que estamos a tiempo a que Podemos se siente a la mesa en pie de igualdad, de respeto y de reconocimiento mutuo con el resto de fuerzas que estamos impulsando ese frente amplio. porque juntarse multiplica los escaños y le quita escaños a Vox. Por eso insistimos en que lo importante es conseguir una candidatura única en el conjunto del Estado, respetando obviamente que luego puedan haber expresiones territoriales, históricas, nacionales propias. Bueno, la parte de la discusión con Esmeralda Ruiz es la interpretación de esta última parte. Está claro que quieren una lista única y que quieren un acuerdo para que no haya multiplicidad de listas, eso queda claro. Pero cuando abre la excepción, diciendo, admitiendo la excepción, claro, en aquellos territorios donde haya fuerzas de implantación nacional o territorial y tal, está haciendo referencia a Cataluña y a Esquerra, digo, para entendernos, ¿no?

25:51 Y aquí solo se puede interpretar de dos maneras, que yo sepa, que a mí se me ocurra, uno. O Ada Colau le está diciendo a Podemos, bájate del carro de Esquerra, vente con nosotros. Y respetamos que Esquerra se presente, porque es una excepción. pero tú te tienes que venir con nosotros porque tiene que haber una lista única o que esté abriendo la posibilidad de decirle, bueno, pues yo en un acto de sacrificio le digo a los comunes que no se presenten, acepto la excepción territorial de que en Cataluña se presente Esquerra y así, solo hay una lista. Son las dos maneras de interpretarlo. Luego en la tertulia someteremos esto a discusión. Ahí yo he dicho algo muy parecido, vamos, casi idéntico. Yo creo que la mejor posición es la de una candidatura estatal en todas las circunscripciones con una potencialidad unitaria que multiplica y que tiene la capacidad de ser un éxito electoral porque supondría un aldabonazo en la sacudida del debate electoral. Y nosotros, desde luego, apostamos por esa candidatura estatal unificada y con las diversidades que hay en los territorios, pero no troceada en función de determinadas comunidades o no, por cálculos que no sé quién ha hecho, pero que nadie nos ha presentado la prueba de esa mayor eficacia. También abre la excepción de la diversidad de los territorios, es decir, que están dispuestos a que haya dos listas en aquellos territorios donde haya fuerzas de carácter independentista y de fuerte implantación nacional, puede ser Cataluña o puede ser el País Vasco, que son las dos comunidades donde están pensando, como es

27:22 objeto natural. Bueno, Al margen de cómo hay que interpretar eso, lo que sí que queda claro es que Podemos no está muy dispuesto a llegar a ningún acuerdo en toda España. Lo que quiere Podemos, y lo he dejado muy claro yo en Evelarra, es que se llegue a un acuerdo en toda España, menos en Barcelona, o sea, en Cataluña y en Madrid. Para que no haya dudas, escúchenla. Todo el mundo sabe que las circunscripciones de Madrid y de Barcelona son proporcionales, ahí no se pierden votos de izquierdas. Yo creo que Izquierda Unida tiene una responsabilidad de cerrar acuerdos con Podemos, como les hemos propuesto, para que no se pierda un solo voto de izquierdas. Cerremos acuerdos en Murcia, en Asturias, por supuestísimo en Andalucía.

28:09 Bueno, pues esto es lo que les puedo contar. Pero ahora, 15 de octubre, jueves de 2026, lo que tenemos que hacer es completar el paisaje informativo sobre este 20 días. Me da el ruido de nuevo. Buenas tardes. Buenas tardes, Luis. Hoy hemos sabido que la juez de Badajoz, que Beatriz Viezma, ha denunciado ante la policía que el exjuez de las cloacas, Anette Tejada, el mismo que la acosó durante meses para... mientras instruía la causa contra el hermano de Pedro Sánchez, pues también la siguió con el coche tras declarar esta misma semana en la Audiencia Nacional. Esto fue el martes 13 de octubre. La magistrada presentó la denuncia ese mismo día ante la Brigada Provincial de Policía Judicial de Badajoz. Según relata ella misma... La juez se dirigía desde el aeródromo de Talavera la Real hasta su domicilio cuando a las 7 y cuarto de la tarde un coche blanco conducido por Sainz de Tejada se puso en paralelo al vehículo donde la juez viajaba con sus dos hijas menores de edad. La juez dice que desconoce cómo el exjuez imputado podía saber cómo iba a viajar a Badajoz y mucho menos cuál iba a ser su ruta, pero sospecha, después de lo sucedido, que pudiera haber colocado algún tipo de localizador o dispositivo GPS en su vehículo. Recordemos que interior le puso escolta esa misma noche, la noche del día 13, y ahora tiene más sentido después de esto que acabamos de conocer. Pese a todo ello, esta mañana... antes de saber y de hacerse pública esta denuncia de la juez Viezma, pero después, eso sí, de escuchar los audios de su declaración ante el magistrado Pedraz, Óscar Puente escribía lo siguiente en Twitter. Que esta movida es un delirio. a lo Martínez el facha, lo sabe

29:42 hasta el apuntador. Lo escribía después de que el magistrado rechazara citar a declarar a la cabecilla del clan narco de los Rochos. Sobre esto, ahí, Última Hora, lo publica en este momento el diario El Confidencial, nueva documentación que ha recibido el juez Pedraz de manos del abogado de las Rocho, un mensaje privado, un chat, Un mensaje del exjuez Saiz de Tejada a la cabecilla del clan de los narcos de Badajoz, a la Celsa. Le decía lo siguiente el exjuez, ya sabéis lo que tenéis que hacer. Esta es la pájara que persigue al hermano de Pedro Sánchez. Como decimos, este nuevo documento ha sido incorporado ya a la causa dirigida por el magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraza. También es importante que no se pierda el foco en Ceuta después de la visita de los reyes.

30:23 El expresidente, el presidente Juan Jesús Vivas, ha puesto y cifra al número de inmigrantes que todavía quedan porque no ha vuelto la normalidad a Ceuta en la ciudad autónoma. Ha dicho Vivas que todavía quedan 15.000. El triple de los que admitió Marlaska. En realidad el gobierno se sigue negando a ofrecer cifras definitivas. Hoy el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijó, ha vuelto a prometer que si llega a la Moncloa va a desalojar a todos los inmigrantes de Ceuta y que va a investigar a fondo lo sucedido durante el 30 y el 31 de julio. Cuanto más tiempo pasa, más preguntas surgen sobre lo que realmente pasó en los días 30 y 31 de julio. Sánchez ha hecho todos los esfuerzos para ocultar lo que ha ocurrido. Yo voy a hacer todos los esfuerzos para que se esclarezca todo lo que ha ocurrido.

31:14 Y por qué ha dicho esto hoy Feijó? Pues porque hoy Pedro Sánchez ha sido preguntado, ya con cámaras y micros, sobre la provocación de marruecos con buques de guerra en aguas de Ceuta, al mismo tiempo que nos invadían por tierra. El ministro de Justicia, Félix Bolaño, recordarán que ayer habló de una cuestión de seguridad nacional y el nuevo delegado, que es David de la Encina, dijo que, sin embargo, fue un patrullaje de rutina. Esto es lo que ha dicho hoy Sánchez, sin moverse, eso sí, ni una coma de lo que ya afirmó a los periodistas en los corrillos del Palacio Real. Y este fue un hecho puntual que se produjo, hubo una interlocución, afortunadamente siempre hay una interlocución fluida entre las armadas y se resolvió. A la espera de que la segunda tasación que pidió el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha solicitado a la joyería Llanes, bueno, pues sea pública, vea la luz por las joyas de Zapatero, hoy el juzgado de instrucción 16 de Madrid ha abierto una investigación para esclarecer un supuesto delito de revelación de secretos por la filtración, recordarán, de las agendas y de conversaciones personales del expresidente socialista, principalmente esas conversaciones con su secretaria nacional. María Gertrudis Zapatero lo había denunciado. Calama remitió este asunto en junio a este juzgado que ya se encarga de investigarlo. Zapatero, por cierto, ha pedido personarse. Y nueva entrega también hoy de la entrevista a la imputada expresidenta de Adif, a Isabel Pardo de Vera, después de asegurar que está dispuesta a colaborar con la justicia. Hoy señala en ABC a Juan Maserrano y a Coldo García como responsables de presionarla para contratar

32:45 empresas en Adif. En concreto, revela las presiones del expresidente de Correos para que Adif contratara con Israel Pilar, que es el empresario a quien adjudicó un contrato por casi 3 millones de euros sin concurso público y que ya fue señalado en su momento por Víctor de Aldama en el pago de comisiones al Partido Socialista. Sobre el caso Mascarillas, hoy José Luis Ábalos... ha confirmado el paso que ya adelantamos en esta casa, en Libertad Digital. Va a presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia del Supremo que le condenó a 24 años y tres meses de prisión por las mordidas en esos contratos de mascarillas. Lo va a hacer una vez que la Sala de lo Penal ha rechazado, ya saben, por unanimidad, el incidente de nulidad que había interpuesto contra la sentencia que le condenó por violación. Delitos de organización criminal, cohecho, malversación, tráfico de influencias. Ábalos hoy acusa al Supremo, antes de confirmar este paso hacia el Constitucional, de confundir, ha dicho él, la aplicación de la ley con la potestad de crearla.

33:49 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.