Editorial Luis Herrero: El Gobierno asegura que "hacer justicia" es declarar "inocente" a Begoña Gómez

0:03 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero.

0:49 Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este martes, día 22 de septiembre de 2026. Les confieso que hoy tenía yo gran curiosidad por ver cómo lidiaba la portavoz del Gobierno la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. No porque en el Consejo de Ministros se hayan tratado asuntos de gran relevancia, sino porque tenía que fijar posición sobre algunos de los últimos acontecimientos que habían irrumpido en la actualidad con cierta fuerza.

1:34 Y tengo que decir que mis expectativas en este caso no se han visto defraudadas, porque he visto a una portavoz del Gobierno que ha sido capaz de llegar más lejos incluso de lo que yo esperaba. Saben que uno de los no es el único, ¿no? Han vuelto ya, digamos, las pesquisas judiciales a reclamar el lugar que le corresponden en el panorama de la actualidad y claro, hay dos nombres que desde ayer están sonando con mucha existencia. Uno es el de Begoña Gómez porque ya está, en fin, todo dispuesto para que cuando corresponda, no sé exactamente qué fecha será, se siente ante un jurado popular para responder de dos delitos y luego tenemos el asunto de Rodríguez Zapatero, que también se está complicando porque el juez Calama ha exigido que le den alguna explicación y además ya tenemos también fecha para la declaración con imputadas de sus dos hijas. Bueno, pues entonces había que fijar posición sobre esas dos cuestiones.¿ Y qué ha hecho el Masaiz, que es la portavoz del gobierno? Pues ya no solo ha llegado a defender a Begoña Gómez, que eso no me hubiera sorprendido, y a decir que es un escarnio la persecución a la que se le está sometiendo, sino que, fíjense, ella tenía una idea muy clara, tan clara que la habrá pedido dos veces. La primera vez cuando le han preguntado por Begoña Gómez. Y entonces, de corrido ha dicho esto, pero fíjense, sobre todo, llamó su atención sobre la coletilla final. El escarnio público que está sufriendo Begoña Gómez en todo este tiempo es absolutamente insoportable. Simplemente por ser la mujer de un presidente progresista,

3:06 por ser la mujer de Pedro Sánchez. Y desde ahí... mi empatía, mi total apoyo y mi solidaridad ante este escarnio público insoportable. Y en ese sentido, el Gobierno pide que se haga justicia. Y en este caso, eso significa que Begoña Gómez es inocente. Necesito que ustedes procesen lo que acaban de escuchar con un poquito de tranquilidad. O sea, el Gobierno... pide que se haga justicia y solo será justicia si se le declara inocente. No está mal, ¿eh? Como aportación no está mal. Uno puede pensar, bueno, ha sido un lapsus. A lo mejor es que la frase le ha salido así, pues porque ya saben ustedes que hablar en directo a veces es un poco complicado. Lo digo por propia experiencia. No me meto yo en jardines. Pero para que quede muy claro que no era un lapsus, En otro momento, cuando le han repreguntado a propósito de lo de Begoña Gómez y si el jurado popular que tiene que, en fin, al final emitir un veredicto estará o no estará en condiciones de dictarlo con ecuanimidad, etc., ha vuelto a repetirlo.

4:15 Confiamos en que un jurado ecuánime hará justicia y, en este caso, hacer justicia es declarar a Begoña Gómez inocente. Queda claro que no ha sido un lapsus. Queda claro... que el gobierno está lanzando un mensaje inequívoco a la opinión pública, a los miembros del jurado, a los jueces, a quien corresponda, diciendo aquí solo hay una manera de hacer justicia, que es declararla inocente. Bien, como esto se comenta por sí mismo, pues ustedes no van a ahorrar ningún tipo de comentario, porque ustedes que son más listos que yo, pues ya habrán tenido todas las ocurrencias que quieran. Esto por lo que respecta a Begoña Gómez. Y luego teníamos el segundo asunto. que es el de Rodríguez Zapatero, porque claro, Rodríguez Zapatero pues cada vez tiene un parónoma más sombrío, tanto él como su familia. Ya hemos comentado ayer y hoy hay muchos comentarios, ahora se los ampliaremos porque nos lo va a contar con todo detalle Esmeralda Ruiz, que ha sido recuperada para la causa profesional después de tres o cuatro años de vacaciones. Pero bueno, lo primero que quiero decirles es que efectivamente el aportador del gobierno, el Masaiz, que ha defendido con tanto ardor a Begoña Gómez, Con Zapatero no ha tenido tanto ardor. Esto es lo primero que a mí me ha llamado la atención. Ha defendido, como verán enseguida, pero no ha sido tan entusiástica. No ha dicho que solo se hará justicia con Zapatero cuando sigamos manteniéndolo como un referente de la izquierda, ni nada parecido.

5:46 Escuchen la pregunta y escuchen la respuesta El gobierno sigue pensando que Zapatero es inocente? Por supuesto que seguimos respetando un principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, es el principio de presunción de inocencia. Y el presidente Zapatero, sin lugar a dudas, dará todas las explicaciones. Bien. Tampoco es para tirar cohetes esta defensa, vuelvo a repetir. Me parece que hay una diferencia de intensidad a la hora de hablar de Buena Gómez y a la hora de Rodríguez Zapatero. Es verdad que en el Partido Socialista siguen defendiendo a Zapatero. Me remito a lo que dijo el presidente del Gobierno en la última comparecencia televisiva cuando dijo que seguía siendo un referente que, por supuesto, que él contaba con Zapatero para su campaña electoral cuando toque. Ya veremos si lo mantiene o no lo mantiene. Pero es verdad que la que fue durante muchos años la número dos de Zapatero en el gobierno, es decir, la ex vicepresidenta de gobierno María Jesús Montero, que ahora está en el exilio andaluz, pues ha querido fortificar esa defensa de Zapatero. Pero ya he dicho algunas cosas, si tuviera tiempo, que creo que no, podríamos hacer una exégesis también muy interesante, como la del Massaiz. Pero fíjense ustedes la cantidad de barbaridades, es que no me viene otra palabra. Siento mucho, estoy en directo, no quiero ofender a la pobre señora Montero, pero es que hizo unas barbaridades monumentales Sigo manteniendo la confianza, pero antes tenía tres meses, ahora tiene tres días, ¿no? Y, por tanto, estoy convencida de que el presidente Zapatero, en lo juzgado, que es donde él dijo que en primera instancia quería dar traslado de

7:16 esta información, dará cuenta de la trazabilidad de esas joyas que se encontraron en su despacho y que, como ustedes saben, han sido objeto durante todos estos días de muchas especulaciones, cuando el presidente ha trasladado que tenía muy bien determinado su origen y tenía muy bien determinado de dónde procedía. Son dos cosas las que a mí me interesa que no pasemos por alto a la señora Montero, que ha sido vicepresidente del Gobierno, ha sido la mujer, como ella ha dicho muchas veces de sí misma, más poderosa que ha habido en la política española en muchos años. Vamos a ver. ella empieza diciendo algo que es rigurosamente falso, que es una mentira absolutamente clamorosa. Dice, antes tenía tres meses, ahora tiene tres días. Pero¿ cuándo ha tenido tres meses, señora Montero?¿ Cuándo ha tenido tres meses? Lo único que sabemos, y todos lo hemos recuperado y lo hemos recordado durante los últimos días, es que el juez le preguntó,¿ cuántos días necesita usted para dar una explicación? Y Zapatero dijo, de siete a diez como máximo. De eso hace tres meses.

8:18 Pero nunca el juez le ha dado tres meses. Ahora le ha dado tres días. Pero nunca ha tenido tres meses. Esto por lo que hace referencia a la premisa mayor que utiliza la señora Montero para dar una respuesta absolutamente disparatada, llena de barbaridades. Y luego está la segunda. Dice, estoy segura de que dará las explicaciones que expliquen la trazabilidad de las joyas. Imaginemos por un momento, señora Montero, que la trazabilidad de las joyas efectivamente se establece que fue un regalo de un rey de Arabia Saudí o de cualquier país desde esta naturaleza.¿ Y eso ya acaba con el problema?¿ Qué le parecería bien?¿ Que un exvicepresidente del gobierno que hace un protocolo de buena conducta donde exige a todos sus subordinados, aunque no haya una exigencia legal todavía en ese momento, a devolver todos los regalos que les hagan, que él, sin embargo, se quede los regalos que le hacen a él?¿ Eso es ético?¿ Eso es un referente moral? La trazabilidad acaba con el problema de mangancia, que tampoco me viene otra palabra a la cabeza, ya lo siento. Bien, ahí lo dejo y ustedes, que son, insisto, más listos que yo, siguen con el razonamiento. Es que no quiero... posponer la explicación de... porque no sé lo larga que va a ser. Como viene desentrenada, pues igual se tira aquí siete minutos explicándonos lo de Zapatero. Si quiero que sepan que no todos los actores de la vida política consideran que lo de Zapatero va a ser fácil.

9:46 Porque ya han preguntado a Yone Belarra, perdón, a propósito de cómo está el panorama de Zapatero y de sus hijas. Ya saben que no solo es Zapatero, sino sus hijas. Yo ayer les dije ya que, en mi modesta opinión, también Calama ha hecho... algo que me parece interesante. Es decir, yo te voy a preguntar por las joyas y tú me tienes que dar una explicación. Y tú verás, porque ya te digo, ya te anuncio en este mismo acto que el día 30 de noviembre voy a interrogar como investigadas a tus hijas. Puedes hacer dos cosas. puedes contar la verdad y colaborar y ya veremos qué pasa el día 30 o puedes encastillarte y entonces, bueno, pues el día 30 le tocarán a tus hijas. Claro, y esto para Zapatero es una presión arañadida. Por eso digo que las cosas a Zapatero se le están poniendo cada vez más turbias, no solo por lo que le respecta a él, sino por lo que respecta a sus dos hijas, a las que tanto protegió desde el punto de vista económico.

10:35 Le han preguntado a Yona Belarra y esto es lo que ha dicho Belarra. Un caso que pinta fatal, pinta muy mal. y me parece que no augura nada bueno porque las informaciones que se conocen son muy preocupantes. Bien, y ahora es el momento de que nos explique Esmeralda Ruiz por qué sabemos, porque lo sabemos, que efectivamente la defensa de Zapatero Va a dar explicaciones al juez Calama sobre la trazabilidad de las joyas. Pues mira, Luis, por cierto, 11 días, no 3 años de vacaciones. El plazo que el juez Calama le dio a Zapatero para explicar el origen de las joyas es verdad que acaba el viernes. Cuenta hasta ahora la sexta, Luis, citando fuentes próximas a la defensa. que las va a dar esas explicaciones, que sí, que lo va a hacer pronto, en las próximas horas. Es decir, que Zapatero tiene intención de responder al juez. Pero esto no es noticia.¿ Por qué?

11:24 Porque la noticia es que nos aclare cuándo lo va a hacer exactamente y no tiene por qué hacerlo el viernes. En realidad, el escrito que ayer conocimos del juez Calama no era un ultimátum a Zapatero porque la fase de instrucción sigue abierta. De hecho, la expresión que utiliza Calama en ese escrito es puede aportar a este órgano judicial toda la documentación en relación con las joyas. No dice debe, es decir, no es una orden, pero sí es una forma de presionar a la defensa. Primero, porque ya han pasado tres meses desde que Zapatero... Prometió explicaciones y segundo porque el juez acaba de solicitar una segunda pericial para intentar descubrir el origen y la antigüedad de todas esas alhajas que escondía Zapatero en la caja. Y si habla antes del viernes,¿ qué es lo que puede justificar Rodríguez Zapatero?

12:09 Pues cuenta hoy de Objective que el expresidente va a reconocer ante Calama, si es que habla antes del viernes, que esas joyas son un regalo del fallecido rey Abdalá en 2007. De aquí no se va a mover, esta es la estrategia. Y que además, como se las entregó Abdalá en España, porque vino para recibir un premio del propio Zapatero, pues que ya no habría delito de contrabando.¿ Por qué ha esperado tanto a contárselo entonces al juez? Pues según esta información, porque la culpa es de Riad. Riad habría amenazado a Zapatero con no querer firmarle esos documentos si no es mediante una comisión rogatoria. Y aquí se abre una vía muy interesante, Luis, porque... Lo de la comisión rogatoria podría esconder una treta para dilatar todavía más el proceso y parece que las cosas van a ir por este camino. Una treta para que sea más favorable todavía el procedimiento para Zapatero. Una comisión rogatoria es una petición que hace un juez de un país a una autoridad judicial de otro país.¿ Para qué? Para hacer cualquier tipo de diligencia. En este caso, al tratarse de un país fuera de la Unión Europea y con el que España no tiene un tratado de colaboración judicial, pues resulta que en este proceso tiene que participar sí o sí el gobierno de Pedro Sánchez. Lo primero de todo que lo autorice claro el juez Calama. Si es así, el gobierno puede pedir celeridad a Arabia Saudí o activar la comisión y dejar que el tiempo corra. Y si hace esto el Gobierno, pues nos podemos ir más de seis meses. Quién sabe incluso si para entonces ya hay convocadas elecciones. En cualquier caso, insistir, si lo que va a hacer la defensa de Zapatero es pedir una comisión

13:40 rogatoria para que aquí pueda participar el Gobierno de Pedro Sánchez, ojo, porque esto lo tiene que autorizar Calama. Y si Calama no accede, pues no hay maniobra a favor de Zapatero. Bueno pues ya veremos lo que hace Calama. Muy bien explicado por parte de Esmeralda Ruiz, que por cierto son 11 días más colas. al final llegamos a 15. Lo digo porque cada uno hace la contabilidad que quiere. Todo se pega, menos la hermosura. Tanto hablar de los políticos, uno aquí utiliza el argumentario que le conviene. Bueno, vamos a lo que vamos. Les decía al principio del programa que la verdad es que el Masaiz hoy ha colmado mis expectativas porque ha llegado más lejos de lo que podía llegar. Y lo mismo, puedo decir exactamente lo mismo, todavía nos estamos moviendo en el ámbito judicial... Unas declaraciones que ha protagonizado hace pocas horas, no sé exactamente cuántas, unas dos aproximadamente, o tres como mucho, el portavoz parlamentario del Partido Socialista, Pachi López. Saben ustedes que, lo hemos contado aquí con todo detalle, ayer entrevistamos a Alfonso Egea, que tuvo el acierto profesional de localizar a la Celsa. La Celsa es la matriarca de un clan de gitanos que se dedica a la heroína en Badajoz. y que fue contactada por dos personas enviadas por el IREDI, la fontanera del PSOE, a la que primero le mandaron fotos de la jueza, de su casa, de sus hijos, de dónde juegan sus hijos, de dónde estudian sus hijos, y le hicieron llegar el recado de que había que darle un susto a la jueza.

15:01 Y la CELSA lo cuenta. Lo cuenta. Es decir, no estamos especulando. Alfonso Egea la localiza, la entrevista, y ayer escuchábamos lo que decía la CELSA. Quiero decir, a uno le podrá parecer mejor o peor, más de Sainete o menos de Sainete. A mí, desde luego, de Sainete no me parece nada. Bueno, pues hoy llega Pachi López, le preguntan por este asunto y dice... Vamos, que el Partido Popular se dedique a difundir estos burlos, estas mentiras, estas atrocidades, yo creo que da buena cuenta del vacío moral que tienen.

15:41 Y la persona...¿ Qué califica esto de bulo?¿ Qué vacío moral tiene, señor López? O sea, explíquemelo porque, de verdad, yo me quedo pasmado. Las secciones territoriales de Extremadura, de todas las asociaciones judiciales, han emitido un comunicado que dice lo siguiente. Las asociaciones judiciales firmantes queremos expresar públicamente nuestro respaldo y solidaridad con la magistrada Beatriz Bierma Rojano, titular de la plaza número 3 de la sección de instrucción del Tribunal de Instancia de Badajoz. En los últimos días, diversos medios de comunicación han difundido informaciones sobre la existencia de presiones externas, situaciones de hostigamiento personal y familiar que tuvieron lugar con la pretensión de deslegitimar su labor jurisdiccional.

16:25 A partir de ahí, reafirman su apoyo y condenan naturalmente ese tipo de actividades. Todas las asociaciones judiciales. Bueno, no, todas no, porque veo que he dicho todas, pero no, está la asociación judicial, profesional de la magistratura, la Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente, pero no está la de jueces para la democracia. O sea que falta una. En fin, da igual. En todo caso, este es el comunicado. Y ahí tienen ustedes al portavoz parlamentario diciendo que esto es un bulo. Bueno, pues ya está. Como se comenta por sí mismo, sigamos andando que es tarde. Otro asunto que tienen que conocer. Cuando las cosas al partido gobernante se le ponen mal en el terreno judicial, entonces tocan arrebato y llaman al primo de Zumosol. Y el primo de Zumosol es Candido Conde Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional.

17:22 Se le complicó muchísimo el asunto con la amnistía Puigdemont. Y entonces dijo Candido Cándido Pompidou, Pedro, déjalo en mis manos, yo me encargo de arreglarlo. Y hoy ha empezado a arreglarlo, esta es la noticia.¿ Por qué? Porque hoy el Tribunal Constitucional tenía que ver qué hacía con el recurso que había interpuesto Turul contra la no aplicación de la amnistía en su sentencia. Es la primera, se iban a estudiar uno a uno. El ponente del Tribunal Constitucional, como no era progre, era del sector conservador, el señor Macías, había hecho una ponencia diciendo que el Tribunal Supremo tenía razón y que lo había hecho muy bien, no aplicándole la amnistía en el delito de malversación.¿ Y qué ha ocurrido hoy? Que la mayoría progresista del Tribunal Constitucional, con Cándido Conde a la cabeza, ya no sabía nada más, contaba Miguel Ángel Pérez que iba a ocurrir, porque están bocazas con Depumpido, que ya lo había preanunciado, a pesar de lo cual ni siquiera se ha autorrecusado. Una cosa sorprendente cuando uno quiere mantener esa, digamos, imparcialidad aparente. Bueno, pues a pesar de todo, ni siquiera se ha votado. Se ha dado cuenta Macías de que estaba en minoría, cosa que ya sabía con carácter previo, y por lo tanto se ha revocado su ponencia y ahora tiene que redactar otra. En el sentido que dice la mayoría.¿ Y esto qué quiere decir?

18:36 Que en octubre, no sabemos exactamente el día, pero en octubre, pues el señor Puigdemont ya tendrá todas las bendiciones legales para poder volver sin que nadie le pueda perseguir. Esta es la consecuencia. Bueno, se puede explicar en 52 segundos. Miguel Ángel Pérez Buenas tardes, fuentes del Tribunal Constitucional consultadas por Libertad Digital afirman que la mayoría izquierdista del Pleno ha apostado por rechazar la ponencia presentada por el magistrado conservador José María Macías que se mostraba en contra de amnistiar la malversación del exconsejero catalán Jordi Turull por el golpe del 1-O. A pesar de no haberse votado la ponencia, siete magistrados se han mostrado a favor de amnistiar a Turull y cinco en contra. Cabe destacar que el Pleno del Alto Tribunal tendrá que volverse a reunir el próximo 6 de octubre con una nueva ponencia después de que Macías haya retirado en la que proponía desestimar el recurso presentado por Turull.

19:34 Una vez se vote la nueva ponencia, se amnistiará de forma oficial a Jordi Turull y esto abrirá la puerta para amnistiar al resto de condenados y huidos que habían sido procesados por un delito de malversación, incluido el expresidente catalán fugado Carles Contreras. Bueno, pues esto es lo que sabemos. Y una noticia más también muy interesante. No sé qué recorrido judicial debería tener, pero alguno debería tener, en mi opinión. Saben que una de las fijaciones del gobierno, una de las grandes preocupaciones dominantes, se nota porque cada vez que pueden hablan de eso, Este fin de semana Sánchez ha sido contundentísimo. Estoy hablando de la ley de nietos. No vamos a tolerar que se le prive a los residentes ausentes el derecho constitucional a la nacionalidad y al voto, etcétera, etcétera.

20:20 No hay ciudadanos de primera y de segunda. Nosotros nunca seremos cómplices de una división tan bárbara. Bien, muy bien.¿ Cuál es el trasfondo de la cuestión? El trasfondo de la cuestión es que este era el gran, digamos, conejo blanco que tenían guardado en la chistera para tratar de conseguir que el resultado electoral cuando haya elecciones le sea favorable. Necesitan manipular en la medida de lo posible los votos de los residentes ausentes para que las cosas pinten mejor de lo que pintarían si solo votaran los residentes presentes.¿ Y por qué digo eso? Porque hoy hay una información muy interesante, muy interesante en OK Diario, que ha sido capaz de recuperar una grabación en la que la secretaria general del Partido Socialista en Buenos Aires pide a todos sus colaboradores que, por favor, recluten a muertos que sean capaces de votar al PSOE. No es un bulo, señor López.

21:20 Noelia Bautista. En medio del recurso interpuesto por el Gobierno ante el Supremo por su decisión de suspender el derecho a voto de los que obtuvieron la nacionalidad por la ley de nietos, OK Diario ha sacado a la luz un audio atribuido a la que fuera máxima responsable del PSOE en Argentina. Un audio en el que Lorena Suárez plantea a un militante que consiga el pasaporte incluso de su tía fallecida para ejercer el voto por correo en su nombre. Escuchen. A mí me sirve el que puedas conseguir la fotocopia del pasaporte. Si conseguís el tuyo, bueno, a partir del sábado te lo voy a buscar. Si conseguís el de tu papá o el de alguno más, el pasaporte, la foto, yo con eso me arreglo. Y si no, bueno, que vayan y voten en urna en la embajada o de propia la que se murió, bueno, si no conseguís documento ya fue, porque lo van a impugnar, ¿viste? Pero bueno, vos avísame, porque estoy armando tú un circuito de compañeros que vayan a buscar votos y así te meto en ese circuito.

22:11 Voto que sería posible gracias a la eliminación del voto rogado que incluyó la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General que encabezó el ministro Félix Bolaños. Pues bien, sepan que fueron los propios afiliados del PSOE argentino los que denunciaron esta conversación ante el Consejo de Residentes Españoles de Buenos Aires. Es más, este diario muestra también el mail que enviaron en el que entonces el secretario de Organización del PSOE de Argentina, Gustavo López, se desmarcó desde su puesto fraude electoral, tildándolo de conducta antidemocrática que aseguró que nunca antes había formado parte de la historia de su partido. Lo cierto es que, destapado este escándalo, Lorena Suárez renunció a la ejecutiva del partido en agosto de 2024 por falta de confianza, pero no se le abrió expediente mientras Gustavo López fue apartado de la formación.

22:55 Bueno, y luego tenemos que hablar de Ceuta, naturalmente, porque la situación en Ceuta sigue como estaba, o sea, desgraciadamente no hay ningún tipo de novedad. Hay inquietud, por cierto, porque saben ustedes que mañana hay elecciones en Marruecos y que con motivo de esas elecciones, como van a estar muy entretenidos, digamos, todas las fuerzas del oro del marroquí, poco lo que pasó el Día del Trono, pues hay un llamamiento en las redes sociales para ver si hay otro asalto parecido al que se produjo el 30 y el 31 de julio. Por cierto, que Álvarez ha sido preguntado, oiga,¿ el gobierno español ha extremado las precauciones para que ese riesgo de entrada mañana no se solvente? Y en el programa El Rojo Vivo, Álvarez, aunque está en Nueva York, porque está en lo de la cumbre de la OTAN, digo de la OTAN, perdón, de la ONU, haciéndose selfies y grabándose vídeos a sí mismo, como luego les contaremos en las redes sociales, porque lo está petando el hombre, Bueno, pues en el programa El Rojo Vivo, desde Nueva York, ha dicho a propósito de que no se va a producir mañana nada grave esto.

23:54 Tenemos que trabajar conjuntamente para impedir que todos esos bulos, esa desinformación que se está trasladando a través de las redes sociales en Marruecos pueda tener éxito, como ocurrió el 30 de julio y como fracasaron últimamente. El 15 de agosto estamos en contacto con las autoridades marroquíes, yo directamente con mi homólogo, para solicitarle un refuerzo presencial de agentes. Todo eso fue lo que permitió que el día 15 de agosto ese llamamiento fuera un fracaso. Vamos a ver lo del refuerzo presencial de agentes. También qué curiosidad por ver en cuánto se refuerzan, porque vuelvo a repetir que mañana hay elecciones en Marruecos y que, por lo tanto, muchos de los agentes tendrán que garantizar la tranquilidad del procedimiento electoral. Bueno, también ha hablado de la situación en Ceuta Ángel Víctor Torres, porque ha estado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Claro, que mañana se produjera, ojalá que no, yo quiero pensar que no, una nueva invasión, entonces lo que hacía es agravar el problema. De momento el problema está enquistado, como ustedes saben. Y para desenquistar el problema, el señor Ángel Víctor Torres se ha comprometido a seguir trabajando. Y entonces ha dicho,¿ cuál es el objetivo del Gobierno? Este es el objetivo prioritario del Gobierno Vamos a continuar, lógicamente, con el trabajo en los dispositivos que sean precisos para que ninguna persona esté pernoctando en las calles o en las playas de Ceuta. Seguiremos esta semana y la próxima con nuevas habilitaciones de espacios y también las modificaciones que sean precisos en el Real Decreto

25:24 con algún espacio que tengamos que asumir e incluir. Siempre lo vamos a intentar en consenso, como lo hemos hecho desde el principio con la ciudad autónoma de Ceuta. Así que ese es el objetivo, es el mismo objetivo que se marcaron el día 31 de julio. O sea que no ha cambiado, el objetivo sigue siendo exactamente el mismo. Uno piensa que las cosas no van muy deprisa, porque claro, la tramitación, el triaje, la apertura de expedientes, la devolución en el caso de que proceda, etc., pues tiene sus trámites. Y esto difícilmente se puede hacer si uno no refuerza mucho a las personas que tienen que tramitar todo ese expediente. Hoy le han preguntado sobre eso al señor Torres Y es lo primero que ha hecho.

26:05 Y yo se lo agradezco porque ahora ya no tengo por qué especular. Ahora ya tengo una confirmación oficial de cuánto dura el proceso. Todo ese proceso, uno a uno, tiene una longitud que está perfectamente calculada por el gobierno de Sánchez. El paso máximo son unas 12 semanas para tener el expediente concluso. Desde el Gobierno de España estamos acortando y vamos a acortar al máximo ese plazo. Al máximo. Incluso, si fuera preciso, con las modificaciones legislativas que fueran necesarias y que tuviésemos cobertura para ellas. Todos los plazos. Y hemos metido más personas que nunca, más recursos, 40% más de expedientes en una semana que la semana anterior Más que nunca no quiere decir que sean suficientes, señor Torres.

26:47 No lo digo yo. Lo están diciendo todas las personas que están en Ceuta y lo están diciendo todos los observadores que llegan, incluso a veces desde Europa... para ver lo que está ocurriendo en Ceuta, pero bueno, da igual. O sea, 12 semanas, desde que se inicia un expediente hasta que se termina. Ustedes multipliquen, vean el número de personas que todavía están por allí, sin que se hayan sometido al triaje, sin que hayan todavía manifestado su voluntad de quedarse o de irse, etc. Y verán cómo el plazo nos lleva mucho más lejos de lo que el gobierno quisiera. Bueno, vuelvo a repetir, es el propio Ángel Víctor Torres el que nos ha dicho cuánto dura cada procedimiento una vez terminado. que se pone en marcha. Y hay que tener mucho ojo, porque hoy, como digamos el denominador común, es el rostro pálido del gobierno.¿ El gobierno cómo de descarado es a la hora de dar versiones?

27:38 Pues lo hemos visto en el caso del Masái, lo hemos visto en el caso de Pachi López y también en el de Ángel Víctor Torres.¿ Por qué? Porque todos sabemos lo que ocurrió el día... en el que el gobierno abrió las puertas del campamento que se había habilitado en el puerto de Ceuta para que 1.700, que son todos los que cabían, pudieran ir allí desde la playa del Trampolín. Todos sabemos, porque todos leímos en los medios de comunicación, que aquello fue un caos. Todos lo sabemos. Un caos. hubo desplantes, hubo enfrentamientos con la policía, hubo disparos al aire, hubo carreras. Bueno, pues hoy el señor Ángel Víctor Torres nos ha querido recordar qué ocurrió ese día y ha dado su versión y, naturalmente, la versión del Gobierno se parece a la realidad como un huevo a una castaña.

28:27 Cierto que comenzó a primera hora con muchísimas personas que corrieron para ser los primeros en poder entrar en los recursos que estaban en el puerto. Era automáticamente las fuerzas y cuerpos de seguridad, la Policía Nacional, la Guardia Civil... Las entidades con los traductores pudieron hacerse con la situación. Fueron más de cuatro horas de operativo. Más de cuatro horas en las que tenemos que decir que culminó el trabajo y lo volvemos a decir sin que tuviésemos parte de incidencias graves. Bueno, es martes, es 22 de septiembre de 2026. Vamos a completar ahora, amigos, el paisaje informativo sobre el saliente del día con... La colaboración estelar, no sabemos si muy duradera, de Esmeralda Ruiz Claro que sí. El CGPJ, Luis, ha archivado de forma definitiva las quejas de Bolaños contra el juez Peinado. Quejas por su actuación durante su declaración como testigo y quejas por la decisión del magistrado de elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo. La Comisión Permanente ha rechazado el recurso con el respaldo de cinco de los siete vocales presentes.

29:27 Los otros dos han anunciado voto particular. Bernardo Fernández y Argelia Esmeralda. Queralt, cabe recordar que en el marco de la investigación Peinado decidió citar a Bolaños en calidad de testigo porque cuando Cristina Álvarez la asesinó. fue contratada, el actual ministro era secretario general de presidencia del gobierno y por lo tanto era su superior jerárquico. Fíjense también en este titular que en realidad ha dejado de convertirse en noticia. El gobierno ha vuelto a fracasar en su empeño para que el catalán sea lengua oficial en la Unión Europea. Lo que pasa es que ya van ocho veces. Los socios europeos, con Alemania a la cabeza, han rechazado el plan de Pedro Sánchez y en el que no deja de insistir Álvarez de vetar la ampliación de la Unión Europea si el catalán continúa. No es oficial. Tres socios de peso como Alemania, Suecia, Lituania, que no estaban obligados hoy a tomar la palabra porque no estaba prevista ninguna votación, sin embargo sí han querido expresar su oposición a una imposición del gobierno que se sigue quedando sin apoyos. Verónica Jorro.

30:26 Los ministros de Asuntos Europeos de varios países no ven aceptable la nueva estrategia del gobierno de Pedro Sánchez de condicionar que los 27 cedan al reconocimiento del catalán, del vasco y del gallego como lenguas oficiales de la Unión Europea para que España no frene el proceso de ampliación de nuevos estados miembro. Por ejemplo, el secretario de Estado de Alemania para Europa. Que avisa de los riesgos de abrir debates que puedan poner en riesgo la Unidad de Europa y ha considerado que no es útil trasladar una reclamación de carácter doméstico al debate europeo sobre ampliación. Lituania tampoco lo ve aceptable, ha advertido a su llegada a la reunión de ministros europeos su viceministro de Asuntos Europeos al ser preguntado por cómo valora su gobierno la amenaza del ejecutivo de Sánchez de bloquear el proceso de ampliación con Montenegro y Albania como los países candidatos más avanzados Si antes la Unión Europea no cede y reconoce como lenguas oficiales europeas el catalán, el vasco y el gallego.

31:21 Esta es la octava ocasión en la que el gobierno de Sánchez lleva el asunto a una discusión de los 27 a nivel de ministros, aunque esta vez lo hace como punto de información, lo que permitirá a España plantear sus argumentos ante el resto de socios de los 27 partidos. sin que se pueda dar por hecho que entonces vaya a haber debate entre ministros. Las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz han pedido hoy una auditoría europea a DIF por deficiencias graves en la red ferroviaria. Ya han pasado ocho meses de una tragedia que dejó, como saben, 46 muertos. El ministro de Transportes sigue sin aclarar las causas, sigue sin reunirse con las familias. de los fallecidos. Las víctimas han presentado una denuncia en la que se incluyen diligencias de la policía y de criminalística de la Guardia Civil. Hace tres semanas saben que un informe de la Guardia Civil confirmaba que el accidente fue causado por una rotura de la soldadura. Acto seguido, en X, Oscar Puente lo tachaba de bulo. El escrito elevado por las víctimas a la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea describe que el sistema ferroviario español acumula más de 100 roturas de vía al año, que además aporta advertencias emitidas por el sindicato de maquinistas. Por ejemplo, la inestabilidad que hay en la rodadura a velocidades cercanas a los 280 kilómetros por hora, fatiga de materiales que provocan baches, deformaciones, sobrepeso en las vías y las abundantes limitaciones de velocidad en tramos dañados. Hoy la presidenta de la Comunidad de Madrid quería celebrar este dato Nos hemos convertido en un polo de atracción en Europa, probablemente el más atractivo en estos momentos, y también la

32:51 puerta de entrada a la mayor parte de la inversión extranjera que llega a nuestro país. De hecho, entre 2019 y 2025 hemos recibido a más de 152.000 millones de euros de capital extranjero. Y no es un dato menor, teniendo en cuenta, lo leíamos esta mañana en El Español, que las empresas extranjeras desinvertieron 9.000 millones en España hasta el mes de junio. Este anuncio lo ha hecho esta mañana Ayuso aprovechando la inauguración de una importante feria inmobiliaria que ha salido, por cierto, huyendo de Barcelona para instalarse en Madrid, The District 2026. En la feria Ayuso ha desgranado un nuevo plan de vivienda de la comunidad para atajar el problema de los precios en materia de suelo, fiscalidad, trabas burocráticas... Pero la noticia es que el llamado sindicato de inquilinas se ha presentado en IFEMA con panfletos y con bombas fétidas y las han lanzado contra ella, contra Isabel Díaz Ayuso. Han sido dispersados por la policía, aunque también han intentado bloquear los accesos a la feria. Mariano Bacigalupo es el esposo de la exministra socialista Teresa Rivera y hoy el gobierno de Pedro Sánchez le ha renovado dos años más como consejero de la CNMV. Lleva en ese cargo desde otoño del 22, es decir, que la intención es llegar al máximo que permite la ley, que son seis ejercicios. El nombramiento de Bacigalupo ya fue recurrido por la Fundación Hay Derecho, aunque la Audiencia Nacional desestimó el pasado mes de marzo el recurso. Pero lo cierto es que el gobierno ha vuelto a renovarle sin negociarlo con el principal grupo de la Cámara, que es el Partido Popular. Y si este fuera el único, el Banco de España, CNMC, CNMV, Consejo

34:22 de Seguridad Nuclear, en libre mercado tienen un buen resumen. Una cosa más muy preocupante, lo que está sucediendo en Cataluña y a lo que estamos prestando muy poca atención. Llevan dos secuestros en 48 horas, tres secuestros en lo que llevamos de mes de septiembre. Los Mossos de Escuadra están investigando ahora el secuestro de un hombre en Barcelona que apareció, resulta, en Girona, en Sal, después. Ha sucedido en la madrugada de este lunes, un hombre que fue obligado a subirse a un coche mientras pedía auxilio en un distrito de Barcelona. La policía cree que puede ser un ajuste de cuentas relacionado con el narcotráfico, pero ya van tres secuestros, uno por semana. El día 8, un hombre herido de bala fue introducido en el maletero de un coche en Gabá y también acabó en Sabadell. Y el siguiente episodio lo tenemos más presente, porque además se ha viralizado un secuestro en plena ciudad. AP7, que fue grabado por el resto de conductores que asistían atónitos a lo que estaba sucediendo. Lo llamativo es que el gobierno de Salvador Illa no ha dado ninguna explicación. Dice que esto se trata de un problema, ha dicho la consejera de Interior, de salud pública. Tres secuestros en un mes.

35:25 Tres secuestros, uno a la semana.¿ Son suficientes estas explicaciones? En Casa de Herrero, Con Luis Herrero, Esradio.