Editorial Luis Herrero: El Gobierno acusa a los jueces de "salvapatrias" y "lobos solitarios"

0:02 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este lunes, día 14 de septiembre de 2026. La situación no ha cambiado mucho durante este fin de semana pasado en relación a la situación que se está viviendo en Ceuta, porque allí, en esa ciudad española, en el norte de África, la situación sigue siendo exactamente la misma. Es decir, la gente muy preocupada, los disturbios a la orden del día, la inseguridad no subjetiva, sino objetiva, como preocupación dominante de

1:36 todos los ceutis y un gobierno que insiste en el discurso de que está haciendo todo lo posible para que la normalidad se recupere cuanto antes. Como ven, todo exactamente igual que el viernes de la semana pasada. Se renuevan las declaraciones. pero no los contenidos de las declaraciones. Siguen hablando los mismos ministros y siguen diciendo las mismas cosas prácticamente de la misma manera que las decían hace 72 horas. Hoy ha hablado el ministro del Interior, Manuel Marlaska, y dice, hombre, la situación en Ceuta no se puede calificar como normal, pero tampoco... En fin, conviene excederse en los adjetivos. Estamos haciendo todo lo posible en una situación que es muy complicada.

2:25 Una situación de excepcionalidad, fruto de los hechos acontecidos el día 30 y desde ese mismo momento se pusieron todos los medios del Estado para revertir esa situación. Y estamos trabajando con los medios que sean necesarios para que Ceuta recobre la normalidad cuanto antes posible. Me gustaría que nos quedáramos con esta última parte de la reflexión del ministro. Estamos trabajando con todos los medios que son necesarios. Aquí es donde yo creo que una vez más el gobierno mantiene una disociación entre lo que dice y lo que ocurre en la realidad. Lo digo porque ya lo hemos comentado otras veces, pero hoy hay un amplio reportaje y luego tendremos la oportunidad más de hablar con los policías, pero son los policías una de las herramientas que tiene el gobierno para tratar de recuperar esa normalidad en el menor tiempo posible los que se están quejando de lo que está ocurriendo en Ceuta con ellos.

3:19 El español hoy hace una información bastante completa diciendo que hay policías ahí que están teniendo jornadas de hasta 15 horas que apenas tienen tiempo para tomar un descanso ni siquiera para ir al cuarto de baño, que pasan horas y horas de pie controlando y vigilando constantemente lo que hacen los esos inmigrantes, y lo que es más grave, que no tienen una instrucción clara de cómo tienen que realizar las intervenciones. Ellos dicen, parecemos la Cruz Roja. Es más, llegan a avisar y dicen, estamos atados de pies y manos, si los mandos nos los permitieran, tardaríamos tres noches en acabar con todo esto. No sé si esto es una exageración, pero estas son frases entrecomilladas que aparecen en esa comunicación.

4:06 Se quejan los policías, no es la primera vez, de que para poner camas, instalaciones y habilitar los campamentos sí que hay dinero y se dan mucha prisa. Para nuestras instalaciones, las de los policías, no tienen ninguna prisa. Los policías están en unas condiciones informadas y están sufriendo brotes de sarna por las circunstancias, por las condiciones en las que le obligan a trabajar. Si esto es lo que te cuentan los policías, que vuelvo a repetir que luego a las cuatro y media tendremos la oportunidad de hablar en profundidad de este asunto,¿ cómo tiene el ministro del Interior el rostro pálido de decir que se están poniendo todos los medios al alcance del gobierno para cazar la normalidad cuanto antes?¿ Y cómo tiene el partido que sustenta al gobierno el rostro pálido también de sustentar ese mismo discurso?

4:53 Porque hoy la portavoz del gobierno, Montse Mínguez, ha dicho lo mismo. Yo creo que iríamos todos mucho más rápido en recuperar la normalidad Si en lugar de que algunos utilizaran Ceuta para aprovecharse de Ceuta para sacar ese rédito político, todos arrimáramos el hombro y no se nos cayera Ceuta de la bandera. Ustedes que tampoco en esto han cambiado mucho el panorama informativo con respecto a lo que era el paisaje dominante la semana pasada. La culpa de que la normalidad no se haya recuperado todavía no la tienen solo aquellas personas que cruzaron la frontera el día 30 y el día 31 de agosto, sino que además es que es la oposición la que está poniendo chinitas en el camino, las que está poniendo varas en las ruedas para que la situación no funcione bien. Eso lo ha dicho Mínguez, lo ha dicho también cuando le han preguntado al presidente del gobierno, todos los ministros que han salido a la palestra, y uno que hacía tiempo que no salía, que es Óscar López, porque el protagonismo lo estaba teniendo el otro Óscar, Óscar Puente, se ha querido sumar a esa historia. Dice que la oposición no está por ayudar, está por favorecer, escúchenle, teorías conspiranoicas.

6:06 A qué viene a alimentar esta teoría de la conspiración? de una derecha conspiranoica, de una derecha antisistema, de una derecha radical como la del señor Feijo, que lo único que está haciendo es copiar los discursos, el odio, lo que vemos todos los días en las calles, de la ultraderecha, y por lo tanto alimentar la ultraderecha. Hemos visto lo que ha pasado en Alemania. Son declaraciones en televisión española. Yo cuando las he leído, porque primero las he leído, después he tenido que ir a escucharlas, me he quedado un poco entre el odio, pero...¿ A qué teorías conspiranoicas se refiere?¿ Cuál es la teoría conspiranoica que se supone que está defendiendo la ultraderecha? Gracias a Dios, en la entrevista que han hecho en Televisión Española, he encontrado la clave para poder responder a esa pregunta. Porque la periodista que le estaba entrevistando le pregunta, bueno, pero oiga, es que hay muchas personas, incluso socios suyos, por ejemplo el PNV o por ejemplo Podemos, que están pensando que efectivamente Marruecos estaba detrás de la invasión. Y ahí es donde él se declara. Pensar que Marruecos está detrás de la invasión es el cogollo de la teoría conspiranoica.

7:12 Ayer en el diario El Correo, Artur Esteban, es un socio muy importante del gobierno, el PNV, se sumó a esta teoría de que Marruecos podría estar chantajeando o que podría haber algo que implicara más presión al gobierno de España. Creo que se ha equivocado, sinceramente, alimentar esa teoría de la conspiración. me parece intolerable. O sea que para él, ya lo ven, la teoría de la conspiración es pensar que Marruecos pudiera estar detrás. Luego, es verdad que un poquito más adelante, en esas declaraciones dice, en todo caso, si nosotros supiéramos, si tuviéramos evidencia, si hubiera pruebas de que Marruecos pudo alentar aquella invasión, el gobierno actuaría en consecuencia. Y es muy interesante que tengamos esto también en la cabeza, porque hay otra información que les recomiendo, esta vez en el diario El Mundo. muy interesante y que nos cuenta que la Comisaría General de Información, dependiente del Ministerio del Interior, está restando intensidad a la investigación sobre Marruecos. Lo que dice este periódico, que cita fuentes policiales de toda solvencia, es que la Comisaría General de Información ha reducido de manera drástica esa actividad informativa y que al menos tres agentes ya han sido apartados por haber cometido la osadía de elaborar informes sobre el Reino Alagüita señalando a personas que el gobierno no quiere que sean señaladas. En concreto, dice esta información del diario El Mundo, vuelvo a repetir, citando fuentes policiales de toda solvencia, lo que dicen es que hubo un informe que precipitó una de las tres salidas, uno de los tres agentes.¿

8:43 Por qué? Pues porque ese agente había elaborado un dosier señalando a un hombre vinculado al régimen de Mohamed VI. Lo que dicen los mandos policiales en esta información, insisto, del diario El Mundo, es que hay injerencias del gobierno y que no interesa investigar a Marruecos ni nada que tenga que ver con ese país. Si tengo que elegir entre lo que cuenta un periódico solvente que cita fuentes policiales solventes y lo que dice un ministro que sigue un argumentario que elabora vete tú a saber quién, tengo muy claro que me creo mucho más al periódico que al ministro. Una vez más, la realidad va por un camino y el discurso del gobierno va por otro camino distinto.

9:32 No solo eso, sino hay una tercera razón para que podamos llegar a la conclusión de que no ha cambiado nada el panorama informativo en los últimos días, en las últimas 72 horas. Nos fuimos de fin de semana con la idea de que el gobierno, sobre todo, culpaba a los servicios de inteligencia por no haber sido capaces de valorar el riesgo de la invasión el 30 y el 31 de julio. Y volvemos del fin de semana exactamente con la misma cantinela, de una manera muy curiosa, porque Óscar López lo escuchará en esa idea y dice, bueno, yo no quiero desprestigiar al CNI, pero evidentemente el CNI no hizo las cosas bien. Yo creo que nadie es infalible y es evidente, insisto, y esto no va en demérito de los servicios de inteligencia, que yo creo que España tiene unos grandes servicios de inteligencia, que nadie vive esa dimensión. Oiga, no es un hecho normal...

10:18 Nadie es infalible, ¿no? Vieron la dimensión, son muy buenos, pero fallaron, fallaron. El gobierno no falló, el gobierno actuó con arreglo a la información que le dieron esos servicios de inteligencia, muy buenos y buenísimos, pero que no hicieron bien su trabajo. Exactamente el mismo discurso que la semana pasada. Y una vez más nos encontramos con que solo un miembro del gobierno, solo uno, defiende, sale a dar la cara en favor del CNI. La ministra de Defensa, Margarita Robles. Mi confianza en las Fuerzas Armadas, en las Fuerzas de Seguridad del Estado, en el CNI, en el CIFAS, en las instituciones, es total. Bueno, es la única ministra, la única miembro del gobierno, es verdad que es la que tiene la jurisdicción directa sobre el CNI. Sería muy duro que la ministra de Defensa también pusiera en cuestión el trabajo del CNI. Pero también es verdad que Robles podría no haber dicho nada, no sería la primera vez que desaparece el mapa y, sin embargo... ha querido salir para salvar la cara del Centro Nacional de Inteligencia. Bueno, como ven, por lo tanto, la primera consideración, la primera conclusión a la que podemos llegar hoy es que las cosas no han cambiado prácticamente nada en las últimas 72 horas. Los ciudadanos nos preguntamos, yo creo que con derecho, si alguna vez llegaremos a saber por qué se produjo esa invasión y por qué el gobierno de España estaba en Belén con los pastores.

11:38 Solo hay una... razón para alimentar la esperanza. Bueno, no sé si solo una, pero por lo menos la razón más poderosa para alimentar esa esperanza es el hecho de que la justicia vaya a investigarlo, ya lo está investigando. Saben que la jueza Tardón ha admitido, ha sido autorizada por la Audiencia Nacional para investigar las denuncias que se produjeron para ver si el gobierno falló, si no falló, qué es lo que falló, dónde se produjo el agujero, quién no hizo bien su trabajo, etcétera, etcétera, etcétera. Hoy, de hecho, fíjense que la jueza Tardón le ha pedido a los juzgados de Ceuta que, por favor, le remitan las denuncias formuladas contra el delegado del gobierno de Ceuta, porque ella quiere centralizar toda la investigación. Y esto nos permite pensar que efectivamente esa investigación se seguirá produciendo, seguirá, digamos, avanzando al ritmo lento que siempre tiene la justicia española, pero es Es que lento y inexorable. Por lo tanto, antes o después, algo sabremos. Y eso al gobierno le preocupa.

12:42 De hecho, y esto tampoco es una novedad, porque también lo vimos la semana pasada, precisamente lo que hay es fuego artillero contra la juez Tardón. Por si acaso va a sacar a relucir cosas que no nos conviene, vamos a tratar de descalificar su profesionalidad, su imparcialidad, antes de que eso ocurra. Oscar Puente fue muy duro con ella la semana pasada y hoy lunes, primer día de esta nueva semana, ha vuelto a ser igual de duro. A mí, sinceramente, si junto a la procedencia política de la señora Tardón, con la decisión de comunicar a la policía que no traslade a sus superiores el contenido de un informe que tiene que ver con la seguridad nacional, la verdad que no me gusta, no me gusta mucho.

13:27 Pero bueno, ya digo, la causa está... en fase inicial, y veremos qué es lo que nos depara en el futuro. Claro que sí, hombre, como mínimo del gobierno, fenomenal. En caso de duda, en vez de confiar en las instituciones, vamos a ponerlas bajo sospecha. Señor Puente, esto es lo más razonable, para fortalecer las instituciones y la fe de los ciudadanos en el edificio democrático.¿ A quién le otorga usted el beneficio de la duda, entonces?¿ A Marruecos? Pero a los jueces de España no. A mí me cuesta mucho entender, la verdad, francamente, así lo digo. Pero no es solo la opinión particular de Óscar Puente. Aquí hay un reparto de papeles, poli bueno, poli malo. Puente dice esto, luego le preguntan a Sánchez o a Bolaños, que es el ministro de Justicia, lo matiza un poco, parece que se quiere desmarcar para salvar la cara, pero en el fondo...

14:19 están suscribiendo la misma teoría, que es la que está en el argumentario no solo del gobierno, sino también en el argumentario del partido. Lo digo porque es que hoy Montse Míñez, que es la portavoz de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista Obrero Español, hablando de los jueces y de la imparcialidad, ha dicho esto. Yo seguramente no lo diré con sus palabras. pero evidentemente tenemos ojos en la cara y estamos viendo lo que estamos viendo. Aquí fue salir el señor Aznar y decir que puede hacer que haga y entraron todos en tromba, todos. Y es que tenemos y pedimos independencia, respeto y pedimos transparencia y que la justicia se la tiene que respetar y es independiente. Oiga, pero es que el que acaba de escribir lo que acaba de escribir dijo precisamente que le encantaría que el señor Fijo fuera presidente del gobierno.

15:11 Bueno, pues esto es lo que dicen los gobernantes y los militantes del partido que sustentan a esos gobernantes a propósito de la independencia judicial. Mientras tanto, naturalmente los ciudadanos pues siguen tomando cuenta o nota de lo que está pasando en Ceuta y eso tiene también una, digamos, transcripción directa en lo que es la demoscopia electoral. Hoy hemos conocido la encuesta del CIS, la de Tezanos, que generalmente nos interesa poco porque Tezanos todavía sigue diciendo que el Partido Socialista está a cinco puntos y medio de distancia del Partido Popular. Primero y destacado, según Tezanos, es el único que lo dice. Pero ni siquiera Tezanos puede ocultar en esta última entrega que como consecuencia de lo que está ocurriendo en Ceuta, el Partido Socialista ha bajado dos puntos en intención de voto. Es verdad que eso no redunda en beneficio del Partido Popular, sobre todo redunda en beneficio de Vox, que sube casi punto y medio. En fin, vamos a conocer los datos. Verano y Cajorro.

16:11 En concreto, el PSOE cede dos puntos y se queda en el 31% en estimación de voto frente al 33% del mes de julio. El Partido Popular, por su parte, apenas se mueve cuatro décimas hasta el 25,5%. La distancia entre ambos partidos se reduce de los casi ocho puntos a los 5,5%. En el caso de Vox, esta firma su mayor avance del mes y alcanza el 16,6%, 1,3 puntos por encima de su registro anterior. En el caso de Podemos, remonta y adelanta Esquerra al pasar del 2,5 al 3,7, mientras que su marce de cuatro décimas y se queda en el 5,7%. Unos resultados que dejan un Congreso sin mayoría clara para ninguno de los dos bloques. PSOE, Sumari y Podemos sumarían 155 escaños a 21 de la mayoría absoluta y solo alcanzarían el umbral si incorporasen a los socios de investidura Esquerra, los proletarras de Bildu, PNV, BNK y Junx llegando. a 179 escaños. PP y Vox se quedarían a 171 a 5 de la mayoría absoluta y sin posibilidad de más pactos, ya que, según este CIS, ni Coalición Canaria ni UPN obtendrían representación. La vivienda continúa siendo el primer problema para los españoles, con un 37,5%, 5,5 puntos menos que en julio. El segundo problema es la crisis económica, subiendo hasta el 21,6% frente al 17,3% del borrón metro anterior y Y en tercer lugar, lo ocupa la inquietud por el fenómeno migratorio, que ha descendido pasando del 23,4% al 19,7% y de la segunda a la tercera posición. Y en cuanto a líderes políticos, un 25% prefiere a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, en tanto

17:42 que el líder del PP, Alberto Núñez Feijo, es el favorito para el 13,2% y el de Vox, Santiago Bascal, lo es para el 9,8%. Bueno, hay dos cosas que sí que me gustaría comentar muy rápidamente. La primera, el CIS no ha querido preguntar a propósito de la gestión del gobierno con relación a Ceuta. Esa pregunta ha desaparecido del cuestionario. Porque ahí habría, digamos, una manera de medir más o menos de manera específica a que se debe esa bajada de dos puntos del Partido Socialista. Podemos presuponer que naturalmente es un castigo por la gestión del gobierno de la crisis ceutí, pero esa pregunta no se formula de manera directa. Y luego también me sorprende mucho que de repente la corrupción haya desaparecido también del mapa. Entre las preocupaciones dominantes ya la corrupción ha desaparecido. Y no es porque la corrupción, digamos, no siga ocupando titulares en la portada. Todos los días tenemos alguna novedad. Hoy la más destacada la aporta el diario El Confidencial. Lo que cuenta El Confidencial, y además lo cuenta mostrando el documento en cuestión, es que el señor Zapatero y sus hijas hicieron un contrato... para blanquear más de 700.000 euros. Ángels Hernández Según publica El Confidencial, los pagos se canalizaban a través de una empresa llamada Análisis Relevante, administrada por Julio Martínez Martínez, considerado presunto testaferro de Zapatero. Sobre el papel, la compañía ofrecía servicios de consultoría, informes mensuales sobre la situación política, económica y social del mundo, con especial atención a España

19:14 y Latinoamérica. Pero la investigación de la Audiencia Nacional trata de determinar si esos trabajos servían realmente para justificar el cobro de presuntas comisiones ilegales. La mecánica, según los documentos analizados, era la siguiente. Análisis relevante, firmaba contratos con empresas interesadas en las supuestas gestiones de Zapatero ante el gobierno de Pedro Sánchez y otras administraciones. Después, la consultora atribuía al expresidente la elaboración de informes, mientras que la agencia de publicidad de sus hijas, What The Fab, se encargaba teóricamente de diseñarlos y maquetarlos. Los contratos establecían un pago fijo de 5.000 euros mensuales por esos informes. Además, incluían cláusulas de confidencialidad y exigían que las facturas se abonaran en un plazo máximo de 30 días. La investigación cobró especial relevancia tras la entrada de la UDEF en la sede de análisis relevante en diciembre de 2025 y es que, según consta en el sumario, el exresponsable de la empresa y dos directivos de Plusultra Habrían reconocido que estos contratos se utilizaron para canalizar una comisión del 1% a Zapatero por sus gestiones para favorecer el rescate público de la aerolínea que recibió 53 millones de euros. En total, Zapatero habría recibido 490.780 euros de análisis relevante. mientras que sus hijas ingresaron otros 242.423 euros por las supuestas tareas de maquetación.

20:45 La Audiencia Nacional investiga ahora qué servicios prestó realmente el expresidente y si estos contratos sirvieron para ocultar pagos ilegales. Ya saben ustedes que Zapatero siempre ha negado que hubiera tenido ningún tipo de intervención en lo que fue el rescate de Plus Ultra. A pesar de lo cual... Hoy hay también una información muy destacada, publicada por Libertad Digital, citando fuentes del entorno de José Luis Ábalos. Es Ábalos el que, al parecer, está en condiciones de afirmar. Otra cosa es que lo haga públicamente, porque él no da la cara. Sencillamente permite que, en fin, portavoces oficiosos del señor Ábalos lo vayan difundiendo. Y lo que difunden esos portavoces es que tuvo una conversación con el presidente del Gobierno, con Pedro Sánchez, cuando se enteró del Consejo de Ministros que iban a rescatar a Plus Ultra, diciendo, pero tú sabes...

21:31 que esa empresa es una mierda, y la respuesta de Sánchez fue, pues chico, será lo que quieras, pero ahora a ti, como ministro de Transportes, te tocará defenderlo. Paco Cobos. Buenas tardes, fuentes del entorno más cercano al exministro José Luis Avalos han revelado a Libertad Digital que el que fuera mano derecha de Pedro Sánchez lo sitúa como la persona influenciada por Zapatero para conseguir el rescate de Plusultra. Avalos ha desvelado su entorno, que mantuvo una comida posterior a la aprobación del rescate de Plusultra En el Consejo de Ministros Ábalos se había enterado en el mismo Consejo de la aprobación de una ayuda de 53 millones de euros a una empresa de su ámbito. Por eso en la comida preguntó a Sánchez, tú sabes que la empresa que hemos rescatado es una mierda, ¿no? A lo que Sánchez respondió, ese ahora es tu problema. El exministro se encuentra convencido de que Sánchez dio la orden de favorecer el rescate después de ser influenciado por Zapatero ya que el expresidente tenía mucha capacidad de control sobre Sánchez. De hecho, de ahí la mala relación que mantenía Ábalos con Zapatero, el cual no quería hablar con el exministro porque consideraba que le estaba comiendo terreno con sus gestiones en Venezuela.

22:45 Es lunes, es 14 de septiembre de 2026. Vamos, amigos, ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente del día. Esther Nieto, bienvenida. Buenas tardes Buenas tardes, Luis. El Gobierno sube el tono de sus críticas a los jueces. La decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente el derecho a voto de quienes obtuvieron la nacionalidad española al amparo de la llamada Ley de Nietos ha provocado una nueva ofensiva del Ejecutivo contra la Justicia. Ministros como Óscar López y Óscar Puente han cuestionado en Televisión Española la imparcialidad de determinados jueces y han acusado a algunos sectores judiciales de actuar contra el gobierno. Una salvajada y un atropello democrático. Y hay sectores judiciales que están empeñados en tumbar al gobierno sea como sea. Esta resolución es absolutamente infumable.

23:27 Sobre la decisión del Tribunal Supremo, a mí como abogado hay cosas que me producen una enorme perplejidad. Que en el seno de un procedimiento el Tribunal Supremo, que no es el competente para conocer nada relacionado con la ley ni con la instrucción que luego la desarrolló, emita un veredicto en forma de medida cautelar suspendiendo un derecho fundamental contra una instrucción y una ley que nadie ha recurrido, que no ha sido recurrida en tiempo y forma, a mí me causa perplejidad. Y por cierto que tras casi dos horas de reunión, la Junta Electoral Central ha asumido la decisión del Tribunal Supremo en sus medidas cautelares sobre la ley de nietos y va a pedir más información a la Oficina del Censo Electoral y a los registros consulares. El objetivo es revisar los casos de los más de 400.000 españoles que han obtenido la nacionalidad por esta vía y comprobar quién acredita realmente su vínculo con el exilio. Quienes no puedan acreditar que descienden de españoles que tuvieron que exiliarse quedarán de momento fuera del censo electoral de residentes en el extranjero. Bueno, quien también mantiene el pulso con el Poder Judicial es el ministro de Justicia, Félix Bolaños, que hoy ha recurrido la decisión del Consejo General del Poder Judicial de archivar sus quejas contra el juez Juan Carlos Peinado. Bolaños sostiene que las actuaciones del magistrado durante su declaración como testigo en el caso de Begoña Gómez causaron un daño notorio e irreparable a la imagen de la justicia y acusa al órgano de gobierno de los jueces de actuar por conservadurismo o corporativismo, dice Bolaños. La queja fue archivada el

24:58 pasado 5 de agosto después de 427 días de tramitación y ahora Bolaño reclama que se revise la actuación del CGPJ. Y mientras el Gobierno eleva el tono contra los jueces,¿ qué hacía hoy Pedro Sánchez? Pues el presidente ha hecho un anuncio electoral desde la Moncloa. Sánchez ha presentado la segunda fase del Plan Veo, que amplía las ayudas para que los menores de 16 años puedan comprar gafas o lentillas. El Gobierno añade más de 23 millones de euros al programa, que alcanza ya una inversión total de 73 millones. La ayuda seguirá siendo de hasta 100 euros por menor y, según Sánchez, ya le han solicitado más de 450.000 niños.

25:39 Nosotros no queremos que ningún niño se pierda nada, porque la igualdad también consiste en eso, en que todos y todas puedan mirar al futuro con los mismos ojos. Y hoy, gracias a este Plan BEO y a su extensión, estamos ayudándoles a mirar mejor su presente. Pedro Sánchez, por cierto, que se reunirá a finales de este mes con el presidente francés Emmanuel Macron, que realizará los días 29 y 30 de septiembre una visita de Estado a España, ocho años después de la última. Macron será recibido por los reyes en el Palacio Real y mantendrá un encuentro con Sánchez para abordar las relaciones entre ambos países y los principales asuntos de la agenda europea. El viaje incluirá además una cena de gala ofrecida por Felipe VI. Y cambiamos de asunto porque el Gran Premio de la Fórmula 1 en Madrid ha provocado también un choque político entre el Gobierno y la comunidad. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha calificado el circuito de auténtico truño en lo que ha escrito en su cuenta de X por la dificultad, dice, para adelantar y lo ha comparado con un Monaco 2 pero más rápido. Unas críticas a las que ha respondido Isabel Díaz Ayuso, que acusa al Gobierno de intentar deslucir constantemente el Gran Premio porque odia a Madrid. Tanto la presidenta madrileña como el alcalde José Luis Martínez Almeida defienden que el estreno ha sido un éxito y reprochan al Ejecutivo que ninguno de sus ministros acudiera al evento.

27:00 Y lo único que han intentado es deslucirlo constantemente, buscándole siempre los fallos, los peros, a ver si se hundía como hicieron con la Vuelta Ciclista a España. Y esto solamente porque se organiza en Madrid. Mucho la roja la Asociación Nacional. Mentira. Todo lo que tenga que ver con España, con un éxito nacional o con algo que le venga bien a Madrid, lo odian. Entonces, que ni siquiera hayan disimulado yendo uno de 22 Decir que la Fórmula 1 ha sido un truño, sabe más de Fórmula 1 que de trenes, para que nos hagamos una idea. Y no ha sido un truño, precisamente. Y lo que debería saber es más de trenes que de Fórmula 1. Creo que dice que la Fórmula 1 ha sido un truño porque iban en trenecito. A los madrileños nos gustaría ir en el trenecito de cercanías en tiempo y hora.

27:41 Fuera de nuestras fronteras, dos asuntos más. Una estudiante española de 21 años ha sido asesinada en México mientras realizaba un intercambio universitario. Se trata de Claudia Tacoronte Aguilera, natural de Canarias y alumna de la Universidad de Granada, que llevaba alrededor de un mes estudiando en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos. La joven fue asesinada el sábado por la noche y la Fiscalía investiga el crimen como un posible feminicidio. El Consulado Español está en contacto con la familia, mientras las autoridades mexicanas tratan de esclarecer lo ocurrido y localizar al responsable Verónica Jorro. Buenas tardes. La joven ha sido identificada como Claudia Atacoronte, de 21 años, que estudiaba cuarto curso de educación infantil. como estudiante de intercambio en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, a unos 100 kilómetros al sur de la Ciudad de México. Un crimen que la Fiscalía de Morelos investiga como feminicidio. Según han informado medios locales, Claudia Atacoronte había acudido a la Casa de la Cultura de la localidad para la fiesta nacional de la planta medicinal.

28:41 En las cercanías de la misma habría sido atacada víctima de un supuesto robo con arma blanca por lo que pidió ayuda a los asistentes del evento. La estudiante universitaria, que al parecer recibió varias puñaladas, falleció antes de que llegaran los servicios de emergencia para auxiliarla. La Universidad de Granada ha trasladado este lunes su repulsa y condena y ha querido trasladar sus más sentidas condolencias, solidaridad y afecto a la familia. Katia Caballero es la vicerectora de internalización de la Universidad de Granada. Nunca había pasado algo así en todos los años, por ejemplo, que nosotros hemos estado aquí y realmente lo hemos sufrido como un golpe muy fuerte, porque ha sido un asesinato. Está en un proceso ahora mismo de investigación, no hay causas claras, entonces tampoco nos atrevemos a decir nada en particular hasta que no tengamos la información más oficial.

29:31 A las 11 de la mañana ha tenido lugar un minuto de silencio en la puerta de todos los centros de trabajo de la Universidad de Granada Y terminamos contándoles que los socialdemócratas han ganado... las elecciones en Suecia con alrededor del 28% de los votos y el bloque de izquierda se sitúa al frente con una mayoría muy ajustada. Con más del 90% del voto escrutado, los partidos de centroizquierda suman 176 escaños frente a los 173 de la derecha. La líder socialdemócrata Magdalena Anderson podría volver al gobierno cuatro años después, aunque necesitará pactar con otros partidos para garantizar una mayoría estable. En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio.