June 2, 2026

Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 3 de junio del 2026

Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 3 de junio del 2026
Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 3 de junio del 2026
Palabras Mayores
Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 3 de junio del 2026

Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 3 de junio del 2026

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/palabras-mayores--4161352/support.

0:00 El analista número uno, Carlos Antonio Vélez. Toda la verdad, hablando de fútbol, Carlos Antonio Vélez. Carlos Antonio Vélez. El analista. Carlos Antonio Vélez. Número uno. Carlos Antonio Vélez. El analista de verdad. Planeta Fútbol presenta a Carlos Antonio Vélez en Palabras Mayores.

0:45 Definitivamente hay gente que no tiene oficio, que está muy desocupada, que podría estar dedicada a otra cosa más útil. Hay tanto que hacer. A veces uno necesita a quien le ayude a cuidar a un niño y no, no lo encuentra. Sin embargo, va a los semáforos y ve hombres vitales y mujeres también pidiendo limosna. Lo digo porque, hombre, ponerle una tutela a la Federación Colombiana de Fútbol por lo de las camisetas el no tener oficio Tribunal Administrativo de Cundinamarca sección tercera subsección B Bogotá 2 de junio del 2026 magistrado ponente Franklin Pérez Camargo demandante Diego Alberto Villanueva Polo al señor Villanueva puede poner lo que quiera pero hombre yo creo que hay cosas más importantes o no Demandado, Registraduría Nacional del Estado Civil, Consejo Nacional Electoral, Tomás Grech, Federación Colombiana de Fútbol, vinculados Presidencia de la República de Colombia y Misión de Observación Electoral. Entonces aquí, eso parece no un salpicón, sino un recontrazancocho, una revoltura de todo lo

2:21 que dicen, que no está demostrado, pasó en elecciones. O las sospechas que algunos quieren instalar. Bueno, todo eso junto. Pero aparte de eso, meten a la Federación Estatutel ayer por el tema de las camisetas. Hola,¿ qué parte de que cada uno se puede poner la camiseta que le dé la gana no han entendido? Cuando es tan sencillo, hasta... Pidieron medidas provisionales para proteger el derecho de la acción de tutela. Ah, en eso sí les dijeron no, perdón. No, no, no, eso sí no. Eso sí no. Querían incluso acciones inmediatas.

3:10 Total inmediato. Abocar conocimiento de la presente acción de tutela según lo dispuesto en la parte emotiva. Admitir la acción de tutela presentada por Diego Alberto Villanueva Polo en contra de TATATA, Federación Colombiana de Fútbol. Vincular a la presente acción de tutela como tercero interesado a la Presidencia de la República. Cuarto, niéguese la medida provisional, eso estuvo correcto, Solicitada por el accionante conforme lo expuesto en la parte emotiva de esta providencia. Y la tutela están dando. Les dieron el tiempo legal para que contesten.¿ Cómo le parece la federación ahora con una selección lista para viajar con un mundial encima y tener que ir a explicar? Oye, es increíble. Tener que ir a explicar por qué cualquiera se puede poner la camiseta. Y que en eso no hay ninguna vinculación oficial. La federación y la selección y la camiseta se han vinculado con alguna corriente o tendencia política.

4:27 Ni con un candidato. Ellos asumieron la camiseta como una representación del país y ya está. Y lo han hecho todos. Yo he visto en fotografías al presidente actual cuando estaba en campaña con una camiseta de Colombia. Todos sus áulicos y su guardia pretoriana en la misma condición. Pero resulta que ahora es malo que se lo ponga al otro lado, el otro bando. Y todavía llevan esto a tribunales. La federación ocupada en despachar una selección y tiene que ir a responder una tutela judicial. En serio, este es un país inviable. Inviable. Ahora, lo que pasó con la selección, con esa horda subnormal que la atacó y la secuestró, porque eso de parar y no dejar avanzar, no tener la libertad de locomoción, eso es un secuestro. Pregunto la selección en un bus puede ir por una ciudad sin la respectiva escolta policial que impida que una no sé esto parece una horda zombie no lo deje avanzar o no la deje avanzar es un símbolo del país hay

5:58 en eso sí yo no me transo con nadie me atravieso como una mula y esto que es O sea,¿ no se puede ya ni siquiera transportar en un bus a unos jugadores de fútbol que van entre un hotel y un estadio?¿ No pueden? Porque aparece una horda que no deja porque cree, piensa o le metieron en la cabeza porque como hay tanto lavado y hay tanta gente que se deja lavar, que es que las elecciones están comprometidas en un tema electoral. No, las elecciones tienen un problema jodido que se llama Uzbekistán y después otro que se llama Congo y luego otro que se llama Portugal y luego otro que se llama Inglaterra o Croacia y luego otro que se puede llamar España, Francia o no sé qué. Esos son los problemas que tiene Colombia y esos son los compromisos que tiene la elección. Ahora sí,¿ qué tal? Unos jugadores que son patrimonio del fútbol nacional y de la nación. Metidos ahí porque se le ocurre a un montón de vándalos, además, con la vista y paciencia de una autoridad que no protege. Perdón, pues, pero es que de verdad sacan la piedra. Pues están tuteladas la federación por el tema este de la camiseta. Va

7:30 a llegar el momento en que no nos podemos poner la camiseta. Yo generalmente no me pongo camisetas de nadie. De nadie, de ninguno. Y tengo muchas, conmemorativas y valiosas. No me las pongo. Porque entiendo que lo mío es una exposición de juicios permanentes dentro del juego, por supuesto. Y cuando no es del juego, pero tienen que ver con el fútbol, debo hacerlos. Entonces no puedo tener ningún compromiso afectivo demostrado desde el portar una prenda de ese tipo. Pero es un asunto mío, profesional. No le pueden prohibir a nadie en la calle que se ponga una camiseta.¿ Por qué?¿ A cuenta de qué y de quién? Pues ahí están entutelados, pues. La tutela llegó ayer por la tarde, por si alguien no lo sabía. Oiga, hombre, esto pues obviamente con el respeto que que algunos creen que no tengo, pero sí tengo, por las personas. Y es que he visto a Óscar Córdoba muy centrado en sus opiniones. Poco usual en los exjugadores de fútbol, contadas excepciones. Y en materia de selección, ha dicho cosas que son absolutamente ciertas y que, pues obviamente uno entiende que el exjugador sigue

9:03 siendo jugador. y que en muchos casos sigue siendo compañero y amigo de aquellos que están en selección nacional. Por eso ayer la frase de Falcao, ahora que va a ser comentarista, qué bueno que se ponga en la ropa nuestra. No, es que yo voy a hablar del juego, no voy a criticar. No, pues es que yo tampoco pensé nunca... cuando supe que iba a comentar que podía criticar.¿ Qué va a criticar a sus amigos y a sus compañeros? No lo va a hacer. Siempre lo justificará. Lo entiendo. Lo entiendo. Pero hay gente, como en el caso de Oscar Córdoba, que lo he visto muy centrado, muy ubicado.

9:50 Muy en, si tengo que abrir un juicio, lo abro. Primero por conocimiento, segundo por experiencia. No es periodista, es un invitado. Y aparte de eso habla bien. Y como es libro de consulta, porque lo es, y en Boca lo quieren mucho, pues su recomendación para el arco de Boca es Álvaro Montero. Que me imagino que para él, como para mí, tendría que ser el arquero de la Selección Nacional de Colombia. Partido contra Uzbekistán, número uno, Montero. Claro. Una cosa piensa el burro y otra quien lo arrea. El burro, pues soy yo, y el que lo arrea es Lorenzo. Entonces él pondrá allá al que quiera. Con el aval del colombiano Córdoba, Álvaro Montero está en el radar para reforzar el arco de Boca. Es el titular de Vélez de Guillermo y el pase pertenece a Millonarios.

10:47 A los 31 años está pasando un gran momento. Lorenzo, un gran momento. Tiene banca, premio Oscar. Ya están los tres arqueros que tienen hoy. Y caería muy bien en un equipo grande, porque Boca lo es. Puede que no juegue bien ahora, pero es grande. Y Montero ya está para eso. Y está para ser el arquero de la Selección Nacional de Colombia. Ya están listas las listas, ¿no? Y en medio de tantas listas, pues... aparecen todo tipo de análisis desde el jugador más joven hasta el jugador más viejo, en fin, todo eso que hace parte del folclore. Lo que sí está claro es que el reglamento dice que está en la lista definitiva y que solamente podrá cambiarse en algún caso hasta 24 horas antes de comenzar el primer partido.

11:51 Después de ese plazo, Así se te lesione alguien, salvo el arquero, no puedes cambiar a nadie. Lesionado, entonces ya no son 26, son 25. Si tienes dos lesionados, pues ya no son 26, son 24. Y así sucesivamente. En eso el reglamento es claro. Para que lo vayan sabiendo. Por ejemplo, Austria puede cambiar el jugador que se lesionó. Si de Arrascaeta no puede ir, Uruguay lo puede cambiar antes del 24%. Después del 24, chao, no se puede. Perdón, no. 24 horas antes del primer partido. 24 horas, repita conmigo, 24 horas antes del primer partido. Eso es.

12:40 También ya quedaron claras todas las modificaciones y hay una muy importante. que es menos intervencionismo del VAR en fueras de juego. Va a haber el semiautomático. Habían dicho que iba a ser el automático completo. Eso todavía no ha terminado de ser ratificado por Colina. Pero ayer sí quedó el nuevo procedimiento en cuanto al retraso de la señal del fuera de juego, llamado popularmente delay, delay de bandera.¿ Qué va a pasar ahora? Pónganle atención. La FIFA va a introducir un sistema avanzado de fuera de juego, lo que va a agilizar las decisiones y va a permitir al asistente que levante la bandera en lugar de esperar a que se desarrolle la jugada. Ya eso se venía haciendo en Premier y en Liga Española. le habían recomendado a los auxiliares que cuando fuera clara y evidente la posición adelantada, no esperaran hasta que terminara la jugada, porque hay que evitar desgastes de los jugadores, una lesión o algo parecido en una acción que está fuera de juego.

14:01 Eso se les dijo. Pero ya esto se oficializa a través de la tecnología.¿ Qué es lo que van a hacer? Se enviará una alerta de audio en tiempo real, al asistente si un jugador se encuentra a más de 10 centímetros en fuera de juego. Hasta ahora habían hecho unas pruebas de 50 centímetros. Aquí está. Las versiones anteriores de la tecnología probada en el Mundial de Clubes y la Copa Intercontinental solo avisaba a los árbitros si un jugador estaba a más de 50 centímetros del fuera de juego. El árbitro seguirá siendo responsable de decidir cuándo izar la bandera y detener el juego. Podrá mantener la bandera abajo si sospecha que ha habido un fallo técnico, pero la FIFA afirma que la tecnología cuenta con una serie de medidas de seguridad para evitar errores. Quien escribe esto es un analista arbitral español.

14:58 La tecnología seguirá sin poder detectar los fuera de juego más cercanos y existen limitaciones si los jugadores están en el suelo o si hay varios demasiado cerca unos de otros. Solo puede utilizarse para fueras de juego posicionales y no para decisiones subjetivas como la de Muriel ayer. Ejemplo, aquellas que requieren interpretación sobre si un jugador ha interferido con un oponente sin tocar el balón. Esto, por ejemplo, es lo de Muriel ayer. La FIFA espera que esto alivie parte de la frustración que sienten los aficionados y los jugadores y reduzca la posibilidad de lesiones debido a jugadas innecesarias cuando se va a señalar un fuera de juego. Entonces, ya, les van a avisar. Les van a avisar. Hay un software, hay una tecnología, y entonces hay una reproducción en 3D, todas esas cosas, y le avisan a línea. Ops, ahí, pa, levanta la bandera. Ahora, si él tiene dudas, pues no la va a levantar, porque todavía el criterio va a seguir imperando. Como tengo que hablar del partido, mañana les voy a dar toda la lista de los cambios que va a haber para que lleguen preparados al Mundial. Porque es que hay que hablar del partido de anoche. Lo primero que tengo que decir, con todo aprecio, es para...

16:27 mi amigo Aguilar, que en la entrevista que le acaban de hacer Johnny y Guillo, le quiso... Le quiso no, lo hizo. Dejó un testimonio ante la audiencia de justificación al técnico Arias, pero el de Nacional, que a mí personalmente no me cabe. Entonces, como a mí me gusta salirle al toro de una vez... junto todo, capote, muleta y estocada o estoque, la estocada es el producto del estoque, la acción del estoque. Entonces, de una vez, Aguilar, mire, decir que se cuestiona a Arias porque no es lo irrespetuoso, irreverente, grosero y maleducado de Juárez, no es verdad, no es cierto.

17:25 En segundo lugar, decir que lo que pasa es que es muy bajito de estatura. Perdón, no, no, no, tampoco. No, yo creo que estás equivocado. Creo que estás equivocado. Si vamos a hacer un juicio a favor o en contra, aportamos pruebas, pero pruebas irrefutables. No este tipo de cosas. Yo no creo que a nadie se le haya ocurrido hacerle juicios al técnico de Nacional porque es bajito de estatura, porque es menudito o porque no es el irreverente y grosero Juárez que atizaba la tribuna, que la movía y que era más un patotero que un técnico. No, perdón.

18:11 Los juicios tienen que ver con sus acciones como técnico. Yo he preparado un trabajo para mañana. Un trabajo que titula Características de un buen técnico de fútbol. Mañana se los voy a mostrar en detalle. Esta es la luz ahí no deja ver, ¿cierto? Listo. Mañana se los muestro en detalle. Pero voy a empezar por el principio. El partido. El partido. Un partido muy bien jugado por Junior. El mismo Junior al que querían acabar hace tres semanas sus hinchas y su periodismo. Porque ahora es muy fácil meterse en el burladero cuando la bestia se viene encima. Entonces me meto en el burladero, tápense y me tapo. No, no, no.

19:06 Las críticas contra Arias y sus muchachos eran despiadadas. Incluso Arias ya le tenían las maletas en la puerta del edificio en el que vive. El primero que saltó a renovarlo fue Achar, el dueño. E incluso hubo acciones, versiones y dichos como es posible que antes de una final lo estén renovando. Bueno, punto número uno, como para que nos ubiquemos. Punto número dos. Ese Junior ayer jugó un partido redondito. Fue un partido muy bien jugado. Y entonces se dieron dos elementos importantes. Un equipo que juega muy mal el partido y un equipo que lo juega muy bien.

19:53 Uno toca el techo, el otro al infierno. Entonces, las diferencias están plasmadas en el campo. Coincidieron, vaya uno a saber por qué, el peor partido de Nacional con el mejor partido de Junior. Y Junior le gana, y le gana legítimamente. Con todo y que existan observaciones arbitrales, porque es que no nos pueden prohibir También como en el tema de las camisetas. No nos pueden prohibir hacer juicios sobre una actuación arbitral que fue decididamente equivocada. Ah, no. Y eso no tiene nada que ver con la victoria legítima, amplia, justa del Junior de Barranquilla. Porque si no era gol ahí, se hubiera dado el gol en otro lado. O sea que la diferencia fue enorme. Este Junior de anoche... vista de lo que venía dando Junior, el peor equipo de la Libertadores, con muy poca producción, con unos altibajos enormes en el campeonato, que llega a través de dos penas máximas falladas por dos jugadores casi infalibles, Dailo Moreno y Hugo Rodallega. Y llega el partido decisivo y ahí dice, perdón, yo soy legítimo finalista. Perfecto, vale en el fútbol. En cambio lo de Nacional... si es el producto de todo lo que venía pasando a lo largo de la temporada.

21:15 Ese es el problema de cuando uno vive de las individualidades. Estos grupos que llamamos equipos por un tema idiomático o de costumbre, estos grupos cuando tienen individualidades resaltantes, diferenciales, y cuando no hay trabajo colectivo, cuando no tienen una identidad, un ADN, Cuando no tienen un plan de juego, una idea de juego, un modelo de juego, entonces dependen de las individualidades. Si las individualidades están iluminadas campeones del mundo, si están opacadas esas individualidades o no funcionan, chao, como pasó anoche con Nacional. Nacional venía siendo primero en razón a su eficacia, no a su eficiencia. Nacional es un equipo desequilibrado y desbalanceado. Y no porque el técnico sea bajito de estatura, ni porque el técnico no sea patotero como el que antes tenía. No. Es simplemente porque no hay la información suficiente.¿ Para qué sirve un técnico? Mañana les voy a mostrar para qué sirve un técnico. Pero palabras más palabras menos en eso del juego para dar soluciones.

22:25 Cuando las cosas están saliendo, tápate. Pero si las cosas no están saliendo, tú tienes que darles unas herramientas a los jugadores para que superen o la superioridad del adversario o la inferioridad propia por causas particulares, que no te están saliendo bien las cosas, que no estás en un buen día, entonces vamos a buscar unas soluciones y desde lo táctico te soportas. Pero si eso no existe, no pasa nada.¿ Cómo no pasó nada con Nacional anoche? Nacional se venía... Soportando y sosteniendo a través de acciones individuales. Tiene mucho gol. Mucho gol tiene. Pero es un equipo largo, desajustado.

23:05 En fin. Entonces esto no es nuevo. Para mí no es nuevo. Claro que cuando yo decía, siendo nacional puntero y ganando a través de acciones individuales, pelota parada, etc. Pero a este tipo cómo se le puede ocurrir de criticar un equipo coral. Va puntero. Sí, claro que va puntero. Pero no tiene nada que ver muchas veces el resultado con el juego. Y el resultado era la consecuencia de esas individualidades que metían goles y que ayer no las pudieron meter. Miremos el partido. Junior le ganó los duelos.

23:45 Sin tener la pelota le ganó los duelos. 54.1% y 66.7% los aéreos. O sea que le ganó Los duelos abajo y los duelos arriba. Y generalmente el que gana los duelos gana los partidos. Además, fue tan permisivo Nacional que ocho remates a la portería de Junior y los ocho dentro del área. O sea, que le llegaba las barbas de Chipichipi. Ah, no, es muy fácil echarle la culpa a Chipichipi. Chipichipi es muy malo. No, bueno, yo no sé si será muy bueno o muy malo. Lo único que sé es que no tapen la verdad. No tapen el bosque con un árbol. El árbol es chipichipi. El bosque es un equipo que no tiene, lamentablemente, una estructura sólida.

24:34 En el fútbol hay que ser ancho y corto, no cuadrado, no estrecho, no largo. Junior ayer, y este es el parado de Opta, el parado promedio de Junior, con los cinco carriles que le marqué al campo, Y en esos cinco carriles ustedes pueden ver los dos extremos y los dos laterales en el juego por banda. Los cinco carriles del campo tienen uno central y dos carriles centrales, uno por izquierda, otro por derecha, o sea lo que llaman carriles centrales externos. Y están las bandas. Y ubicados están sobre las bandas los dos laterales y los dos extremos.

25:18 El partido que le hicieron Guerrero y Barrios fue el partido para ganar y por ahí fue por donde entró absolutamente todo. Y por el medio dos parejas, dos centrales, uno detrás del otro, dos pivotes casi que juntos que se repartían la función desde el medio y los dos de arriba. Miremos, por ejemplo, en Junior, Guerrero y Barrios. Ahí está el mapa de los dos, un mapa lleno en las dos áreas, perdón, en los dos campos, no áreas, en los dos campos, campo propio y campo ajeno. Y del otro lado miremos a Rengifo y Morelos, que son los jugadores que generalmente inciden. en una zona media en donde tuvieron que tratar de elaborar para buscar una posesión de pelota que la tuvieron en algún momento, pero sin buen uso. Cuando uno mira a los tercios atacantes, encuentra la explicación. En el primer tiempo, Junior atacó con el 42.6 sobre sector derecho. Era en donde estaban y les hicieron el partido barrios y... y Guerrero, sin el taponamiento de parte de Nacional de la salida de sus jugadores y menos el lateral que los vio pasar siempre. En el segundo tiempo, cuando Junior mete a Paiva y a Teófilo, van por el medio más que por fuera, 38.3, y en general sumando ambos tiempos, cargado por la derecha, pero con

26:49 cierto equilibrio hacia la izquierda. Esos son los tercios atacantes del Junior de Barranquilla ayer. Ese es el partido en sí.¿ En dónde están las discusiones? Las discusiones están en que Atlético Nacional no tiene soluciones. Es un equipo plano que depende de las individualidades. Supremamente atacable. Vulnerable en el medio y vulnerable atrás. Su cuadrado de seguridad es un cuadrado de inseguridad. Los atacaron por fuera y por dentro. Cuando hizo uso de la pelota el Junior fue para hacer daño. Cuando la tuvo Nacional no pudo hacer daño por incapacidad propia. Cambios mal hechos, cambios tardíos y ubicación de jugadores en posiciones y roles que no desempeñan. En el caso del Junior de Barranquilla, tenemos un equipo que ayer la ligó bien y la ligó bien y planteó muy bien su partido.

27:42 No ha terminado esto. No ha terminado. Cuando se depende de las individualidades, habrá que ver el domingo, o el lunes, perdón, cómo van a amanecer esas individualidades que a Nacional le dieron su botín con el que llegó ayer al Romelio Martínez. Esperemos. Y con relación al árbitro, no va a tener tiempo de mostrar las jugadas, pero, a ver, está atravesado Muriel, es fuera de juego. Digamos que listo, pero la expulsión de Rivera, mamita, roja, rojaza. Y la otra que tiene que ver con el penalti, que he visto esa jugada como 17 mil veces y no he visto ningún contacto. No la he visto. Usted lo vio, lo felicito, yo no puedo decir eso. Y ya está, ellos lo vieron, lo pitaron, no discuto. Pero en definitiva, no es garantía lo que hicieron estos señores de negro en el partido. Y sí les voy a pedir un favor a quienes vayan a los estadios con bengalas. Hombre, respeten a los demás. Los demás queremos ver los partidos. No jueguen con pólvora. Les puede hacer daño, me pueden quemar. Y aparte, ofenden a los demás que queremos ver el juego y con ese humero imposible. Pónganse ustedes del otro lado. ¿No?¿ Y qué hace la autoridad? Mañana les van a meter un tanque de guerra y una bazuca y no se van a dar cuenta. ¿Ah? Qué buenas requisas hacen en los estadios. Maravilloso.

29:10 Igualito a la seguridad que le dan a la selección cuando va en su bus por Bogotá.