#387 Nuevos MBP y iPad Pro M5, Galaxy XR y novedades ChatGPT

0:11 Hola, hola,¿ qué tal?¿ Cómo estáis? Bienvenidos, bienvenidas a Lysenaco The Life, episodio 387. Hoy tenemos por delante una apasionante noche de podcasting. Y es que han pasado muchísimas, muchísimas cosas, sobre todo OpenAI ha hecho un par de movimientos súper interesantísimos. Tenemos nuevos productos de Apple y muchas más cosas que tenemos que comentar con todos vosotros que han pasado estos últimos siete días. Pero antes, a hacer la ronda de presentaciones, viajamos hasta Valencia para saludar a Lissana Coder, Rafa Morató. Hola,¿ qué tal? Buenas noches. Pues bueno, vamos aquí a la previa, ¿no? Porque esto parece una previa de la del viernes. El viernes nos vamos a juntar y ahí sí que va a ser más miedo. Va a ser más miedo que hoy. Sí.

0:56 Bueno, sí, sí, sí, la verdad es que sí. Bueno, ahora hablaremos de ello, de las J-Pod de Terrassa, que tenemos mucha ganas de que llegue el momento. Eh, José Lain, te recojo el viernes en el aeropuerto, ¿eh Sí, señor. Y buenas noches a todos, familia. Buenas noches desde Canarias, el señor José Linemac. ganitas ya de vernos todos juntos y a rejuntarnos ahí y pasar el fin de la semana Te recuerdo en el aeropuerto ya me dirás la terminal y dónde tengo que ir y todo eso, pero bueno, irás con una rosa, un clavel en la boca o algo así para que te reconozca guay, ¿no? Me pongo un broche aquí en el pelo para que me reconozcan mejor. Viajamos hasta Madrid para saludar Para saludar a Pedro Rivas.

1:36 Muy buenas noches, amigo mío. Tú no te animas, ¿no? No puedes venir. Yo, tío, yo con que me guardé un trocito de esos sándwiches que te hace José de por la mañana con todo el resacote que parece que te está echando la bronca y dice, te he hecho un sándwich de jamón y queso para que os pase un poco la resaca. Yo con que me traigas eso me... Me vale, tío. Me dais una noticia tremenda. José Lain es un encanto, tío. Es que estamos tomándonos unos pelotazos en las casas que cogemos cuando hacemos las quedadas y siempre está José Lain atento a todo, a todo. Estamos tomando unos pelotazos y a José Lain con unas patatitas o con unos sándwiches. Mira, he hecho esto, chicos, para que se haga más amena la conversación y no caigáis antes de tiempo. Es un fenómeno. Bienvenido, Pedro.¿ Qué tal?¿ Cómo estás?

2:21 Muy bien, pues aquí, contento. Porque ahora es de clásico este domingo. Sí, pero joder, me estoy viniendo arriba, porque estábamos hablando antes de meternos en directo, yo a ti te veo pesimista con el Barça, yo estoy acojonado con el Madrid, digo, no sé, igual empatan a cero, macho. Bueno, mira, yo saldría contento si en el Bernabéu hay un empate. El Barça no está bien. Ahora mismo el Barça no está bien. Ni está bien, ni tiene todos los jugadores al 100%. Es que tenemos muchas lesiones en Can Barça. Entonces, ahora mismo yo firmaba un empate, Pedro. Así que bueno. Bueno, yo también. Yo te lo firmo, mira. A ver qué pasa en el Clásico. Nos vamos hasta Tarragona para saludar a Albert Janbritsch, el hombre del millón.

3:05 Bien hallado, Albert. Hola, muy buenas, perdonad, no he podido entrar antes. No, calla, calla, que nadie se ha dado cuenta. Nadie se ha dado cuenta. Estaba Sergio Macho ahí disimulando, tío, y vienes tú y dice que has llegado tarde. Ya me ha metido la gamba. Yo soy muy honesto, ya lo sabéis. Vale, es que estábamos todos esperando a Albert. Ha llegado la hora, hemos empezado el show, pero es que ha llegado Albert justo cuando estaba sonando la intro. Entonces, bueno, nadie de los oyentes ha dado cuenta de que has llegado justo. Vamos a dejarlo ahí, justo. Esperemos que todo vaya bien técnicamente. Bueno, Albert, cuéntanos por qué este fin de semana tenemos el J-Pod en Terrassa. Nosotros estaremos ahí, de los presentes menos Pedro estaremos todos. A mí me duele que Pedro no venga, ¿eh? Ya, pero bueno, entiende que con el peque y tal... No, no, lo entiendo Pueden bajar los tres. Sí, claro. Pues sí, pues sí.

4:00 Me voy a llevar yo al niño con laico. Bueno, este fin de semana tenemos una cita en Tarras. Son las jornadas de podcasting el viernes, el sábado y el domingo. Yo el domingo tengo médico, así que no podré ir. Tengo una visita muy importante con el médico, pero el viernes estaré. A las 4 y cuarto. Exacto. Sí, sí, sí, sí. El viernes estaré ahí todo el día y el sábado también estaré ahí todo el día, así que quien se quiera pasar, pues nos pegamos una charla, tomamos un cafelote y hablamos de tecnología o de lo que sea. Irán ilustres del podcasting y de YouTube. Irá Pedro Aznar, irá Verónica Sierra. Bueno, los Isana Coders estaremos aquí, así que si os queréis pasar, era Joseta también, si os queréis pasar, pues bueno, pues tardamos un poquito y lo pasamos bien.

4:49 Tenéis que comprar entrada, son 3 euros la entrada por los 3 días, me parece que está tirada de precio porque creo que Albert incluye una consumición además, ¿no? Sí, son tres euros para los tres días, incluye una consumición. Si eres socio de la sociedad de un podcast, pues dos consumiciones. Anda. Y respecto al tema que nos toca hoy, que es la tecnología y la pasión que tenemos por ella, pues tenemos aquí en el chat al Ringo de Josete, que tendrá la oportunidad de entrevistar a Pedro Aznar, director de Aperesfera, que cabe recordar que a pesar de que todos lo conocemos y todos tenemos cierta amistad con él, pues es director del medio...

5:30 Sabes cuál va a ser la primera pregunta que va a hacer José T.A. Pedro Aznar? Ya sabéis cuál es, ¿no?¿ Cómo se define Pedro Aznar? Es verdad, tío. Es un fenómeno. Bueno, pues ahí tenéis. Tenéis que comprar la entrada. Tres euritos. Yo creo que está regalada e incluye una consumición, así que es algo... Y viene Siri. No me interrumpas, Albert, que me distraes, cojones. en jpod.es, ¿vale? Os metéis ahí y ahí podéis comprar la entrada y nos vemos este viernes y este sábado. Bueno, pues hechas las presentaciones, pues ponemos un poquito de guitarreo y arrancamos el show de esta semana. Cuando Pedro, por favor, me des el beneplácito.

6:13 Ponme una guitarrita, Sergio. Sintoniza, si se han acordado, el episodio 387 y saludamos, por supuesto, a nuestros amigos que están en el chat. Alberto Carlier nos dice,¿ me invitáis para hablar de las Vision Pro M5? Por supuesto, Albert. No sé quién le puede pasar el enlace de Discord a Alberto Carlier y... Y que entre.

7:03 Tenemos al rincón de José T. Javier Delgado, Fran Gil, JC Tech, Sergio Ridruejo, que dice Forza Barça. Ahí estamos, amigo. JC Tech, Rafa Morato, José Lain, Sergio Martínez, Mac Trompa, un tal Mac Trompa, Laico. Muy buenas, Laico. Nos vemos este fin de semana, José RCME. Robert,¿ qué pasa, Robert Guzmán?¿ Cómo estás? Andy Martínez. Luisín García Pírez, Lemuel Ortiz, bueno, ir dejando vuestra huella en comentarios y os vamos haciendo partícipes. Vale, Albert, por favor, envíale a Alberto el enlace y que entre y que nos comente cositas de las Apple Vision Pro porque entramos ya en materia. Y es que hace poquitos días, el miércoles, Apple tuvo a bien presentar vía nota de prensa nuevos productos. Las Apple Vision Pro con chip M5, ahora nos contará Alberto Carler, las... Bueno, la MacBook Pro con chip M5 y el iPad Pro con chip M5.

7:57 Ya están saliendo los primeros reviews. Y la verdad es que, bueno, sabemos que es una presentación vía nota de prensa, por lo tanto, es una actualización menor. Básicamente, mismo producto, pero tenemos el nuevo chip M5. Datos. El chip M5 en CPU es equivalente a la CPU de un chip M1 Ultra. que son palabras mayores. El M5, que promete ser el básico, luego llegará el M5 Pro, el M5 Max y veremos a ver si de ahí llegamos también al Ultra. Bueno, pues en CPU es una bestia y es tan potente como el M1 Ultra, que insisto, son palabras mayores. El almacenamiento del MacBook Pro en SSD este MacBook Pro M5, que es el MacBook Pro básico de 14 pulgadas, es el doble de rápido que antes. Ahora tiene una velocidad de transferencia de SSD equivalente a los MacBook Pro con chip potentes de 16 pulgadas. Así que bueno, la verdad es que son pequeñas actualizaciones, una ristra de nuevos productos que han llegado vía nota de prensa, Pero bueno, ahí está. La verdad es que los primeros reviews nos están diciendo que si tienes la versión anterior no merece la pena que te compres este último producto. Pero claro, si vienes con un MacBook, por ejemplo, con procesador M1, M2 o Intel, indudablemente este nuevo MacBook Pro con chip M5 te va a gustar bastante. Y también el iPad Pro con chip M5, por supuesto. Vosotros no sé, chicos, si os vais a

9:28 comprar algo de lo que ha presentado Apple esta semana. ¿Nada? Pedro está ahí... No, no, no. Porque yo voy... O sea, claro, es que fíjate, yo justamente en ese segmento ya me he actualizado hace poco con el iPad Pro M4 y con el MacBook Air con el mismo procesador. Entonces, bueno, ahí yo ya... O sea, lo que es Mac y iPad, yo ya... O sea, van a pasar años hasta que yo me actualice, me parece a mí. En el chat tenemos a Mac Trompa que nos dice, oye, la polémica de este MacBook Pro en Europa. Frankel dice, parece que en Europa no traen cargador los MacBook Pro M5. Totalmente, parece que Apple en Estados Unidos sí que entrega el MacBook Pro con chip M5 con cargador, pero en Europa no.

10:18 Me parece grave, me parece grave, porque lo hablábamos en Petit Comité en el grupo de redacción, Albert, Yo, cuando Apple quitó el cargador en los iPhone, honestamente, yo siempre he dicho, ojalá viniera el cargador y ojalá vinieran, Apple te regalará cinco cargadores con la compra de un iPhone, ¿vale? No estaría de más. Pero bueno, quitaron el cargador. Y en ese momento que quitaron el cargador del iPhone, yo particularmente, como tengo una estación de carga inalámbrica, hacía años que el cargador que venía en los iPhone no lo usaba. Lo dejaba en el cajón y al final era basura electrónica, que es lo que quiere evitar la Unión Europea. Entonces, que quitaron el cargador del iPhone, a mí particularmente, me daba igual. Pero el cargador del MacBook me parece más importante.

11:04 Es de más vatios y es bastante más caro. Entonces aquí me parece bastante problemático. Por un lado, la polémica es que la Unión Europea dice Apple ha quitado el cargador porque le da la gana, porque nosotros no lo obligamos a quitar el cargador. Y Apple dice no incluimos el cargador en Europa porque no nos deja la Unión Europea. Entonces aquí hay un poco de pique.¿ Qué pensáis vosotros? Pero vamos. Yo creo que Sí, bueno, pues voy yo. A ver, me gustaría decir que estoy de acuerdo contigo, pero no es verdad. Y cada vez que pasa más tiempo estoy... Más a favor de la decisión que ha tomado Apple, una decisión valiente, que no va a gustar a nadie, pero creo que es una decisión muy valiente y que va a ser la primera de todas las que van a venir. Es decir, todas las demás compañías van a imitar este mismo gesto.

11:55 Qué gesto?¿ Quitar el cargador del MacBook Sí.¿ Pero eres consciente que fuera de Europa sigue llegando con cargador? Sí, hasta que fuera de Europa Si lo quitas de todos, te compro el argumento. Porque puede ser una estrategia, llámalo X. Pero si lo quitas en Europa y en el resto del mundo lo sigues entregando,¿ qué estrategia es esa? Es discriminación En Europa también ha hecho una pequeña bajada de precio, que aún comprando el cargador oficial de la compañía con la máxima cantidad de batidos necesaria... Te queda por debajo del precio que podrías comprarlo el año pasado teniendo un procesador inferior. Bueno, eso es interesante. Así compensa una cosa con la otra. Bien.

12:35 Que luego quizá la bajada de precio no viene dada porque haber quitado el cargador y por más bien una compensación de euro dólar. Podríamos discutirlo si es por un lado o por otro. Pero en cualquier caso, insisto, hoy en día, con un solo cargador de 60, 70, 80W que puedas tener en casa, vas a cargar absolutamente todo. Y a visión a elegantes. Bueno, el MacBook Pro necesita un poco más de potencia, ¿eh 90W. El cargador del móvil no te vale, ¿eh? No, no, el de 90 vatios. Yo he dicho un cargador de entre 70 y 90 vatios. Pero eso no lo tiene todo el mundo en casa. No lo tiene todo el mundo en casa. Cargadores de móviles sí que hay a patadas en todos los sitios. Es que el cargador del móvil, lo que decíamos del iPhone, primero que yo particularmente no lo usaba, pero es algo muy particular mío. Pero claro, el cargador de un iPhone te vale 15 euros en Amazon, quiero decir. No hay mucho problema, pero un cargador de 90 vatios, como estás diciendo, Joder, pues vale bastante más. De 50 euros no te lo quita nadie, ¿eh Si no, insisto, el cargador... Pero bueno, que si rebajan el precio, pues una cosa por la otra. Nada, simplemente comentar la polémica para que tengáis claro cómo están las cosas. Bienvenido Alberto Carlier, Berchi...

13:53 Venga, sí, vamos con Pedro y luego Alberto, va. No, por aclarar esto, lo que dice la directiva famosa del USB-C, que es la de 2022, no me acuerdo el número, es que cuando un fabricante comercialice el dispositivo deberá ofrecer al consumidor la posibilidad de adquirirlo con o sin cargador. Es decir, no es obligatorio que se venda con cargador, sino que el consumidor por lo menos tiene que tener la posibilidad de adquirirlo sin cargador. Simplemente eso. Dale al chat. Bueno, pues Alberto, vamos contigo. Cuéntanos qué novedades tiene... Bienvenido primero y cuéntanos un poquito. Qué novedades tiene la Apple Vision Pro con chip M5.¿ Tú la tienes ya? No, no te creo.

14:41 No, no, no, pero la voy a probar. Voy a probarlo esta semana porque tengo un conocido que sí que se lo va a pillar. Yo, bueno, yo creo que si ya Vision Pro es difícil de recomendar, ¿no? Y está hecho para determinados perfiles de personas, si tienes un Vision Pro, pillarte el M5, yo no lo veo lógico. Otra cosa es que, bueno, gente a nivel de creación de contenido y demás le venga bien, pero yo lo decía mucho, yo creo que, porque la gente preguntaba... No entiendo que salga una nueva versión de Vision Pro y lo que cambien sea el chip, que en realidad es lo que todo el mundo diría es de lo que menos corto anda Vision Pro, de potencia. Pero yo es verdad que siempre decía que buscarle las cosquillas a Vision Pro es muy fácil, es decir, si tú quieres buscar el límite gráfico de Vision Pro lo consigues muy fácil, le cargas un modelo 3D muy grande... Y el visor empieza a rascar. Entonces, este visor, en mi opinión,¿ para quién es? Para las empresas. Es decir, empresas que lo que necesitan es tener una sesión con varios usuarios, con sus special personas, más cargar un modelo 3D complejo. No sé si visteis el anuncio de, por ejemplo, Porsche, invitando a Patrick Dempsey a ver el nuevo modelo de Porsche con el nuevo inyector, turbo y demás. Bueno, pues para ese tipo de empresas que están desarrollando contenidos y se les queda corto de potencia, es este.¿ Se lo van a comprar solo esas? No, evidentemente se lo están comprando muchos otros usuarios, pero yo no creo que sea muy recomendable.

15:57 Hoy he visto un vídeo, por ejemplo, de esa mejora de potencia de que las aplicaciones evidentemente cargan más rápido, todas las funciones de inteligencia artificial, como el resumen de texto, cargan mucho más rápido, pero son cosas que yo creo que luego en el día a día realmente no valen la pena. Sí que es verdad. que el cambio de procesador, en mi opinión, afecta también de forma tangencial otros aspectos que son positivos. Por ejemplo, la autonomía. Una de las cosas que se criticaba también de Vision Pro era la autonomía. Pues parece que ganas entre media hora y una hora solo porque el chip es más eficiente. ¿Tanto? ¡Guau! Sí. Además es que Apple, no sé por qué, es bastante corta en eso. En su momento, cuando daba la autonomía del Vision Pro, decía que dos horas, dos horas y media. Y luego las primeras semanas la gente decía, oye, yo me he estado viendo una peli en local con el wifi desactivado porque iba en el avión y me ha durado casi cuatro horas. O sea, había veces que sorprendía incluso. Pues esto es parecido. He visto usuarios que ya han comentado que han ganado una hora de rendimiento según lo que estés haciendo. Me parece interesante también lo de los 120 hercios, que es otra de las cosas que habilita el procesador. Esto tengo que probarlo porque es verdad que hay gente que dice que la diferencia en realidad no se nota tanto, pero bueno,¿ para qué sirve este refresco?

17:02 Pues cuando estás con el pastro activado, como puedo estar yo ahora viendo mi entorno, una de las cosas que se le critica un poco a Vision Pro es que yo ahora estoy moviendo la cabeza porque en cuanto empiezas a mover la cabeza, sobre todo ahora que hay baja luminosidad, se empieza a notar mucho motion blur ves las cosas como muy desenfocadas luego te paras y se vuelve a ver todo muy nítido pero eso es algo que en Quest no se nota porque tiene pantallas LCD y esto viene un poco de la tasa de frecuencia del OLED de cuánto tiempo se queda la imagen en pantalla y demás y esto por lo visto lo suaviza un poco entonces ver esta semana a ver qué tal se nota ese efecto pero bueno, luego también se dice que se renderiza un 10% más de píxeles eso quiere decir que Vision Pro es calidad de imagen, ¿no? Sí, tampoco es algo que vaya a ser una locura, porque esto lo que quiere decir es que Vision Pro, como te traquea el ojo, lo que hace es un renderizado fobeado, ¿no? Es decir, solo al sitio al que estás mirando lo renderiza a máxima resolución, mientras que todo lo demás está un poco emborronado para ahorrar recursos. Claro, al tener un chip más potente, lo que tienes, bueno, pues esa zona que yo te estoy rendeciendo a máxima calidad puede ser un poquito más grande, ¿no? Entonces... Perceptualmente puede ser que al estar usando el visor sientas que las cosas son un poco más nítidas porque en realidad estás viendo un campo más grande, más nítido. Que a mí es una cosa que me da mucha pena. Casi todos los vídeos que habéis visto en YouTube, o sea el 99%, en realidad no reflejan lo bien que se ve Vision Pro. Porque si tú grabas nativamente, se graba con el renderizado fobeado. Entonces si tú miras a cualquier otro sitio que no sea el punto exacto al que está mirando el usuario, lo vas a ver borroso. La única forma de grabar Vision Pro con la resolución máxima a toda la pantalla es conectándola al Mac y capturando

18:32 desde el Mac con la herramienta de desarrollo y más. Y yo lo hice una vez y se ve espectacular. Es como realmente lo sientes en el visor. Y bueno, lo más importante ya para terminar, al final es la diadema, que no es una novedad de Vision Pro M5, porque te la puedes comprar para el M1, o sea, para el M2, que lo que han hecho es crear una especie de hijo entre la Solo Knit Band y la Dual Loop. Han hecho una especie de Solo Knit con dos partes para apoyar también la zona de la cabeza. Pero más relevante todavía es el hecho de que le han añadido tungsteno, ¿vale? La gente decía, oye,¿ cómo puede ser que ahora Vision Pro M5 pese más que Vision Pro? Si era una de las peores cosas del visor, no, ahora pesa más. Bueno, pues en realidad no pesa más el visor, el visor pesa exactamente lo mismo, pero le han añadido bastante peso a la tungsteno.

19:15 se llama Dual Knit Band que creo que son 150 gramos más para que haga contrapeso es decir, para que tú cuando te pongas la diadema no solo te recoja la parte de arriba de la cabeza que antes no lo hacía sino que encima ese tungsteno hace un contrapeso de forma que te pesa menos el visor en la cara entonces eso es lo que sí que tengo ganas de probar Yo no soy muy partidario de las diademas que te apoyan en el pelo, como por ejemplo los auriculares que tiene ahora al ver, pues porque yo soy muy tiquismiquis con el pelo. Es decir, a mí cualquier cosa que me despeine y demás, no lo soporto. Y yo además, como uso Vision Pro tumbado la mayor parte del tiempo, no me molesta. Pero quiero probarlo, porque oye, si lo pruebo y realmente se nota, ahora por ejemplo estoy grabando sentado, ¿vale? Ahora con vosotros sí que grabo sentado. Si yo noto que es una diferencia muy sustancial, pues oye, me gasto 100 euros en la diadema y listo. Porque sigo diciendo que la Solonit Band para mí es la mejor que he probado en cualquier visor hasta ahora. Y poquito más, porque todo lo demás ya eran cosas de Vision OS 26, el soporte para mandos, que están empezando a salir juegos, las Special Personas, que ya habéis visto la mejora que supuso. Pero bueno, pues esas cositas del chip, que también abre un poco la puerta a una funcionalidad que a mí me gusta mucho, que es empezar a jugar a juegos AAA de iPhone en plano.

20:22 Es decir, Assassin's Creed, Death Stranding, todo esto ahora tiene más memoria. Y oye, poder jugarte un Death Stranding o un Resident Evil 4 a 100 pulgadas en pantalla OLED... empieza a ser un consolón. Entonces, bueno, pero tienen que habilitar ese check, ¿no? Para que se pueda jugar en Vision Pro. Así que, bueno, un refresh, como se llama del dispositivo, pero veremos qué tal. Esta madrugada, a las 4, se presenta Samsung Galaxy S4 Sí, ese era el siguiente tema. Y a mí lo que me llama mucho la atención es que, claro, la diferencia entre el Snapdragon... No nos adelantemos, Alberto, no nos adelantemos, ya llegamos a eso. Vamos a acabar con las Apple Vision Pro. Simplemente comentarte dos cositas. Tu persona se ve muy bien. Entraste un día y nos enseñaste cuando se actualizó, pero es que realmente nada de vaya inquietante puede pasar como que es una videollamada real contigo. La verdad es que está muy, muy bien. Y luego está el tema que quería, yo tenía la esperanza, tío, de que, hostia, cuando actualizaran la Apple Vision Pro llegar a España, tío. Pero todavía no se sabe nada, ¿no? Yo creo que os lo dije aquí. A mí me sorprendería, yo ojalá que lo saquen, ¿eh? Porque sobre todo para que nos den acceso al App Store y poder utilizar nuestra cuenta en el App Store y las cuentas de Apple TV y demás que yo uso en la americana. Pero es que sigo sin ver que España sea un mercado para este... Que, por cierto, hay que decir que es más barato en Europa. En Estados Unidos no, en Estados Unidos siguen siendo 3.500 dólares, pero aquí han bajado 300 euros el precio. Oye, al final tienes más batería, es más cómodo, es más potente, se ve mejor, tiene mejor tasa de refresco y demás, y encima 300 euros más barato.

21:53 Sigue siendo carísimo, pero bueno, oye, poco más se le puede pedir para un producto que solo es un refresh. Pero es que a mí me sorprende incluso que le hayan bajado el precio, porque no veo a nadie en el mundo... que por 300 euros decida comprárselo o no. A mí me parecería un poco absurdo. Decir, mira, 3.500 no pago, o sea, 3.700 no pago, pero 3.500 sí. O sea, lo veo un poco raro, sinceramente, para el precio que tiene. Ojalá salga. Yo creo que si lo sacan será porque, mira, ya han visto que en ningún otro país van a vender más, pero es que sigo pensando que este visor está orientado a empresas y usuarios que cobran mucho dinero y no sé, yo creo que le haría más daño a nivel de imagen que se lance en España porque volvería a tener una oleada de crítica. Que le haría daño a nivel de imagen, porque la gente, si lo lanza en España, lo único que va a hacer la gente aquí, que cobra mil y pico euros al mes, es criticar a Apple y decirles que se les ha ido la olla y demás.

22:41 Pero bueno, ojalá lo lancen, ojalá me equivoque. Pero es que el futuro de Apple con los precios está valiendo noticias, tío. Las Apple Vision Pro, imagínate que llegan 3.500 para arriba. He estado leyendo noticias de que va a salir el iPad con pantalla plegable de 18 pulgadas de 3.000, 3.900 euros. Evidentemente el iPhone Fold de 2.000 euros seguramente no va a bajar. Quiero decir, el tema precio nos vamos a ir muy para arriba en los próximos días. Sin duda, pero ya para terminar, también creo que es el año en el que menos podemos criticarle a Apple el tema precios. Se han lanzado unos AirPods Pro 3 que son una maravilla más baratos que la generación anterior. Más baratos. El MacBook Pro es más barato que la generación anterior, aunque no venga con el cable y demás. O sea, ha sido un año en el que Apple ha sido un poco comedido con el tema del precio.

23:24 Y parecía que no por el tema de aranceles, ¿verdad? Y sí que es verdad que de todo es mucho más barato. Bueno, vamos a ir al tema que nos estabas comentando, tío. Esta noche Samsung va a presentar su proyecto Mohan, o parece que se va a llamar Galaxy XR. Esta noche a las 4 de la mañana me parece que es el stream, ¿no? Sí. Sí, eso es Yo lo veré cuando me desperten mis hijos. Yo también. Si no es mucho más tarde, igual hasta está acabando.¿ Qué tal Oye,¿ qué esperamos, tío? Porque se está hablando de unas gafas competencia de la Apple Vision Pro que llegarán de entrada a Corea del Sur, que tendrán un precio de alrededor 3.000 dólares, dicen, ¿no? Entre 1.800 he leído y 3.500, quizás hay más versiones, no lo sé.

24:08 Pero por ahí andarán, o sea, que será la competencia de las Apple Vision Pro. Me parece súper interesante porque, bueno, contra ya más fabricantes que tengan este mismo producto, habrá más productoras que crearán contenido exclusivo. Sí a ver, el producto en el fondo se conoce ya porque, vamos, lo han probado youtubers, lo han enseñado en eventos, o sea, no es nada nuevo. Lo que va a cambiar sobre todo es saber el nombre, saber dónde sale y a qué precio, ¿no? Pero a mí me gusta que haya visores de gama alta, porque yo siempre he dicho que para mí un visor merece costar, igual no 3.000 euros, pero sí que merece costar más que un móvil, porque para mí hace mucho más que un móvil. Otra cosa es que no lo uses tanto como un móvil, pero yo hace tiempo que estoy aburrido de los móviles. Entonces, la principal diferencia de Galaxy SR con respecto a Vision Pro, yo creo que su baza va a ser la IA.

24:53 El tener Gemini integrado, todas esas funciones que ya se han visto, pues el Circle to Search, que tú puedes hacer así directamente y que te busque lo que estás viendo en tu mundo real, que al final la IA funciona mejor que en Vision Pro. Pero luego veremos, porque tampoco sé hasta qué punto te pones un visor para estar usando la IA. Otra cosa son unas gafas con las que salir a la calle, que ahí sí que puede ser más interesante, pero con un visor que al final lo vas a usar para ver una peli o para trabajar... pues bueno, veremos. Oye, igual puedes estar viendo una peli y hacer así y decir, oye, ese actor,¿ en qué otra película sabía? Que a mí me pasa mucho. O esa ropa,¿ dónde la puedo comprar? Ese tipo de cosas. O,¿ esta localización cuál es?¿ Dónde se ha rodado esto? Eso podría estar interesante. Pero para mí lo sorprendente es que, claro, Apple acaba de sacar el M5 que ya era bastante más potente que ML2, que ya era bastante más potente que las Quest, y resulta que estos salen con el Snapdragon XR2 Plus Generación 2, que Snapdragon se lo tendría que mirar con el tema de los nombres, que va a ser mucho menos potente que el M5. Entonces, bueno, si al final lo vas a usar para trabajar y para ver pelis, no te va a importar mucho. Va a ser menos potente, tío, pero si vale el precio mínimo que yo he estado leyendo, que pueden ser a partir de 1.800 dólares... Hostia, es que ya es bastante menos de lo que vale la Apple Vision Pro, quiero decir, para tener la misma experiencia de realidad extendida, a mí ya me vale Yo tengo un inconveniente con ese visor, que es el caso de uso al que menos me cuesta recomendar a la gente Vision Pro es ver pelis, al fin y al cabo. Se puede hacer mucho más, pero ver pelis

26:23 es algo que te queda claro que es mejor que cualquier tele que tenga nadie en casa. Sí. Pero el problema que tiene Project Muha, no Samsung Galaxy SR, es la diadema, ¿vale? Este sistema de diadema rígida con toda esa parte detrás en la nuca, que está muy bien para equilibrar el peso, y para un visor tipo MetaQuest está guay, porque tú estás jugando y no notas prácticamente el peso. Pero claro,¿ yo qué veo las películas tumbado? O sea, para mí no tiene sentido verte una película de dos horas sentado, por muy cómodo que sea el visor, a día de hoy, que los visores siguen siendo tan grandes, entonces... tú con esa diadema no te puedes tumbar cómodamente, porque te duele la nuca. O sea, yo diademas que tengo así para Quest es que es incomodísimo, o haces un hueco entre las almohadas y demás. Entonces, claro, de repente resulta que el multimedia, que es una de las grandes bazas de este tipo de visores, lo haces mucho más incómodo.

27:06 Por eso me gusta la Solonit, y además porque la puedes cambiar, la Solonit, la puedes cambiar por diferentes accesorios que hacen terceros, pero es que la de Samsung no la puedes cambiar. Entonces, como no te guste esa, estás vendido. Entonces, bueno, veremos qué tal eso. Seguramente el tema de juegos lo potencie más porque viene con mandos de serie y veremos qué tal, la verdad. A mí lo que veremos la autonomía y luego otra cosa que tengo mucha curiosidad de ver es esto, ¿no? A ver cuál es la apuesta que hace Samsung en cuanto a avatares, ¿no? Cómo van a ser los de Samsung y cómo se equiparan. Pero bueno, muchas ganas de verlo y sobre todo es eso, pues oye, que haya más competencia en el mercado, también un poco más asequible y sobre todo Android XR entrando en el mercado que yo, mi apuesta es que se va a comer, ahora eso no es de Meta. O sea, mi apuesta siempre ha sido que al final se volverán a quedar Apple y Android y veremos qué pasa con Meta. Sí,¿ quieres decir? Hostia, pero Meta está muy adelantada, ¿no? Sí, pero venga. De hecho, el visor más vendido es MetaQuest.

27:58 Eso es lo que te iba a decir, pero¿ cuántos MetaQuest activos crees que más o menos hay en el mundo ahora mismo? No sé, 5 millones. No, hay más, hay más. Pero activos habrá 20 millones, 25 millones. Claro, cuando Apple llegó a los móviles se vendían 1.000 millones al año, ¿vale? Que eran de móviles normales, no todo smartphone. Sí, es algo muy nicho todavía. Efectivamente. O sea, la ventaja de meta parece muy grande, pero porque el mercado es muy, muy pequeño. En realidad es una ventaja insignificante para un mercado que aspira a vender 500 millones al año. Entonces, yo creo que Meta esperaba haber sacado más ventaja a estas alturas y creo que está todo el pescado por vender todavía realmente. Entonces, a mí me cuesta que con la integración que va a poder ofrecer Android XR, es decir, tener toda su Play Store, todos los servicios de Google, no tener que preguntar a nadie si me puedo integrar con tu servicio y tal.

28:46 ahí Meta creo que lo va a tener peor y Meta además ha acostumbrado a la gente a que sus dispositivos son consolas y que cuestan muy poco dinero le va a costar mucho competir en la alta gama porque cuando sacó Quest Pro no se lo compró absolutamente nadie entonces veremos porque claro te vas a poner un Samsung se va a ver de escándalo te vas a poner Vision Pro se va a ver de escándalo veremos Meta a mí me interesa mucho el Meta que va a salir el año que viene que va a venir con petaquita y va a ser muy, muy ligero y va a estar pensado para trabajar con el ordenador. Ese me interesa mucho Porque a mí me encanta. Y así no tienes 600 gramos en la cabeza de peso. La semana pasada, Gurman nos habló del futuro de las gafas, las Apple Glass, y nos dijo que Apple va a sacar su propuesta de MetaRibbon AI y que llegaría una segunda generación que tendría visionos. Oye,¿ no crees que el futuro es más decir adiós al visor es tan alón que sea independiente y decir hola a un visor más pequeño, llámale una gafa liviana, como quieras, que sea dependiente, que por cable lo conectes al Mac y que todo el procesamiento se haga ahí, porque al final lo que necesitamos es, o sea, para mí lo que es innegable de que es el futuro es la realidad extendida tal y como nosotros la vemos. Ahora, el producto como visor tiene mucho que mejorar. Entonces, si hacen algo más liviano, aunque sea dependiente del ordenador, que eso haría que fuera mucho más barato,¿ no crees que quizás podría ser una buena estrategia? A ver qué saca Samsung esta noche, ¿vale? Pero a lo mejor, si están diciendo que va a ser más barato que la Apple Vision Pro... Tampoco nos extrañaría que dependiera a lo mejor de un PC. A ver, a mí,

30:19 sí, yo creo que el hecho de que sea dependiente de otro dispositivo no necesariamente tiene que ayudar a que sea más ligero y liviano, porque tú podrías sacar el procesador de Vision Pro y meterlo en la petaca, que es algo que yo le pedía. De hecho, Magic Leap lo hace así. Magic Leap tiene el visor, que es muy ligero, es verdad que es otro tipo de visor, es de cristales transparentes. pero va a una petaca que tiene batería y procesador, lo cual a mí me parece que está muy bien, porque tú imagínate que llegamos a un punto que Vision Pro ya es cómodo, Vision Pro 3, me lo invento, o Vision Air, es muy cómodo, tú estás contento con las pantallas y de repente sacan una nueva versión con un nuevo chip, pero oye, tú solo quieres cambiar el procesador. Es como cuando cambias de torre de PC, pero te quedas con el mismo monitor que te has comprado porque te gustaba, ¿no? Sin embargo, con los iMac, cuando quieres cambiar de ordenador, Es como que tiras la pantalla también, ¿no? Pues entonces, yo creo que se podría sacar el procesador. A lo que ayuda eso, en mi opinión, es a rebajar el precio. Es decir, si tú haces que un visor sea dependiente de un ordenador, claro, te ahorras el procesador, te ahorras un montón de cosas, pues lo puedes armar. Te ahorras peso, te ahorras peso y te ahorras...

31:19 Eso es Yo sobre todo la diferencia es, una de las mayores críticas que le pusieron a la Apple Vision Pro es, claro, es que vale 4.000 pavos y al final estás con tu señora tú viendo una película en realidad extendida que es genial y tu señora al lado viendo la tele normal, ¿sabes? Entonces, yo... Tengo la sensación de que los visores o visionos tienen que estar más enfocados a un escritorio. Un escritorio hoy, mañana y pasado va a ser individual. Tú vas a tener una silla y te vas a poner delante de un ordenador. Que veas un monitor o que tengas un visor con visionos, ahí ya puede cambiar mucho la película. Yo creo que es la clave, tío. El visor tiene que ser algo individual. Entonces creo que el formato es tan alón como lo ha planteado Apple Vision Pro. Me parece un buen prototipo. Pero creo que el futuro va a tender más por un visor que valga la mitad que la Apple Vision Pro y que dependa del Mac.

32:15 Y que tenga que estar sentado en un escritorio, por ejemplo. Sí, yo no te diría solo del Mac, ¿vale? Porque a mí me parece que Martín el otro día lo expresó muy bien en su podcast, que dice, oye, me hace gracia... lo que ha hecho Vision Pro por unir a las familias, ¿no? Que parece que ahora todo el mundo lo hacemos siempre todos juntos. Y yo, pues no, yo me veo un montón de pelis solo porque mi mujer no quiere verlas y son quizá para adultos, ¿no? El otro día, por ejemplo, yo me vi Weapons, que me encantó la película, de las mejores que he visto este año. Yo tengo dos momentos para usar Vision Pro, que uno es trabajando, que efectivamente es trabajo, foco mío, mi mujer está trabajando en el salón, yo trabajando en el cuarto. Y me lo pongo para mis monitores, es un momento de estar solo. Y también me lo pongo para ver pelis.¿ Cuándo me pongo las pelis? Cuando mi familia se ha dormido. Y yo me pongo en la cama o en el sofá del salón a verme mis películas y estoy con los AirPods Pro 3, que madre de mi vida,¿ cómo suena eso ahora mismo? O sea, ya empezamos a acercarnos al nivel de cine también en auriculares, que era un poco lo que le podía fallar a Vision Pro. Aunque eran buenos, ¿eh?

33:07 Pero vamos, tú decías, mira, se ve mejor que el cine, pero el sonido está muy lejos. Pues ya no tanto. Entonces, son actividades que hago solo. Y yo valoro que sea Standalone porque… Recio tiene una tercera…¿ El qué?¿ El qué? Sí, nada, una broma de escena. Que Recio tiene una tercera actividad de la misión solo. Ah, bueno. Bueno, a ver, tengo más, tengo más. Me encanta ver fotografías, por ejemplo, las fotografías de la familia es una pasada, porque es lo que toca los sentimientos, ¿no? Y tener toda la biblioteca así es increíble. Pero a lo que iba a decir es que yo no quiero que dependa solo del Mac, pero me gustaría, por ejemplo, que en un futuro, pues igual depende también del iPhone, es decir… Bueno, el rumor era que dependía del Mac y veías VisionOS, pero habría una versión reducida que cuando lo pinchabas en un iPhone tendrías más movilidad para estar en el sofá o estar tumbado en la cama. Y yo creo que tendría, bueno, decía Gurman que tendrías un VisionOS con menos funciones. Claro, tiene sentido. Entiendo que para consumir contenido, pinchándolo en el iPhone estaría guay y más para... CAD, ¿no?

34:11 Para modelos de industrialización, más 3D, pues algo más profesional, pues ya tienes del Mac, ¿no? Eso es, que puede ser inalámbrico, ¿eh? O sea, no tiene por qué conectarse físicamente al ordenador, porque si tú te pretendes mover alrededor para ver modelos 3D, claro, no puedes andar con un cable conectado al Mac. Yo, por ejemplo, nunca juego en PC a realidad virtual porque me parece un rollo tener que estar abriendo el PC, conectarte, cargar, de repente actualización de Steam, actualización de no sé qué. El standalone da mucha libertad, pero efectivamente en un futuro el móvil podría ser lo suficientemente potente como para tener un visión, no este, entrado en multimedia y el otro para trabajar y sin ninguna... El futuro es apasionante. A ver lo que hace Samsung esta noche, porque a lo mejor puede cambiar todo el paradigma de la realidad extendida. No sé si lo tiene fácil o difícil, pero bueno, a ver qué hace, a ver con qué nos sorprende. Vamos a continuar, vamos a continuar.

35:01 Tenemos más noticias preparadas. Tenemos que hablar de muchas cosas. ChatGPT ha hecho un par de movimientos muy interesantes. Hoy mismo ChatGPT ha presentado un navegador web. Se llama ChatGPT Atlas y es muy interesante porque navegas de forma convencional. Es la competencia de Safari o la competencia de Google Chrome. Y tienes lo que es el chatbot en la parte derecha, entonces puedes interactuar con todo lo que estás viendo en las páginas web. Tiene herramientas de programación, de búsqueda, de consultas, de creación, incluso han hecho demostraciones de los servicios de Google. Te metes en Gmail y te puede ayudar a escribir un email en tiempo real directamente este chat GPT Atlas, bueno, lo han presentado hoy, así que tampoco lo hemos podido probar todavía y es todo muy nuevo, pero bueno, simplemente comentaros que lo tenemos aquí y que tengo muchas ganas de probarlo. De nuevo, llega a equipos de Apple. Esto me parece también determinante porque muchas veces a Apple se le dice, Apple está a la cola de inteligencia artificial y yo pienso, no tienen ni idea de lo que estás diciendo, porque llega Sora... y llega primero al iPhone y todavía no está ni en Android ni en otras plataformas.

36:17 Llega a Grog y llega meses antes al iPhone y al Mac antes que a otras plataformas. Con Deepseek pasó lo mismo, con ChatGPT pasó lo mismo y ahora ha pasado lo mismo con Atlas. Este nuevo navegador estará disponible para equipos de Apple y vete a ver cuándo sale. Seguramente no tardará mucho, a lo mejor tarda uno o dos meses, no lo sé, pero todavía no se sabe la fecha en la que va a salir para otras plataformas. Pero para equipos de Apple, de nuevo, volvemos a tener por lo menos la guía más vanguardista. Estamos a la última para probar las últimas tecnologías en inteligencia artificial. No sé si queréis añadir algún comentario de este o pasamos a lo siguiente que ha hecho ChatGPT, que va a hacer un chatbot porno. Ahora nos contará Rafa.

36:58 No, no, pasa, pasa, pasa, lo siguiente, sí. Yo he soltado aquí el testigo, Rafa, vamos contigo, porque esto es interesante.¿ Qué es esto del chatbot porno? Venga, pues os voy a contar esto que está dando bastante que hablar. Pues OpenAI está preparando una actualización que va a permitir erotismo en la plataforma. Erotismo, no porno. ¿Vale? Has oído bien, ya GPT pronto podrá mantener conversaciones eróticas o románticas, pero ojo, solo con usuarios adultos verificados. Esto no es un cambio menor, lo anunció el propio San Alba. El tipo dijo que quería tratar a los adultos como adultos y para esto en diciembre van a lanzar un sistema de verificación de edad, lo que llaman Age Gating.¿ Para qué significa esto en la práctica? Pues que si eres mayor de edad y verificas tu cuenta, ChatGPT te permitirá mantener conversaciones con contenido más maduro. Desde historias románticas o eróticas hasta experiencias narrativas con un tono más íntimo.

38:04 Pero... Discúlpame, Rafa, pero ríete de la película de Ger, ¿eh? Cuando decíamos, ya tenemos aquí, ríete, porque claro, ya ahora llegamos a este punto, ¿eh Va a llegar, va a llegar. Pero claro, no estamos hablando de porno ni de cosas sin control. OpenAI deja claro que se trata de contenido erótico dentro de límites éticos, siempre con consentimiento y seguridad. O sea, por ejemplo, si alguien quiere escribir una novela erótica o diseñar una historia con un toque sensual, antes ChagPT lo bloqueaba directamente. Ahora, con esta verificación, el sistema podrá ayudar a crear escenas con este tacto, con sutileza y sin convertirlo en algo explícitamente pornográfico, que eso se dice mucho, ¿eh? De porno no, va a ser erótico. Sí, sí, sí. Me parece súper interesante más que nada por la educación, porque yo creo firmemente que si tú quieres educar a los críos, a las próximas generaciones en el nuevo mundo digital, tienes que dar un móvil.

39:01 Entonces prohibirle que tenga el móvil es retrasar lo inevitable. Yo creo que es mejor enseñarles que lo tengan correcto. cuando toque, pero sobre todo hacer un buen uso y enseñarles de forma responsable. Entonces, pues de nuevo lo mismo. Si tú bloqueas ChatGPT, que es una de las IA más relevantes con este contenido sensual, como tú dices, Rafa, bueno, pues al final se irán a otras IAs que no tengan este tipo de restricciones y harán cosas peores. Entonces me parece bien que se abra la puerta con control. Yo quería decir algo al respecto, que solo es tangencial al tema, pero que se habla de esa verificación, de cómo vas a verificar que eres adulto y demás. Y yo lo que pido de una vez, de verdad, para Internet, es que todos tengamos una identidad en Internet. O sea, estoy un poco alto de que todos vivamos detrás de una máscara y que gracias a eso se genere tanto odio, tanto insulto, tanta blasfemia, o sea... Basta ya. No puede ser que todo el mundo se escude. Sobre todo en Twitter, tío. Porque en Instagram, por ejemplo, con los mensajes privados, mira, tú aceptas a gente de confianza y a los haters no te llegan ya porque lo bloquea directamente, quiero decir, no te llegan esos mensajes. Pero claro, en una red social como Twitter o Threads, que es público y cualquiera te puede mencionar, hay mucha basura, tío. Hay mucha gente que... Pues a cualquier persona que es mínimamente relevante le ha llegado algún tipo de hate y lo han sufrido todos los famosos actores, todos han quejado de lo mismo. Me parece lamentable por parte de la plataforma que no tome medidas. Y es algo tan sencillo como que tú te quieres registrar en

40:34 esta plataforma, quieres usarla, dame tu DNI, tu tal, tus datos, no sé qué y de oculto nada. Tú todo lo que digas que quede registrado, que lo ha dicho esta persona física. Pues a eso voy, que me parece genial que haya un sistema de identificación para esto nuevo de ChatGPT, pero que creo que llevamos necesitando uno para algo más importante, que es un poco cómo se trata la sociedad en general. Pero bueno, quería dejar ese apunte. Sí, sí, muy buen dato. Vamos a seguir. Yo tengo un par de cosas para ti, Pedro, que... Ha salido la noticia de John Prosser que está en litigios legales con Apple. Bueno, la última noticia que ha salido recientemente es que se conoce que Prosser no ha acudido a los últimos juicios, pero ha dicho que está en contacto con Apple. Parece que va a acabar todo en un acuerdo. Veremos a ver. Esto creo que querías comentar algo la semana pasada, que no pudimos hacer el programa.

41:33 No sé si quieres aportar algo desde tu punto de vista profesional. Sí, la verdad es que la última semana que no pudimos hacer podcast te propuse esta sección un poco a raíz de la noticia de Browser. Y bueno, ahora no me voy a enrollar mucho porque sí que merece una sección aparte. Si quieres explícala brevemente del principio porque me lo he saltado. La gente a lo mejor no sabe por qué Apple ha demandado a Browser. Sí. El caso es que Joe Browser, a raíz de ciertas filtraciones del funcionamiento y de la estética liquid glass del actual sistema operativo de iOS, ha sido demandado por Apple por infracción de la ley de secretos empresariales. Ojito con este tipo de infracciones porque acarrean sanciones muy graves y muy elevadas, tanto como el perjuicio que pueda tener una empresa por una presunta violación. o una posible filtración, lo cual es muy elevado.¿ Qué ha pasado? Las últimas noticias, hace tres días actualicé la noticia y parece que Apple ha demandado y Prowse no ha contestado a la demanda.

42:58 Por lo tanto, sería similar a... perdóname que tengo la voz fatal, sería similar a nuestra situación de rebeldía en el derecho español. Es decir, que tú no contestas la demanda y tú pierdes la posibilidad de ese trámite. Parece que ya están en contacto con los abogados de Apple. Para mí, más allá del tema jurídico, A mí me parece que esta demanda es del todo, digamos, como decirlo, aleccionadora de Apple o ejemplar, por utilizar un adjetivo, contra aquellos filtradores que se pasan de la cuenta. Apple ha tenido muchísimos ejemplos, o sea, no es la primera demanda que mete Apple contra filtradores o contra infracciones de secretos empresariales, muchas.

43:52 han acabado en una sentencia condenatoria, ya sea por antiguos trabajadores que filtraban, etcétera, etcétera. Sí que es verdad que hay una cosa curiosa que quizás la gente no conoce, tanto en el derecho español, como cuando digo español es derecho a la Unión Europea, como... como en el estadounidense, aquí lo difícil para Apple, para la empresa que demanda, es demostrar que efectivamente el filtrador tenía conocimiento de la ilicitud de todo el material que estaba recibiendo, que en este caso es obvio, o sea, el prócer sabe... De Apple se dedica precisamente a lanzar exclusivas, digámoslo así, y sabe que enseñar el nuevo sistema operativo de iOS puede acarrear consecuencias. Pero sí, es un caso curioso. No sé qué pensáis. A mí me parece una demanda un poco aleccionadora, ejemplificativa.

44:56 Sí, yo creo que es más un toque de atención. Esto no lo hagáis, chicos. Aviso a navegantes Me llama la atención porque llevamos años viendo como leakers como Ming-Chi Kuo, Mark Gurman, hacen filtraciones y no pasa nada, lo cual da la sensación de que tienen un topo de dentro. Quiero decir, el mismo Tim Cook a lo mejor es el que le está diciendo, saca esta información, sácalo a otros, ¿sabes? La misma Apple y parece que John Prowse tiene un topo que no está controlado por Apple. Parece, según lo que estuvo filtrando, ¿no? Entonces, bueno, es un poco Apple saca filtraciones, pero las que quiere sacar y con quién las quiere sacar. Y evidentemente es un chaval que es un youtuber por espionaje industrial o por haber filtrado información sensible de la empresa de productos que todavía no han salido. pues le puede quedar una multa millonaria evidentemente, pero yo creo que vayan a ser tan cabrones y van a ir a, no sé al chaval, yo creo que es más un toque de atención, en plan, esto no lo haces a eso me refiero, claro, a eso me refiero ya, pero también una cosa, con esto de los comentarios de, bueno, es Apple a veces filtra lo que quiere filtrar, otra vez está en su derecho. Es una empresa, tiene marketing, filtra lo que le vengan gana porque es su propio... Bueno, no, su propio secreto empresarial Está bien que saques filtraciones con tu gente de confianza, lo hacen todas las empresas desde la noche de los tiempos, pero bueno, quiero decir, si dejas que se hagan filtraciones,

46:28 luego no te quejes porque se te filtren cosas. Quiero decir, estás... sembrando que la gente viva de los rumores. Bueno, no sé. No lo termino de ver así La información es tuya y haces lo que te dé la gana. Entonces tú filtras lo que te dé la gana porque esa información es tuya. Pero si la información es tuya, que salga Tim Cook o un responsable de Apple y diga« Mira, estamos trabajando en esto». Y vamos a filtrar que estamos haciendo esto. Pero que salga un tercero como Mark Gurman de Bloomberg o Ming-Chi Kuo y diga, no, tengo información de que va a salir esto y que ha entrado esta información. Alguien de dentro, evidentemente.¿ Y por qué se está demandando a John Prowse y no a Ming-Chi Kuo y a Mark Gurman? Porque tienen un topo de más estatus. Entonces, no sé, me parece un poco hipócrita. No sé, me parece raro. Pero bueno, es una opinión personal. Evidentemente, cada uno en su casa hace lo que le da la gana y si Apple, como es propietaria de la compañía, quiere filtrar a quien le dé la gana, está en su pleno derecho, por supuesto, y yo creo que nadie puede decir nada al respecto. Pero me parece raro que tú sí, pero tú te callas la boca, tú no filtres.

47:38 Que a ti no te he dicho nada yo. No sé. Yo estoy un poco en esa línea, o sea, en la línea de Pedro de, a ver, una empresa es libre de filtrar lo que le apetece. Es verdad que igual, como tú dices, no es ético filtrarlo en forma de filtración en vez de dar un comunicado, pero a mí yo lo pienso muchos años, que hay veces que se filtra un diseño, una funcionalidad y que es muy impactante a nivel chocante. Y de repente lo llevamos viendo ya tantos meses que cuando se anuncia Es un estudio de mercado. Claro, y ya te has acostumbrado. Dices, ah, bueno, es que ya daba por hecho que iba a ser tan feo el nuevo sistema de cámaras del iPhone. Entonces, a ver,¿ qué otras cosas me cuentas? Entonces, está claro que lo hacen. Y evidentemente, si alguien lo hace de forma descontrolada por Apple, yo entiendo que se enfaden.¿ Que sea ético o no ético? Bueno, no sé. Yo creo que está en su derecho, como dice Pedro, de, mira, yo filtro lo que me apetece filtrar Mira, resolución al absurdo, Alberto.¿ Está bien decir mentiras? No.

48:39 Yo creo que todos sabemos que no. Entonces, hostia, si mientes diciendo... Si mientes diciendo... Pero lo malo sería que te filtraran que van a presentar algo que en realidad no, para engañar a la competencia y que la competencia hiciera otra cosa. Hostia, es muy rebuscado ¿eh? ¿Sabes? Pero en el fondo te filtran. Yo creo firmemente de que todos estos rumores, sobre todo de leakers fiables, vienen por parte de Apple, evidentemente. Si no, Apple hubiera demandado a estos leakers hace muchos años, igual que ahora ha demandado a John Prowser. Entonces, bueno, ponemos a ver cómo ha acabado la película, ¿eh? Ponemos a ver. Y aparte que eso no es un tema de conversación para todo el año. O sea, yo ya termino. Si a mí me encanta, es conocer los rumores.

49:21 A mí lo que no me gusta es que Apple, es que la propia Apple en las Keynote no nos cuente todo lo que va a sacar. Por lo que sabemos, ¿no? Que como ha habido tantas críticas con la Siri, con contexto personal, que barrea que va abajo, Apple ahora se calla muchas cosas. A mí eso me parece mal. Y yo estoy a tope con los rumores, ¿eh? Yo no digo lo contrario. Pero claro, me parece hipócrita en plan... Pero es un ecosistema que vive... A ti te dejo decir un rumor como que tienes una filtración, pero te la he dicho yo, lo cual es una mentira, y a este que ha encontrado una filtración de verdad, a este no. Pero Sergio, o sea, es que yo creo que es una simbiosis. El YouTube para... O sea, el YouTube... en fin, el que está filtrando se está aprovechando de lo que Apple le da Apple se está aprovechando de oye, cientos influencers, ciertos youtubers que le pasan información y es precisamente Apple la que quiere que sea pública pero los dos se benefician, o sea que es que Por eso lo hace, evidentemente Pero entonces, como la información es mía y a este, oye, yo no le estoy filtrando, por lo menos lícitamente, información que yo estoy controlando, estoy en mi derecho de meterle un puro.

50:37 Por supuesto que sí. Evidentemente le puede meter un puro a John Prussell y está en su pleno derecho. Y la ley le dará la razón a Apple. Seguramente por espionaje industrial. Es un delito. Sí, tiene razón. Una cosa es lo que diga la ley y otra cosa es que éticamente pues me parezca mal pero bueno es algo muy subjetivo quiero decir defendiendo los rumores que yo llevo años hablando de los rumores que dicen los leakers y es algo que me encanta porque voy viendo y analizando lo que está por venir y es lo que mantiene vivo la bloquesfera de Apple esos leakers yo voy a ser políticamente incorrecto esos leakers cuánto tienen de marioneta de Apple es lo que quiero decir Porque Apple filtra lo que le da la gana y sabe perfectamente lo que van a hablar esos leakers. Y el que se salga de la información que viene de Apple, le van a meter un puro como este. Por lo tanto, lo que diga Mark Gurman y tal, yo no me creo que...

51:31 Es decir, está controlado por Apple y es publicidad completamente controlada, sino un estudio de mercado de ver cómo va a reaccionar antes de tiempo los frikis que somos nosotros... ante el lanzamiento de un producto, de un software. Totalmente. Lo vengo diciendo yo desde hace años. Totalmente. Las filtraciones vienen de Apple. Si no, es que la prueba fehaciente es, si no fuera así, hubieran demandado ya a Mark Gurman, por ejemplo, por parte de Apple.¿ Por qué no lo han demandado? Y si a John Prosser, cuando Gurman lleva más años dando filtraciones y más certeras, Que lo tienen controlado. Porque no lo van a demandar porque le están dando... Se supone que, presuntamente, Apple le está dando las filtraciones, claro. Evidentemente. A mí me gustaría haceros una pregunta, porque es verdad que esto de las filtraciones nos mantiene entretenidos todo el año. pero yo no recuerdo cuándo fue la última keynote que realmente me emocioné y me sorprendió, porque al final te lo sabes todo, ¿no? O sea, es que todo lo que enseñan te lo sabes ya. Eso cambió mucho con Tim Cook, tío. Con Steve Jobs era secretismo máximo. Lo máximo que se supo fue cuando se filtró en un bar el iPhone 4, que perdieron un prototipo,¿ te acuerdas? Pero a partir de cuando acabó la era Tim Cook, se acabaron los secretos. Cuando se acabó la era Steve Jobs, perdón. Cuando empezó la era Tim Cook, empezaron todos los secretos. Es un cambio de estrategia completamente diferente de contenidos. Está haciendo, los rumores hacen, de que cada semana haya algo de Apple de que hablar. A mí particularmente me da de comer. Me parecen bien los rumores.

53:06 Yo no estoy en contra de los rumores, al contrario, pero... Me parece poco ético que a ti te doy un rumor y a ti te dejo. No te digo nada. Tú has encontrado... A ti te denuncio. Hostia, si permiten los rumores... Pero eso sí va a preguntar. Es verdad que en tu caso es difícil contestar o el de alguno de aquí porque, como dices, literalmente vivimos de esto, ¿no? Pero si no fuese ese el caso,¿ renunciaríais a estar entretenidos todo el año a cambio de tener un evento sorprendente? No, no, no. No, preferís eso, ¿no? No, no. Yo prefiero los rumores. Me gustan los rumores. Me gusta saber lo que va a analizar sobre todo el futuro de la tecnología. Y luego yo mismo lo he dicho. En la última keynote de Apple y la última World Wide Developer Conference, para mí fue... una gamba el hecho de que Apple no se mojara y no dijera voy a sacar esto, esto y esto. Porque el año pasado, cuando lo hizo, le llovieron palos porque al final no consiguió sacar la Siri con contexto personal. Le llovieron muchos palos. Para no meterse en jardines, ahora solo anuncia lo que tiene listo para sacar. A mí eso me parece fatal. A mí me gustaría particularmente, y es subjetivo porque es una opinión personal, a mí me gustaría que Apple dijera voy a sacar una Siri con voz avanzada para iOS 26.4, como se está rumoreando. Voy a sacar en iOS 26.1 esta prestación, me lo invento, una IA para la aplicación de salud, que es algo que se rumorea, que son cosas que van a salir, Pero ahora Apple no dice nada. Y antes sí que decía, pues a mí me parece mal, no me gusta. Ahora que

54:37 has dicho lo de que el año pasado prometieron una cosa que luego no, me gustaría recordar que el año pasado se armó mucho revuelo y que lo hemos hablado aquí anteriormente con el tema de la IA. De Apple se está quedando atrás en IA. Apple es que todos los demás le están adelantando por la derecha. Y yo dije... Eso es cierto, pero Apple está priorizando, porque yo a día de hoy, al menos a día de hoy, no veo que la IA haga que se vendan menos Macs, menos iPhone, menos iPad, porque tú puedes utilizar ChatGPT, puedes utilizar Gemini, puedes utilizar Cloud. Y de nuevo, todas las IA relevantes llegan antes a equipos de Apple que a Windows y Android. Llegan antes a equipos de Apple, por lo tanto, la herramienta más vanguardista, más al día, más a las últimas tecnologías, es un iPhone y es un Mac. Es verdad, la crítica, yo entiendo que la crítica va más... Apple no tiene un LLM, no tiene un competidor de chat GPT, no lo tiene.

55:30 Apple Intelligence son una serie de herramientas para utilizar, sobre todo, extensiones que de momento están beta y tenemos solo chat GPT. No tiene una LLM Apple, pero es que a mí como consumidor me da igual. Si en mi iPhone llega Sora, Grog y ChatGPT Atlas antes que Android, yo seguiré estando en iPhone. Entonces me da igual que las IAS la haga Apple o la haga otra compañía. Claro, yo lo que decía es, porque la gente está diciendo,¿ cómo Apple se ha equivocado lanzando Vision Pro y quedándose atrás en la IA? Yo, ya, pero es que Vision Pro, este futuro de dispositivos de gafas y visores pone en riesgo la venta de Macs, de iPads, de tablets y demás. Lo que no lo pone es la IA, porque hasta que no haya un dispositivo,¿ por qué la gente no le pide a OpenAI que haga un súper dispositivo de IA? Que lo está haciendo, ¿no?

56:15 Pero bueno, todavía no ha llegado, entonces... Yo lo que digo es, tanta crítica, tanta denuncia en el iPhone 16 por no prometer la IA,¿ y qué pasa con el iPhone 17? Que sigue sin tener la IA, está arrasando en ventas. O sea, que tan importante no era para el negocio de Apple. Porque la IA no ha llegado… La IA de Apple, una IA hecha por Apple. Pero el consumidor, al analista, es fácil pensar. Si Apple tiene una IA, un LLM, que es lo más top, va a vender más. Pero, tío, si al final los equipos de Apple están a la vanguardia, está demostrado a día de hoy que esto puede cambiar, que todas las IAs relevantes llegan primero al iPhone y al Mac antes que a Android y a Windows, meses antes… Pues al final, problemas de IA, equipos de Apple tienen cero. Al contrario, es la herramienta más vanguardista. Entonces, de nuevo, al consumidor le da un poco igual. Evidentemente a Apple, si tuviera la mejoría, vendría más, seguramente.

57:14 Pues a eso iba, que al final no he visto a nadie en mi círculo ni en internet, nadie que diga, yo este año no me compro el iPhone 17 porque todavía así no está al nivel, y sin embargo he visto mucho revuelo con las Meta Ray-Ban Display, a pesar de lo limitadas que son, porque la gente ya empieza a decir, ojo, si quiero este tipo de dispositivo, no es de Apple. Es de meta. Es decir, si quiero llevar un móvil en mi ojo, me tengo que comprar unas metas que además seguramente están mucho peor integradas con iOS que con Android, porque eso me pasa con las metas arriba en Stories y demás. Entonces, eso es lo que va a poner en peligro la venta de iPhones, la venta de Macs. Entonces, yo entiendo perfectamente que Apple ya ha dicho, priorizamos el hardware, que al final siempre hemos sido una empresa de hardware. Y la IA vendrá. Para cuando Apple llegue con la IA, yo creo que seguirá sin ser demasiado tarde. La gente decía, Apple llega tarde a la IA. Yo creo que llega después.

57:58 Creo que está en un punto en el que llega después. Que no se ha sentado todavía lo suficiente como para que la gente diga, es que no puedo vivir sin utilizar...¿ Hasta qué? Es que a lo mejor Apple es una compañía que hace ordenadores, un ordenador de bolsillo, un ordenador para la tele, un ordenador de escritorio y no necesita hacer una IA. Mientras se alíe con que se tenga que aliar para tener la mejor IA, Ya va cubierta, ¿eh Yo solo decía que efectivamente es que Apple parece que tiene que hacerlo todo. Y es que su negocio no es todo. Se irá abriendo poco a poco y la IA a mí me parece un buen sitio en el que expandirse. Pero es verdad que yo algo sí que la he hecho en falta. Y os pongo un ejemplo muy fácil. Una de las cosas que más uso al día a día es cada vez que voy a escribir algo en Internet en inglés, yo lo escribo primero en Internet, pero me gusta pasárselo a HGPT para que me lo corrija.

58:51 Porque así aprendo además. Digo, ah, pues mira, lo ha dicho de otra forma. Ya aprendo esa palabra para la próxima vez Y dónde lo escribes?¿ En el iPhone? Pues lo copio en el texto, me voy a... Pero muy mal, muy mal. Lo puedes hacer con Apple Intelligence No, no funciona igual de bien Yo le doy a la transformación de texto y no me lo cambia nada. No, no el Writing Tools. Tú desde el escribir a Siri, por ejemplo, le puedes pedir... que usa ChatGPT para escribirte un texto y te lo hace ChatGPT sin pasar por la aplicación. Y luego todas las consultas que hagas en ChatGPT vía Apple Intelligence, sí que tienes un chat en la aplicación de ChatGPT. Por si quieres tenerlo ahí de historial o ir a buscarlo. Pero aprender a utilizar Apple Intelligence, es decir, todo lo que hace ChatGPT, todo lo que hace ChatGPT, lo haces con Apple Intelligence. Y lo haces Y lo hace, bueno, porque no ves los vídeos, ahí se han acordado. Porque yo me estoy hartando en todos los vídeos de cosas del iPhone 17. iPhone 17 Pro y iPhone 17 Air, estoy metiendo a Apple Intelligence y esto funciona así y se hace así. Sergio, escúchame. Es un profundo desconocimiento de lo que hace Apple Intelligence.

59:53 Por eso, sí, sí. Es desconocimiento, pero creo que no es intuitivo. Yo conozco a muchísima gente con iPhone 17, con Apple Intelligence... Y tú de repente dices, oye, tienes que traducir este texto o tienes que hacer una cosa que es capaz de hacer Apple Intreger y se tiran como hienas a la aplicación de ChagPT. Esto es así. O sea, yo no sé. Eso es una cosa digna de estudio. Es lo fácil, salir de donde estás e irte a ChagPT. Pero hostia. Con Apple Intelligence tienes el Visual Intelligence, todo lo que ves en pantalla se lo puedes enviar a HGPT directo. Lo estás viendo en pantalla, captura de pantalla Visual Intelligence, se lo envías a HGPT. Haces un circulito y se lo envías. Tengo que probarlo en directo ahora mismo. Lo voy a probar ahora en directo a ver si me corrige un texto bien y os cuento.

1:00:37 Venga, pruébalo, pruébalo. Funciona muy bien Berchi. Esa función funciona muy bien. Vale, vale. Es que lo uso decenas de veces al día. O sea, yo, por ejemplo, el de preguntarle cosas a Siri, a mí ya me va perfecto. Porque yo se lo decía a la gente, yo, a mí qué más me da que me conteste Siri que me conteste ChatGPT. Mejor que me conteste ChatGPT, si funciona mejor. Yo, pues ya está. Pero yo, si se lo digo de voz y me contesta ChatGPT, para mí la experiencia de usuario es perfecta. Entonces, por eso no entendía la gente la obsesión con lo tarde que va Apple a la IA. Pero lo del texto... Bueno, pero es cuestión de... Sobre todo los fandroids critican mucho a Apple. No tiene una IA porque el borrado de objetos en fotos va mal. El borrado de objetos en fotos lo hace mal hasta Photoshop, que es la mejor herramienta de edición de fotos. Quiero decir, no le puedes exigir a Apple que lo haga mal.

1:01:22 O bien, que lo hace mal, ¿vale? Que lo hace como una castaña. Pero claro, es que el borrado de fotos a veces tampoco es IA. Porque el borrado de fotos lo hacemos históricamente con herramientas de hace 10 años. Antes de que... llegar a los LLM. Entonces hay cosas que, mira, es que Samsung el borrado lo hace mejor que Apple. La IA de Samsung va mejor. Pero si eso no es IA, el borrado de un objeto de una foto no es una IA. Lo que hace Samsung con IA es recomponer. Y la zona que está recomponiendo no es edición de fotos. Es crear una imagen con IA que crea la cosa, otra cosa que no aparece en la escena. Entonces al final... Pero bueno, es un debate que... Pero bueno, sí que es verdad que Apple Edition está en beta, no es perfecto, tiene que mejorar muchísimo, pero hostia, realmente todo lo que hace ChatGPT entre escribir a Siri... Y atajos, ojo, lo haces, tío, todo lo que hace ChatGPT. Vale, yo acabo de hacer una captura de pantalla al texto. Ahora que tengo...

1:02:14 Ah, mira, no, pues mira, con captura de pantalla haces un círculo en el texto y abajo a la izquierda... Ah, no tengo que seleccionar el texto. No, no, no, bueno, puedes hacer un círculo en ese texto y abajo a la izquierda tienes el botón de ChatGPT, le das y le dices, oye, traduce al inglés o al coreano y te lo hace. corrige esta frase vale a ver qué tal por ejemplo tienes que hacer has hecho un círculo con el dedo ¿no? sí pues ya está luego botón de chat GPT y lo que has hecho lo has encerclado vale le doy a copiar vale oye perfecto sí sí luego te sale ahí lo puedes copiar y moverlo mira a ver si has aprendido algo te mueve el niño Es que eso es nuevo de iOS 26 y Visual Intelligence me parece brutal. Yo en los vídeos de los iPhone nuevos los estoy enseñando, los he puesto prácticamente en todos y es en plan, estás en el feed de Instagram, hostia, en el vídeo de hoy te he hecho una cosa, estoy en el feed de Instagram, me sale el Spotify Cam Now, lo siento Pedro. He metido algo del Barça en el vídeo. Es tan sencillo como Visual Intelligence, captura de pantalla, haces un círculo al Spotify Camp Nou, a la foto del campo y le preguntas a ChatGPT, dime cómo llego a este estadio en metro.¿ Me reconoce que es el estadio del Barça? Y me dice en qué paradas me tengo que bajar para llegar al estadio. Es espectacular utilizar ChatGPT a bajo nivel con Apple IntelliSense. Es que es una locura, tío. Pero bueno, vamos a ir avanzando. La última pregunta sobre esto, perdona.¿ Cuándo las IAS van a aprender que yo si le doy a copiar el texto, no quiero que me copie también lo de la frase corregida sería esta? Dos puntos

1:03:46 Ah, tío, eso ChatGPT me tiene muy loco, es verdad. Pero es que me lo acaba de hacer también esto. Es que no lo puedo entender, de verdad. Pero bueno, era un comentario solo. Sí, sí, sí. Sí, la verdad es que eso, que te quite la cabecera y te deje solamente el resultado, eso molaría, tío. Y lo hace muy mal ChatGPT, tío. Y eso, Sergio, solo funcionaría con los dispositivos que tienen Apple Intelligence, ¿no? Claro. Pero si no tienes Apple Intelligence, yo tengo vídeos donde te enseño más o menos cómo trampearlo con la aplicación de ChatGPT y atajos. Vale. No va tan bien porque ahora que tenemos Apple Intelligence con la extensión de ChatGPT directamente en atajos, va fino no lo siguiente. Con atajos lo puedes hacer todo. Y si no tienes Apple Intelligence, Visual Intelligence no lo tienes, por ejemplo, pero con atajos y ChatGPT puedes hacer cositas. Puedes hacerte un atajo que tú compartes una foto. Haces una captura de pantalla, el ejemplo de antes, el Spotify Cam Now, y compartes esa foto con un atajo que tú has creado, le envías a ChatGPT la foto que tú has capturado y le preguntas lo que sea. Y lo puedes trampear, más o menos, puedes hacerlo parecido. No es tan inmediato, pero bueno, es como te ahorras el irte a la app y preguntarle directamente. Pedro, tenemos más cositas, va. Más cositas de Apple, porque va a comprar los derechos de F1.¿ Qué ha pasado aquí?

1:05:15 Bueno, y otra cosa te quiero comentar. Déjame girarlo con... Tú me has nombrado el Spotify Camp Nou. Ah, sí, sí, sí. Eso me mola, eso me mola. Y tiene relación con la compra de derechos de Fórmula 1, pero bueno, hace horas se ha publicado la noticia en diferentes medios de que mañana, mañana, mañana es miércoles, ¿eh? Mañana miércoles, Real Madrid-Juventus, en el Bernabéu, Apple va a instalar más de 100 cámaras para hacer un muestreo, un testeo de lo que podría ser una experiencia con la Vision Pro. Por eso me alegra mucho que Berchi esté aquí y que pueda comentar esta noticia desde un punto de vista técnico. Es verdad que como antecedentes recordaréis que hace dos asambleas de socios compromisarios, recuerdo que Florentino comentó que en Madrid tiene las localidades que tiene, el aforo que tiene el Bernabéu, Y ya no gustaría tener más, pero lo cierto es que ojalá tuviésemos un visor. Yo he probado las Apple Vision Pro, dijo casi literalmente, y ojalá pudiésemos hacer con Apple algo como un Bernabéu infinito. A mí lo del Bernabéu infinito, digo, joder, esto no es casualidad, macho. Lo

1:06:46 del Bernabéu infinito me parece muy marketingiano como para que se lo haya inventado. Pero es verdad que a mí me dio la impresión de que nombraba a Apple como podía haber nombrado a Amazon o cualquier tecnológica tocha. a partir de ahí crecieron los rumores y es verdad que hoy empezó o que diario después se ha hecho con marca el mundo deportivo y tal filtrando esto esto es un muestreo, esto no va a ser una retransmisión, yo no la verdad es que no tenía noticia ni siquiera los youtubers que siguen a Real Madrid en estos temas lo habían anunciado pero bueno me parece muy interesante Como mañana iré al Bernabéu y bueno, si veo alguna cámara os haré una foto y la podemos poner en el próximo podcast, aunque sea solo por curiosidad. Venga, sí, sí. Que tú mañana vas al Bernabéu, ¿no?

1:07:38 A ver si pescas a alguien de Apple La noticia era más de 100 cámaras. Digo, pues a ver si veo alguna. Tengo que ir buscando. más allá, dejadme mi parte jurídica y de derechos que siempre me ya sabéis que me llaman mucho la atención, es que yo creo que aquí va a haber guerra¿ por qué? por el tema de derechos televisivos, para que no lo sepa los derechos de fútbol básicamente he explicado de una forma muy muy básica o sea, cada equipo es titular originario de los derechos, hay dos sistemas, uno el de la liga y otro el de la Champions League El de la liga por ley a partir de 2015 se centraliza a través de la liga y es la liga, digamos, la que firma, hace una subasta de los derechos de retransmisión y subasta, se lo dan a Movistar, etc. Y los equipos se quedan con muy pocos derechos de resúmenes, de cosas de la web, de cosas muy residuales. En la Champions es todavía peor, porque en la Champions si tú quieres competir lo que te pone la UEFA es un contrato y tú cedes todos los derechos absolutamente, incluso de resúmenes, o sea, no puedes hacer un behind the scenes, ni siquiera el club puede grabar dentro del estadio que va a jugar, es mucho más restrictivo.¿ Qué pasa? Que si esto está centralizado y esto se considera una retransmisión televisiva de un partido, lo cual, joder, pues hombre, si lo está grabando una cámara y tú estás viendo el partido remotamente, pues podría coincidir. Sí que hay una cosa

1:09:11 que me fijé, que es que cuando Florentino dejó caer esto... hizo mucho hincapié en que esto no sustituía a la televisión, sino que sustituía a un abono de fútbol. Es decir, lo que estamos intentando es que con la Vision Pro o con las que sean, esta experiencia inmersiva, casi de 360 grados, supongo que las múltiples cámaras, ahora nos dirá Oerchi, intentará imitar incluso con el giroscopio, ¿no? de una Vision Pro, el cambio de visión que siente un abonado, alguien que compra un antal en el Bernabéu, al girar a la izquierda o a la derecha, a mirar al banquillo, a mirar a la tal, si lo llegan por ahí, lo podría conseguir en Madrid incluso comercializar esos ingresos con Apple o con quien sea, directamente sin infringir, digamos, los derechos televisivos.

1:10:03 Pero va a haber aquí una... No lo entiendo, tío.¿ Cómo no van a ser derechos televisivos? Claro, o sea, para mí lo son, pero el tema, Sergio, es que se venden centralizados, o sea, el Real Madrid individualmente no puede, porque no puede, ni el Real Madrid ni Barcelona, negociar unos derechos televisivos sin estar todos centralizados en la Liga y que pase todos los derechos televisivos por una subasta, ¿vale? Quien más pague echa los partidos de la Liga y quien más pague echa los partidos de la Champions League. Vale. Entonces,¿ no te parece curioso, no te parece raro, pero raro, raro, que Apple esté haciendo un testeo con el Real Madrid?

1:10:43 Si es el caso, ¿eh? Que después puede decir, igual esto es falso, pero bueno, hay muchos medios que lo que están diciendo es que Apple va a poner sin cámara mañana el premio. No, no, pero indudablemente… Es el futuro. Por el otro lado, el Barça tiene Barça Visión, que es el mismo concepto. Es realidad extendida para ver el fútbol de una manera diferente. Entonces, de alguna manera se va a hacer. Lo hará Apple, lo hará Samsung, lo hará Meta, no lo sé. Pero indudablemente… Pero que la noticia no puede ser que lo vaya a hacer con el Real Madrid, porque los derechos televisivos de transmisión televisiva, tanto en la Liga Española están centralizados en la Liga, o sea, tú no puedes comprar los derechos de los partidos del Bernabéu, por entendernos, y en la Champions pasa tres cuartos de lo mismo. Entonces, la única salida que tendría un equipo que quiere comercializar con un Apple, con un Amazon, es sustituir, digamos o sea, decir, yo sustituiría no la televisión, sino la entrada física. La noticia era, Apple va a poner en el estadio Santiago Bernabéu más de 100 cámaras de realidad extendida para las Apple Vision Pro para grabar el partido de fútbol en realidad extendida para hacer pruebas. A lo mejor, si no lo va a comercializar, no son derechos de televisión.

1:11:59 Eso, por supuesto. Pero si son pruebas, no es ningún problema. Bueno, guay, guay, tío Estoy pensando un poco en el futuro, en lo que pueda suponer. Yo creo que el futuro es los deportes, todo, realidad extendida. No tengo ninguna duda, tío. Pero es que ya te digo más, los deportes, el cine, absolutamente todo. No sé cómo lo ve Berchi esto, que es el experto, ¿eh? Sí, yo tengo varias cosas. Primero quería, o sea, como no soy experto en eso, tampoco sé exactamente en qué estado está, pero Pedro, no sé si has visto que lo que se acaba de pactar para la Champions a partir del año que viene, una de las cosas de esto que quieren fusionar la Champions con la Superliga, para que ya no haya Superliga y Champions, una de las cosas que han dejado claro es que los derechos televisivos pertenecerían a los clubes, que ya no se venderían las televisiones Efectivamente, y no lo conozco bien, pero eso es clave.

1:12:46 O sea, ese punto en la Superliga hizo un hincapié que es tremendo. Y yo creo que hizo ese hincapié porque tenía algo detrás. Y eso que hay detrás puede ser precisamente de lo que estamos hablando. Porque esto se prueba en un Madrid-Juventus, no se prueba en un Madrid-Getafe, por ejemplo, o en un Madrid-Barça. Se está probando en la Champions y yo creo que por ahí va algo. Yo no quiero un poco como echar un jarro de agua fría a la gente. pero son varias cosas por las que yo creo que tenemos que ser un poco precavidos por esto. Yo hace unos meses estuve en las oficinas del Real Madrid precisamente hablando un poco de esto, no puedo hablar mucho, pero para que podáis pensar un poco de por dónde van los tiros. Para mí hay varios problemas. Estamos en 2025, yo acostumbro a ver el fútbol siempre atrás de Movistar Plus o de Dazón con la cuenta de mi cuñado, porque yo no pago el fútbol y demás. No sé si vosotros acostumbráis a verlo por la web, Pero la resolución a la que llega en Movistar, con suerte, es 720 y en Dazón creo que es 1080. Pero¿ qué es decir?

1:13:44 Que no es 4K ni de lejos. Y estamos hablando de una imagen plana 16 novenos, ¿vale? Claro, ahora decís, el concepto Bernabéu infinito está muy bien y el problema evidentemente se entiende, que es, oye, mira, yo solo puedo meter 80.000 personas en un estadio,¿ por qué no le vendo este partido inmersivo a un millón de personas? Y cobro, aunque sea 5 euros el partido, pero lo cobro y así le vendo entradas a un millón de personas. El problema que tiene es que para aprovechar las pantallas de Vision Pro,¿ sabéis el ancho de banda que hace falta para emitir un partido en 16K? Porque os aseguro que el 8K está muy bien, pero no es suficiente para sacarle partido a las pantallas de Vision Pro. Pero bueno, para un streaming en directo me conformaría. Pero 8K en formato 180 grados...¿ Pero controlado En plan que el espectador vea en realidad extendida, con cierto índice de movimiento... Pero la parte que controla el regidor, ¿sabes?

1:14:37 No todas las cámaras, ¿sabes? No, no, no. Mostrarlo todo sería una locura, pero si fuera algo más controlado sería como un vídeo multiplicado, evidentemente, que pesaría mucho más. Que eso lo preguntaba Pedro antes. No sé si alguno de vosotros con las MetaQuest pudo ver algún partido del Mundial de Fútbol de este verano. que se emitieron algunos en Meta. Meta llegó a un acuerdo. Era un poco eso. Tú podías tener una cámara a 180 grados en un estadio. Además, tenías arriba una pantalla gigante con la imagen en plano de la retransmisión. Eso es como estar ahí en el campo, ¿no? Pero virtualmente. Y estaba muy guay, pero la resolución era muy pobre. No sé si tenía que ver con el hecho de que se estaba emitiendo en Estados Unidos y aquí al final, en el fondo de la aplicación, solo te la podías bajar por VPN, con lo cual puede ser que ni siquiera tuvieran servidores cerca. Molaba un montón. Pero tú lo veías y decías, a ver, Es como ver un vídeo 480p en internet, para que me hagáis una idea. Si te llevas eso a Vision Pro es extremadamente complicado. No el hecho de que solo imitas una cámara, porque evidentemente eso sería así. No creo que tú puedas elegir. Pero claro,¿ a cuántas personas a la vez le puedes emitir eso?

1:15:37 A un millón ya te digo yo que no, porque no hay ancho de banda que soporte eso. Yo por lo que creo que puede pasar el futuro de este tipo de deportes o conciertos o espectáculos en realidad extendida es... Por no necesariamente, y iría mucho también por la parte legal, Pedro, no necesariamente retransmitir la imagen real. No sé si habéis visto lo que ha hecho el Open de Australia o la NBA con Disney. que ya no emiten... Hay veces que en el Open Australia no tenían los derechos, entonces emitían una señal en directo de moñegotes virtuales haciendo los mismos movimientos que estaban siendo capturados en tiempo real. No lo habéis visto. La experiencia no es la misma. Pero espera, Sergio, porque es que la aplicación de NBA Ambition Pro ya hace eso. Y tú puedes ver el partido en 3D delante de ti Y claro, ya no son moñigotes, ya son... Claro, esto es como cuando en el FIFA los jugadores van y se escanean totalmente, ¿vale? Entonces ya... Lo que me estáis viendo a mí. Imaginad que en vez de estar viendo la imagen real capturada desde 100 metros de distancia en el Bernabéu, estáis viendo a un personaje escaneado con la realidad que tengo yo y con el motion capture que están haciendo en tiempo real en el estadio, tú estás viendo al avatar del futbolista golpeando tal...¿ Qué ventaja tiene eso? Primero, que el ancho de banda es mínimo, porque tú ya no transmites la imagen de vídeo, lo que transmiten es la posición de los jugadores, como en un multiplayer de un juego, ¿no? Eso es el futuro Berchi.

1:16:55 Pero lo bueno que tiene es que ya no lo tienes por qué ver desde una butaca, es que tú puedes hacer más grande el campo, puedes moverte en cualquier parte. Tú imagínate para ver una falta, ponerte tú la cámara donde quieras, entonces... Y combinado con la imagen en plano arriba. Oye, mira, tú tienes la imagen de vídeo real, pero yo eso sí que lo puedo emitir a un millón de personas. Es como los videojuegos. Los videojuegos multiplayer, tú realmente no estás pasando todos los gráficos que tú estás viendo en tu ordenador. Tú estás pasando las coordenadas de donde está el muñeco. Y luego en tu ordenador se renderiza y se pinta individualmente. De tal manera que el sistema de comunicación de transmisión es más sostenible y más viable. Entonces, imagínate lo que te decía el futuro. Lo que tú dices...

1:17:37 Pero imagínate que al final en tu ordenador no se pinta un render por ordenador, sino que la inteligencia artificial que ya está creando vídeos hace imágenes hiperrealistas, tú transmites muy poca información y el equipo final por inteligencia artificial crea esas imágenes hiperrealistas simulando lo que ha pasado en la realidad, lo más parecido posible. Juntas, Inteligente Artificial, Sora, por ejemplo, que ya crea vídeos muy locos y muy reales con esta tecnología que tú comentas, Berchi, es el futuro. Esto va a llegar, o sea, esto va a ser así. Por qué digo esto? Porque resuelve el problema del ancho de banda y por otro lado, yo siempre... Sí, pero esto ya se usa, es lo que te decía, se usa en los videojuegos de toda la vida. Tú en los videojuegos no transmites todo el renderizado, lo que transmites son las coordenadas, que es un archivo de texto que ocupa nada, que se transmite en milisegundos y luego un tornador se renderiza todo. Entonces es el mismo concepto.

1:18:29 Y ya, si le subas la IA, el resultado de locos. Claro, viene unido, aunque el supuesto beneficio de que tú estés en una butaca en el estadio viendo los 180 grados 3D es que tú sientas que estás en el estadio. Que mola, pero a ver, hay que entender una cosa. Yo siempre digo que cuando voy al Bernabéu es cuando peor veo el fútbol, porque no me entero. También como cuando lo veo en la tele, que tienes 20 cámaras, la repetición y demás Eso es tal cual. Pero tienes el calor de la gente. Y el calor de la gente no lo vas a tener en tu salón. Entonces si yo me voy a poner un visor para sentir que estoy en el Bernabé, yo creo que me tienes que ofrecer algo más que una simple cámara. Porque como el calor no lo voy a notar, oye, pues si al menos puedo verlos en 3D, puedo hacer zooms y cosas así, digo, ostras, así sí veo un partido de fútbol. Yo creo que podrían ir por los tiros. Y ya termino diciendo lo del jarro de agua fría. Pensad lo caro que es Vision Pro. Y yo creo que esto va a ser más algo que se ofrezca a gente que pague, por ejemplo, por un palco VIP y que sea en plan de, oye, pues mira, pues ya que pagas por el palco VIP, para cuando no puedas venir al palco VIP, toma tu Vision Pro y puedes acceder a los partidos de esta forma. Al menos creo que van a empezar en esa línea, porque es inviable llevarlo a mucha gente de primeras, porque como todavía no existe esta tecnología que digo yo de hacerlo llamativo, pues no creo que emitan 100.000 streams de vídeo 8K a todos los visores.

1:19:41 Es un dato... Igual para verlo en diferido, igual sí Sí, para verlo en diferido seguro que no hay ningún problema, tío. No lo sé. Sí, a lo mejor en directo puedes ver, pues como tú decías, con las metas, ¿no? Como si estuvieras en el campo, puedes girar en 180 grados, aunque se vea regulero. Y luego sí que es verdad que a lo mejor los resúmenes... Claro, pero yo me imagino, tío, yo tampoco... Es lo que tú dices, estando ahí con vista de espectador de campo, no ves nada ni te enteras de nada. Ves la vista panorámica al final, que te das una idea... Estás muteado Sergio. Estás muteado. Te parece nuevo en los podcast, tío. No le volvemos a permitir. Perdón, perdón.¿ Me escucháis ahora? No, le he dado un golpe al cable y lo he sacado. Ahora se me escucha, ¿no? Bueno, pues al final, yo lo que me imagino el futuro es lo mismo que la realización de televisión convencional, pero con una vista... controlada, que no tengas tanta libertad para moverte, pero que te enfoques. Mira, pues como las Apple Vision Pro, el gol de Messi de la MLS, que hay algunas demos que lo ves desde dentro de la portería, como si estuvieras en el campo. Bueno, pues estas cosas a nivel de realización se podría controlar un poquito más y no sería algo tan exigente como tener una vista en 360 o en 180. Y ya molaría más, creo, no lo sé.

1:20:57 Una cosa que tenía lo del Mundial en meta es que tú, aparte de tener la imagen de vídeo, tenías un panel a la derecha con las estadísticas del jugador que pulsabas, de cuánto había corrido, a la izquierda otros partidos, y luego tenías un tablero como si fuese el subputeo, con los personajes moviéndose, mucho más cutre que lo que hace Apple en la NBA, y tú podías seleccionar a uno y te iba diciendo por dónde correr y tal, y mola mucho porque aunque sean muñequitos... Tú ves, por ejemplo, la línea de la defensa. Sería muy interesante para ver cómo juega el Barça esta temporada, ¿no? Cuando la cámara no está enfocando a la línea, tú dices, joder, qué adelantada está la línea, o se está quedando atrás. O sea, yo creo que la realidad extendida va precisamente de eso, de ver más cosas de las que estás acostumbrado a ver. Y eso lo ves en el campo. Ese ejemplo que acabas de poner, por ejemplo… Claro, el problema de la televisión es que te enfoca a lo que te enfoca.

1:21:40 Pero en el Bernabéu, en cualquier campo, la defensa, aun cuando están atacando… A mí me valdría Ese ejemplo lo ha puesto tú mucho en la Fórmula 1 Sí, en la Fórmula 1 sería lo suyo porque puedes enfocar al coche que tú quieras. Pero en el fútbol, por ejemplo, dices, ahora quiero ver, yo elijo ver una vista panorámica. Y que se me pincha la vista panorámica. Elijo ver una vista de córner o una vista de perseguir al jugador X. Claro. Mira, eso por ejemplo, los vídeos de Apple Vision Pro, que tiene algunos vídeos inmersivos, uno era de la MLS, de algunos partidos y demás. Claro, la diferencia calidad de eso a lo que yo vi del mundial de MetaQuest, no hay color. O sea, se ve muy bien, pero claro, no era en directo, eran diferidos. Pero claro, si eso te lo dan, que efectivamente, y la cámara iba cambiando, pues de repente lo veías desde detrás, de repente veías la grada, de repente veías tal... Pero planos que no son los que habitualmente estás cuando vas al fútbol. Para eso quiero yo sentir que he ido al Bernabéu para ver planos que Pedro no puede cuando vaya mañana al Bernabéu. Para que me pongas en la misma butaca mirando al que come pipas al lado, pues no sé, no me aporta gran cosa. Yo quiero ver planos imposibles. Sería un poco la gracia.

1:22:40 Pedro nos ha comentado muchas veces que el futuro, perdona José Lain, vamos contigo ahora, que el futuro es a lo mejor estar en el campo del Bernabéu, pero estar sentado con una Apple Vision Pro o con un visor, ¿sabes? Entonces estás viviendo la experiencia de estar allí, lo escuchas como estás allí, pero ves lo que te da la gana, lo ves con mucho más detalle. Es que son dos dispositivos diferentes. Siempre lo hemos dicho, los visores son para casa y las gafas de realidad aumentada son para fuera. Y tú efectivamente podrás ir a un estadio y lo que te ponen en la... porque lo que es absurdo, lo que acabo de decir antes, no puede ser que ver el partido en el estadio se vea peor que en casa. Entonces tú tendrás puestas las gafas y podrás ver el mapa de calor de los jugadores, pinchar en un jugador y que te pongan las estadísticas, ver la repetición en una ventana flotante, ese tipo de cosas. Las dos cosas van a existir seguramente.

1:23:27 Me parece todo muy chulo, tío. Ojalá lo puedan hacer. Alberto, Berchi,¿ tú crees? Llegará el día que esto será viable.¿ Lo tendremos? Yo creo que sí. A mí me gustaría que sí, pero bueno, la verdad es que técnicamente, como nos dices, es bastante complicado muchas veces, ¿no? Pero bueno, ojalá lo consigan. Nos estamos yendo de tema, de hora y de todo, chicos. Vamos a Gambo Chuletón. Disculpad los que tenéis temas pendientes. Los comentamos en las J-Pod o la semana que viene.¿ Os parece bien? Vamos a Gambo Chuletón. Gambo chuletón.

1:24:13 Mira, tenemos a Antonio Recio en el chat. Un saludo, Antonio. Llegamos a la sección más dicharachera del Ixenaco de Live. Gamba o chuletón. Ya sabéis cómo funciona esto. Desde el chat podéis poner gamba dos puntos. Algo de la semana que no os ha gustado o chuletón dos puntos. Algo de la semana que sí os ha gustado. Rompo el hielo con la gamba de AWS. Ayer se cayeron los servidores de Amazon y fue un caos. Me tiré. 5 horas para poder comprar las entradas del concierto de Aitana. Mi amigo Joschete me decía que estaba en el supermercado y no podía pagar con tarjeta porque no iba el método de pago con tarjeta debido a la caída de servidores y tú lo habrás sufrido al ver, ahora nos contarás.

1:24:55 Y luego incluso... A las 6 de la tarde se me cayó... Estuve a punto de hablarte, José Lain. Se me cayó el Amazon Ring, el videoportero, que es de Amazon y utiliza los servidores de AWS. No funcionaba. Desde las 6 hasta las 11 prácticamente no funcionó. Claro, al principio me quedé todo loco. Yo no sabía por qué fallaba y estuve reconfigurándolo todo. Y luego leí, coño, tío, que se han caído los servidores de AWS. Gamba total, eh. Gamba total. Entonces por ilusiones al ver... Sí ese día me tocó trabajar por la mañana, o sea, me tocó trabajar por la tarde, así que me pasó lo mismo que a José, estuve en la carnicería del barrio y da un suerte que fui ahí a buscar lo que tenía que comer hoy, o sea, comer al mismo día, porque si no, no hubiera pago. Me lo dejó a fiar el pobre hombre. Aún hay gente que se fía de la gente que la mira todos los días.

1:25:51 Ante un problema... Hostia, tío, se caen los servidores de Amazon, tío, y se para el mundo, no podemos pagar con tarjeta. Es terrible, es terrible. Bueno, pues ahí va mi gamba. No sé qué más tenéis vosotros, va. Yo tengo algunos chuletones de series que he visto que me han gustado mucho. Yo tengo una pechuga de pavo. Venga. Ayer vi la película de Superman, la nueva de Superman. Ah, vale Al Rafa no le gustó, dijo, eh. Es que como que se han sacado del mundo de DC y ha hecho mucho Marvel, ¿sabes? No sé. No me convence Está guapa. Es muy Marvel, sí. Es muy Marvel. Y es como, no sé. No le di la gracia a la película.

1:26:31 Pechuga de pavo. Pues tío, yo he visto, y le pongo un chuletón, la serie del Pacificador, la temporada 2, que es del mismo universo de DC de James Gunn. Salen los personajes de la película de Superman. Sale el ex-Luthor y sale el científico este que abre los portales y no sé qué. Y, ¡buah! De hecho, me dio rabia que acabara, tío. Hubiera seguido viéndola. Me gustó mucho. Me gustó mucho la segunda temporada del Pacificador. Y me gusta mucho este nuevo universo que están construyendo. Los personajes, todo. Estoy muy dentro. Sí que es verdad que es una copia de Marvel. Han traído Marvel a DC, ¿eh? Pero me mola, tío. No sé.¿ Es en HBO? Está en HBO. el pacificador, míratela porque si viste Superman está entretenido porque hacen muchas cosas o pasan muchas cosas que yo creo que tendrán relevancia en las próximas películas el del universo de DC yo lo que digo, la película sí que es entretenida la película es entretenida, lo que dices tú los personajes que han sacado, todo eso pero para mí no es Superman es otra cosa ya no es Superman pero vosotros veis los cómics de Superman?

1:27:37 Yo leí alguno de pequeño, tío, pero tampoco estoy muy al día. Lo digo porque yo no he leído un cómic de Superman en mi vida, pero justo la gente que sí que es muy fan de los cómics de Superman dice que es el único Superman en el que se ha visto representado de lo que entiende lo que debería ser Superman. O sea, no sé, a mí la peli me ha gustado partes y partes otras no tanto, pero sí que puedo entender eso, que al ser un Superman mucho más comiquero, más... que se preocupa por el bienestar de la gente, puedo entender que si los cómics son así, pues los fans del cómic estén contentos. Ahora, yo siempre digo que prefiero ver una buena peli a una buena adaptación. O sea, si es peor adaptación pero mejor peli, yo lo firmo, ¿sabes? Porque estás viendo una peli, para eso me veo el cómic, ¿no? Pero bueno, a mí, no sé, me parece que tenía cosas buenas y cosas malas, pero es una peli que ha dividido un montón, ¿eh? Conozco gente que la odia y que la adora, no un punto medio.

1:28:24 Sergio la adora, Sergio le gustó mucho Bueno, la adoro, no, a mí me gustó para mí es un chuletón, pero sí que es cierto que entiendo que a los fans del cómic sobre todo, que son más expertos en el lore sobre todo critican el tema del humor el humor de James Gunn es lo que quizás muchas veces les saca de esta nueva película sí que es verdad que es muy comiquero, dicen pero sí que es verdad que el humor muchas veces les saca, sobre todo a las más puristas del cómic, no sé Yo voy a decir dos míos Uno, Weapons, que ya lo he dicho, así que no me voy a extender mucho, que la verdad es que me gustó mucho. Y he de decir una cosa, es la primera peli... Bueno, en realidad no, porque vi Nosferatu.

1:29:04 Y voy a decir, la experiencia de ver una peli de miedo en Vision Pro es otro rollo, ¿eh? Porque, claro, no puedes ni siquiera... Es que no tienes escapatoria, no tienes escapatoria. No puedes mirar fuera para ver si efectivamente no hay nadie en el salón contigo, ¿sabes? No, no, no. Hostia, qué paranoia, tío Claro, claro Pero además, no puedes poner... No puedes poner el pass-through en un ángulo para tener nada, ¿no? No, porque yo estaba en la total oscuridad, porque para qué voy a tener luces encendidas pero es que encima terminé de ver la peli y de repente voy al cuarto de mis hijos para ver qué tal estaban y me encuentro, tío, a las dos de la mañana, a mi hija de dos años sentada en la cuna así, totalmente quieta, y yo,¿ qué está pasando? Casi la echo por la ventana, pero bueno. Mi otro chuletón, que quiero decir por barrer un poco para casa, quiero decir que Vision Pro se ha lanzado hoy o mañana, creo que es mañana el día. Samsung Galaxy S8 se anuncia esta noche. Hace dos días se presentó un nuevo visor que se llama Megane X8 y luego el Valve Steam Frame, que es el próximo visor de Valve, está a puntito de presentarse también. Solo quiero decir que para lo muerta que está la XR, no está tan muerta.

1:30:09 O sea, que buena semana, porque seguimos teniendo lanzamientos de visores de compañías importantes y eso quiere decir que aunque muchos la quieran enterrar, esto es el futuro y es imparable. Es que ver si quien piense que la XR está muerta no ve más allá de su pared de delante. Lo que pasa es que va muy lenta, ¿no, tío? Más lenta de lo que esperábamos, yo creo. O no, luego habría que ver, porque esto es lo siempre.¿ Cuántos años hace que salió la Apple Vision Pro? ¿2022, no? 2024. Bueno, no hace tanto. Hace una eternidad. Hace 24 meses, creo, 28 meses. No, menos de dos años. 28 meses es desde que se anunció. O sea, que no hace ni dos años, pero... Pero que es que ahora la IA, que parece imparable, la IA tuvo sus dos inviernos, en los años 80, en los años 70, de que se apostaba mucho por la IA y como el procesamiento no daba, pues se paralizó todo. Pues la VR, pues sí, también lleva desde los 80, pero también los primeros móviles salieron muy pronto y no explotaron hasta décadas después. Lo que pasa es que, claro, es tan impresionante que hay ganas de que explote de una vez. Normalmente estas tecnologías, tío, Históricamente se han democratizado cuando han sido muy económicas. El iPhone explotó con el iPhone 4 cuando llegó por lo menos a España, que llegó con todas las operadoras y tenía un precio bastante competitivo. El teléfono con los Nokia de antaño, pues al final cuando todo el mundo tenía teléfonos. La opción de comprarse uno es cuando se democratizó y la tecnología se instauró en nuestra sociedad.

1:31:38 Hace falta eso. Samsung puede hacer un movimiento muy importante esta noche Yo creo que sin duda el precio ayuda, pero creo que la XR ahora mismo está en un punto en el que necesita un poco más todavía. Falta contenido, ¿no? Sobre todo. queda que el visor primero sea cómodo, ¿vale? Y segundo, que te aporte suficiente valor para hacer muchas cosas a lo largo del día para que quieras comprarlo. Porque creo que, por ejemplo, MetaQuest está en un punto en el que si se lo diesen gratis a la gente, mucha gente no lo usaría igualmente.¿ Sabéis la frase esa de gratis no es lo suficientemente barato, no? Pues está en ese punto. Pero como mínimo, tío, el verte una serie que solo vemos muchos, seguramente veremos alguna peli o una serie solos, hostia, al menos para eso sí que la usarían, ¿no?

1:32:20 al peso al que tiene ahora yo tengo ahora visión propuesto porque soy un friki pero la gente no se va a poner un visor de 400-500 gramos para verse una peli para eso se pone la tele es que la gente ni siquiera juega en VR porque le resulta estar más cómodo estar sentado en el sofá con el mandito así jugando al FIFA entonces esto tiene que ser más cómodo no digo que sean unas gafas tipo Ray-Ban pero tiene que pesar 100-150 gramos el día que pese eso Todo el mundo se va a querer poner una peli para ver si era en 3D o para ver el Bernabéu este que hemos estado hablando o para trabajar o para llamar a alguien porque el FaceTime es una auténtica salvajada en este tipo de dispositivos. Pero creo que no estamos en el punto todavía de que si le regalas Vision Pro a la gente, la gente no lo usaría. Mucha de la gente, tal cual, os lo digo. Muchísima gente no lo va a usar para trabajar porque es incómodo y ya está.

1:33:03 Vamos al chat. Antonio Recio, no sé si lo conocéis, dice, Gamba, dos puntos. Mac no mira mis mensajes. No sé quién es Mac. Supongo que es nuestra albergia en Bridge, ¿no? Mira los mensajes. Culpable. Culpable. JCT dice, chuletón, F1 en Apple TV, aunque solo sea en USA. Bueno, o sea, no lo contará Pedro, porque me parece súper interesante como fan de la Fórmula 1. J Cabello, chuletón, The Last Frontier en Apple TV. Pues mira, también coincido con este chuletón, ¿eh? Estoy al día, creo que hay tres episodios ahora, y... Y muy interesante, tío. Es una serie que me parece tan buena como la que nos dijo Oscar de Paradise en Disney. Es una trama completamente diferente, pero Oscar, si nos estás escuchando, mírate Last Frontier de Apple porque me parece que es igual de buena, tío.¿ De qué va, Sergio?¿ De qué va? Sin contar spoilers, lo que se ve en el tráiler es un avión lleno de presos, se pega una hostia en Alaska. Y los Marshall tienen que ir a cogerlos y hay uno que es muy chungo.¿ Se parecen algo a Con Air?

1:34:13 No, no se parecen con Air. No se parecen nada con Air. Con Air está guapa, está muy guapa y me gustó. La vi en el cine, de hecho, y me gustó mucho. No, no se parece. Es otro rollo, pero por eso es algo muy loco que cada final de episodio te deja con un cliffhanger que quieres ver más y te van cambiando la perspectiva y mola, la verdad es que está muy chulo. Martín Quiroi nos dice en el chat y no se pudo pillar entradas para la oreja de Van Gogh, lamentable por esto de la caída de AWS. Pues sí, vaya gamba. Sergio Ridruejo Dice Chuletón, la última temporada de Fundación. Totalmente muy chula. Luisín García Pírez dice, Chuletón, la película Un fantasma en la batalla, en Netflix. Ah, pues no la controlo esta, tío. La veré.

1:34:57 Un fantasma en la batalla. Pues ahí está. Bueno, poquito más, yo no tengo nada más, ¿eh? Me está dando pereza... Yo he visto todas las temporadas de The Morning Show, tío, pero me está dando pereza empezar la última. No sé si... Yo la llevo el día y está bien. Slow Horse y The Morning Show lo ponen los miércoles, mañana pondrán episodio nuevo y yo la llevo el día. Sin más. No sé cómo tenéis tiempo de ver tantas series Poco a poco, tío. Poco a poco. Pero no hacen nada, porque son los vagos, tío. Cuando la gente duerme es el truco Sí, al final, si quieres, querer es poder, tío. Yo qué sé. Bueno, pues poquito más. Hasta aquí podemos leer. Alberto, muchísimas gracias por habernos acompañado esta noche. Es un honor siempre y un placer tenerte por aquí. Y más que nos traigas toda tu sapienza para enseñarnos cuál es el camino de la realidad extendida. Que yo particularmente te sigo mucho.

1:36:01 Cada día me sale algún short que vas publicando en YouTube. Y nada, muchas gracias por haberte pasado, tío. A vosotros, un placer. Ya sabéis que si suena la campanita del XR, yo me apunto a la fiesta que sea. Pues hasta aquí podemos leer, amigos y amigas. Nos vemos en los bares. ¡Chao! Un besito en la frente. Poned un like en vuestra vida. Nos vemos en la J-Pod. J-Pod.es. Nos vemos este viernes. Quien se quiera pasar, ahí nos tomamos algo. ¡Chao, chao!