Federico a las 8: Luzón baraja plantar cara a Peramato

0:02 ES ES RADIO ES LA MAÑANA DE FEDERICO ES RADIO Sigue el tiempo tormentoso, hoy en prácticamente toda España lo mismo, empezará más por el norte que por el sur y a lo largo del día pues habrá tormentas, bueno no siempre en seco, puede caer hasta granizo en algunos sitios y si no pues cielos rasos o despejados. Temperaturas idénticas ayer, 19 de máxima en Madrid, 28 de máxima en Murcia y en León, pues es que es igual, ayer 4 grados, hoy 3 grados, la mínima nacional. Bueno, no termina hoy el juicio del caso Mascarillas que se está convirtiendo en el puticaso. Yo lo he dicho, hoy viene Luis Herrero a ver qué nos dice de la cosa, porque él nació en una fiscalía, entonces lo palpa, o sea, huele. En el fútbol se equivoca siempre, pero en la fiscalía siempre acierta. Bueno,¿ qué es lo que me parece a mí asombroso? que dejaran

1:32 a un puñetero delincuente afear, no afear, meterse con el fiscal, reírse de la sala, decir que el juicio en el Tribunal Supremo es un juicio que ya está juzgado, que ya está condenado, que es mediático, ¡mediático! Y el señor Martínez Arrieta, levemente despeinado, con unas gafas de concha que evocan, recuerdan un poco a don Francisco de Quevedo y Villegas, O no veía o no se enteraba. Pero a mí, sinceramente, me escandaliza.¿ Pero qué es esto de que las putas sean las señoras normales? O sea, en España las señoras normales no son putas. Aquí hay 200 trabajadores, la mitad son trabajadoras.

2:21 Trabajan muchas horas al día. Y que tenga una relación sentimental. Una mujer que trabaja, o no, tiene una relación sentimental. Una puta no tiene una relación sentimental, tiene una relación contractual. El Golfo, el Calvorota, el Anciano Salido, el Viagroso, el Memo Integral, el Chulanga no Rural, este dice sentimental porque quiere redimir a las putas. Pero al mismo tiempo las engaña con otras putas. Todo con nuestro dinero. Parece que es que pagaba de su bolsillo y encima se hizo el pobre. Que al hijo no le daba nada, pues a las putas sí que las colocaba. Pero yo de verdad no entiendo, no entiendo, bueno sí entiendo, entiendo que los jueces viven en su mundo, no son seres humanos normales y actúan para ellos, para su burbuja. Lo de ayer era una ofensa al ciudadano, era una ofensa. O sea, este tío sinvergüenza, este ladronazo, que está en el caso de las mascarillas, son 130.000 muertos. Mientras estos se forraban, la gente moría. Y dijo ayer que no se habían producido muertes, casi 300.

3:32 Mintiendo como el bellaco que es. Putiloco. Pero es que era profundamente enamorado. Es que era Vera Sánchez. Idéntico, idéntico. Enamorado de la moda puteril. Hoy salen noticias de tríos, cuartetos, dentro de poco.¿ Qué manía tienen con el harem los socialistas? No les basta una ni dos ni tal. Claro, como pagan con nuestro dinero. Pero la verdad, a mí lo que me sorprendió fue el desarrollo de la sesión. O sea, yo no pago impuestos para eso. Para que venga un macarra que le pillan robando y encima te chulé. Ya sé que es costumbre con este gobierno, pero no debería ser costumbre en el Supremo. Vamos a recordarlo, Daniel.

4:18 Sí, el juicio del caso Mascarilla se va a retomar mañana y va a quedar visto para sentencia una vez las partes eleven a definitivas sus conclusiones. Anticorrupción pide 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Coldo y 7 para Aldama. El fiscal Luzón acata la orden de la Fiscalía General del Estado que se ha negado a rebajar la petición para el comisionista. abre la puerta a que Aldama no entre en prisión y su abogado, Antonio Choclán, pide que se le aplique el máximo grado del atenuante de la confesión. Las defensas de Ábalos y Coldo demandan la absolución de sus clientes. En su declaración, el exministro ha intentado desacreditar la investigación cuestionando la labor de la UCU y de la Fiscalía. Con tono victimista, Ábalos ha defendido su inocencia y ha descargado sobre terceros el enchufe de prostitutas en empresas públicas o los contratos para comprar material sanitario.

5:03 Esto fue una relación extramarital Es verdad, como ya dijo, yo pensaba divorciarme. Fue muy difícil. Fue un año muy difícil, con dos convocatorias electorales, con el riesgo de un escándalo público que lamentablemente, a la vista está que no solamente no he evitado, sino que ha servido para todo tipo de escarnio. A uno no le parece bien verla así, verla sufrir así, verla comparecer aquí y diciendo lo que tuvo que decir. Jessica dijo a eso. Dijo que cobraba sin ir a trabajar, sin que nadie le preguntara eso. Y que había elegido el apartamento. Alguien le preguntó por eso.

5:45 Lo dijo de moto propio. Y dijo que no conocía al señor de Aldama. Cuando yo la conocí por él. Estoy convencido de perder. Permítanme el atrevimiento. Una persona que la quise. El peso he pagado en billetes de 500. Yo no voy a contradecir nada. Si Colto dice que le han pagado uno o dos... A mí nunca me han pagado con un... Cuando el gerente, en la fase de instrucción, declaró esto responde a una vieja cultura del partido, el hombre tiene razón. Se hacía así. Otra cosa es que se haga bien, mal, sea raro, pero esa era la tradición del partido de toda la vida. A yo me ha sorprendido escuchar a algunos, ya con años, decir que no es así. Y siempre fue así. Yo siempre dije que las mascarillas había que traerlas lo antes posible.

6:30 Desde siempre entiendo su idea, era 8 millones. En función de los datos que me dio la dirección, bueno, en este caso el subsecretario, realizado por la Dirección General de Organización e Inspección, me dio una previsión de 8 millones. Entonces,¿ por qué firma la primera orden de 4 millones? Pues porque pensé que era de 8 millones, hasta que… No, no se dio cuenta de lo que firmaba. Yo firmaba normalmente toda la orden desarrollada, no me voy a eso. Entendía que era correctamente la de 30 días, porque esa fue mi decisión, 30 días. 8 millones. 8 millones. 30 días y 30 años de cárcel deberían caerte. Pero,¿ qué hace el tribunal? Por cierto, analfabeto. O sea, no se dice de motu proprio. Pues que el problema de los analfabetos es que cuando se ponen cursis y que ellos creen líricos y adornarse, cuando tienes un mal bachillerato se dice motu proprio y el de sobra. Motu proprio, porque es latín. Es latín. No es de la albufera. No.

7:29 De motu proprio eso no existe. Eso es la prueba de que es un analfabeto el que lo dice. Dice motu proprio. Tú sí que eres propio. Pero vamos a ver, que es que a mí me asombra que esto se permita en un tribunal nada menos que la sala de lo penal del Supremo. Es decir, la cima de la justicia en España. con los jueces de más alto nivel profesional de España, por oposición y por escalafón de España. El número uno del escalafón es el presidente, Martínez Arrieta. No querían tenerlo y tal, pues no sé por qué, porque más cariñoso que ha podido estar es imposible. Vaya juicio que nos está dando. Hacen lo que les da la gana. Pero lo que les da la gana. Es de mascarillas. Que murieron 130.000 personas porque crearon un monopolio prohibiendo que ayuntamientos y comunidades autónomas compraran. Dice, yo tenía que fuera lo antes posible.¿ Cuánto antes? No. Tú compras a Soluciones de Gestión, que es coldo. Tú le compras a tu putero porque era el que te llevaba las putas. Dice, es que fue una relación muy intensa. No, que él y su mujer te traían las putas y cogían los regalitos que te pedían tus putas, que son putas. O sea, es que es una cosa, con la cantidad de mujeres honradas que podrían forrarse siendo putas, a mí eso sí me parece un insulto. Dice, no, es que no se les puede llamar. Vamos a ver. Yo, que una mujer

9:01 sea puta, se dedique a la prostitución, o puto, bien, vete tú a saber lo que hay en su biografía, pero hombre, Lo que tiene mérito es levantarse a las seis cuando con acostarte a las tres cobrarías el triple. Eso es lo que tiene mérito. Hoy es que decía, no, no sé por qué esa palabra, decía esa palabra, esa profesión que tú pagas con el dinero que nos robas, oh golfo. Cogía un papel, le daba 20 vueltas, no porque aquí, porque no han podido probar. Y el tribunal tragando y tragando y tragando, llamaban prevaricador, le llamaban de todo, esto es una causa mediática. Pero Sogolfo, que te han pillado con 14 putas a la vez. Pero Sogolfo, que tienes pisos para todas las putas por ahí. Pero Sogolfo, que el primero que pagaba era el Dan Maratí. Pero Sogolfo, que hemos escuchado cómo estabais traficando solamente una operación con 5 millones de mordidas. Pero Solfo, que sacó al dama todas las empresas que con colores ibais marcando.¿ Cuánto podía pagar una?¿ Cuánto era seguro?¿ Cuánto era más difícil?¿ A quién habría que rebajar? Pero que te han pillado todo. Y encima presumiendo.

10:14 Y encima adornándose. Adornándose. Era como un par gorrijoso. Qué gentuza. Y vamos a ver lo de la Fiscalía. Bueno, vamos a ver lo que cuenta hoy Miguel Ángel Pérez. Miguel Ángel, muy buenos días. Muy buenos días, Federico. Hoy hay una editoria en el diario El Mundo comentando que el escandalazo de la Peramato o Perdomato, pues es que ya no se oculta, no sé, a favorecer el delito y además impedir, que colaboren con la justicia los que ayudan a desmantelar una red criminal, una organización criminal, que es de lo que se acusa a esta gente, porque lo ha reconocido Aldama, que él formaba parte de una organización criminal. Y va y llega esta tía y dice, de ninguna manera. Y hoy cuentas que Luzón no sabe qué hacer, o sea, tiene que obedecer. Pero va a decir que no está de acuerdo con lo que obedece o algo parecido. Y luego otra cosa que te quiero preguntar. Realmente la sala, o sea, el tribunal, puede decir el fiscal Misa, que dice, pues sí, tiene derecho a una reducción de pena o a que no entre en la cárcel, sea una condena no entrar en la cárcel, porque que yo sepa, el tribunal está por encima de lo que aprece el fiscal, que a su vez está por debajo de la fiscal general, ¿no?

11:39 Sí, así es, Federico. Nosotros hace diez días desvelábamos que ya la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, estaba presionando a Luzón precisamente en la línea de no pedir esa rebaja de pena para Víctor Aldama, presionando esa atenuante cualificada para rebajar un grado la pena o bien muy cualificada y rebajar dos grados la pena. En cualquier caso, con que se rebajara solamente un grado ya sería suficiente para que Aldama no ingresara en prisión. Eso lo contamos hace diez días. Ayer de madrugada, en exclusiva, ya adelantábamos que efectivamente esas presiones habían tornado ya en órdenes directas por parte de la Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, a Luzón.

12:21 No había que pedir rebaja en la pena de Aldama. Esa era la situación. Orden directa que había recibido Alejandro Luzón. Y, finalmente, por lo que sucedió ayer por la tarde, es que, tal y como contamos, en el turno de Luzón, en el momento de elevar las conclusiones a definitivas antes de exponer los informes finales que se harán mañana miércoles, Luzón indicaba que no se iba a modificar ninguna petición de pena para ninguno de los tres acusados, obviamente para Aldama tampoco, y eso significa que la petición de pena se queda en siete años de cárcel por ese delito de organización criminal y delito de cohecho continuado, sin apreciar por parte de la Fiscalía atenuante, cualificada, muy cualificada, derivada de esa colaboración con la justicia de Víctor de Aldama. Enlazando con lo que comentabas, Federico, hay que decir que ayer, durante la elevación de conclusiones definitivas de la acusación popular con su portavoz Alberto Durán del Partido Popular, sí que solicitó esas rebajas para el Dama, pero es una cuestión que puede dirimir de oficio el tribunal. Como es una medida, por así decirlo, que es favorable al reo, que es en favor del reo, no hace falta ni que la Fiscalía, ni que la Acusación Popular, ni que ninguna otra parte lo solicite. Es decir, el tribunal mismo tiene que valorar por sí solo lo que ha sucedido en la sala de vista, durante la vista oral, en el juicio, y

13:53 considerar si efectivamente la colaboración de Aldama es suficiente para aplicarle ese atenuante que permita que Aldama no ingrese en prisión. Aquí la cuestión, Federico, es que Pedro Sánchez, como contábamos ayer, está completamente desquiciado después del testimonio de Víctor Daldama porque, entre otras cosas, le señala a él, señala a su mujer, señala a medio consejo de ministros, señala a la financiación ilegal del Partido Socialista… Y eso fue ya lo que le hizo, digamos, enloquecer a Pedro Sánchez y ordenar a Peramato que bajo ningún concepto se pidiera esa reducción de pena para el Dama, pero que en todo caso, volvemos a recalcar, va a ser una decisión del tribunal. Lo pida o no lo haya pedido la Fiscalía Anticorrupción o la Acusación Popular. Y lo que hoy contamos, Federico, es que efectivamente Luzón, en su ámbito como fiscal jefe anticorrupción, según el artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, tiene la potestad de que si bien el dictamen tiene que hacer caso a su superior jerárquico, que es la Fiscal General del Estado, y por tanto no puede pedir esa rebaja de pena en ese escrito, en ese dictamen, sí lo que puede hacer es en su informe oral, que hará mañana, Decir que él sí aprecia esa atenuante cualificada o muy cualificada para rebajar la pena de Aldama, aunque luego por obligación y al ser la Fiscalía una institución jerarquizada, tenga que efectivamente en ese dictamen no pedir la rebaja

15:27 de pena para Aldama. Eso significa evidentemente una presión moral para el Tribunal. Diciendo, es que me obliga esta tía, que es que sus pasos ya en la Fiscalía General son delitos, uno tras otro. O sea, es que no es prevaricación, es ya prevarigalupación. O sea, es que es una cosa... como está ascendiendo a la señora del escafandro, en fin, una cosa horripilante. Pero esto al tribunal le plantea también un problema moral. O sea, tenemos al fiscal sometido, al que son, al jefe de este, al profundamente enamorado, como Ábalos también, no sabemos de cuántas ni de cómo, pero este Ábalos ahí, el profundamente enamorado, a mí de verdad me dio vergüenza que eso sucediera en una sala judicial. de justicia que al tío se le permitiera hasta insultar al tribunal creo que era un caso mediático Y claro, lo que debería ser una presión moral para cualquier tribunal, yo no sé, tal y como se está saliendo el juicio y el comportamiento de Martínez Arrieta, dudo mucho que un argumento moral tan evidente como que el fiscal anticorrupción me obligan a decir esto, pero por supuesto, como siempre que alguien colabora con la justicia para desmantelar una organización criminal, por supuesto que debería haberse la fórmula técnica esta para... digamos, para que no pise en la cárcel, pero es que el tío ha instruido casi, no este caso, media docena de casos de corrupción.

16:52 Es que esa es la clave, Federico, es que ese es el objetivo de Pedro Sánchez, o sea, esto trasciende el caso personal de Víctor Daldama, o sea, la visión tiene que ser mucho más amplia.¿ Qué es lo que pretende Pedro Sánchez? Lo que pretende Pedro Sánchez es encarcelar al Dama.¿ Por qué? No porque sea ya una cuestión personal contra el propio al Dama, porque sabe que si al Dama entra en prisión se acaba la colaboración con la justicia de al Dama y eso supone que el caso de la financiación ilegal del Partido Socialista es dinamitado. Se dinamita también, por supuesto, la investigación del cobro de comisiones ilegales a cambio de adjudicación de obra pública. Se dinamita la parte de la trama Coldo que se sigue investigando en la Audiencia Nacional y ya advertimos también que Aldama también tiene información sobre el rescate de Plus Ultra.

17:39 Fíjate la repercusión que tendría si Aldama entra en prisión y el tribunal, porque ya tenemos que hablar del tribunal, porque claro, la Fiscalía ya sabemos que no va a pedir esa rebaja de pena. por la información que hemos desvelado en exclusiva de Libertad Digital. Pero el tribunal sí va a tener la potestad final de rebajar o no esa pena para el Dama que evite el ingreso en prisión. Y yo creo que lo que no entendería ningún español es que al final una persona arrepentida que ha colaborado con la justicia y que está ayudando al esclarecimiento de los hechos no solamente en este caso sino en otros cuatro casos judiciales que están en curso pues no tuviera ese reconocimiento de rebaja de pena después de haberse jugado incluso en este caso su propio pellejo porque está recibiendo pues amenazas de muerte desde hace meses y yo creo que eso la sociedad española no entendería que no se rebajara la pena al Dama y que se evitara su ingreso en prisión además las consecuencias que traería para todos los casos judiciales evidentemente no colabore con la justicia si va contra Sánchez tú fíjate que viene ahora el juicio del hermano con la juez Viedma que no han dicho y hecho contra la juez Viedma pero es que luego es que espera Begoña pero es que hay tres casos más más todo lo que ha hinchado al Dama que yo no sé el juez Moreno cómo lleva su caso pero hay dos

19:09 rumores de que eso está que es al final la gran corrupción es del Partido Socialista y entonces a mí me dicen que el juez Ismael Moreno eso lo ha terminado ya Bueno, es que al final, Federico, el juez Moreno lleva tres de los otros cuatro casos que podría resolver Aldama, que es el del cobro de comisiones a cambio de adjudicación de obra pública, la financiación ilegal del Partido Socialista y la otra parte de la trama mascarillas. Esas tres causas las lleva el propio juez Moreno a la Audiencia Nacional. todavía no se ha conocido, Federico, lo que dijo Aldama en referencia a la presunta financiación ilegal del Partido Socialista con los famosos cupos de petróleo por valor de 250 millones de dólares. Esa declaración, que por cierto lo de los cupos lo desvelamos nosotros hace año y medio, esa declaración todavía no se conoce porque sigue bajo secreto. Bueno va a ser un secreto que ni el de Fátima, o sea, es increíble. Pero bueno, pero sobre todo, a mí me dicen que eso está terminado. y que va a poner el huevo de un momento a otro. Pero claro, vaya usted a saber, como los jueces, yo creo que no son humanos, son una especie distinta, no son cromañones, no son neandertales, parecen homo sapiens, pero no es seguro.

20:23 El homo legens es distinto de los humanos, porque es que hay cosas que no se entienden.¿ No te parecía un poco bochornoso la chulería de Ábalos que permitió Martínez Arrieta ayer? Bueno, a mí la verdad es que hay que decir que cuando un acusado está declarando se le permite algo más de flexibilidad, pero yo creo que hay alguna línea roja que no se debió cruzar, como tú decías, en el momento en el que directamente está prácticamente acusando al tribunal de prevaricar, diciendo que esto es un caso mediático, que ya está juzgado y que hay una condena clara. Ahí yo creo que sí se podría haber hecho una advertencia por parte del presidente del tribunal a Ábalos y decirle que respete a la justicia y al propio tribunal, porque es verdad que Ábalos se explayó de lo lindo, dijo todo lo que quiso. Mintió como le dio la gana, se fingió profundamente enamorado, pero en plan harén. Porque es que siguen publicándose hoy detalles de tríos, cuartetos y tales. Se ve que estaba profundamente enamorado de la moda pitagórica, de la moda puteril, de dos en dos, de tres en tres. Si se llevó un furgón a Teruel de su pueblo, de Torrente, que cabía media docena, si es que este tío es un ansioso.

21:37 Es un salido, es un adicto al sexo, es un puñetero enfermo cuya adicción hemos pagado todos los españoles con nuestro dinero. Y parece que es que se ha arruinado porque está muy enamorado el golfo Sí, al final, Federico, pues frente al testimonio, por ejemplo, de Coldo García, que era un testimonio torpe... pues de una persona que no sabemos si es que se hacía el tonto o qué. Se hacía, se hacía, se hacía el tonto porque las putas a este se las ponía Coldo. Y su señora, la señora de Coldo. Patricia Uriz, efectivamente, pues frente a ese testimonio impostado de Coldo haciéndose el tonto, pues teníamos a un Ábalos que dominaba la escena, que enfatizaba, que ponía, que de repente subía el tono, ponía voz de pena O sea, yo creo que fue una puesta en escena tremenda por parte de Ábalos. Y claro, tú le vas escuchando y dices, este hombre no ha hecho nada. O sea es inocente de todo, no ha decidido nada, se desvincula de todo, no enchufó a Jéssica. Bueno, en fin, fue todo.

22:36 Y lo están juzgando. Ese tribunal, Sorropone, lo están juzgando injustamente. Eso es. Y el tribunal tragando. Y es el supremo. En fin, vamos a ver lo que pasa mañana. Muchas gracias, Miguel Ángel. Un placer, Federico. Bueno, nos vamos a la República de los Tontos. Bueno, vamos a recordar a los oyentes que pueden opinar. Qué día, además.

23:25 Desde luego que sí, qué semanas intensas hemos pasado. Mañana se supone que este juicio contra el exministro Ábalos queda visto para sentencia y queremos preguntar hoy si habrá un PSOE, un partido socialista, después de este proceso contra el exministro y las causas que están todavía pendientes de ser juzgadas. El caso de los hidrocarburos, la financiación ilegal del PSOE, el amaño de obras públicas, el caso del hermano del presidente, de la esposa del presidente Exactamente, que lo del hermano viene enseguida, ¿no? A finales de este mes de mayo Está ya en capilla, podríamos decir. Bueno, pues,¿ creen ustedes que tendrá que ir a una refundación el PSOE a alguien con una iniciativa como la de Macron en Francia?¿ Esto no tiene solución Bueno, Macron no era socialista. En realidad nadie sabe lo que es Macron. Ni siquiera Macron. Es probable. Pero bueno, aquello fue un movimiento típico De cambalache electoral.

24:19 Pero que le permitió sobrevivir un tiempo. Un millonario a los 29 años que dice que está contra la herencia. Claro, como Brigitte podía ser su abuela, que la conoció con 15 años. Sí, en el instituto. La conoció, la conoció bíblicamente. La conoció bien. Muy bien. El teléfono es el de todos los días, Federico, 648-9192-60. Si lo prefieren, pueden escribirnos a nuestra cuenta de Instagram, arrobaslamananadfjl. A la tercera. Es la mañana. Es radio.