Federico a las 8: Sánchez une su destino a Zapatero

0:17 Es la mañana de Federico. Es radio Muy buenos días. Tercera hora ya de programa en Es la mañana de Federico en el radio. Yo soy Rosana Laviada. Reciban un saludo en nombre de todo el equipo que hace posible este programa en este jueves 21 de mayo. Mañana nos vamos a ir a Zaragoza, nos vamos a encontrar... con todos ustedes... en el edificio de la Caja Rural de Aragón... a partir de las ocho en punto de la mañana... en la calle del Coso número 29... hacia allí se está dirigiendo... Fedérico Jiménez de los Santos... que por cierto... esta misma tarde también... va a presentar el libro de Jaime Mayor Oreja... allí nos veremos a partir de... las ocho en punto de la mañana... mañana mismo... pero el programa lógicamente... arrancará como siempre en directo... a partir de las seis en punto... Hace calor, hace calor ya prácticamente en toda la península, en todo el país y bueno, váyanse preparando ustedes porque la situación va a continuar ya con temperaturas veraniegas incluso podríamos decir. Ahora mismo hay altas temperaturas y además alerta en el País Vasco y en Extremadura precisamente por estas altas temperaturas que en algunos puntos como por ejemplo Badajoz van a alcanzar los 38ºC. En un día como hoy. En Madrid no se crean ustedes que nos vamos a quedar muy, muy, muy alejados. 17 grados hasta la hora de la mañana en la capital de España, pero vamos camino de los 32. Y eso sí, el pelotón del pasmo, Lugo, Oviedo y Teruel, 11 grados.

1:39 Defender la alegría contra los cenizos, ¿no? Bueno han pasado 18 años desde que se popularizó esta campaña electoral. Seguro que muchos de los que nos están ahora mismo escuchando, sobre todo la audiencia más joven, no saben de qué les estoy hablando. Estamos en el año 2008. Muchos artistas ponen su rostro y su voz para apoyar a Zapatero, muchos de los que ahí aparece ya no están entre nosotros, a otros tanto seguro que les gustaría no aparecer y más de uno continúa ahí, impertérrito. Es el caso, por ejemplo, de Gonzalo Miró Señor presidente, antes de terminar este acto, ya que usted ha dedicado este último párrafo a las personas que no pueden hablar y oír y que se expresan con las manos, que nos diga cómo se dice... presidente Zapatero. Estoy con Zapatero.

3:03 La campaña de la ceja, los artistas de la ceja, fue una campaña disruptiva en muchos sentidos. Una élite artística nos trataba de convencer del voto en plena y profunda crisis económica que llevó a España además a una situación de quiebra absoluta que dejó a millones de ciudadanos en la cuneta. A esos nefastos mandatos de ZP nace el movimiento 15M, pasando hoy sin pena ni gloria por sus 15 años de trayectoria. Por eso es llamativo escuchar a los fundadores de aquel movimiento defender hoy al presidente imputado. Toda la colaboración con la justicia, todo el respeto a la presunción de inocencia y todo mi apoyo al presidente Zapatero.

3:45 Veinte minutos, mil doscientos segundos. Este es el tiempo que exactamente pasó ayer el presidente del gobierno Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados en una jornada ciega. Veinte minutos de soberbia infinita que, sin embargo, vinieron a demostrar que para Sánchez la sede de la soberanía parlamentaria, donde se acude a debatir, a parlamentar, a dialogar, a aprobar leyes y con ello tratar de mejorar la vida pública, de los ciudadanos españoles hace tiempo que dejó de importarle demasiado. Sánchez unía su destino al de Zapatero, al apoyar al expresidente imputado, utilizando la excusa más burda que se recuerda. El presidente Zapatero extendió derechos y libertades, nos sacó de una guerra ilegal en Irak y acabó con ETA, señoría.

4:30 Lecciones de quienes tanto tienen que tapar, tantas vergüenzas que ocultar, ninguna. Bueno, de Zapatero se pueden contar muchas cosas. Se puede trazar la trayectoria blanca, blanqueada de Zapatero y se puede contar la historia real de Zapatero. Ayer eran muchos, muchísimos los que apelaban a esa anécdota personal, al sentimentalismo, que es lo que suelen hacer los populismos y los regímenes autoritarios para seguir dando cobertura a un presidente trampa. El presidente que negoció con la ETA. Fui el presidente que logró Que no haya más víctimas del terrorismo, porque bajo mi gobierno se terminó ETA, se acabó ETA. El que dio alas al independentismo.

5:14 Porque él es propio de la democracia, el perdón, la solución pacífica a los conflictos. Y siempre en la amnistía hay algo de reconocimiento de error por las dos partes, lo cual permite el volver a acercar posiciones. Bueno, el que enfrentó a España con una ley de memoria democrática, el que negocia con un narcoestado situándolo en las altas esferas del poder político en España. Amigo personal, amigo personal. Yo sé muy bien lo que hacen, lo que han hecho, lo que me han apoyado en estas tareas de liberar presos. Lo sé en un contexto muy difícil y, por supuesto, voy a defender la amistad, se lo faltaría. Por eso el que presentara ZP, un ZP blanqueado, es una mentira, es la mentira más grande. Este ZP apelar ahora a sus falsos sentimentalismos para blanquear a un personaje siniestro para España y los españoles es igual de grave.

6:19 Son las 8 y 11 minutos de la mañana, las 7 y 11 en las Islas Canarias. Vanessa Vallecillo, buenos días de nuevo. Bueno, y hoy Aldama de nuevo en la Audiencia Nacional. Sí, será a las 10 de la mañana cuando Aldama comparezca de nuevo en la Audiencia Nacional. Más allá de su relación con el caso Plus Ultra, hoy va a ser interrogado por la trama de las mascarillas y los test PCR en Baleares y en Canarias. En un inicio también estaba citado Coldo García, pero se negó a declarar. Esto cuando se investigan los vínculos del gobierno con China. El juez Calama centra ahora sus pesquisas en el pago de 1.200.000 euros a Zapatero a través del think tank Gate Center. El organismo está gestionado por una empresa cuyo consejo asesor preside el expresidente del gobierno. Las acusaciones particulares de Azoir y de Vox piden al magistrado que se le retire el pasaporte a Zapatero ante el riesgo inminente de fuga, mientras el colapso en el seno del gobierno y también entre los socios que sustentan la investidura Es más que evidente, por primera vez se ve un estado de ánimo de preocupación máxima a pesar de la imagen de fortaleza que el propio Sánchez intentaba trasladar en el Congreso.

7:14 Sin su consejo de ministros, el señor Zapatero no habría podido delinquir. El que pueda robar, que roba. Ese es el lema de su gobierno, señor Sánchez. Toda la colaboración con la justicia. Toda. Todo el respeto a la presunción de inocencia. y todo mi apoyo al presidente Zapatero. Lecciones de quienes tanto tienen que tapar, tantas vergüenzas que ocultar, ninguna. Usted sube aquí y esparza las mentiras que quiera, las que le plazcan, porque además le dan bastante placer, pero toda España sabe que usted es el jefe de Ábalos, usted es el jefe de Coldo, usted es el jefe de Zerdán y usted es el socio o el jefe de Zapatero, pero eso ya nos lo dirán los tribunales. Dónde acaba el lobismo y empieza el tráfico de influencias?

7:58 Si esto es verdad... es una mierda. Si esto es mentira, es una mierda aún mayor. Todo eso no se puede hacer sin el gobierno de España. Todo eso no se puede hacer sin una decisión del Consejo de Ministros, sin un aval del presidente del gobierno que avala ese rescate. Es decir, si esto va para adelante, quien va arrastrado, quien va detrás, es el gobierno de España en su conjunto, que es quien toma esa decisión. Son ya las 8 y 13 minutos de la mañana, las 7 y 13 en las Islas Canarias. Miguel Ángel Pérez,¿ qué tal estás? Muy buenos días. Buenos días, Rosana. Bueno, Miguel Ángel, en primer lugar, enhorabuena por el trabajo que estáis desarrollando los compañeros de Tribunales en Libertad Digital, por supuesto en el radio. Hoy, noticia de apertura, lo acabamos de contar, el juez Calama investiga el pago de 1,2 millones de zapateros a través de un Cintac relacionado con...

8:48 con China. Esta es una de las últimas novedades. Un sumario, 85 páginas, plagado de datos, de información, de correos electrónicos, de nombres, de implicaciones, muy bien construido, con muchísima información. Miguel Ángel,¿ qué es lo que más te ha llamado a ti la atención?¿ Qué es lo que más te está sorprendiendo de este sumario? Si es que ya a estas alturas te puede sorprender algo. Bueno, pues la verdad es que ya hace un mes, cuando nosotros adelantamos en Libertad Digital que Zapatero estaba al borde de la imputación, Contábamos que el juez Calama era un juez que se caracterizaba por ser muy meticuloso, muy serio. por querer hacer unas investigaciones rápidas para que los acusados, los imputados tengan que responder rápido ante la justicia y desde luego este juez que ha llevado a otros casos como Pegasus, como el caso del apagón o como el caso del Banco Popular, pues efectivamente ha realizado un auto que más que un auto de imputación parece un auto de procesamiento directamente, estamos hablando de 85 páginas la extensión no es habitual, como tampoco es habitual que sea un auto tan detallado, tan pormenorizado, añadiendo fotografías, añadiendo incluso índice en el auto, añadiendo también organigramas de la trama delictiva, con lo cual yo diría que es un auto muy, pero que muy trabajado, muy meticuloso, muy detallado y que desde luego, como esos audios que acabamos de estar escuchando, hasta los propios socios de gobierno de Pedro Sánchez se han tenido que rendir ante la evidencia de que es un auto totalmente trabajado, sólido y

10:22 muy bien fundamentado, que desde luego deja una situación muy difícil a Zapatero Me gustaría dejar claro, efectivamente, ante qué estamos. Es decir, se supone que este auto de 85 páginas incluye información, dato, investigación que justifica las actuaciones que se ejecutaron el otro día, sus registros, esas intervenciones que se hicieron, pero lógicamente hay más información que está todavía por conocerse al respecto. Sí, efectivamente, Rosana, realmente del sumario, el otro día se levantó el secreto cuando se conoció la imputación, pero todavía no ha sido conocido, no ha sido trasladado a las partes y única y exclusivamente conocemos este auto de la imputación, es decir... Todavía no sabemos nada de todos los informes que haya aportado la UDF en esta investigación, todos los pasos que ha dado la Fiscalía, todos los pasos que ha dado el juez Calama, etc. Es decir, solamente sabemos un auto de lo que es todo el sumario y este sumario se podría dar a conocer en las próximas horas o días.

11:22 Se podría dar, por ejemplo, el caso de que dentro de esa información que todavía se desconoce hubiesen más imputados? Podría ser, podría ser porque alguna vez ha sucedido algo así y al ver el sumario de repente pues efectivamente consta que se está investigando a determinadas personas que se desconocían. No es lo más habitual pero podría suceder. En cualquier caso yo creo que puede haber más imputados muy pronto porque efectivamente pues simplemente ya con lo que dice el auto las hijas de Zapatero ya tendrían que estar imputadas también y parece que no lo están. Habrá que esperar a ver el contenido del sumario, pero desde luego yo creo que las hijas de Zapatero tienen todas las papeletas para ser las siguientes.

12:07 Me sorprende mucho, digamos, que la arrogancia y al mismo tiempo la falta de prudencia de muchos comentaristas, columnistas, incluso políticos que obviamente se lanzaron a hacer en las primeras horas... después de conocerse la imputación, un juicio sobre el propio sumario, demostrando que, lógicamente, no se lo habían leído, porque, como bien dices hay tantos datos tan concretos y determinantes. Estabas hablando de las hijas de Zapatero, pero, por ejemplo, una figura emergente es la de Gertrudis, la secretaria de Zapatero, que actuaba desde la propia oficina del presidente, con el correo del propio presidente y en nombre del presidente. Sí, efectivamente, Rosana. Demostró el primer día cuando se conoció la imputación que efectivamente la mayoría de los políticos hablaban sin haber leído absolutamente nada el auto. Igual que hablamos de las hijas de Zapatero, efectivamente al final en esta historia estamos hablando de una trama criminal organizada, de una organización criminal. Por lo tanto, todas las personas que forman parte de esa organización criminal, aunque no hayan sido citadas oficialmente para declarar ante el juez, están siendo investigadas. Con lo cual, todas esas personas que cita el auto, que integran esa supuesta organización criminal, y hablamos de Julio Martínez, hablamos, por supuesto, Zapatero es el que está imputado, hablamos de Gertrudis, hablamos de otros personajes que señala directamente el auto, pues aunque todavía no hayan sido citados oficialmente, sí podríamos decir que virtualmente están imputados o están siendo investigados, por supuesto.

13:41 Miguel Ángel, hoy el diario La Razón habla de la defensa ya de Zapatero, de Víctor Moreno Catena. No sé si tú nos puedes dar algo de información al respecto y de la posibilidad de que éste solicite un retraso en esa comparecencia del próximo 2 de junio para poder prepararse mejor el caso. Pues este abogado, Víctor Moreno Catena, es un catedrático procesalista, es decir, no es un abogado, digamos, experto en penal, en derecho penal, que es lo que aquí acontece, y por un poco las fuentes que he consultado me dicen que es una persona que es más conocida por su labor académica que por su labor en la abogacía. También lo que me dicen es que está muy vinculado al Partido Socialista de siempre, al Partido Socialista de Felipe González, donde incluso se ostentó varios cargos durante el gobierno de Felipe González, pero estaríamos hablando más de una persona muy vinculada al PSOE que realmente de un abogado penalista que requiere una situación, una investigación tan compleja y un caso tan difícil como este. Curioso, ¿no? Curiosa la elección, ¿no?¿ No te sorprende?

14:51 Sí, efectivamente. Es verdad que este abogado también defendió a una exconsejera de Hacienda por el caso de los ERE. Al final esta mujer, Carmen Martínez Aguayo, pues acabó en prisión y a mí lo que me llega es efectivamente eso, que no tiene mucha, mucha experiencia como abogado penalista y quizá pues esta elección se deba más a una cuestión de confianza o de amistad que realmente de ser operativo y eficaz en su trabajo. en este procedimiento. Y luego, respecto al posible retraso, pues es verdad que es una causa muy compleja, pero también es verdad que el juez Calama ha dado más de dos semanas, dos semanas y media, para que se prepare la defensa. O sea, no estamos hablando de que la ha imputado y le ha dicho al día siguiente o a la semana siguiente tiene usted que venir a declarar, sino que le ha dado más de dos semanas. Por supuesto, el abogado puede hacer la petición y luego el juez Calama tendrá que resolver, pero yo sinceramente creo que a pesar de que es una causa muy difícil, pues más de dos semanas, dos semanas y media, yo creo que es verdad que también habrá que esperar al sumario, porque todavía no se conoce el sumario, si se traslada esta misma semana, pues tendrían dos semanas para trabajarlo, Está en su derecho de pedirlo, pero también hay el que tendrá que decidir y el que tiene la última palabra, por supuesto, es el juez Calama, de considerar si en dos semanas y pico es suficiente para que Zapatero pueda declarar ante él.

16:23 En las horas posteriores a la imputación de Zapatero se publicaron informaciones que confirmaban que el presidente del gobierno imputado tenía ya billetes para salir del país con destino Venezuela, que al acelerarse la operación, la intervención, se frustró este viaje.¿ Tú crees que se van a pedir una serie de medidas cautelares para evitar que Zapatero pueda huir del país?¿ Crees que existe ese riesgo real de fuga, que se le puede retirar el pasaporte? Yo creo que sí. Yo creo que es verdad que el riesgo de destrucción de pruebas, después de cinco meses en los cuales él ya sabía que iba a ser imputado y no ha sido arrestado, ni detenido, ni nada, ni se le han registrado su domicilio ni sus oficinas en estos cinco meses hasta esta semana que ha sido cuando ha explotado la operación, ha podido estar destruyendo pruebas todas las que ha querido. Pero yo creo que efectivamente todavía… hay pruebas, quizá a lo mejor también en otros países, como incluso Venezuela, y desde luego las conexiones de Zapatero con Venezuela o incluso con China son evidentes, con lo cual yo creo que existen cierto riesgo de destrucción de pruebas y cierto riesgo bastante claro de fuga, con lo cual yo creo que seguramente alguna medida cautelar el juez, por supuesto a petición de las partes, las acusaciones populares ya han Ya han anunciado que van a pedir retirada de pasaporte, etc. Pues yo creo que a alguna medida cautelar se le va a imponer a Zapatero como una posible retirada del pasaporte o prohibición de salida del territorio nacional.

17:54 Lo que yo veo más difícil, por supuesto, es que se le pida prisión provisional. Prisión provisional lo veo más complicado. Como digo, si hubiera sido hace cinco meses cuando estalló la operación... que todavía podría haber muchos documentos que podrían ser destruidos, pues a lo mejor si se fundamentaba una prisión provisional mientras se acaba la investigación, pero ahora ya en este punto, cinco meses después, veo muy complicado, pero sí que se puede acordar una retirada del pasaporte o prohibición de salida del territorio. Miguel Ángel, cuéntanos qué podemos esperar de la declaración de Aldama hoy en la Audiencia Nacional, cómo conectamos. estas dos causas, si es que podemos establecer una relación o si directamente lo que va a suceder hoy en la audiencia no tiene nada que ver con este tema.

18:38 Bueno, pues yo creo que esa es la clave. Al final, Aldama está citado hoy para hablar de las mascarillas, para hablar de las mascarillas en relación con Baleares, etc. A mí la información que me llega es que Aldama tiene un arsenal de pruebas y de indicios contra Armengol, pero no sobre las mascarillas, sobre otro asunto. Con lo cual,¿ hay posibilidades de que hoy pueda deslizar algo? Pues hay posibilidades de que pueda deslizar esa información que no tiene que ver con mascarillas, pero que sí afecta a Armengol. pero también el juez puede decir que ahora mismo en este caso, y por lo que se acorda su citación, es para hablar única y exclusivamente de mascarillas. Y lo mismo sucede con la financiación ilegal del Partido Socialista, con el caso Plus Ultra. Todos son procedimientos distintos y al final Aldama hoy ha sido citado única y exclusivamente para hablar de mascarillas, con lo cual es bastante probable que si Aldama empieza a dar otra información sobre otros procedimientos, el juez Moreno diga que se tiene que limitar a hablar de mascarillas. Pero en cualquier caso, como digo, Aldama sí tiene muchas pruebas, muchos indicios contra Armengol, pero no tanto relacionado con el tema de las mascarillas.

19:47 Bueno, pues estaremos muy pendientes, por tanto, y por supuesto seguiremos muy al detalle todo lo que vais a seguir publicando en Libertad Digital. Muchísimas gracias, Miguel. Un placer, Rosana.