¿Hay persecución contra Nacional?

0:02 El Pulso del Fútbol, versión podcast. Con César Augusto Londoño y Steven Arce Amigos,¿ qué tal? Saludo cordial. Bienvenidos al Pulso del Fútbol. Hoy jueves 16 de octubre del año 2025. Primero que todo, hay que felicitar a las jugadoras del Deportivo Cali que lograron después de una extraordinaria serie de penaltis Vencer a Colo Colo y avanzar a la final de la Copa Libertadores Femenina. Creo, Steven, que es la sexta final a la que hemos llegado. Sí, pero lastimosamente solamente hemos ganado la de Huila Pero hemos estado con Santa Fe, hemos estado con América, que la perdió frente a Ferroviaria. Con Formas Íntimas también, la primera vez llegamos con Formas Íntimas.

0:51 Pero se está chicando, César, se está chicando esa superioridad de brasileñas y colombianas en su momento, se está chicando y mire que chilenos ya están levantando la mano. Claro, Colo Colo es impresionante. Ahora, como todo, uno no puede pretender ganar la Copa Libertadores sin haber llegado algunas veces a la final. Pero bueno, ya vamos para allá. La frase del día. Ah, bueno, la felicitación al Deportivo Cali que juega contra Corinthians. Sí señor. En la final usted me ganó un punto más. Le llevó seis, César. Me llevó seis. Usted me sacó ocho, viene la venganza. Le va a caer el doble. Debo aceptarlo, pero todavía hay chance de recuperación. Entonces, aplauso grande para el Deportivo Cali femenino. La frase del día.

1:41 El éxito no es algo que se consigue, es el proceso de lo que haces.¿ Sabe quién lo dice?¿ Quién lo dice? ¿Michael? Nada más y nada menos que Michael Jordan. Porque es que ese cuento de mentalidad ganadora, mentalidad ganadora, mentalidad ganadora, repetido. Steven, hasta jugando canicas todos queremos ganar. Todos tenemos mentalidad ganadora. No salgamos ahora con el cuento de que es que no tenemos mentalidad ganadora y por eso perdimos frente a Argentina la semifinal del Mundial Supremo. No, pero el señor César Torres, técnico de la Selección Colombia, dijo unas cosas que a mí me encantaron.

2:23 Señor César Torres, soy cada vez más fan suyo.¿ Pero quiere que empecemos por la cola del burro o por la cabeza? No, empecemos por la cabeza. Por la cabeza, por el partido? Sí. La cabeza es el partido? Pues como el análisis del partido. Pero lo que pasa es que la frase me parece interesante. Entonces dele, dele. Perfecto. César Torres sobre el tema dijo nos faltó y siento que fracasamos. Ahora le están echando la culpa a César Torres. No, no, no. Porque no respondió tácticamente desde el banco. Por favor. Nadie le está echando la culpa a César Torres. Creo que es la primera vez que un técnico habla de un fracaso llegando a semifinales de un mundial. Yo no creo que han fracasado. Ah bueno, pero entonces usted está en contravía de lo que piensa el propio técnico. Sí, estoy en contra de don César Torres. Yo no creo que han fracasado.

3:09 A mí me parece que las derrotas a nosotros no nos han dolido y las derrotas tienen que doler aún llegando a semifinales. Usted cree que las derrotas no han dolido? Pero por favor, este país está cansado de llorar por las derrotas deportivas. Cansado de llorar. Pero sacamos siempre un paraguas y es, pero llegamos hasta tales, pero llegamos hasta cuartos pero llegamos hasta semifinales, pero nada, pero nada. Si el objetivo era el título… Entonces el señor Torres tiene razón en que fracasaron en la consecución del título A ver, Steven, pero una cosa es tener un objetivo que me parece muy bien que sea el título y otra cosa es ajustar ese objetivo a la realidad. Yo le dije ayer a usted aquí y se me puso bravo, se me encrispó. Le dije Argentina es mejor equipo. Y ayer nos ganó Argentina porque fue mejor equipo que Colombia.

3:57 Nosotros no teníamos con qué ganar la Argentina? Uy, yo sí creo Difícil. Difícil y menos. No teniendo a Neisser Villarreal, que marca una diferencia abismal con su reemplazo, y no teniendo a Jordan Barrera, que era fundamental en el mediocampo. No teníamos los dos mejores jugadores en la gestación y en la definición. Los argentinos también tenían una baja grande que era la de su goleador. Pero yo también le dije ayer... Tienen una ventaja ellos, que tienen mejor banca para reemplazar sus figuras ausentes que nosotros. Steven. Pero la figura no fue ninguno de la banca en Argentina. No no, que va. Silvetti cuando entró no fue nada figura. Ese ha sido figura de Argentina entrando en los segundos tiempos.¿ Usted me va a decir que el mejor del partido fue Silvetti?

4:40 No, no fue el mejor del partido. El mejor del partido se llama Prestiani. Sí, ese fue el mejor del partido. Ese es un jugador. Pero el que nos hizo el gol fue Silveti. No, no no, pero las jugadas, el desequilibrio Silveti entró. La manera. En el segundo tiempo le cambiaron de posición. A Prestiani y nos liquidaron. No, estamos de acuerdo, fue la figura del partido, pero no me diga que Silvetti, mire, Silvetti se comió dos adicionales, pero bueno, ya vamos para allá. Sí, porque el reemplazo del goleador de Argentina fue Zarco, Zarco no pesó mucho en el partido. No, Zarco no pesó mucho y lo mantuvieron todo el partido, pero no pesó mucho. Ahora, le quiero plantear lo siguiente Le voy a decir con toda sinceridad y respeto, señor César Augusto. A mí lo que me ofende es que usted plantee como si fuera un imposible ganar la Argentina. No, no es un imposible.

5:29 Eso no me gusta. Entonces eso se queda en el camino y en el futuro vamos a hablar de lo mismo, de que no podemos ganarle nunca a Argentina. No, no, no, sí le podemos ganar. Es que ahí es donde está el tema. Ahí es donde tenemos que luchar y buscar la manera de poderle ganar a un equipo que individual y colectivamente es superior. Vuelvo al mismo ejemplo. Colombia de mayores y Argentina de mayores.¿ Cuál es más equipo? No hay duda. Argentina de mayores, lejos. Por qué? Campeón del mundo, campeón de dos Copas Américas. Y le hemos ganado, claro que le hemos ganado. Y le ganamos en la eliminatoria. Y fue el único equipo que no le pudo ganar. No le hemos ganado en donde necesitamos ganar.

6:10 La final de la Copa América. Ah, pero es que también la quieres toda. Un partido de eliminatoria va y viene. Es que tienes 20 pesos en el bolsillo y quieres comprar un Ferrari. Tampoco. Un partido de eliminatoria, César va y viene. Tampoco. Un partido de eliminatoria. Los ecuatorianos le han ganado a los argentinos Los ecuatorianos le han ganado a los brasileños también Cuántas veces? Venezuela le ganó a los brasileños.¿ Cuántas veces le hemos ganado a Brasil en eliminatoria? Hay que ir por los títulos. Sí, pero por los títulos no voy. Basta de ir por partidos. por los títulos no voy diciendo tengo mentalidad ganadora si no le gano fracaso no vamos a decir más gracias guerreros así no se ganan los títulos los títulos se ganan trabajando y haciendo un proceso déjeme armarle un planteamiento que usted ya los ha armado todos y yo he contestado todos déjeme armarle uno uno mío si puedo claro gracias Si son tan berracos pues los argentinos, si son tan invencibles como usted los quiere mostrar No, no, invencibles no son. No, pero más o menos.

7:05 Ya les ganamos. Songo sorongo es lo que usted está diciendo. Ya les ganamos. En el suramericano les ganamos en la fase de grupos. Pero de este sub-20. Y a Brasil también. Si eran tan berracos. Bueno, no, a Brasil le ganamos con Argentina.¿ Por qué en el primer tiempo no mostraron tal superioridad?¿ Y por qué en el segundo nosotros nos dejamos caer? Tiramos una roja además, nos sacan una roja pendeja.¿ Por qué esas cosas nos pasan a nosotros si no es por mentalidad? Es por mentalidad que nos pasan esas cosas. Porque en fútbol, en el primer tiempo, en el primer tiempo fue mano a mano con un poquito más paracolón. No, con más para Colombia.¿ Por qué en el segundo tiempo no? No, no, en eso estamos de acuerdo, Steven, estamos de acuerdo. Lo que pasa es que pretender mantener una constante de 90 minutos jugando bien y limitando al contrario, cuando al frente tienes una selección que ha ganado seis veces el campeonato del mundo es muy difícil. Ahora, te planteo lo siguiente, con todo el cariño.¿ Cuántos campeonatos mundiales sub-20 hemos jugado? Bastantes. Diez, diez.¿ Cuál ha sido la mejor actuación?¿ Cuántas veces hemos llegado a la semifinal?¿ De Suramericanos o de Mundial? No, de Mundial. Dos.

8:09 Mundial es dos. La de hace 20 años y ahora. La de hace 20 años, 22, y la de ahora. Pero ya tenemos la obligación de ganar, y si no ganamos es fracaso. Por favor, por favor. A mí, señor César Torres, por favor, con todo cariño le digo, no escuche eso de que usted hizo un Mundial del berraco, que no fracasó. No, no, esa idea de la que usted tiene, esa idea que usted tiene me gusta. Fracasamos en el intento de ir por la Copa del Mundo.¿ Con eso el próximo mundial lo vamos a ganar?¿ Por decir fracasamos? Ayuda, mire que entre otras cosas, ese folclore que nosotros tenemos de montarnos en el bus del título sin haberlo ganado y todo eso, los argentinos nunca dicen, nunca dicen vamos a ganar tal cosa.

8:54 Nunca dicen. Pero se la ganan.¿ Por qué no dicen vamos a ganar? Porque en el fútbol siempre son favoritos, en la sub-17, en la sub-20, en la sub-21, en la de mayores, en cualquier selección, en Copa Libertadores, en Copa Suramericana. Los argentinos son favoritos. Nosotros no. No. Y diciendo, es que hay que tener mentalidad ganadora,¿ creen que con eso vamos a ganar? Que repitiéndolo todos los días, tenemos mentalidad ganadora, vamos a ganar los torneos Cómo se llama entonces lo de rentería? Esa es una bobada que hizo para la segunda amarilla.¿ Cómo se llama eso, César? Ahora ya analicemos, César.¿ Cómo se llama eso? Torpeza. Ah torpeza.

9:35 Entonces tenemos una mentalidad torpe. No, pero el señor Rentería fue absolutamente torpe. Entonces,¿ por qué? Cuando uno tiene tarjeta amarilla, no puede agarrar a otro jugador por la camiseta. No, pues obvio. Porque sabe que le sacan la segunda amarilla. Eso se llama torpeza. Eso es brutalidad. Perdóneme que se lo digo así. Ah, entonces sí es mentalidad. No, pero ya es otra cosa. Entonces sí es mentalidad. Pero ya es otra cosa, ya es una condición inherente al jugador colombiano.¿ Por qué nos pasa ayer?¿ Y por qué nos pasó con Daniel Muñoz en la Copa América en la semifinal contra Uruguay? Que el tipo, siendo el mejor lateral derecho, siendo un motor ofensivo importantísimo para Colombia.¿ El mejor lateral derecho de dónde?¿ Usted también va a decir que es el mejor lateral derecho del mundo?

10:16 De la Copa América, era el mejor lateral derecho de la Copa América y dígame otro ya. Entonces el señor se hace expulsar, no va a la final y Colombia carece por completo de ataque por esa banda Más allá de eso, usted se acuerda bien de la final de la Copa América. En la final de la Copa América mucha gente dijo que Cuesta debió coger a Lautaro Martínez de la camiseta, haberle pegado un golpe y lo debió haber tumbado. No lo decimos solamente nosotros y los hinchas. Muchos futbolistas lo han dicho. Vamos por partes. Primer tiempo. Steven dice que fue un poquito superior Colombia. Yo creo que fue superior. Un poquito. Porque la distribución de la pelota fue más o menos equitativa, porque Colombia jugó en terreno de Argentina y porque Argentina tuvo una posibilidad de gol y nosotros tres.¿ En eso estamos de acuerdo? Absolutamente. Bueno, segundo tiempo. El hombre hace dos cambios. mete a Andrada por Acuña, el número 18, lo metió a pegar patadas, porque entró a pegar patadas, y mete a Silvetti por Zubiabre. Zubiabre estaba jugando volante por derecha. El planteamiento de Argentina fue 5-4-1. con salida relativa de los extremos en defensa de los carrileros, que eran Gorocito por derecha y Soler por el sector izquierdo.

11:36 Pero con esos cambios, Argentina empieza a tener la pelota. Argentina es buen equipo, no vamos a negar. Todos sus jugadores tienen manejo de balón, administración. En eso estamos de acuerdo. Empezamos y al minuto 4 Silvetti nos mete un remate, una opción desviada por el sector de Ariza donde no apareció.¿ Se acuerda de esa jugada? De Arizala. Un remate que le pega mal hacia el palo derecho del arquero y sale desviado Y llega tarde a la jugada de Argentina. pero ya voy para allá. Después de esa jugada, aunque Argentina entra bien, nosotros tenemos tres oportunidades de gol.¿ Usted cree que si hubiéramos tenido Villarreal, nos comemos esas tres oportunidades de gol? Te la reseño. Minuto 52, la de Emilio Aristizábal, solito, se demora en rematar. Digamos que no era tan fácil el remate de pierna izquierda sin ser zurdo, pero adelanta la jugada, retrasa el remate y permite que lo cierre el jugador Él pretende ganarle en velocidad al defensa y quedarse frente al arquero. Pero Aristizabal no tiene velocidad para eso.

12:41 No es un jugador rápido, Steve. No es tampoco el más lento. Sin embargo, es la gana, ¿no? No la gana, pero lo cierran. Pero lo cierran, se queda sin ángulo. Bueno, esa fue la primera minuto 52. Al minuto 54, Rentería pega un remate fuerte y una tacadota de Barbie, el arquero, que tuvo dos impresionantes. En una jugada con la que le saca a Rentería de cabeza. La del palo de cabeza. Bueno, pero ahí ya llevamos dos. La tercera. Tiro libre por derecha. Hay un rebote y viene el cabezazo de Arizala. La saca espectacularmente en el ángulo con mano cambiada. Ya llevamos tres y estamos hablando del segundo tiempo donde todos coincidimos en que Argentina fue superior.

13:21 Si no la metemos es muy difícil. Y al minuto 69 viene un remate de Silveti elevado Por el medio, una jugada por derecha, no apareció Arizala y al minuto 72 el gol de Silvetti. Yo no le digo que no son opciones, pero ninguna es absolutamente clara. Porque absolutamente clara es la que se pierde de Juan Zapata frente a Uruguay. Estaba solo frente al arco, lo único que tenía que hacer era meterla. Tienen de certeza un 60, 65, 70%. Tiene más posibilidad el delantero que el arquero. Pero quiero referirme al gol. El gol de Silvetti. Prestiani, ese jugador que hemos elogiado, que fue la figura que juega con el número 20, arranca antes de la mitad de la cancha. Antes de la mitad de la cancha.

14:04 Duerme Kenner. Ni Rivero, que no era el sector de... Bueno, era el sector de Rivero, porque arranca un poquito más tirado por la izquierda. Pero al que tenía cerca era Kenner González. No lo persigue. Pero Kenner estaba fundido. Kenner estaba fundido y además no hacele falta... Prácticamente lo ve pasar. Pero Kenner ya está dando muestras de cansancio, muestras de que estaba agotado y el técnico ahí se demora. Está bien, está bien. Ahora arranca y nadie lo para y nadie lo para y nadie lo para y pica Silvetti por derecha y el señor Arizala se va trotando detrás de él. trotando, como si estuviera jugando en el colegio con los amigos y estuviera cansado. Y cuando el pase lo hace Prestiani, ahí si Arizala sale corriendo a picar de a ver si le llega, por favor. No es un tema ni siquiera de fundamentación. Es un tema de carácter. Es un tema de entender que en el fútbol, si espabilas ante un equipo como Argentina, te hacen un gol.

15:03 Es lamentable. Y si ustedes ven la repetición, si la podemos poner... Para la gente de RedMás, de YouTube y del Canal 1, vemos la manera increíble como Arizala regresa trotando al minuto 72, cuando más encima estábamos de la selección argentina. César, pero otra vez lo que me dijo esta semana el señor que es argentino, Friseschi, me dijo, ustedes son muy buenos en muchas cosas, pero los defensas colombianos en los detalles no están. Y tiene razón. Arizala muy bueno saliendo pero se emocionó el viejo y no regresó dejó el hueco es que el espacio era gigantesco se le ha podido poner a tomar café el hombre que recibe por derecho y lo hizo durante todo el torneo y eso que ayer estaba jugando bien ofensivamente porque ofensivamente tiene un valor muy importante Arizala entonces viejo que se ha extremo, porque si soy muy bueno atacando, pues muy flojito defendiendo, no puedo ser lateral, porque pasan estas cosas, se perdió la llegada a una final, porque al menos le hubiéramos llevado esto a los penales y ahí cualquier cosa hubiera podido pasar, pero se pierde la llegada a una final por culpa de un pestañeo de un lateral, porque sí, yo estoy de acuerdo con usted, hay una consecución de errores que a todos los marcan. Ahora, el pestañeo en la Copa América fue de el jugador fue de Castaño de Castaño que entra y pierde una pelota en una zona donde no la debía perder y esas son las cosas que nos marcan a nosotros por eso perdemos por pestañeos porque la mentalidad no nos da para estar concentrados los 90 minutos

16:34 César, bienvenido. Si es de mentalidad. No, pero es que a ver, una cosa... Si es de mentalidad. Es que yo no lo he negado nunca, Steven. El jugador colombiano es distraído. Se lo dije cuando usted me dijo, me dijo Fidruiseschi lo siguiente, que se desconcentran. Dije, estamos totalmente de acuerdo. Eso es absolutamente grande. Pero eso no lo vamos a arreglar diciendo que tenemos que tener una mentalidad ganadora. Esa mentalidad la tienen todos los jugadores. La tuvo esta selección todo el campeonato, que además fue bueno. Y ahora decir que fracasamos, está muy bien para el señor César Torres decir que fracasaron, pero yo creo que hicieron un buen mundial. Ojo, yo también, un buen mundial.

17:15 Pero es que decir que fracaso y buen mundial no es que vaya en contra mía. No, entre fracaso y buen mundial hay una diferencia total. Cuando yo fracaso, me doy en la cabeza, meto la cabeza en un roto como los avestruces y me doy palmadas en la nalga. Pues don Luis Fernando Polanco, creo que dan en la clave aquí en la cuenta de YouTube, que a propósito, conéctese a la cuenta de YouTube para leerlo. A ver, que hay muchos correos sobre el tema En Caracol Radio, busque YouTube, Caracol Radio, ahí estamos, para que nos vea también y opine. Dice, dígale a César que repetirlo se llama programación neurolingüística y funciona bastante bien. Sí, señor, tiene usted toda la razón. No, no, no, perfecto. Es como cuando uno se levanta y dice, hombre, yo hoy me voy a ir mal. Le voy a le va mal, le va como los perros en misa¿ Quién fue el que escribió? Don Luis Fernando Polanco. Que tiene razón, la programación neurolingüística existe, señor Polanco lo que tenemos que repetir es no me puedo distraer no me puedo distraer, tengo que meter la pierna siempre, tengo que correr los 90 minutos, no puedo descuidar al defensor, pero ese cuentico de mentalidad ganadora, mentalidad campeona mentalidad campeona, eso lo tenemos todos Steven, usted en la polla tiene mentalidad campeona y viene aquí a cobrarme todos los días. No, hay gente que Tiene mentalidad perdedora, mentalidad que alcanza para decir vamos a participar. Llegar a cuartos es muy bueno, es la panacea, es lo maravilloso. No, pero tampoco destrocemos una generación que es buena. Usted está diciendo que fracasaron. Fracasaron, les estoy diciendo. Los está clavando contra la pared, los

18:46 está condenando a un futuro que puede ser mejor. Si maneja la terminología distinta. No, señor, pero lo único que... Déjeme terminar, señor Londoño. Déjeme terminar, por favor. El señor César Torres dijo una cosa que a mí me gustó. Nos faltó algo y por eso fracasamos. Si el objetivo era el título de la Copa del Mundo, fracasaron en el intento. Perfecto. Mandémosle una carta a todos, a los 21 jugadores de la Selección Colombia. Señores, ustedes son unos fracasados. Porque el que fracasa es un fracasado. Mandémosle una carta. Ahí no estoy de acuerdo con usted. Entonces ahí la programación neurolingüística no funciona. A usted le parece que Zidane es un fracasado? No.¿ Cierto que no? No, pero es que yo nunca he dicho que Zidane ha fracasado. Pero Zidane fracasó en el intento cuando perdió Ligas de España y perdió Champions.

19:32 Lo perdió, pero no le digamos fracasado. Es que aquí somos de un extremo. Es que nadie le está diciendo fracasado. Aquí ganamos y somos... Usted les acaba de decir que fracasaron, que está de acuerdo y aplaude a César Torres porque dice que Ese cuento que fracaso es no cumplir los objetivos. El objetivo puede ser en el ideal mental ser campeón, pero en la realidad física en la cancha eran mejores y ganaron porque fueron mejores. Ahora nosotros progresamos y estamos en un camino donde el progreso es evidente por el apoyo de la federación, porque los jugadores han madurado, porque hoy son mejores que antes. pero es que los demás también progresan. Y a veces las diferencias que en un momento fueron de 10, hoy son de 12, de 13, o de 8, o de 7, llegará un momento y ese es el ideal en que sea de menos para poderles ganar con más frecuencia Señor César Torres, lo felicito. Muy clarito usted. Mal mensaje de César Torres. Gran mensaje de César Torres. A mí me parece muy bien que tenga carácter, que ha querido ganar, que haya metido la idea de que teníamos equipo para ser campeones. Perfecto. Yo también pensé lo mismo, porque en el fútbol no siempre gana el de más nómina, el de más poder, el de más historia, el de más recorrido. Pero no fue así.

20:43 Perdimos en semifinal Wilmar Adul dice, el club del ñoquis era apostadores del fracaso uno. Wilmar Abdul dice club del ñoquisero apostadores del fracaso 1 como tomamos ese mensaje No, no sé qué quiere decir. Que hoy están celebrando los apostadores del fracaso. Debe estar diciendo eso. No, no, no. No, no, porque es que... No, apostador del fracaso ya le expliqué qué era. Que le ganamos a Brasil y le ganamos al peor Brasil de la historia. Que le ganamos a Argentina y ya estaba clasificado. Que tenemos 70% de rendimiento en la selección de mayores y que en los amistosos no se ganan títulos. Que lo uno...¿ Cuántos títulos hemos ganado? Vamos con un torneo. La Copa América en 40 partidos con Lorenzo y fuimos segundo.¿ Es muy malo? Bueno, si usted piensa que eso es fracasar, se lo respeto, pero no estoy de acuerdo. Como tampoco es fracasar con la posibilidad hoy de quedar tercero si le ganamos a la selección de Francia Argentina cuando llegó a perder, creo que fueron cinco finales seguidas, fueron las de Copa América.

21:44 Llevaban siete finales perdiendo seguido. De qué hablaban?¿ De éxitos o de fracasos? No, pero es que Argentina...¿ Cuántos títulos mundiales tiene Argentina? Pero por eso tenemos que llegar a eso, César. No, de acuerdo, pero no llegamos de la noche a la mañana. Ni llegamos diciendo mentalidad campeona. Todo es un proceso. Por eso la frase.¿ Quiere que se la repita? Quiere que se la repita? El éxito no es algo que se consigue. Es el proceso de lo que haces. Cuando tú haces... Mucho una cosa que está cerquita al éxito, la posibilidad de conseguirlo es mayor. Cuando sos, iba a decir, sos dicen los vallecaucanos. Sí, sos, está bien, y los antioqueños también. Oíste, sos, nosotros los paisas también. Sos, sos.

22:25 Cuando sos segundo cuatro o cinco veces, la posibilidad de ganar es más clara. Pero cuando sos... en 10 participaciones solo una vez tercero no puedes decir que fracasaste porque volviste a ser tercero si le ganamos a Franca pero es que uno no se puede medir con sus propios fracasos ya seguimos es que eso no es medirse es utilizar bien las palabras con las frustraciones esa programación neurolingüística utilizarla bien Si usted dice que fracasamos, como lo dice el señor César Torres y Steven Arce, esos jugadores que fracasaron son fracasados. Y es injusto y atrevido decirle. César, somos los campeones del centavo para el peso. Muy bien, una pausa y ya seguimos. Se alborotaron los mensajes, don Steven. Bueno, pues da la idea,¿ qué opinan? Don Gabriel Melú, por fin está de acuerdo conmigo. Pleno. No se deje enredar, me dice él.¿ Cómo así?¿ Me está diciendo mi enredador el señor Meluc Dice Meluc, editor de Deportes del Tiempo, eso de la programación neurolingüística es carreta. Es como la carreta de la ley de la atracción. Universo hazme campeón, universo hazme campeón.¿ Pero por qué tan amargo, señor Meluc? Estoy en total de acuerdo con usted. Cuando uno dice que le va bien en la vida y trabaja por eso, le va bien en la vida.

23:41 Si uno está amargo todo el tiempo y si uno dice que le va a salir todo mal, le sale todo mal. Eso funciona para estimular el esfuerzo, pero no para ganar Si yo le digo a Argentina que le voy a ganar, yo estimulo el esfuerzo y voy a correr y voy a estar concentrado. Pero si me desconcentro, si no corro detrás de Silvetti cuando recibe solo y si me hago expulsar infantilmente por un agarrón, Pues estoy embarrándola. El señor Peckerman, el primer día de su presentación, que yo puedo tener algunas cosas de diferencia, digamos, frente al proceso Peckerman y otras las aplaudo, pero el señor Peckerman en su conferencia de presentación dijo Colombia va a estar en el Mundial de Brasil y fue así al final. ¿Sirvió?

24:22 Yo creo que sí.¿ Fue por eso o no?¿ Usted cree que por eso clasificamos? No, pero le acabo de responder porque ya sabía que venía el sablazo. Pero a ver,¿ a qué contrata usted un técnico? A clasificar al Mundial cualquiera. Pekerman, Pepito, César Torres, Steven Arce. No va a salir el técnico a decir, no, yo voy a trabajar a ver si de pronto podemos clasificar al Mundial. Usted a Pekerman le paga lo que le pagó para clasificar al Mundial. Yo me acuerdo que al bolillo le hicieron la misma pregunta y el bolillo, siendo técnico de Colombia, dijo, pues hay que trabajar para eso. Ah, pues eso es otra manera de pensar. No, no, no. La única manera triunfadora de pensar es salir a decir que se va a conseguir el objetivo. Así no lo consigue al final pero salir a decir que se consigue. El problema es que eso puede generar falsas expectativas. eso puede generar irrealidades que también son negativas. Tan falsas expectativas y son tan irreales de pronto ese tipo de afirmaciones que usted le está diciendo fracasados a los jugadores de la selección sub-20.

25:16 Yo no le dije fracasados a los jugadores de la selección sub-20. Ponga esa palabra en mi boca. Pero si un equipo fracasa,¿ quiénes fracasaron?¿ Fracasé yo? Porque dije que era mejor Argentina como equipo que Colombia. Señor Londoño. Fracasé yo porque dije que tenían mejor recambio? Señor Londoño, uno puede fracasar Voy a tomarlo de un oyente muy especial que me escribió esto. Uno puede fracasar en un proyecto y eso no lo convierte a uno en un fracasado de por vida. Usted puede fracasar en un proyecto, pero eso no lo convierte en un fracasado permanente. Por eso no utilice esa palabra. Por eso no la utilice. Deje de estigmatizar y de demonizar la palabra fracaso. Es como el tema de la jerarquía. Mire, dice don Nelson Rodelo. Llegará el día en que le ganemos a Argentina.¿ Qué nos falta?¿ Jerarquía o berraquera? No, berraquera tenemos. Ahora, la jerarquía si no la utilicen este tema.

26:04 Don Cristian Duque desde México. Tengo una tusa, Steven. No, yo también. De esas que solo entiende quien siente el fútbol. Hoy pensé en perder los partidos importantes. Y aunque el título se nos ha escapado, Colombia ha crecido. Leo Romero desde Suecia. La plantilla de la sub-20, tercera en el Mundial 2023, era al menos tres veces mejor. Ya la vamos a comparar. Escribe Moisés Pachón. Fue uno de los grandes laterales.¿ Usted no lo vio jugar? No, pero sí. Grandes laterales de este país. Selección Colombia, Independiente Santa Fe, Villarreal hizo mucha falta. Colombia pierde un gol por partido. Ayer perdimos muchos goles. Perdimos bastantes goles. Mire, comparemos las plantillas para cerrar el tema porque hay más temas. Sí, hay muchos temas, César. Y el tema de Morelos. Y de la famosa persecución a Nacional tiene que ver. Eh...

26:58 El equipo de Rinaldo Rueda que ganó en Emiratos Árabes el tercer lugar. Yo digo ganó porque es una manera correcta, como le gusta a don Steven Arce, de... Perdón, como no le gusta a don Steven Arce, de decir las cosas. No ganamos, fuimos terceros. Ganamos el tercer lugar. No, ganamos el tercer lugar. Miguel Solís y Héctor Landazuri. Este arquero es más que esos dos. Lo que pasa es que usted no vio a estos pelados a todos, pero sigo con ellos. Julian Anchico. Muy bueno. Muy bueno. Ahora, estos apenas están en el proceso de formación. Andrés Felipe González y José Julián de la Cuesta. Eran buenos. Buenos también, pero estos dos, Mosquera y Simón García. Muy buenos.

27:40 Si los ponen van a llegar lejos. Me parecen muy buenos los dos. Diría César de clase mundial. Javier Arizala. No, de clase mundial solo hay uno y otro cerquita. Otro cerquita. Javier Arizala. César Fawcett. Buenos también. Buenos. Ahora. Fawcett bueno. Fawcett bueno. Arizala menos. El Arizala nuestro, el de esta selección, tiene un futuro enorme. Pero lo tienen que enseñar a marcar y a concentrarse. Abel Aguilar en el medio. Ese era superior. Muy bueno. Freddy Guarín, superior. Muy bueno. Harrison Otálvaro, bueno. Bueno. Magnelli Torres, superior. Muy bueno. Jaime Castrillón, bueno. Bueno. Edison Perea, bueno. Estaba para ser un monstruo. Sí, pero se quedó en el camino.

28:27 Jaime Ruiz, más o menos. Víctor Montaño, este sí que pintaba para ser monstruo. Debutó en la selección de mayores a los 16 años. Y Erwin Carrillo, el alpinito Carrillo, fue muy bueno en la B, pero en la B hizo muchos goles, pero no tanto en la A. Tema Morelos. Ah, bueno. Antes del tema Morelos. Mauro Ruiz dice, me gusta su criterio, que no se deje de César, que se cree dueño de la verdad. No, yo no me creo de la verdad. Aburrió Juan Felipe y quiere lo mismo con usted. No, no, no. Va a aburrir a Steven aquí a punta de Guarapazos. Yo estoy feliz. Yo estoy feliz. No, no, Juan Felipe se fue porque le dio la ganadice de caracola, así de simple Tranquilo, César. Eso pues no me deja aquí a chacar que aburría a Juan Felipe Juan Felipe estaba feliz aquí, pero uno a veces cambia.

29:10 Ese es el problema, las falsas ilusiones. No, pero tranquilo. Cambia la felicidad por... Pero lo voy a dejar ahí. Lo voy a dejar ahí. Bueno, mire. Antes del tema Morelos, perdió millonarios 3-2 frente al Deportivo Pereira. Dijo el técnico Hernán Torres, yo no vi el partido, dijo el técnico Hernán Torres que era un equipo que era bueno con la pelota, que proponía y que tenía cosas importantes, pero que era muy flojo sin la pelota. El tema es claro, si un equipo es flojo sin la pelota es porque en el medio no hay marca y porque en la defensa hay problemas. Ahora está regresando un jugador como Moreno Paz. Que a mí me parece muy bueno. Ayer cometió el penalti.¿ Usted cree que fue penalti o no fue penalti? Fue penalti.

29:54 Yo también creo que fue penalti advirtiendo una cosa. Ahí me va a robar una frase suya, una palabra. Torpeza. Un penal cometido con torpeza. Millonarios no sufría el partido. Millonarios de hecho era mejor en el partido en ese momento. Y como dijo Torres, hacemos un gol y nos asustamos. Pues yo no sé si se asustaron, pero sí se desconfiguró por completo el equipo. Sí, ahora Moreno Paz comete la falta abajo, afuera del área, pero después hay un agarrón arriba y un medio empujón ya adentro y es el que considera el árbitro. Va al VAR y da el penalti que para mí existió. Ahora, le digo una cosa, Steven. El primer gol, el de Leo Castro, Y el gol de Gustavo Torres para el 2-1 del Pereira, la sensación óptica que me dio a mí es que los dos estaban en fuera de lugar.

30:42 Pero uno ahí no puede pelear. Uno no puede pelear. El de Millonarios daba la sensación de que estaba muy adelante. Ahora, la discusión era si el balón... Oiga, los jugadores de Millonarios ni siquiera protestaron cuando le anularon el gol a Castro. Claro, incluso Leo se queda haciendo un drama porque le pegaron un golpe en el piso. Ahora, la discusión era si el balón estaba por detrás de la línea de pase o por delante, que creo que ahí es cuando se configura el fuera de lugar. El asistente levanta la bandera y al final el VAR dice que es legal. Y lo mismo el de Torres. El de Torres yo lo veo súper adelantado, no, un poquito adelantado, pero es la visión... Es un partido de esos que se escapan de las manos sin tener con qué Mire, ahí está Leo Castro.¿ Atrás del balón o por delante del balón? Difícil, ¿no?

31:24 Está muy complicado. Muy complicado. Eso solamente trazando las líneas. Y el 3-1, Darwin Quintero no puede cabecear entre Moreno Paz y entre Arias cuando es más bajito que Steve Pero el partido no es más bajito. Somos igualitos. Pero César, el tema es que la distracción de la defensa de Millonarios, el jugador te llega con sorpresa y remata con una calidad, porque la calidad del cabezazo de Darwin es espectacular Pero es que estaba solo, es que ese balón es muy fácil. Y qué estaban haciendo los dos centrales de Millonarios? No, no, estaba entre los dos y Arias no pudo cabecear y ya Moreno estaba por detrás.

32:05 Estaban quietos y estaban estáticos, pero hasta que llega, es que lo que mata a Millonario César es sí, la capacidad de reacción en un momento difícil, pero también que estaba montado en el partido y llega un penal en otro contexto, un penal que no merecía. Además, en ese momento era obligatorio hacer penal.¿ Exigía al defensa de Millonarios hacer el penal? No, no.¿ De ninguna manera? No, mire la jugada. Cometer una falta es fácil. Era una jugada que no merecía, que no valía la pena un penal. Don Steven, Millonarios pierde 3-2. El gol de Jordana fue un accidente. Le pegó después de un...

32:46 No, le quedó el rebote y definió bien. Le pegó la pelota y entró. Millonarios tiene 17 puntos. Faltan 15. De los 15, tiene que ganar los 15. Porque si gana 14... Podría empatar. No, si gana 12 y empata 1, 13, hace 30 puntos. Pero tiene menos 5 de diferencia de gol.¿ Usted cree que está eliminado Millonarios o no? No. Yo creo que sí. No, porque si América tiene posibilidades,¿ por qué Millonarios no? Y América revivió de una manera impresionante. A los dos los veo muy mal. Muy mal. Águilas no ganó. Aunque ayer le ganó a Junior. Águilas no ganó. Once Caldas perdió. Alianza perdió. Cali perdió. Santa Fe perdió.

33:33 Tolima perdió. No, perdóneme, están vivos.¿ Sabe cuál es el partido clave? Millonarios está vivo. América está vivo. Águilas está vivo. Pereira resucitó.¿ De qué manera? No, todos están vivos. Hasta su don Cicalda está vivo El partido clave es Santa Fe-Medellín, que es el lunes. No, y América Cali le parece guayabas No, no, no, pero es que el Santa Fe Medellín es aplazado. Si Santa Fe gana, si Santa Fe gana, hace 23 puntos. Deja a 6 a la América, a 6 a Millonarios, a 5 a Águilas, a 5 a Pereira y a 4 a 11 Caldas. Sí, pero Llaneros... Los deja bien liquidados. No pero Llaneros y Tolima, uno se queda con 22 y el otro se queda con 23. Pero suman, suman. Están esos cupos también abiertos. Los otros no suman.

34:14 Una pausa y ya seguimos. Bueno, tema Alfredo Morelos. Los hinchas de Nacional hoy están reclamando porque hay una persecución indebida contra Morelos. Y con argumentos. Por parte de la comisión disciplinaria, que al final es la que sanciona. Dicen que porque no han castigado a otros jugadores que han simulado anticipadamente.¿ Qué piensa usted, don Steven? Y yo después le doy mis argumentos. Hubo, me parece, que un chivo expiatorio. Lo pusieron de chivo expiatorio a Juárez. Y ahorita Morelos puede terminar siéndolo.¿ Cuándo lo sancionaron por celebrar el gol?

35:00 Sí, contra Santa Fe. Eso fue una tontería. Una exageración en la sanción Y como exagerado es que lo pongan a pagar 84 millones de pesos. Es un absurdo. A quién? A Morelos. No, no, es absurdo. Sí, es absurdo. No, es absurdo. Usted cómo va a pagar 84 millones de pesos por una acción de juego que, entre otras cosas... A quien más se le debe señalar es al VAR, al señor Nicolás Gallo. Si hubo alguien a quien indujo al juez central al error fue Nicolás Gallo, que incluso el juez sin ir a mirar todavía el VAR le estaba diciendo que era penal. y le estaba dibujando una jugada sin que él la viera.

35:43 El señor Gallo me parece el gran responsable del error del central. Cuando ya llegó el central a ver la pantalla del VAR, ya tenía mucha información del señor Gallo, que entre otras cosas, si no hubiera cometido ese error, Hoy estaría dirigiendo en Colombia en el VAR. Lleva dos partidos sin aparecer en el VAR el señor Gale. Es que fue un error porque él se indujo al error al árbitro. Pero a ver, mi argumento es este, Steve. Y con VAR no puede ser que se hable de inducción a un error cuando tienes un central. Unos asistentes, un VAR y unos asistentes de VAR.¿ Para qué están? Entonces son absolutos incompetentes. No puede ser que te engañe un jugador a una manada de jueces con toda la experiencia del caso y con toda la academia. No puede ser.

36:31 Con la aparición del VAR hay que actualizar la regla, César, y dejar de hablar de que los jugadores inducen al error a los jueces. Pues para eso están un montón de personas ahí. No, pero depende, Steven. Mire, el argumento que yo tengo es el siguiente. Primero hay que diferenciar la parte disciplinaria de la parte reglamentaria. Una cosa es la sanción disciplinaria y otra lo que sucedió en la cancha con el VAR y el árbitro. En esa parte estoy de acuerdo con usted. hecho tiene que estar suficientemente juzgado cuando el árbitro considera que la influencia de Gallo en el VAR era correcta de decir que fue penalti y que no simuló el señor Morelos. Por ese lado, estamos de acuerdo y el tema se sancionó en su medida. Lo que pensó el árbitro, que es el juez definitivo, de acuerdo a lo que le mostró el VAR. En la parte disciplinaria, El Código de Disciplina y Castigo, que lo aprobaron ellos, los directivos del fútbol colombiano, la gente de Atlético Nacional incluida, en su artículo 64, literal F, dice que hay que sancionar a quien actúe con intención de causar una decisión incorrecta de un oficial. Y la sanción mínima fue la que le impusieron a Morelos. 60 salarios mínimos y dos semanas.

37:52 La sanción máxima son 80 salarios mínimos y tres meses. Esta sanción hace cinco o seis años, cuando se utilizaba para castigar la simulación y que todos aplaudimos, valía la mitad, 40 millones de pesos.¿ Qué sucede? Cuando Morelos dice, y lo dice claramente, que sintió el contacto Sentí el contacto y me tiro. Yo soy muy inteligente. Está aceptando que simuló. Y el tribunal tiene que actuar de oficio. El tema es el siguiente. Steven, a ver si está de acuerdo o no está de acuerdo conmigo. La Comisión Disciplinaria abre investigación, llama descargos al Atlético Nacional. Aquí debo corregir una cosa que puse en la cuenta de X, de Facebook y de Instagram, donde digo que Nacional aceptó en su reposición que hubo simulación, porque hablan de que aceptó el C.A.N., Supuse que era Club Atlético Nacional y es Comisión Arbitral Nacional. Me equivoqué y ofrezco excusas. Tiene sentido eso. Claro, pero no lo explican de una manera clara y uno perfectamente puede caer en el error. Yo caí y ofrezco excusas. La defensa de Nacional dice lo siguiente. El árbitro tiene la autoridad total y sus decisiones no pueden ser reversadas por órganos administrativos o jurisdiccionales, salvo si hay una manipulación. En eso

39:28 estamos de acuerdo, pero la decisión no ha sido reversada. El gol es válido, el penalti es válido y Nacional ganó el partido. O sea que ese argumento me parece que no va. Por el principio de Fiel of Play... Las decisiones no pueden ser sometidas a un nuevo escrutinio, salvo fraude o dolo. El fallo arbitral no derivó de una percepción engañosa, sino de un análisis de protocolos oficiales. En eso estoy de acuerdo. Los protocolos se cumplieron perfectos. El VAR el árbitro lo vio, lo analizó. Y lo último dice, se abre un precedente de inseguridad jurídica. Hay una diferencia para la reposición de Atlético Nacional que me parece que es juiciosa y que tiene toda la argumentación jurídica. Y es que el jugador reconoció que se tiró. En otros casos, como los de Enamorado, como los de Leo Castro, tantos otros que hemos visto... El tema queda a concepto del árbitro y del VAR.¿ Simuló o no simuló? Y es muy difícil determinarlo absolutamente. Pero cuando el jugador acepta en una declaración pública, que para mí fue absolutamente ingenua, aunque haya dicho la verdad, que sintió el toque y se tiró, porque es un jugador muy inteligente y muy vivo, creo que ahí el tema quedó liquidado.

40:54 Sí, pero es decir, estas cosas se van a juzgar muy poquito. Vamos a pasar cinco años para que un jugador cometa la misma acción ingenua que usted dice y reconozca. Entonces, esto la verdad no tiene sentido. Por una acción discutida, la sanción no va. Por eso digo... Con el VAR, con la aparición del VAR, se tiene que acabar eso de que es que engañaron al árbitro. Pero hay un montón de jueces, unos en el VAR y otros en la cancha. No puede ser que un individuo te engañe. No puede ser que un individuo te meta las manos a la boca. Por eso hay que dividir la parte disciplinaria y la parte reglamentaria. En la parte disciplinaria, los jueces de la Comisión Disciplinaria actuaron en derecho. actuaron con lo que la ley les dice deben interpretar por lo que está escrito, que aprobaron los dirigentes del fútbol colombiano. Sí, me parece un absurdo. Ahora, le digo más.¿ Qué pasa si el que simula es un jugador que se gana 3 o 4 millones de pesos?¿ De dónde va a sacar 84 millones? En eso tiene que haber una proporcionalidad entre la pena... el carácter de la infracción y lo que puede hacer la persona que cometa la infracción. Y no hay ninguna proporcionalidad en el código.

42:08 Los absurdos jurídicos son muy peligrosos. Como es que dar una patada con un guayo en la cara te da un millón quinientos mil pesos y simularte de ochenta y cuatro millones no tiene sentido. Y en eso yo entiendo que el presidente de la dimayor, Carlos Mario Zuluaga, entre uno de sus propósitos es... Vamos a acabar con la simulación y está bien, hay que ser drásticos, pero tiene que haber una proporcionalidad en la pena. Está como sé que estamos ya casi en el remate. La gente de América está molesta con usted porque no le ha dado un minutico a la victoria de América contra el Junior de Barranquilla. Ya se la vamos a dar y se la vamos a dar con una pregunta.¿ Es América el papá de Junior? Uy, pero usted fue contundente. Pero claro. Lo que pasa es que sí lo ha eliminado.

42:50 En el 2017 lo eliminó. Le ganó la final del 2019. Lo eliminó el año pasado de Copa. Sí le ha amargado bastantes veces la vida a América Junior de Barranquilla en los últimos años. Y entonces cuando uno le amargara muchas veces al otro,¿ no se vuelve el papá del otro? Pues sí, hay una paternidad. Mire, en los últimos 10 partidos, Steven, América ganó 6 partidos. empataron dos y Junior apenas dos y le ganó lo eliminó de la Copa del Play y de la fase previa de la Copa Suramericana¿ se acuerda de ese partido? y con un Junior que hoy es co-líder o está de segundo y América estando en el puesto 14 imagínense ni así Ahora, los cobros fueron impecables. 8-7, fallaron los dos primeros, pero los cobros fueron de una calidad impresionante.

43:30 Muy bien todos. El último creo que fue Rivas el que se lo comió en Junior, que la mandó por allá lejos. Pero la verdad, la calidad de los cobros muy buenos. De hecho, la única atajada fue la de Jefferson Martínez, porque Soto no tuvo que atajar ninguno. Uno pegó en el palo y el otro se fue por encima. Partido más bien flojito, ¿eh? Sí. Partido flojito. Yo lo vi, no tuvieron las grandes opciones. Dijo Alfredo Arias, el técnico del Junior, que estaban pesando los partidos seguidos, que las cargas físicas eran demasiado grandes. Una que seguramente la vamos a discutir o mañana o esta noche Esta noche en La Polémica. Dijo, el fútbol va a dejar de gustar. Lo mismo que Bielsa. Más o menos. Bueno, esta noche los esperamos en La Polémica y mañana en El Pulso.

44:11 Gracias a todos. Chao. El Pulso del Fútbol versión podcast con César Augusto Londoño y Steven Arce