¿Hasta dónde llegará Colombia en el Mundial? El Pulso del Fútbol, 28 de junio de 2026

0:02 El Pulso del Fútbol, versión podcast. Con César Augusto Londoño y Steven Arce. Amigos,¿ qué tal? Saludo cordial, bienvenidos al Pulso del Fútbol. Hoy, domingo 28 de junio del año 2026. Un domingo especial porque es el domingo pospartido de la Selección Colombia, una gran actuación frente a Portugal. porque seguimos en el Campeonato del Mundo y porque estamos haciendo un especial del Pulso del Fútbol hoy domingo a las 12 del día, hora de Colombia, una de la tarde, hora de Miami, hora de los Estados Unidos, donde se encuentra el equipo colombiano que partirá el miércoles rumbo a Kansas para el partido de 16 de final frente a la selección de Ghana. Vamos a hablar todo sobre Colombia, todo sobre el Campeonato del Mundo. Y algo sobre la Liga Colombiana, porque hay contrataciones en millonarios, ventas en millonarios, el tema de Atlético Nacional y de otros equipos de nuestra liga. La frase del día. Señor, perdónalos porque no saben lo que dicen. Jesús. Don Steven Arce,¿ cómo le ha ido?¿ Cómo le va, César Augusto? Muy bien. No se me rían, no se me rían.

1:21 Es que ya de entrada estaba cobrando sin cobrar.¿ Cómo le va a necesitar un abrazo a usted, a toda la gente? La gente sabe a quién le cree, a quién oír y cuándo oírlo. Todo el mundo sabe. A nosotros nos oyen mucho y eso es una bendición. Un abrazo a usted, a toda la gente que nos oye y que nos ve, y muy ilusionado con cada comentario que veo de la prensa y de la gente afuera, porque creo que es una forma muy objetiva sin apasionamiento de ver las cosas, y cada titular es mejor que el otro.

2:02 Métase a la prensa del país que usted quiera, a la belga, a la francesa, a la italiana, y verá puro comentario positivo sobre Colombia. Por ejemplo, el diario ASCII que usted dirige, don Steven Arce, tituló Lorenzo fabrica una Colombia feliz y pone en duda a Cristiano y a su Portugal.¿ Cómo me gusta que el diario ASCII que usted dirija elogia a Lorenzo? Eso me parece maravilloso. Pero es que yo puedo pensar una cosa y el medio tiene otra línea. Es decir, yo no impongo línea editorial en el medio. No, no, no, César, no, no, porque hay una sala de periodistas muy competentes y cada uno tiene una opinión y al final deliberamos entre todos para dónde se debe dirigir una nota. Bueno por fortuna están en desacuerdo con usted, eso me alegra mucho que la redacción de A se esté en desacuerdo con el director, porque si estuvieran de acuerdo con usted le estarían dando palo a Lorenzo. No, no, no. pero en esta ocasión no, en esta ocasión todos estamos de acuerdo porque creo que ayer incluido Lorenzo Colombia hizo un partido de 10 puntos o sea bueno no de 10 no, de 9 porque faltó el gol y el gol no es menor, el gol te da títulos y el gol te da victorias pero no yo como voy a decir que Lorenzo dirigió mal si ayer fue un partido casi perfecto

3:34 si, fíjese que Usted no me va a creer, pero yo le voy a dar un poquito duro a la Selección Colombia la calificación individual que vamos a hacer más adelante. A nivel colectivo estamos de acuerdo. Yo, por ejemplo, le puse 8-5 al partido precisamente, Steven, por lo que usted menciona, porque Colombia no marcó el gol o lo marcó y se lo invalidaron. Y vamos a comenzar con el tema de Davinson Sánchez y el gol que hizo al minuto 90 más uno, porque hoy todo el mundo me habla de que fue gol de Yepes y fue gol de Davinson Sánchez. Porque todos los grandes del mundo, Zidane, Thierry Henry, Zlatan Ibrahimović, Iker Casillas, hablan de que ese gol no se lo debieron invalidar a Colombia. Pero yo aquí tengo una posición y mire que en eso yo trato de ser muy racional, intento ser objetivo, pero es que aquí no hay nada que hacer. A mí me pareció que el gol era legal en el momento de la jugada en el estadio, estábamos muy bien ubicados, usted vio el sitio donde se encontraba el puesto de Caracol Radio, pero a mí me pareció que era gol legal de Davinson. Hoy me decía Jorge Enrique Abello, me decía,¿ usted cree que sin VAR lo anulan o lo validan? Yo le digo, lo validan, pero es que para eso está el VAR. Pero el juez de línea levantó la bandera, ¿no, César Augusto? El juez de línea levanta la bandera, sí, pero la levanta 10 segundos después cuando le suena... el pito

5:06 de que había sido fuera de lugar. Es que ahí es donde... Pero César, inmediatamente después del gol, cuando Davinson se voltea, pero eso es inmediatamente después, cuando Davinson se voltea hacia la derecha a celebrar, le dice al juez de línea que no, que no lo anule. Entonces el juez de línea parecía haber actuado inmediatamente. Porque es que eso es inmediato. Es que la señal que recibe el asistente en el fuera de lugar tecnológico en el South, que es completo, no semiautomático, sino automático, se establece si eso no fuera de lugar. Pero César... Que fue por la punta del guayo.

5:47 Pero el árbitro se tomó unos segundos, el central sí se tomó unos segundos para decantar si era gol o no era gol. Es que ahí es donde está el problema.¿ Cuánto esperamos ¿15, 20 segundos? Un poco más. Un poco más, más de 30 segundos. Y además, acuérdese que el delineado... Acuérdese que la puntuación que se hace para delinear justamente esa barrera virtual o esa línea virtual que se hace para definir si ahí fuera el lugar o no, esa es humana. Esa es humana. Lo que no es humano es la línea al final. No, pero no es humana, Steven. Eso es una graficación que coincide perfectamente con las 39 cámaras que hay. Entonces no es humana.

6:27 La gráfica sí, César. Lo que pasa es que la pintura negra en la punta del guayo de Davinson Sánchez sí puede ser humana, puede ser dibujada por el bar. Es correcto. Pero a ver, Steve, yo aquí no voy a pelear. Hemos dicho siempre que aquí la tecnología no se discute, que la tecnología en el tema del fuera de lugar acierta 100%. Y no podemos decir que como el perjudicado es Colombia, como el gol anulado es a Davinson Sánchez, entonces hay dudas y la tecnología no funciona. No, estamos de acuerdo Pero usted tiene razón en la duda que plantea. Resulta que el juez de línea levanta la bandera, ahí fuera de lugar, pero el árbitro recibe una indicación del VAR, tanto que se pone el dedo en la oreja y pasan creo que 30 segundos y después se reanuda el partido.

7:23 Yo exactamente no conté el tiempo. Pero hay aparentemente una pequeña duda, observación, un comentario del VAR. Hay una revisión extra. Hay una aparente revisión. Yo la verdad es que no creo que haya una revisión, porque es que no hay nada que revisar. Eso suena y listo, y no hay nada que revisar. Ya después los técnicos de graficación y digitales y demás establecerán por qué fue que el aparato, el Saot, anuló el gol de Colombia. Pero yo ahí no voy a pelear. Yo entiendo lo que dijo Henry, lo que dijo Casillas, lo que dijo Zlatan, lo que dijo Zidane de la jugada. Lorenzo con mucha altura dice, hombre no vamos a pelear por eso. A la próxima le digo a Davinson que se haga un pedicure más cortito. Pero es que sí, César, si el tipo no calza 40 como calza, sino 37 como usted o como yo, seguramente el señor hoy estaría celebrando su gol.

8:23 Claro, el tema ahí es el mapeo de las cámaras que establecen el fuera de lugar, que lo hacen sobre diferentes puntos del cuerpo y del pie, si establece que el señor calza 40 o 45, como dice usted. No sé si el mapeo eso lo establece. Pero le digo una cosa, a mí, por eso yo era fan, y sigo siendo fan, absoluto fan de la ley Wenger. Usted no saca ninguna ventaja. Dígame la ventaja que saca David Sánchez con el dedo corto del pie La ley Benker hubiera eliminado esto. No, no lo hubiera eliminado. No más injusticia. Esto es injusto.

9:07 Esto es absolutamente injusto Es un mamarracho Es un mamarracho. Usted no le puede decir que con esa ventaja supuestamente... Sí, es un mamarracho. Pero es que fuera de lugar... Porque el fútbol es competencia. El fútbol debe medir la competencia. Dígame qué ventaja competitiva hay en esa jugada, señor Londoño Dígame qué ventaja saca Davinson. Calma, mire. El fuera de lugar no mide la ventaja competitiva. No la mide. El fuera de lugar lo que mide y establece lo que dice el reglamento. Que si usted tiene... Algo adelantado por delante del penúltimo defensor es fuera de lugar. Yo sé que no sacó ninguna ventaja competitiva Davinson, todo lo contrario.

9:55 El cabezazo es impecable y es bello para vencer al arquero Costa, que fue la figura del partido. Pero mire, la ley... Y el centro también. Lo que dice el centro de Quintero es un centro de una categoría impresionante, de una calidad impresionante. Pero ya vamos a analizar el aspecto futbolístico. Es una lástima... que en un partido tan trascendental para Colombia, uno de los mejores en la era Lorenzo, empecemos hablando por el tema del arbitraje. Pero le quiero decir esto, la ley Wegener dice que para que esté un jugador en fuera de lugar, tiene que tener, no, que puede tener todo el cuerpo por fuera y no es fuera de lugar. Tiene que tener alguna parte del cuerpo pegada al último defensor, el penúltimo defensor, porque se cuenta el arquero, de la línea defensiva del equipo contrario. Entonces, con la ley Wegener pasa exactamente lo mismo. Ya no es la punta del pie, la punta del guayo, sino el talón. Si el talón un centímetro está en la misma línea del defensor, entonces no sería fuera de lugar.

10:56 Es la misma discusión. Pero hay una cosa que es clara. El South, la tecnología en el fuera de lugar, es una tecnología, digamos que infalible en un porcentaje demasiado alto. Yo diría que 99.9%. El balón tiene un chip. las cámaras tienen una relación entre el momento en que sale la pelota. Algunas, por ejemplo, leí en, creo que en la BBC de Londres, en el portal, que de pronto el fram del video no había sido tomado correctamente. Eso se toma correctamente. En el momento en que sale la pelota, inmediatamente hay una relación de ese instante con la posición de la defensa y de la delantera. Y eso se mide correctamente. Yo ahí no voy a pelear. Y como en el caso de Brasil, no fue gol de Yepes y no fue gol de Davinson Sánchez. Yo sé que hay dudas, yo sé que a uno como colombiano le encantaría decir, nos robaron, pero no.

11:53 Pero no no, no, no, no, no, no, nadie nos robó porque así está la norma. Lo están diciendo. Miren, los comentaristas aquí, en Estados Unidos y en México, todo el mundo dice, le robaron a Colombia. No. No le han robado a Colombia. Sí, sí, los mexicanos sobre todo tienen ese relato. Los mexicanos tienen ese discurso. Pero no, estamos de acuerdo que eso hace parte del reglamento. Pero César, hombre, no me diga que por ser regla no se puede discutir. Claro que se puede discutir. Ahora, no discutiendo desde el punto de vista que nos debieron haber dado el gol. No, obviamente no. Pero que eso debería replantearse porque no hace parte del análisis lógico competitivo. Es que no hace parte del análisis lógico competitivo que el dedo gordo del pie a usted le dé una ventaja, eso no le da ninguna ventaja. Es como las manos, Steven, el tema de las manos también se debería replantear considerablemente, el tema de las manos tiene una cantidad de contradicciones enormes que llevan a la confusión, y estoy de acuerdo con usted, cuando no hay una ventaja competitiva, me parece que la jugada perfectamente podría dejarse seguir y continuar, pero bueno, dejemos ese tema a un lado, lamentablemente Colombia no pudo ganar, pudo haber ganado, hubiera sido lo más merecido, porque el partido fue absolutamente extraordinario. Quiero destacar la frase de Juan Fernando Quintero al final del partido, a ver usted qué opina.

13:10 Juan Fernando dijo, es que en Colombia somos, en Colombia nunca tenemos miedo y nunca tenemos plata, refiriéndose a lo que fue el partido y a lo que pasó al final. No, no, no, plata y miedo nunca hemos tenido. Eso, plata y miedo nunca hemos tenido Exacto, a mí me pareció sensacional la frase de Juan Fernando Quintero. Y lo de... Mira, pero¿ sabe qué? Veo este equipo y veo a los jugadores sin exitismos. Esa es la parte clave. Sin dejarse llevar quizás por el ruido, por los aplausos, porque es que ayer, mire, no son pocos, y yo, si quieren metanse a la cuenta de Twitter de ASCII, destacamos lo que dice la prensa y lo que dicen los periodistas a nivel mundial. todos, sin excepción, dicen que el mejor partido, y es un 0-0 que el mejor partido de la primera ronda fue este de Portugal y de Colombia es que fue una maravilla porque en algún momento Colombia fue muy superior a Portugal, pero en otro momento también César Augusto estuvimos un poquito contra las cuerdas cuando Joao Félix hace él mismo o crea esa opción que estuvo cerca de convertirse en gol de Portugal, ahí nosotros pasamos al IVA, entonces estuvo muy bueno porque fue de ida y vuelta Y porque creo que nos demostraron su poder. Yo no creo que el partido... Esperábamos más de Portugal. No, no, no, Steven, no, no.

14:30 Esperábamos más...¿ Cómo que de ida y vuelta? El partido no fue de ida y vuelta. El partido fue de ida. Sí, en un momento fue de ida y vuelta. De ida para Colombia, pero¿ cómo vas a decir que fue de ida y vuelta? En un momento fue de ida y vuelta. Portugal tuvo cinco minutos de gloria, cinco minutos de fama, cinco minutos que son los que usted menciona, pero no me diga que fue de ida y vuelta. No, por eso... Por eso le digo que un momento, señor Londoño, un momento Quiere que le mande el plano. Y no fueron cinco. No, no, fueron cinco. Mire, es que Portugal tuvo dos situaciones. Para mí una es opción de gol clara, que es la que tapa Camilo Vargas. Minuto 39, hasta el minuto 39, Portugal no tenía un solo remate al arco.

15:11 Y Portugal tenía un remate.¿ Y la opción de Joao Félix no fue en el primer tiempo, Londoño? Señor Londoño, no fue en el primer tiempo que Joao Félix crea una opción solita. Usted sabe que yo tengo todo apuntadito. Yo aquí, pare, pare. La oportunidad clara de gol fue la del minuto 39 de Bruno Fernández, que es una pelota que no alcanza a cerrar Lukumi sobre la izquierda, sobre Neto, Neto mete el centro, se resbala, Lerma queda cortico en el cierre, le queda Bruno Fernández, queda a cinco metros de la portería de frente a Camilo Vargas y Camilo Vargas con el manotazo arriba la saca por encima de la portería. Esa fue la única oportunidad clarísima. De las pocas distracciones de la defensa de Colombia. Correcto, correcto. Minuto 39, hasta ese momento Portugal no tenía un solo remate al arco y tenía un rematico por fuera que no significó absolutamente nada. Era absoluto dominador el equipo colombiano, que ya había generado tres oportunidades de gol. La del minuto 2, que Díaz engancha, remata, lo bloquean y Córdoba de cabeza casi la mete. La del minuto 17, donde Córdoba solo le gana Nuno Méndez y después le gana al zaguero central...

16:17 Y Costa hace una tapada abajo espectacular. Y la del minuto 21. La clave de esos minutos, César, la clave de esos minutos fue el avance de Santiago, perdón, de John Arias, que hizo creo que el mejor partido hasta ahora del campeonato del mundo. Y la manera en la que aguantó con la espalda los balones como pivot, los balones el señor John Córdoba. Creo que esa fue la clave de ese primer envío anémico de Colombia. Entonces, la tercera fue de John Arias, que solo por derecha tiró y salva a Rubén Neves en la raya. Esa oportunidad de gol fue absolutamente... Esa es increíble, esa es increíble. Claro, increíble porque la saca de la raya ya estaba superada del arquero Costa. Viene la del minuto 39 de Bruno Méndez, que salva a Vargas, y la que usted dice de Joao Félix al minuto 42, que para mí, bueno, métala como oportunidad de gol, pero mire que hay tres minutos entre una y otra y fue el único instante...

17:10 Fueron las dos oportunidades de gol de Portugal, pero fueron en tres minutos, no fueron en un partido de ida y vuelta. Ahí fue donde duda Colombia, donde pierde un poquitico el control y donde le llega Portugal. Y en el segundo tiempo, Colombia tiene tres oportunidades grandes. En el segundo tiempo ellos no la vieron. No la vieron, no la tocaron. La tocaron cuando entró Leao y cruzó la pelota del minuto 93. El segundo tiempo... Cuando entra Leao, cuando entra Leao, un poquito, un poquito movió la defensa colombiana, pero si no es por él, no vuelve a llegar, no le vuelven a ver la cara a Camilo Vargas, pero ni en pintura. No, no se la ven, además en el segundo tiempo, mire, en el primer tiempo terminan muertos los portugueses, físicamente Colombia fue superior, técnicamente fue superior, colectivamente fue superior para esos resentidos, no quería decir esa palabra. Para esos que dicen que Colombia no tiene equipo, que no tiene conjunto, por favor, si hay un equipo en este campeonato del mundo, se llama Colombia.

18:12 No, ayer fue sinfónico. Ayer Colombia fue intenso, que era lo que se le pedía. Me gusta esa palabra, Steven, me gusta esa palabra. Sí, no, no, pues es que, César, uno no viene aquí a imponer ideas absurdas que no pasan en los partidos. Uno aquí viene a decir lo que se vio en el partido y la verdad fue sinfónico. y sobre todo por la aparición, a ver, todos jugaron un gran partido, pero fue tan importante James Rodríguez, y en esta le voy a dar la derecha a usted en algo, usted dijo que en cualquier momento iba a aparecer James, yo la verdad no lo veía, yo el primer partido no me gustó, el segundo no me gustó, pero ayer fue muy bueno el partido de James, porque fue el que dirigió la orquesta, y apareció, y apareció contra un rival muy fuerte, algo tiene que ver que este rival dio más espacios también para que James tuviera también mayor posibilidades de explotar su talento.

19:06 Además, lo más importante es que fue ante un equipo que es candidato a ganar la Copa Mundo. Ante un equipo que en la era de Roberto Martínez únicamente en 43 partidos perdió 5. Este equipo de Portugal siempre le dio cara a los grandes equipos del mundo, a Francia, Inglaterra. a Holanda, a todos los equipos realmente poderosos. Pero la gente, le voy a decir una cosa, señor Londoño, le voy a decir una cosa La gente fue a ver a Vitinha y resultó viendo a Gustavo Puerta. La gente fue a ver a Joao Fernández y a Bruno Fernández y la gente terminó viendo a John Arias. No, lo de Colombia fue maravilloso, maravilloso con sus jugadores.

19:51 Sí, bueno, ya vamos a calificar los jugadores. Quiero reseñar las tres oportunidades de Colom en el segundo tiempo. Minuto 62, pase de James a Arias. Arias la mete al medio, Ríos llega de frente y desvía un balón que le pegó de primera, que era gol de Ríos cuando acababa de entrar. Al minuto 66, remate de John Arias, saque al arquero Costa, recupera puerta. En una jugada colectiva se la entrega James Rodríguez y la vuelve a sacar Costa. Al minuto 88, la volea de Suárez, que fue increíble, había rechazado el arquero Costa. Un remate de afuera de James... No, de James Rodríguez, no. El remate fue de Gustavo Puerta. Y Suárez mete la volea que sale ligeramente por arriba. Esa jugada era prácticamente gol porque Costa estaba completamente vencido. Y al minuto 93, viene la jugadita de Leao por la izquierda que mete paralela a la raya de gol, pero que...

20:49 La verdad es que no creo que haya sido oportunidad de gol.¿ Cómo Leao no es titular en ese equipo, César? No, es que ese equipo tiene buenos jugadores. Pero mire, faltaron jugadores también importantes. Neto es un jugadorazo. Neto en el Chelsea es una figurón. Es figurón. Leao y Joao Félix son suplentes. Es que jugó Joao Félix porque no jugó Bernardo Silva, que es el titular. Bernardo Silva es el titular de ese equipo. Ya que usted cobra sin cobrar, yo sí cobro cobrando. créame cuando le diga que va de titular o no va de titular un jugador en Portugal que allá tengo buenas fuentes no pues veo que sí porque usted dijo que Bernardo Silva no iba de titular y no fue de titular bueno quiero destacar a Andrés a doña Liche a don Eder Torres que están de espectadores aquí en el pulso del fútbol se los agradezco mucho porque hacen barra Y tienen pompones por el pulso de hoy en domingo.¿ Por César o por mí?¿ Por usted o por mí? No por los dos. Usted y yo hacemos el pulso feliz, rico, sabroso, sin problemas. Y hoy domingo estamos acompañando a toda la gente en Colombia muy contentos porque el equipo colombiano hizo un partido extraordinario contra Portugal. Ya seguimos. Seguimos aquí desde Miami originando en este domingo, en este día festivo, el pulso del fútbol. Una emisión especial. con motivo del Campeonato del Mundo y de la gran actuación de Colombia ante Portugal.

22:08 Don Steven está en Boston, nosotros en Miami. El miércoles viajaremos a Kansas. Aquí tengo un gran partido, César. Aquí tengo el partido de Alemania y Paraguay el próximo lunes Ojo con Paraguay, que Paraguay no está muerto, no está derrotado. Y Alemania dejó muchas dudas. Sí, y ese partido México-Ecuador, ese partido va a ser, mamma mía, impresionante. Pero mire, Steven, déjeme destacar lo siguiente antes de mirar el camino de Colombia y el cuadro de 16 avos, ¿sí, señor? Eso le iba a decir, porque yo estoy muy ilusionado. Yo estoy muy ilusionado con ese camino de Colombia. Sin duda. Por eso era importante clasificar primeros. Por eso, si hubiéramos sido segundos, nos hubiéramos encontrado con Croacia, que ya nos ganó. Claro, pero fíjese que una cosa son partidos amistosos. Está Alemania, está Francia, está España, están todos los pocos. De acuerdo. De acuerdo, de acuerdo. El camino es bastante, bastante interesante. Mire, por un lado del cuadro está Alemania, Francia, Marruecos, Países Bajos, Portugal, España, Estados Unidos y Bélgica. Y por el otro lado están Brasil, Noruega, México, Ecuador, Inglaterra, Argentina, Suiza...

23:30 Y Colombia, ojalá, yo estoy haciendo toda la fuerza del mundo para encontrarnos con el campeón del mundo, con Argentina en cuartos de final, porque nos tienen una deuda pendiente y es el momento de saldarla, mi estimado Steven Arce. Pero bueno, ahí sí como dicen, ahí sí como dicen paso a paso, primero el equipo de Kiddos, que no es... No es el gran equipo, César, pero es un equipo respetable, es un equipo que mire que le sacó un empate a Inglaterra haciéndolo sufrir, le digo. Haciéndolo sufrir, no porque haya llegado mucho, sino porque no le permitió una llegada a Inglaterra. Fue un partido durísimo, yo lo vi aquí en Boston y fue muy complicado, tanto que el técnico Thomas Tuchel dijo...

24:14 Es uno de los partidos donde he visto un equipo defenderse de la mejor manera en todo lo que llevo dirigiendo. Y ese señor ha dirigido bastante. Mire, Steven, así como nosotros tenemos una deuda pendiente con Argentina, Queiroz tiene una deuda pendiente con nosotros. Y seguramente que va a hacer todo lo posible por hacer un partido extraordinario contra la Selección Colombia. Pero déjeme decir algo del partido contra Portugal. El manejo de pelota que tuvo Colombia, la personalidad que tuvo Colombia, el juego colectivo de Colombia, tocando, generando espacios, tratando de demoler a una selección de Portugal que utilizó doble línea de cuatro. Yo creo que es muy difícil en la historia de Roberto Martínez ver un equipo portugués con un bloque bajo, con doble línea de cuatro marcando en el primer tercio. Colombia tuvo el 54% de posesión. Colombia tuvo en el partido 24 remates por 13 de Portugal.

25:13 Colombia hizo seis remates a puerta, de los cuales cuatro fueron oportunidad de gol, por dos de Portugal, uno fue oportunidad de gol. Colombia hizo 167 pases en el último tercio, Portugal hizo 93. Que un equipo como Colombia le quite la pelota a Portugal y lo ataque como lo atacó durante todo el partido, eso merece todos los aplausos.¿ Qué quiere primero? Que miremos el camino de Colombia, analicemos un poquito los dieciséisavos o califiquemos los jugadores. Sí, porque yo... No, no, si quieren... Ah, bueno, si es por cronología, califiquemos y luego miremos lo que nos toca.

25:53 Y luego miramos lo que nos falta. Perfecto. Entonces... Sí, sí, sí. Camilo Vargas.¿ Sabe qué? Estoy viendo que fui muy tacaño con Colombia, de verdad. Fui muy tacaño con Colombia, pero de pronto usted... ¿Cuánto?¿ Siete y cinco? Usted me corrige.¿ Siete y cinco le dice No, siete le di a Camilo Vargas. Uy, no.¿ Usted cuánto le dio? No porque está apareciendo, es que Camilo Vargas está apareciendo cuando tiene que aparecer, César. No, lo que pasa es que Camilo Vargas, alguien me decía. No importa que haya sido seis o una.¿ Sabe quién me lo decía? Alguien me decía, me decía es que Camilo Vargas, no, no, no. Hay diferencia entre si un arquero saca seis de gol o si saca una. No. El arquero Costa sacó cuatro de gol y fue figura. Yo no estoy de acuerdo con eso. Camilo Vargas sacó una y no fue figura. Yo no estoy de acuerdo con eso.

26:34 No, yo no estoy de acuerdo con eso Ahora, si usted me dice que la que saca Camilo Vargas es la de Divo en la final, al minuto 123, ya se lo entiendo. No, pero venga, venga, venga. Si el arquero saca 19, pero a la 20 le hacen el gol, de nada sirvieron las 19. Si el arquero tapa una y fue muy clara, el arquero fue figura. Entonces, para mí, Camilo Vargas, incluso así haya sido una o dos veces, las que haya intervenido fueron excelentes. No, una, una, una. Una porque la otra fue un rematico de Cristiano de 35 metros al cuerpo, pues, que no tiene ninguna importancia. Sí, sí, sí. Sí, pero generó rebote. La de Cristiano generó rebote. No, no no generó rebote. No generó rebote ninguno. La agarró perfectamente bien. Con mayor mérito. Una tuvo, una la salvó. Igual que el Congo Igual que el Congo, señor Londoño. Igual que el Congo.

27:31 No, pero siete. Dale uno más por una tajada está bien. Porque si tapa cinco, entonces me tocaría darle doce. Bueno, está bien. Santiago Arias. Santiago Arias, me faltó en ataque, pero en defensa fue muy bueno. Le voy a dar 6-5. No, a mí me pareció que fue muy bueno hasta que estuvo en la cancha. Santiago Arias salió al minuto 87, pero fueron 70 minutos impecables. No, pero cuando entró Daniel Muñoz se notó que nos faltaba ataque por ahí, por la derecha. No pero si Daniel Muñoz entró al minuto 87, Steven y el árbitro de 2-5 minutos de más.¿ Y cuánta generó?¿ Y generó dos? Ninguna.¿ Y generó dos? Ninguna.¿ Cómo que no? Ninguna.¿ Cómo que ninguna? Ninguna.¿ Cómo que ninguna? En una leao lo superó y fue la que nos metió la pelota. No, no, no.

28:15 Ninguna generó. Venga, maestro,¿ cómo me va a decir que Daniel Muñoz no generó ninguna? No, llegó en una pelota que fue... Si un centro de Muñoz por derecha, un centro de Muñoz por derecha casi termina en un gol de cabeza de Colombia que terminan sacando casi de la raya. No, no, sí, pero hay ganadías de manera solvente. Le ganó a Suárez, que fue el que lo atacó. Para mí no es oportunidad de gol. La saca el defensor y esa la generó. Para mí sí es oportunidad de gol. No, para mí no es oportunidad de gol. Dice que yo soy duro con Colombia. Yo no soy tan amplio con Colombia como lo es usted cuando es amplio con sus amigas y la gente y sus amigos y la gente que lo rodea. Para mí eso es muy importante en 70 minutos.

28:56 Al final creo que se cansa y cuando entra Leao oportunamente el técnico mete a Muñoz para evitar que Leao siga pasando. pero en la única que pasa le saca dos metros de ventaja a Daniel Muñoz. Davinson Sánchez. Davinson Sánchez, uy no, le voy a dar 9.5. Es que me tiene fascinado. Aquí me va a ganar la emoción. No, pero¿ cómo le va a dar 9-5? No, no, no, 9-5. 9-5. Jugadorazo importantísimo, destacadísimo. Es el mejor central el mejor central de la Copa del Mundo hasta hoy. Se llama Davinson Sánchez. No me importa cómo se llamen los demás. No me importa si juega en Brasil. No me importa si juega en Francia. El mejor central de esta Copa del Mundo. No, no, no, no. A mí no me baje la emoción. A mí no me baje la emoción.

29:41 El mejor central de la Copa del Mundo se llama Davinson Sánchez. Bueno, perfecto. Yo le pongo 7-5, hizo un gran partido. Por eso aquí tal vez me estoy quedando un poquito corto. Me estoy quedando corto. John Lukumi. John Lukumi, muy bien, 8. De pronto le subo a todos 0-5. 7 le puse yo. Deiber Machado. Lukumi, seguro. Es que sabe qué pasa, Steven. A ver si estamos de acuerdo en este concepto general. Colombia sostuvo el partido en la mitad. Ahí fue donde Colombia fue importante, porque es que Portugal no pasó. Entonces, un equipo que no te genera oportunidades de gol, porque no pasa del mediocampo, pues la defensa sí se destacó, cumplió, no cometió errores, estuvo cabalmente bien, pero no fue lo más destacado. Yo creo que lo más destacado de Colombia estuvo en la mitad. Estuvo en tres hombres que fueron fundamentales. Puerta. Arias.

30:36 James Rodríguez. Arias, que para mí fue el mejor de Colombia. Lerma, que hizo un trabajo... silencioso importante. Ahí estuvo el peso de Colombia. Lerma mejoró. Lerma mejoró mucho. Mejoró que se queda en la posibilidad de gol. Y Deiber Machado 7-5. Y me parece que pone a pensar al técnico. Lo hizo mucho mejor que Mojica. Mojica en el partido con Congo fue el segundo mejor jugador del equipo colombiano. Por el lado machado no atacaron nunca. Tanto, es que Portugal no atacó nunca porque en el medio, el medio se encargó de evitar que Portugal pasara. Porque el manejo de pelotas se encargó de que Portugal tuviera el balón. Porque los volantes de Colombia, con el juego progresivo, hicieron que el equipo de Martínez montara una doble línea de cuatro para evitar que Colombia les llegara. Es que ahí es donde está la gracia del partido. Ahora, Yo le puedo apostar lo siguiente, que en el próximo juego ante Gana, los titulares son Muñoz y Mojica. Pero lo que demuestran Arias y Machado es que esa inseguridad que tenían algunos de que no teníamos lateral izquierdo desapareció. Mire usted que era uno de los que decía que era el punto flaco de Colombia. Mojica bien y Machado bien.

31:55 Y Mojica será titular en el partido frente a Gana. Yo, en cambio, creo que Mojica lo ha hecho menos bien, no mal, no mal, no lo ha hecho mal, pero menos bien de lo que De Iber lo hizo ayer. En el partido contra Uzbekistán no tuvo, ni se buscó porque para ahí no llegó nunca. Y si algo le quiero hoy reconocer a Lorenzo es que está poniendo a los jugadores que están jugando mejor. puerta, yo no creía que iba a tocar a Richard Ríos. Yo no creía que iba a tocar a Richard Ríos porque era de su entraña. Era de su entraña. Pero es que Lorenzo me pone a dudar, César. Sí, es cierto, usted lo dijo. Pero Lorenzo me pone a dudar.

32:35 Ahí es donde está el tema. Es que esto no es de que porque aquel hizo tres goles, Viveros, Morelos... el uno, el otro, entonces tiene que estar en la Selección Colombia. No, yo le decía a usted, esto es de confianza y de continuidad. El técnico tenía esta nominalista hace seis meses, seis meses. No no, pero hace seis meses no sabía qué puerta iba a ser titular, yo no lo creo. El único que se le metió en el último mes, porque no fue en el último partido, en el último mes fue Puerta. Porque es que si uno mira lo que venía haciendo Puerta en Racing de Santander cuando ascendieron, Puerta fue el jugador más importante del mediocampo de Racing. Y llegó a Colombia y parecía un veterano.

33:24 Yo aquí me cansé de decir que Puerta parecía que tuviera 50 partidos y lo está demostrando. Lo de Puerta, Steven, impresionante. Fue muy bueno lo de Puerta, sin duda fue muy bueno lo de Puerta, pero también Ríos dio papaya. Ríos no jugó a la altura de lo que se esperaba. Y entonces, uno viene muy bien, y yo y papá ya, chao, hasta luego. No, lo de Puerta es monumental. Hubo un momento... No dudo mucho que Puerta vaya a seguir jugando donde juega. No, no, Puerta aquí sale a un equipo importante del fútbol del mundo, no me cabe la menor duda. Tiene 22 añitos, Steven, 22 añitos, y es el líder de Colombia en la mitad. No es James, es Gustavo Puerta, el líder de Colombia en la mitad. Y hubo un momento del partido en que jugaron en el mediocampo de Colombia... Puerta, Ríos y Arias en primera línea. Puerta, Ríos y Arias. Ojo con ese mediocampo que en un momento de necesidad fueron como siete u ocho minutos donde jugaron los tres y yo me deleité cuando empezaron a tocar y a manejar la pelota. Bueno, Steven, una pausa porque esto no es de caucho como diría don Darío Arizmendi. Le mando un abrazo a don Darío que está feliz, feliz con la Selección Colombia.

34:34 Fútbolero ¿no? Pero por favor, Yamir y Darío, futboleros. Y a don Gustavo Gómez, mis jefes, que no es tan futbolero, pero también está emocionado hoy esta mañana. Gustavo se deja contagiar. El programa con Roberto Pombo, muy bueno. Gustavo se contagia, además es hincha del Galatasaray y en el Galatasaray juega Davinson, que usted dice es el mejor zaguero central del Mundial. Y yo estoy de acuerdo con usted. Y yo estoy de acuerdo con usted. Pero ya vamos a analizar ese tema con el once ideal de la fase de grupos. En un momento. Seguimos en el pulso del fútbol en este campeonato del mundo que nos emociona, que nos encanta, que nos hace vibrar y nos hace ilusionar.

35:14 Y en la vida, como decía la frase de hace un par de días, mi mayor ilusión es que sigo teniendo ilusiones, es que sigo ilusionado. John Steven Vélez desde Armenia, Abel José desde la ciudad de Barranquilla, Adriana Lozano desde Medellín, desde Digital Line, un abrazo para ella. José Bautista desde Cúcuta. Alex desde Barcelona. Escribe Mario César Santa Cruz. Dice, buenas tardes. Escucho el programa hace 20 años. La verdad, ayer viendo el partido de Colombia, de todos el más tibio fue Luis Díaz. La verdad que tenemos que criticar a los jugadores cuando están mal. Y así como lo han hecho con James, es cierto que ustedes son periodistas de fútbol, pero a veces son muy pechofríos. No, nosotros no somos pechofríos, don Mario César. cuando criticamos a James, lo criticamos y hoy vamos a criticar a Luis Díaz, porque ayer, evidentemente, estoy de acuerdo con usted, fue el más flojo de todos.

36:14 Escribe Pedro Gambetta, con Lucho Díaz jugando de nueve, Colombia será el equipo que hemos estado buscando.¿ Sabe que me parece interesante el planteamiento del señor Pedro Gambetta? Ese lo vamos a analizar más adelante. Bueno, Steven, sigamos con la calificación. Jefferson Lerma. Solamente para responder al oyente, lo único que a mí me deja preocupado es que me fui a la cama ayer un poquito como cabezón, pensativo, perdón lo coloquial, fue el tema del 9. Yo creo que ahí sí hay una falencia, yo todavía no encuentro ese 9. Yo no estoy cero preocupado por el 9. No, no, hemos desperdiciado oportunidades de gol. Pero la única manera de que cojan confianza y que la metan es dándoles confianza.

37:01 Si vamos a hacer como Reinaldo Rueda, que jugaban 45 minutos mal y lo sacaba, y metía a otro y lo sacaba, pues pasan siete partidos y no la metemos porque no le damos confianza. Y uno de los grandes méritos que tiene Lorenzo es que le da confianza a los jugadores. A James, a los nueves, a jugadores que a veces pasan por mal momento. César, yo contragana repetiría por las condiciones del rival, yo repetiría con Córdoba. por la condición física de Gana. Puede ser, puede ser. Yo creo que va Córdoba contra Gana. Pero la verdad es que todavía los delanteros se están debiendo, tanto Córdoba como Suárez, mucho. Lo saluda su amigo el doctor Juan Carlos Mejía, un abrazo para él, manizaleño de nacimiento. Wilson Ordóñez desde Pereira nos dice,¿ y el Cucho qué? No, el Cucho por ahora tendrá que esperar, tendrá su momento y seguramente que se plantea como alternativa. Jefferson Lerma, don Steven.

37:57 Lerma subió, le doy siete puntos. Yo también le doy siete. Gustavo Puerta. Ocho, cinco. Siete, cinco le di yo. Me quedé corto. John Arias. Arias le va a dar nueve. Ocho. Me quedé corto. James Rodríguez. Ocho. Siete y medio. John Córdoba. Siete. Siete. Y Luis Díaz. 6. 6-5, le di yo a Luis Díaz. No lo voy a rajar porque es voluntarioso, porque corre, pero es cierto. Ayer fue el más flojo de Colombia. Ayer fue el más flojo de Colombia, Steven. Estuvo enredado, no pudo pasar. Es cierto, le hicieron doblaje sobre el sector izquierdo, pero cuando pasó, cuando tuvo la posibilidad por el medio, o se equivocó en el momento de la decisión, o le pegó mal a la pelota, o simplemente lo interceptaron en sus remates.

38:56 algunos dicen que está cansado averigüe esta mañana con la gente de la selección Colombia no está cansado está en muy buena condición física lo que pasa Steven es que a veces las cosas salen y a veces no salen pero este es otro jugador que hay que esperar lo marcaron muy bien tenían la referencia de Luis Díaz como un jugador pues como el mundo lo conoce regateador veloz con gol además creo que lo cubrieron mucho no le permitieron hacer ese movimiento ese quiebre de cintura que él siempre hace para irse desde afuera hacia adentro, y eso no se lo permitieron nunca, y lo taparon muy bien. Ahora, es cierto que él no jugó bien ayer, pero tampoco voy a acompañar ese relato maluco, mala leche de algunos, diciendo que Luis Díaz no ha tenido un buen Mundial. No, perdóneme.

39:43 Luis Díaz jugó muy bien los dos primeros partidos. Con Uzbekistán y con la selección de Congo, hizo muy buenos partidos. Contra Congo le faltó nada más el gol, pero hizo de todo. Ahí desequilibró permanentemente. Estamos de acuerdo. Lo de Lucho y Lucho jugando bien, jugando regular o mal, tiene que estar. Lucho es titular del equipo colombiano. Don Felipe Reyes nos escribe y dice que partido vio Steven, que Santiago Arias fue superior en el juego jugando por la derecha, entre otras cosas, con Arias y con John Arias, los dos Arias. Superior defensivamente, sí. No, pero ofensivamente también. En el primer tiempo entre los dos Arias enloquecieron a Nuno Méndez. Lo enloquecieron, le dieron baile a Nuno Méndez en el primer tiempo. Bueno, don Steven, voy con Juan Sebastián Vargas, que está con nosotros. Juan Sebastián está cubriendo la Selección Colombia. Hoy el equipo nacional va a tener atención al público a las 4 y 30 de la tarde. Les voy a dar el hotel, el Chase... Ah, no, van a entrenar en el Chase Stadium, aquí en Miami.

40:48 No les doy el hotel... porque no lo conozco. El Chase era el estadio del Inter de Miami antes, el chiquito. El pequeño, correcto. Y viajan el miércoles a Kansas en un vuelo charter. Don Juan Sebastián, ya vamos a hablar de los octavos de final. Ya hemos coincidido con Steven de que el camino es un camino favorable, pero no nos podemos confiar. Hay que tener los pies sobre la tierra y hay que olvidarnos. Ayer, Steven, me encontré con Mr. Chip, me abrace y me dice, qué partido jugasteis, qué partido jugasteis, son candidatos al título. Le dije, Mr. Chip, tranquilo, no se me emocione porque ese tipo de... No, no es el único, es que ese es el peligro José Félix, el director de AS en España, en una editorial que acabamos de subir a las redes sociales de AS Colombia, dice que Colombia sí mejora en definición, es candidata también a llegar a finales de este campeonato.

41:44 Y vamos a mejorar en definición, por la confianza de Lorenzo a los jugadores.¿ Hay confianza, hay exceso de triunfalismo en Colombia, don Juan Sebastián? César, Steven,¿ qué tal? Feliz tarde para todos en el Pulso del Fútbol. No sé si el término, o puede ser empleado el término confianza, pero no esa de sobradores, el equipo es consciente de que se ha alcanzado un nivel futbolístico importante después de enfrentar a un nivel de peso como lo fue Portugal y de jugar bien, esa es la confianza que tiene el equipo, no es de somos los mejores, vamos a pasar por encima de gana, no, no, no, tiene los pies sobre la tierra, sabiendo que hay las herramientas individuales y de conjunto de poder llegar a unos octavos de final y superar al equipo africano porque Portugal si fue una gran medida para el equipo y además de ser esa gran medida pues el desarrollo del partido demostró que Néstor Lorenzo tiene todas las herramientas para poder llevar a este equipo a lo que se hizo o a lo mismo que se hizo en el 2014 de poder llegar a unos cuartos de final el equipo permanece en Miami-Dade Hasta el próximo día miércoles cuando viajen a Kansas.

43:02 Néstor Lorenzo, Néstor Lorenzo, cómo me gusta que hablen bien de Néstor Lorenzo, apostadores del fracaso. No quiero cobrar, Steven.¿ A quién le está diciendo eso No, es que hay apostadores del fracaso, usted los conoce, sobre todo hay uno especialísimo, pero no me voy a referir a nadie en particular. Don Steven, mire, quedaron cuatro equipos de 12 equipos eliminados como mejores terceros. Eliminado Irán con tres puntos. Me dolió esa. A mí también. Me dolió porque hay que decir qué fue lo que pasó con el equipo de Irán. No le dieron las condiciones ni las garantías para poder tener una buena logística en este Mundial.

43:46 No, pero aparte ayer, lo que pasó ayer fue increíble. Estaban jugando Argelia contra Austria. Iban 2-2. De pronto hay gol de Mares, el jugador del City, de Argelia y ponen 3-2 el partido. Y con la victoria de uno de los dos, clasificaba a Irán. Ya fuera Argelia o ya fuera Austria. Y resulta que al minuto 93 hay gol de Mares de Argelia. Y yo dije, esto quedó listo, clasifique a Irán. Yo le estaba haciendo fuerza a Irán también. Y al minuto 96, gol de Kalahozik de Austria y ponen el partido 3-3 y sacan a Irán. lo de Irán es condenable totalmente, los trataron muy mal, la queja del capitán es justificable y en eso pues la organización de los Estados Unidos no fue justa y no fue correcta en igualdad de condiciones para todo el mundo. Una pena.

44:37 Una pena, entonces mire. Porque de haber sabido, yo no sé si hubieran participado, César, de haber sabido cómo iba a ser esto para ellos de Manuco. Cierto, fue terrible, además se tienen que ir cada que juegan a Tijuana... Mejor dicho, eso fue absolutamente discriminatorio y voraz por parte de la organización en Estados Unidos. Irán, Corea, Escocia y Uruguay. Uruguay fue el último de los terceros. El único que hizo dos puntos. Lo de Uruguay fue desastroso. Seguramente Bielsa se va. Y se habla de Marcelo Gallardo como posible candidato a dirigir la selección. Ya triunfó allá en el Nacional de Uruguay. Fue campeón. creo que alcanzó a hacer una Copa Suramericana donde llegó a semifinales, es un candidatazo, mucho mejor que Marcelo Bielsa, lejos.

45:27 Claro, el octavo tercero fue Senegal, con tres puntos, ocho goles a favor y seis en contra, por la diferencia a favor clasificó, y los tres únicos que lograron nueve puntos fueron Argentina, Francia y México.¿ Vio el partido de Argentina? No, no lo vi, no lo vi, estamos saliendo del estadio, vi cositas, pero no lo vi.¿ Qué tal Argentina? Entró Messi a los 60 minutos, hizo un gol de tiro libre, había hecho un gol de tiro libre el Oshelso, pero el gol de tiro libre de Messi es infame, ese arquero se para detrás de la barrera, como quien dice, míremelo allá al paro contrario. No, el arquero se para detrás de la barrera, por favor. No, y la reacción del arquero es terrible, apenas voltea la carita a ver cómo entra el balón, no, es una vergüenza. No, pero cómo se para detrás de la barrera y se corría al lado donde estaba la barrera, deja el otro ángulo que es el del palo del arquero completamente desprotegido, es una vergüenza realmente, lo de Jordani ayer me pareció terrible en esas dos situaciones de tiro libre.

46:24 Sí, no, Argentina flojita, César, claro que guardó muchos titulares. Lo que pasa es que Argentina va caminando, le toca todo fácil a Argentina, todo fácil. Bueno, pero venga, ojo que es que también pecharon los que hubiera podido encontrarse en el camino a Argentina. Argentina se hubiera podido encontrar, por ejemplo, con Portugal, se hubiera podido encontrar con Brasil, se hubiera podido encontrar con España, pero al final, los resultados de las otras, claro, ahora le toca el camino más fácil, pero es porque las otras se lo dejaron más fácil. El camino de Argentina tiene selecciones, uy César, muy ganables, hasta cuartos de final que de pronto se haga con Colombia. Pero Suiza, Ghana, Australia, todas esas selecciones son muy ganables.

47:09 Mire, muy triste por Gapco, su pareja y él perdieron el bebé que estaban esperando y la noticia la conoció aquí en el Campeonato del Mundo. Juan Álvarez L. dice que la BBC tiene una página de enfrentamientos muy correcta. Bueno, analicemos lo de Colombia. Colombia es el primer equipo, es como en un cuadro de tenis, por arriba está México y abajo en el último lugar está el equipo de Colombia por un lado. El tema es de la siguiente manera. Colombia, si le llega a ganar a Ghana, ese partido no es fácil, ese partido es en Kansas el viernes 3 a las 7 y 30 de la noche hora de Colombia. Es un partido difícil porque es un equipo potente, rápido. Ya Steven nos hablaba de lo que hizo gana en el partido frente a la selección de Inglaterra, pero bueno, supongamos que le ganamos a Ghana. Si le llegamos a ganar a Ghana, Colombia enfrentaría el martes 7 en Vancouver a la que gana entre Suiza y Argelia. Y yo creo que ahí Steven Suiza tiene las de ganar,¿ o no? Sí, sí, estamos de acuerdo que Suiza es más que Argelia. Es un camino donde no está ni Brasil, donde no está Argentina todavía, donde no está Inglaterra, donde no está Francia. Porque fuimos primeros.

48:23 El éxito de ser primeros. La selección más complicada es Argentina, para nosotros, viéndolo desde el punto de vista colombiano. Porque está Cabo Verde, que enfrenta a Argentina, Australia, Egipto, Suiza, Argelia y Ghana. A ver, si lo comparamos con el otro lado, donde está España, Alemania, Francia, Portugal. No, el otro lado es terrible. Por eso no podíamos ser segundos, porque es que Portugal se enfrenta a Croacia. Y si Portugal le llega a ganar a Croacia, en octavos de final se le atraviesa España. España. Nosotros tenemos realmente una posibilidad grande, pero hay que estar concentraditos, serios.¿ Cómo está Colombia? Porque este es un equipo maduro y capaz.

49:05 Esos rivales como Ghana, que se encierran, son muy complicados de destapar. Si no, pregúntele a Colombia contra Congo. que a pesar de que tuvimos muchas opciones, apenas en los últimos 15 minutos pudimos ganar el partido. Es un partido complicadísimo, requiere mucha seriedad, y ojalá no nos vamos a largues, esos 120 minutos físicamente nos puede desgastar muchísimo. Ojalá y eso se resuelva rápido Correcto. Mire, Manuel Ugarte, de la selección de Uruguay y del Manchester United, sufrió ruptura del ligamento cruzado. Uruguay iba a regresar en charter a Montevideo y los directivos dijeron no, que cada uno se va por su lado, pues lógico, les pagamos los tiquetes. Pero no, no porque lo hicieron para prevenir que los agarren a piedra en el aeropuerto.

49:53 Yo creo que fue un tema de prevención. Sí, claro, porque dijeron si llegamos juntos, eso va a ser terrible. Más bien que ellos se dispersen y lleguen a su país. Usted se imagina, César, usted se imagina, yo creo que ninguno va a ir a Montevideo ahorita. No, ninguno va a Montevideo. Cada uno se va para Ucasa. Ninguno va a Montevideo. Y vio lo que dijo Scaloni cuando le preguntaron que qué le dijo a Messi cuando entró al minuto 60 contra Jordania. Le dijo, pues,¿ qué le voy a decir? No le dije nada. Él hace lo que quiera. Simplemente... A Messi hay que decirle... A Messi lo único que hay que decirle como entrenador es que Dios me lo bendiga, mijo. No, no, por eso. Le dijo,¿ yo qué le voy a decir a Messi? Él sabe perfectamente hace mucho rato, mucho antes de que yo dirigiera la selección argentina, qué es lo que tiene que hacer en el terreno de juego.

50:36 Y Harry Kane... Lleva 10 goles en los mundiales, más que Cristiano que lleva 8. 81 goles con Inglaterra, más que Neymar que con Brasil tiene 79. Aunque yo creo que Neymar va a hacer gol en este campeonato del mundo, le cuento. Y no sé si uno o más. Uno o más. Bueno, usted conoce a un señor que se llama Nana Kwaku.¿ Quién es ese? No. No. Yo pensé que usted era amigo de él. Nana Kwaku. Nana Kwaku es el brujo de Ghana. Páreme pues, bolas, que lo tengo marcado hombre a hombre. Porque ese tipo es peligroso. Nana Kwaku. Ese fue el que dijo que había amarrado a Kane. Y no le dejaba hacer nada y en ese partido le hizo gol.

51:25 Antier dijo, voy a liberar a Kane. Y liberó a Kane y Kane hizo gol. Y ayer dijo que iba a agarrar a Messi. Y después dijo, voy a agarrar a los colombianos. Pero no agarró a Messi porque Messi hizo gol. No, no, no, lo va a agarrar a Messi a partir del próximo partido. Es que lo dijo ayer después del partido frente a Argentina. Pero mire, yo después de haber quedado tan iniciado y tan ilusionado con la abducción, con la invasión ovni del partido de Brasil-Haití que no llegó, yo ya no le quiero hablar. Hombre, yo quedé decepcionado. Yo quería ver los ovnis, por favor. Mire, Jason me dice que el partido de Colombia es a las 8 y 30 hora colombiana. Estaba dando la hora que no era. Y mi queridísimo amigo Marcelo Cezanne me manda un audio, yo no lo puedo escuchar en este momento, Marcelito, pero lo oigo ahora, le mando un saludo grande, porque sé que usted, que defendió a Lorenzo, está tan feliz como nosotros, como Steven, como los colombianos. Venga, pero esto no se trata de Lorenzo, esto se trata de todos, del equipo.

52:23 Pero déjeme hablar de Lorenzo, porque no puedo hablar de Lorenzo, Lorenzo no hace parte del equipo, pues. Ah, entonces Lorenzo no hace parte del equipo. Le acabo de decir que sí. Estás acordando de cuando le das palo a Lorenzo?¿ Le das con todo a Lorenzo? Estamos felices por Lorenzo. Estamos felices por todo el equipo, incluido el técnico. Por Lorenzo y el equipo, claro. Por supuesto, por supuesto. Oiga, tengo el once ideal del campeonato del mundo, pero lo vamos a analizar mañana.¿ Usted puede creer que en el once ideal no está Muñoz de lateral derecho?¿ No está Muñoz de lateral derecho?¿ Un lateral con dos goles definitivos?¿ Y los centrales tampoco?¿ No está Robinson ahí? No, no está tampoco. No, no hay colombianos. Claro que hay varios onces ideales. Steven, en lo que llevamos del Mundial, su podio, uno, dos y tres.¿ En Colombia? Sí, en Colombia. El número uno para mí, el número uno, Gustavo Puerta.

53:17 El número dos, Daniel Muñoz. Y el número tres, John Arias. Miren que para mí son los mismos, pero en orden diferente. Primero, Daniel Muñoz. Segundo, Gustavo Puerta. Tercero, John Aria. Los tres en un nivel superlativo. Sabe que quedé preocupado porque le di muy bajita calificación a los colombianos. Voy a corregirla aquí internamente. Reflexiones, vaya reflexiones señor. Gracias, don Steven, por confiar en mí y hacerme reflexionar. Don Steven, disfrute Boston. Aquí estamos en Miami. Gracias Gracias a todos y nos vemos mañana. Chao, adiós. El Pulso del Fútbol versión podcast. Con César Augusto Londoño y Steven Arce.