El Pulso del Fútbol, 16 de julio de 2025

0:03 El Pulso del Fútbol, versión podcast. Con César Augusto Londoño y Juan Felipe Cadavid. Amigos,¿ qué tal? Saludo cordial, bienvenidos al Pulso del Fútbol, hoy miércoles 16 de julio del año 2025. Muchas noticias hoy de jugadores colombianos, de clubes, de transferencias en el Pulso. La frase del día. La vida es realmente simple, pero insistimos en complicarla. Confusio. Don Juan Felipe Cadavid,¿ por qué se queja? No, porque no es tan así, don César.¿ Cómo me le va un saludo para usted? No es tan así ahora. Cuando uno empieza a meterse en temas políticos y económicos y financieros y sociales. Pero la vida, si uno es buena persona, si uno trabaja, si uno es buen papá, buen hijo y buen hermano, pues qué complicado va a ser.

0:57 No, porque es que usted en el camino de pronto se encuentra, puede ser todo eso bueno que usted está diciendo. Culebrillas, culebrillas. No, se encuentra, pues se puede encontrar gente que no es así y entonces ahí vienen los líos. Yo creo que la vida no es tan simple. A ver, ahora, sí creo que muchas veces nos complicamos por bobadas, pero la vida tiene su complejidad. Desde que uno nace. César,¿ a usted no le parece que es un milagro el nacimiento de nosotros los seres humanos? Sí, es un milagro. Es un milagro. De no solo los seres humanos, es un milagro la reproducción de la vida. Bueno, totalmente, pero hablando de nosotros, César. Como es un milagro lo que está pasando con Miguel Uribe. Milagro, como lo dijo María Claudia Tarrazón a su esposa. Milagro, lo tienen que volver a intervenir, pero todo va encaminado a que las cosas puedan salir bien. Ya, por ejemplo, su vida se salvó. Sí. Esa es una noticia muy buena.

1:48 Ojalá quede en buenas condiciones. Bueno. Bueno, comencemos. A ver... Por dónde quiere? Mire, le tengo una noticita rápida y que es información en desarrollo, César. A ver. Tenemos fecha, como viene siendo muy juiciosa ahora la Di Mayor, que está ya poniendo los horarios y los días confirmados, viernes, sábado, domingo, fútbol. Pero la fecha del domingo puede estar en Veremos, César. Por un tema policial.¿ Qué pasó?¿ No hay policía? Lo que pasa es que el domingo es 20 de julio, César. Están en actos y en celebraciones y en esas cosas. Me cuentan desde Di Mayor que ayer la policía en Bogotá le dijo a la Di Mayor, oiga, el 20 de julio es un día difícil, es un día complejo, es un día especial en el que nosotros tenemos que estar muy atentos para una cosa o para la otra. Entonces, muy posiblemente no haya posibilidad de policía. Pero César, averiguando, en Bogotá no va a haber...¿ Cómo se llama eso? ¿Desfile?

2:48 No va a haber un desfile. El desfile del 20 de julio tradicional no lo va a haber. Va a estar en Santa Marta, va a ser en Santa Marta.¿ Qué partidos hay el 20 de julio? Envigado Cali. Sin problemas. Fortaleza Once Caldas. Sin problemas. Millonarios Deportivo Pasto. Me cuentan que en Envigado también podría haber un tema de policía, claro, porque es que no hay policía. Pero usted cree que Envigado,¿ cuál es el rival de Envigado? Cali. Deportivo Cali. Sí, pero usted cree que la masiva presencia de hinchas caleños en Envigado se va a hacer manifiesta. Con 100 hay para que haya, pero bueno, Fortaleza 11 Caldas. Usted sabe que aquí hay una barra grande de hinchas del 11. Sí, pero son tranquilos.

3:29 Tema en desarrollo, César. Podría no haber partido el domingo o partidos el domingo. Me cuentan de mayor que están en eso. Bueno, muy bien. Vamos a estar atentos a ver si hay alguna modificación. Se supone que no se puede modificar el calendario, pero por fuerza mayor habría que hacerlo. Acuerdo definitivo entre América y River Plate. Ya América aceptó la oferta de River Plate por los derechos deportivos de Juan Fernando Quintero. 100% quedan en poder de River Plate, que pagará una cifra alrededor de los 2.2 millones de dólares. quedaron absolutamente disgustados en América con el comportamiento y la manera como actuó Juan Fernando Quintero por el tema de su deseo de irse a jugar a River Plate y no seguir en América de Cali. Hay un disgusto total con él.

4:28 Las últimas salidas de Juan Fernando de sus equipos no han sido las mejores, ¿no Desafortunadamente no han sido buenas. Aunque de Junior... Incluso ni siquiera de Racing. No, porque se... Que Racine tuvo toda la generosidad en decirle, bueno, atienda su tema familiar con la esposa, vaya y todo. Pero, pero, dice Racine, en un año no puede estar en River. Y pin, en seis meses. Pasaron seis meses y está en River. Y ahí está, y ahí está. Y claro, para el mal pensado, que a usted no le gustan los mal pensados, César, pero para el mal pensado... No, no me gusta porque son esas culebrillas que enredan la vida. Que complican la vida. Ah, bueno, sí que sí. César... Alguien podría pensar que todo se hizo para que en seis meses llegara River Plate.

5:09 Cómo lo niega uno? Es que es lo que están pensando en Racing. En Racing dicen que la situación de la esposa es una disculpa. Que fue real. No, no, claro. Porque seguramente que la tenía que atender aquí, en Cali, en eso. Ese es un tema muy delicado. En ese tema no se puede especular. Pero dicen que Juan Fernando utilizó a la América como trampolín para volver a River. Y que no respetó los tiempos. Venga, César, pero la salida, por ejemplo, de Barranquilla, del Junior,¿ se acuerda que se habló que fue un tema bolillo? Algunos estuvieron de acuerdo, otros no.¿ Oyó las declaraciones de Carlos Vaca? ¿Cuáles?¿ Sobre Bolillo No.¿ Pero recientes o de hace tiempo? Yo creo que son de ayer. Sí. No, no las de hoy.

5:57 Contó la historia de cómo recibe una llamada de Héctor Fabio Báez. Sí. Carlos Baca. Que lo necesitan urgente en la presidencia, en dirección, tal. Y después lo llama Viera. Y Viera le dice, Carlos, la reunión es porque nos van a sacar. Y nos van a sacar porque Bolillo... No quiere contar más con nosotros, él quiere tomar... Esas son palabras de Carlos Baca, los pueden buscar, creo que las viene el Heraldo, no sé. Perdón no dar el crédito como debe ser, ya vuelvo y las busco bien para poderlo dar. Pero que la intención de Hernán Darío y el Bolillo Gómez era que ellos dos no estuvieran para... tomar él el liderazgo porque sentía que Carlos Baca y Viera eran hombres que influían demasiado en el grupo.

6:41 Se terminó yendo Viera? Sí, yo le cuento porque estuve cerquita a los dueños en esa situación. En ese momento se pensaba que la junta directiva del Junior y la familia Char quería hacer una especie de barrida en el Junior. Quería sacar ciertos jugadores, entre ellos Carlos Baca. Era uno de los jugadores que querían sacar y llevan a Bolillo precisamente para tomar unas decisiones en torno a la renovación total de un equipo que quería cambiar su imagen. Pero fíjese que Carlos Baca no salió. Y no salió porque Bolillo manifestó, es que si a mí un jugador que inicialmente venía sin jugar, venía sin ritmo, venía por fuera de forma física, me demuestra que quiere jugar, que quiere volver a recuperar la forma física y que quiere volver a ser importante en el equipo, yo lo dejo. Y terminó dejándolo y terminó Baca, creo que jugando lo mejor que pudo haber jugado en Colombia en ese momento. Pero ojo no, el gran Baca no fue con Bolillo. Baca fue con Arturo Reyes.

7:48 Pero ahí jugó bien Baca. Ahí Baca fue importante, tanto que no lo sacan, Bolillo lo deja y hace goles. César Junior, no, Junior con Bolillo jugó muy mal. No, Junior jugó muy mal con Bolillo pero Baca hizo goles y se quedó con el puesto No, acuérdese que Baca llega a las finales, a los cuadrangulares con una sequía. Y en los cuadrangulares es que revienta y en la final. No, Baca con el que rindió fue con Arturo Reyes. Pero Baca se queda. Baca no lo echa a Bolilla del Junior. Se queda en Junior. Y se queda con ese argumento. Además lo recuerdo claramente. Bolillo decía, si el jugador que estaba a punto de salir me demuestra que quiere jugar, que quiere entrenar, que quiere recuperar físico, lo dejo. O sea que Viera no demostró eso. No no sé. Es que el tema de Viera no lo conozco. No, es que era el mismo. Por eso le estoy contando. Lo que contó Baca fue eso Que Baca... Lo llaman para la reunión, Viera le dice, mire, la reunión es para esto, nos van a decir a los dos que nos vayamos, Polillo quiere tomar el mandato del equipo y siente que nosotros podemos ser una piedra en el zapato y al final se va uno y no se va el otro.

8:48 Bueno, a propósito del Junior, Jordan Barrera, el tema se ve enredado con Botafogo. llegaron ya a un acuerdo. El acuerdo es por el 90% del contrato de los derechos deportivos de Jordan Barrera y el Botafogo paga 4.5 millones de dólares. Es una cifra muy importante por un jugador que ha actuado muy poquitico Que mostró cositas en Junior. A mí me encantó. Y que fue importante en la selección sub-20. A mí también. Como jugador me gusta. Me parece que además tiene una personalidad que le va a permitir triunfar en el exterior, a diferencia de otros jugadores. Y voy a dar el nombre como Neisser Villarreal, que fue la súper recontra requete figura del torneo suramericano sub-20.¿ Cuál fue? que no hizo un gol en millonarios y que hoy tiene un futuro embolatado porque su empresario no quiso aceptar ofertas.¿ Cuál fue el partido en los cuadrangulares que yo se lo critiqué a Farías. Él pone a Jordan Barrera en un juego, Jordan hace un muy buen partido, termina siendo una de las figuras de Junior. Y al siguiente pone a enamorado que no lo había llevado al partido anterior. Fue uno de los últimos.

9:58 Exacto, pero Junior todavía teniendo posibilidades. Es que Jordan con Farías terminó jugando al final, pero la verdad con Farías jugó muy poquitico. Me parece un jugador muy interesante Jordan. Es la dinámica ahora del fútbol, lo disfrutamos muy poco en Colombia y espero le vaya muy bien ahora en el fútbol internacional. Muy bien. Lo de Jordan se arregló. Además, se establecieron los acuerdos de pago de los 4.5 millones de dólares y el tema está simplemente en la revisión final del contrato, pero hay acuerdo total. Quiero hacer una pequeña pausa porque ayer, cuando hablábamos de los jugadores... que se fueron de Colombia a Europa y triunfaron, todo el mundo nos mencionaba Congo.

10:42 Congo fue la transferencia más importante de un jugador colombiano a un equipo grande internacional en Europa. Porque se fue del Once Caldas a Real Madrid. Pero en Real Madrid creo que jugó un partido. Uno. No triunfó. No triunfó. La pregunta ayer era, César,¿ quiénes de aquí salieron directamente a Europa y triunfaron? Y Congo es el ejemplo de todo lo contrario. Claro. Ahora, hay un dato que no tiene que ver ni con lo uno ni con lo otro, pero que es muy importante. El jugador de un equipo de la B que llegó al fútbol de Europa por más dinero.¿ Usted se acuerda cuál fue?¿ El qué?¿ Del AB? El jugador de un equipo del AB que llevó a Europa por más dinero. No, pero yo creería que es Puerta.

11:27 Joao Rodríguez. Ah, sí señor. Joao Rodríguez pasó del Quindío al Chelsea por 1.7 millones de libras. Estamos hablando de un poco más de 2 millones de euros. Lamentablemente Joao no se pudo consolidar. Igual tuvo paso por otros equipos. Ahora... Otra declaración, aparte de la de Vaca, que no la había escuchado, que me pareció muy importante y que fue tema noche en la polémica, fue la de Hugo Rodallega. Dijo Hugo Rodallega, llamaron 7, 8, 10, 12 a la selección Colombia de Pekerman por negocio. Uno se entera de todo, dijo Rodallega. Uno sabe cómo se maneja esto. Y había 7, 8, 10, 12 jugadores que llegaron a esa selección por negocio. Quiero recordar una cosa en el tema de Rodallega.

12:18 Yo lo de Rodallega lo separé en tres partes. A ver La primera es esa que usted está tocando. Sí. El tema de los tales 10, 12 jugadores que, dice Hugo, no tenían el mismo nivel de él. Pongámosle 7 que arrancó en 7. Pongámosle 7. Bueno, listo No tenían el mismo nivel de él y él insinúa que llegan a la selección porque hace con las manitos el signo pesos, el signo plata más que pesos el signo dinero. Insinúa que es en negocio. Esa es una. La segunda, César, que yo la divido, es cuando él habla de jugadores que fueron al Mundial desaparecieron o desaparecieron, no. Fueron cayendo en su nivel y hoy no juegan al fútbol profesional. Esa para mí es la segunda.¿ A quién se refería? Por ejemplo...¿ A Johan Carbonero? No, no Johan, sino...¿ Es Johan? Carlos, es Carlos, ¿no?

13:08 Johan Carbonero es el que está hoy No, Johan Carbonero no. Carlos Carbonero. Carlos Carbonero, el que terminó en River. Sí. A él, por ejemplo. Que en ese momento estaba en un momento importante. No, no, César pero no. Pero entonces a quién había que llamar ahí? No, no, no.¿ Estamos hablando del Mundial? Ese es 2014.¿ A quién había que llamar ahí? Carbonero va en el 2014 y también va Ibarbo en el 2014 Pero Ibarbo en dos partidos se ganó la ida. en 30 minutos contra Holanda y en 40 minutos contra Bélgica. Y Magnelli perdió la ida por aceptar ir a Arabia, imagínese usted. Y al doleado... A ver, en el 2014,¿ a usted le pareció que fue muy mala la actuación de Golombia en el 2014? No, no fue mala.¿ A usted le pareció que el quinto lugar hay que despreciarlo en un campeonato del mundo? No, no fue mala. Entonces yo diría que Peckerman tuvo razón. Yo no sé. Porque quién le dice a usted que Magnelli no hubiera hecho un buen Mundial?

13:59 Pero quién le dice que…? Para usted había razones para sacar a Magnelli? No, de pronto no. Al dobleado por ejemplo, que también fue importante en la eliminatoria. Sí, pero… Fue bastante importante. Sí, pero la pelea era más brava. Pero ¿cuál? Si él era el que estaba arriba. Y él afirma que la tal lesión por la cual lo sacaron nunca existió. Nunca existió. Él dice, yo tenía un mal boleto No sé, pero… Y al Mundial del 2018 no llevó a James lesionado. Pero a ver, el tema Roda llega. El tema Roda llega.¿ Izquierdo a qué mundial lo llevó? A ese.¿ Al 14 o al 18? Al 14. Pero Izquierdo en ese momento era un súper jugador de fútbol. No, sí, perdóneme. No, 2018. En ese momento, 2018. Pero era muy buen jugador. Pero a ver, analicemos el tema de Rodallega. El mundial del 2014, pues la eliminatoria comenzó en el 2012,¿ no es cierto? 2011. 12. Bueno, 2011. En el 2011, Rodallega estaba en el Wigan. Ajá. En 23 partidos hizo dos goles.¿ Tan mal le fue? En el 2012, temporada 2012-2013, tan mal le fue. Es que ahí es donde viene el tema. No, pero habría que mirar a los demás.¿ Quiénes eran los otros que estaban haciendo goles Ojo, no estamos hablando de titularidad. Los otros eran...

15:11 No estamos hablando de titularidad. Estamos hablando de estar o no estar en partidos amistosos, en partidos eliminatorios. No, pero miremos la campaña, porque no nos vamos a acordar de qué tan importante fue... Rodas llega para el Wigan, pero lo único que le digo... No, para el Wigan sí le fue bien. Le fue bien, pero en la temporada 2009-2010, 2010-2011. Pero ahí, en la temporada 2009-2010 fue titular. Además, en el 2011... 38 partidos, 10 goles. En el 2011... Que tampoco es un... Una cifra, pues, que uno diga que es extraordinaria. Pero comparado con quién? Porque si lo comparamos con Falcao, seguramente los números de Falcao eran extraordinarios y por eso termina siendo Falcao el titular de la selección. Pues es que Falcao en el 2012, ese fue su gran año. Pero yo pregunto,¿ quiénes eran los otros nueves? Baca, Jackson, Muriel era un niño.

15:58 Pero era un niño... Ya vamos a mirar a Muriel. Pero Muriel... Muriel era importante. Bueno, ahora, miremos lo de Rodallega. 2010-2011, 36 partidos, 9 goles. 2011-2012, cuando empieza la eliminatoria, 23 partidos, 2 goles. Luego se va al Fulham. 2012-2013, 29 partidos, 3 goles. 2013-2014. El del Mundial. 13 partidos, 2 goles. No iba a ser tantos años en Europa. Lo estoy sacando de datos oficiales, don Juan Felipe. Perdóneme desconfiarle de eso Desconfíe. Estoy sacando datos oficiales y voy al 2018. Es que uno tiene que mirar tantos años en el fútbol europeo.

16:49 Nosotros siempre pensamos que Hugo Rodallega debió haber ido a la Selección Colombia. Yo sí creo. Pero que hubiera sido su momento estelar, el de la convocatoria para los dos mundiales, tengo mis reparos. Voy al 2016-2017. Transbonspor, un equipo que no es de los importantes en Turquía. En el 2016-2017, 15 partidos, 6 goles. Buen promedio de goles, pero muy poquitos partidos en la temporada. Y la temporada 2017-2018, 23 partidos, 5 goles. Tampoco que uno diga extraordinario.¿ Cuántos goles hizo en Europa? ¿15? No, le voy a decir cuántos hizo en Liga. En Europa hizo, en el Wigan hizo 24 en 112 partidos. Poquitos. En el Fulham, 15 en 75 partidos. Poquitos.

17:40 En el Veldia Sport, 23 en 51. Está bien. En el Transbosport, 26 en 71. Aceptable. En el Denley Sport, 20 en 68, más o menos. En Bahía, ya 2021-2022, 7 en 45, muy poquitos. Entonces, hombre, cuando uno sale a hacer esas afirmaciones, tiene que demostrarlo, Juan. Tiene que demostrarlo. Si hubo plata, si hubo manejo indelicado en la convocatoria de jugadores, pues hay que demostrarlo. Bueno. Pero mire, a ver, revise, revise sus datos. No, es que estoy aquí mirando en Transfermax.

18:30 Es que estoy tratando de que me abra otra aplicación. Ya lo va a buscar y va a buscar la aplicación que generalmente yo busco los números y los datos. Ahora, César, no nos llamemos a mentiras. Hubo jugadores en aquellos mundiales que aparecieron de la nada Porque a mí no me venga a decir que Carbonero estaba por encima de Magnetti. No, no, no. Carbonero estaba en muy buen momento. Carbonero era figura en Argentina, Juan Felipe. Y yo no sé si es más importante ser figura en Argentina o figura en el Transbosport de Turquía. Figura en Argentina. Claro. Figura en Argentina. Pero claro. Carlos Carbonero figura en Argentina. Claro Es que yo me acuerdo porque llegaba del Once Caldas.

19:10 Por eso lo tengo presente. Pero bueno, si usted me dice que no, pues... Yo no recuerdo figura en Argentina. Habrá tenido buenos partidos pero figura en Argentina. No, fue importante Carlos Carbonero. Carlos Carbonero, River Plate 2013-2014. Hizo ocho goles en 35 partidos siendo extremo. en el Cesana en el 2014-2015 hizo 3 goles en 22 partidos fue tan buena su actuación en River Plate que se va al fútbol de Italia, al Cesana si no fuera así, al Cesena si no fuera así, pues no se hubiera ido al fútbol de Italia A mí para el 2014 sí me parece que el tema Donde no le va bien es en el Sampdoria, pero es temporada 2015-2016. El tema Magnelli, el tema Aldo fue absolutamente injusto. En Arsenal de Sarandí, que es por donde se va River, 2012-2013, hubo 36 partidos y fue importante titular. Por eso se los lleva River. Pero bueno, ahí quedan las declaraciones en torno a Vaca con el tema Bolillo y Rodallega con el tema Pekerman. Ya seguimos. Gracias a don Gustavo Gómez, no nuestro jefe en 6AM, sino un barranquillero que vive en Sabana Larga, porque me envió un video muy bonito del recuerdo. William Cuervo Alarcón. Viendo el partido de anoche del América,¿ no les parece que somos muy lentos?

20:33 Nos faltó reacción y a veces nos vemos torpes. Nunca se hicieron más de dos pases. Bueno. Lo de ayer para mí, Juan, de América futbolísticamente fue muy malo, pero el resultado es muy bueno.¿ Por qué muy malo? Porque un equipo que se mete atrás todo el partido, que tiene dos rematicos al arco en 90 minutos y que lo único que hizo fue defenderse, me parece que fue muy malo, independiente de que el rival era un equipo brasileño. Yo... A ver, independientemente de lo que a mí me guste, que seguramente a mí me hubiera gustado otra cosa, que América saliera, jugara en campo rival, le hiciera daño a Bahía y todo eso, yo voy a calificar a la América sobre su propuesta. Su propuesta fue defensiva, su propuesta fue cerrarle espacios a Bahía, su propuesta fue no sufrir el partido, su propuesta fue mantener siempre el cero. Y seguramente en algún momento tratar de atacar, cosa que no hizo, porque no lo hizo. Lo dijo el técnico, lo intentamos, pero no nos dejaron. Está bien, no lo escuché. Pero desde esa propuesta, el trabajo del América ayer fue bueno.

21:34 Desde mantener el cero y no sufrir el partido. Ayer América sufre realmente el partido en una jugada, en una jugada que es más que virtud de Bahía. Error en salida de Bocanegra. Una salida de Bocanegra que se la entrega increíblemente a un rival, los toman en inferioridad numérica y se genera la opción clara, la única clara clara del partido, que es la pelota que pega en el palo. Sí, que fue la más clara. Yo no diría que la única, pero fue la más clara. Hubo siete remates al arco de Bahía. Pero a las manicas. No, no, yo entiendo.¿ Cuál fue la gran atajada de Soto? No, ninguna. La exigida, la difícil. Una, una por ahí, una atajada al palo derecho, pero sí, no hubo Soto, no fue la figura de la América en una propuesta totalmente defensiva. Pero Juan, cuando un equipo en su propuesta, yo sé que la América no quiso únicamente meterse atrás. Porque no creo que un técnico planifique un partido para jugar los 90 minutos en el primer cuarto de cancha. Yo sé que tuvo otra intención. Bahía no lo dejó. Pero ese... Bahía no lo dejó. Pero el plan inicial sí era defenderse. No, defenderse, pero con una cierta posibilidad. Por lo menos tener la pelota no tan pegada al arquero Soto. Es que América la tuvo en el primer Usted dice que defendió pegado a Soto No, en el primer tiempo no, pero en el segundo tiempo...

22:44 El equipo Bahía metió en un arco al América. 10 minuticos. El América no tenía... América hizo dos rematicos a puerta. No, no, no. Un tiro libre de Boca Negra que lo tapa mi primito de 14 años. Muy fácil. Y otro rematico que tampoco tuvo peligro. Pero así como usted dice rematico,¿ fueron 10 minuticos? No. de Bahía en el segundo tiempo. Bahía fue infinitamente superior. Contró con Brasil del 70. Mucha claridad. No, no, yo no estoy diciendo que es Brasil del 70. Pero no me diga que Bahía no fue su jugador. Jugó horrible. Jugó horrible. El que tiene que estar preocupado es Zeny. El que no logró abrir el rival fue Zeny. Jugó horrible. El que desperdició el partido fue Zeny. Es inferior al América.¿ Cómo jugó el América? No, es que yo no creo que el América haya sido inferior.

23:28 Es que el América planificó un partido para que ese equipo no le hiciera daño y no le hizo daño No, no. Ahora, que sea feo, que no sea divertido, que no dé espectáculo. No, yo creo que jugó mal. Seguramente sí. Yo no creo que haya un hincha de América contento con el fútbol de América. No creo. Ah, y si clasifica con este empático aquí. Por eso digo, el partido me pareció muy malo, pero el resultado demasiado bueno. Ahora, planteando un partido así,¿ cuántas veces se logra el resultado?¿ Y usted cree que hay algún hincha del Bahía contento con el fútbol que mostró Bahía? No, están furiosos. Lo de Bahía fue horrible. Es que jugó mal César. Lo jugó muy mal. América se le paró bien. Si Bahía jugó mal, que fue infinitamente superior, porque fue infinitamente superior, 77% posesión, 23 remates por dos de América. César, pero espéreme.

24:16 Usted generalmente me mide los partidos por opciones de gol.¿ Cuántas fueron las opciones de gol de Bahía? Tres. Tres. Tres. Una clarísima que fue la del palo. Y dos más. Dos más que resuelven más. Se enredan. Pero yo vi tres. Ahora. Imagínense, con 23 remates, con la pelota. Ahora, para mí, la jugada del minuto cuatro es penalti que el árbitro no sancionó. Hoy la veo y respeto las opiniones de todos. Pero me cuesta aceptarlo. No, no, no. Me cuesta aceptarlo. Que la pelota pegó en la rodilla, sí. No, no, no. Pero no cambió nunca de dirección. Hay muchos más. Le llegó a una mano completamente abierta. Pero bueno, yo respeto a los expertos. Hay muchos más atenuantes para que no sea penal que para que sea penal.

24:59 Está bien. El primero. Respeto los atenuantes y lo que dicen los expertos que dicen que no. Yo no soy experto, pero el primero, el primero. No solamente se mide posición, se mide movimiento, porque el fútbol se juega moviéndose, no es fútbolín. El movimiento del jugador hace un movimiento con la mano para tratar de buscar con el pecho, con el hombro, la pelota. hace un pequeño movimiento hacia el balón pero César usted ya quiere encontrar algo que no existe el muchacho de América viene dándole la espalda al rival bueno entonces no puedo dar mi opinión es que usted ha dado todos sus postulados para cuando sea penal pero usted me interrumpe la opinión sin ningún tipo de interrupción ni censura voy a hacer lo que usted dice listo no fue penal no no bien pueda Pues que usted dio su postura de que no picó, que abrió la mano que no sé qué.

25:55 César, está claro. Primero usted tiene que ver cuál es la posición del cuerpo del jugador de la América. El jugador de la América no está viendo al de Bahía. El jugador de la América viene siguiendo la pelota. No no. La jugada completa es una pelota que viene, que se la están entregando a él y él hace un giro para tratar de salir jugando para rechazar y por eso su movimiento corporal. El jugador de Bahía... le va a tocar la pelota, le pisa la pelota, le pincha la pelota y le sube a la mano que venía abierta, no porque él quiera mover o no dejar pasar la mano, porque él viene en ese movimiento natural. Es que el fútbol no es futbolín. En el futbolín todos los muñequitos están quietos. Pero el fútbol no es ballet. El fútbol no es ballet donde yo hago las manos. Claro, pero hay movimientos. El fútbol no es ballet. En el fútbol, los jugadores cuando atacan una pelota de un defensor, generalmente llevan las manos atrás.¿ Por qué llevan las manos atrás?

26:47 Porque corren el riesgo de que si Si las tienen abiertas, sea penalti. Perfecto. Hay quien estaba atacando y quien estaba defendiendo.¿ Quién tenía la posesión de la pelota? Era una pelota dividida la que le llega a los dos jugadores. Ah, César por Dios, la tenía el jugador de la América. Es una pelota que él va a jugar No, no la tenía controlada. La tenía él y se encuentra el de Bahía. El de Bahía está defendiendo. Entonces,¿ por qué la tiene que ver? Porque usted me está hablando que se defiende con las manos atrás. El jugador de la América no está defendiendo en esa acción. No está defendiendo.¿ En qué momento dice el reglamento que si la mano es... natural, pero está abierta, no es penalti. César, en algo que usted no ha querido entender y se lo he dicho mil veces. Movimiento o posición natural. Aquí se habla de movimiento natural o antinatural. Él se va moviendo.

27:38 Él se va moviendo. Y ese movimiento que está haciendo, girando, justifica que su mano esté abierta. Esas son las excepciones potenciales que el que quiere pitarla o no pitarla, la saca de disculpa para tomar una decisión. Excepciones potenciales, que son las que menciona el reglamento. Pues César, también hay excepciones para pitarla como usted la quiere pitar. La cosa es que aquí el señor Matonte lo llaman la revisa. Ahora, el llamado, me explican a mí, el llamado no es porque el VAR considere que es penal. Pero¿ y usted qué sabe? De pronto el VAR dijo, yo creo que es penal y por eso lo llamo. Ya averigüé.¿ Usted no tiene amigos que hablan con los temas arbitrales en Conmebol? Por ejemplo, usted no habla con Oscar Julián para temas FIFA. Con todos los de allá. Yo llamé esta mañana temprano a alguien que tema arbitral.

28:28 Bueno, está bien. Y pregunté por qué lo llamaron y me dijeron hecho perdido. Una jugada que no vio el central y la que tiene que ver él para él tomar la decisión. Bueno, no nos pusimos de acuerdo ni en el penal ni en el Juego de América. Lo único que estamos de acuerdo es que el resultado fue muy bueno. Sí, no muy bueno, tampoco bueno. El resultado después del partido de América, sacar un punto frente a Bahía en Brasil es un resultado recontra excelente. Lo que pasa es que usted vio ayer al Brasil del 70. Yo vi a Bahía muy, muy, muy enredado ante el buen trabajo defensivo de la América. Mejor dicho, usted le está dando más valor a que Bahía tuviera la pelota a que la América se defendiera bien. Yo le doy más valor a que la América ayer se defendió muy bien. Perfecto.¿ Con cuánto califica la actuación de América ayer? 7.5.

29:19 Puedo dar la pausa? No, diga usted su calificación.¿ Cuatro qué? Cinco qué? No, no, porque se sacó el resultado. Es que yo soy coherente. Por lo menos intento serlo. No, pues yo también. No, usted en las calificaciones... No, pero si estoy hablando... En las calificaciones abiertamente no. Pero si estoy hablando de un buen partido y un buen resultado, pues 7-5 es una calificación absolutamente coherente. No, está bien. Yo le pongo 6-5 En cambio usted está diciendo que el partido de América ayer fue horrible. Póngale 5-5. No, no porque el resultado fue bueno.¿ Cuál es el objetivo de hacer un buen partido en una cancha? Sacar el resultado. Ganar. Si se logra. Ganar. Si se logra. Por eso, si hubiera ganado, le pongo ocho. ¿Ocho? Jugando así de mal. Si se encuentra un gol, le pone ocho. Sí. Y el incoherente soy yo. Sabe qué? Mande la pausa. No, no, porque es que el resultado.

30:00 Ah, entonces el resultado. no se tiene en cuenta. Es que ese es el problema. Cuando uno se dedica únicamente a lo cualitativo, a lo cuantitativo y no a lo cualitativo,¿ cuál es el objetivo del fútbol?¿ Para qué entrenan todos los días?¿ Para qué invierten los directivos plata?¿ Para qué los jugadores hacen esfuerzos mentales y físicos y futbolísticos Usted se está quedando solamente en lo cuantitativo. Si ganó ocho puntos, como no ganó seis. No, es que me parece que fue muy malo el partido. A mí no. Ahora, que defensivamente haya que destacarlo, sí. Pero es que no es lo único del fútbol. El fútbol tiene varias fases y en la otra hay que calificarlo. Si hace bien una y la otra mala,¿ qué es más importante?¿ Defender o atacar?¿ Ayer cuál era la responsabilidad más grande de Bahía y de América?

30:43 De Bahía ganar.¿ Y lo hizo? No.¿ Y jugó como para ganar? No, pero es que yo no estoy hablando de Bahía. Bahía jugó mal, está bien. No, pero hay que hablar del rival. Es que América no jugó solo. Por eso, pero es que si Bahía jugó mal... América no se enfrentó al césped. Dígame qué es más importante?¿ Defender o atacar? Las dos. Las dos. Por igual. América defendió bien. Cinco puntos. Atacó muy mal. Cero puntos. Pero como sacó el resultado, yo le pongo un poquito más. Seis y medio. Pero ahora yo le hago una pregunta. Ese es mi análisis. Ayer,¿ cuál era la necesidad más grande de Bahía? Ganar.¿ Y cuál era la necesidad más grande de América? No perder. Perfecto.¿ América no perdió? Sí, está bien. Por eso le pongo seis y cinco.¿ Pero siete y cinco? Siete y cinco. Uy. Una pausa. Jorge Ceballos, desde Cartagena, dice, resultado bueno, juego horrible, el de la América de Cali.

31:32 Escribe Jorge Antonio Ibarra Ramírez, América jugó mal, lento, sin pases, entregas erráticas, sin tenencia de balón, entrega muy mal, pasa de todo. Don Nazareno Quiñones, César, no sea terco. Alberto Enciso. Estoy con Juan Felipe. Se defendieron bien y el triunfo es muy importante. Escribe Además hay un atenuante, César, que pasamos por alto y no se puede pasar por alto. América ayer no contó con Carrascal y con Álvarez Balanta. Carrascal por sanción y Álvarez Balanta por lesión, que entiendo ya está para jugar.

32:14 Y se le fueron... Duván Vergara y Juan Fernando Quintero. Por ejemplo, Jorge Giraldo dice que el América sin esos dos jugadores dejó de ser competitivo internacionalmente A mí me parece que hizo el partido que tenía que hacer en Brasil, sacó el resultado como lo tenía que sacar y sin sufrir. Por eso para mí es un buen partido el América. A mí me preocupa más la vuelta, porque ahí es donde él tiene que proponer, ahí es donde América tiene que salir a buscar, ahí es donde América tiene que ir al frente y yo no le veo sin Vergara, sin Quintero, recuperará Carrascal, ojalá también Álvarez Balanta, pero ahí es donde yo no le veo tanta fuerza como para sacar el partido adelante. Sí, me escribe Héctor Emilio García, dice Carlos Carbonero jugó en River, quedó campeón y fue figura en ese River, hasta una buena cantidad de goles hizo. Escribe María Gómez dice, no pude entender si fue penalti o no fue penalti.¿ Me pueden volver a explicar? Para mí no. María, no, no le vamos a explicar. Mire, dos cosas. La Colmebol determinó cambio de ubicación del área del bar. Ya no va a ser en la zona occidental donde están los bancos.

33:33 sino en el sentido opuesto, en la parte opuesta de los bancos. Para que no haya injerencia de los bancos. Es decir, en Oriental para que no haya presión.¿ En Colombia se podrá hacer? Sí, yo creo que sí. Y me parece bien, me parece que es una medida buena. Aunque lo de Colombia, la propuesta de... El doctor Carlos Mario Zuluaga me parece correcta.¿ Qué es cuál? Hacer una especie de corralito ahí que no se meta, que entre solo el árbitro. Pero qué tristeza que en Latinoamérica no podamos entender que... Así somos los latinos. Que se cumpla la regla. No se pueden acercar solamente el árbitro y el monitor. Chao. Y el Crystal Palace, de acuerdo, el Crystal Palace va a recurrir al TAS ante la decisión de haber sido descendido a la Conference League de la Europa League por multipropiedad. Bueno, tenemos pendiente el tema de Durán.¿ Cómo es el tema de Durán? A ver si estamos de acuerdo. Yo ya no sé. Yo ya no sé porque, a ver, lo cierto del caso es que no llegó a tiempo o no llegó, no viajó, no digamos a tiempo, no viajó el mismo día con sus compañeros de Turquía a Portugal.

34:38 Y dijeron que eso había disgustado a Mourinho. Después se dijo que era que no había llegado a tiempo y habían tenido que viajar sin él. Y hoy salieron con que Mourinho en la conferencia de prensa había salido molesto a decir que era una falta a la disciplina, que eso tenía sus repercusiones y que el jugador tenía que ponerse serio y que iba a hablar seriamente con él. Yo no lo oí en la conferencia de prensa porque la busqué y no la pude encontrar, pero ya hoy escucho que Durán tenía un permiso especial con otros jugadores y que por eso no se presentaron al aeropuerto para el viaje a Portugal. Pero además hay una declaración oficial, entiendo del jefe de comunicaciones, del Fenerbahce, Diciendo que es completamente falsa la declaración de Mourinho y que no hay ninguna pelea, disputa, problema entre Mourinho y Durán. Eso lo desmiente Fenerbahce categóricamente a través de la oficina de comunicación. Pero en esa comunicación no dicen que no haya llegado tarde.

35:38 No dicen que él tenía permiso. Que es al final lo que más nos debe importar. Si Mourinho está bravo o no, pues es un cosa de ellas dos. Sí, pero la información de que tenían permiso viene de Turquía. De Turquía. Habrá que investigar un poco más. Tema de Osa, que lo quiere el Betis. Hay un programa en México que se llama La Hora de Willy. Lo acusó de indisciplina. Después de la participación exitosa del Monterrey en el Mundial de Clubes, jugaron con Pachuca y perdieron 3-0. no jugó de osa, pero lo acusan en ese programa, la hora de Willy, de haberse ido con tres compañeros de Farra el día anterior a un antro en México. Así lo catalogan. Es un tema donde incluso le dicen, se ve que ya siente que está en el Betis y que le importa un poquitico el fútbol mexicano.

36:35 Bueno, sobre eso, colombianos en el exterior, el tema de Luis Díaz que sigue dando noticias todo el tiempo, Bild salió a afirmar que Luis Díaz no solamente venía teniendo, dicen ellos, conversaciones secretas, fue la palabra que usaron con el Bayern Múnich, sino que ya hubo una conversación entre Vincent Kompany, técnico del Bayern Múnich, y Lucho Díaz, lo que tendría muy molesto a Liverpool. Y le ponen fecha a esa conversación. Incluso hablan de una videollamada. Fue el 22 de junio y efectivamente eso disparó la molestia en el Liverpool. Le dijo Company, según Bill, a Luis Díaz que con él el Bayern va a mejorar muchísimo, que es un jugador trascendental, fundamental para lo que él piensa.

37:26 y algunos allegados al equipo pues hablan al Bayern Muniz que no va a tener reventa pero que, y utilizan esta palabra aunque no es un jugador con el glamour de otros puede ser importantísimo en lo que quiere el Bayern para la presente temporada Yo la verdad es que veo más a Luis Díaz hoy del lado alemán que del lado inglés. Además en Inglaterra se están juntando un montón de situaciones que están cercenando la tranquilidad de Luis Díaz en el equipo británico. Vamos a ver si se da o no la operación. Yo siempre lo he visto afuera. Sí, ayer quedamos en que habían ofrecido 67.5 millones de euros que ya estaban pensando en una cifra cercana a los 100, pero yo pensaría que entre 70 y 80 millones se van a poner de acuerdo y Luis Díaz va a jugar en el Valladolid. Bueno, la otra novela que espero llegue rápido a su fin, no hay dos. Ah, porque un detalle, un detalle, un detalle, un detalle. Porque se habla en Liverpool que el Liverpool quiere a Isaac, el jugador del Newcastle, y que está dispuesto a pagar 140 millones de euros por él.

38:39 Pero yo creo que no pelea el puesto. No, no lo pelea. Es otro perfil y otra cosa. Pero si usted se va a gastar 140 millones... después de haber invertido lo que invirtió el equipo inglés en esta temporada, que ya pasa los 130 millones de euros, es porque piensa que va a recibir algún dinero. Sí, oiga, lo que desmintió Fenerbahce no es que él haya llegado tarde. Lo que desmintió el Fenerbahce es la furia de Mourinho. Pero lo otro, hasta ahora la información que tenemos es que sí habría llegado tarde. Mire, dos novelas que se pregunta aquí la gente de Darío Garzón entre ellos. Áreas y ríos. Sobre el tema ríos, la propuesta de la Roma llegó allá a los 30 millones y con pagos de la siguiente manera. 27 más 3. 15 inmediatos. Y los otros, con unos plazos que entiendo Palmeiras estaría de acuerdo. Sí la información de Fabricio Romano es que son 27 millones cargo fijo y 3 por variantes, dependiendo de lo que haga Richard Ríos en la Roma. Ahora, apareció el Benfica también. No, pero él quiere Roma. No, quiere Roma y la oferta del Benfica fue de 25 millones de euros. Y el Porto también está interesado, pero no ha hablado de cifras. Yo creo que lo de Roma para Río se va a dar.

39:59 Bueno, y el tema de John Arias. Ayer Diego nos sorprendió en la polémica con la información sobre un acuerdo, ponerse de acuerdo entre Fluminense y Patriotas para que Patriotas reduzca un poco su ganancia y Fluminense... finalmente acceda para que vaya al Wolverhampton. Incluso mencionó cifras. El equipo Patriotas tiene el 50% del jugador. Dijo que estaría dispuesto a bajarse hasta el 30%. No, no, eso no. O sea sí lo dijo, sí lo dijo. Yo hablé ayer, yo hablé anoche con alguien que estaba ahí metido en todo el negocio. Me dice que exactamente así como nos lo dijo Diego, no.

40:46 No es, sobre todo en el tema de cifras. Que no es tanto el porcentaje. Exacto, pero sí que sí hay una voluntad, pero ojo, de patriotas y de Arias Es que se dice que Arias sacrificaría un dinero que le corresponde porque él tendría acceso ahí a una parte de la negociación y que esa parte la sacrificaría Arias. Exacto Entonces, que tanto Patriotas y Arias estarían de acuerdo en sacrificar, que no es una posición a la que obliga O sea, la palabra exacta o la frase exacta que me dijeron es, Fluminense no está ejerciendo una posición dominante que la tiene en el negocio, está siendo muy condescendiente, pero la parte de Patriotas y la parte de Yonarias dice, como nosotros queremos y somos los más interesados en que se dé, estaríamos de acuerdo en ceder en algunos aspectos. Que a mí me parece lógico. Pero me dijeron, ni 20 ni 30%, hasta ya no sería el camino. No, no, no me dieron cifras. Me ratificaron. El 20 para empezar me parece mucho.

41:50 Fluminense podría pagarle mejor que el Wolverhampton. O sea, para Fluminense, mire César. Pero es que se está hablando de una cifra del Fluminense que ayer mencionó Liche que no es cierta. Bueno, no me dio números, pero sí me dijeron que Fluminense tiene con qué pagarle más de lo de Wolverhampton. Es que en Brasil se paga como se paga en Europa a las grandes figuras. Si Fluminense quisiera... Le dice a Wolverhampton, no, no queremos salir del jugador, no estamos interesados. La plata que le va a dar no le interesa, le puede pagar mejor al jugador, pero ellos entienden que tanto el jugador como Patriotas ven en este negocio una oportunidad, tanto económica para Patriotas como debida para Yonarias, y están abiertos a escuchar Pero también hay una cosa clara. Ayer averigüé en cuánto vendieron, transfirieron del Santa Fe al Fluminense a Yonarias y cuánto se ganaba. Bueno, hemos dicho que hubo un dinero que se quedó por ahí en el camino. No fue mucho lo que pagó Fluminense por él. La negociación prácticamente se hizo no tanto con Santa Fe, sino con Patriotas. Y John Arias en Santa Fe hace tres temporadas, dos y media, se ganaba 40 millones de pesos.

43:00 Una rapidita porque sé que ya no vamos terminando 40 millones son 10 mil dólares de hoy y de ese entonces, porque el dólar no ha subido. Al Independiente de Medellín. Espéreme, espéreme. 10 mil dólares, 10 mil dólares. Le triplicaron el sueldo en Fluminense. Entonces tampoco gana una cifra exorbitante. Al Deportivo Independiente de Medellín llegó una propuesta, o llegaron dos, de equipos mexicanos. Don Mariano Olsen temprano las puso, San Luis y Juárez, por Homer Martínez. Entiendo que el jugador quiere irse a Medellín, que quisiera sostenerlo. Pero las propuestas no gustaron todavía en el Deportivo Independiente de Medellín y por ahora no han avanzado en absolutamente nada. Pero está el interés por este jugador que le fue muy bien en el semestre con el Deportivo Independiente de Medellín. Y él cómo insiste en Davinson Sánchez? Pagaría 18 más 2, 20 millones de euros. No, no sé nada de Daniel Ruiz.

43:47 Que Daniel Ruiz lo quiere el Junior? Ah, no sé. Pero lo último que yo supe era que Millonario se había dicho que no. El Millonario está muy fijo.¿ Usted cree que Unze Caldas hoy en Cochabamba, ante el San Antonio, se va a defender así como el América ayer? Es que no es Bahía y no es Brasil. Pero ojo que ese le ganó. 4-2 a Independiente y 2-1 a Vélez. Ese equipo boliviano es el que algunos desprecian. Según usted Bahía tenía ayer a Rivelino, Pelé y Tostado. Pero usted no dice que Bahía jugó terriblemente mal. Claro, América lo defendió muy bien. Y la última, Rodrigo de Paul cerca. del Inter Miami ahora más que nunca, a todos gracias nos vemos mañana, suerte 11 y suerte Colombia esta noche a las 7 con transmisión del fenómeno del fútbol frente a Venezuela en la Copa América Femenina