El Primer Palo (27/04/2026); Comentario de Juanma; el mundo arbitral en España es un desastre
0:15 El primer palo con Juanma RodrÃguez. Es radio. 11 de la noche, una hora menos en la Comunidad Canaria. Bienvenidos un dÃa más. Gracias, como siempre os digo, por estar ahÃ. Sabéis que vamos a estar haciéndoos compañÃa hablando de deportes hasta las 12 y media de la noche. No es que lo diga yo, no. No es que lo diga yo, que también lo digo yo. No es que lo diga yo. Ni tampoco es que lo diga Real Madrid Televisión. No, que también lo dice. También lo dice Real Madrid Televisión. O sea, que no es que lo diga yo, que también lo digo. Ni que lo diga Real Madrid Televisión, que también lo dice. No es que lo digamos ninguno de nosotros, es que empiezan a decirlo alto y claro los propios futbolistas que están hasta el mismÃsimo gorro del arbitraje español. Ayer, sin ir más lejos, lo decÃa Camello, futbolista del Rayo Vallecano, tras una actuación del colegiado que, si me permitÃs la expresión, solo cabe calificar como de friki. Fue una frikada de arbitraje. San Román,¿ es verdad o no es verdad? Una frikada de arbitraje.
1:38 Y dijo Camello, es una mierda. Y yo secundo la moción. Tienes razón, Sergio. Es una mierda. No es que lo diga yo. Es que Real Madrid Televisión, ¿no? Es que lo empiezan a decir todos ya. Es una mierda. Y como el Comité Técnico de Ãrbitros ve amenazado su tinglado, publica un comunicado llorón y victimista. Y como el comunicado llorón y victimista no aporta absolutamente nada nuevo al debate o a lo ya dicho en ocasiones precedentes por otros comunicados llorones y victimistas, pues va llamando uno a uno a sus... a sus palmeros, a sus pelotas, a sus aduladores, o sea, a sus lameculos, para que dejen claro que se están pensando muy seriamente de mandar al periodista de La Sexta, José Luis Sánchez, por unas manifestaciones suyas del viernes por la noche en la retransmisión del chiringuito del partido que disputaron Betis y Real Madrid. El propio José Luis lo aclaraba todo anoche, pero yo insisto, porque además estaba allÃ. Evidentemente, Lógicamente, esas declaraciones están sacadas de contexto y cuando José Luis dice hay que ir a por el árbitro, no es como se sugiere torticeramente desde el CTA que haya que ir a por el árbitro fÃsicamente, sino que los jugadores del Real Madrid tienen que estar
3:10 más vivos y, tras un error clamoroso, presionar al colegiado, como, por cierto, os tengo que decir, hacen todos y cada uno de los equipos profesionales del planeta Tierra, a excepción del mÃo, a excepción del Real Madrid. Hasta en eso están muertos. Y como hacen, por cierto, también tengo que añadir, especialmente bien, de un modo muy profesional, y yo dirÃa que bastante sincronizado, los jugadores del FC Barcelona. Pero vayamos al meollo de la cuestión, que no es, de ningún modo... en el que ellos quieren plantear el debate, como quiere hacer ver el CTA. O sea, las declaraciones de un periodista, ese no es el meollo de la cuestión. Sobre todo cuando has descontextualizado y sacado de quicio unas manifestaciones que evidentemente no van a ningún sitio. El meollo de la cuestión, el lamentable, deplorable, penoso, lastimoso, triste, desconsolador, terrible, angustioso y desesperante, me dio yo de la cuestión, es el estado del arbitraje en nuestro paÃs. Definido, insisto una vez más, muy gráficamente por el propio Camello como una mierda. Es una mierda.
4:22 Tienes razón, Camello. Es una mierda. Todo tiene, por supuesto, que ver... Y está Ãntimamente conectado con el hecho de que un club de la Liga Española, de cuyo nombre no quiero acordarme, estuviera pegándole entre los años 2001 y 2018, o sea, la friolera de 17 años, a una empresa del vicepresidente arbitral en activo, el señor José MarÃa Enrique Negreira, un total de 8,4 millones de euros. Está conectado, inevitablemente, a ese hecho que es trágico, que es lamentable, es el mayor escándalo de la historia del deporte español. Como podrá ser fácilmente deducible hasta por el más tonto del pueblo, que los hay,¿ Qué los hay todavÃa? En los pueblos de España está el tonto del pueblo. Bueno, pues como podrá ser fácilmente deducible hasta por el más tonto del pueblo, desde que la cadena SER descubrió el tomate, el tomatón, desde que la SER descubre el tomatón, Pues ya es imposible para una persona con dos dedos de frente, hombre, si no tienes dos, que tienes solo un milÃmetro de frente, pues a lo mejor te cuesta más entenderlo, pero para alguien que por lo menos tenga dos dedos de frente, es imposible ver al arbitraje español con los mismos ojos que lo veÃamos antes de que se produjera esa noticia bomba.
5:33 Antes podÃamos interpretar, antes podÃamos deducir, antes podÃamos hacer cábalas, antes podÃamos decir, pues es que dos más dos... Es igual a cuatro, pero ahora sabemos lo que sabemos. Y además de saber lo que sabemos, conocemos lo que conocemos.¿ Y qué conocemos? Pues que todavÃa no ha pasado nada. ¡Nada! No ha pasado nada. Durante 17 años, un club estuvo pagándole a una empresa del vicepresidente arbitral en activo y aquà estamos. Aquà estamos mareando la perdiz. En España nunca pasa nada. Nunca pasa nada. Y si pasa, se le saluda. En otros sitios sà pasan cosas. En otros sitios sÃ, aquà no.
6:14 Aquà en España todo ha prescrito. Todo ha prescrito. Esto ha prescrito. Lo otro ha prescrito. Esto no, esto ha prescrito. Esto no, esto ha caducado. Menos las multas que nos han casquetado al Almeida, a los madrileños por transitar por la zona de bajas emisiones, que esas no solo no prescriben, sino que tienen carácter retroactivo. Todo lo demás en este paÃs prescribe. Prescribe. Debes mil millones, prescrito. Debes un euro, ojo, cuidado, ¿eh? Pero lo demás ha prescrito. En Italia no. Y de eso vamos a hablar esta noche. En Italia, la FiscalÃa de Milán está investigando a Gianluca Rocci, que es el encargado de designar a los árbitros por presunto fraude deportivo al intentar influir en algunas decisiones del VAR.¿ Qué ha hecho Rocci? Pues Rocci, cuando ha empezado a ser investigado,¿ qué ha hecho? Pues se ha ido a su casa.
7:08 Rocci se ha ido a su casa. Mientras tanto, aquà en España... Tiene que ser un sindicato, en este caso Manos Limpias, el que se querelle por corrupción contra el jefe de la realización de la Liga, que lleva siendo Ãscar Lago desde tiempos inmemoriales por posible adulteración de las imágenes que suministra a los árbitros de la sala BOR. Paco Rabadán, que está por ahÃ, ahora hablaremos con él, dice en OK Diario algo que es público y notorio, y que es el antimadridismo de este caballero. Es un antimadridista de manual. Y añade que, pese a que intentó borrar su rastro digital... PodrÃa verse o podÃa verse cómo le daba me gusta, el famoso like, me gusta, a comentarios contra el Real Madrid posando con la última Champions del Barça.¿ Es creÃble un sistema en el que aún hay árbitros herederos del negreirato?¿ Es creÃble? Pues por supuesto que no es creÃble.¿ Pero es una culpa mÃa? No, es culpa vuestra. Es culpa vuestra.¿ Es creÃble una realización al frente de la cual hay un antimadridista que además es el encargado de seleccionar las imágenes que luego han de revisar los árbitros? Pues naturalmente que no es creÃble.¿ Es una mierda tal y como asegura el rayista camello todo?
8:25 Pues por supuesto que lo es, es toda una mierda. Pero no es culpa ni de los periodistas libres, los trompeteros pues están... trompeteando por ahÃ, ni de los jugadores, ni de los presidentes de los clubes, ni de los aficionados, es vuestra culpa. Es vuestra culpa que no movéis el culete. El error, en mi opinión mayúsculo, fue, sé que se hizo por respeto a su majestad el rey, disputar aquella final de Copa en la que precisamente el encargado del VAR, González Fuertes, amenazó claramente al Real Madrid. Si me decÃs que esto no es amenazar, No, es que esto es una forma de hablar, esto es amenazar. Vamos a empezar a tomar medidas más serias. Dijo este caballero, González Fuertes, el sindicalista Fuertes, el dÃa anterior de la disputa de la final de la Copa del Rey. Y el viernes en Sevilla, el encargado del VAR,¿ quién fue?¡ González Fuertes!¡ González Fuertes fue!¿ Qué quieres que pensemos, Pablito?¿ Qué pensamos?¿ En serio?¿ Qué quieres que pensemos, Pablo? ¡DÃmelo! DÃmelo, dÃmelo tú.¿ Te parece imposible que con la que está cayendo haya al menos un aficionado, solo uno, uno, que crea que tus amenazas en la previa de aquella final fueron cumplidas el viernes en el Betis Real Madrid?¿ Tú crees que es imposible que haya quien piense eso?¿ O los árbitros preferÃs que pensemos que sois todos unos angelitos? Yo que
9:57 solo me fÃo de mi señora madre, prefiero un sistema arbitral, transparente, Un sistema arbitral con designaciones razonadas. Un sistema arbitral profesional en el sentido más estricto de la palabra y en el que se aplique siempre igual el reglamento y no de un modo desigual dependiendo del equipo del que se trate de cómo se haya levantado esa mañana el colegiado. Prefiero árbitros preparados, profesionales. No solo en lo que cobran, que es una barbaridad de pasta, de media 300.000 euros al año, sino también en su conocimiento del juego. No tienen ni puñetera idea del fútbol, del juego del fútbol. No tienen ni puñetera idea y les da igual. A ellos les da igual y a mà me da igual estarme aquà todas las noches repitiendo esto. Y prefiero un modelo de arbitraje en el que cada palo aguante su vela y que cuando un árbitro comete un error, lo pague. Como sucede en el mundo profesional. O es que vosotros cuando cometéis un error en vuestra profesión, os dicen, bueno, no os preocupéis, no pasa nada. Total, el perjudicado es el otro.
11:01 Si eso no sucede, será más fácil ver a un cerdo volando. Que se acallen las crÃticas. Y no os lo toméis, por supuesto, en el sentido literal, al pie de la letra, como hicisteis el viernes con José Luis Sánchez. No miréis hacia arriba buscando un cerdo con alas, que no. Los cerdos no vuelan. Lo que quiero decir es que mientras el sistema no sea transparente, será imposible que algunos nos callemos. Imposible. No lo vais a conseguir. Vuestros trompeteros sÃ. Pero la prensa libre no lo va a hacer. Aún queda prensa libre. Me parece... innecesario aclarar que no existen los cedos voladores y que es solo un modo de hablar.
11:42 Pero como os la cogéis con papel de fumar... ¡Ay! ¡Ay! Es que ha dicho que hay que ir a por el árbitro.¿ Vosotros sabéis lo que me dicen a mà a diario? Y ya os digo que no cobro 300.000 al año. Pues a aguantar. Ajo y agua. 12 sobre las 11. Empezamos. El primer palo con Juanma RodrÃguez.
Spotify
RSS Feed