El Primer Palo (23/04/2026): Comentario de Juanma; Castaño se equivoca echando mierda sobre Arbeloa

0:15 El primer palo con Juanma Rodríguez. Es radio. Once de la noche, una hora menos en la Comunidad Canaria. Bienvenidos un día más. Gracias, como siempre os digo, por estar ahí. Ya sabéis que vamos a estar haciéndoos compañía hablando de deportes hasta las doce y media de la noche. Hace dos meses y medio el malo era Dani Carvajal porque, no sé si lo recordáis, había discutido con Pintus, una imagen muy vista, pública. Y hoy el malo es Álvaro Arbeloa porque deja en el banquillo a Dani Carvajal por una cuestión personal y para impedir que el capitán del Real Madrid pueda ponerle un broche de oro a su, de por sí ya, exitosísima carrera profesional jugando el Mundial.

1:20 Y ni era malo Dani Carvajal hace dos meses y medio, ni es malo Álvaro Arbeloa hoy. Lo único malo que hay Aquí, en esta situación actual, es la temporada del Real Madrid, que si estuviera a nueve puntos del Barça en la Liga, nueve puntos por delante del Barça en la Liga y en semifinales de la Champions, no se estaría hablando de nada de esto porque se habla, desgraciadamente, porque la situación es lamentable.¿ Es posible que dos personas, os pregunto, se lleven mal? Decídmelo vosotros, pues quizás sí, ¿verdad? Claro que es posible. Yo me llevo mal con algunas personas y ellas se me llevan mal conmigo. Y seguro que a vosotros os pasa igual. Yo tengo mis razones, las mías, las mías, para no aguantar a según qué personas y supongo que estas personas también tendrán las suyas para no soportarme a mí. Creo que Santi Cañizares reseñaba, no sé si ayer, algunas de esas enemistades deportivas, empezando por una suya, con Ronald Koeman. También dijo Santi que él se llevaba mal con Paco Bullo, pero la interpretación de Paco es totalmente distinta. Bullo decía, y continúa diciendo, que él no se llevaba mal con Santi Cañizares. Lo que pasaba es que Santi era peor portero que él, él jugaba mucho más y entonces Santi Cañizares, lógicamente, estaba cabreado con él. El problema viene, según yo lo veo,

2:53 cuando alguien dice porque sí, cuando alguien dice porque no, Porque le viene bien ese día, porque esa mañana ha discutido con alguien o porque se ha levantado revoltoso, porque una de las dos personas es amiga suya, que una relación personal, mala o buena, interfiere en lo profesional. Y eso es lo que se dice de Álvaro Arbeloa, que no pone a Dani Carvajal, porque fue Dani quien le sustituyó en su día cuando eran compañeros en el mismo vestuario. Y entonces de aquellos...¿ Cómo se dice? De aquellos barros, estos lodos. Eso que es muy sencillo decirlo delante de un micrófono, como el que tengo yo ahora, afortunadamente, delante mío de radio, o dejarlo por escrito, como por ejemplo lo puedo dejar por escrito en Libertad Digital o en el diario ABC, pues es muy difícil de demostrar. Pero es lo que pasó el otro día en la cadena COPE cuando en mitad del programa nocturno de deportes de la emisora de la conferencia de picos espiscopal paco gonzález le pasó un mensaje de su móvil a juanma castaño este pidió que las cámaras dejaran de grabar para que no se viera obviamente quién estaba pasando ese mensaje y dijo en antena más o menos lo siguiente dijo confirmado es un problema personal confirmado es un problema personal confirmado por quién Confirmado, evidentemente, creo yo, imagino, supongo. Por la

4:28 persona que estaba enviando ese mensaje que posiblemente fuera parte interesada, quizás. Digo yo, no lo sé. Ese comentario, tras la supencia de Carvajal, se interpretó por parte de estos periodistas, de estos colegas, como la confirmación de que si Arbeloa no alineaba a Dani Carvajal era efectivamente porque el entrenador tenía un problema personal con el jugador. Está barata la cosa, ¿eh? o me lo dice uno de los dos, o uno, me lo dice uno, pues entonces digo, hay un problema confirmado, hay un problema personal. Y como hay un problema personal, el entrenador del Real Madrid es tan poco profesional, porque nosotros somos los profesionales, los periodistas somos los profesionales, que nadie dude de nuestra profesionalidad, pero nosotros podemos dudar de la profesionalidad de todo el mundo. Entonces, el entrenador es tan poco profesional que como tiene un problema personal, eso le lleva a tomar una decisión en contra de un jugador con el que no se lleva bien. Antes, la pregunta previa de Miguel Ángel Díaz, en mi opinión pertinente, lo dije anoche, me parece que es una buena pregunta y lo he dicho también este mediodía, reventó por dentro a Álvaro Arbeloa, que pudiendo reaccionar dándole a Miguelito una larga cambiada taurina, aprovechando que a Álvaro le gustan los toros, pues mostró, sin embargo, una sequedad que fue también interpretada como otro síntoma de esa mala relación. Pero es que si os paráis a pensarlo, esto tiene que ser muy difícil de gestionar. Aquí aparecemos nosotros y decimos, esto lo

6:00 arreglo yo en dos minutos. Tiene que ser complicado. A mí me ha resultado difícil gestionar situaciones profesionales que me parece que eran relativamente más sencillas que esta. Con el Real Madrid pensando en la próxima temporada, sin motivación alguna, con Mbappé... que esa es otra, dándole likes a Mourinho en sus redes sociales. Le da un like a Mourinho y luego se fuma un puro. Pero vamos, porque estos viven en Bappé, viven en Bappelandia. Tiene que ser muy complicado, como digo, dejar sentada a una superestrella de 34 años que sabe perfectamente que su última posibilidad de disputar un Mundial es dentro de 50 días. Y que es consciente de que si no juega con regularidad en su equipo, no va a ser convocado por el seleccionador nacional de fútbol. Álvaro Arbeloa se agarra a la cuestión matemática. Álvaro dice algo que es cierto, el Barça matemáticamente todavía no ha ganado la Liga. Y Dani Carvajal ve que su puesto lo ocupa un señor que se llama Trent Alexander-Arnold, que más cachicle y que no es precisamente... Cafú con 25 años. Yo, como os decía anoche, lo puedo entender todo, lo entiendo todo, todo. Bueno, hay cosas que no entiendo, hay cosas que no puedo entender, pero digo, de lo deportivo lo puedo entender todo, menos el insulto personal, que es a lo que yo creo que recurrió, con todo el respeto lo digo, ¿eh? Y

7:30 la humildad, de verdad, y sin ánimo de dar cátedra ni de sentar cátedra, ¿eh? que es a lo que yo creo que recurrió Juanma Castaño en su artículo del diario ABC. Puedo entender que digas que Carvajal es un emblema del Real Madrid porque es cierto, lo es. Es Mr. Champion, es un emblema del Real Madrid, es un crío que puso la primera piedra de Valdebebas y que ha ganado seis Copas de Europa. Puedo llegar a comprender que no te guste absolutamente nada, nada Álvaro Arbeloa como entrenador, que pienses que es un paquete. Incluso puedo llegar a comprender que pienses o que opines que tampoco era un buen futbolista. pero lo que no es asumible de ningún modo es que después de deslizar la idea de que Álvaro Arbeloa deja en el banquillo a Dani Carvajal porque se lleva mal con él y porque Dani le reemplazó cuando ambos coincidieron en el vestuario, tú dejes escrito negro sobre blanco en un periódico del prestigio del diario ABC que mientras que uno es un mito del madridismo, el otro lo es, sí, pero no del Real Madrid, sino del presidente del Real Madrid y de José Mourinho. Como Álvaro Arbeloa que también tiene mujer, también tiene hijos, también tiene padres, también tiene hermanos, también tiene amigos, que cuando leen y escuchan estas cosas lo pasan mal, no tiene a su disposición un micrófono o un periódico o una televisión para decir esas barbaridades y él en concreto las lleva soportando, yo creo que con bastante estoicismo y con educación desde el primer día que se sentó ahí, englobo su agria respuesta del otro

9:05 día en lo que tiene que estar siendo para él una situación bastante desagradable. Yo admiro a los dos por igual, a Dani Carvajal y a Álvaro Arbeloa. Y como los admiro por igual, pues lo paso mal por ambos. Pero como mi admiración es desde la distancia, y no le debo nada a ninguno de los dos, yo sí que puedo hablar con libertad. Y por eso lo hago. Aunque a veces, pues, no se me entiende. Y ya lo de poner a Del Bosque como ejemplo de gestión de un vestuario... En fin. Hay que tener los cuadrados, Juanma. Esa es la traca final. Si Del Bosque creyera de verdad lo que dice, si de verdad lo creyera, querido Tocayo Castaño, no habría sentado a Iker Casillas en la Eurocopa de 2016... tras criticar a Mourinho tres años antes por hacer exactamente lo mismo.

10:04 Pero a del Bosque, claro, le daba igual. Por supuesto, Iker Casillas, a Sor del Bosque, lo que le interesaba en ese momento no era otra cosa que pegarle una patada a Florentino en el culo de José Mourinho. Diría aquello de haya paz, haya paz. Pero es que tampoco es sencillo eso. Lo es cuando hablamos de otros, pero nunca cuando lo hacemos de nosotros mismos. Consejos vendo que para mí no tengo, dice el refranero. Lo que sí pido es que lo lleven lo mejor que puedan, lo mejor posible, y que esta temporada acabe cuanto antes, que ya empezó torcida por lo que todos sabemos.

10:45 Por lo que todos sabemos. Y otra cosa. Mbappé, Angelito. El dedito, lo del like. El dedito. Te lo metes en el culito. ¿Eh? Porque no está el horno. ¿Eh, Kilian? ¿Eh? En vez de... Te lo piensas mejor y haces así. ¿Eh? Once sobre las once. Empezamos. El primer palo con Juanma Rodríguez.