El Primer Palo (24/09/2026): Comentario de Juanma; la liga Tebas

0:00 Juanma Rodríguez. Es radio. Once de la noche, una hora menos en la Comunidad Canaria. Bienvenidos un día más. Gracias, como siempre os digo, por estar ahí. Ya sabéis que vamos a estar haciéndoos compañía hablando de deportes hasta las doce y media de la noche. Bueno, pues aquí sigo un día más. O, por mejor decir, aquí sigo una noche más. Y si sigo aquí con vosotros una noche más, pues es por la sencilla razón de que en estas últimas 24 horas nadie ha sido capaz de demostrarme que José Plaza Pedraz dijese siendo en su momento presidente del Comité Técnico de Árbitros, que con él al frente de los colegiados españoles no volvería a ganar una liga el FC Barcelona. Y también estoy aquí esta noche con vosotros porque en estas últimas 24 horas no he recibido en el radio ningún documento que acredite de que el Real Madrid haya pagado en alguna ocasión, a lo largo de su historia, al presidente del Comité Técnico de Árbitros, a un vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, o incluso amplié

1:31 tanto el abanico que llegué a decir pagar a uno de sus vedeles, cualquier vedel, me da lo mismo. Presidente, vicepresidente, vedeles, reponedores, lo que sea del Comité Técnico de Árbitros. Y hoy mantengo mi apuesta. Esta noche mantengo mi apuesta. Si alguien me demuestra que alguna de esas dos cosas son ciertas, esto es, que José Plaza dijo que con él al frente del CTA el Barça no volvería a ganar una liga, o que el Real Madrid ha pagado a alguien del CTA, presidente, vicepresidente, vedeles, reponedores, electricistas, fontaneros, cocineros, lo que sea, a lo largo de su historia... yo dejo de hacer este programa, le pido a Luis Rodríguez y a Javier Somalo que me dejen dar un paso al lado y a partir de la semana que viene, pues, lo hará otra persona. De modo que aquellos de vosotros que penséis que soy muy pesado con este asunto, pues, lo tenéis muy fácil. Me enviáis documentación de esto que estoy pidiendo o se la enviáis a la dirección de radio y me perdéis de vista.¿ Sabéis qué pasa? Pues que esto tiene truco. Porque yo sé, sé Yo no elucubro, yo no invento, yo no hago ficción. Yo sé, sé que José Plaza Pedraz nunca dijo lo que los culés dicen que dijo. Lo sé, yo lo sé. Y sé

3:02 también que el Real Madrid nunca haría lo que sí ha hecho el FC Barcelona. O sea que el Real Madrid jamás pagaría al vicepresidente de los árbitros en activo. Pero ya digo que me vale. El vicepresidente, el presidente, Bedeles, etcétera, etcétera, etcétera. Yo lo reconozco, soy diésel. Soy diésel. Quiero decir que tengo que darle muchas vueltas al cacumen, a la cabeza, rumiar una frase, rumiar un gesto. En fin, tengo que pensar las cosas. Y ahora que lo pienso bien, es verdad que ese verbo que emplea Tebas ayer para referirse al mayor escándalo de la historia del deporte mundial español, el caso Negreira, estirar, sí resulta llamativo. Es verdad que resulta llamativo porque en una situación normal y no en la actual, que es atípica, absolutamente fuera de lo que es nuestro contexto europeo, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional tendría que ser el primer interesado, el primer interesado en aclararlo todo y sin embargo empleando ese verbo el verbo estirar, pues pareciera que es justo todo lo contrario, ¿no?

4:21 Están estirando el caso Negreira.¿ Quiénes lo están estirando? Javier Tebas,¿ quién es?¿ La jueza?¿ Lo está estirando Adrede, la jueza?¿ Lo está estirando el Real Madrid? Tú llevas ahí, sentado en ese sillón desde 2013. Y está acreditado que el FC Barcelona pagó hasta 2018. De 2001 a 2018. De 2013 a 2018, 5 años. De forma que tanto a ti como a tus empleados, el Barça os hizo la cobra. No os enterasteis de nada. Monada. De nada. La Liga Tebas no es culpable. Porque los culpables son el pagador y el cobrador. Pero si es responsable de esta situación.

5:16 Si a ti te molesta que el caso se esté estirando tanto, está estirando como un chicle, decías ayer. Imagina lo que le puede estar molestando al Real Madrid, que es el principal damnificado. Sí, sí, el principal damnificado. Sí, sí, el principal. Porque es el equipo que compite directamente por los títulos nacionales con el FC Barcelona. Yo no sé por qué querría prolongar seis meses más la instrucción del Real Madrid. No tengo ni la más remota idea, de verdad. No he preguntado esto, pero la titular del juzgado de instrucción número uno de Barcelona desestimó dicha petición, es verdad, pero no la rechazó como se vendió desde Barcelona porque cerrase el caso. No, no, que va, no. Ya nos explicó aquí nuestro amigo Fran Pereña en qué consistía la historia.

6:03 La jueza no admitió que la instrucción siguiera abierta y la cerró, Porque ella opina que ya tiene pruebas suficientes encima de la mesa para poder tomar una decisión. Porque cuando la jueza rechaza esa ampliación de la instrucción del Real Madrid, dijeron, no, esto nos exonera de culpa, ¿no? Es todo lo contrario de lo que estáis vendiendo. La jueza dice, no, ya para mí es suficiente, ya tengo suficientes pruebas para poder tomar una decisión.¿ Cuál será esa decisión? Pues para saberlo tendremos que que esperar un poco más de tiempo, ¿verdad? Tampoco es cierto, como también dicen desde Barcelona, para confundir a la gente. No tienen otro objetivo que ese, ¿eh?

6:48 Embarrar el terreno de juego. Sí, esto está muy claro.¿ 2 más 2? ¿Pajarito?¿ 2 más 2? Pues no. Suspenso en matemáticas.¿ 2 más 2 igual a 4? Esto está muy claro. Tampoco es cierto que no haya una decisión porque no existen pruebas. La instrucción del caso Negreira, que ha tenido un montón de altibajos, porque, como sabéis, ha pasado por manos de varios jueces, ha estado abierta durante aproximadamente tres años y medio. Dependiendo, por supuesto, de la naturaleza del juicio, porque los hay más y menos complejos, como podéis imaginar, la duración media de un procedimiento judicial en España es de 25 meses. El juicio del caso Puyol, por ejemplo, sin ir más lejos, quedó visto para sentencia en mayo pasado, pero la confesión del expresidente de la Generalitat de que tenía una fortuna familiar en Andorra, una herencia, como lo de Zapatero, data del año 2014. O sea, 12 años después, ahora queda cerrada la instrucción, el juicio queda visto para sentencia. Lo que yo pienso es que la declaración del presidente de la Liga de Fútbol Profesional debería ser más parecida a esta. Dos puntos abro comillas.

7:57 Lo importante es que se recojan todas las pruebas, punto, que la justicia se tome el tiempo que sea menester para que adopte la decisión más correcta, cierro comillas, punto, pero no. A cambio la respuesta es, están estirando el chicle. Lo que sugiere Tebas es que alguien, y yo creo que apunta al Real Madrid, sabedor de que no existe ninguna prueba de nada, él piensa que el Madrid piensa que no existen pruebas, Está tratando de alargar artificialmente este caso mientras subyace en general la idea de que el Barça cometió una ilegalidad. Pero es que sí hay pruebas.¿ Cómo que no hay pruebas? Sí hay pruebas. En concreto hay 8,4 millones de pruebas. Estamos llegando a una situación tal que el presidente de la Liga de Fútbol Profesional se permite el lujo de acusar veladamente de manchar la competición al club que no pagó y que es el máximo perjudicado salvando al club que sí lo hizo. Quiero decir que en el hipotético caso de que efectivamente el Real Madrid hubiera querido alargar la instrucción, porque sí, y su señoría le hubiera dicho al Club Blanco, adelante, quien ha manchado para siempre la reputación de la Liga es el Barça. Tebas es el Barça, no el Real Madrid.

9:15 Y por último, ya sabéis que Tebas habla de portacoces, Para él portacoces son los periodistas que le atacan a él y defienden al Real Madrid. Y las rémoras,¿ sabéis lo que es una rémora? Es el animalito este, el pececito este que viaja por debajo de las ballenas. Cuando pasa la ballena por el fondo marino va levantando moluscos y estas cosas y la rémora que va debajo de la ballena se va comiendo los bichetes. Eso para la ballena, pues eso la ballena dice, eso es para nada, me vale a mí eso. Y las rémoras que viven a costa de los colegiados lo hacen de los trompeteros del Madrid. Tebas habla de portacoces y las rémoras hablan de trompeteros.

9:58 Yo esta noche voy a hablar... de tamborileros porque es curioso como los tamborileros insisten en demostrar que el vicepresidente de los árbitros ni sabía ni decidía ni se enteraba absolutamente de nada todos en esta historia son idiotas menos ellos el Barça pagó por nada El cobrador cobró del Barça por nada, para Tebas no hay nada y para los tamborileros del CTA pues tampoco hay nada. Esperaremos a ver qué decide su señoría, la jueza, pero si después de haberle pagado al número dos arbitral no hay un castigo deportivo y todo se queda en un reproche moral, la Liga Española, Javier Tebas, será una. hasta el 15 de febrero del año 2023 y será otra, irremisiblemente, manchada desde ese día. Estirarlo, no sé, recordarlo, ya os digo yo que sí lo voy a hacer, mientras Dios me dé salud o alguien me demuestre por fin, a ver si es posible que esto pase ya, después de tantos años que José Plaza dijo lo que jamás dijo.¡ Once sobre las once, empezamos! El primer palo, con Juanma Rodríguez.