Las mentiras no pueden cambiar la verdad de la amnistía

0:09 Las mentiras no pueden cambiar la verdad de la amnistía. No podemos aceptar que el relato promovido por la Moncloa, lleno de mentiras y manipulaciones, cambie la realidad de la amnistía. Hasta los dirigentes de Junts se han dado cuenta de que fueron engañados. Es cierto que negociar con Sánchez siempre comporta este riesgo. Y la realidad es que la ley fue una chapuza de enormes dimensiones, sustentada en una sucesión ininterrumpida de fraudes La propia sentencia del Tribunal Constitucional es una de las mayores felonías de la historia del derecho español. En cambio, la promulgada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Tejúe, era simplemente previsible y no aporta nada a la fraudulenta constitucionalidad impuesta por el servil Cándido Conde Pumpido. Los constituyentes fueron muy claros y la descartaron, porque es un instrumento jurídico que no tiene ningún sentido en una democracia. En este caso, además, atenta contra numerosos preceptos constitucionales, así como contra el sentido común. Era necesario un personaje tan nefasto en la historia de España. para que se cometiera un acto tan antijurídico que es una clara agresión al Estado de derecho. Por supuesto, los juristas de Cámara del régimen sanchista han aplaudido con fervor una sentencia que ni siquiera se han leído. Ningún demócrata con conocimientos del derecho, respeto por la Constitución y amor por España puede defender la amnistía. El instrumento adecuado eran los indultos individuales, ya que son siempre un acto de fuerza del Estado. En cambio, el bodrio que aprobó el Congreso, chapuceramente elaborado, fue un zafo intento de reescribir la historia, aunque no lo conseguirán porque existen fuentes documentales veraces que

1:42 desbordan cualquier intento en ese sentido. Por supuesto, los independentistas, que están divididos y en retroceso, se han autoconvencido y justifican, algo que no me sorprende, lo que sucedió. Era necesario para perpetrar este disparate un personaje sin escrúpulos y carente de principios como Sánchez para impulsar esa ley y un vasallo como Conde Pumpido que la blanqueara. Al margen de que el primero apoyó las medidas excepcionales adoptadas por Rajoy para hacer frente al desafío independentista y la vulneración de los ordenamientos constitucional y estatutario, la realidad es que defendió que la amnistía era inconstitucional para pasar a defenderla cuando necesitó comprar siete escaños para ser presidente. No hay otro relato que ese comportamiento indigno en lo personal e insólito en cualquier democracia para justificar semejante atropello de la Constitución.

2:28 El fallo del Tejúe no hace más que constatar obviedades, porque el constitucional de Conde Pumpido se encargó de declarar que no contravenía la Constitución. A partir de ese momento y con el comportamiento del gobierno socialista comunista atacando la separación de poderes, así como blanqueando el independentismo, nunca esperé que se pudiera resolver la cuestión en otra dirección. Los condenados por el Tribunal Supremo en una sentencia que fue la derrota del procés y sirvió para restaurar la legalidad, fueron indultados e incluso se modificó el Código Penal para complacerles. En cambio, Puigdemont fue el gran perjudicado de la chapuza sanchista, ya que sigue fuera de España convertido en rehén del inquilino de la Moncloa. Es la curiosa paradoja que, unida a los incumplimientos de Sánchez, ha conducido a la ruptura y petición de que se presente una cuestión de confianza y convoque elecciones. Por supuesto, no se siente concernido. No le importa incumplir la Constitución y gobernar con un Parlamento manifiestamente hostil. Puigdemont sabe que no se puede fiar de Sánchez y que impulsó la ley de amnistía porque lo único que le importa es su continuidad en la Moncloa.

3:32 El problema reside en que no supieron elaborar una ley de punto final, porque el nivel jurídico de los sanchistas lo marca a personas como Óscar Puente. Lo pongo como ejemplo, ya que ha reconocido que no es un buen jurista y tengo que hacer honor a su humildad. La consecuencia ha sido que el expresidente catalán ha quedado en el limbo convertido en prisionero de quien aseguró que su prioridad era detenerlo para ponerlo a disposición del Tribunal Supremo. Desde luego, si le conviniera, lo haría sin que le temblara la mano. A esto hay que añadir el profundo odio que siente por los dirigentes de Junts, especialmente por Miriam Noguera, ya que le hacen la vida imposible en el Congreso. Es bueno recordar que su única prioridad es favorecer a Salvador Illa y fortalecer sus lazos con RC, Sumar y Bildu.

4:15 Por eso Junts ni entra ni ha entrado en sus planes, salvo para agotar la legislatura, aunque no pueda aprobar ninguna ley de su agenda ideológica. El castigo para Sánchez es que esta legislatura se mantiene con una frágil respiración asistida, está cosechando derrota tras derrota en las elecciones que se han celebrado y que han emergido los graves casos de corrupción que afectan al gobierno, al PSOE y la familia presidencial. El horizonte no puede ser más desolador. Es cierto que consiguió comprar la presidencia con amnistía, que es un acto de corrupción política aunque no esté tipificado en el Código Penal. La amnistía no aportó ni reconciliación ni convivencia, ya que esto había llegado con la derrota del independentismo y la sentencia del Tribunal Supremo. Los sanchistas son aventureros sin escrúpulos, como se ha podido comprobar con su comportamiento y los escándalos de las cloacas, por lo que nada bueno se puede esperar de ellos. En lugar de buscar puntos de acuerdo con las formaciones que defiende la Constitución, prefieren el frentismo y el populismo aliados con los enemigos de España.

5:15 Sánchez no ha resuelto el problema independentista, sino que les ha abierto el camino para que lo vuelvan a hacer cuando consideren que las circunstancias les resultan favorables. El futuro de España no pasa ni por modelos pseudo confederales ni por ceder ante RC, sino por defender la Constitución y el Estado de Derecho.