May 3, 2026

El sectarismo de Peramato

El sectarismo de Peramato
El sectarismo de Peramato
El podcast de Francisco Marhuenda
El sectarismo de Peramato
He de reconocer que no me sorprende. Me han hablado mucho y mal de Teresa Peramato, porque es de formas amables pero implacable a la hora de cumplir las órdenes del Gobierno y colocar a sus compañeros de la minoritaria UPF. No hay que olvidar que ha sido nombrada con el objetivo de que el Gobierno mantenga el control del Ministerio Fiscal. No es necesaria la sutileza, sino, como les gusta a los sanchistas, a lo bruto. A estas alturas me sigo reafirmando en que en ninguna circunstancia la Fiscalía tiene que asumir la instrucción de los procesos. Es fácil imaginar lo que sucedería con un Gobierno que tiene como juristas de cabecera al fanático y sectario Cándido Conde-Pumpido y sus clones. No es casual, también, que quieran reducir la acción popular a la mínima expresión, aunque los socialistas la utilizan siempre que tienen oportunidad para politizar la Justicia. No vamos a esperar a estas alturas ningún ejercicio de coherencia. El Estado de Derecho tiene la suerte de que Sánchez no cuenta con una mayoría suficiente en el Congreso para imponer sus leyes de ingeniería social.

0:08 El sectarismo de Peramato. He de reconocer que no me sorprende, me han hablado mucho y mal de Teresa Peramato, porque es de formas amables pero implacable a la hora de cumplir las órdenes del gobierno y colocar a sus compañeros de la minoritaria UPF. No hay que olvidar que ha sido nombrada con el objetivo de que el gobierno mantenga el control del Ministerio Fiscal. No es necesaria la sutileza, sino como les gusta a los sanchistas, a lo bruto. A estas alturas me sigo reafirmando en que ninguna circunstancia La Fiscalía tiene que asumir la instrucción de los procesos. Es fácil imaginar lo que sucedería con un gobierno que tiene como juristas de cabecera al fanático y sectario Condé Pumpido y sus clones. No es casual también que quieran reducir la acción popular a la misma expresión. aunque los socialistas lo utilizan siempre que tienen la oportunidad para politizar la justicia. No vamos a esperar a estas alturas ningún ejercicio de coherencia. El Estado de Derecho tiene la suerte de que Sánchez no cuenta con una mayoría suficiente en el Congreso para imponer sus leyes de ingeniería social. Pero Amato ha premiado los suyos y castigado a los que no se someten a la arbitrariedad gubernamental. Como era previsible, la UPF ha salido en su defensa y no asume la purga perpetrada. El criticar lo sucedido no perjudica el prestigio de la institución, sino que sea una purga. No es algo nuevo, ya que desde Dolores Delgado hasta ahora ha sido la tónica habitual. No hay duda de que cualquier atisbo de independencia y espíritu crítico no gusta. El gobierno socialista comunista puede estar muy tranquilo porque el Ministerio

1:40 Fiscal seguirá actuando, salvo excepciones, como abogado defensor del sanchismo. Eso de la visión plural de la UPF es la defensa, me imagino, del uso alternativo del derecho y la sumisión a la concepción de una justicia popular. Es curioso que solo los miembros de la asociación de izquierdas tengan la capacidad de dirección, la solvencia técnica, la experiencia en la gestión de equipos, el conocimiento institucional, la especialización o la adecuación del proyecto al destino. Me tranquiliza que Peramato no pueda controlar la instrucción de los procesos y que los jueces sean independientes.